맨위로가기

1875년 페이지 법

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

1875년 페이지 법은 미국으로 이민 오는 중국 여성들을 매춘부로 간주하여 입국을 제한하기 위해 제정된 법이다. 이 법은 중국계 미국인 사회의 성비 불균형을 심화시키고, 중국 여성의 미국 이민을 사실상 막는 결과를 낳았다. 페이지 법은 중국 여성에게 침습적인 심사를 강요하여 이민을 어렵게 만들었으며, 1882년 중국인 배척법의 제정에도 영향을 미쳤다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1875년 미국 - 1875년 시민권법
    1875년 시민권법은 미국 내 모든 사람이 공공 시설 이용에 완전하고 동등한 권리를 누리도록 규정한 연방법이었으나, 위헌 판결로 효력을 잃었지만 이후 시민권 운동 시기에 법률 제정에 영향을 주어 현대 시민권법의 토대가 되었다는 역사적 의의를 가진다.
  • 1875년 법 - 1875년 시민권법
    1875년 시민권법은 미국 내 모든 사람이 공공 시설 이용에 완전하고 동등한 권리를 누리도록 규정한 연방법이었으나, 위헌 판결로 효력을 잃었지만 이후 시민권 운동 시기에 법률 제정에 영향을 주어 현대 시민권법의 토대가 되었다는 역사적 의의를 가진다.
  • 1875년 법 - 중상 및 비방 금지법
    중상 및 비방 금지법은 1875년에 제정되어 타인의 명예를 훼손하거나 비방하는 행위를 처벌했으며, 자유민권운동 시기 정부 비판을 억제하기 위해 제정되었고, 현재 형법의 명예훼손죄의 효시로 평가받는다.
  • 미국으로의 이민 - 미국 시민권
    미국 시민권은 헌법에 따라 미국 내 출생, 시민권자 부모의 자녀, 또는 귀화를 통해 얻는 법적 지위로, 투표권과 공직 진출 자격 등 권리와 의무를 가지며, 미국 국민이지만 시민이 아닌 미국령 사모아 출생자와 같이 시민권과 국적은 구분된다.
  • 미국으로의 이민 - 1790년 귀화법
    1790년 귀화법은 미국의 초기 국적법으로, 미국 시민권 취득 조건을 규정하며 2년 이상 미국 거주, 선량한 성품, 헌법 지지 서약 등을 요구했으나, 여성과 비유럽계 미국인의 시민권 문제에 대한 명확한 규정은 없었다.
1875년 페이지 법
법률 정보
약칭오리엔탈 배제법 (1875년)
공식 명칭이민과 관련된 법률을 보충하는 법률
발효일1875년 3월 3일
인용 통계, Chap. 141
제정 의회제43대
발의자호레이스 F. 페이지 (공화당–CA)
발의일1875년 2월 18일
위원회하원 외교 관계
상원 전체 위원회
하원 통과일1875년 2월 22일
하원 표결 결과통과
상원 통과일1875년 3월 3일
상원 표결 결과통과
대통령 서명율리시스 S. 그랜트
서명일1875년 3월 3일

2. 배경

19세기 중반, 캘리포니아 골드러시를 계기로 많은 중국인 남성들이 미국으로 이주했다.[8] 이들은 주로 저임금 노동자로 일하며 고국에 있는 가족에게 돈을 보냈다. 그러나 1852년 법에서 이미 중국인의 가능성을 제한하는 반중 정서가 나타나고 있었다.[8]

2. 1. 중국인 이민과 반중 정서

초기 중국인 이민자들은 대부분 남성이었고, 캘리포니아 골드러시의 일부로 1848년 도착하기 시작했다.[8] 이들은 미국에서 돈을 벌어 고국으로 돌아갈 생각이었기에, 절반 이상이 아내와 가족을 중국에 남겨두었다.[8] 그러나 1852년 법에서 이미 중국인의 가능성을 제한하는 반중 정서가 나타났다.[8] 캘리포니아주 정부는 중국 남성이 장기 계약 하에 근로를 해야 한다고 여겼다. 실제로 미국에 온 이민자들은 쿨리가 아니었지만, 중개인에게 돈을 빌려 여행 경비를 마련하고, 처음 얻은 직장에서 빚을 갚고 이자를 냈다.[9]

비록 미국 서부에는 여러 국적의 창부가 흔했지만, 중국인 여성 이민자를 겨냥한 법이 만들어졌다. 이는 아내에게 보낼 충분한 돈이 없던 중국 남성 이민자 사회를 대상으로 성매매 산업이 발전했고, 이것이 샌프란시스코에 사는 백인 미국인들에게 심각한 문제였기 때문이다. 중국인 배척을 지지하는 많은 사람들은 팔려 오거나 납치된 가난한 중국 소녀의 경험과 필요성보다는 백인 남성, 백인 가정, 그리고 백인이 건설한 국가의 운명을 우려했다.[10] 중국인 남성 노동력은 돈을 버는 백인 남성의 능력에 해를 끼쳤고, 중국 여성은 백인 남성에게 성병과 부도덕을 유발했다.[11]

중국인 쿨리나 중국 창부는 노예제도와 연계되었고, 1865년 노예제도와 비자발적 강제노동이 폐지되면서[12] 미국인들의 반감이 커졌다. 남성 노동자들은 반중국인 운동의 핵심이었고, 의회 의원들이 중국 남성 이민을 배척하는 데 집중하기를 기대했지만, 대신 의원들은 일부일처제라는 미국 제도를 보호하기 위해 여성에게 집중했다.[13] 따라서 페이지 법이 적용되는 동안, 이전 7년을 넘어서는 다수의 남성 이민자들이 중국에서 미국으로 입국했다. 1882년 중국인 배척법이 통과되기 전까지 이러한 현상이 계속되어 최소 3만 명이 입국했지만, 여성 인구는 1870년 6.4%에서 1880년 4.6%로 감소했다.[14]

2. 2. 중국인 여성 이민과 매춘 문제

미국으로 온 최초의 중국인 이민자들은 압도적으로 남성이 많았다. 이들 대다수는 캘리포니아 골드러시의 일환으로 1848년에 도착하기 시작했다.[8] 이들은 미국에서 돈을 벌어 고국으로 돌아가려 했기 때문에 절반 이상이 아내와 가족을 중국에 남겨두었다.[8] 그러나 1852년 법에서 이미 중국인의 가능성을 제한하는 반중 정서가 나타나고 있었다.[8]

캘리포니아주 정부는 중국 남성이 장기 계약 하에 근로를 해야 한다고 여겼다. 실제 미국에 온 이민자들은 쿨리가 아니었지만, 중개인으로부터 돈을 빌려 여행 경비를 마련하고, 처음 얻은 직장에서 돈을 갚으며 이자를 내는 것이었다.[9] 아내에게 보낼 충분한 돈이 없었기에, 중국인 남성 이민자 사회를 대상으로 한 성매매 산업이 발전했고, 이는 샌프란시스코에 사는 백인 미국인들에게 심각한 문제가 되었다. 비록 미국 서부에는 많은 국적의 창부가 흔했지만, 중국인 여성 이민자들을 겨냥한 법이 만들어졌다.

중국인 배척을 지지하는 많은 사람들은 팔려 왔거나 납치되어 온 가난한 중국 소녀의 경험과 필요성에 대해 우려한 것이 아니라, 백인 남성, 백인 가정, 그리고 백인에 의해 건설된 국가의 운명을 우려했다.[10] 중국인 남성 인력은 돈을 버는 백인 남성의 능력에 해를 끼쳤고, 중국 여성은 백인 남성에게 성병과 부도덕을 유발했다.[11] 중국인 쿨리나 중국 창부는 노예제도와 연계되었고, 노예제도와 비자발적 강제 노동이 1865년에 폐지되었을 때[12], 이는 그들을 향한 미국인의 악의를 부추겼다.

2. 3. 페이지 법 제정의 배경

미국으로 온 최초의 중국인 이민자들은 압도적으로 남성이 많았다. 그들 대다수는 캘리포니아 골드러시의 일환으로 1848년 도착하기 시작했다.[8] 그들은 미국에서 돈을 벌어 고국으로 돌아가려 했기 때문에 절반 이상이 아내와 가족을 중국에 남겨두었다.[8] 그러나 1852년 법에서 중국인의 가능성을 제한하는 반중국 정서가 이미 발견되고 있었다.[8] 캘리포니아주 정부는 중국 남성이 장기 계약 하에 근로를 해야한다고 여겼지만, 실제로 미국에 온 이민자들은 쿨리가 아니라 중개인으로부터 돈을 빌려 여행경비를 마련하고 처음 얻은 직장에서 돈을 갚으며 이자를 내는 것이었다.[9] 아내에게 보낼 충분한 돈은 없었지만, 중국인 남성 이민자 사회를 대상으로 한 성매매 산업이 발전했고, 이는 샌프란시스코에 살고 있는 백인 미국인들에게 심각한 이슈가 되었다. 비록 미국 서부에는 많은 국적의 창부가 흔했지만, 중국인 여성 이민자들을 겨냥한 법이 만들어졌다. 중국인 배척을 지지하는 많은 사람들은 팔려왔거나 납치되어 온 가난한 중국 소녀의 경험과 필요성에 대해 우려를 한 것이 아니라 백인 남성, 백인 가정, 그리고 백인에 의해 건설된 국가의 운명을 우려한 것이었다.[10] 중국인 남성 인력은 돈을 버는 백인 남성의 능력에 해를 끼쳤고, 중국 여성은 백인 남성에게 성병과 부도덕을 유발한다고 여겨졌다.[11]

미국 의학 협회는 중국인 이민자들이 "그들에게는 면역력이 있지만 백인이 노출되면 죽을 수 있는 특정한 세균을 옮긴다"고 믿었다. 이러한 공포는 중국 여성에게 집중되었는데, 일부 백인 미국인들은 세균과 질병이 중국인 매춘부의 노동을 통해 백인 남성에게 가장 쉽게 전염될 수 있다고 믿었기 때문이다. 중국의 어려운 시기 동안 여성과 소녀들은 "가정부, 첩 또는 매춘"으로 팔려나갔다. 일부 중국인 남성은 아내뿐만 아니라 첩을 두기도 했는데, 보통 구매를 통해 얻은 하류층 여성으로, 가족의 법적 구성원으로 인정받았다. 여성의 지위는 중국인 남성과의 친밀한 관계에 따라 달라졌는데, "첫 번째 아내가 가장 높은 지위를 누렸고, 그 다음은 두 번째 아내와 첩, 그 다음은 여러 종류의 매춘부였다." 또 다른 우려는 중국인 부부의 자녀가 수정 헌법 제14조에 따라 미국 시민이 되고, 그들의 문화적 관습이 미국 민주주의의 일부가 될 것이라는 점이었다. 캘리포니아 주 법은 중국인이라는 이유로 여성을 배제할 수 없었으므로, 공공 도덕 규제로 제정되었지만, 이 법은 여전히 "연방 이민 권한에 대한 허용되지 않는 침해"로 무효화되었다. 그러나 페이지 법은 미국인들이 결혼과 도덕이라는 사회적 이상을 보호하는 데 집중했기 때문에, 중국인의 자유 이주와 이민을 허용한 1868년의 벌링게임 조약을 위반하거나 인종적으로 이민을 제한하는 연방 법률을 제정하는 것에 대한 명시적인 우려 없이 의회를 통과했다.

남성 노동자들은 반중 운동의 핵심이었다. 그래서 그들은 의회 의원들이 이민으로부터 중국 남성을 배척하는데 집중하기를 기대했지만, 대신 그들은 일부일처제라는 미국의 제도를 보호하기 위해 여성에게 집중했다.

3. 집행

1875년 페이지 법은 홍콩 주재 미국 영사 데이비드 H. 베일리가 중국 여성의 이민 자격을 심사하는 방식으로 집행되었다. 베일리는 첫해에 동화 병원 위원회의 지원을 받지 않고 173명의 여성이 캘리포니아로 항해하도록 허용했는데, 그는 그 수치에 실망하여 1877년에는 77명에게만 통행을 허가했다.[1] 1878년, 미국 영사 쉘던 로링의 지휘하에 354명의 여성이 미국에 도착했는데, 이는 존 S. 모스비가 1879년부터 1882년까지 200명 미만의 여성을 미국으로 보낸 것에 비해 상당한 숫자였다.[6] 심사를 통과하지 못한 여성들은 중국으로 송환되었는데, 1875년부터 1882년까지 최소 100명, 어쩌면 수백 명의 여성이 중국으로 송환되었다.[4]

이러한 과정은 중국 남성과 마찬가지로 중국 여성도 부정직하다는 가정에 기반한 것이었다.[7] 그러나 "진짜" 아내와 매춘부를 구별하는 일은 사실상 불가능했다.[8] 반면에 남성은 더 관대한 제한 조치를 받았고, 사진을 소지하거나 샌프란시스코 항만 당국에 미리 보낸 사진과 일치해야 할 필요가 없었다.[9]

3. 1. 심사 절차

1875년부터 1877년까지 홍콩 주재 미국 영사였던 데이비드 H. 베일리는 노동자의 실제 아내와 매춘부를 구별하는 역할을 맡았다. 그는 홍콩 당국, 그리고 "홍콩의 가장 저명한 중국 사업가 협회"인 동화 병원 위원회와 협력하여 이 절차를 마련했다.[1]

중국 여성들은 미국으로 이민을 가기 전, 미국 영사에게 이민 목적의 공식 선언문, 개인 도덕성 진술서, 신청 수수료를 제출해야 했다.[2] 이 선언문은 동화 병원 위원회로 보내져 면밀한 조사를 받았다. 이후 위원회는 베일리에게 각 여성의 인성에 대해 보고했다.[1] 잠재적 이민자 목록은 조사를 위해 홍콩 정부에도 보내졌다.

배가 미국으로 출항하기 전날, 중국 여성들은 미국 영사에게 다음과 같은 질문을 받았다.[1]

  • 미국에서 음란하고 부도덕한 목적으로 복무하는 계약이나 합의를 어떤 사람과도 맺은 적이 있습니까?
  • 자신의 자유 의지로 미국에 가고 싶습니까?
  • 매춘을 목적으로 미국에 갑니까?
  • 결혼했거나 미혼입니까?
  • 무엇 때문에 미국에 가려고 합니까?
  • 그곳에서 당신의 직업은 무엇이 될 것입니까?
  • 홍콩, 마카오 또는 중국의 매춘부 집에 산 적이 있습니까?
  • 위의 어느 곳에서든 매춘에 종사한 적이 있습니까?
  • 당신은 정숙한 여성입니까?
  • 미국에서 정숙한 삶을 살 의향이 있습니까?
  • 당신은 지금 미국으로 가거나 자신의 나라에 머물 자유가 있으며, 집에서 강제로 떠날 수 없다는 것을 알고 있습니까?


이 질문에 "통과"한 여성들은 담당 항만 관리인에게 다시 질문을 받았다.[1] 배에 탑승한 후에도 여성들은 다시 질문을 받았다.

샌프란시스코에 도착한 후에는 중국 담당 미국 영사인 비 대령이 각 여성의 사진이 포함된 서류를 확인하고, 홍콩에서와 같은 질문을 했다.[3] 답변이 바뀌거나, 사진과 일치하지 않거나, 서류가 불완전한 경우 여성들은 구금되어 홍콩으로 돌아갈 수 있었다.[4]

이러한 심사 절차는 중국 여성의 성(性)이 미국에 위협이 된다는 인식 때문에 다른 어떤 이민자 집단보다 먼저, 그리고 더 엄격하게 적용되었다.[5]

3. 2. 심사 기준

사진은 부적격 여성이 질문을 받은 여성으로 대체되지 않도록 검사 과정의 각 단계에서 중국 여성의 신원을 확인하는 수단으로 사용되었다. 중국 여성은 다른 어떤 이민자 집단보다 먼저 이러한 신원 확인 방법을 적용받았는데, 그 이유는 "그들의 성이 미국에 위협이 되었기" 때문이었다. 여성의 인성에 대한 모든 질문 외에도 중국 여성의 아버지와 남편에 대한 자세한 질문도 있었다. 따라서 이 여성들은 "남성의 의도와 행동이 여성 자신의 행동과 의도보다 여성의 성적 미래를 결정할 가능성이 더 높다고 받아들였기" 때문에 이와 같은 조치를 받았다. 중국 여성은 존경받는 가정에서 자랐고 남편이 미국에서 그들을 부양할 수 있다는 것을 증명해야 했다.

신체와 옷차림의 외관은 내면의 성격에 대한 다양한 단서를 제공하며, 일부 관리들은 매춘부와 진짜 아내를 구별하려고 할 때 이를 활용했다. 중국 여성을 검사하는 데 사용된 신체적 단서에는 전족, "예쁨, 젊음, 태도" 및 걷는 방식이 포함되었다.

4. 영향

페이지 법은 중국 여성의 미국 이민을 사실상 차단하여, 중국계 미국인 사회의 성 불균형을 심화시켰다.[3] 1882년 중국인 배제법 시행 전 몇 달 동안 미국에 입국한 중국인 39,579명 중 여성은 136명에 불과했다. 이는 중국 이민자들이 미국 내에서 가족을 이루는 것을 불가능하게 만들었다.

페이지 법은 여성과 남성의 비율을 낮게 유지하여, 역설적으로 매춘을 조장하는 결과를 낳았다. 적절한 성비는 제2차 세계 대전 이후에야 확립되었는데, 1946년부터 1952년 사이에 중국 이민자의 90%가 여성이었다.

중국인들의 체류자적 사고방식과 여행의 재정적 비용은 이민을 선택하는 아내의 수를 제한했다. 페이지 법 시행과 관련된 문서는 일부 여성들이 이러한 장벽을 극복하고 남편과 합류할 수 있었음을 시사하지만, 이 법이 없었다면 그 숫자는 훨씬 더 많았을 것이다. 역사학자 조지 페퍼는 이 시련을 견뎌낸 여성들이 중국인 노동자의 아내일 가능성이 가장 높다고 보았지만, 이민 비용과 미국 영사에게 지불된 뇌물은 제한된 자원을 가진 이민자의 아내에게 더 큰 어려움을 안겨주었을 것이라고 언급했다.

중국인 배제법이 중국인을 "쇠퇴하는 이민자 집단"으로 변화시키는 데 중요했지만, 미국의 차이나타운에서 가족 없는 삶의 문제를 악화시킨 것은 페이지 법이었다.

4. 1. 중국 여성 이민 제한

페이지 법은 중국 여성에게 성매매 종사자가 아님을 증명하기 위해 침습적인 검사를 강요함으로써 중국 여성의 미국 이민을 효과적으로 막았고, 중국계 미국인 사회에서 성비 불균형을 심화시켰다.[3] 1860년대와 1870년대에 미국으로 이민 온 대부분의 중국 여성은 "두 번째 아내, 일부다처제 결혼의 첩 또는 매춘부"였지만, 모든 중국 여성이 매춘부로 일한 것은 아니었다. 페이지 법의 시행은 매춘부의 감소뿐만 아니라 "중국 여성의 미국으로부터의 사실상 완전한 배제"를 초래했다. 1882년 단 한 해 동안, 중국인 배제법 시행 전 몇 달 동안 39,579명의 중국인이 미국에 입국했는데, 그중 여성은 136명에 불과했다. 따라서 중국 이민자들은 미국 내에서 서로 가족을 이루는 것이 불가능했다.

페이지 법은 중국 여성의 이민을 막아 여성과 남성의 비율을 낮게 유지하는 데 매우 성공적이었으며, 그 결과 이 법은 "겉으로는 싸우고자 했던 바로 그 악덕, 즉 매춘을 역설적으로 조장했다." 제2차 세계 대전 이후에야 적절한 성비가 확립되었는데, 1946년부터 1952년 사이에 거의 90%의 중국 이민자가 여성이었다.

중국인들의 체류자적 사고방식은 여행의 재정적 비용과 마찬가지로 이민을 선택하는 아내의 수를 제한했다. 그러나 페이지 법 시행과 관련된 문서는 일부 여성들이 이러한 장벽을 극복하고 남편과 합류할 수 있었음을 시사하지만, 이 법이 없었다면 그 숫자는 훨씬 더 많았을 것이다. 역사학자 조지 페퍼에 따르면, "모든 증거는 이 시련을 견뎌낸 여성들이 중국인 노동자의 아내일 가능성이 가장 높다"는 것을 시사하는데, 그들은 질문을 견딜 필요가 있었을 것이고, 매춘부 수입업자들은 "기소를 감수하기를 꺼렸을 수 있다." 그러나 이는 결정적으로 입증하기 어려운데, 특히 페퍼 자신도 이민 비용뿐만 아니라 미국 영사에게 지불된 뇌물이 "제한된 자원을 가진 이민자의 아내에게 부유한 톤(tongs)"이 미국으로 매춘부를 보낸 것보다 더 큰 어려움을 안겨주었을 것이라고 언급했기 때문이다. 따라서, 중국인 배제법이 중국인을 "쇠퇴하는 이민자 집단"으로 변화시키는 데 매우 중요했지만, 미국의 차이나타운에서 가족 없는 삶의 문제를 악화시킨 것은 페이지 법이었다.

4. 2. 중국계 미국인 사회에 미친 영향

페이지 법은 중국 여성에게 성매매 종사자가 아님을 증명하기 위해 침습적인 검사를 강요함으로써 중국 여성의 미국 이민을 효과적으로 막았고, 중국계 미국인 사회에서 성비 불균형을 심화시켰다.[3] 이러한 성 불균형은 20세기 중반까지 지속되었다.[3]

1882년 단 한 해 동안, 1882년의 중국인 배제법 시행 전 몇 달 동안 39,579명의 중국인이 미국에 입국했는데, 그중 여성은 136명에 불과했다. 따라서 중국 이민자들은 미국 내에서 서로 가족을 이루는 것이 불가능했다. 페이지 법은 중국 여성의 이민을 막아 여성과 남성의 비율을 낮게 유지하는 데 매우 성공적이었으며, 그 결과 이 법은 "겉으로는 싸우고자 했던 바로 그 악덕, 즉 매춘을 역설적으로 조장했다." 제2차 세계 대전 이후에야 적절한 성비가 확립되었는데, 1946년부터 1952년 사이에 거의 90%의 중국 이민자가 여성이었다.

중국인들의 체류자적 사고방식은 여행의 재정적 비용과 마찬가지로 이민을 선택하는 아내의 수를 제한했다. 그러나 페이지 법 시행과 관련된 문서는 일부 여성들이 이러한 장벽을 극복하고 남편과 합류할 수 있었음을 시사하지만, 이 법이 없었다면 그 숫자는 훨씬 더 많았을 것이다. 역사학자 조지 페퍼에 따르면, "모든 증거는 이 시련을 견뎌낸 여성들이 중국인 노동자의 아내일 가능성이 가장 높다"는 것을 시사하는데, 그들은 질문을 견딜 필요가 있었을 것이고, 매춘부 수입업자들은 "기소를 감수하기를 꺼렸을 수 있다." 그러나 이는 결정적으로 입증하기 어려운데, 특히 페퍼 자신도 이민 비용뿐만 아니라 미국 영사에게 지불된 뇌물이 "제한된 자원을 가진 이민자의 아내에게 부유한 톤(tongs)"이 미국으로 매춘부를 보낸 것보다 더 큰 어려움을 안겨주었을 것이라고 언급했기 때문이다. 따라서, 중국인 배제법이 중국인을 "쇠퇴하는 이민자 집단"으로 변화시키는 데 매우 중요했지만, 미국의 차이나타운에서 가족 없는 삶의 문제를 악화시킨 것은 페이지 법이었다.

4. 3. 중국인 배척법과의 관계

페이지 법은 중국 여성이 성매매 종사자가 아님을 증명하기 위해 침습적인 검사를 강요함으로써 중국 여성의 미국 이민을 효과적으로 막았고, 중국계 미국인 사회에서 성비 불균형을 심화시켰다.[3] 이러한 성 불균형은 20세기 중반까지 지속되었다.[3]

1860년대와 1870년대에 미국으로 이민 온 대부분의 중국 여성은 "두 번째 아내, 일부다처제 결혼의 첩 또는 매춘부"였지만, 모든 중국 여성이 매춘부로 일한 것은 아니었다. 페이지 법의 시행은 매춘부 감소뿐만 아니라 "중국 여성의 미국으로부터의 사실상 완전한 배제"를 초래했다. 1882년 단 한 해 동안, 1882년의 중국인 배제법 시행 전 몇 달 동안 39,579명의 중국인이 미국에 입국했는데, 그중 여성은 136명에 불과했다. 따라서 중국 이민자들은 미국 내에서 서로 가족을 이루는 것이 불가능했다. 페이지 법은 중국 여성의 이민을 막아 여성과 남성의 비율을 낮게 유지하는 데 매우 성공적이었으며, 그 결과 이 법은 "겉으로는 싸우고자 했던 바로 그 악덕, 즉 매춘을 역설적으로 조장했다." 제2차 세계 대전 이후에야 적절한 성비가 확립되었다.

중국인들의 체류자적 사고방식은 여행의 재정적 비용과 마찬가지로 이민을 선택하는 아내의 수를 제한했다. 그러나 페이지 법 시행과 관련된 문서는 일부 여성들이 이러한 장벽을 극복하고 남편과 합류할 수 있었음을 시사하지만, 이 법이 없었다면 그 숫자는 훨씬 더 많았을 것이다. 역사학자 조지 페퍼에 따르면, "모든 증거는 이 시련을 견뎌낸 여성들이 중국인 노동자의 아내일 가능성이 가장 높다"는 것을 시사하는데, 그들은 질문을 견딜 필요가 있었을 것이고, 매춘부 수입업자들은 "기소를 감수하기를 꺼렸을 수 있다." 그러나 이는 결정적으로 입증하기 어려운데, 특히 페퍼 자신도 이민 비용뿐만 아니라 미국 영사에게 지불된 뇌물이 "제한된 자원을 가진 이민자의 아내에게 부유한 톤(tongs)"이 미국으로 매춘부를 보낸 것보다 더 큰 어려움을 안겨주었을 것이라고 언급했기 때문이다. 따라서, 중국인 배제법이 중국인을 "쇠퇴하는 이민자 집단"으로 변화시키는 데 매우 중요했지만, 미국의 차이나타운에서 가족 없는 삶의 문제를 악화시킨 것은 페이지 법이었다.

참조

[1] 논문 The 1921 and 1924 Immigration Acts a Century Later: Roots and Long Shadows https://academic.oup[...] 2022
[2] 법률 An Act Supplementary to the Acts in Relation to Immigration (Page Law) 1873-03-01
[3] 서적 The Fear of Chinese Power: an International History Bloomsbury Academic 2024
[4] 논문 Polygamy, Prostitution, and the Federalization of Immigration Law 2005-04
[5] 논문 Forbidden Families: Emigration Experiences of Chinese Women Under the Page Law, 1875-1882 1986-09-01
[6] 법률 An Act Supplementary to the Acts in Relation to Immigration (Page Law) 1873-03-01
[7] 서적 Entry Denied: Controlling Sexuality at the Border 미네소타 대학교 출판부 2002
[8] 인용
[9] 인용
[10] 인용
[11] 인용
[12] 인용
[13] 인용
[14] 인용


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com