1875년 시민권법
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
1875년 시민권법은 1875년 3월 1일 율리시스 S. 그랜트 대통령이 서명하여 제정된 미국의 법률이다. 찰스 서머 상원의원과 벤자민 F. 버틀러 하원의원이 발의했으며, 흑인 법학자 존 머서 랭스턴이 법안 초안 작성에 참여했다. 이 법은 공공시설에서의 인종 차별을 금지하는 내용을 담았으나, 1883년 연방 대법원은 이 법이 헌법에 위배된다는 판결을 내렸다. 대법원은 수정 헌법 제14조가 주 및 지방 정부의 차별만 금지하고 연방 정부가 사적 개인의 차별을 금지할 권한을 부여하지 않는다고 판단했다. 이 법은 남북 전쟁 이후 의회가 통과시킨 재건 관련 법안 중 하나이며, 1964년과 1968년 시민권법의 일부 조항에 영향을 주었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1875년 미국 - 1875년 페이지 법
1875년 페이지 법은 미국으로 이민 오는 중국 여성들을 매춘부로 간주하여 입국을 제한하고 중국 여성의 미국 이민을 사실상 막는 결과를 낳았다. - 1875년 법 - 중상 및 비방 금지법
중상 및 비방 금지법은 1875년에 제정되어 타인의 명예를 훼손하거나 비방하는 행위를 처벌했으며, 자유민권운동 시기 정부 비판을 억제하기 위해 제정되었고, 현재 형법의 명예훼손죄의 효시로 평가받는다. - 1875년 법 - 1875년 페이지 법
1875년 페이지 법은 미국으로 이민 오는 중국 여성들을 매춘부로 간주하여 입국을 제한하고 중국 여성의 미국 이민을 사실상 막는 결과를 낳았다. - 재건 시대 - 백인 우월주의
백인 우월주의는 백인이 다른 인종보다 우월하다는 믿음에 기반한 이데올로기로, 과학적 인종주의에서 기원하여 노예 제도, 인종 차별, 나치즘 등 다양한 형태로 나타나며 현대에도 사회 문제로 대두되고 폭력적인 극단주의 단체의 사상적 기반이 되기도 한다. - 재건 시대 - 쿠 클럭스 클랜
쿠 클럭스 클랜(KKK)은 미국에서 여러 차례 등장한 백인 우월주의 비밀결사체로, 흑인 권리 억압, 백인 지배 질서 유지, 가톨릭 신자·유대인·이민자 탄압, 그리고 극단적인 폭력을 자행하며 미국 사회의 인종 갈등에 큰 영향을 미쳤다.
1875년 시민권법 | |
---|---|
법률 정보 | |
이름 | 1875년 시민권법 |
전체 이름 | 모든 시민의 시민적, 법적 권리를 보호하는 법률 |
약칭 | CRA 1875 |
별칭 | 시행법 강제법 섬너 시민권 법안 |
제정 의회 | 43대 |
발효일 | 알 수 없음 |
법률 URL | 알 수 없음 |
공법 인용 | 알 수 없음 |
법령집 인용 | 미국 법령집 18권 335-337쪽 |
수정된 법률 | 알 수 없음 |
폐지된 법률 | 알 수 없음 |
수정된 제목 | 알 수 없음 |
생성된 조항 | 알 수 없음 |
수정된 조항 | 알 수 없음 |
법률 역사 URL | 알 수 없음 |
발의된 곳 | 상원 |
발의 법안 | S. 1 |
발의자 | 찰스 섬너 상원 의원 (R-MA) |
발의 날짜 | 1870년 5월 13일 |
위원회 | 상원 사법위원회 |
통과 의회 | 하원 |
통과 날짜 | 1875년 2월 4일 |
통과 투표 | 162–100 |
통과 의회 (2) | 상원 |
통과 날짜 (2) | 1875년 2월 27일 |
통과 투표 (2) | 38–26 |
회의 날짜 | 알 수 없음 |
대통령 서명 | 율리시스 S. 그랜트 |
서명 날짜 | 1875년 3월 1일 |
대통령 거부 | 알 수 없음 |
거부 날짜 | 알 수 없음 |
번복 의회 (1) | 알 수 없음 |
번복 날짜 (1) | 알 수 없음 |
번복 투표 (1) | 알 수 없음 |
번복 의회 (2) | 알 수 없음 |
번복 날짜 (2) | 알 수 없음 |
번복 투표 (2) | 알 수 없음 |
수정 사항 | 알 수 없음 |
대법원 판례 | 시민권 사건 (1883) |
2. 제정 배경 및 과정
1870년 초, 미국 상원의원 찰스 서머는 하워드 대학교 법학과를 설립한 저명한 아프리카계 미국인 존 머서 랭스턴의 도움을 받아 법안 초안을 작성했다.[1] 이 법안은 서머 상원의원이 제안하고, 미국 하원의원 벤자민 F. 버틀러가 공동으로 발의했다. 둘은 모두 공화당 소속으로 매사추세츠주 출신이었으며, 제41회 미국 의회에서 1870년에 발의되었다. 의회는 서머가 포함했던 공립학교 적용 부분을 삭제했다. 이 법은 서머의 서거 직후 그를 기리는 의미로 제43회 의회에서 1875년 2월에 통과되었으며,[2] 미국 대통령 율리시스 S. 그랜트가 1875년 3월 1일에 법으로 서명했다.[3]
그랜트 대통령은 남부에서 흑인과 공화당원들을 대상으로 한 선거 관련 폭력을 진압하기 위한 법을 원했다. 그러나 의회는 찰스 서머너 상원의원을 기리는 의미로 공공시설 이용에 관한 평등권 법을 제정했다.[4] 역사학자 존 홉 프랭클린에 따르면, 그랜트는 1875년 법에 대해 언급하지 않았고 시행을 위한 조치도 취하지 않았다.[5] 프랭클린은 그랜트의 사법부가 이 법을 무시하고 연방 검사들에게 사본을 보내지 않았으며, 많은 연방 판사들이 미국 대법원이 이 법을 무효화하기 전에 위헌이라고 판결했다고 말한다. 프랭클린은 그랜트와 헤이즈 행정부에 대해 "민권법은 효과적으로 시행된 적이 없다"라고 결론짓는다.[6] 흑인 사회는 지지했지만 여론은 반대했다.[7] 역사학자 레이퍼드 로건은 신문 사설을 조사하여 언론이 압도적으로 반대했다는 것을 발견했다.[8]
2. 1. 입안
1870년 초, 공화당 급진파 상원 의원 찰스 섬너와 하원 의원 벤자민 F. 버틀러가 이 법안을 발의했다.[12] 이들은 모두 매사추세츠주 출신의 공화당원이었다. 흑인 법학자 존 머서 랭스턴이 법안 초안 작성에 참여했다.[1] 당초 법안은 공립학교에서의 인종차별 금지 조항도 포함했으나, 최종 통과 과정에서 삭제되었다.[2] 이 법은 섬너의 서거 직후 그를 기리는 의미로 제43회 의회에서 1875년 2월에 통과되었고,[2] 1875년 3월 1일 율리시스 S. 그랜트 대통령이 서명하여 효력을 발생하게 되었다.[13]3. 주요 내용
1875년 시민권법은 호텔, 대중교통, 극장 등 공공시설에서 인종, 피부색, 이전의 노예 상태에 따른 차별을 금지했다. 법 위반 시 처벌 조항을 두어 법의 실효성을 확보하고자 했다.[4] 그러나 역사학자 존 홉 프랭클린(John Hope Franklin)에 따르면, 그랜트 대통령은 1875년 법에 대해 전혀 언급하지 않았고, 이를 시행하기 위해 아무런 조치도 취하지 않았다.[5] 프랭클린은 그랜트의 사법부가 이 법을 무시하고 연방 검사들에게 사본을 보내지 않았으며, 많은 연방 판사들이 대법원이 이 법을 무효화하기 전에 이 법이 위헌이라고 판결했다고 말한다. 프랭클린은 그랜트와 헤이즈 행정부에 대해 "민권법은 효과적으로 시행된 적이 없다"라고 결론짓는다.[6]
4. 법 집행의 한계
그랜트 대통령은 1875년 법에 대해 전혀 언급하지 않았고, 이를 시행하기 위해 아무런 조치도 취하지 않았다.[5] 그랜트 행정부의 사법부는 이 법을 무시하고 연방 검사들에게 사본을 보내지 않았으며, 많은 연방 판사들이 대법원이 이 법을 무효화하기 전에 이 법이 위헌이라고 판결했다.[6] 헤이스 행정부 시기에도 민권법은 효과적으로 시행된 적이 없다.[6] 흑인 사회는 이 법을 지지했지만, 여론은 반대했다.[7] 신문 사설을 조사한 결과 언론이 압도적으로 법에 반대했다는 것이 밝혀졌다.[8]
5. 위헌 판결
1883년 10월 15일, 미국 연방 대법원은 시민권 소송에서 거의 만장일치(8대 1)로 이 법이 헌법에 불합치한다는 판결을 내렸다. 존 마셜 할란 대법관만이 유일하게 반대했다.[9] 1875년 시민권법은 시민권 운동 중에 제정된 1957년 시민권법까지 제정된 마지막 연방 시민권 법안이었다.
5. 1. 시민권 소송 (1883)
1883년 10월 15일, 미국 연방 대법원은 시민권 소송에서 8대 1로 이 법이 헌법에 불합치한다는 판결을 내렸다. 존 마셜 할란 대법관만이 유일하게 반대 의견을 제시했다.[9] 대법원은 제14조의 평등 보호 조항이 주 및 지방 정부의 차별은 금지하지만, 연방 정부에 사적 개인 및 단체의 차별을 금지할 권한을 부여하지 않는다고 판단했다. 또한 제13조가 "노예의 흔적"을 없애기 위한 것이지, 공공시설에서의 인종차별을 금지하기 위한 것이 아니라고 판결했다. 1875년 시민권법은 시민권 운동 중에 제정된 1957년 시민권법까지 제정된 마지막 연방 시민권 법안이었다.5. 2. 판결 이유
미국 연방 대법원은 1883년 10월 15일 8대 1 판결로 ''시민권 사건''에서 해당 법률 조항이 헌법에 위배된다고 선언했다.[9] 존 마셜 할란 대법관만이 반대 의견을 냈다. 대법원은 제14조의 평등 보호 조항이 주 정부의 차별은 금지하지만, 연방 정부에 사적 개인 및 단체의 차별을 금지할 권한을 부여하지 않는다고 판단했다. 또한 제13조는 "노예의 잔재"를 없애기 위한 것이지, 공공시설에서의 인종차별을 금지하기 위한 것이 아니라고 판결했다.6. 역사적 유산 및 의의
1875년 시민권법은 남북전쟁 이후 의회가 통과시킨 재건 관련 주요 법안 중 하나로 주목할 만하다. 여기에는 1866년 시민권법, 1867년과 1868년의 재건법, 1870년과 1871년의 강제법 세 건, 1865년과 1870년에 채택된 세 번의 재건 수정 헌법이 포함된다.[14]
이 법에 포함된 조항들은 이후 시민권 운동 기간 동안 의회에서 1964년 시민권법과 1968년 시민권법의 일부로 다시 채택되었다. 1964년 및 1968년 법률은 14차 수정 조항의 평등 보호 조항이 아닌, 미국 헌법 제1조에 포함된 상업 조항에 근거했다.
7. 관련 인물
1875년 시민권법 제정에 관련된 주요 인물은 다음과 같다.
- 찰스 서머: 미국 상원 의원으로, 급진 공화당 소속이었다. 하워드 대학교 법학과를 설립한 존 머서 랭스턴의 도움을 받아 법안 초안을 작성했다.[1]
- 존 머서 랭스턴: 하워드 대학교 법학과를 설립한 저명한 아프리카계 미국인으로, 서머 의원의 법안 초안 작성을 도왔다.[1]
- 벤자민 F. 버틀러: 미국 하원 의원으로, 서머 의원과 함께 법안을 공동 발의했다. 서머 의원과 마찬가지로 공화당 소속 매사추세츠주 출신이었다.[2]
- 율리시스 S. 그랜트: 미국 대통령으로, 1875년 3월 1일에 법안에 서명하여 법으로 확정했다.[3]
이들은 모두 공화당 소속으로, 1870년 제41회 미국 의회에서 법안을 발의했으며, 서머 의원의 서거 직후인 1875년 2월 제43회 미국 의회에서 법안이 통과되었다.[2]
7. 1. 찰스 섬너
이 법안의 초안은 1870년 초 공화당 급진파 상원 의원 찰스 섬너가 하워드 대학교에서 법과를 개설한 존 머서 랭스튼의 도움을 받아 만들었다.[12] 섬너 의원은 이 법안을 발의했고, 벤자민 F. 버틀러 하원의원이 지지했다. 두 의원 모두 1870년 미국 41기 의회의 매사추세츠주 출신 공화당원이었다. 이 법안은 1875년 2월 43기 의회에서 통과되었고, 율리시스 S. 그랜트 대통령이 1875년 3월 1일 서명하여 효력을 발생하게 되었다.[13]7. 2. 벤자민 F. 버틀러
찰스 섬너 상원의원과 함께 1875년 시민권법 제정을 주도한 하원 의원은 벤자민 F. 버틀러였다.[13] 이들은 모두 1870년 미국 41기 의회의 매사추세츠주 출신 공화당원이었다.[13]7. 3. 존 머서 랭스턴
존 머서 랭스턴은 하워드 대학교에서 법과를 개설한 흑인 법학자로, 1870년 초 찰스 섬너 상원 의원을 도와 1875년 시민권법 초안 작성에 참여했다.[12]7. 4. 율리시스 S. 그랜트
율리시스 S. 그랜트 대통령은 남부에서 흑인과 공화당원들을 대상으로 한 선거 관련 폭력을 진압하기 위해 전혀 다른 법을 원했다. 그러나 의회는 그러한 법 대신 고인이 된 찰스 서머너 상원의원을 기리는 의미로 공공시설 이용에 관한 평등권 법을 제정했다.[4] 역사학자 존 홉 프랭클린에 따르면, 그랜트는 1875년 법에 대해 전혀 언급하지 않았고, 이를 시행하기 위해 아무런 조치도 취하지 않았다.[5] 프랭클린은 그랜트의 사법부가 이 법을 무시하고 연방 검사들에게 사본을 보내지 않았으며, 많은 연방 판사들이 대법원이 이 법을 무효화하기 전에 이 법이 위헌이라고 판결했다고 말한다. 프랭클린은 그랜트와 러더퍼드 B. 헤이스 행정부에 대해 "민권법은 효과적으로 시행된 적이 없다"라고 결론짓는다.[6]7. 5. 존 마셜 할란
미국 연방 대법원의 대법관 존 마셜 할란은 1883년 10월 15일 시민권 소송에서 1875년 시민권법이 위헌이라는 판결(8대 1)이 내려졌을 때 유일하게 반대 의견을 낸 인물이었다.[9] 그는 제14조의 평등 보호 조항이 주 및 지방 정부의 차별은 금지하지만, 연방 정부에 사적 개인 및 단체의 차별을 금지할 권한을 부여하지 않는다는 다수 의견에 동의하지 않았다. 또한, 제13조가 "노예의 흔적"을 없애기 위한 것이지, 공공시설에서의 인종차별을 금지하기 위한 것이 아니라는 판결에도 반대했다.7. 6. 조지프 P. 브래들리
1883년 10월 15일, 미국 연방 대법원은 시민권 소송에서 1875년 시민권법이 헌법에 불합치한다는 판결을 내렸다. 대법관 존 마셜 할란은 이 판결에 동의하지 않은 유일한 인물이었다.[9] 대법원은 제14조의 평등 보호 조항이 주 및 지방 정부의 차별은 금지하지만, 연방 정부에 사적 개인 및 단체의 차별을 금지할 권한을 부여하지 않는다고 판단했다.[9] 또한 제13조가 "노예의 흔적"을 없애기 위한 것이지, 공공시설에서의 인종차별을 금지하기 위한 것이 아니라고 판결했다.[9]참조
[1]
웹사이트
'John Mercer Langston', Representative, 1890–1891, Republican from Virginia, Black Americans in Congress series
http://history.house[...]
2012-11-12
[2]
서적
Hoffer (2010)
[3]
웹사이트
'Civil Rights Bill of 1875', Legislative Interests, The Fifteenth Amendment in Flesh and Blood, Black Americans in Congress series
http://history.house[...]
2009-05-05
[4]
서적
Smith (2002)
[5]
서적
Franklin (1974)
[6]
서적
Franklin (1974)
[7]
서적
Gillette (1982)
[8]
서적
Logan (1997)
[9]
서적
Gerber and Friedlander (2008)
[10]
웹사이트
Summary of Constitutional Amendments and Major Civil Rights Acts passed by Congress
http://history.house[...]
2012-11-20
[11]
웹인용
'Civil Rights Bill of 1875', Legislative Interests, The Fifteenth Amendment in Flesh and Blood, Black Americans in Congress series
http://history.house[...]
2012-11-12
[12]
웹인용
'John Mercer Langston', Representative, 1890–1891, Republican from Virginia, Black Americans in Congress series
http://history.house[...]
2012-11-12
[13]
웹인용
'Civil Rights Bill of 1875', Legislative Interests, The Fifteenth Amendment in Flesh and Blood, Black Americans in Congress series
http://history.house[...]
2009-05-05
[14]
웹인용
Summary of Constitutional Amendments and Major Civil Rights Acts passed by Congress
http://history.house[...]
2012-11-20
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com