1932년 7월 독일 국가의회 선거

3. 선거 운동

나치당은 1930년 9월 29만 3천 명이던 당원 수가 1932년 말에는 거의 150만 명으로 늘어났고, 당 소유 신문 수도 1930년 49개에서 1932년 127개로 증가했다. 민족 관찰자 발행 부수는 1929년 2만 6천 부에서 1931년 10만 부 이상으로 증가했다.

1930년부터 나치 선전 및 선거 운동을 책임진 요제프 괴벨스는 1932년 기업으로부터 재정 지원을 받기 시작했다.^[1] 돌격대와 친위대 금지는 주 정부 간청에도 불구하고 파펜이 파펜 내각에 대한 나치 관용을 대가로 해제했다.^[2]

독일 국가당(DSP)은 1932년 프로이센 주 선거 이후 프로이센 란트타크 의석이 28석에서 2석으로 감소했다. 독일 사회민주당(SPD), 중앙당, 독일 인민당(DVP)과 동맹을 시도했지만 실패했고, 독일 국가 인민당(DNVP)과 동맹을 맺었다.^[3]

알프레드 후겐베르크는 1930년 독일 연방 선거의 저조한 결과에 따라 DNVP를 대중 운동 정당으로 만들려 시도했고, DNVP는 파펜 정부를 지지했다.^[4]

파펜은 선거로 좌파와 중도를 약화시키려 했다. 1932년 7월 20일, 알토나 피의 일요일에 함부르크 알토나에서 나치와 좌익 간 충돌 후 프로이센 사회민주당 정부를 해산하고 계엄령을 시행했다. DNVP와 DVP는 이 결정을 지지했다. 괴벨스는 6월 4일 지방 지도자들에게 파펜에 대해 논의하지 말라고 했지만, 나치는 "이 내각과 연관되는 것을 매우 단호하게 거부한다"라고 밝혔다.^[5] 독일 공산당(KPD)은 파펜의 행동을 "노골적인 파시스트 쿠데타"라고 비판했고, 보복하지 않은 SPD도 비판했다.^[6]

중앙당은 나치를 이교도 운동이라고 비난했고, 나치는 중앙당이 소련 반종교법과 스페인 제2공화국의 가톨릭에서 기독교인을 박해하는 조직과 동등한 반종교 단체와 협력하고 있다고 비난했다.^[7]

3. 1. 나치당의 선거 전략

나치는 반공주의와 반의회주의를 내세웠지만, 이는 파펜 내각과 크게 다르지 않았다. 그러나 괴벨스는 이러한 약점을 보완하기 위해 상세한 논쟁 대신 화려한 선전과 단순한 주장을 내세웠다. 수많은 대중 집회를 열고, 선거 영화와 레코드를 활용했다.^[1] 특히 히틀러는 1932년 7월 15일부터 7월 30일까지 비행기를 이용하여 50개 도시를 순회하며 유세를 펼치는 적극적인 선거 운동을 전개했다.^[2]

3. 2. 사회민주당의 선거 운동

독일 사회민주당(SPD)의 선전은 바이마르 공화국을 방어하려는 성격이 강했다. 적대자에게도 통일을 호소하는 것이 중요하다고 여겨, 적대자인 나치에 대해 언급하는 일이 많았고, 사회적·정치적 전망을 이야기하는 것을 게을리했다.

국기단이나 Allgemeiner Deutscher Gewerkschaftsbund|전독일 노동조합 연합^de(ADGB) 등으로 구성된 바이마르 공화국 옹호파의 공동 전선 Eiserne Front|철선^de의 집회는 양적으로는 나치당의 집회에 뒤떨어지지 않았지만, 역시 그 선전은 방어적인 성격이 강했다.

3. 3. 공산당의 선거 운동

공산당은 "사회 파시즘론"에 따라 사민당을 주요 공격 대상으로 하는 선거전을 펼쳤다.^[1]

3. 4. 중앙당의 선거 운동

중앙당 당원이었던 파펜(Franz von Papen) 수상이 당수 루트비히 카스의 의향에 반하여 수상직을 수락하고 당에서 제명되었기 때문에, 중앙당은 파펜에게 격렬한 적대심을 불태웠다. 중앙당은 선거전에서 "브뤼닝으로 돌아가라"를 슬로건으로 내걸고 "배교자" 파펜을 격렬하게 비판했다。

파펜의 모든 독재 계획을 거부하고, "개혁된 민주주의"를 주창했다. 브뤼닝을 지도자로 "독일 전역에 걸친 승리의 행진"을 벌여 상당한 동원에 성공했다. 가톨릭 뿐만 아니라 개신교에도 호소하는 노력을 했다。

3. 5. 국가인민당의 선거 운동

독일 국가인민당은 반공산주의와 반 바이마르 공화국을 내세운 선거 운동을 전개했다. 나치당과의 주장 차이는 거의 없었지만, 나치당의 "사회주의적 경향"을 비판하며 "민족주의만이 우리를 구할 수 있으며, 사회주의는 우리를 목표에서 벗어나게 한다"고 주장했다. 또한 자신들만이 유일한 "보수주의 운동"이라고 자처했다.^[1]

3. 6. 폭력 사태의 증가

선거전 기간 동안, 각 정당의 사병 조직에 의한 폭력 사건이 평소보다 훨씬 더 빈번하게 발생했다. 나치당의 돌격대나 공산당의 적색 전선 전사 동맹과 같은 과격한 사병단은 물론이고, 사민당의 국기단과 같은 비교적 온건한 사병단도 빈번하게 폭력 사건에 연루되었다.

좌우 양쪽의 무장 부대는 거의 매일같이 거리로 나와 가두 투쟁을 벌였다(특히 주말). 1932년 6월 중순부터 7월 중순까지 한 달 동안 프로이센 주에서만 가두 투쟁으로 인한 사망자는 99명, 부상자는 1125명에 달했다.^[1]

1932년 7월 17일, 알토나에서 경찰의 허가를 받고 행진하던 나치당의 데모대가 공산당의 근거지인 노동자 거리에 들어선 것으로 인해 항쟁이 벌어져, 데모대를 호위하던 경관대와 공산당의 총격전으로 이어져, 통행인 등이 휘말려 18명이 사망하는 알토나 피의 일요일사건이 발생했다.^[2] 파펜 내각은 이 사건을 계기로 7월 18일 야외 집회와 행진을 금지했지만, 정치적 폭력 사건이 종식되지는 않았다.^[3] 1932년 7월 20일 파펜 수상은 프로이센 주 정부의 명령 위반을 이유로 프로이센 쿠데타(Preußenschlag^de)를 일으켜, 바이마르 공화국파의 거점이었던 프로이센 주 정부를 해체했다.^[4] 파펜은 라디오 연설에서 "프로이센 정부는 공산당 테러 집단에 대항할 조치를 취할 준비가 되어 있지 않다"고 말하며 이 쿠데타를 정당화했다.^[5] 7월 24일에는 공산당 본부인 칼 리프크네히트 하우스(de|Karl-Liebknecht-Haus)가 점령되었지만, 공산당의 격렬한 항의를 불러일으켜, 7월 26일에는 비상사태 파기되어 취소되었다.^[6]

이러한 사건들을 통해 고조된 공산당에 대한 경계심은 분명히 나치당에 유리하게 작용했다.^[7] 나치당은 가두 투쟁을 통해 "우리야말로 공산당의 테러에 대항할 수 있는 유일한 질서 요인"임을 선전했다.^[8]

4. 선거 결과

Reichstagswahl Juli 1932^de

1932년 7월 31일에 투표가 진행되었다. 나치당은 37.3%의 득표율과 230석을 획득하여 사민당을 제치고 국회 제1당으로 약진했다.^[2] 선거 제도는 비례대표제였으며, 선거권은 20세 이상의 남녀에게 주어졌다. 투표율은 84.06%로, 이전 선거보다 2.11% 상승했다.

4. 1. 나치당의 부상

4. 2. 사회민주당과 공산당의 결과

4. 3. 기타 정당의 결과

5. 선거 이후

나치당 또는 공산당의 지지 없이는 통치가 불가능해지자, 파펜과 나치는 비공식적인 신임과 공급 협약을 체결하여 총리가 권력을 유지하고 칙령 통치를 계속할 수 있게 되었다.^[3] 그 대가로 파펜은 나치 돌격대(SA) 민병대에 대한 금지령을 해제했다.^[4]

파펜의 긴축 조치는 일반 대중에게는 매우 인기가 없었지만, 독일 엘리트층은 일반적으로 이를 지지했다.^[5] 정부는 공개적으로 권위주의적인 조치를 시행하기 시작했다. 1932년 7월 20일, 프로이센의 SPD 주도 연립 정부는 대통령령을 통해 내각의 직접 통제를 받도록 하는 불법 쿠데타로 전복되어 바이마르 민주주의를 더욱 약화시켰다.^[6] 8월 9일, 또 다른 대통령령은 사형 사건의 사법 절차를 대폭 간소화하는 동시에 항소권을 제한했다.^[7][8] 새로운 특별 법원도 설립되었다.^[7]

8월 11일, 파펜과 내무부 장관 빌헬름 폰 가일 남작은 기자 회견을 열어 독일을 사실상 독재 국가로 만들 새로운 헌법 계획을 발표했다.^[9] 9월 12일, 국회는 512 대 42의 압도적인 표결로 내각에 대한 불신임 결의를 통과시켰고 조기 선거가 힌덴부르크에 의해 소집되었다.^[10]

5. 1. 정국 불안 심화

5. 2. 1932년 11월 총선

5. 3. 바이마르 공화국의 종말

참조

_[1] 웹사이트 The Holocaust Chronicle – Prologue: Roots of the Holocaust http://www.holocaust[...] 2002
_[2] 웹사이트 Jacob G. How Hitler became a Dictator http://www.fff.org/f[...] Hornberger 2004
_[3] 서적 Hitler's thirty days to power http://archive.org/d[...] Addison-Wesley 1996
_[4] 서적 Hitler: A Life https://books.google[...] Oxford University Press 2019
_[5] 서적 Hitler: A Life https://books.google[...] Oxford University Press 2019
_[6] 서적 Germany: A New History https://books.google[...] Harvard University Press 1998
_[7] 서적 Hitler: A Life https://books.google[...] Oxford University Press 2019
_[8] 서적 Hitler, 1889–1936: Hubris https://books.google[...] W. W. Norton & Co. 1999
_[9] 서적 Hitler, 1889–1936: Hubris https://books.google[...] W.W. Norton & Co. 1999
_[10] 서적 The Coming of the Third Reich: How the Nazis Destroyed Democracy and Seized Power in Germany https://books.google[...] Penguin Books Ltd. 2012