그레이트 게임
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
그레이트 게임은 19세기부터 20세기에 걸쳐 영국과 러시아가 아프가니스탄을 중심으로 벌인 세력 다툼을 체스 게임에 비유한 용어이다. 19세기 초 영국과 러시아는 아프가니스탄을 두고 1차례의 전쟁과 여러 차례의 갈등을 겪었으며, 20세기 초 러시아 혁명 이후에는 소련과 영국의 대립으로 이어졌다. 냉전 시대에는 미국과 소련의 경쟁으로, 소련 붕괴 후에는 에너지 자원을 둘러싼 다국적 경쟁으로 '신(新) 그레이트 게임'이 전개되었다. 현재는 미국, 중국, 러시아, 인도, 유럽연합 등 다양한 국가와 행위자들이 중앙아시아를 무대로 경쟁하는 다극화된 구도가 나타나고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
| 그레이트 게임 | |
|---|---|
| 지도 정보 | |
| 기본 정보 | |
| 다른 이름 | 그레이트 게임 (The Great Game) 그림자들의 게임 (Турниры теней, Turniry teney) |
| 시기 | 19세기 |
| 관련된 지역 | 중앙아시아 남아시아 페르시아 티베트 |
| 주요 참가국 | |
| 영국 | 대영 제국 |
| 러시아 | 러시아 제국 |
| 배경 | |
| 원인 | 러시아 제국의 중앙아시아 진출 대영 제국의 인도 식민지 방어 |
| 영향 | 영국과 러시아 간의 긴장 고조 지역 국가들에 대한 영향력 경쟁 심화 스파이 활동 및 외교적 암투 증가 |
| 주요 사건 | |
| 초기 단계 | 러시아의 중앙아시아 정복 영국의 아프가니스탄 진출 시도 제1차 영국-아프가니스탄 전쟁 (1839-1842) |
| 갈등 심화 단계 | 크림 전쟁 (1853-1856) 러시아의 중앙아시아 확장의 지속 영국의 파키스탄 통치 강화 |
| 위기 | 1885년 판지데 사건 제2차 영국-아프가니스탄 전쟁 (1878-1880) |
| 최종 단계 | 영국-러시아 협상 (1907) 아프가니스탄의 중립화 페르시아 분할 티베트의 자치 인정 |
| 관련된 인물 | |
| 영국측 | 아더 코널리 |
| 러시아측 | 해당 정보 없음 |
| 그레이트 게임의 문학적 표현 | |
| 대표적인 작품 | 소년 김 |
| 기타 | |
| 특징 | 스파이 활동과 비밀 외교가 중요한 역할 지정학적 경쟁 심화 식민주의적 팽창의 결과 |
| 결과 | 영국과 러시아 간의 세력 균형 형성 중앙아시아 지역의 정치적 불안정 지속 냉전 시대의 지정학적 경쟁에 영향 |
| 현대의 영향 | 현대 국제 관계에 대한 지정학적 사고방식에 영향 중앙아시아 지역의 정치적 역학에 대한 역사적 배경 제공 |
2. 명칭
"그레이트 게임"이라는 용어는 19세기 이전에는 카드나 주사위와 같은 위험성이 높은 게임을 의미했다. 19세기 중반, 영국 동인도 회사 정보 장교 아서 코놀리가 처음으로 현재와 같은 의미로 사용했다.[105] 그는 1840년 헨리 롤린슨 소령에게 보낸 서신에서 "거대하고 고귀한 게임(a great game, a noble game)"이라는 표현을 사용하며, 아프가니스탄에서의 인도주의 발전을 기대했다.
"그레이트 게임"이라는 용어는 19세기 이전에는 카드나 주사위와 같이 위험을 수반하는 게임을 의미했다. 프랑스어 표현인 Le grand jeu프랑스어는 적어도 1585년까지 거슬러 올라가며 위험, 우연, 속임수와 같은 의미와 관련이 있었다.
러디어드 키플링의 1901년 소설 Kim을 통해 "그레이트 게임"은 대중화되었으며, 강대국 경쟁과의 연관성을 높였다.[106] 러시아어로는 "그림자의 토너먼트"라는 표현이 사용되며, 카를 네셀로데가 처음 사용한 것으로 알려져 있다.
1926년 H.W.C. 데이비스 교수가 ''The Great Game in Asia (1800–1844)''에서 학술적인 용어로 처음 사용했으며,[3] 제2차 세계 대전 이후 중앙아시아에서 영국과 러시아의 경쟁을 묘사하는 용어로 일반화되었다.
3. 역사
역사적으로 이 용어는 19세기 중반부터 사용되기 시작했다.[3] 영국 동인도 회사 웨일스 기병대의 6대 대공의 정보 장교인 아서 코놀리(1807년 ~ 1842년)가 처음으로 현재 통용되는 의미의 "그레이트 게임"이라는 용어를 사용했다.[105] 1840년 7월, 코놀리는 칸다하르의 새로운 총독으로 임명된 헨리 롤린슨 소령에게 "당신은 거대하고 고귀한 게임(a great game, a noble game)을 눈앞에 두고 있다"는 서신을 보냈다. 코놀리는 롤린슨의 새로운 직책이 아프가니스탄의 인도주의를 발전시킬 기회를 제공한다고 믿었고, 그의 희망을 담은 편지를 썼다.
대영제국의 소설가 러디어드 키플링은 1901년 소설 「Kim」에서 "그레이트 게임"이라는 용어를 대중화하여 강대국 경쟁과의 연관성을 높였다.[106] 이 소설은 1979년 소련-아프간 전쟁 이후 더욱 인기를 끌었다. 러시아어로 "그레이트 게임"을 의미하는 "그림자의 토너먼트Турниры теней"는 러시아 외교관 카를 네셀로데가 처음 사용한 것으로 알려져 있다.
1926년 11월 10일, H.W.C. 데이비스 교수는 ''The Great Game in Asia (1800–1844)'' 발표에서 "그레이트 게임"을 학술 용어로 처음 사용했다. "그레이트 게임"이라는 용어는 제2차 세계 대전 이후에야 중앙아시아에서 영국과 러시아의 경쟁을 묘사하는 데 일반적으로 사용되기 시작했다.
역사학자들은 그레이트 게임의 시작과 끝에 대해 의견이 일치하지 않는다. 콘스탄틴 펜제프는 1813년 굴리스탄 조약 또는 1828년 투르크멘차이 조약 체결과 함께 시작되었다고 주장하는 반면, 에드워드 인그램은 1832년에서 1834년 사이에 시작되었다고 본다. 홉커크는 카프카스에서 러시아 반대 세력인 체르케스인에 대한 영국의 "비공식적인" 지원(대략 1836년)을 그레이트 게임의 맥락에서 본다.[57] 세르게예프는 카프카스 전쟁(1828-1859) 이후, 크림 전쟁](1853-1856)과 함께 심화되었다고 주장한다.
3. 1. 1기 (1813년 ~ 1907년): 영국과 러시아의 각축
투르크멘차이 조약(1828)과 아드리아노플 조약(1829) 이후, 영국은 페르시아와 오스만 제국이 러시아의 보호국이 될 것을 우려했다. 영국은 중동에 개입할 의도는 없었지만, 히바 칸국, 부하라 칸국 등과 함께 영국과 러시아 제국 사이에 완충 국가를 구상했다. 이러한 완충 국가 뒤에는 페르시아 만에서 인도까지, 그리고 아프가니스탄 에미레이트까지 뻗어나가는 영국의 보호국이 있었고, 영국의 해상력이 무역 항로를 보호했다.
영국은 철, 증기력, 면제품을 사용하여 중앙아시아를 장악하고 개발할 의무가 있다고 생각했다. 영국의 상품은 영국의 가치관과 사유 재산에 대한 존중을 뒤따랐다. 일자리에 대한 보수와 안보가 확립되면 유목민들은 정착하여 오아시스 도시 주변에 부족 목축민이 될 것이며, 이들은 유럽 모델처럼 합의된 국경을 가진 현대 국가로 발전할 것이라고 보았다.
1880년대 초 러시아는 트란스카스피아 철도 건설에 자금을 풍부하게 제공했다.[16] 차르는 또한 독일 제국의 무기 제조업체인 알프레드 크루프와 계약을 체결했다.[16]
1557년, 부하라와 히바는 러시아에서 무역을 허가해 줄 것을 요청하며 이반 4세에게 사절을 보냈다. 러시아는 모스크바에서 인도로 가는 무역로를 확보하는 데 관심이 있었다. 1820년대부터 러시아군은 안전한 국경과 신뢰할 수 있는 이웃을 찾아 시베리아에서 남쪽으로 진격하기 시작했다. 1824년부터 1854년까지 러시아는 카자흐 칸국을 점령했다. 1840년대와 1850년대에 러시아의 중앙아시아 목표는 부하라와 히바가 러시아에 대한 적대 행위를 삼가고, 러시아 노예를 소유하지 않으며, 러시아 상인들이 부하라와 히바의 원주민 상인과 동일한 조건으로 무역을 할 수 있도록 하는 것이었다.
1869년, 영국 외교관 클래런던 백작 조지 빌리어스가 아무다리야 강을 영국과 러시아의 영향권 사이의 중립 지대로 할 것을 제안했을 때, 알렉산더 고르차코프는 아프가니스탄을 중립 지대로 제안했다.
러시아 제국은 흑해, 페르시아만, 태평양과 같은 전략적 해안선에 대한 접근을 확장하려고 했다. 크림 전쟁 중에 영국령 인도에 대한 러시아의 전쟁 계획이 수립되어 1854년과 1855년에 차르에게 제시되었다.[1] 역사학자 예브게니 세르게예프에 따르면, 그레이트 게임은 1856년 크림 전쟁에서 러시아가 패배한 후에야 시작된 것이 아니라 이미 진행 중이었고 그 이후로 더욱 심화되었다. 중앙아시아로의 확장은 인도에 대한 야망과 밀접하게 연결되어 있었다.[1]
영국 제국과 마찬가지로 러시아 제국은 자신을 "문명화된 세력"으로 여기며, 당시의 이념을 반영하여 자신들이 "반 야만적인" 지역으로 여기는 투르크멘족 사이에 순전히 인도주의적인 사명을 확장했다고 보았다.[16][1]
1838년, 동인도회사의 찰스 스토다트 대령이 부하라 에미르국에 도착하여 나스룰라 칸과 동맹을 맺으려 했으나 실패했다. 1841년, 아서 코놀리 대위가 스토다트의 석방을 시도하기 위해 도착했으나, 두 사람 모두 1842년 6월 17일 참수당했다.
1838년 동안, 런던에서는 러시아가 히바로 진군할 것이라는 소문이 돌았다. 게다가 페르시아는 헤라트 공방전 (1838)을 통해 헤라트를 병합하려고 했지만, 헤라트의 아프가니스탄에 대한 충성은 영국의 전략에 매우 중요했다.
1856년 크림 전쟁에서 러시아가 패배한 후, 알렉산더 2세는 영국을 자극하지 않기 위해 몇 년간 기다렸다가 중앙아시아로의 확장을 두 차례의 원정으로 진행했다. 1864년 러시아 외무장관 고르차코프는 해외 영사관에 공문을 보내 확장의 이유를 설명했다. 첫 번째 원정은 오렌부르크에서 시작하여 아프가니스탄 카불 방향으로 진행되었다. 러시아는 1864년 침켄트, 1865년 타슈켄트, 1866년 코칸트와 부하라, 1868년 사마르칸트를 점령했다. 두 번째 원정은 카스피해에서 시작하여 페르시아 국경 근처 헤라트 방향으로 진행되었다. 1873년 히바가 점령되었다. 주목할 만한 러시아 장군으로는 콘스탄틴 카우프만, 미하일 스코벨레프, 미하일 체르냐예프가 있다.
메이지 시대에 일본 제국은 그레이트 게임을 관찰하고 외교와 첩보를 통해 간접적으로 참여했다.[31] 일본은 러시아와 영국의 확장에 반대하는 압둘레시드 이브라힘을 수용했다. 이 지역에 대한 일본의 관심과 러시아에 대한 적대감은 영일 동맹과 시도된 오스만-일본 동맹으로 이어졌다.[1]
여러 저술가들은 이란에서의 영국-러시아 경쟁 또한 그레이트 게임과 관련짓는다.[36][7][37] 이러한 경쟁은 1907년 영국-러시아 협약 이후까지 계속되었으며, 그 이후 영국과 러시아 제국은 볼셰비키 혁명까지 이 지역에 대한 제국적 영향력 확대를 위해 대체로 공동으로 움직였다.[7]
이란에서의 그레이트 게임은 군사적 정복, 외교적 음모 및 무역 상품 경쟁의 형태를 띠었다.[36] 러시아 식민 개척민들은 이란 북부에 도착하여 고르간 주변 지역에 정착했다.[36][38] 1870년대부터 1900년대 초까지 쓰여진 러시아 여행기는 1907년 영국이 러시아에 공식적으로 할양한 이란의 북부 및 서부 지역에서 러시아 상업이 지배적이 되었음을 시사하는 것으로 보인다.[36] 러시아는 또한 캐비어에 대한 카스피해 남부의 독점권과 같은 특권을 획득했다.[36]
1828년 투르크멘차이 조약 이후 러시아는 이란에서 영토 지배권을 얻었다. 1879년 러시아 장교들에 의한 페르시아 코사크 여단의 설립은 러시아 제국에 카자르 군대의 근대화에 대한 영향력을 주었다.[39] 1890년대에는 러시아 가정교사, 의사 및 장교들이 샤의 궁정에서 두각을 나타내어 개인적으로 정책에 영향을 미쳤다.[39][41] 러시아와 영국은 이익을 얻고 영향력을 확대하기 위한 방법으로 도로와 전신선을 포함한 이란의 산업화에 경쟁적으로 투자했다. 그러나 1907년까지 그레이트 게임의 경쟁이 너무 두드러져서 상호 영국과 러시아의 샤에 대한 상대방을 배제하라는 요구가 19세기 말 모든 철도 건설을 막았다.[36] 1907년 영국과 러시아 제국은 상호 합의에 도달하여 이란 남동부에 대한 영향력 구역을 영국에, 이란 북부를 러시아에 할당했다.
1878년, 러시아는 카불로 외교 사절단을 파견했다. 셰르 알리 칸은 러시아의 아프가니스탄 진입을 막으려 했지만 실패했고, 러시아군은 1878년 7월 22일 카불에 도착했다. 이에 대한 반응으로 영국은 셰르 알리 칸에게 영국 사절단을 받아들일 것을 요구했다. 셰르 알리 칸은 네빌 볼스 챔벌레인이 이끄는 영국 사절단을 받아들이는 것을 거부했을 뿐만 아니라, 사절단이 아프가니스탄에 진입하려 할 경우 저지하겠다고 위협했다. 로버트 불워-리튼은 1878년 9월 카불로 외교 사절단을 파견할 것을 명령했으나, 사절단은 카이버 고개 동쪽 입구에서 돌려보내졌고, 이것이 제2차 영국-아프가니스탄 전쟁의 발발을 초래했다.[42]
1873년 1월 21일, 영국과 러시아는 동부 바다흐샨 지역과 와칸 회랑이 조르쿨까지 아프가니스탄 영토임을 명시하는 협정을 체결했다. 이 협정은 아프가니스탄과 중앙아시아에서 영국과 러시아의 영향권을 정의한 것으로 간주되었으며, 양측이 지정된 지역 내에서 진출할 수 있는 정당성을 부여하고, 두 경쟁 유럽 강대국 간의 우호적인 관계를 조성했으며, 파미르 산맥의 상류 옥수스 지역에서 아프가니스탄, 러시아, 중국의 국경이 무엇인지를 정의하는 새로운 문제를 제기했다.
1885년 러시아군은 헤라트 주 북쪽의 판제 지역과 요새를 병합했는데, 이는 판제 사건으로 알려져 있다.[43] 아프간 국경 위원회가 분쟁을 해결하기로 되어 있었지만, 전투는 위원회가 도착하기 전에 발생했다. 영국은 간다막 조약에 따라 아프가니스탄을 돕지 않았고, 이로 인해 에미르는 러시아의 공격에 직면했을 때 영국을 신뢰할 수 없다는 결론을 내렸다.
1893년 11월 12일, 영국과 아프가니스탄 간의 협정이 카불에서 체결되었다. 이 협정은 1873년 협정을 재확인하고, 아프가니스탄이 1884년에 점령했던 아무다리야 강 북쪽 지역에서 철수할 것을 요구했으며, 사리 호수 동쪽 국경의 경계 획정을 촉구했다.
일반적으로 그레이트 게임은 1895년 9월 10일 파미르 경계 위원회 의정서 서명과 함께 종료된 것으로 여겨진다. 당시 아프가니스탄과 러시아 제국의 국경이 정의되었기 때문이다. 파미르 경계 위원회는 제라드 소장이 1895년 파미르 지역의 외딴 곳에서 포발로-슈베이코프스키 장군이 이끄는 러시아 대표단과 만나 진행되었다. 그들은 빅토리아 호에서 동쪽으로 중국 국경까지 러시아와 영국의 이권 지역 경계를 획정할 책임을 맡았다.[47] 위원회 보고서는 파미르 산맥을 통한 러시아의 인도 침공이 전혀 실현 불가능함을 증명했다. 그 결과 아프가니스탄은 두 강대국 사이의 완충국이 되었다.
1907년 영러협상에서 러시아 제국과 영국 제국은 공식적으로 라이벌 관계를 끝내고 독일 제국에 대항하는 데 집중하기로 했다. 1907년 협약에서 러시아는 아프가니스탄과 이란 남부를 영국의 영향권으로 인정했고, 영국은 중앙아시아와 이란 북부를 러시아의 영향권으로 인정했다. 양측은 티베트를 중립 지역으로 인정했지만, 러시아는 달라이 라마와의 협상에서 특권을 가지고 있었고, 영국은 티베트의 상업 거래에서 특권을 가지고 있었다.[52]
“그레이트 게임”은 19세기부터 20세기에 걸쳐 영국과 러시아 양국이 주로 아프가니스탄을 둘러싸고 벌인 쟁탈전에서 유래한 말로, 흥망성쇠를 거듭한 양국의 공방을 체스판 위의 게임에 비유한 것이다.[101]
제1기 그레이트 게임은 일반적으로 1813년부터 1907년 영국-러시아 협상까지의 기간을 가리키며, 좁은 의미로는 이 시기 영국과 러시아의 아프가니스탄을 둘러싼 항쟁을 가리킨다.
극동에서 러시아의 세력 확장은 이미 일본에 의해 좌절되었고, 그 관심은 발칸 반도로 향해 있었다. 영국에게 위험한 적은 유럽에서 영국과 군비 경쟁을 계속하고 오스만 제국과 결탁하여 중동 진출을 노리는 독일 제국이었고, 러시아·프랑스와의 협조에는 더 많은 이익이 있었다.
3. 1. 1. 아프가니스탄
19세기 초, 영국령 인도와 러시아 제국 사이에는 3,200km에 달하는 경계선이 있었지만, 대부분 지도상에만 존재했다. 영국은 러시아의 확장이 인도에 대한 위협이 될 것이라고 우려하여 아프가니스탄을 완충 지대로 만들려고 시도했다.[101]
아프가니스탄의 시르 알리 왕을 곰(러시아)과 사자(영국)가 탐욕스럽게 노리고 있다.
1838년, 영국은 제1차 영국-아프가니스탄 전쟁을 시작하여 슈자 샤를 앞세워 친영 정권을 세우려 했으나 실패했다. 1842년 카불에서 철수하던 영국군은 대부분 몰살당하는 참극을 겪었다.[101] 이후 영국은 아프가니스탄을 완충국으로 간주했지만, 러시아는 남진을 계속하여 1865년 타슈켄트를 합병하고, 1868년에는 사마르칸트를 점령하여 아무다리야 강 북쪽까지 세력을 확장했다.[101]
1878년, 러시아가 카불에 외교 공관을 설치하자 영국은 제2차 영국-아프가니스탄 전쟁을 일으켰다. 이 전쟁 역시 영국에게 큰 피해를 안겼지만, 1879년 간다막 조약을 통해 아프가니스탄을 보호국으로 만들었다. 1881년 영국은 카불에서 철수했지만, 압둘라흐만 칸은 아프가니스탄의 외교 정책을 영국에 맡기고 내부 통치를 강화했다.[101]
1884년 러시아의 메르브 점령과 1885년 판제 사건으로 긴장이 고조되었지만, 영국-러시아 국경 획정 위원회를 통해 분쟁을 해결했다. 아프가니스탄은 아무다리야 강을 북쪽 국경으로 하는 대신 판제 주변 지역을 포함한 상당한 영토를 잃었다.[101]
3. 1. 2. 극동
한편, 극동에서는 영국이 뿌린 씨앗이 착실하게 자라고 있었다. 과거 영국 동인도회사(영국 동인도 회사)를 통상에서 배제하고 라이벌인 네덜란드 동인도회사(네덜란드 동인도회사)에 유럽과의 무역을 독점시켰던 도쿠가와 막부가 지배하는 이 나라를, 영국을 제치고 개국시킨 미국이 있었고, 영국도 뒤늦게 관계를 맺게 되었다.
계기는 영국인들이 대명 행렬을 가로질러 살해당한 생맥 사건이었다. 그 보복으로 파견된 (사쓰에이 전쟁) 영국은 가고시마 성하를 불태웠지만, 영국 측 함대도 방심으로 기함이 피탄되는 피해를 입었다.
이후 프랑스에 기울어지는 막부를 대신할 우호 세력으로 영국은 사쓰마 번에 신예 병기를 제공하여 도쿠가와 막부를 전복하는 데 성공한다. 이 관계는 사쓰마 번과 그 우방이 일본의 지배권을 확립하면서 더욱 깊어지고, 영국은 극동 일본에 근대 해군을 건설하는 대사업에 참여하게 된다.
영국은 식민지에서 수많은 현지인에 의한 군대를 조직하고, 그 정복 사업의 도구로 사용해 왔지만, 장비를 제공하고 훈련을 시키면 어느 정도 형태를 갖춘 군대를 만들 수 있었다. 또한 일본인도 스스로 근대 군대를 만들어내는 데 성공했다. 그러나 해군, 그것도 러시아가 보유한 해군(영국의 기준으로는 “연안 경비대” 정도였다)과 대등할 만한 해군을 일본이 자력으로 보유하게 하려면, 근대적인 광공업과 조선 기술 외에 최소 수십 년의 외양 경험이 필요하다고 생각되었다.
영국의 목적은, 1880년경에 계획되기 시작한 시베리아 철도가 완공되는 20세기까지, 이 철도가 군사적 공백 지대인 만주와 조선에 쏟아 부을 병력과 군수 물자를 일본이 격퇴할 수 있는 전력을 준비시키는 데 있었다.
일본의 새로운 정부를 구성한 무사들은 원래 양이론을 신봉했지만, 그 목적을 달성하기 위해 세계에서도 보기 드문 급속한 서구화 정책에 아시아에서 유일하게 성공했다.
영국이 그들에게 협력함으로써 그 방향을 러시아와의 대결로 유도하는 것은 간단한 일이었다. 무엇보다 러시아 입장에서 일본의 근대적 군비는 러시아와의 일전을 위해 준비된 것으로밖에 보이지 않았으므로, 러시아가 취할 수 있는 선택지는 일본을 회유하거나, 아직 미약한 군비밖에 갖추지 않은 상태에서 공격하는 것뿐이었다.
영국에게 다행이었던 것은 일본인이 유럽 여러 나라 중에서 최고의 상대를 선택하여 배우는 현명함을 가지고 있었던 것이었다. 1865년 막부가 러시아에 파견한 유학생은 공식적으로 실패로 여겨졌다는 등, 여러모로 유럽 내에서 후진적인 지위에 있던 러시아로부터 일본인들이 적극적으로 무언가를 배우고 싶어하지 않았고, 러시아가 일본에 줄 수 있는 것은 아무것도 없었다.
일본이 처음으로 행한 군사적 모험은 조선의 종주권을 둘러싼 청나라 최강의 군대인 북양군·북양함대에 대한 도전이었다. 이미 일본 육군은 대만·조선에 소규모 원정을 여러 번 반복했고, 영국이 육성한 일본 해군은 북양함대를 성공적으로 황해에서 격파하고, 전비에 상당하는 배상금과 대만섬을 청나라로부터 빼앗았다. 이 전쟁에서 영국이 일본에 대해 행한 지원은, 치외법권을 폐지한 일영통상항해조약의 체결뿐이었다.
이리하여 영국과 러시아 간의 게임에, 어떻게든 독립국인 청나라와, 일본·청나라·러시아 어느 쪽의 속령으로 인식되던 만주·조선을 둘러싼 신흥국가인 일본의 사활을 건 싸움이라는 새로운 판과 플레이어가 추가되었다.
thumb
이윽고 서태후의 강권 통치로 느린 죽음을 맞이하고 있던 청나라는, 의화단의 난에서 중요한 주권의 대부분을 상실하자, 만주의 패권은 의화단의 난에서 러시아군이 장악하고, 일본이 청나라로부터 얻었던 조선에서의 우위는 풍전등화가 되었다.
러시아를 강경하게 만들었던 것은 1901년에 개통된 시베리아 철도와 러청밀약이었고, 러시아는 일본에 대해 외교적인 무조건 항복을 요구하고 있었다. 일본이 러시아에 굴복하면, 장성선을 넘은 코사크 기병들이 베이징·텐진을 일거에 제압하고 영국이 장악한 상하이까지 일거에 남하해 올 것이다. 곰은 먹이 앞에서도 움직이기로 결정할 때까지는 신중하지만, 움직이기 시작하면 그 움직임은 빠르고, 상당한 희생을 치르지 않으면 막을 수 없다. 그것은 게임의 상대인 영국이 가장 잘 이해하고 있었다.
여기서 영국이 일본에 준 지원은 다시 조약뿐이었다. 영국도 식민지 경제가 만들어내는 부의 한계에 부딪히고, 남아프리카에서의 정복 전쟁에서 국고가 기울 정도의 지출을 강요받게 된 상황에, 세계 제국이라는 상법의 황혼을 감지하고 있었다. 이미 영국은 세계 규모의 게임 당사자로서는 체력의 한계에 다다르고 있었고, 그 자리를 호시탐탐 노리고 있는 것이 신대륙의 회색 곰이었다.
일본은 영국이 영광스러운 고립을 포기할 정도로 체결한 일영동맹에 의해, 국가적 대망이었던 “열강”의 자리를 확립했다. 또한 구대륙에서의 “큰곰 vs 원숭이” 전쟁을 대중지의 선정적인 보도(옐로 저널리즘)로 엔터테인먼트로 즐기고 있었던 것이 미국 사회였다.
러시아에는 아시아인 전체에 대한 예단(중앙아시아에서의 경험칙)이 있었다. 개전 전에 일본의 군사력을 시찰한 러시아군 장교들은 본국에 적절한 경고를 보냈지만, 러시아 정부에도 군에도 그러한 급속한 군사적 발전을 이룬 “아시아인” 국가의 존재가 믿어지지 않았다.
한편 일본에는 뤼순 요새의 방어력에 대한 예단(일청전쟁에서의 성공 경험)이 있었다. 러시아는 뤼순에 세바스토폴과 같은 요새를 건설하고, 영국인이 보어 전쟁에서 진지 방어용으로 사용한 기관총과 철조망을 도입했지만, 일본군은 이것을 돌파할 수 있는 장비도 지식도 없었다.
러일전쟁을 개전해 보니, 예단이 적은 쪽이 정확한 전쟁 준비를 하고 있었다. 일본은 고전하면서도 러시아의 뤼순 함대를 봉쇄하고, 발틱 함대가 일본 함대의 매복으로 오인하여 영국의 어선단을 공격한 도거뱅크 사건을 일으켜, 영국 본국의 여론의 격분을 사 전쟁 직전까지 발전한 것으로 인해, 더욱 일본을 지지하게 되었다. 영국이 제공한 정보와 수에즈 운하를 영국이 지배하고 있었던 점도 있고 해서, 함대의 대부분이 희망봉 회항 루트의 통항을 강요받은 것, 프랑스 제3공화정과 러시아 사이에서 맺어진 러불 동맹도, 러일전쟁 개전 2개월 후에 맺어진 영불협상에 의해 프랑스의 참전이 막힌 점도 더해져, 쓰시마 해전에서 발틱 함대를 요격하여 격파하는 데 성공했다. 러시아는 개전 초기의 패배를 만회할 만한 전력이 남아 있었음에도 불구하고, 1905년1월 9일의 피의 일요일 사건을 발단으로 한 혁명 운동(1905년 - 1907년)의 발발이 그것의 투입을 어렵게 만들었다.
3. 1. 3. 티베트
영국과 러시아의 경쟁은 티베트와 "중앙아시아"에서도 존재했다. 러시아 제국의 전략가들은 청나라의 중앙아시아 지배를 포위하고 북동쪽에서 영국령 인도에 대한 제2전선을 구축하기 위한 발판을 마련하려고 했다.[1]
영국은 "판딧"이라고 불리는 인도 원주민 탐험가들을 고용하여 인도 북부 지역을 탐험해왔다. 그중 나인 싱은 1866년 티베트의 라싸에 도달했다. 그와 그의 사촌 키센 싱은 수년간 티베트와 주변 지역을 계속 여행했다.[24] 1869년 왕립지리학회의 발표는 영국 판딧들이 라싸에 도착한 사실을 러시아에 알렸다.[25] 러시아 탐험가 니콜라이 프르제발스키는 중앙아시아에서 러시아의 야망에 대한 영국의 위협을 느끼고 1870년대 일련의 탐험을 시작했다.[26][25] 그는 티베트의 수도 라싸에는 도달하지 못했지만 티베트, 칭하이, 신장을 광범위하게 여행했다. 프르제발스키의 탐험은 유명해졌고 러시아 언론, 귀족, 학계 사이에서 아시아로의 유럽 확장에 대한 관심을 증폭시켰다.[26] 1880년대 프르제발스키는 "서부 중국, 몽골, 티베트의 강제 합병과 코사크에 의한 식민화"를 주장했지만, 침략보다는 영향력을 선호한 알렉산더 3세 차르로부터 반발을 받았다.[25]
역사가 lt=Alexandre Andreev는 티베트가 러시아 제국과 소련의 주요 영토적 초점이었고 그레이트 게임과 연결되어 있었다고 주장한다. 안드레예프는 1893년 알렉산더 3세 차르가 티베트 의료 종사자 표트르 알렉산드로비치 바드마예프의 모험적인 프로젝트에 자금을 지원했는데, 이 프로젝트는 몽골, 티베트, 중국을 러시아 제국에 합병하는 것을 목표로 했다고 언급한다. 크게 성공하지는 못했지만, 다양한 정보원들이 티베트에서 영국의 영향력에 관한 첩보 활동을 수행하고, 무역을 조사하고, 몽골에서 청나라에 대한 반란을 선동하려고 노력했다.[19] 19세기 후반 영국은 러시아 제국에 대항하여 청나라의 보호령을 전략적으로 지원했다.[1][27] 안드레예프에 따르면, "그레이트 게임 시대에 몽골은 러시아의 제국주의적 침략의 대상이었던 것처럼 티베트는 영국의 대상이었다."[19]
러시아 출신 부랴트인 아그반 도르지예프와 13대 달라이 라마 사이의 접촉으로 인해 영국은 티베트에서 러시아의 영향력 증가를 우려했다. 아그반 도르지예프는 러시아가 중국이나 영국에 대항하여 티베트와 동맹을 맺을 강력한 불교 국가라고 주장했다.[28][29] 이에 대응하여 영국은 영국령 인도를 위한 완충지대로서 티베트 내 영향력을 확대하려고 했다. 프랜시스 영허즈번드 경이 이끄는 영국군은 1904년 커즌 원정으로 티베트를 침공하여 티베트인들과 1904년 라싸 협약을 체결했다.[28]
로버트 어윈은 그레이트 게임에 대한 소규모의 첩보 중심 해석을 고려하는데, 그의 견해에 따르면 티베트는 실제로 그레이트 게임과 관련이 있었지만, "사실 당시 영국 지배층은 티베트에 과자 가게 하나조차 소유하고 있지 않았다"는 것이다. 특히 그는 영허즈번드 원정 이후의 상업 무역은 원정 비용에 비해 미미했다고 지적한다.[29]
프라딥 판조우밤은 티베트에서의 영국-러시아 라이벌 관계가 궁극적으로 북동 인도에도 영향을 미쳐 심라 조약으로 이어졌다고 말한다. 판조우밤은 아마도 도르지예프의 존재 때문에 영국이 티베트에 대한 러시아의 관심에 과잉 반응했지만, 이해할 만한 일이라고 주장한다. 영국이 중국에 대한 친청에서 반청 보호령으로의 지속적인 정책 변화와 러시아에 대한 반대에서 1907년 협약으로의 전환은 청나라가 히말라야에서 적극적인 정책을 결정하게 만들었다. 만약 신해혁명이 없었다면 인도는 더 큰 위협을 받았을 것이다. 그럼에도 불구하고, "몽골, 아프가니스탄, 페르시아처럼 먼 곳에서 벌어진 그레이트 게임의 체스판에서 영국의 티베트 정책의 운명이 결정되었고, 따라서 그레이트 게임의 그림자가 인도 북동부의 미래에도 드리우게 되었다."[30]
세 번째 항쟁 지점으로 티베트가 부상할 가능성이 있었다. 중앙아시아, 신장(동투르키스탄), 몽골을 경유하여 티베트를 목표로 한 러시아와 네팔을 앞세워 티베트에 침공한 영국 사이에 항쟁이 발생할 조짐이 있었지만, 티베트 자체의 이용 가치가 낮아 영국은 그 이상의 개입을 포기하고 영러협상에서 티베트에 대한 청나라의 종주권을 영국과 러시아가 존중함으로써 항쟁은 종결되었다.[102]
3. 2. 2기 (1917년 ~ 1945년): 러시아 혁명과 제2차 세계 대전
1917년 러시아 혁명으로 로마노프 왕조가 붕괴하고 소비에트 연방(소련)이 수립되면서, 그레이트 게임은 새로운 국면을 맞이했다. 영국은 소련을 새로운 위협으로 간주하고 아프가니스탄에서의 영향력을 유지하려 했다. 1919년 제3차 영국-아프가니스탄 전쟁이 발발했으나, 1919년 라왈핀디 조약을 통해 아프가니스탄은 외교적 자주권을 회복했다.[48] 1921년 5월, 아프가니스탄과 소련은 우호 조약을 체결했으며, 소련은 아프가니스탄에 경제적, 군사적 지원을 제공했다.[48] 영국은 아프가니스탄과 소련의 관계를 경계하며, 아프가니스탄에 대한 영향력을 유지하기 위해 노력했다.
1923년, 아마눌라 샤는 자신의 칭호를 아미르에서 파디샤(왕)로 바꾸고, 소련에서 탈출한 무슬림과 영국령 인도에서 망명한 인도 민족주의자들을 받아들임으로써 영국에 응답했다.[48] 그러나 아마눌라의 개혁 계획은 신속하게 충분한 군대를 강화하기에는 불충분했고, 1929년에 압력을 받아 퇴위했으며, 왕위를 계승한 그의 형 이나야툴라 샤도 3일 만에 퇴위했다. 이 위기에서 등장한 것은 무함마드 나디르 샤 국왕이었으며, 1929년부터 1933년까지 통치했다. 소련과 영국은 유리한 상황으로 진행했지만, 영국이 아프가니스탄에 4만 명의 정규군으로 구성된 군대를 창설하는 한편, 1930년부터 1931년에 걸쳐 우즈베크인 폭도와 합의를 보도록 지원했다.[48]
제2차 세계 대전 중에는 영국과 소련이 일시적으로 협력 관계를 맺으면서, 그레이트 게임은 소강상태에 접어들었다.[48] 1940년 양국 정부는 아프가니스탄에 독일의 비외교 단체를 추방하도록 압력을 가했고, 그러한 단체는 양국의 정보 기관에 의해 와해되었다.[48] 극동에서는 일본이 급부상하며 영국의 지위를 위협했고, 미국이 새로운 행위자로 등장했다. 일본은 동남아시아의 영국령 식민지를 점령하며 영국을 그레이트 게임에서 밀어냈고, 결국 미국에 의해 패전했다.
일본의 제국주의적 팽창은 아시아-태평양 지역의 평화를 파괴하고 수많은 인명 피해를 야기했으며, 이는 결코 용납될 수 없는 역사적 과오이다.
3. 3. 3, 4기 (냉전 시대 이후): 신(新) 그레이트 게임
냉전 시대에는 미국과 소련이 새로운 경쟁 구도를 형성하면서 중앙아시아와 아프가니스탄은 다시 지정학적 요충지로 부상했다. 1979년 소련의 아프가니스탄 침공은 냉전 시대의 '신(新) 그레이트 게임'의 시작을 알리는 사건으로 평가받는다.[89]
소련 붕괴 이후, 중앙아시아의 에너지 자원을 둘러싼 다국적 경쟁이 심화되면서 '신(新) 그레이트 게임'이라는 용어가 다시 등장했다.[90] 1990년대에는 중앙아시아와 코카서스의 새로 독립한 국가들이 자원 붐, 즉 새로운 "페르시아만"을 제공하고 그에 따라 21세기판 그레이트 게임에서 석유와 가스를 둘러싼 경쟁이 벌어질 것이라는 기대가 생겨났다. 그러나 이러한 기대는 사실과 부합하지 않았고, 해당 지역의 상업적 및 지정학적 가치를 과장한 것이었다. 일부 언론인들은 소련 붕괴 이후 해당 지역의 광물 자원이 외국 투자에 더욱 개방되면서 중앙아시아에 대한 지정학적 관심이 새롭게 고조된 상황을 설명하기 위해 "새로운 그레이트 게임(The New Great Game)"이라는 표현을 사용했다.[91][92]
21세기 현재에는 미국, 중국, 러시아, 인도, 유럽연합(EU) 등 다양한 국가 및 비국가 행위자들이 참여하는 다극화된 경쟁 구도가 형성되고 있다. 샹밍 천(Xiangming Chen)은 "중국과 러시아가 약한 독립적인 중앙아시아 국가들에 맞서 두각을 나타내는 강대국"이라고 믿는다.[93] 전략 분석가 아제이 파트나이크(Ajay Patnaik)에 따르면, "새로운 그레이트 게임"은 잘못된 명칭이다. 과거처럼 해당 지역에 초점을 맞춘 두 제국이 있는 것이 아니라, 중국과 인도가 주요 경제 대국으로 부상하면서 현재는 많은 세계적 및 지역적 강대국들이 활동하고 있기 때문이다. 중앙아시아 국가들은 정치적, 경제적, 안보적 관계를 다변화했다.[95]
카네기국제평화기금(Carnegie Endowment for International Peace)의 폴 스트론스키(Paul Stronski)와 니콜 응(Nicole Ng)은 2018년에 중국이 중앙아시아에서 러시아의 이익에 근본적으로 도전한 적이 없다고 썼다. 그들은 중국, 러시아, 서방이 중앙아시아의 지역 안정에 상호 이익을 가질 수 있다고 제안했다.[96]
아프가니스탄에서의 다국적군과 탈레반 간의 전투 또한 그레이트 게임의 연장선으로 보는 시각이 있다.
4. 현대적 의의와 한국의 입장
그레이트 게임은 19세기 중앙아시아 지역 패권을 둘러싼 영국과 러시아 제국 간의 경쟁을 의미하지만, 이는 단순한 역사적 사건이 아니다. 오늘날에도 강대국 간의 경쟁과 갈등은 계속되고 있으며, 대한민국은 이러한 국제 정세 속에서 에너지 안보와 지정학적 안정을 확보해야 하는 과제를 안고 있다.
특히 중앙아시아와 아프가니스탄 지역은 여전히 강대국들의 영향력 경쟁이 벌어지는 곳이며, 이 지역의 정세 변화는 대한민국의 안보와 경제에 직접적인 영향을 미칠 수 있다. 따라서 대한민국은 다자주의 외교를 통해 미국, 중국, 러시아 등 주요 강대국들과의 관계를 균형 있게 발전시키고, 중앙아시아 국가들과의 협력을 강화해야 한다.
더불어민주당은 한반도 평화와 번영을 위해서는 주변 강대국들의 경쟁과 갈등을 완화하고, 동북아시아 지역의 평화와 안정을 위한 건설적인 역할을 수행해야 한다는 입장이다. 대한민국은 강대국들의 경쟁 속에서 국익을 지키면서도, 지역의 평화와 안정을 위한 중재자 역할을 수행해야 한다.
참조
[1]
웹사이트
The Great Game, 1856–1907: Russo-British Relations in Central and East Asia
https://reviews.hist[...]
2021-08-09
[2]
서적
The Cambridge History of Russia
[3]
서적
St. Petersburg and Moscow : Tsarist and Soviet foreign policy, 1814–1974
https://www.worldcat[...]
Indiana University Press
1974
[4]
서적
Danger in Kashmir
https://www.worldcat[...]
2021-08-09
[5]
학술지
Qajar Iran at the centre of British–Russian confrontation in the 1820s
https://muse.jhu.edu[...]
2023
[6]
서적
Mapping The Great Game: Explorers, Spies & Maps in Nineteenth-century Asia
Casemate
[7]
뉴스
The Editorial Notebook; Persia: The Great Game Goes On
https://www.nytimes.[...]
1987-08-10
[8]
서적
Setting the East Ablaze: On Secret Service in Bolshevik Asia
https://books.google[...]
Oxford University Press
2001
[9]
웹사이트
Anglo-Russian Entente 1907 - History of government
https://history.blog[...]
2017-08-31
[10]
학술지
The 'great game': The history of an evocative phrase
[11]
웹사이트
Great Game
https://www.encyclop[...]
[12]
서적
The Great Game: The Struggle for Empire in Central Asia
[13]
서적
The Russian Empire, 1801-1917
Oxford University Press
[14]
서적
From the Kur to the Aras: A Military History of Russia's Move into the South Caucasus and the First Russo-Iranian War, 1801-1813
https://books.google[...]
BRILL
2020-12-29
[15]
웹사이트
FATḤ-ʿALĪ SHAH QĀJĀR
https://www.iranicao[...]
[16]
서적
The Russians at Merv and Herat, and their power of invading India
https://babel.hathit[...]
W.H. Allan & Co
1883
[17]
학술지
The great game in Asia
[18]
서적
Russia's Railway Advance into Central Asia
https://archive.org/[...]
W.H. Allan & Co
[19]
서적
Soviet Russia and Tibet : the debacle of secret diplomacy, 1918-1930s
https://www.worldcat[...]
Brill
2003
[20]
서적
St. Petersburg and Moscow : Tsarist and Soviet foreign policy, 1814–1974
https://www.worldcat[...]
Indiana University Press
1974
[21]
서적
The Soviet Union and Iran : Soviet policy in Iran from the beginnings of the Pahlavi Dynasty until the Soviet invasion in 1941
https://books.google[...]
Sijthoff & Noordhoff International
1981
[22]
간행물
London Gazette
1841-08-31
[23]
학술지
Persia and the Great Powers, 1856–1869
https://www.jstor.or[...]
1983
[24]
웹사이트
Ascending The Roof Of The World – Nain Singh's Last Exploration {{!}} Dreams Of Tibet
https://www.pbs.org/[...]
[25]
서적
Tournament of Shadows : The Great Game and the Race for Empire in Central Asia.
https://books.google[...]
Basic Books
2009
[26]
서적
Imperial Russia and Its Orient—the Renown of Nikolai Przhevalsky
http://archive.org/d[...]
1994
[27]
서적
China and the international system, 1840–1949 : power, presence, and perceptions in a century of humiliation
https://books.google[...]
State University of New York Press
2008
[28]
서적
The Northeast question : conflicts and frontiers
https://books.google[...]
2016
[29]
뉴스
An Endless Progression of Whirlwinds
https://www.lrb.co.u[...]
2001-06-21
[30]
서적
The Northeast question : conflicts and frontiers
https://books.google[...]
2016
[31]
서적
Abdurreshid Ibrahim and Japanese Approaches to Central Asia
https://brill.com/vi[...]
Brill
2017-10-13
[32]
웹사이트
Japanese Spies in Inner Asia during the Early Twentieth Century* {{!}} The Silk Road
https://edspace.amer[...]
[33]
서적
Gustaf Mannerheim
https://books.google[...]
Bloomsbury Publishing
2015-10-20
[34]
서적
The Horse that Leaps Through Clouds: A Tale of Espionage, the Silk Road, and the Rise of Modern China
https://books.google[...]
Catapult
2011-04-10
[35]
서적
Mannerheim: President, Soldier, Spy
https://books.google[...]
Haus Publishing
2012-12-11
[36]
서적
Russia and Iran in the great game: travelogues and Orientalism
https://books.google[...]
Routledge
2021-10-24
[37]
서적
The Small Players of the Great Game: The Settlement of Iran's Eastern Borderlands and the Creation of Afghanistan
https://books.google[...]
Routledge
2022-05-19
[38]
학술지
Russian Settlements in Iran in the Early Twentieth Century: Initial Phase of Colonization
https://www.jstor.or[...]
2022-05-19
[39]
학술지
"All Rulers are Brothers": Russian Relations with the Iranian Monarchy in the Nineteenth Century
https://www.jstor.or[...]
2022-05-19
[40]
학술지
The Russian Military Mission and the Birth of the Persian Cossack Brigade: 1879–1894
https://www.jstor.or[...]
2022-05-22
[41]
웹사이트
Russia v. Russians at the Court of Moḥammad-ʿAli Shah
https://iranicaonlin[...]
2022-05-19
[42]
웹사이트
Second Afghan War
https://www.nam.ac.u[...]
2022-12-15
[43]
학술지
"Russians at the Gates of India"? Planning the Defense of India, 1885–1900
http://muse.jhu.edu/[...]
2003
[44]
논문
Bismarck and the Great Game: Germany and Anglo-Russian Rivalry in Central Asia, 1871–1890
[45]
서적
St. Petersburg and Moscow: Tsarist and Soviet foreign policy, 1814–1974
https://www.worldcat[...]
Indiana University Press
2021-09-04
[46]
서적
Tajikistan and the High Pamirs
Odyssey Books
[47]
간행물
Report on the Proceedings of the Pamir Boundary Commission
Office of the Superintendent of Government Printing, India
[48]
웹사이트
International Boundary Study of the Afghanistan-USSR Boundary (1983)
http://www.law.fsu.e[...]
US Bureau of Intelligence and Research
2019-09-27
[49]
학술지
Knowledge for Sustainable Development in the Tajik Pamir Mountains
https://bioone.org/j[...]
2019-09-27
[50]
문서
Afghanistan, Baluchistan, Kashmir, Chitral, Gilgit, Pamirs and North-West Frontier: Summary of Diary for August 1895
Public Record Office. Russia.Proceedings in Central Asia 1873–1898. F.O. 65/1507.
[51]
문서
Enclosure No. 8. No. 179, dated Lake Victoria, the 28th July 1895 (Confidential). From Major-General M. G. Gerard, C. B. To the Secretary to the Government of India, Foreign Department.
Record Office. Russia. Proceedings in Central Asia 1873–1898. PRO/FO 65/1506.
[52]
웹사이트
ANGLO-RUSSIAN CONVENTION OF 1907
https://iranicaonlin[...]
2021-08-22
[53]
서적
Middle East conflicts from Ancient Egypt to the 21st century: an encyclopedia and document collection
https://www.worldcat[...]
2021-10-24
[54]
웹사이트
COSSACK BRIGADE
https://iranicaonlin[...]
2022-05-19
[55]
서적
The Iranian Constitutional Revolution, 1906–1911: Grassroots Democracy, Social Democracy, & the Origins of Feminism
https://books.google[...]
Columbia University Press
2022-05-22
[56]
서적
Concise History of Islam
https://books.google[...]
Vij Books India Pvt Ltd
2022-05-22
[57]
서적
The Great Game: On Secret Service in High Asia
https://books.google[...]
Hachette UKJohn Murray
2019-06-14
[58]
학술지
When Will the Great Game End?
http://orientalrevie[...]
2019-06-14
[59]
웹사이트
The Second Tournament of Shadows and British Invasion Scares in Central Asia, 1919–1933
https://oxussociety.[...]
2021-09-14
[60]
Youtube
The Second Tournament of Shadows: Perceptions of great power politics in Turkestan, 1919–1933
https://www.youtube.[...]
2022-11-18
[61]
서적
In Defence of British India: Great Britain in the Middle East, 1775–1842
https://books.google[...]
Routledge.
2020-10-23
[62]
웹사이트
Ali Masjid and the British Camp, 1878
https://www.wdl.org/[...]
2020-02-29
[63]
웹사이트
Second Anglo-Afghan War | 1878–1880
https://www.britanni[...]
2020-02-29
[64]
서적
Afghanistan: A Cultural and Political History
https://books.google[...]
Princeton University Press
2020-02-28
[65]
웹사이트
Russia in Central Asia in 1889, and the Anglo-Russian question.
https://www.loc.gov/[...]
2022-06-06
[66]
서적
Russia in central Asia in 1889 and the Anglo-Russian question
http://archive.org/d[...]
New York, Barnes & Noble
1967
[67]
학술지
Great Game Thinking: The British Foreign Office and Revolutionary Russia
https://doi.org/10.1[...]
2022-06-06
[68]
서적
The Russian Menace to Europe
https://www.marxists[...]
George Allen and Unwin
2021-06-16
[69]
서적
Karl Marx: A Life
https://books.google[...]
W. W. Norton
2000
[70]
서적
War and the Marxists: Socialist Theory and Practice in Capitalist Wars, 1848–1918
https://books.google[...]
Routledge
2020-01-23
[71]
웹사이트
The Story of the Life of Lord Palmerston by Karl Marx
https://www.marxists[...]
2022-05-21
[72]
웹사이트
Karl Marx: A Life—ch07
https://www.marxists[...]
2022-05-21
[73]
웹사이트
Halfway around the world in 28 minutes
https://www.siemens.[...]
2023-03-07
[74]
논문
English Free Traders and Indian Tariffs, 1874—96
1971
[75]
서적
The Shadow of the Great Game: The Untold Story of India's Partition
Constable
[76]
서적
Unravelling the Kashmir Knot
SAGE Publishing
[77]
웹사이트
Going All in on the Great Game? The Curious and Problematic Choice of Kiplingesque Inspiration in US Military Doctrine
https://mwi.usma.edu[...]
2023-01-31
[78]
뉴스
Mongolia and the Madman
https://www.nytimes.[...]
2023-03-19
[79]
서적
Russian Politics in Exile
http://dx.doi.org/10[...]
2002
[80]
뉴스
Tournament of Shadows: The Great Game and the Race for Empire in Central Asia
https://www.foreigna[...]
2021-09-01
[81]
서적
The Masters Revealed: Madame Blavatsky and the Myth of the Great White Lodge
https://books.google[...]
SUNY Press
1994-01-01
[82]
학술지
Liberation Theosophy: Discovering India and Orienting Russia between Velimir Khlebnikov and Helena Blavatsky
https://www.jstor.or[...]
2022-04-27
[83]
서적
Red Shambhala: Magic, Prophecy, and Geopolitics in the Heart of Asia
https://books.google[...]
Quest Books
2022-05-03
[84]
웹사이트
Why the Soviets Sponsored a Doomed Expedition to a Hollow Earth Kingdom
http://www.atlasobsc[...]
2021-09-01
[85]
서적
The Myth of the Masters Revived: The Occult Lives of Nikolai and Elena Roerich
https://books.google[...]
BRILL
2022-05-03
[86]
서적
Occult Russia: Pagan, Esoteric, and Mystical Traditions
Simon and Schuster
2022-12-27
[87]
웹사이트
Observer review: Tournament of Shadows by Karl Meyer and Shareen Brysac
http://www.theguardi[...]
2021-09-01
[88]
서적
Soviet Russia and Tibet: The Debacle of Secret Diplomacy, 1918-1930s
https://books.google[...]
Brill
2022-05-24
[89]
학술지
The Great Game Revisited
https://www.jstor.or[...]
2021-08-14
[90]
뉴스
The New Great Game in Asia
https://query.nytime[...]
2017-02-18
[91]
서적
The New Great Game: Blood and Oil in Central Asia
https://archive.org/[...]
Atlantic Monthly Press
[92]
서적
Postmodern Imperialism: Geopolitics and the Great Games
Clarity Press
[93]
학술지
Re-centering Central Asia: China's "New Great Game" in the old Eurasian Heartland
2018-06-19
[94]
웹사이트
Kennan Cable No. 56: No Great Game: Central Asia's Public Opinions on Russia, China, and the U.S.
https://www.wilsonce[...]
2022-08-22
[95]
서적
Central Asia: Geopolitics, Security and Stability
https://books.google[...]
Taylor & Francis Group
[96]
웹사이트
Cooperation and Competition: Russia and China in Central Asia, the Russian Far East, and the Arctic
https://carnegieendo[...]
2021-07-26
[97]
서적
A Strange Kind of Paradise: India Through Foreign Eyes
Vintage Books
[98]
학술지
The Great Game in Antarctica: Britain and the 1959 Antarctic Treaty
[99]
기사
The Great Game Moves North
[100]
웹사이트
The New Great Game in Space
[101]
웹사이트
Central Asia: Afghanistan and Her Relation to British and Russian Territories
http://www.wdl.org/e[...]
2013-07-28
[102]
문서
1903년 7월, 영국의 무장사절단은 티베트가 러시아에 접근하는 것을 견제하기 위해 티베트에 침공하고 있다.
[103]
웹인용
Post Modern Imperialism: Geopolitics and the Great Games
http://www.iranrevie[...]
2012-08-22
[104]
웹인용
Walberg, Eric. Postmodern Imperialism: Geopolitics and the Great Games
http://ejas.revues.o[...]
2012-08-22
[105]
서적
The Great Game: The Struggle for Empire in Central Asia
[106]
논문
Myth and Reality in the Great Game
1973
[107]
참고문헌
ref
[108]
참고문헌
refPeterHopkirk1992
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com