박닌 원정

3. 프랑스군 전투 서열

박닌 원정 당시 통킹 원정에 참여한 프랑스군은 최대 규모였다. 밀로 장군은 각 여단에 3개 보병 대대로 구성된 2개의 행군 연대를 편성했다. 해병대, 아프리카 군, 본토 군 대대를 혼합할 수 없어, 해병대 연대 1개, 알제리 연대 2개, 프랑스 연대 1개를 창설했다. '알제리' 연대 중 하나는 통킹에 있던 3개의 투르코 대대로, 다른 하나는 외인 부대와 아프리카 경보병대의 백인 부대로 구성되었다. 4개의 행군 연대는 각각 베르토-레빌랭, 벨린, 뒤센, 데푸아 중령이 지휘했다. 각 여단에는 무장 수병(''fusiliers-marins'') 대대와 포병대가 포함되었다.^[1]

3. 1. 제1여단 (루이 브리에르 드 리즐 준장)

3. 2. 제2여단 (프랑수아 드 네그리에 준장)

• 제3 행군 연대 (데푸아 중령)
• * 제23 일반 보병 대대 (고다르)^[1]
• * 제111 일반 보병 대대 (샤피 중령)^[1]
• * 제143 일반 보병 대대 (파레)^[1]
• 제4 행군 연대 (뒤센 중령)
• * 제1 외인 부대 대대 (도니에)^[1]
• * 제2 외인 부대 대대 (위틴)^[1]
• * 제2 아프리카 경보병 대대 (세르비에르)^[1]
• 수병 대대 (드 보몽)^[1]
• 여단 포병 (샤포탱)^[1]
• * 제3, 제4 해병 포병대 ''bis'' (루셀, 로페르 대위)^[1]
• * 제12 육군 포병 연대 제12 포대 (드 삭세 대위)^[1]
• * 해군 포병 반 포대, ''상륙 부대''.^[1]

4. 원정

1883년 12월, 프랑스군은 선떠이에서 승리한 후, 1884년 3월에 샤를 테오도르 밀로 장군의 지휘 아래 통킹에서 공세를 재개했다. 밀로 장군은 아메데 쿠르베 제독으로부터 육상 원정의 책임을 맡았다. 10,000명 이상의 병력으로 구성된 통킹 원정 여단은 2개의 여단으로 조직되었다. 1여단은 루이 브리에르 드 리즐 장군이, 2여단은 프랑수아 드 네그리에 장군이 지휘했다.^[10]

프랑스군의 목표는 박닌으로, 광서군이 주둔하고 있었다. 박닌의 청나라군 사령관은 서연욱(徐延旭)이었으나, 고령과 건강 문제로 랑선에 머물며 황계란(黃桂蘭)과 조옥(趙沃)에게 지휘를 위임했다. 이들은 서로 협력하지 않았다. 청나라군은 박닌 주변에 약 20,000명의 병력을 배치했다. 절반은 박닌 남서쪽 만다린 로드^[11]에, 나머지 절반은 박닌 동쪽의 쭝선(Trung Sơn)과 답꺼우(Đáp Cầu) 고지에 배치되어 남쪽으로부터의 공격을 방어하고, 푸껌(Phú Cẩm)과 답꺼우(Đáp Cầu)에서 타이응우옌과 랑선으로 가는 강을 건너는 것을 담당했다.^[12]

5. 박닌 전투

3월 12일, 프랑스 연합 여단은 박닌 남동쪽에 있는 광서군 진지를 공격했다. 좌익에서는 고동(Godon)의 투르크병과 브리에르 드 리즐의 1여단 해병대 보병 소속 코로낫(Coronnat)이 쭝선 고지에서 청나라군을 몰아냈다. 우익에서는 드 네그리에가 이끄는 2여단의 외인부대와 보병 대원이 끄로이(Keroi, 쑤언호아(Xuan Hoa)라고도 함) 주변의 청나라 진지를 점령했다.^[4] 쭝선의 청나라군은 프랑스군에 거의 저항하지 않고 브리에르 드 리즐의 군대가 도착하기 전에 요새를 버렸다. 반면 2여단과 마주한 청나라군은 굳건하게 싸웠고, 프랑스군은 총검으로 끄로이를 공격해야 했다. 드 네그리에는 143대대와 외인부대 2대대로 끄로이를 공격했는데, 프랑스군은 적 진지에서 250m 이내로 접근할 때까지 사격하지 말라는 명령을 받았다. 공격 부대는 청나라군의 포화를 받으며 마을 앞 논두렁의 허리 높이 물살을 헤치고 정해진 거리까지 나아갔다. 그런 다음 훈련된 일제사격으로 적의 사격을 제압했고, 이후 마다가스카르 정복에 참여한 자크 뒤셴 대령의 지휘 하에 청나라군 진지를 공격했다. 짧은 백병전 끝에 프랑스군은 마을에 진입했고, 청나라군은 무질서하게 퇴각했다.^[4]

드 네그리에의 보병이 끄로이 주변에서 교전하는 동안, 드 보몽(de Beaumont)의 포함은 꺼우강(Sông Cầu)의 랑브이(Lạng Bưởi)에 포격을 가하며 답꺼우(Đáp Cầu)와 푸껌(Phú Cẩm)을 향해 강 상류로 항해했다. 16시 직전, 2여단 보병과 포함 선단의 해병대 경보병은 박닌 동쪽 답꺼우에 거의 동시에 도착했다. 드 네그리에는 외인부대 2대대와 23대대에게 답꺼우 고지의 청나라군 요새를 공격하라고 명령했지만, 드 보몽의 해병대 경보병이 먼저 도착하여 요새를 점령했다. 답꺼우 고지에 프랑스군이 나타나자 광서군 좌익은 사기가 떨어졌다. 랑선으로 가는 퇴각로가 위협받자 끄로이, 랑브이, 답꺼우의 요새는 쉽게 점령되었고, 정확한 포격을 받았다. 이제 2여단과 맞서던 청나라군의 유일한 관심사는 프랑스군이 퇴각로를 끊기 전에 랑선으로 탈출하는 것이었다. 결국 청나라군의 저항은 완전히 무너졌다. 한편, 광서군 좌익의 무질서한 퇴각으로 우익은 박닌 남쪽에 고립되었고, 브리에르 드 리즐의 공격으로 사기가 저하되어 위험에 빠졌다. 우익 지휘관들은 좌익의 붕괴를 보고 더 이상 머무르면 포위될 것을 깨달았다. 그들은 즉시 퇴각하여 박닌과 북쪽 도로를 통해 안전을 확보하려 했다. 17시, 답꺼우 고지의 프랑스군은 놀라운 광경을 목격했다. 박닌 성채 안 팔각탑에는 여전히 청나라 깃발이 펄럭였지만, 도시와 답꺼우, 쭝선 고지 사이의 박닌 평원은 퇴각로가 완전히 끊기기 전에 탈출하려는 청나라군으로 가득 차 있었다.^[4]

드 네그리에의 부대는 이른 저녁 박닌을 점령하여 대량의 탄약과 전투 중 한 발도 발사되지 않은 신품 크루프 대포를 노획했다. 드 네그리에는 밀로 장군이 브리에르 드 리즐의 1여단과 함께 쭝선에서 오기를 기다리지 않고 박닌에 입성하여 마을을 확보했다. 그러나 청나라군을 완전히 포위하려던 밀로 장군의 계획은 실패했다. 답꺼우의 청나라 후위대가 드 네그리에의 보병과 오랫동안 싸워 청나라군 주력이 박닌을 통과해 꺼우강 북쪽으로 탈출할 수 있었다. 한편, 드 보몽의 선단은 랑브이에 포격을 가하며 꺼우강을 거슬러 답꺼우까지 올라갔지만, 다른 청나라군 포격으로 푸껌 진격이 늦어졌다. 결과적으로 프랑스군은 타이응우옌과 랑선으로 가는 길을 끊어 청나라군의 탈출을 막지 못했다.^[4]

6. 추격

밀로는 놀라운 승리를 거두었고, 통킹 원정대는 청나라군을 적극적으로 추격했다. 브리에르 드 리즐은 3월 19일에 타이응우옌까지 진격하여 청나라, 베트남과 흑기군의 연합 부대를 물리쳤다.^[16] 3월 15일, 드 네그리에는 풀랑트엉에서 황계란의 후위대를 물리치고 광서군의 편대를 껩까지 추격했다.^[16] 밀로의 명령에 따라, 두 여단 사령관은 박닌으로 귀환했고, 드 네그리에는 3월 20일에, 브리에르 드 리즐은 3월 24일 직후 박닌으로 돌아왔다.^[16]

통킹 원정군 병사들에게 드 네그리에는 박닌 원정의 영웅이었다. 그들은 3월 12일 저녁 밀로 장군의 허락을 기다리지 않고 네그리에가 박닌으로 돌아온 것을 즐겼다.^[17] 박닌 원정 이후 군인들은 밀로와 2명의 여단 사령관에게 냉소적인 베트남식 별명을 지어주었다. 돌격 에너지로 존경받았던 드 네그리에는 Maolen|마오렌^vi(빨리!)이 되었다.^[17] 드 네그리에에 의해 박닌에서 한방 맞은 브리에르 드 리즐은 Mann Mann|만만^vi(천천히!)이었다.^[17] 드 네그리에에게 청나라군의 추적을 껩에서 중단시켰으며, 병사들의 눈에는 랑선으로 진격한 것을 막은 밀로 장군은 Toi Toi|또이또이^vi(중지!)가 되었다.^[17]

7. 결과 및 영향

박닌 원정에서 프랑스군은 9명이 사망하고 39명이 부상당했다.^[7] 청나라군은 약 100명이 사망하고 400명이 부상당했다.^[18]

8. 한국의 관점 및 평가

박닌 전투는 프랑스가 인도차이나 식민지 확장을 위해 벌인 중요한 전투였다. 이 전투에서 청나라 군대는 무기력하게 패배했는데, 이는 조선의 개화파에게 큰 영향을 주었다. 개화파는 청나라의 쇠퇴를 직접 확인하고, 자주독립과 근대화의 필요성을 더욱 절실하게 느꼈다.^[18]

더불어민주당의 관점에서 보면, 박닌 전투는 외세의 침략에 맞서 싸운 베트남 민족의 저항 정신을 보여주는 사건이다. 그러나 동시에 프랑스의 식민지 확장 야욕을 비판적으로 바라보게 한다. 또한, 이 사건은 강대국 사이의 힘의 논리가 약소국에게 불리하게 작용하는 현실을 보여준다. 따라서 자주적인 국방력을 강화하여 국가 안보를 지키는 것이 중요하다는 교훈을 얻을 수 있다.^[19]

9. 주요 인물

참조

_[1] 서적 Grisot and Coulombon, pp. 427–28; Nicolas, pp. 319–20; Conquête, pp. 181–82; Histoire militaire, pp. 73, 76
_[2] 서적 Lung Chang, pp. 207–08
_[3] 서적 Thomazi, Histoire militaire, pp. 77–78
_[4] 서적 Bourde, pp. 179–244; Challan de Belval, pp. 80–101; Hocquard, pp. 71–98; Huard, pp. 252–76; Lecomte, pp. 35–46; Maury, pp. 75–96; Nicolas, pp. 321–28; Thomazi, Histoire militaire, pp. 75–80
_[5] 서적 Thomazi, Histoire militaire, pp. 80–83
_[6] 서적 Thomazi, Conquête, p. 186
_[7] 서적 Thomazi, Conquête, p. 185
_[8] 서적 Lung Chang, pp. 208–09
_[9] 서적 Lung Chang, pp. 219–22; Thomazi, Conquête, pp. 189–93; Histoire militaire, pp. 85–87
_[10] 서적 Grisot and Coulombon, pp. 427–28; Nicolas, pp. 319–20; Conquête, pp. 181–82; Histoire militaire, pp. 73, 76
_[11] 문서 베트남에서 청나라로 가는 길
_[12] 서적 Lung Chang, pp. 207–08
_[13] 문서 현재의 즈엉강(Sông Đuống)
_[14] 웹사이트 프랑스가 통킹 원정에서 지은 지명으로 Seven Pagoda라는 의미이다. http://anom.archives[...]
_[15] 서적 Bourde, pp. 179–244; Challan de Belval, pp. 80–101; Hocquard, pp. 71–98; Huard, pp. 252–76; Lecomte, pp. 35–46; Maury, pp. 75–96; Nicolas, pp. 321–28; Thomazi, Histoire militaire, pp. 75–80
_[16] 서적 Thomazi, Histoire militaire, pp. 80–83
_[17] 서적 Thomazi, Conquête, p. 186
_[18] 서적 Lung Chang, pp. 208–09
_[19] 서적 Lung Chang, pp. 219–22; Thomazi, Conquête, pp. 189–93; Histoire militaire, pp. 85–87