맨위로가기

박레 매복

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

박레 매복은 1884년 6월 23일, 프랑스와 청나라 간의 통킹 지역 분쟁 중 발생한 군사적 충돌이다. 톈진 협약 체결 이후 프랑스군은 통킹에서 철수하지 않은 청나라군을 공격하려 했고, 청나라군은 매복 작전을 통해 프랑스군에 큰 피해를 입혔다. 이 사건은 프랑스 내 반중 감정을 고조시키고 청불전쟁의 도화선이 되었으며, 프랑스의 대만 점령 시도 실패에도 영향을 미쳤다. 박레 매복은 제국주의 시대 동아시아 정세를 보여주는 중요한 사건으로 평가받는다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1884년 6월 - 후에 조약 (1884년)
    후에 조약(1884년)은 프랑스가 베트남에 대한 보호령을 확립하고 지배력을 강화하는 데 결정적인 역할을 한 조약으로, 프랑스는 베트남의 외교, 군사, 재정, 통상에 대한 통제권을 강화하고 응우옌 왕조는 프랑스의 보호국으로 전락했다.
  • 1884년 중국 - 청불 전쟁
    청불 전쟁은 1880년대 프랑스가 베트남을 식민 지배하려는 과정에서 청나라와 무력 충돌한 사건으로, 프랑스의 승리로 끝나 베트남에 대한 프랑스의 보호국 지위를 인정하고 동아시아 국제 질서에 큰 영향을 미쳤다.
  • 1884년 중국 - 박닌 원정
    박닌 원정은 1884년 프랑스군이 청나라군을 상대로 베트남 박닌에서 벌인 전투이며, 프랑스군의 승리로 끝났고, 청나라에 큰 충격을 주어 톈진 협약 체결에 영향을 미쳤다.
  • 랑선성 - 동당 전투
    동당 전투는 1885년 청불 전쟁 중 프랑스군이 청나라군의 방어선을 뚫고 동당을 점령한 전투로, 프랑스군의 승리였으나 3주 후 진남관 전투 패배로 청불 전쟁 종결을 앞당기는 계기가 되었으며, 당시 동아시아 국제 정세의 불안정성을 보여주는 사례이다.
  • 랑선성 - 진남관 전투
    진남관 전투는 1885년 청불 전쟁 중 청나라 광서군이 프랑스군의 전진 기지인 동당을 기습하여 벌어진 전투로, 프랑스군이 큰 피해를 입고 퇴각하면서 프랑스에 패배를 안겨주고 프랑스 국내 정치에 영향을 미쳐 쥘 페리 정권 붕괴의 원인이 되었다.
박레 매복 - [전쟁]에 관한 문서
개요
박레 매복, 1884년 6월 23일
박레 매복, 1884년 6월 23일
분쟁 명칭박레 매복 (Bắc Lệ ambush)
관련 전투통킹 원정
날짜1884년 6월 23일 ~ 1884년 6월 24일
장소베트남 북부 박레
원인불명
결과청나라의 승리. 프랑스의 패배와 후퇴
교전 세력
교전국 1프랑스 제3공화국
교전국 2청나라
지휘관
프랑스알퐁스 뒤젠느
청나라왕덕방
완중훤
황옥현
왕홍순
반정신
병력 규모
프랑스프랑스군 450명, 통킹 보조병 350명
청나라정규군 4,600명
사상자
프랑스불명
청나라불명

2. 배경

1883년 말, 프랑스와 청나라는 통킹에서 선전포고 없이 전쟁을 시작했다. 1883년 12월, 선떠이 전투에서 프랑스군은 흑기군을 물리치고 선떠이를 점령했다. 1884년 3월 박닌 전투에서는 청나라의 광서군을 격파하고 만다린 로드[26] 상의 전략적 요충지인 박닌을 점령했다.

선떠이 함락에 이어 박닌에서의 패배는 청나라 조정 내 온건파의 입지를 강화시켰고, 프랑스와의 전면전을 주장하던 장지동이 이끄는 강경파 청류파들의 신뢰를 일시적으로 실추시켰다. 1884년 봄, 프랑스가 흥호아와 타이응우옌을 점령하는 데 성공하자, 서태후는 청나라가 협상해야 한다고 확신하게 되었다. 1884년 5월, 톈진에서 프랑스와 청나라 사이에 협상이 이루어졌다. 청나라 온건파 지도자인 이홍장이 청나라를 대표했고, 프랑스 순양함 ''볼타''의 함장인 프랑수아 에르네 푸르니에 대위가 프랑스를 대표했다. 1884년 5월 11일에 체결된 톈진 협약은 청나라군이 통킹에서 철군하는 대가로 프랑스와 청나라 간의 무역과 상업적 제반 사항을 해결하고, 베트남과의 분쟁 중인 국경 경계를 설정하는 포괄적 조약이었다.[27]

그러나 푸르니에는 전문 외교관이 아니었고, 톈진 협약은 허술했다. 결정적으로, 이 협약에는 청나라군이 통킹에서 철수하는 데 필요한 기한이 명시되지 않았다. 프랑스는 청나라군이 즉각 철군해야 한다고 주장한 반면, 청나라는 포괄적 조약이 마무리되어야 철군이 이루어진다고 주장했다. 사실, 청나라의 입장은 협정 이후 조건을 이행할 의사가 없거나 무능력을 정당화하기 위한 사후 합리화였다. 이 협정은 청나라 내부에서 매우 인기가 없었고, 즉각적인 반발을 일으켰다. 강경파들은 이홍장의 탄핵을 요구했고, 이홍장의 정적들은 통킹 주둔 청나라 군대에 철수 대신 현 위치를 고수하라는 명령을 내리고자 했다.[27]

이홍장은 프랑스에게 이 협정을 강제하는 데 어려움이 있을 수 있다는 암시를 주었지만, 세부적인 언급은 없었다. 프랑스는 청나라군이 합의한 대로 통킹에서 철군할 것으로 예상하고, 랑선과 다른 지역을 점령하기 위한 준비를 했다.[5]

3. 프랑스군의 진군

1884년 6월 초, 알퐁스 뒤젠 중령이 지휘하는 프랑스 부대가 랑선, 까오방, 탓케의 국경 도시를 점령하기 위해 진군했다. 뒤젠 부대는 해병대 보병(대대장 레이가스), 포병대(주르디 대위), 신병으로 징병한 통킹 소총병 중대, 그리고 소규모의 아프리카 부대로 구성되었다.

이 부대는 45일 동안 식량과 배급을 받아야 했기 때문에, 전투병(프랑스군 450명과 통킹병 350명)들은 베트남인 짐꾼 1,000명, 프랑스인 노새꾼 240명과 노새 200마리를 동반했다. 프랑스군은 알 수 없는 지역을 통과했기 때문에, 경로를 지도화하기 위해 지형사인 장 프랑수아 알퐁스 르꼼트 대위가 함께했다.

최근 내린 호우로 트엉강(滄江)이 불어나 프랑스군은 꺼우선에서 여울을 이용해 도강할 수 없었다. 따라서 공병들이 트엉강에 다리를 놓는 동안 꺼우선에서 3일을 머물렀다. 6월 19일, 행군이 재개되었다. 이후 3일 동안 부대는 북동쪽으로 이동, 트엉강과 평행을 이루며 행진하여 꺼우선과 박레 사이의 개활지에서 야영을 했다. 프랑스군은 그들의 행진이 관측되고 있음을 알게 되었다. 멀리서 일정한 간격으로 총성이 들렸고, 프랑스 기병 정찰병이 사격을 받기도 했다. 공격자가 베트남 산적인지 청군인지는 분명하지 않았다.

6월 22일 아침, 프랑스 부대는 박레에 도달했다. 오후에 행진을 재개, 트엉강 계곡으로 다시 내려와 강에 재합류했다. 뒤젠은 트엉강을 건너 만다린 로드를 타고 타인마이와 랑선으로 향하려 했다. 강은 여전히 불어 있었고, 6월 22일 저녁 뒤젠은 남안의 적절한 여울을 찾아 정찰했다. 강 반대편에서는 청나라 병사들이 보였고, 라페린의 기병들은 프랑스 부사관이 강의 깊이를 알아보는 동안 카빈총으로 엄호했다. 어느 쪽도 총을 쏘지 않았다. 뒤젠은 광서군 출신의 낙오병들이 자신의 도강을 막지 않을 것이라고 믿고, 다음날 아침 트엉강을 건너라고 명령했다.

3. 1. 청나라군의 배치

실제로, 뒤젠느는 만중선(萬重暄)이 지휘하는 3,100명의 청나라 정규군인 광서군과 마주하고 있었다. 이 부대는 황옥현(黃玉賢)이 지휘하는 8개 대대와 왕홍순(王洪順)이 지휘하는 1개 대대로 구성되어 있었다. 반정신의 지휘 하에 추가로 1,500명의 청나라군이 근처에 진을 치고 있었다. 대부분의 청나라군은 현대식 속사 레밍턴 소총으로 무장하고 있었다. 두 사령관은 톈진 협정의 조항을 알고 있었지만, 이홍장을 겨냥한 정치적 음모의 결과 통킹에서 철수하라는 지시를 받지 못했다. 대신 광서군 향용 왕덕방(王德榜)으로부터 진지를 고수하라는 명령을 받고 있었다.[28] 왕덕방(王德榜)은 좌종당과 함께 군 복무를 했었던 인물이었다.[29][30]

4. 박레 매복

1884년 6월 초, 알퐁스 뒤젠느 중령이 지휘하는 프랑스 부대가 랑선, 까오방, 탓케의 국경 도시를 점령하기 위해 행군을 시작했다. 뒤젠느의 부대는 해병대 보병, 포병대, 통킹 소총병 중대, 그리고 소규모의 아프리카 보병대로 구성되어 있었다. 이들은 45일 동안의 식량과 배급을 받았고, 베트남인 짐꾼 1,000명, 프랑스인 노새꾼 240명과 노새 200마리를 동반했다. 청불 전쟁 내내 루이 브리에르 드 리즐 장군의 참모직을 훌륭하게 수행한 장 프랑수아 알퐁스 르꼼트 대위가 경로를 지도화하기 위해 동반했다.[28]

최근 내린 호우로 트엉강(滄江)이 불어나 프랑스군은 꺼우선에서 도강할 수 없었다. 따라서 이 부대는 공병들이 트엉강에 다리를 놓는 동안 꺼우선에서 3일을 머물렀다. 6월 19일 다시 행군이 재개되었고, 3일 동안 북동쪽으로 이동하여 꺼우선과 작은 마을 박레 사이의 개활지에서 야영을 했다. 6월 22일 아침, 프랑스 부대는 박레에 도달했고, 오후에 행진을 재개하여 트엉강 계곡으로 다시 내려와 강에 재합류했다. 뒤젠느는 트엉강을 건너서 만다린 로드를 타고 타인마이와 랑선으로 향하려 했다. 6월 22일 저녁 뒤젠느는 남안의 적절한 여울을 찾아 정찰했고, 강 반대편에서는 청나라 병사들이 보였다. 광서군 출신의 계략가가 자신의 도강을 막지 않을 것이라고 믿었기 때문에, 뒤젠느는 다음날 아침 트엉강을 건너라고 명령을 내렸다.

박레 매복, 1884년 6월 23일


실제로 뒤젠느는 만중선(萬重暄)이 지휘하는 3,100명의 광서군 정규군과 마주했다. 이 부대는 황옥현(黃玉賢)이 지휘하는 8개 대대와 왕홍순(王洪順)이 지휘하는 1개 대대로 구성되어 있었다. 반정신의 지휘하에 추가로 1,500명의 청나라군이 근처에 진을 쳤다. 대부분의 청나라군은 현대식 속사 레밍턴 소총으로 무장했다. 두 사령관도 톈진 협정의 조항을 알고 있었지만, 이홍장을 겨냥한 정치적 음모의 결과 통킹에서 철수하라는 지시를 받지 못했다. 그들은 대신 광서군 향용 왕덕방(王德榜)으로부터 진지를 고수하라는 명령을 받고 있었다.[29][30]

6월 23일 새벽, 르꼼트 대위는 부대의 선임 경비대와 함께 트엉강을 건넜다. 청나라군은 프랑스군이 도강하는 것은 허용했지만, 통킹 소총병이 건널 때는 사격을 개시했다. 르꼼트는 즉각 대응하여 보병을 배치하여 청나라군을 진지에서 밀어냈다. 오전 11시경, 프랑스 전부대가 트엉강을 건넜다.[31]

오전 9시, 3명의 청나라 사절이 와서 청나라 사령관이 보낸 서면 메시지를 뒤젠느에게 전달했다. 청나라 장군은 철수 명령을 받지 않았으며, 추후 공지가 있을 때까지 진지를 고수해야 한다고 설명했다. 그들은 뒤젠느에게 지침을 구하기 위해 하노이에 헬리오그래프 메시지를 보내달라고 요청했다.[32]

뒤젠느는 하노이에 청나라군의 존재를 보고하고 추가 지시를 요청해야 했다. 그러나 그렇게 하는 대신, 오후 3시에 청나라군에게 1시간 이내에 만다린 로드를 계속 진군하겠다고 알렸다. 르꼼트 대위에 따르면, 뒤젠느는 청나라군이 그를 통과시킬 것이라고 믿었고, 그의 의도는 불어난 트엉강에서 부대를 물려 밤에 야영할 곳을 찾는 것이었다.[33]

4. 1. 전투 경과

1884년 6월 23일 오후, 프랑스군이 진군을 재개하자 누이 동나이(Núi Đồng Nai) 절벽 요새에 있던 청나라 군대가 프랑스군에게 사격을 시작했다. 프랑스 선봉대의 해병 보병은 대응 사격을 했고, 본대를 이끌던 뒤젠느는 나팔수에게 사격 중지 명령을 내렸지만 효과가 없었다. 청나라군은 더 많은 병력을 투입하기 위해 북을 울렸고, 전투를 막을 수 없게 되자 뒤젠느는 방어를 계획했다. 그는 부하들에게 장방진을 형성하게 하고, 보급품 마차를 둘러싼 후 참호를 파도록 했다. 23일 늦은 오후, 프랑스군은 반복되는 청나라의 공격을 격퇴하고 반격도 할 수 있었다. 그러나 청나라는 밤에 추가 병력을 증원해 프랑스 진지를 향해 발포할 수 있게 누이 동나이 고지에 자리를 잡았다.[36]

6월 24일 아침, 청나라군은 트엉강으로 향하는 퇴로를 끊기 위해 프랑스 진형 측면 주변으로 작업을 했다. 뒤젠느는 진지 주변의 기선을 잡기 위해 몇 차례 반격을 가했지만, 포병 지원이 없으면 프랑스군은 포위되어 전멸할 것이 분명했다. 오전 11시에 뒤젠느는 트엉강으로 후퇴를 명령했다.[37]

부대는 철수하는 동안 소총 사격으로 많은 사상자를 냈고 보급품 마차를 포기해야 했지만, 뒤젠느는 소규모 병력을 포위에서 벗어나게 했다. 라페린 대위는 부대원들을 내리게 하고 부상병을 실었다. 라페린과 그의 아프리카 보병은 부상자들을 대피시키고 퇴각을 엄호했다.[38]

프랑스군은 사다리꼴 대형으로 퇴각하면서 총격을 받으며 트엉강을 다시 건넜고 남안에서 재집결했다. 6월 24일 오후, 부대는 박레로 후퇴했고, 청나라군이 약간의 거리를 두고 추격했기 때문에 높은 고지에 수비 진지를 구축했다.[39]

5. 구원 시도와 좌절

박러 고원에서 뒤젠느의 부대와 합류하는 네그리에 장군, 1884년 6월 27일


1884년 6월 23일 밤, 뒤젠느는 헬리오그래프로 하노이에 전투 소식을 전했다. 프랑스 사령관 밀로 장군은 즉시 프랑수아 드 네그리에 장군과 레텔리에 중령에게 구원 부대를 파견했다. 네그리에는 6월 24일 알제리 저격병 2개 중대, 143대대의 2개 중대, 80mm 포병 2개 분대를 이끌고 하노이를 떠나, 증기선을 타고 풀랑트엉(Phu Lang Thuong)[40]까지 강을 거슬러 올라간 뒤, 6월 25일 저녁 꺼우선에 도착했다.[41][42]

1884년 6월 27일 아침, 네그리에는 박레 근처에서 뒤젠느의 부대와 합류하여 청나라군에 반격할 준비를 했다. 프랑스군은 오후 동안 청나라군 진지를 정찰했고, 네그리에는 다음 날 아침 공격 명령을 내렸다. 그러나 6월 27일 저녁, 밀로 장군은 쥘 페리 프랑스 총리가 외교적 해결을 시도하기로 결정했다는 내용과 함께 하노이로 귀환하라는 헬리오그래프 메시지를 보냈다. 네그리에는 이 명령에 따랐다. 6월 28일 밤, 뇌우를 틈타 프랑스군은 청나라군의 눈을 피해 박레 고원에서 철수했다. 6월 29일 오후, 프랑스군은 꺼우선에 도착하여 부상병들을 풀랑트엉으로 이송했다. 풀랑트엉에서 부상병들은 포함 에클레어(''Eclair'')로 하노이로 빠르게 이송되었다. 7월 초, 뒤젠느도 지친 부대원들과 함께 하노이로 귀환했다. 네그리에는 2여단과 함께 풀랑트엉에 남아 청나라군을 공격하려 했지만, 뜻을 이루지 못했다.[43]

6. 전투의 결과 및 영향

1884년 6월 23일, 박레 매복 사건으로 프랑스군은 22명이 사망하고 70명이 부상당하는 피해를 입었고, 청나라 군대는 약 300명의 사상자를 낸 것으로 추정된다. 이 사건은 프랑스 내에서 청나라에 대한 강경 여론을 불러일으켰고, 쥘 페리 정부는 청나라에 사과와 손해배상을 요구했다. 그러나 청나라가 이를 거부하면서 양국 간 협상은 결렬되었다.

결국 1884년 8월, 청불전쟁이 발발했다. 이 전쟁은 프랑스의 승리로 끝났지만, 프랑스 또한 타이완 점령에 실패하면서 양측 모두에게 큰 손실을 안겨주었다.

더불어민주당은 박레 매복이 청나라의 의도적인 기만 행위였다고 주장하며, 이는 제국주의 열강의 침략에 맞선 불가피한 저항이었다고 평가한다.

참조

[1] 서적 Modern Chinese warfare, 1795–1989 https://books.google[...] Psychology Press 2012-01-18
[2] 서적 Late Ch'ing, 1800-1911 https://books.google[...] Cambridge University Press 2012-01-18
[3] 서적 Throne and Mandarins: China's Search for a Policy During the Sino-French Controversy, 1880-1885 https://books.google[...] Harvard University Press 1967-01-01
[4] 서적 Modern Chinese warfare, 1795–1989 https://books.google[...] Psychology Press 2012-01-18
[5] 문서 Lung Chang
[6] 문서 The infantry in Dugenne's column included the 21st, 22nd and 23rd Companies, 3rd Marine Infantry Regiment (Captains Buquet, Jeannin and Penther), the 2nd Company, 2nd African Battalion (Captain Maillard), and the 12th Company, 1st Tonkinese Rifle Regiment (Captain Bouchet and Lieutenants Delmotte and Bataille).
[7] 문서 Lecomte, Guet-apens
[8] 문서 Lung Chang
[9] 서적 Late Ch'ing, 1800–1911 https://books.google[...] Cambridge University Press 2012-01-18
[10] 서적 Modern Chinese warfare, 1795-1989 https://books.google[...] Psychology Press 2012-01-18
[11] 문서 Lecomte, Vie militaire
[12] 문서 Lecomte, Guet-apens
[13] 문서 Lecomte, Guet-apens
[14] 웹사이트 LEONORE base http://www.culture.g[...]
[15] 문서 Lecomte, Guet-apens
[16] 문서 Lecomte, Guet-apens
[17] 문서 Lecomte, Guet-apens
[18] 문서 Lecomte, Guet-apens
[19] 웹사이트 1884: Field executions during the Bac Le ambush https://www.executed[...] 2016-06-24
[20] 문서 Lecomte, Guet-apens
[21] 문서 The column included two companies of the 143rd Line Battalion (Captains Astier and Barbier) and the 11th and 12th Army Artillery Batteries (Captains Palle and de Saxcé).
[22] 문서 Lecomte, Guet-apens; Thomazi, Conquête; Histoire militaire
[23] 문서 Lecomte, Guet-apens
[24] 문서 Lecomte, Guet-apens
[25] 서적 Modern Chinese warfare, 1795–1989 https://books.google[...] Psychology Press 2012-01-18
[26] 웹사이트 Mandarin road https://www.vietnamm[...]
[27] 문서 Lung Chang
[28] 문서 Lung Chang
[29] 서적 Late Ch'ing, 1800-1911 https://books.google[...] Cambridge University Press 2012-01-18
[30] 서적 Modern Chinese warfare, 1795-1989 https://books.google[...] Psychology Press 2012-01-18
[31] 문서 Lecomte, Vie militaire
[32] 문서 Lecomte, Guet-apens
[33] 문서 Lecomte, Guet-apens
[34] 웹사이트 LEONORE base http://www.culture.g[...]
[35] 문서 Lecomte, Guet-apens
[36] 서적 Guet-apens
[37] 서적 Guet-apens
[38] 서적 Guet-apens
[39] 서적 Guet-apens
[40] 문서 박장시의 옛 이름
[41] 간행물
[42] 서적 Guet-apens
[43] 서적 Guet-apens
[44] 서적 Guet-apens


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com