맨위로가기

비자유 민주주의

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

비자유 민주주의는 정기적인 선거를 치르지만 시민의 자유와 정치적 권리가 제한되는 정부 형태를 의미한다. 이 용어는 1995년 대니얼 A. 벨 등에 의해 처음 사용되었으며, 파리드 자카리아가 1997년 기고문을 통해 대중화시켰다. 비자유 민주주의는 자유 민주주의와 권위주의 국가 모두에서 나타날 수 있으며, 종종 민주주의 퇴보의 징후로 간주된다. 헝가리의 오르반 빅토르, 터키의 레제프 타이이프 에르도안, 미국의 도널드 트럼프 등 여러 정치 지도자들의 사례가 비자유 민주주의로 묘사되기도 한다. 비자유 민주주의는 포퓰리즘과 밀접한 관련이 있으며, 민주적 제도를 약화시키고 자유주의적 가치를 훼손할 수 있다는 비판을 받는다. 반면, 일부 학자들은 비자유 민주주의라는 용어의 모호성을 지적하며, 경쟁적 권위주의 또는 플레비시트적 권위주의와 같은 다른 용어를 제안하기도 한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1997년 도입 - 자살 봉지
    자살 봉지는 질식사를 위해 밀폐된 비닐 봉투에 불활성 기체를 채워 넣는 자살 방법으로, 인터넷을 통해 사용법이 확산되면서 윤리적 논쟁과 사회적 문제를 야기하고 있다.
  • 1997년 도입 - MMX (명령어 집합)
    MMX는 인텔이 개발한 명령어 집합으로, 64비트 레지스터를 사용하여 여러 개의 작은 정수를 동시에 처리하며, x87 부동 소수점 레지스터를 사용해 정수 연산을 수행하도록 설계되었다.
  • 유형별 민주주의 - 사회민주주의
    핵전방의 활동은, **각 시대의 상황에 따라 변화하는 과정이 필요한데, 그들은 시대에 따라 변화하는 흐름을 따라야 할 필요가 있다.** 1950년대 이후로는 변동이 잦아 졌고, 그 당시, 사회주의 운동과 관련이 있으며, 정치적·사회적 힘을 통해, 이상적인 사회를 실현하기 위한 노력을 하고, 그들은 이념을 가진다. 부연적인 내용으로는, 현재의 사회의 문제점과 사회 개혁에 대한 노력을 볼 수 있다. ``` ``` ``` ```
  • 유형별 민주주의 - 간접 민주제
    간접 민주제는 선출된 대표자들이 국민의 의사를 대신하여 정치 활동을 수행하는 방식으로, 효율성과 전문성을 가지나 과두정치 퇴보, 민의 왜곡 등의 문제점을 야기하며, 이를 극복하기 위한 대안으로 스토크라시나 숙의 민주주의 등이 제시된다.
  • 정치 제도 - 일당제
    일당제는 하나의 정당만이 합법적이거나 권력을 독점하는 정치 체제로, 헌법이나 법률로 규정되기도 하지만 야당 탄압 등으로 구분이 모호해지기도 하며, 정책 결정에 있어 반대 의견 부재로 잘못된 정책이 시행될 가능성이 있다는 단점이 있다.
  • 정치 제도 - 정치 체제
    정치 체제는 사회적 가치의 배분 과정과 그에 관여하는 사람들 간의 관계를 포괄하며, 데이비드 이스턴의 정치 시스템 이론은 입력, 출력, 피드백의 순환 과정을 통해 설명되고, 비중앙집권적, 중앙집권적 체제로 분류되며, 서구 사회문화적 관점에서는 민주주의, 권위주의, 전체주의, 군주제 및 혼합 체제로, 마르크스주의적 관점에서는 특정 사회 계급의 "독재"로 이해된다.
비자유 민주주의
개요
유형민주주의의 한 형태
특징선거를 통해 선출된 정부가 존재하지만, 자유주의적 가치(예: 법치주의, 언론의 자유, 집회 및 결사의 자유)가 충분히 보장되지 않는 정치 체제
관련 개념권위주의, 하이브리드 정권
특징
권력 집중정부가 권력을 지나치게 집중하고, 견제와 균형의 원리가 제대로 작동하지 않음
시민 사회 억압비판적인 언론, 시민 단체, 비정부 기구(NGO) 등에 대한 제약과 탄압이 발생
소수자 차별소수 인종, 종교, 성적 지향 등을 가진 사람들에 대한 차별과 혐오가 만연
부정부패정부 관료들의 부정부패가 심각하며, 공정한 법 집행이 이루어지지 않음
선거 조작선거 과정에서 부정행위가 발생하거나, 선거 결과가 조작될 가능성이 있음
비판
민주주의의 결핍선거를 통해 정부가 구성되지만, 민주주의의 핵심 가치인 자유와 평등이 제대로 보장되지 않는다는 비판
권위주의로의 회귀장기적으로 권위주의 체제로 회귀할 가능성이 있다는 우려
관련 용어
유사 개념제한적 민주주의, 부분적 민주주의, 선거적 권위주의
반대 개념자유민주주의, 사회민주주의

2. 용어의 기원 및 개념

"비자유 민주주의"라는 용어는 1995년 대니얼 A. 벨 등이 저술한 ''태평양 아시아의 비자유 민주주의로''라는 책에서 처음 사용되었다.[11] 이 책은 정치사가 자본주의적 자유 민주주의의 세계적 지배로 귀결된다는 프랜시스 후쿠야마의 역사의 종말 테제에 반박하며, 태평양 아시아 지역이 자유 민주주의로 수렴되지 않고 오히려 비자유적인 방향으로 나아가고 있다고 주장했다.

이후 파리드 자카리아가 1997년 ''외교(Foreign Affairs)'' 기고문에서 이 용어를 사용하면서 널리 알려지게 되었다.[12] 자카리아는 전 세계적으로 비자유 민주주의가 증가하고 있으며, 이들 국가가 대표하는 사람들의 자유를 점차 제한하고 있다고 지적했다. 그는 서방에서는 선거 민주주의와 시민의 자유(언론, 종교 등)가 밀접하게 연관되어 있지만, 세계적으로는 이 두 개념이 분리되는 현상이 나타나고 있다고 설명했다. 자카리아는 입헌 자유주의 없는 민주주의는 중앙 집권적인 정권, 자유 침해, 민족 간 갈등 및 전쟁을 초래할 수 있다고 경고했다.

말렌 라루엘에 따르면 "비자유주의와 보수주의 사이에는 상당한 차이가" 존재한다.[15] 비자유주의와 보수주의를 구분하는 핵심 요소는 정치적 자유주의와의 관계인데, 유럽의 기독교 민주당이나 도널드 트럼프 이전의 미국의 공화당과 같은 고전적 보수주의자들은 정치적 권리와 입헌주의를 열렬히 지지했지만, 비자유주의는 이에 도전하기 때문이다.

제니퍼 간디는 많은 권위주의자들이 정권 안정을 위해 선거를 허용한다고 주장하며, 선거가 엘리트와 대중의 위협을 해결하는 데 도움이 된다고 설명했다.[16] 리사 블레이즈는 무바라크의 이집트 정권에서 선거가 엘리트들의 부패를 돕는 메커니즘으로 활용되었음을 보여주었다.[18]

이러한 문제를 해결하고 자유 민주주의를 촉진하기 위해 자카리아는 국제 사회와 미국이 사회의 점진적인 자유화를 지원해야 한다고 제안한다. 그는 세계 무역 기구, 연방 준비 제도와 같은 제도를 발전시키고, 사법부 형태의 권력 견제를 통해 민주주의를 증진해야 한다고 주장한다.[12] 비자유 민주주의 정부는 정기적인 선거를 치르는 한, 자신들이 적절하다고 판단하는 방식으로 행동할 권한이 있다고 믿는 경향이 있다. 언론의 자유와 집회 및 결사의 자유와 같은 자유가 부족하여 야당 활동이 매우 어려워진다. 언론은 국가에 의해 통제되고 정권을 옹호하는 경우가 많으며, 비정부 기구는 규제를 받거나 금지될 수 있다.[19]

3. 비자유 민주주의의 특징 및 유형

비자유 민주주의는 자유 민주주의에 가까운 형태부터 독재에 가까운 형태까지 다양하게 나타난다. 비자유 민주주의 정권은 정기적으로 선거를 치르지만, 프리덤 하우스의 시민 자유 및 정치적 권리 평가에서 자유롭다고 평가받지 못한다.[8] 로차 메노칼, 프리츠, 락너는 2008년 논문에서 비자유 민주주의의 출현과 그 특징에 대해 논했다.[20] 이들은 소련 붕괴 이후 1990년대의 "민주주의 낙관론"이 비자유적 가치를 지닌 혼합 정권의 출현을 초래했다고 주장한다. 서방 열강은 민주주의 공고화가 자동적으로 이루어질 것이라고 보고 다른 대안을 무시했으나, 현실에서는 민주주의 공고화 실패로 인해 "비자유적 가치"를 지닌 혼합 정권이 부상했다.[21]

3. 1. 일반적인 특징

비자유 민주주의 국가는 언론의 자유, 집회 및 결사의 자유가 제한되며, 야당의 활동이 어려운 경향을 보인다. 권력 분립이 제대로 이루어지지 않고, 중앙 정부와 지방 정부 간의 권력 집중이 나타난다. 언론은 국가에 의해 통제되거나 정권을 지지하는 경향을 보이며, 비정부 기구(NGO)는 과도한 규제를 받거나 금지될 수 있다. 정권은 관료주의, 경제적 압력, 투옥, 폭력 등을 통해 비판에 대응하는 모습을 보인다.[51][52][53][54]

싱가포르는 이러한 비자유 민주주의 국가의 예시로 자주 언급된다. 싱가포르는 "건국의 아버지"로 불리는 리콴유 총리의 강력한 개발 독재적 리더십 아래 인민행동당에 의한 헤게모니 정당제와 경찰 국가 체제가 구축되었다. 야당의 존재는 허용되었지만, 싱가포르 국회 총선에서 2013년까지 거의 의석을 얻지 못하는 상황이 지속되었다. 일례로 선거 제도가 여당인 인민행동당에 유리하게 작용하여, 2006년 싱가포르 총선에서는 야당 세력이 30%가 넘는 득표율을 기록했음에도 불구하고 단 2석을 얻는 데 그쳤다.[51]

프랑스의 보나파르티즘(나폴레옹 보나파르트의 통치인 프랑스 제1제국나폴레옹 3세프랑스 제2제국) 또한 민주주의를 표방하면서도 정치적 자유를 억압하고 독재를 지향하는 권위주의 체제로 여겨진다. 제2제국에서는 관선 후보 제도가 부활 및 채택되어, 중앙 정부가 임명한 지사가 프랑스 입법부 선거에서 관선 후보에게는 다양한 우대를 제공하고 비관선 후보에게는 여러 방해를 가했다.[52][53][54]

4. 비자유 민주주의의 사례

헝가리오르반 빅토르 총리는 2014년 연설에서 헝가리를 "비자유 국가"라고 규정하고, 싱가포르 정치, 러시아 정치, 터키 정치, 중국 정치 등을 경제적으로 성공한 비자유 국가의 예시로 제시했다.[23][24] 그는 현대 사회 자유주의를 부패하고 경제적 불평등하며 불공정하다고 비판했다.[22]

슬로바키아에서는 1990년대 블라디미르 메치아르 정부의 비자유 민주주의를 "카르파티아형 민주주의"라고 불렀으며,[25] 최근 로베르트 피초 정부의 정책도 언론 검열, 특별 검찰청 폐지, 슬로바키아 라디오 텔레비전의 정치적 동기 부여 폐지 등으로 비판받고 있다.[26][27][28] 로베르트 피초의 이전 내각은 조직적인 부패 혐의와 얀 쿠치악 암살 사건 연루 의혹을 받았다.[29][30]

파리드 자카리아인도를 세계 최대의 비자유 민주주의 국가로,[31] 레제프 타이이프 에르도안 치하의 터키를 비자유 민주주의의 전형적인 사례로 꼽았다.[32] 프리덤 하우스의 세계 자유도 척도에 따르면 터키는 2015년 선거 민주주의 국가 중 최하위를 기록했다.[33]

필리핀로드리고 두테르테[34]봉봉 마르코스[35] 대통령 하에서 비자유 민주주의로 묘사되고 있다.

미국에서는 도널드 트럼프의 지도력 하에 공화당 (미국)이 점점 더 비자유적으로 변하고 있다는 비판이 제기되고 있다.[36][37][38] V-Dem 연구소의 2020년 연구에 따르면 공화당은 트럼프의 지도력 하에 지난 10년간 더 비자유적이고 포퓰리즘적으로 변했다.[39][40]

싱가포르리콴유 총리 이래 인민행동당의 헤게모니 정당제와 경찰 국가 체제가 구축되었으며, 야당은 존재하지만 선거에서 거의 의석을 얻지 못하는 상황이 지속되고 있다.[51]

프랑스에서는 보나파르티즘(특히 나폴레옹 3세제2제국)이 민주주의를 표방하면서도 정치적 자유를 억압하고 독재를 지향하는 권위주의 체제로 간주되었다.[52][53][54]

5. 비자유 민주주의와 포퓰리즘의 관계

포퓰리즘은 오늘날 비자유 민주주의가 부상하는 데 핵심적인 역할을 한다. 특히 서구 국가의 포퓰리즘 지도자들은 이민자를 배척하고 혐오 발언을 하는 등 비자유적 가치를 조장하는 경향이 있는데, 이는 "혐오 포퓰리즘"이라고 불린다.

카스 무데(Cas Mudde)와 크리스토발 로비라 칼트바서(Cristóbal Rovira Kaltwasser)는 포퓰리즘이 자유 민주주의를 악화시키는 역할을 한다고 주장한다. 이들은 포퓰리즘이 부정적인 함의에도 불구하고 국민의 목소리를 대변하고 다수결 원칙을 따르기 때문에 본질적으로 민주적이라고 말한다. 그러나 자유 민주주의 내에서 자유주의적 가치와 민주주의는 서로 모순될 수 있다. 민주주의는 다수결 원칙을 따르지만, 자유주의적 가치는 소수자 보호를 약속하기 때문이다.[42] 포퓰리즘 지도자들은 민주적 측면을 이용하여 자유주의를 훼손하려 하며, 이는 다원주의와 소수자 보호를 거부하는 핵심적인 특징을 보인다.

셰리 버먼은 자유주의의 제어를 받지 않는 민주주의가 포퓰리즘적이고 위험한 통치로 이어질 수 있다고 주장한다. 동시에 민주주의의 제어를 받지 않는 자유주의적 가치 또한 과두정적 통치로 이어질 수 있다고 경고한다. 버먼은 포퓰리즘의 부상과 자유 민주주의의 악화를 이끈 것은 오히려 민주적 제도의 약화라고 주장한다.[43] 미국과 유럽과 같은 서구 국가의 사례를 통해, 국민의 이익을 무시하고 기업 엘리트만을 위한 국가 정부의 행태가 포퓰리즘의 반발을 불러왔다고 분석한다. 즉, 버먼은 포퓰리즘이 비자유 민주주의의 부상으로 이어졌으며, 포퓰리즘은 민주적 제도가 너무 엘리트 중심적으로 운영된 결과로 지지를 얻었다고 본다.[44]

6. 비판 및 반론

스티븐 레비츠키와 루칸 웨이는 비자유 민주주의라는 개념이 혼란을 야기한다며 반대한다. 이들은 야당과 독립 언론이 없는 국가는 민주주의가 아니라고 주장한다.[45] "비자유 민주주의"와 같은 용어는 이러한 정권이 잘못된 방향으로 나아간 민주주의라는 인상을 주어 부적절하다고 말한다. 레비츠키와 웨이는 슬로보단 밀로셰비치 치하의 유고슬라비아 연방 공화국, 짐바브웨, 탈소련 러시아와 같은 국가들은 민주주의 국가였던 적이 없으며, 선거는 치르지만 권위주의적인 행동을 보인다고 지적한다. 그래서 이들은 ''경쟁적 권위주의''라는 새로운 용어를 제시했다.[46]

보이치에흐 사두르스키는 법과 정의 치하의 폴란드에서 "비자유 민주주의는 대체로 모순"이라고 말한다. 집권당이 견제와 균형, 선거 및 사법 심사와 관련된 민주적 제도를 약화시키기 때문이다. 사두르스키는 "플레비시트적 권위주의"라는 용어를 선호한다.[47]

1998년, 마크 플랫너는 민주주의와 자유주의가 역사적으로 격동적인 관계를 맺고 있다고 말했다. 그는 비자유 민주주의의 부상은 국가가 자유주의에서 비자유주의로 이동하는 민주화 주기의 일부일 뿐이라고 본다. 플랫너는 공고한 민주주의 국가의 지원을 통해 이러한 '비자유 민주주의' 국가들이 변화할 수 있다고 믿는다.[48]

조지 워싱턴 대학교 정치학자 마이클 K. 밀러의 연구에 따르면, 다당제 독재 선거는 비선거적 독재보다 건강, 교육, 성 평등, 기본적인 자유 측면에서 더 나은 결과를 보인다. 건강 및 교육에 미치는 영향은 민주주의만큼 강력하며 비선거적 독재보다 훨씬 더 좋다.[49]

참조

[1] 논문 Cultural policies in illiberal democracies: a conceptual framework based on the Polish and Hungarian governing experiences 2021
[2] 웹사이트 Illiberal Democracies and Democratic Backsliding https://www.oxfordbi[...] 2022-09-26
[3] 서적 The People Vs. Democracy - Why Our Freedom Is in Danger and How to Save It https://books.google[...] Harvard University Press 2020-03-18
[4] 논문 Illiberal Democracy and the Struggle on the Right https://www.journalo[...] 2019-01
[5] 논문 Liberal Democracy and its Current Illiberal Critique: The Emperor's New Clothes? 2020-09-24
[6] 서적 Routledge Handbook of Illiberalism Routledge 2021
[7] 서적 Electoral Authoritarianism: The Dynamics of Unfree Competition https://books.google[...] Lynne Rienner Publishers 2006
[8] 논문 Assessing the Quality of Democracy https://www.journalo[...] 2002-04
[9] 논문 From civil war to soft authoritarianism: Sri Lanka in comparative perspective https://www.research[...] 2010
[10] 논문 Illiberal Democracy, Modernisation and Southeast Asia https://www.jstor.or[...] 1998
[11] 서적 Towards Illiberal Democracy https://link.springe[...]
[12] 뉴스 The Rise of Illiberal Democracy https://www.foreigna[...] 1997-11
[13] 서적 Breaking Down Democracy: Goals, Strategies, and Methods of Modern Authoritarians https://freedomhouse[...]
[14] 서적 Will human rights survive illiberal democracy? Amnesty International Netherlands
[15] 논문 Illiberalism: A conceptual introduction
[16] 서적 Political Institutions Under Dictatorship Cambridge University Press 2008
[17] 논문 Elections Under Authoritarianism 2009
[18] 서적 Elections and Distributive Politics in Mubarak's Egypt Cambridge University Press 2010
[19] 웹사이트 Narendra Modi's illiberal drift threatens Indian democracy https://www.ft.com/c[...] 2017-08-18
[20] 논문 Hybrid regimes and the challenges of deepening and sustaining democracy in developing countries http://www.odi.org.u[...]
[21] 서적 Democratisation's third wave and the challenges of democratic deepening: assessing international democracy assistance and lessons learned Advisory Board for Irish Aid 2007
[22] 웹사이트 Prime Minister Viktor Orbán's Speech at the 25th Bálványos Summer Free University and Student Camp http://www.kormany.h[...] 2014-07-30
[23] 뉴스 Orban Says He Seeks to End Liberal Democracy in Hungary https://www.bloomber[...] 2014-07-28
[24] 논문 Illiberal Democracy and the Future of Opposition in Singapore https://www.jstor.or[...] 2000
[25] 웹사이트 Redaktori Markízy hovoria o zásahoch zhora. Problém riešili s vedením televízie https://domov.sme.sk[...] Petit Press 2024-06-21
[26] 웹사이트 Machaj skončí o 10 dní, parlament schválil zrušenie verejnoprávnej RTVS https://dennikn.sk/4[...] 2024-06-21
[27] 웹사이트 Ďalšia personálna rošáda: Martina Šimkovičová odvolala riaditeľky dvoch kultúrnych inštitúcií https://www.aktualit[...] 2024-06-21
[28] 논문 Polícia zverejnila po viac ako sto dňoch video z nehody Andreja Danka https://hnonline.sk/[...] 2024-04-26
[29] 웹사이트 Únos Vietnamca: NAKA stíhala príslušníkov vietnamskej tajnej služby aj exporadcu premiéra Fica. Prokurátor obvinenia zrušil https://www.aktualit[...] 2024-06-21
[30] 웹사이트 Fico po Kuciakovi a novinári po atentáte na Fica – v čom je rozdiel https://dennikn.sk/4[...] 2024-06-21
[31] 서적 The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad https://books.google[...] W. W. Norton & Company 2007-10-17
[32] 웹사이트 What in the World: Turkey's transition into an illiberal democracy https://edition.cnn.[...] 2015-04-18
[33] 웹사이트 Which country has the most illiberal democracy in the world? https://erikmeyersso[...] 2015-06-18
[34] 논문 The ground for the illiberal turn in the Philippines https://www.tandfonl[...]
[35] 웹사이트 The Philippine election is the latest example of illiberalism's popularity https://www.vox.com/[...] 2022-05-17
[36] 간행물 Sorry, Conservatives, Trump's Illiberalism Is on You. https://newrepublic.[...] 2016-12-07
[37] 웹사이트 The Only Problem in American Politics Is the Republican Party https://nymag.com/in[...] 2024-11-09
[38] 뉴스 Commentary: In U.S. and EU, illiberalism in full bloom https://www.reuters.[...] 2024-11-09
[39] 뉴스 Republicans closely resemble autocratic parties in Hungary and Turkey – study https://www.theguard[...] 2020-10-26
[40] 뉴스 The Republican Party has lurched towards populism and illiberalism https://www.economis[...] 2024-11-12
[41] 학술지 Online Exchange on "Democratic Deconsolidation https://www.journalo[...] 2024-11-09
[42] 서적 Populism in Europe and the Americas: threat or corrective for democracy? Cambridge University Press 2012
[43] 학술지 The Pipe Dream of Undemocratic Liberalism 2017
[44] 학술지 The Pipe Dream of Undemocratic Liberalism 2017
[45] 서적 The Democracy Advantage: How Democracies Promote Prosperity and Peace Routledge
[46] 학술지 Assessing the Quality of Democracy 2002-04
[47] 서적 Poland's Constitutional Breakdown Oxford University Press 2019
[48] 학술지 Liberalism and democracy: Can't have one without the other https://www.foreigna[...] 1998-03
[49] 학술지 Electoral Authoritarianism and Human Development 2015-10-01
[50] 문서 Juan Carlos Calleros, Calleros-Alarcó,The Unifinished Transition to Democracy in Latin America, Routledge, 2009, p1
[51] 웹사이트 General Election 2006 http://www.singapore[...]
[52] 문서 鹿島(2004)
[53] 문서 高村(2004)
[54] 문서 松井(1997)
[55] 웹사이트 The Rise of Illiberal Democracy http://www.foreignaf[...]



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com