스타트 I
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
START I은 미국과 소련 간의 전략 무기 감축을 목표로 한 협상 및 조약을 의미한다. 1982년 로널드 레이건 대통령의 제안으로 시작된 협상은 1991년 조지 H. W. 부시 대통령과 미하일 고르바초프 대통령의 서명으로 마무리되었다. START I 조약은 핵탄두 수를 6,000발 이하, 운반 수단을 1,600기로 제한했으며, 1994년 발효되어 15년간 유효했다. 조약 이행에는 비용이 발생했지만, 핵무기 감축과 관련된 잠재적 위험을 고려하여 양국은 START I을 군축 목표를 향한 합리적인 계획으로 간주했다. 2009년 만료된 START I은 신 전략무기감축협정(New START)으로 이어졌다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1991년 체결된 조약 - 벨라베자 조약
벨라베자 조약은 1991년 12월 8일 러시아, 우크라이나, 벨라루스 3개국 정상이 소련의 해체와 독립국가연합(CIS)의 창설을 위해 체결한 조약이다. - 1991년 체결된 조약 - 브리유니 협정
브리유니 협정은 1991년 유럽 공동체의 중재로 체결되어 슬로베니아의 유고슬라비아 인민군 철수를 용이하게 했지만, 크로아티아에서는 무력 충돌을 완전히 종식시키지 못했다. - 1994년 발효된 조약 - 기후변화에 관한 유엔 기본 협약
기후변화에 관한 유엔 기본 협약(UNFCCC)은 지구 온난화를 유발하는 온실 기체 농도 증가를 억제하고 기후 시스템을 보호하기 위해 1992년 채택된 국제 협약으로, 대기 중 온실가스 농도 안정화를 목표로 당사국들이 공동의 그러나 차별화된 책임을 바탕으로 기후 시스템 보호 조치를 취하며 매년 당사국 총회(COP)가 개최된다. - 1994년 발효된 조약 - 부다페스트 안전 보장 각서
부다페스트 안전 보장 각서는 1994년 벨라루스, 카자흐스탄, 우크라이나, 러시아, 미국, 영국이 우크라이나의 핵무기 포기와 핵확산금지조약 가입을 조건으로 독립과 주권, 국경 존중 등을 보장하는 조약이나, 러시아의 우크라이나 침공으로 효력과 신뢰성에 논란이 있다. - 미하일 고르바초프 - 페레스트로이카
미하일 고르바초프가 1985년부터 1991년까지 추진한 페레스트로이카는 침체된 소련 경제 회복과 사회주의 체제 개혁을 위한 정치, 경제 개혁 정책이었으나, 경제난 심화, 민족 갈등, 정치적 혼란을 야기하여 소련 붕괴의 한 원인이 되었으며, 냉전 종식과 동구권 민주화에 기여했다는 긍정적인 평가와 함께 사회주의 체제 붕괴를 초래했다는 비판을 받는다. - 미하일 고르바초프 - 소련의 대통령
소련의 대통령은 1990년에 신설되어 군대 최고 사령관, 법안 제안 및 거부권, 총리 임명 및 해임 권한 등을 가졌으며, 초대 대통령은 미하일 고르바초프였으나 1991년 소련 해체와 함께 폐지되었다.
스타트 I | |
---|---|
조약 정보 | |
명칭 | 전략 무기 감축 조약 |
영문 명칭 | Strategic Arms Reduction Treaty |
러시아어 명칭 | Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений |
조약 개요 | |
유형 | 전략 군축 조약 |
초안 작성 | 1982년 6월 29일–1991년 6월 |
서명 | 1991년 7월 31일 |
서명 장소 | 모스크바, 소비에트 연방 |
발효 | 1994년 12월 5일 |
발효 조건 | 양 당사자의 비준 |
만료 | 2009년 12월 5일 |
서명국 | 조지 H. W. 부시 (미국) 미하일 고르바초프 (소비에트 연방) |
당사국 | 미국 소비에트 연방 |
비준국 | 해당 없음 |
기탁자 | 해당 없음 |
언어 | 러시아어, 영어 |
관련 정보 | |
관련 조약 | 신전략무기감축조약 |
2. 협상 과정
1982년 5월 9일, 로널드 레이건 미국 대통령이 유레카 대학교 졸업 연설에서 핵무기 감축을 제안하면서 협상이 시작되었다.[4] 1982년 6월 29일, 레이건 대통령은 스위스 제네바에서 구체적인 스타트 I 조약안을 제시했다. 이 제안은 당시 SALT II 조약에 이은 SALT III로 불리기도 했다.[5]
소련의 아프가니스탄 침공(1979년) 등으로 협상이 난항을 겪었으나, 1985년 미하일 고르바초프 소련 공산당 서기장의 집권 이후 개혁, 개방 정책 추진과 함께 협상이 재개되었다. 1986년 10월, 레이건과 고르바초프는 아이슬란드 레이캬비크에서 정상회담을 갖고, 핵무기 감축에 대한 논의를 진전시켰다.
1987년 중거리 핵전력 조약(INF)이 체결되면서 전략무기 감축 협상도 가속화되었다. 1991년 조지 H. W. 부시 미국 대통령과 고르바초프 소련 대통령은 장거리 핵무기를 7년 동안 각각 30%, 38% 감축하기로 합의했다.
2. 1. 미국의 제안과 초기 협상
로널드 레이건 미국 대통령은 1982년 5월 9일 모교인 유레카 대학교 졸업 연설에서 전략 무기 감축(START)을 제안했고,[4] 같은 해 6월 29일 제네바에서 구체적인 제안을 제시했다. 그는 2단계에 걸친 전략적 전력 감축을 제안했으며, 이를 SALT II 조약에 이은 SALT III라고 칭했다.[5]1단계에서는 모든 종류의 미사일 탄두 수를 5,000기로, ICBM은 2,500기로 제한하고, 총 850기의 ICBM을 허용하며, SS-18과 같은 110기의 "대형 투발" 미사일과 미사일 총 "투발 중량"을 제한하는 내용이었다. 2단계에서는 대형 폭격기 및 탄두에 대한 유사한 제한과 기타 전략 시스템을 도입하는 것이었다.
당시 미국은 전략 폭격기에서 우위를 점하고 있었다. B-52는 노후화되었지만 AGM-86 순항 미사일을 장착하여 신뢰할 수 있는 전략적 위협이었고, B-1B 랜서 준 스텔스 폭격기를 도입하기 시작했으며, B-2 스피릿 스텔스 폭격기를 개발하는 첨단 기술 폭격기(ATB) 프로젝트를 비밀리에 진행하고 있었다. 반면 소련은 투폴레프 Tu-95와 미야시셰프 M-4 150여 대만이 북미에 도달 가능했고, 그나마도 미국 영공 침투에 어려움을 겪었다. 그러나 1984년 Tu-95MS와 Tu-160 폭격기가 등장하고 AS-15 순항 미사일을 장착하면서 상황이 바뀌었다.
타임지는 레이건의 제안이 소련에 불리하게 작용할 수 있다고 지적하면서도, "소련의 거대한 ICBM은 '투발 중량'(상대 국가에 메가톤의 죽음과 파괴를 '투발'하는 누적된 능력)에서 미국에 거의 3 대 1의 우위를 제공했다"고 보도했다.[5]
2. 2. 협상 진전과 중거리 핵전력 조약(INF)의 영향
1985년 1월, 조지 슐츠 미국 국무장관과 안드레이 그로미코 소련 외무장관은 중거리 핵전력, 전략 방어, 미사일 방어를 포함하는 3단계 협상 전략에 대한 공식을 논의했다.[10] 1987년 중거리 핵전력 조약(INF) 체결은 START I 협상에 긍정적인 영향을 미쳐, 전략 무기 감축으로 방향을 전환하는 계기가 되었다.[10]3. 조약 서명
1991년 7월 31일, 조지 H. W. 부시 미국 대통령과 미하일 고르바초프 소련 대통령이 모스크바에서 조약에 서명했다.[13] 미국과 소련은 전략 핵탄두 수의 상한을 6,000발, 대륙간 탄도 미사일(ICBM), 잠수함 발사 탄도 미사일(SLBM), 폭격기 등 전략 핵무기 운반 수단 총계를 1,600기로 감축하기로 합의했다. 탄도 미사일에 장착된 핵탄두 수도 4,900발로 제한되었다.
4. 조약 내용
1991년 7월 31일 모스크바의 크렘린에서 미국 대통령 조지 H.W. 부시와 소련 대통령 미하일 고르바초프 간에 조인되었다. 양국은 전략 핵무기 감축에 합의했으며, 조약 발효 후 7년 안에 목표를 달성하기로 했다.
4. 1. 핵탄두 및 운반 수단 제한
미국과 소련 양국은 전략 핵탄두 수의 상한을 6,000발, ICBM, SLBM 및 폭격기 등 전략 핵무기 운반 수단 총계를 1,600기로 감축하기로 합의했다. 또한, 탄도 미사일에 장착된 핵탄두 수도 4,900발로 제한되었다.[13]4. 2. 검증 체제
무기 통제 조약의 검증 체제는 당사자들이 그들의 행동과 조약 위반에 대해 책임을 지도록 하기 위한 많은 도구를 포함하고 있다.[2] 스타트 조약의 검증 조항은 당시 12가지 유형의 검사를 제공함으로써 어떤 협정보다도 가장 복잡하고 까다로웠다. 주요 내용은 다음과 같다.- 당사자 간 데이터 교환 및 신고 의무화: 모든 공격적인 핵 위협의 정확한 수량, 기술적 특성, 위치, 이동, 상태 등을 포함한다.
- 국가 기술적 검증 수단(NTM) 조항: 검증 측에서 통제하는 위성 및 기타 정보 수집 시스템을 통해 국제 조약 준수를 확인한다.
- 협력적 조치: NTM에 의한 검증을 용이하게 하기 위해 물품을 눈에 띄게 전시하고 탐지를 피하지 않는 것을 포함한다.
- 현장 검사(OSI) 및 주변 및 출입구 지속적 감시(PPCM) 조항: 검증 측 대표자가 항상 관리하는 규제 시스템을 제공하여 조약의 완전성을 유지한다.[11]
- 탄도 미사일 비행 시험에서 원격 측정 데이터 접근: 테이프 교환과 양 당사자의 암호화 및 캡슐화 금지를 포함한다.[12]
소련의 해체 이후, 조약 의무는 12개의 소련 승계 국가로 이전되었다.[15] 그 중 투르크메니스탄과 우즈베키스탄은 각각 핵 관련 시설을 제거했고, 현장 사찰은 중단되었다. 벨라루스, 카자흐스탄, 러시아 연방, 우크라이나에서 사찰이 계속되었다.[15] 벨라루스, 카자흐스탄, 우크라이나는 1968년 7월 1일 핵무기 비확산 조약에 따라 비핵무기 국가가 되었으며, 1992년 리스본 의정서에 따라 이를 준수하고 있다.[16][17]
5. 조약 이행
소련 붕괴에 따라, 조약의 의무는 미국, 러시아, 우크라이나, 벨라루스, 카자흐스탄 등 12개 소련 승계 국가로 이전되었다. 조약 비준은 소련 붕괴로 인해 1994년까지 지연되었고, 구 소련의 핵탄두는 벨라루스 등에서 러시아로 이송되어 러시아가 해체했다.
투르크메니스탄과 우즈베키스탄은 핵 관련 시설을 제거하고 현장 사찰을 중단했다. 벨라루스, 카자흐스탄, 러시아, 우크라이나는 현장 사찰을 계속 진행했으며, 1992년 리스본 의정서에 따라 핵무기 비확산 조약(NPT)에 가입하고 비핵 국가가 되었다.
미국과 러시아는 2001년 12월, 탄두 수 감축 완료를 선언했다.[31]
1994년 12월에 발효된 START I은 15년간 유효하며, 늦어도 실효되기 전 해까지 연장 여부에 대한 회합을 갖도록 되어 있었다. 2007년 7월, 미국과 러시아는 2009년 이후의 핵 군축 협상을 시작한다고 발표했다.
2009년 12월 5일 그리니치 표준시 오전 0시 (한국 시간 같은 날 오전 9시), START I은 다음 조약을 체결하지 않고 실효된 것으로 여겨졌지만, 2003년 발효된 모스크바 조약 (SORT) 제2조에서 START 조약 조항이 계속 유효하다는 것이 미국과 러시아 양국에서 확인되었다.
2010년 4월, 신 전략 무기 감축 조약이 조인되었다.
5. 1. 비용 및 절감 효과
START I 이행 비용은 여러 기관에서 다르게 추정되었지만, 상당한 비용이 소요된 것으로 나타났다. 미국 의회 예산처(CBO)는 전체 이행 비용을 일회성 비용 4.1억달러~18.3억달러, 연간 지속 비용 1억달러~3.9억달러로 추정했다.[6] 미국 상원 외교 위원회(SFRC)는 일회성 비용을 2억달러~10억달러, 조약의 15년 동안 총 검사 비용을 12.5억달러~20.5억달러로 추정했다.[7] 국방 분석 연구소(IDA)는 검증 비용을 약 7.6억달러로 추정했다.[8]이러한 비용 외에도 미국은 구소련 공화국 지원을 위해 협력 위협 감소 프로그램(넌-루가 프로그램)에 5.91억달러를 추가 투입했는데, 이는 구소련의 START I 이행 비용을 거의 두 배로 늘리는 금액이다.[9]
조약 이행 후 구소련의 핵무기 재고는 12,000기에서 3,500기로 감소했다. 미국은 핵 전력 유지 및 혁신에 대한 부담을 덜어 비용을 절감할 수 있었다. CBO는 조약 초기 5년간 총 460억달러, 2010년까지 약 1300억달러를 절감하여 조약 이행 비용을 20배 이상 상쇄할 수 있을 것으로 추정했다.[7]
5. 2. 위반 사례 및 평가
1994년, 러시아는 SS-19 ICBM을 우주 발사체로 개조하면서 적절한 당사자에게 통보하지 않아 스타트 I 조약을 위반했다는 사건이 발생했다.[19] 러시아는 우주 발사체로 개조된 미사일에 관해서는 START의 모든 보고 정책을 따를 필요가 없다고 주장하며 이 사건을 정당화했다. SS-19 외에도 러시아는 SS-25 미사일을 사용하여 우주 발사체를 조립한 것으로 알려졌다. 미국은 이러한 위반으로 인해 러시아 ICBM의 정확한 수와 위치를 파악하지 못하는 문제점을 제기했다. 이 문제는 1995년에 해결되었다.[9]미국 국무부의 "군비 통제, 비확산 및 군축 협정 및 약속 준수" 보고서(2010년 7월 28일 발표)에 따르면, 러시아는 2009년 12월 5일 조약 만료 시점에 조약을 완전히 준수하지 않았다. 다만, 보고서는 러시아의 준수 문제를 구체적으로 밝히지 않았다.[18]
6. 조약 만료와 연장, 그리고 신 전략무기감축협정(New START)
1차 전략무기감축협정(START I)은 2009년 12월 5일에 만료되었지만, 미국과 러시아 양측은 새로운 협정이 체결될 때까지 조약의 조건을 계속 준수하기로 합의했다.[20] 버락 오바마 미국 대통령은 조약 갱신 및 확대를 지지했다. 2009년 5월, 미국과 러시아는 새로운 협정을 체결하기 위해 전략무기감축협정 재협상을 시작했다.[22]
2009년 7월 6일, 오바마와 드미트리 메드베데프 러시아 대통령은 모스크바에서 배치 핵탄두 수를 1,500~1,675개, 운반 시스템을 500~1,100개로 줄이는 "1차 전략무기감축협정 후속 협정에 대한 공동 이해"에 서명했다.[23] 여러 달의 협상 끝에,[24][25] 2010년 4월 8일 체코 프라하에서 오바마와 메드베데프는 후속 조약인 신 전략무기감축협정(New START)에 서명했다.[26]
신 전략무기감축협정은 발효 후 7년 이내에 미국과 러시아가 전략 무기를 더 감축하도록 규정했다. 새로운 협정은 배치된 핵탄두 수를 1,550개, 핵무기 운반 수단(ICBM, SLBM, 전략 폭격기)을 800개로 제한하고, 이 중 배치된 ICBM, SLBM, 전략 폭격기는 700개로 제한했다. 이는 1991년 전략 무기 감축 조약 제한보다 74%, 2002년 모스크바 조약 제한보다 30% 적은 수치이다. 새로운 조약은 현재 또는 계획된 미국 미사일 방어 프로그램과 저거리 재래식 타격 능력의 시험, 개발, 배포에 관한 제한은 포함하지 않았다.[26]
새로운 조약의 기간은 10년이며, 한 번에 최대 5년까지 연장될 수 있다.[26]
참조
[1]
웹사이트
Strategic Arms Reduction Treaty (START I): Executive Summary
https://web.archive.[...]
The Office of Treaty Compliance
2009-12-05
[2]
웹사이트
Treaty between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on Strategic Offensive Reductions (START I) | Treaties & Regimes | NTI
http://www.nti.org/l[...]
[3]
웹사이트
New START Treaty
https://www.state.go[...]
United States Department of State
2021-08-17
[4]
웹사이트
Eureka College Commencement Speech, 1982
http://www.reagan.ut[...]
[5]
웹사이트
Time to START, Says Reagan - TIME
http://www.time.com/[...]
2007-12-11
[6]
간행물
U.S. Costs of Verification and Compliance Under Pending Arms Treaties
U.S. Congress, Congressional Budget Office
1990-09
[7]
간행물
The START Treaty
Senate Foreign Relations Committee
1992-09-18
[8]
간행물
Arms Control Reporter
1994
[9]
서적
The United States and Arms Control: The Challenge of Leadership
Praeger Publishers, Westport, CT
1997
[10]
서적
Negotiating START: Strategic Arms Reduction Talks and the Quest for Strategic Stability
[11]
문서
Monitoring and Verification in Arms Control
fas.org/sgp/crs/nuke[...]
Congressional Research Service
2011-12-23
[12]
서적
Verifying the INF and START Treaties
American Institute of Physics Publishing
2014
[13]
웹사이트
Strategic Arms Reduction Talks
www.britannica.com/e[...]
[14]
웹사이트
CNN. Special: COLD WAR. "Uncle Sam's salvage yard: A Cold War icon heads for the scrap heap" By Andy Walton, CNN Interactive
https://web.archive.[...]
[15]
웹사이트
Forgotten Parties to the INF
https://www.wilsonce[...]
2021-04-28
[16]
문서
Lisbon Protocol
1992-05-23
[17]
웹사이트
CIA Fact Book
https://www.cia.gov/[...]
[18]
뉴스
Russia Violated '91 START Till End, U.S. Report Finds
Washington Times
2010-07-28
[19]
간행물
A Revitalized ACDA in the Post-Cold War World
House Committee on Foreign Affairs
1994-06-23
[20]
뉴스
US rejects Russian missile shield concerns
http://news.bbc.co.u[...]
BBC News
2009-12-29
[21]
웹사이트
Medvedev orders large-scale Russian rearmament
https://web.archive.[...]
2017-01-15
[22]
뉴스
U.S. Negotiator Signals Flexibility Toward Moscow Over New Round of Arms Talks
https://www.nytimes.[...]
2010-04-01
[23]
뉴스
US and Russia agree nuclear cuts
http://news.bbc.co.u[...]
2009-07-06
[24]
뉴스
Russia and U.S. Report Breakthrough on Arms
https://www.nytimes.[...]
2010-04-01
[25]
뉴스
Ukraine awaiting reply to offer of Kyiv as venue for Russia-U.S. arms cuts deal signing
http://www.kyivpost.[...]
Kyiv Post
2010-03-16
[26]
웹사이트
Columbia International Affairs Online
http://www.ciaonet.o[...]
2010
[27]
웹사이트
Technical Difficulties
https://2009-2017.st[...]
[28]
웹사이트
Technical Difficulties
https://2009-2017.st[...]
[29]
웹사이트
Russia - START Aggregate Numbers of Strategic Offensive Arms - JRL 4-1-08
https://web.archive.[...]
2008-04-01
[30]
웹사이트
START I
https://nuke.fas.org[...]
[31]
웹사이트
Treaty Between the United States of America and the Russian Federation on Strategic Offensive Reductions
http://www.nuclearfi[...]
[32]
웹사이트
ICBMの定義
https://1997-2001.st[...]
[33]
웹사이트
SLBMの定義
https://1997-2001.st[...]
[34]
웹사이트
SUBJECT: NOTIFICATION OF UPDATED DATA IN THE MEMORANDUM OF UNDERSTANDING,AFTER THE EXPIRATION OF EACH SIX-MONTH PERIOD
https://1997-2001.st[...]
[35]
문서
[36]
웹사이트
ICBM、SLBMの具体例リスト
https://1997-2001.st[...]
[37]
웹사이트
重爆撃機の定義
https://1997-2001.st[...]
[38]
문서
燃料満載かつ7.5トンの武装を搭載した状態で、空中給油無しで最大効率で飛行し着陸するまでの最大距離
[39]
웹사이트
長距離核空中発射巡航ミサイルの定義
https://1997-2001.st[...]
[40]
문서
最大射程600㎞以上の核搭載型の空中発射式の核搭載巡航ミサイル
[41]
문서
重爆撃機150機×10発の長距離ALCMを搭載=1500発の核弾頭と換算
[42]
문서
例えば151機目と指定されたB-52Hの場合、最大20発の長距離核ALCMを搭載可能なため、1機あたり20発の核弾頭と換算する
[43]
웹사이트
重爆撃機・長距離核ALCMの具体例
https://1997-2001.st[...]
[44]
웹사이트
DEFINITIONS ANNEX
https://1997-2001.st[...]
[45]
웹사이트
ARTICLE-BY-ARTICLE ANALYSIS OF THE TREATY TEXT
https://1997-2001.st[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com