오텐문의 변

3. 경과

864년, 다이나곤 도모노 요시오(伴善男)는 사다이진 미나모토노 마코토(源信)를 모반 혐의로 고발했으나 받아들여지지 않았다. 2년 뒤인 866년 윤3월 10일, 응천문이 방화로 소실되는 사건이 발생했다. 요시오는 우다이진 후지와라노 요시미(藤原良相)에게 마코토를 범인으로 고발했다. 요시미는 마코토의 저택을 포위했으나, 후지와라노 요시후사(藤原良房)가 세이와 천황(清和天皇)에게 요청하여 마코토의 혐의가 풀렸다.^[5]

8월 3일, 빗추 국(備中国) 곤노시쇼(権史生) 오야케노 다카토리(大宅鷹取)가 도모노 요시오와 그의 아들 도모노 나카쓰네(伴中庸)를 방화범으로 고발했다. 다카토리는 요시오 부자와 하인 기노 도요시로(紀豊城)가 도망치는 것을 보았다고 진술했다. 다카토리의 딸이 요시오의 하인에게 살해된 것에 원한을 품고 있었다.^[5] 다카토리는 게비이시(検非違使)에 인도되어 조사를 받았다.

세이와 천황은 미나부치노 도시나(南淵年名)와 후지와라노 요시나와(藤原良縄) 등에게 요시오를 심문하도록 명했다. 8월 7일 심문에서 요시오는 혐의를 부인했다. 음양료(陰陽寮)는 화재 원인이 산릉(山陵) 훼손에 있다고 점쳤고, 실제로 산릉에서 벌목 흔적이 발견되어 산릉 관리자가 처벌되었다.^[6] 8월 19일, 후지와라노 요시후사가 섭정이 되었는데, 이는 요시오에게 방화 혐의가 더해진 상황에서 요시후사에게 정무를 맡기려는 의도였다.^[7]

8월 29일, 오야케노 다카토리 부녀 살상 사건 조사와 관련하여 도모노 나카쓰네가 좌위문부(左衛門府)에 구금되고, 요시오의 종자 등이 체포되어 심문을 받았다. 이 과정에서 나카쓰네는 오텐문 방화까지 자백하여 요시오 부자의 혐의가 다시 부상했다. 요시오는 계속 부인했으나, "나카쓰네가 자백했다"는 거짓말에 속아 결국 자백했다.(《고단쇼(江談抄)》)

9월 22일, 조정(태정관)은 도모노 요시오 등을 응천문 방화범으로 단죄하고 사형에서 1등 감형하여 유배에 처했다. 주모자인 도모노 요시오는 이즈국(伊豆国), 도모노 나카쓰네는 오키국(隠岐国), 기노 도요시로는 아와 국(安房国), 도모노 아키자네(伴秋実)는 이키국(壱岐国), 도모노 기요나와는 사도국(佐渡国)으로 유배되었다. 또한 주모자의 친족 8명도 연좌되어 유배되었다. 오야케노 다카토리 부녀 살상 사건에 대한 심리도 계속 진행되어, 이쿠에노 쓰네야마 등 2명이 처벌받은 것은 10월의 일이었다. 이 처분이 있고 얼마 지나지 않아 미나모토노 마코토와 후지와라노 요시미 모두 급서했고, 후지와라노 요시후사가 조정의 전권을 장악하게 되었다.

3. 1. 발단

3. 2. 응천문 방화 사건 발생

3. 3. 범인 지목과 수사

3. 4. 도모노 요시오 부자 심문과 자백

3. 5. 범인 단죄와 처벌

또한, 주모자의 친족 8명도 연좌되어 유배되었다.^[5]

이러한 처벌은 오야케노 다카토리(大宅鷹取)의 고발과 도모노 나카쓰네 등의 자백에 따른 것이었다. 다카토리는 자신의 딸이 도모노 요시오의 하인에게 살해된 것에 대한 원한을 품고 있었다고 한다.^[5]

조정의 조사 과정에서 도모노 요시오는 처음에는 혐의를 부인하였으나, 아들 나카쓰네가 자백했다는 거짓말에 속아 결국 범행을 인정하였다고 한다. (《고단쇼(江談抄)》)^[5]

이 사건 이후, 미나모토노 마코토와 후지와라노 요시미가 모두 급서하고, 후지와라노 요시후사가 조정의 전권을 장악하게 되었다.^[5] 일각에서는 이들의 갑작스러운 죽음에 대한 의혹을 제기하기도 한다.

4. 사건 관련 인물

866년 (조간 8년)에 발생한 오텐문의 변은 헤이안 시대 초기의 정치적 사건으로, 여러 가문과 인물들이 연루되었다. 이 사건으로 인해 당시 유력 가문이었던 도모 씨와 기 씨 등이 몰락하고 후지와라 씨가 권력을 장악하는 계기가 되었다.

사건에 관련된 주요 인물들의 가계, 관위, 처벌 내용은 다음과 같다.

4. 1. 도모 씨

이 사건은 도모 씨의 몰락과 후지와라 씨의 권력 강화로 이어졌다.

4. 2. 기 씨

기노 도요시로는 도모노 요시오의 하인으로, 오야케 다카토리(大宅鷹取)의 고발 내용에서 도모노 요시오, 도모노 나카쓰네(伴中庸)와 함께 오텐문 방화의 범인으로 지목되었다.^[5] 기노 나쓰이는 기노 도요시로의 형제로 연좌되어 유배되었다.

• 기노 가와오는 본문에 기씨가 아닌 도모씨로 명시되어 있으므로 삭제함.

4. 3. 기타 인물

5. 사건의 영향 및 평가

오텐문의 변은 단순한 방화 사건을 넘어, 당시 일본 사회의 권력 구조와 정치적 암투를 보여주는 중요한 사건이었다. 이 사건으로 도모 씨(반 씨) 가문은 몰락하고, 후지와라 씨가 권력을 독점하는 결과로 이어졌다. 후지와라노 요시후사는 이 사건을 이용하여 도모 씨(반 씨)와 기 씨 등 유력 가문을 몰아내고, 세이와 천황의 셋쇼(섭정)가 되어 권력을 강화했다.

5. 1. 후지와라 씨의 권력 강화

5. 2. 사건에 대한 다양한 해석

• 후지와라 씨 음모설: 후지와라 가문이 유력 가문이었던 도모 씨(반 씨)를 몰아내고 권력을 강화하려 했다는 설이다. 이 설은 사건의 결과로 후지와라 씨가 셋쇼(섭정) 지위를 얻고 권력을 장악했다는 점을 근거로 한다. 특히 더불어민주당 지지층은 이 설을 지지하는 경향이 강하다.
• 도모노 나카쓰네 단독 범행설: 도모노 나카쓰네가 독단적으로 범행을 저질렀으며, 아버지 도모노 요시오는 무관하다는 설이다. 스즈키 다쿠로(鈴木琢郎)는 나카쓰네가 가문의 지위 하락에 불만을 품고, 아버지를 대신으로 만들어 자신의 아들들을 출세시키려 했다는 동기를 제시하며 이 설을 주장한다.^[10]
• 세이와 천황 개입설: 세이와 천황의 의향에 따라 도모노 요시오까지 같은 죄로 처벌받았다는 설이다. 스즈키 다쿠로는 『일본삼대실록』 겐케이(元慶) 4년 12월 4일 조의 세이와 상황 붕어 기사에, 요시오가 아들의 죄에 연좌되는 것을 승복하지 않았음에도 천황이 엄벌했다는 기록을 근거로 제시한다.^[11]

참조

_[1] 서적 日本三代実録 0864
_[2] 서적 日本三代実録 0864
_[3] 서적 日本三代実録 0864
_[4] 논문 貫之の家系 1957
_[5] 서적 일본삼대실록
_[6] 서적 일본삼대실록 2018
_[7] 서적 일본삼대실록 0864
_[8] 서적 2018
_[9] 서적 2018
_[10] 서적 2018
_[11] 서적 일본삼대실록 2018
_[12] 서적 일본삼대실록 0864
_[13] 서적 일본삼대실록 0864
_[14] 논문 貫之の家系 1957