중간 화석
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
중간 화석은 진화 분류학에서 다양한 그룹의 해부학적 특징을 혼합하여 보여주는 화석을 의미하며, 계통 분류학에서는 해당 가지의 초기 예로 간주된다. 시조새, 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스, 파키케투스과와 암불로케투스, 틱타알릭, 암피스티움, 룬카리아 등이 중간 화석의 예시로 제시된다. 화석 기록은 불완전하여 모든 과도 형태가 나타나지는 않지만, 중간 화석은 진화 과정을 이해하는 데 중요한 증거가 된다. "미싱 링크"는 과거에 사용되던 용어였으나, 현재는 학술 용어로 사용되지 않으며, 단속 평형 이론은 중간 화석의 존재와 관련하여 오해를 받기도 한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 과도기 화석 - 림노스켈리스
림노스켈리스는 석탄기 후기에서 페름기 초기에 살았던 멸종된 초기 파충류형류로, *Limnoscelis paludis*와 *Limnoscelis dynatis* 두 종이 알려져 있으며 육식성으로 추정되지만, 양막류 조상으로 여겨졌던 과거와 달리 최근에는 단궁류와의 연관성이 제기되고 미국 뉴멕시코주에서 화석이 발견된다. - 과도기 화석 - 오스트랄로피테쿠스
오스트랄로피테쿠스는 420만 년 전부터 200만 년 전까지 아프리카에 살았던 초기 인류 속으로, 작은 뇌와 이족보행 능력을 지녔으며, 다양한 종과 화석 증거를 통해 호모 속의 조상일 가능성이 제기되는 등 인류 진화 연구에 중요한 자료이다.
| 중간 화석 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 명칭 | 중간 화석 |
| 다른 명칭 | 과도기 화석 전이형 화석 |
| 설명 | 진화 과정에서 두 분류군 사이의 특징을 공유하는 화석 |
| 특징 | |
| 중요성 | 진화 이론의 증거를 제공 |
| 형태적 특징 | 조상의 특징과 후손의 특징을 모두 가짐 두 분류군 사이의 중간 형태를 나타냄 |
| 예시 | 시조새: 파충류와 조류의 특징을 모두 가짐 틱타알릭: 어류와 양서류의 특징을 모두 가짐 |
| 논쟁 | |
| 창조과학 | 중간 화석의 존재를 부정하거나 왜곡 진화론에 대한 비판의 근거로 사용 |
| 추가 정보 | |
| 중요성 강조 | 진화 과정의 점진성을 보여주는 중요한 증거 종 분화와 진화적 변화를 이해하는 데 도움 |
| 오해 불식 | "미싱 링크"라는 용어는 오해를 불러일으킬 수 있음 진화는 선형적인 과정이 아님 |
2. 진화 분류학과 계통 분류학
20세기 대부분의 기간 동안 주류를 이루었고, 여전히 비전문 교과서에서 사용되는 분류 형태인 진화 분류학에서는 형태학적 유사성에 기초한 분류군을 종종 서로 갈라져 나오는 "거품" 또는 "방추"로 그리며, 진화 트리를 형성한다.[5] 중간 형태는 해부학적 측면에서 다양한 그룹 사이에 속하는 것으로 간주되며, 새로 분기된 클레이드 안팎의 특징들을 혼합하여 가지고 있다.
2. 1. 계통 분류학의 전환
1990년대에 분지학이 확립되면서, 관계는 막대 모양의 그림으로 진화 계통의 분기를 보여주는 분지 분류도로 표현되는 것이 일반화되었다. 소위 다양한 "자연" 또는 "단일계통군"은 중첩된 단위를 형성하며, 이것에만 계통명이 부여된다. 전통적인 분류에서 사지동물과 어류는 두 개의 다른 그룹으로 간주되지만, 계통 발생학적으로 사지동물은 어류의 분기로 간주된다. 따라서 분지학에서는 기존 그룹 간의 전환이 더 이상 존재하지 않으며, "중간 화석"이라는 용어는 오칭이다.[6] 분화는 분지 분류도의 가지로 표현되는 그룹 내에서 발생한다.분지학적 맥락에서, 중간 유기체는 해당 가지의 초기 예로 간주될 수 있으며, 해당 가지의 이전에 알려진 후손의 전형적인 모든 특성이 아직 진화하지 않았다. 이러한 그룹의 초기 대표는 일반적으로 화석 유기체가 딸 클레이드에 속하는지 여부에 따라 "기저 분류군" 또는 "자매 분류군"이라고 불린다.[6]
2. 2. 과도기적 형태와 조상 형태
20세기 대부분의 기간 동안 주류를 이루었던 분류 방식인 진화 분류학에서는 형태학적 유사성에 기초하여 분류군을 나누고, 척추동물이 갈라져 나오는 모습을 "방추" 모양으로 묘사하여 진화 트리를 형성했다.[5] 중간 형태는 해부학적으로 여러 그룹의 특징을 섞어 가지는 것으로 여겨졌다.1990년대 분지학이 확립되면서, 관계는 분지 분류도로 표현되기 시작했다. 단일계통군만이 계통명을 부여받는다. 분지학에서는 사지동물과 어류를 다른 그룹으로 보지 않고, 사지동물을 어류의 한 갈래로 본다. 따라서 분지학에서는 기존 그룹 간의 전환은 존재하지 않으며, "중간 화석"이라는 용어는 오칭이 된다.[6]
분지학적 맥락에서 중간 유기체는 가지의 초기 형태로 간주될 수 있으며, 모든 특성이 아직 진화하지 않은 상태이다. 이러한 초기 대표는 기저 분류군 또는 자매 분류군이라고 불린다.[6]
서로 다른 두 분류군 사이의 과도기적 형태가 두 분류군 중 하나의 직접적인 조상이어야 한다는 개념은 혼란을 야기한다. 그러나 진화는 선형적인 과정이 아니라 분기 과정이며, 화석 기록의 불완전성 때문에 특정 화석이 다른 형태의 직접적인 조상일 가능성은 낮다. 분지학은 한 분류군이 다른 분류군의 조상이라는 개념보다는 자매 분류군을 식별하는 것을 강조한다. 플랑크톤 미화석의 경우처럼 예외적인 경우도 있지만,[7] 일반적으로 과도기적 화석은 실제 조상이 아닌, 공통 조상의 과도기적 특징을 가진 것으로 간주된다.[8]
3. 주요 중간 화석 예시
찰스 다윈의 진화론에 따르면, 생물은 자연 선택의 생존 경쟁에서 살아남기 위해 때로는 변이를 거쳐 A종⇒B종⇒C종으로 서서히 진화하며, 이 과정에서 조상 A와 자손 C의 중간 특징을 가진 B 생물이 존재해야 한다. 그러나 이러한 진화의 중간 단계에 해당하는 B 생물이 (절멸했더라도) 화석에서조차 발견되지 않는 경우가 있었다. 이는 진화 과정을 연결하는 "고리가 사라졌다"는 의미에서, 훗날 미싱 링크(missing link)라고 불리게 되었다. 다만, 다윈 자신은 이 용어를 사용하지 않았고, 저서 『종의 기원』에서는 "중간종(intermediate varieties)" 또는 "과도기의 연결(transitional links)"이라는 표현을 사용했다.[58]
미싱 링크는 종과 종 사이를 연결하는 작은 변화보다는, 다소 큰 군 사이의 진화 이행기나 분기점이 되는 생물에 대해 언급되는 경우가 많다. 대표적인 중간 화석의 예시는 다음과 같다.
- '''시조새''': 파충류와 조류의 중간종으로 여겨진다.[58]
- '''오스트랄로피테쿠스 아파렌시스''': 유인원과 인류의 중간 단계로, 직립 보행의 특징을 보인다.
- '''파키케투스과'''와 '''암불로케투스''': 육상 포유류에서 고래로 진화하는 과정을 보여준다.
- '''틱타알릭''': 육기어강 어류에서 사지형류로 진화하는 중간 단계이다.
- '''암피스티움''': 가자미목 어류의 진화 과정을 보여주는 초기 형태이다.
- '''룬카리아''': 종자식물의 초기 형태를 보여주는 화석이다.
3. 1. 시조새 (''Archaeopteryx'')
시조새(Archaeopteryx)는 조류와 가까운 수각류 공룡의 속이다. 19세기 후반부터 고생물학자들은 시조새를 가장 오래된 새로 여겼지만, 2011년 연구에서는 이러한 평가에 의문을 제기하며, 대신 조류의 기원과 가까운 비조류 공룡일 가능성을 제시했다.[9]
시조새는 현재의 독일 남부 지역에서 약 1억 5천만 년 전인 후기 쥐라기 시에 살았는데, 당시 유럽은 현재보다 적도에 훨씬 더 가까운 얕고 따뜻한 열대 바다의 군도였다. 가장 큰 개체는 까마귀 크기에 달했으며,[10] 유럽어치와 비슷한 형태로, 길이는 약 0.5m까지 자랄 수 있었다. 작은 크기, 넓은 날개, 비행 또는 활공 능력에도 불구하고, 시조새는 현대 조류보다는 다른 작은 중생대 공룡과 더 많은 공통점을 가지고 있다. 특히 데이노니코사우루스류(드로마이오사우루스와 트로오돈): 날카로운 이빨이 있는 턱, 발톱이 달린 세 개의 손가락, 긴 뼈로 된 꼬리, 과신전 가능한 두 번째 발가락("킬링 클로"), 깃털(이는 항온성을 시사함), 그리고 다양한 골격 특징과 같은 특징을 공유한다.[11] 이러한 특징들로 인해 시조새는 공룡과 조류 사이의 전이 화석으로 여겨지며,[12] 공룡과 조류의 기원에 대한 연구에서 중요한 역할을 한다.
최초의 완전한 표본은 1861년에 발표되었으며, 그 이후로 10개의 시조새 화석이 추가로 발견되었다. 11개의 알려진 화석 대부분은 깃털의 흔적을 포함하고 있으며, 이는 깃털 구조에 대한 가장 오래된 직접적인 증거 중 하나이다. 더불어, 이 깃털들이 비행 깃털의 진보된 형태를 띠고 있기 때문에, 시조새 화석은 깃털이 후기 쥐라기 이전부터 진화하기 시작했다는 증거가 된다.[13]
찰스 다윈의 진화론에 따르면, 생물은 자연 선택의 생존 경쟁에서 살아남기 위해 때로는 변이를 거쳐 A종⇒B종⇒C종으로 서서히 진화하며, 이 과정에서 조상 A와 자손 C의 중간 특징을 가진 B 생물이 존재해야 한다. 그러나 이러한 진화의 중간 단계에 해당하는 B 생물이 (절멸했더라도) 화석에서조차 발견되지 않는 경우가 있었다. 이는 진화 과정을 연결하는 "고리가 사라졌다"는 의미에서, 훗날 미싱 링크(missing link)라고 불리게 되었다. 다만, 다윈 자신은 이 용어를 사용하지 않았고, 저서 『종의 기원』에서는 "중간종(intermediate varieties)" 또는 "과도기의 연결(transitional links)"이라는 표현을 사용했다.
미싱 링크는 종과 종 사이를 연결하는 작은 변화보다는, 다소 큰 군 사이의 진화 이행기나 분기점이 되는 생물에 대해 언급되는 경우가 많으며, 과거에 발견된 예로는 파충류와 조류의 중간종이라 할 수 있는 '''시조새'''가 유명하다.[58]
3. 2. 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스 (''Australopithecus afarensis'')
호미니드인 ''오스트랄로피테쿠스 아파렌시스''는 현대의 직립 보행하는 인류와 네 발로 걷는 유인원 조상 사이의 진화적 전환을 보여준다. ''A. 아파렌시스'' 골격의 많은 특징은 직립 보행을 강하게 반영하며, 일부 연구자들은 직립 보행이 ''A. 아파렌시스''보다 훨씬 이전에 진화했을 것이라고 주장한다.[14]
전반적인 해부학에서 골반은 유인원과 비교하여 훨씬 더 인간과 유사하다. 장골 날개는 짧고 넓으며, 천골은 넓고 엉덩이 관절 바로 뒤에 위치하며, 무릎 신근의 강력한 부착 지점이 명확하게 나타나 직립 자세를 시사한다.[14] 골반은 인간의 골반과 완전히 같지는 않지만 (현저하게 넓거나 벌어져 있으며 측면으로 향하는 장골 날개를 가짐), 이러한 특징들은 상당한 정도의 직립 보행을 수용하기 위해 근본적으로 개조된 구조를 나타낸다. 넙다리뼈는 엉덩이에서 무릎 쪽으로 기울어진다. 이 특징은 발이 신체의 중앙선에 더 가깝게 떨어지도록 하며, 습관적인 직립 보행을 강력하게 시사한다. 현재의 인류, 오랑우탄 및 거미원숭이도 이와 동일한 특징을 가지고 있다. 발은 내전된 큰 발가락을 가지고 있어 뒷다리로 나뭇가지를 잡는 것이 불가능하지는 않더라도 어렵게 만든다.
''A. 아파렌시스''는 이동 외에도 현대의 침팬지[15](인류의 가장 가까운 현존하는 친척)보다 약간 더 큰 뇌를 가지고 있었고, 유인원보다 인간에 더 가까운 치아를 가지고 있었다.[16]
3. 3. 파키케투스과 (Pakicetids)와 암불로케투스 (''Ambulocetus'')
고래류(Cetacea) (고래, 돌고래, 쇠돌고래)는 육상 포유류에서 파생된 해양 포유류이다. 파키케투스과(Pakicetidae)는 가장 초기의 고래로, 가장 가까운 자매군은 라오엘라과(Raoellidae)에 속하는 ''인도히우스''(Indohyus)인 멸종된 과의 유제류이다.[17][18] 이들은 약 5,300만 년 전인 초기 에오세에 살았다. 그들의 화석은 1979년 북파키스탄에서 처음 발견되었으며, 당시 테티스 해 해안에서 멀지 않은 강에서 발견되었다.[19] 파키케투스과 동물들은 대부분의 육상 포유류처럼 고막에 의존하는 대신, 향상된 뼈 전도를 사용하여 물속에서 들을 수 있었다. 이러한 배열은 물속에서 방향성 청력을 제공하지는 않았다.[20]약 4,900만 년 전에 살았던 ''암불로케투스 나탄스''(Ambulocetus natans)는 1994년 파키스탄에서 발견되었다. 이것은 아마도 양서류였으며, 악어처럼 보였다.[21] 에오세에 암불로케투스과(Ambulocetidae)는 파키스탄 북부의 테티스 해 만과 강어귀에 서식했다.[22] 암불로케투스과 동물의 화석은 항상 풍부한 해양 식물 화석과 연안대 연체동물과 관련된 해안 근처의 얕은 해양 퇴적물에서 발견된다.[22] 비록 그들이 해양 퇴적물에서만 발견되지만, 그들의 산소 동위원소 값은 그들이 다양한 염도의 물을 섭취했음을 나타낸다. 일부 표본은 해수 섭취의 증거를 보이지 않았고, 다른 표본은 이빨이 화석화될 당시 담수 섭취의 증거를 보이지 않았다. 암불로케투스과 동물들이 광범위한 염분 농도를 견딜 수 있었다는 것은 분명하다.[23] 그들의 식단에는 물을 마시러 접근하는 육상 동물이나 강에 사는 담수 수생 생물이 포함되었을 것이다.[22] 따라서, 암불로케투스과는 담수와 해양 서식지 사이의 고래류 조상의 전환 단계를 나타낸다.
3. 4. 틱타알릭 (''Tiktaalik'')
''틱타알릭''(Tiktaalik)은 후기 데본기 시대에 살았던 멸종된 육기어류의 한 속으로, 사지형류(네 다리가 있는 동물)와 유사한 많은 특징을 가지고 있다.[24] 틱타알릭은 이 시기의 산소가 부족한 얕은 물 서식지에 적응하기 위해 진화한 고대 육기어류의 여러 계통 중 하나이며, 이러한 적응은 사지형류의 진화로 이어졌다.[25] 잘 보존된 틱타알릭 화석은 2004년 캐나다 누나부트 준주의 엘즈미어 섬에서 발견되었다.[26]
''틱타알릭''은 약 3억 7500만 년 전에 살았다. 고생물학자들은 3억 8000만 년 전의 ''판데리크티스''(Panderichthys)와 약 3억 6500만 년 전의 ''아칸토스테가''(Acanthostega) 및 ''익티오스테가''(Ichthyostega)와 같은 초기 사지형류 사이의 과도기를 대표한다고 제시한다. 원시적인 물고기와 파생된 사지형류의 특징이 혼합되었기 때문에, 발견자 중 한 명인 닐 슈빈은 ''틱타알릭''을 "물고기발 달린 동물(fishapod)"이라고 특징지었다.[27][28]
이전의 물고기와 유사한 과도기적 화석과는 달리, ''틱타알릭''의 "지느러미"는 손목 뼈와 손가락을 연상시키는 단순한 지느러미 줄기를 가지고 있어 체중 지탱이 가능했을 수도 있다. 모든 현대 사지형류와 마찬가지로 틱타알릭은 갈비뼈, 분리된 가슴띠를 가진 움직이는 목, 폐를 가지고 있었지만, 물고기의 아가미, 비늘, 지느러미도 가지고 있었다.[24]
2010년 1월 네이처에 보고된 폴란드에서 발견된 사지형류 발자국은 가장 오래된 엘피스토스테갈리아[30] (''틱타알릭''이 그 예)보다 1000만 년 더 오래된 것으로 "확실하게 연대 측정"되었으며, 약 4억 년 전에 진화한 특징을 가진 ''틱타알릭''과 같은 동물들은 "직접적인 과도기적 형태라기보다는 늦게까지 생존한 유물이며, 육상 척추동물의 가장 초기 역사에 대해 우리가 얼마나 적게 알고 있는지를 강조한다."[31]
3. 5. 암피스티움 (''Amphistium'')
''Amphistium''은 가자미목(가자미류)의 초기 친척으로 확인된 5천만 년 전의 화석 물고기이며, 과도기적 화석으로 간주된다.[33] ''Amphistium''에서 척추동물의 전형적인 대칭적인 머리에서 변환은 불완전하며, 한쪽 눈은 머리 중앙 상단 근처에 위치해 있다.[34] 고생물학자들은 "변화가 갑작스럽게 일어난 것이 아니라 자연 선택을 통한 진화와 일치하는 방식으로 점진적으로 일어났다"고 결론지었다.[33]
''Amphistium''은 루테티안 이탈리아의 몬테 볼카 ''라거슈테테''에서 알려진 많은 화석 어류 종 중 하나이다. ''Heteronectes''는 프랑스의 약간 더 오래된 지층에서 발견된 관련 화석으로 매우 유사하다.[34]
3. 6. 룬카리아 (''Runcaria'')
벨기에에서 발견된 중기 데본기의 종자식물 전구체는 초기 종자식물보다 약 2천만 년 앞선 것으로 확인되었다. 작고 방사형 대칭을 이루는 ''룬카리아''는 컵상 구조로 둘러싸인 포자낭인 대형 포자낭으로 이루어져있다. 대형 포자낭은 다엽 외피 위로 튀어나온, 아직 열리지 않은 원위 확장을 가지고 있는데, 이 확장은 풍매화에 관여했을 것으로 추정된다. ''룬카리아''는 단단한 씨앗 껍질과 꽃가루를 씨앗으로 유도하는 시스템을 제외하고는 씨앗 식물의 모든 자질을 갖추고 있어, 씨앗으로 이어지는 특성 획득 순서에 대한 새로운 시각을 제공한다.[35]
4. 화석 기록
화석 기록은 불완전하며, 모든 과도 형태가 나타나는 것은 아니다. 생물은 최적의 환경에서도 드물게 화석으로 보존되며, 발견된 화석은 극히 일부에 불과하다.[36] 고생물학자 도널드 프로테로는 화석 기록을 통해 알려진 종의 수가 현존하는 알려진 종의 수의 5% 미만이며, 이는 화석을 통해 알려진 종의 수가 지금까지 존재했던 모든 종의 1%보다 훨씬 적을 것임을 시사한다.[36]
생물학적 구조가 화석화되기 위한 특수하고 드문 상황 때문에, 알려진 화석은 지금까지 존재했던 모든 생명체의 극히 일부만을 나타내며, 각 발견은 진화의 한 단면만을 나타낸다. 전환 자체는 과도기적 화석에 의해서만 설명되고 입증될 수 있으며, 이는 명확하게 다른 형태 사이의 정확한 중간 지점을 절대 보여주지 않는다.[37]
화석 기록은 매우 불균등하며, 몇몇 예외를 제외하고는 경질부를 가진 생물에 크게 편향되어 있어, 대부분의 연질 생물 그룹은 화석 기록이 거의 없거나 전혀 없다.[36] 좋은 화석 기록을 가지고 있다고 여겨지는 그룹은 척추동물, 극피동물, 완족동물 및 일부 절지동물 그룹이다.[38]
5. 미싱 링크 (Missing links)
"미싱 링크"는 진화 과정에서 발견되지 않은 중간 형태의 화석을 가리키는 용어였지만, 학술 용어는 아니다.[4] 종과 종 사이보다는, 큰 분류군 사이의 진화 이행기나 분기점이 되는 생물에 대해 언급되는 경우가 많다. 과거에는 시조새가 파충류와 조류의 중간종으로 여겨지기도 했다.[58]
찰스 다윈의 진화론에 따르면, 생물은 자연 선택에 의해 A종⇒B종⇒C종으로 점진적으로 진화한다. 이 과정에서 A와 C의 중간적 특징을 가진 B 생물의 화석이 발견되지 않는 경우가 있는데, 이를 "미싱 링크"라고 불렀다. 다윈은 『종의 기원』에서 "중간종(intermediate varieties)"이나 "과도기의 연결(transitional links)"이라는 표현을 사용했다.
고생물학에서 화석은 진화 과정의 일부분만 발견되는 경우가 많다. 코끼리나 말처럼 진화 단계별 화석이 많이 발견되는 경우는 예외적이다. 오래된 종은 화석이 발견되기 어렵고, 고래나 박쥐처럼 비교적 새로운 종이라도 형태 변화가 크면 중간 형태 화석이 드물어 미싱 링크가 생기기 쉽다.
이는 반진화론자들의 공격 대상이 되기도 하지만, 육상 생물이 수생/비행 생활에 적응하는 등의 큰 진화는 작은 집단 내에서 빠르게 일어나기 때문에, 변화된 계통과 원래 계통의 접점에 있는 종의 화석은 발견되기 어렵다는 반론이 있다.
유인원에서 500~600만 년 전에 분기하여 직립 이족 보행으로 진화한 인류의 경우, 분기 직후의 화석 증거가 부족하여 미싱 링크로 여겨졌다. 다윈은 "장래에 반드시 사람과 원숭이를 잇는 미싱 링크가 발견될 것이다"라고 예견했다. 이후 원인, 자바원인과 북경원인, 네안데르탈인, 크로마뇽인 등의 화석 인류가 발견되었다.
20세기 말에는 분자생물학적 연구를 통해 인류가 500~600만 년 전쯤 침팬지의 조상과 분기했을 가능성이 제기되었고, 오로린, 사헬란트로푸스 등의 화석도 발굴되었다.
6. 단속 평형 (Punctuated equilibrium)
스티븐 제이 굴드와 나일스 엘드리지가 1972년에 발표한 단속 평형 이론[55]은 중간 화석에 대한 논의에서 종종 잘못 사용된다.[56] 이 이론은 지질학적으로 짧은 기간 동안 분류군 내, 또는 밀접하게 관련된 분류군 사이에서 잘 기록된 변이에만 적용된다. 일반적으로 동일한 지질학적 노두에서 추적할 수 있는 이러한 변이는 종종 형태학적 안정성이 오랫동안 지속되다가 형태학적으로 작은 도약을 보이는 패턴을 보인다. 굴드와 엘드리지는 이러한 도약을 설명하기 위해 비교적 긴 유전적 안정 기간과 급격한 진화 기간이 분리되어 있다고 보았다.
굴드는 자신의 연구가 창조론자들이 중간 화석의 존재를 부정하는 데 오용되는 것에 대해 다음과 같이 말했다.
> 우리는 추세를 설명하기 위해 단속 평형을 제안했기 때문에, 화석 기록에 중간 형태가 없다는 것을 인정하는 것처럼, 창조론자들이 끊임없이 인용하는 것은 분노를 자아낸다. 단속은 종 수준에서 발생하며, 방향성 추세(계단 모델)는 주요 그룹 내의 변이에서 상위 수준에서 만연해 있다.[55]
참조
[1]
서적
2004
[2]
서적
1859
[3]
서적
1859
[4]
논문
Evolution: What missing link?
https://www.newscien[...]
2008-03-01
[5]
서적
1997
[6]
웹사이트
Amphibians, Systematics, and Cladistics
http://palaeos.com/v[...]
2012-05-09
[7]
논문
Planktonic Microfossils and the Recognition of Ancestors
1980-06
[8]
서적
2007
[9]
논문
An ''Archaeopteryx''-like theropod from China and the origin of Avialae
2011-07-28
[10]
논문
Was Dinosaurian Physiology Inherited by Birds? Reconciling Slow Growth in ''Archaeopteryx''
2009-10-09
[11]
논문
What size was ''Archaeopteryx''?
1984-09
[12]
웹사이트
''Archaeopteryx'': An Early Bird
http://www.ucmp.berk[...]
University of California, Berkeley
2006-10-18
[13]
서적
2004
[14]
논문
Evolution of Human walking
http://users.clas.uf[...]
1988-11
[15]
웹사이트
''Australopithecus afarensis''
http://humanorigins.[...]
Smithsonian Institution's Human Origins Program
2015-05-15
[16]
논문
Jaws and teeth of ''Australopithecus afarensis'' from Maka, Middle Awash, Ethiopia
2000-01
[17]
뉴스
Whales Descended From Tiny Deer-like Ancestors
https://www.scienced[...]
ScienceDaily, LLC
2015-05-15
[18]
서적
1981
[19]
서적
2003
[20]
논문
Eocene evolution of whale hearing
2004-08-12
[21]
논문
Skeletons of terrestrial cetaceans and the relationship of whales to artiodactyls
2001-09-20
[22]
논문
The Early Radiations of Cetacea (Mammalia): Evolutionary Pattern and Developmental Correlations
2002-11
[23]
논문
Whale Origins as a Poster Child for Macroevolution
2001-12
[24]
논문
A Devonian tetrapod-like fish and the evolution of the tetrapod body plan
2006-04-06
[25]
논문
Getting a Leg Up on Land
2005-12
[26]
논문
''Tiktaalik's'' internal anatomy explains evolutionary shift from water to land
http://chronicle.uch[...]
2012-04-19
[27]
뉴스
Scientists Call Fish Fossil the 'Missing Link'
https://www.nytimes.[...]
2015-05-17
[28]
서적
2008
[29]
웹사이트
Pectoral fin info
http://uu.diva-porta[...]
uu.diva-portal.org
2021-05-09
[30]
논문
Tetrapod trackways from the early Middle Devonian period of Poland
2010-01-07
[31]
Editor's summary
Four feet in the past: trackways pre-date earliest body fossils
http://www.nature.co[...]
2010-01-07
[32]
서적
1998
[33]
뉴스
Odd Fish Find Contradicts Intelligent-Design Argument
http://news.national[...]
National Geographic Society
2008-07-17
[34]
논문
The evolutionary origin of flatfish asymmetry
2008-07-10
[35]
논문
Runcaria, a Middle Devonian Seed Plant Precursor
2004-10-29
[36]
서적
[37]
웹사이트
Claim CC200: Transitional fossils
http://www.talkorigi[...]
The TalkOrigins Foundation, Inc.
2006-11-05
[38]
서적
[39]
간행물
Edward Hitchcock's Pre-Darwinian (1840) 'Tree of Life'
http://www.bio.sdsu.[...]
2009-08
[40]
간행물
Benchmarks: September 30, 1861: Archaeopteryx is discovered and described
http://www.earthmaga[...]
2012-02-24
[41]
서적
[42]
서적
[43]
간행물
XXIV.—On Old Red Sandstone Plants showing Structure, from the Rhynie Chert Bed, Aberdeenshire. Part I. Rhynia Gwynne-Vaughanii, Kidston and Lang
https://www.biodiver[...]
2015-05-18
[44]
간행물
New gametophytes from the Early Devonian Rhynie chert
[45]
서적
[46]
서적
[47]
간행물
Henri De Blainville and the Animal Series: A Nineteenth-Century Chain of Being
1980-Fall
[48]
간행물
Charles Lyell's ''Antiquity of Man'' and its critics
1984-Summer
[49]
서적
[50]
서적
[51]
웹사이트
Evidence of Evolutionary Transitions
http://www.actionbio[...]
American Institute of Biological Sciences
2012-03-29
[52]
Blog
Darwinius: It delivers a pizza, and it lengthens, and it strengthens, and it finds that slipper that's been at large under the chaise lounge [sic] for several weeks...
https://web.archive.[...]
Kalmbach Publishing
2011-09-10
[53]
Blog
Why the term 'missing links' is inappropriate
http://www.biologyti[...]
2015-05-19
[54]
뉴스
Newly found fossils could link to human ancestor
http://www.cbc.ca/ne[...]
Canadian Broadcasting Corporation
2015-05-19
[55]
서적
[56]
웹사이트
That quote!—about the missing transitional fossils
http://creation.com/[...]
2014-07-06
[56]
웹사이트
Patterson Misquoted: A Tale of Two 'Cites'
http://www.talkorigi[...]
The TalkOrigins Foundation, Inc.
2015-05-19
[57]
웹사이트
ミッシングリンク
https://kotobank.jp/[...]
大辞林 第三版の解説より
2018-08-12
[58]
웹사이트
失われた環
https://kotobank.jp/[...]
ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典の解説より
2018-08-12
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com