타이얼좡 전투
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
타이얼좡 전투는 1938년 중일 전쟁 초기, 일본군의 공세를 막아낸 중국군의 중요한 승리이다. 난징 함락 이후 일본군의 남하 작전을 저지하기 위해 벌어진 이 전투에서, 중국군은 리쭝런의 지휘 아래 쑨롄중, 탕언보 등의 부대를 투입하여 격렬한 시가전을 벌였다. 일본군은 제5사단과 제10사단을 중심으로 공격했으나, 중국군의 끈질긴 저항과 탕언보 군단의 측면 공격에 포위되어 결국 퇴각했다. 이 전투는 일본군의 무적 신화를 깨뜨리고 중국의 사기를 진작시켰으며, 중일 전쟁의 판도에 영향을 미쳤다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1938년 전투 - 하산호 전투
하산호 전투는 1938년 여름 만주국과 소련의 국경 지대인 하산호 인근 장고봉에서 일본군과 소련군 간에 벌어진 국경 분쟁으로, 소련군의 반격과 증원으로 일본군이 고지를 유지하지 못하고 정전을 요청한 사건이다. - 1938년 중국 - 황하 제방 붕괴 사건
황하 제방 붕괴 사건은 1938년 중일 전쟁 중 국민혁명군이 일본군의 진격을 막기 위해 황하 제방을 인위적으로 붕괴시켜 광범위한 지역에 홍수를 일으킨 사건으로, 막대한 인명 및 재산 피해를 초래하고 일본군의 진격을 늦추는 효과를 가져왔으며, 사건 이후 중국과 일본은 서로에게 책임을 전가하며 선전전을 펼쳤다. - 1938년 4월 - 1938년 독일 국가의회 선거
1938년 독일 국가의회 선거는 오스트리아 병합 후 나치 정권이 국민적 지지 확인 및 정권 정당성 강화를 목적으로 실시한 선거로, 높은 찬성률을 보였으나 공정성 논란과 선전 도구 활용 비판을 받으며 나치 정권 강화 및 제2차 세계 대전 발발의 배경이 되었다.
| 타이얼좡 전투 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 날짜 | 1938년 3월 22일 – 1938년 4월 7일 (1개월 2주) |
| 장소 | 타이얼좡 구, 산둥 성 피저우 시, 장쑤 성 |
| 결과 | 중화민국 승리 |
| 교전 세력 | |
| 교전국 1 | 중화민국 국민혁명군 |
| 교전국 2 | 일본 제국 일본 제국 육군 |
| 지휘관 및 지도자 | |
| 중화민국 | 리쭝런 팡빙쉰 쑨롄중 한더친 바이충시 쑨전 탕언보 왕밍장 장쯔중 관린정 알렉산더 폰 팔켄하우젠 (고문) |
| 일본 제국 | 이소카이 렌스케 (제10사단) 이타가키 세이시로 (제5사단) 니시오 토시조 |
| 전력 | |
| 중화민국 | 국민혁명군 제22집단군 제59군 제20군 제41군 국민정부 공군 제3 및 제4 전투비행대 100,000–288,000명 (10개 사단) |
| 일본 제국 | 북지나방면군, 제2군 제10사단 제5사단 40,000–70,000명 (2개 사단) 80대 이상의 전차 |
| 피해 규모 | |
| 중화민국 | 20,000-30,000명 이상 사상 |
| 일본 제국 | 서방 추정: 8,000-20,000명 사망 중국 주장: 20,000명 이상 사상 일본 주장: 2,369명 전사, 9,615명 부상 전차 40대 파괴 장갑차 70대 트럭 100대 이상 |
2. 배경
난징 함락 이후, 일본 참모 본부는 1938년 여름까지 새로운 작전을 수행하지 않는다는 방침을 정하고, 2월 16일 어전 회의에서 천황의 승인을 받았다. 그러나 산둥 성의 지난과 칭다오를 점령한 북지나 방면군은 롱하이 철도(쉬저우) 방면으로 남하 작전을 여러 차례 요청했지만, 대본영은 이를 승인하지 않았다. 참모 본부 작전 과장 가와베 시로 대좌가 현지에 가서 작전 중지 방침을 설득하려 했으나, 사령관들은 이에 불만을 품었고, 가와베 과장은 귀국 직후(3월 1일) 해임되었다.[40]
이러한 상황 속에서 2월 17일, 북지나 방면군 예하의 제2군은 "군 사령관의 의지"라며 대본영의 방침을 어기고 제10사단에게 지닝 공격을 지시하고, 제5사단의 일부를 이저우로 보내 제10사단에 협력하게 했다. 이저우는 대본영이 지정한 진출 한계선에서 약 60km나 벗어나 있었다. 제5사단은 가타노 지대(보병 1개 대대)를 편성하여 이저우를 공략했고, 2월 23일 사카모토 지대가 가타노 지대를 흡수하여 남하, 3월 5일 탕터우진을 공략했다.
이후 제2군은 "남진 작전이 아니므로, '눈앞의 적'을 격파하고 싶다"며 대본영에 요청했다. 3월 상순, 가와베를 대신하여 작전 과장에 취임한 이나다 마사즈미 대좌는 이 요구를 승인했다. 3월 13일, 제2군은 제10사단에게 산둥 성 최남부의 대운하 선(한좡(쉬저우 북쪽 40km) ~ 타이얼좡)까지의 중국군 격멸을 명령했다.[41][42]
2. 1. 정치 및 전략적 상황
1938년까지 중국군은 상하이 전투와 난징 전투에서 큰 피해를 입었다. 특히 중국 공군과 해군은 완전히 사라지게 되었다.[53] 그럼에도 불구하고 일본에 저항하는 중국군의 항일 의지는 꺾이지 않았다. 1월 30일, 일본군 사령부는 중국 상황을 검토한 뒤 8월까지 어떠한 작전도 진행하지 않기로 결정했다. 히로히토는 일본이 새로 점령한 영토를 통치하고 병력을 강화하는데 1년 이상이 걸릴 것이라고 예상했다. 이에 따라 일본 고위 간부들은 중국에서의 전쟁을 끝내기 위한 결정적이고 유연한 공세를 1939년까지 연기하기로 결정했다.[53]이 무렵 장제스는 트라우트만 중재를 거부하고 "지금부터 국민 정부는 협상을 일절 하지 않겠다."고 선언했다. 2월 20일, 중국은 주일대사인 쉬스잉을 강제 소환했으며, 다음 날인 2월 21일 일본 역시 주중대사인 가와고에 시게루를 본국으로 철수시켰다. 한편 장제스는 전쟁에 집중하기 위해 중화민국 행정원장에서 사임하기도 했다. 중일 양국이 전쟁에 대해 보여준 행동은 전혀 상반되었다. 중국은 전의를 불태우고 있었던 반면, 일본은 여전히 머뭇거리고 있었다.[53]
2. 2. 군사적 상황
쇼와 천황이 1938년에 새로운 공세를 펼치지 않겠다고 선언했음에도 불구하고, 난징 함락 이후 중국 주둔 일본군의 사기는 최고조에 달하여 공세를 계속하려 했다. 일본 해군(IJN)은 양쯔강을 따라 서쪽으로 계속 진격하여 우한을 침공하는 전략을 선호했다.그러나 일본 육군(IJA)은 수로를 따라 진격하는 것을 꺼리고, 대신 상하이-난징 전역에서 후퇴하는 중국군을 추격하여 장쑤성, 산둥성, 허난성의 세 성으로 북쪽으로 진격했다.
상하이에서 철수한 중국군의 상당수가 양쯔강을 건너 북쪽의 장베이 지역으로 이동했다. 난징에서 후퇴하는 동안 많은 흩어진 중국군도 양쯔강을 따라 장베이로 이동했다. 일본 육군은 이를 조직력이 떨어진 중국군을 추격하여 섬멸할 기회로 보고, 양쯔강을 따라 서쪽으로 진격하려는 일본 해군의 전략을 무시했다.
1937년 12월, 오기수 립페이(荻洲立兵)의 제13사단은 도주하는 중국군을 추격하여 안후이성으로 진격하여 톈창을 점령했다. 동시에 화북에서는 이사고이 렌스케의 제10사단이 황허강을 건너 자오지 철도에 접근했다. 철도에 접근하면 서쪽으로 이동한 다음 남쪽으로 이동하여 진푸 철도를 정리하고 쉬저우에서 제13사단과 합류할 수 있었다. 거기에서 연합된 일본군은 우한을 공격하여 국민혁명군(KMT)을 항복시킬 수 있었다.
난징 함락 이후, 참모 본부는 1938년 여름까지 새로운 작전을 수행하지 않는다는 방침을 정하고, 1938년 2월 16일 어전 회의에서 천황의 승인을 얻었다. 한편, 산둥 성의 지난 · 칭다오를 점령한 북지나 방면군은 수차례 롱하이 철도(쉬저우) 방면으로의 남하 작전을 요청했지만, 대본영은 이를 인정하지 않았다. 참모 본부 작전 과장 가와베 시로 대좌가 현지에 가서 작전 중지 방침을 설득했지만, 사령관들은 이 방침에 불만을 제기했고, 가와베 과장은 귀국 직후(3월 1일)에 해임되었다[40]。
이러한 가운데 2월 17일, 북지나 방면군 예하의 제2군은 "군 사령관의 의지"라고 칭하며, 대본영의 방침에 반하여 제10사단에게 지닝 공격을 지시하고, 제5사단의 일부를 이저우로 향하게 하여 제10사단에 협력하게 했다. 제5사단은 가타노 지대(보병 1개 대대)를 편성하여 이저우를 공략했고, 2월 23일, 사카모토 지대는 가타노 지대를 흡수하여 남하, 3월 5일 탕터우진을 공략했다.
그 후, 제2군은 "남진 작전이 아니므로, '눈앞의 적'을 격파하고 싶다"며 대본영에 요청했다. 3월 상순, 불확대파인 가와베를 대신하여 작전 과장에 취임한 이나다 마사즈미 대좌는 이 요구를 추인했다. 3월 13일, 제2군은 제10사단에게 산둥 성 최남부의 대운하 선(한좡(쉬저우 북쪽 40킬로미터) ~ 타이얼좡)까지의 중국군 격멸을 명령했다[41][42]。
3. 양측 군대
타이얼좡 전투는 제5전구 사령장관 리쭝런이 지휘하는 중국군과 북지나 방면군 사령관 테라우치 수이치 대장이 지휘하는 일본군 사이에 벌어졌다.
중국군은 리쭝런 휘하의 제5전구를 중심으로, 일본군은 제2군 예하 제5사단과 제10사단을 중심으로 편성되었다.
- '''중국군 제5전구'''
- 사령장관: 리쭝런
- 중앙 파견 임시 참모: 바이충시 (부참모총장)
- 주요 부대:
- 제2집단군 (총사령: 쑨롄중, 중앙군 3개 사단)
- 제20군단 (군단장: 탕언보, 중앙군 3개 군(각 2개 사단) 및 직속 부대(보병·기병 각 1개 사단))
- 제3군단 (군단장: 팡빙쉰, 이저우 부근에서 일본군 사카모토 지대와 교전)
- 제52군 (군장: 관린정)
- 제59군 (군장: 장쯔충, 이저우 부근에서 일본군 사카모토 지대와 교전)
- '''일본군 북지나 방면군'''
- 사령관: 테라우치 수이치 대장
- 주요 부대:
- 제2군 (군 사령관: 니시오 코조 중장, 참모장: 스즈키 릿치 소장)
- 제5사단 (사단장: 이타가키 세이시로 중장)
- 사카모토 지대 (제21여단장: 사카모토 쥰 소장, 보병 제21연대일본어, 보병 제42연대일본어, 야포병 제5연대, 산포병 1개 중대 기간)
- 제10사단 (사단장: 이소야 렌스케 중장)
- 세야 지대 (제33여단장: 세야 케이 소장, 보병 제10연대일본어, 보병 제63연대일본어, 야포병 제10·공병 제10·야전중포병 제2연대, 산포병, 독립 경장갑차대 기간)
각 부대의 상세한 편제는 하위 문단을 참고하라.
3. 1. 중국군
리쭝런이 지휘하는 제5전구는 중국군의 주력 부대였다. 리쭝런은 독일 군사 고문 알렉산더 폰 팔켄하우젠의 조언에 따라 적극적인 방어 전략을 채택했다.[3] 장제스는 참모차장 바이충시를 파견하여 리쭝런을 지원했다. 주요 참전 부대는 다음과 같다:| 부대명 | 지휘관 | 역할 및 특징 |
|---|---|---|
| 제2집단군 | 쑨롄중 | 중앙군 소속 3개 사단 |
| 제20군단 | 탕언보 | 중앙군 소속, 3개 군 및 직속 부대 |
| 제3군단 | 팡빙쉰 | 이저우 부근에서 일본군과 교전 |
| 제52군 | 관린정 | |
| 제59군 | 장쯔충 | 이저우 부근에서 일본군과 교전, 린이 전투에서 일본군 격퇴에 기여[1] |
| 제22집단군 | 쑨전 | 쓰촨 파벌 부대, 초기 옌시산과 청첸에게 거부당함[2] |
| 제31군 | 웨이윈쏭 | 진푸 철도 남쪽 구역 방어 |
| 제7군 | 랴오 레이 | 허페이에서 제31군 증원 |
| 제51군 | 유쉐중 | 후아이허 북쪽 제방에 방어선 구축 |
| 제21집단군 | 랴오 레이 | 광시 출신, 제7군과 제47군으로 구성[2] |
3. 2. 일본군
총사령관은 북지나 방면군 사령관 테라우치 수이치 대장이었다.[1] 일본군은 제5사단과 제10사단을 중심으로 쉬저우를 협공하려 했다.[1]- 제2군 - 군 사령관: 니시오 코조 중장, 참모장: 스즈키 릿치 소장[1]
- * 제5사단 - 사단장: 이타가키 세이시로 중장[1]
- ** 사카모토 지대 - 제21여단장: 사카모토 쥰 소장[1]
(보병 제21연대일본어, 보병 제42연대일본어, 야포병 제5연대, 산포병 1개 중대 기간)[1]
(보병 제10연대일본어, 보병 제63연대일본어, 야포병 제10·공병 제10·야전중포병 제2연대, 산포병, 독립 경장갑차대 기간)[1]
4. 전투 경과
일본군 제10사단의 세야 지대는 타이얼좡 운하선을 확보하기 위해 보병 제63연대를 타이얼좡 북방으로 진출시켰다. 타이얼좡 파견대(제63연대 제2대대·야포병 1개 대대)는 타이얼좡 공격을 시작했지만, 쑨롄중 군 3개 사단으로부터 완강한 저항을 받았다.[43]
쉬저우 방면의 중국군은 제5전구 사령장관 리쭝런의 지휘 아래 약 40개 사단(40~50만 명)의 대병력을 집결시켰다. 타이얼좡을 쉬저우 방위의 제1선으로 삼아 전년 12월부터 주민을 성 밖으로 대피시켜 요새화했으며, 장비가 우수한 탕언보 제20군단 등 약 10만 명의 병력이 타이얼좡 방면으로 투입되었다.[43]
타이얼좡 파견대는 성내 북동쪽 모퉁이를 점령했지만, 대군에 포위된 가운데 백 수십 명의 사상자를 내고 위기에 빠졌다. 3월 28일, 후쿠에이 신페이 연대장의 지휘 아래 1개 대대가 구원에 나섰지만, 이 또한 탄약이 바닥나 고전을 면치 못했다. 3월 29일, 세야 지대의 주력으로 타이얼좡 공격을 감행하게 되었고, 보병 제10연대가 보병 제63연대와 합류하여 동문·남문을 점령했다. 그러나 사상자가 속출하여 다시 위기에 빠졌다.[44] 중국군 제2집단군도 7할이 사상했고, 제31사단(지펑청 사단장)은 백병전을 반복하며 타이얼좡을 사수했다.[45]
같은 날 29일, 제5사단의 사카모토 지대는 이저우 공략을 중지하고 세야 지대 구원 명령을 받아 이저우 공격을 중지하고 이탈했다. 지대는 중국군을 뚫고 4월 2일에 타이얼좡 동쪽 5, 6킬로미터까지 진출했다. 이때 탕언보 군단이 사카모토 지대와 3일간 평행으로 행군했지만, 쌍방은 이를 알아차리지 못했다. 4월 3일, 세야 지대 보병 제63연대의 타이얼좡 공격은 실패로 끝났고, 사카모토 지대도 우세한 적 부대와 교전 중이었으며, 4월 4일이 되어도 전황은 변하지 않았다.
쑨롄중 군이 정면을 방어하고, 탕언보 군단이 측면에서 우회하여 일본군의 포위를 형성하려 했다. 탕언보 부대에 배치된 독일제 15cm 곡사포가 처음 사용되었고, 쑨롄중 부대의 라인메탈 대전차포도 효과를 발휘했다.[46]
4월 5일, 사카모토 지대는 이타가키 제5사단장으로부터 "이저우 공략으로 전진하라"는 명령을 받았다. 5일 밤, 사카모토 지대장은 세야 지대에게 "6일 해 질 무렵 철수한다"고 타전하고, 부대에 전진 준비를 명령했다.
사카모토 지대의 전진 소식을 들은 세야 지대는 타이얼좡 포기를 결정하고 6일 해 질 무렵 전진을 시작했다. 그러나 이소야 제10사단장은 세야 지대에 전진 중지를 명령했다. 세야 지대장은 독단적으로 타이얼좡에서 이탈했다. 사카모토 지대는 반전했지만, 사단 명령에 불확실한 점이 있었기 때문에 반전을 중지하고 원래 전선으로 돌아갔다. 그러나 이미 세야 지대는 없었고, 연락 없이 전진한 것에 분개하며 4월 7일에 반전했다.[44][48]
4. 1. 초기 공세 (1938년 3월 15일 ~ 3월 21일)
3월 15일, 일본 제10사단은 텅셴과 린청을 중심으로 중국 제122사단을 공격했다. 다음 날 중국 제85군 증원군이 도착했지만 3월 17일 후퇴해야 했다. 항공기, 전차, 중포의 지원을 받은 일본군은 3월 18일 중국군 전선을 돌파했다.[11]
중국 잔존 부대는 제52군에 의해 강화되어 이셴 마을로 후퇴했다. 일본군은 마을을 공격하여 24시간의 격렬한 전투에서 중국군 연대 전체를 전멸시켰다. 3월 19일, 일본군은 성벽으로 둘러싸인 타이얼좡 마을을 향해 진격을 시작했다.[11]
4. 2. 타이얼좡 외곽 전투 (1938년 3월 22일 ~ 3월 28일)
쑨롄중이 지휘하는 중화민국 제2집단군이 타이얼좡을 방어하기 위해 배치되었다. 3월 22일, 치펑청 장군 휘하의 제31사단이 타이얼좡에 도착하여 일본군의 진격을 지연시키라는 임무를 부여받았다.[11]3월 23일, 제31사단은 일본군 2개 대대의 공격을 받았으나, 언덕에 자리를 잡고 3,000명의 일본군 연대에 맞서 방어했다.[11]
3월 24일, 5,000명의 일본군이 제31사단을 공격했고, 다른 일본군 부대는 이셴에서 중국군을 공격하여 타이얼좡으로 후퇴시켰다.[12] 일본군은 타이얼좡을 공격하여 300명 규모의 부대가 북동쪽 문을 돌파하는 데 성공했지만, 중국군의 반격으로 사원에 고립되어 몰살당했다. 다음 날, 일본군은 다시 돌파구를 통해 공격하여 구역의 동쪽을 확보하고, 북서쪽 구석을 돌파하여 원창각을 점령했다.
3월 25일, 일본군의 공격이 격퇴되었고, 일본군은 포병과 공습으로 중국군을 공격했다. 오후에 중국군은 장갑 열차를 배치하여 일본군을 기습, 70여 명을 사상시키고 타이얼좡으로 후퇴했다.[12] 밤에는 3,000명의 중국군이 성문 밖으로 돌격하여 일본군을 북동쪽으로 밀어냈다.[13]
이후 3일 동안 중국군은 공중 및 포병 폭격을 받으면서도 일본군의 공격을 격퇴했지만, 수천 명의 사상자가 발생했다. 3월 28일, 중국군에 포병 지원이 도착했고, 3월 29일 밤, 일본군은 마침내 성벽을 돌파하는 데 성공했다.[13]
4. 3. 타이얼좡 시가전 (1938년 3월 29일 ~ 4월 5일)
일본군의 타이얼좡 공격은 다음 날까지 이어지는 치열한 백병전으로 발전했다. 타이얼좡의 거리와 골목에서의 전투는 "유럽이 곧 겪게 될 도시 전투와 매우 유사한" 격렬한 시가전으로 묘사되었으며, 전투원들은 종종 서로 대면했다.[10] 한 건물을 점령하는 임무를 맡은 57명의 중국군 부대에서 10명만이 살아남았다.[14]
한 참가자는 전투의 참혹한 상황을 다음과 같이 묘사했다.
> "전투는 밤낮으로 계속되었다. 불길이 하늘을 밝혔다. 종종 우리 군대를 갈라놓은 것은 단 하나의 벽이었다. 병사들은 서로 저격하기 위해 벽돌에 구멍을 냈다. 우리는 단 하나의 건물을 놓고 며칠 동안 싸웠고, 수십 명의 사상자를 냈다."[15]
상황이 너무나 참혹하여 중국군 장교들은 기강 유지를 위해 심각한 조치를 시행했다. 하급 장교들은 반복적으로 후퇴가 금지되었고, 종종 부대 내 사상자를 직접 교체하라는 명령을 받았다.[16] 리쭝런은 탕언보에게 그의 임무를 수행하지 않으면 "한푸주가 그랬던 것처럼 처형될 것"이라고 개인적으로 위협했다.[17]
타이얼좡의 비좁은 상황에서 일본군의 포병과 제공권의 우위는 무용지물이 되었다. 혼잡한 백병전에서 어느 쪽이든 사용될 때 많은 일본군이 사망한 것처럼 중국군도 사망했다. 따라서 타이얼좡 거리에서의 전투는 거의 전적으로 보병에 의해 수행되었으며, 양측은 소총, 권총, 수류탄, 총검, 칼에 의존했다.[18] 전투는 종종 어둠 속에서 백병전으로 벌어졌다.[14][19] 타이얼좡의 석조 구조물은 화기와 투사체로부터 충분한 엄폐물을 제공했다. 역사학자 피터 하르센은 이러한 근접전 상황에서 중국군이 1년 전 상하이 교외 루오디안에서 보여준 것처럼 일본군과 대등하거나 우위에 설 수 있었다고 지적한다.[20]
지펑청 장군의 전투 기억을 바탕으로 셩청은 전투를 다음과 같이 묘사했다.
> "우리는 [마을의] 작은 골목, 그리고 전례 없이 거리와 골목뿐만 아니라 뜰과 집에서도 전투를 벌였다. 어느 쪽도 물러서려 하지 않았다. 때로는 우리가 집을 점령하고 적에게 접근하기 위해 벽에 구멍을 냈다. 때로는 적도 같은 벽에 같은 시간에 구멍을 내고 있었다. 때로는 우리는 서로 수류탄을 들고 마주치기도 했고, 심지어 서로 물어뜯기도 했다. 아니면 적이 집에 있다는 것을 들으면 지붕에 올라가 폭탄을 떨어뜨려 모두 죽이기도 했다."[21]
1938년 3월 31일, 쑨롄중 장군이 제2군 집단을 지휘하기 위해 도착했다. 그날 늦게 일본군의 공격은 격퇴되었지만 중국군의 반격도 중단되었다.[18]
4월 1일 오전 4시, 일본군은 11대의 전차의 지원을 받아 중국군 진지를 공격했다. 독일제 37mm Pak-36 대전차포를 장비한 중국군 방어군은 근거리에서 장갑차 8대를 파괴했다.[18] 유사한 사건이 전투 내내 반복되었으며, 많은 일본 전차가 중국 포병과 자폭 공격에 의해 파괴되었다.[22] 한 소규모 교전에서 중국 자폭 공격대는 수류탄 묶음으로 일본 전차 4대를 파괴했다.[23][24]
같은 날, 장제스는 전보를 통해 그의 장군들에게 "타이얼좡의 적을 파괴해야 한다"고 명령했다.[9] 4월 2일과 3일, 일본군은 마을 북역의 중국군 진지에 최루 가스를 사용했지만 방어군을 몰아내지 못했다.[14] 그들은 이어서 30대의 전차와 60대의 장갑차를 동원하여 도시 성벽 밖에서 대규모 장갑 공격을 감행했지만, 중국 제27사단을 다운하로 밀어내는 데 그쳤다.[25]
4월 4일과 5일에도 전투는 계속되었다. 이 시점에서 일본군은 타이얼좡의 3분의 2를 점령했지만, 중국군은 여전히 타이얼좡 남문을 지켰다.[29] 중국군 지휘부는 이 진입로를 통해 성공적으로 병력을 재보급할 수 있었다. 중국군은 또한 일본군이 무기와 탄약을 재보급하는 것을 막을 수 있었다. 그렇게 함으로써 일본군 공격대는 천천히 지쳐갔다.[14][19]
4. 4. 중국군의 포위 및 반격 (1938년 3월 26일 ~ 4월 7일)
탕언보의 제20군단은 이셴에서 일본군을 공격하여 보급로를 차단했다.[29][18] 3월 26일, 탕언보는 포병 부대를 이끌고 이셴의 일본군을 공격하여 절반을 사살하고 나머지를 격파했다. 이후 병력을 남쪽으로 이동시켜 타이얼좡 북동쪽의 일본군 측면을 공격했다. 동시에 두 개 사단으로 구성된 중국 제55군단은 대운하를 기습적으로 건너 린청 인근의 철도를 끊었다. 그 결과 탕언보는 일본군의 후방을 차단하여 보급선을 끊었다.[29][18]4월 1일, 일본 제5사단은 포위된 제10사단을 구원하기 위해 여단을 파견했다. 탕언보는 이 여단의 진격을 막은 다음, 후방에서 공격하여 남쪽으로 밀어 넣어 포위망 안으로 몰아넣었다.[18] 4월 3일, 중국 제2집단군은 반격을 시작하여 제30사단과 제110사단이 각각 베이루오와 니고우 방향으로 북쪽으로 진격했다. 4월 6일, 중국 제85군과 제52군은 란링 바로 서쪽의 타오둔에서 연결되었다. 연합군은 이후 북서쪽으로 진격하여 간루거우를 점령했다. 며칠 후 중국 사단 2개가 더 도착했다.[25]
제10사단의 세야 지대는 타이얼좡 운하선을 확보하기 위해 보병 제63연대를 타이얼좡 북방으로 진출시켰다. 타이얼좡 파견대(제63연대 제2대대·야포병 1개 대대)는 타이얼좡 공격을 시작했지만, 그곳에 포진해 있던 쑨롄중 군 3개 사단으로부터 완강한 저항을 받았다.
쉬저우 방면의 중국군은 제5전구 사령관 리쭝런의 지휘하에 약 40개 사단(40~50만 명)의 대병력을 집결시켰다. 그리고 타이얼좡을 쉬저우 방위의 제1선으로 삼아 전년 12월부터 주민을 성 밖으로 대피시켜 요새화했으며, 장비가 우수한 탕언보 제20군단 등 약 10만 명의 병력이 타이얼좡 방면으로 투입되었다[43]。
타이얼좡 파견대는 성내 북동쪽 모퉁이를 점령했지만, 대군에 포위된 가운데 백 수십 명의 사상자를 내고 위기에 빠졌다. 다음 날 3월 28일, 후쿠에이 신페이 연대장의 지휘하에 1개 대대가 구원에 나섰지만, 이 또한 탄약이 바닥나 고전을 면치 못했다. 3월 29일, 세야 지대의 주력으로 타이얼좡 공격을 감행하게 되었고, 보병 제10연대가 보병 제63연대와 합류하여 동문·남문을 점령했다. 그러나 사상자가 속출하여 다시 위기에 빠졌다[44]。 중국군 제2집단군도 7할이 사상했고, 제31사단(사단장: 지펑청)은 백병전을 반복하며 타이얼좡을 사수했다[45]。
같은 날 29일, 제5사단의 사카모토 지대는 공략 목표인 이저우에 간신히 접근했지만, 세야 지대 구원 명령을 받아 이저우 공격을 중지하고 이탈했다. 지대는 사방에서 몰려드는 중국군을 뚫고 4월 2일에 타이얼좡의 동쪽 5, 6킬로미터까지 진출했다. 이때 탕언보 군단이 사카모토 지대와 3일간 평행으로 행군했지만, 쌍방은 이를 알아차리지 못했다. 다음 날 3일, 세야 지대 보병 제63연대의 타이얼좡 공격은 실패로 끝났고, 사카모토 지대도 우세한 적 부대와 교전 중이었으며, 4일이 되어도 전황은 변하지 않았다.
쑨롄중 군이 정면을 방어하고, 탕언보 군단이 측면에서 우회하여 일본군의 포위를 형성하려 했다. 또한 탕언보 부대에 배치된 독일제 15cm 곡사포가 처음 사용되었고, 쑨롄중 부대의 라인메탈 대전차포도 효과를 발휘했다[46]。
4월 5일, 사카모토 지대는 이타가키 제5사단장으로부터 "이저우 공략으로 전진하라"는 명령을 받았다. 5일 밤, 사카모토 지대장은 세야 지대에게 "6일 해 질 무렵 철수한다"고 타전하고, 부대에 전진 준비를 명령했다.
사카모토 지대의 전진 소식을 들은 세야 지대는 타이얼좡의 포기를 결정하고 6일 해 질 무렵 전진을 시작했다. 그런데 제2군 사령부로부터 종합 병력에 의한 타이얼좡 공략 허가를 받았던 이소야 제10사단장은 서둘러 세야 지대에 전진 중지를 명령했다. 그러나 이대로는 부대가 전멸할 것이라고 판단한 세야 지대장은 독단적으로 타이얼좡에서 이탈했다. 한편, 사카모토 지대는 일단 반전했지만, 사단 명령에 불확실한 점이 있었기 때문에 반전을 중지하고 원래 전선으로 돌아갔다. 그러나 이미 세야 지대는 없었고, 연락 없이 전진한 것에 분개하며 4월 7일에 반전했다.[44][48]
4. 5. 일본군의 퇴각 (1938년 4월 5일 ~ 4월 7일)
4월 5일까지 타이얼좡 내의 일본군은 북쪽의 7개 중국 사단과 남쪽의 4개 사단에 의해 포위되었다. 이 시점에서 타이얼좡의 일본 사단은 탄약, 연료, 식량, 물이 심각하게 부족했고, 1주일 이상 격렬한 전투를 치른 후 많은 병사들이 피로와 탈수 증세를 겪고 있었다.[25]
여러 중국군의 반격이 모두 목표를 달성하면서, 일본군은 4월 7일에 붕괴되었다. 제10사단과 제5사단은 병력과 탄약을 모두 소진하여 후퇴할 수밖에 없었다.[19] 약 2,000명의 일본군이 타이얼좡에서 탈출했고, 수천 명의 사상자를 남겼다. 탈출한 병사 중 일부는 할복했다.[29] 중국군의 사상자도 거의 비슷했는데, 이는 상하이와 난징에서 치렀던 전투에 비해 상당한 개선이었다.[27][28]
4월 5일, 사카모토 지대는 이타가키 제5사단장으로부터 "이저우 공략으로 전진하라"는 명령을 받았다. 이는 이타가키 사단장이 타이얼좡이 함락되었다고 오인했기 때문[44]이라는 설도 있고, 사단 명령 자체가 "통신 혼란에 의한 오인"[48]이었다는 설도 있다. 5일 밤, 사카모토 지대장은 세야 지대에게 "6일 해 질 무렵 철수한다"고 타전하고, 부대에 전진 준비를 명령했다.
사카모토 지대의 전진 소식을 들은 세야 지대는 타이얼좡 포기를 결정하고 6일 해 질 무렵 전진을 시작했다. 그러나 제2군 사령부로부터 종합 병력에 의한 타이얼좡 공략 허가를 받았던 이소야 제10사단장은, 서둘러 세야 지대에 전진 중지를 명령했다. 그러나 부대가 전멸할 것이라고 판단한 세야 지대장은 독단적으로 타이얼좡에서 이탈했다. 사카모토 지대는 반전했지만, 사단 명령에 불확실한 점이 있었기 때문에 반전을 중지하고 원래 전선으로 돌아갔다. 그러나 이미 세야 지대는 없었고, 연락 없이 전진한 것에 분개하며 4월 7일에 반전했다.[44][48]
5. 일본군 패배 원인
일본군의 실패 요인은 다음과 같다.
1. 전투 직전, 일본군은 여러 중국 지역 부대가 수행한 '공세적 방어' 작전에 의해 방해받았다. 이는 3개 일본 사단이 서로 연결되는 목표를 달성하는 것을 효과적으로 막았다.
2. 일본군은 막대한 양의 포병, 공습, 가스 공격을 반복적으로 투입했음에도 불구하고, 방어군이 전멸의 위험을 감수했음에도 불구하고 타이얼좡과 그 주변 지역에서 중국 제2집단군을 몰아낼 수 없었다.
3. 일본군은 중국 제20집단군의 후방 기동을 막지 못했고, 이는 일본군의 퇴각로를 차단하여 중국군에게 반 포위의 이점을 안겨주었다.
4. 한푸쥐의 불복종과 그 이후의 처형 이후, 중국군 수뇌부는 군 기강을 강화하여 상부의 기조를 엄격하게 조정했고, 이는 전 부대에 스며들어 가장 하급 병사들까지도 명령 수행 과정에서 기꺼이 목숨을 걸도록 만들었다. 예를 들어, "결사대"가 일본군 부대에 효과적으로 사용되었다. 그들은 칼을 사용했고[29][30] 수류탄으로 만든 자살 조끼를 착용했다.
대(對)장갑 무기의 부족으로 인해, 자살 폭탄 역시 일본군을 상대로 사용되었다. 중국군은 "결사대"의 일환으로 수류탄 팩이나 다이너마이트와 같은 폭발물을 몸에 묶고 일본군 전차 아래로 뛰어들어 폭파시켰다.[31] 다이너마이트와 수류탄을 묶은 중국군은 일본군 전차로 돌진하여 자폭했다.
6. 전투 결과 및 영향
타이얼좡 전투는 중국 측에 큰 프로파간다 효과를 가져다주었다. 중국군은 일본군이 타이얼좡에서 퇴각한 것을 확인하고 "적 사상자 2만여 명" 등의 과장된 전과를 발표했다.[49][38] 당시 국민정부 정치부 제3청(선전) 청장이었던 궈모뤄는 훗날 이 발표가 "웃기는 일"이었다고 회상하며, 실제로는 일본군이 전략적으로 철수한 것이었음을 밝혔다.[38] 그럼에도 불구하고, 이 승전보는 리쭝런의 이름과 함께 중국 전역과 세계 각국에 알려져 중국 각지에서 승전 축하회가 열리는 등, 실제 승리 이상의 전략적 효과를 발휘했다.[50]
일본군이 타이얼좡에서 철수한 후, 중국군은 소탕전을 벌였지만 리쭝런은 대규모 추격을 명령하지 않았다. 증원 부대 도착 지연을 이유로 들었지만, 실제로는 경미한 손해만 입은 탕언보 부대는 추격에 사용되지 않았다. 독일 군사 고문 알렉산더 폰 팔켄하우젠은 추격이 이루어지지 않은 것에 대해 초조함을 드러냈다고 한다.[46]
일본군 내부에서는 타이얼좡에서의 후퇴가 패퇴가 아니라 대본영과의 약속이었다는 주장이 제기되기도 했다.[47] 그러나 국지적이기는 하지만 일본군의 후퇴는 루거우차오 사건 이래 처음 있는 일이었고, 상당한 손실을 입은 것도 사실이었다. 이 전투의 결과로 중국군의 대부대가 쉬저우 부근에 집결해 있다는 것이 판명되었고, 4월 7일 대본영은 쉬저우 부근의 적을 격멸하기 위한 쉬저우 작전을 명령했다.
6. 1. 인명 피해
이 전투로 양측 모두 큰 피해를 입었다. 프랭크 도른은 일본군 약 16,000명이 전사했다고 기록했고,[26] 스티븐 매키넌은 15,000명에서 20,000명,[28] 라나 미터는 약 8,000명,[9] 피터 하르센과 마이클 클로드펠터는 20,000명의 일본군 사상자를 추산했다.[10][33] 일본군 측 기록에는 전사 2,369명, 부상 8,580명으로 총 11,984명의 사상자가 발생했다고 되어 있다.[35]중국군은 일본군 24,000명 이상을 사살했다고 주장했지만,[32] 피터 하르센과 스티븐 매키넌은 중국군 사상자도 총 20,000명 정도로 일본군과 비슷하다고 추정한다.[19][16] 프랭크 도른은 중국군 15,000명 이상이 사망하고 그만큼의 부상자가 발생해 총 30,000명 이상의 사상자가 발생했다고 보고했다.[34] 치펑청 장군의 제31사단은 초기 병력 9,000명 중 2,000명만이 생존했다.[34]
중국 측 발표에서는 "적 사상자 2만여 명, 보병총 1만여 정, 중기관총 931정, 보병포 77문, 전차 40대, 대포 50여 문, 포로 무수"라고 했으나,[49][38] 궈모뤄는 "오늘날 보면 이 뉴스는 웃기는 일"이라며 과장된 선전이었다고 회상했다.[38]
6. 2. 전술적, 전략적 영향
이 전투에서 일본군은 상당한 타격을 입었다. 이는 전쟁 발발 이후 일본군의 첫 번째 주요 패배였으며, 대일본제국 군대의 무적 신화를 깨뜨리고 중국군의 사기를 진작시켰다. 리쭝런은 이 승리가 "항쟁 전쟁이 시작된 이후 첫 번째 기쁜 일"이었으며, 타이얼좡이 "국가 부흥의 상징"이 되었다고 말했다. 펑위샹 장군은 ''타궁바오'' 신문에서 갇힌 일본군을 "닫힌 항아리 속의 자라"에 비유했다.[36]한커우 등 중국 도시에서 승리를 축하하는 가운데, 일본은 처음에는 패배를 부인하고 며칠 동안 전투 보고서를 조롱했다. 이 전투는 뉴욕 타임스에 보도되었다.[37]
중국군은 타이얼좡에서 일본군이 퇴각한 것을 확인하고 "적 사상자 2만여 명, 보병총 1만여 정, 중기관총 931정, 보병포 77문, 전차 40대, 대포 50여 문, 포로 무수. 적 이타가키・이소야 양 사단의 주력은 이미 우리에 의해 궤멸되었다"[49][38]라고 발표했다. 그러나 이는 과장된 것이었으며, 당시 국민정부 정치부 제3청(선전) 청장 궈모뤄는 "오늘날 보면 이 뉴스는 웃기는 일이다. 사실 적은 타이얼좡 일대에서 전략적 철수를 하여 전면적인 진공에 대비했다. 그것을 우리 측의 '군사'들이 과장해서 선전했으니, 바로 '확대 선전'이다. 이것은 본래 '군사'들의 관용 수단이지만, 당시에는 일반인을 승리의 도취에 빠뜨렸다"고 회상했다.[38]。실제로 이 승전보는 리쭝런의 이름과 함께 중국 전역과 세계 각국에 알려졌고, 중국 각지에서 승전 축하회가 열려 민중은 승리에 열광했다. 타이얼좡에서의 국지적인 승리는 과장되어 선전됨으로써 실제 승리 이상으로 프로파간다 측면에서 전략적으로 큰 효과를 발휘했다.[50]。
일본군이 타이얼좡에서 철수한 후, 중국군은 소탕전을 벌였을 뿐, 리쭝런은 대규모 추격을 명령하지 않았다. 리쭝런은 증원 부대 도착 지연을 이유로 들었지만, 실제로는 경미한 손해만 입은 탕언보 부대는 추격에 사용되지 않았다. 이 전투에서는 독일인 군사 고문 팔켄하우젠의 의견도 결정적인 영향을 미쳤지만, 추격이 이루어지지 않은 것에 팔켄하우젠은 "머리카락을 쥐어뜯으며 초조함을 드러냈다"고 한다.[46]。
이나다 마사즈미 중좌의 전후 회상에 따르면 "타이얼좡에서의 후퇴는 패퇴가 아니라, 언젠가 물러나는 것은 대본영과의 처음부터의 약속"이라고 한다[47] (지대에 동지 점령의 임무는 포함되어 있지 않았다). 국지적이기는 하지만 일본군의 후퇴는 루거우차오 사건 이래 처음 있는 일이었고, 손해가 비교적 컸던 것도 사실이다. 일본군 제5사단의 전사자는 1,281명, 전상자는 5,478명이었고, 제10사단의 전사자는 1,088명, 전상자는 4,137명으로, 총 전사자는 2,369명, 전상자는 9,615명으로 총계 11,984명이었다.[51]。 또한 세야 지대가 독단적으로 철수한 것이 문제가 되어, 세야 아키라 소장은 후에 예비역으로 편입되었다.
이 전투로 인해, 결과적으로 탕언보 부대를 비롯한 중국군의 대부대가 쉬저우 부근에 집결해 있다는 것이 판명되었다. 4월 7일, 대본영은 "쉬저우 부근의 적을 격멸할 것을 기도"하는 명령을 북지나 방면군과 중지나 방면군에 하달했다. (쉬저우 작전)
7. 역사적 평가 및 의의
타이얼좡 전투는 중일전쟁 발발 이후 일본군의 첫 번째 주요 패배였다. 이 패배는 일본군에게 상당한 타격을 입혔으며, 대일본제국 군대의 무적 신화를 깨뜨리고 중국의 사기를 크게 높였다.[36] 리쭝런은 이 승리가 "항쟁 전쟁이 시작된 이후 첫 번째 기쁜 일"이었으며, 타이얼좡이 "국가 부흥의 상징"이 되었다고 말했다. 펑위샹 장군은 ''타궁바오'' 신문에서 갇힌 일본군을 "닫힌 항아리 속의 자라"에 비유했다.[36]
한커우를 비롯한 중국 도시들에서 승리를 축하하는 동안, 일본은 처음에는 패배를 부인하고 며칠 동안 전투 보고서를 조롱했다. 이 전투는 뉴욕 타임스에 보도되었다.[37]
참조
[1]
서적
Storm Clouds Over the Pacific
Casemate
2018
[2]
서적
Wuhan, 1938: War, Refugees, and the Making of Modern China
University of California Press
2008
[3]
서적
The Sino-Japanese War, 1937-41: From Marco Polo Bridge to Pearl Harbor
Macmillan
1974
[4]
서적
Forgotten Ally
[5]
서적
Wuhan, 1938: War, Refugees, and the Making of Modern China
University of California Press
2008
[6]
서적
The Sino-Japanese War, 1937-41: From Marco Polo Bridge to Pearl Harbor
Macmillan
1974
[7]
서적
Forgotten Ally
[8]
서적
支那事変陸軍作戦＜2＞昭和十四年九月まで
朝雲新聞社
1976
[9]
서적
Forgotten Ally: China's World War II, 1937–1945: Mitter, Rana
[10]
서적
Storm Clouds Over the Pacific: 1931–1941
Casemate
[11]
서적
The Sino-Japanese War, 1937-41: From Marco Polo Bridge to Pearl Harbor
Macmillan
1974
[12]
서적
The Sino-Japanese War, 1937-41: From Marco Polo Bridge to Pearl Harbor
Macmillan
1974
[13]
서적
The Military Dimension, 1937-1941
[14]
서적
Forgotten Ally: China's World War II, 1937-1945
Houghton Mifflin Harcourt
2013
[15]
서적
Battle of Xuzhou: Personal Recollections from the War of Resistance against Japan by Former Nationalist Commanders
Beijing: Zhongguo Wen-shi Chubanshe
1990
[16]
서적
Storm Clouds over the Pacific: 1931-1941
Casemate
2018
[17]
서적
Memoirs
[18]
서적
The Sino-Japanese War, 1937-41: From Marco Polo Bridge to Pearl Harbor
Macmillan
1974
[19]
서적
Wuhan, 1938: War, Refugees and the making of Modern China
University of California Press
2008
[20]
서적
Shanghai 1937, Stalingrad on the Yangtze
Casemate
2013
[21]
서적
Taierzhuang Memoir
Beijing
2007
[22]
서적
Xuzhou: Personal Recollections from the War of Resistance against Japan by Former Nationalist Commanders
Beijing: Zhongguo Wen-shi Chubanshe, 1990
1990
[23]
서적
International Press Correspondence, Volume 18
https://books.google[...]
Richard Neumann
2014-04-24
[24]
서적
The people's war
https://books.google[...]
V. Gollancz
2014-04-24
[25]
서적
The Sino-Japanese War, 1937-41: From Marco Polo Bridge to Pearl Harbor
Macmillan
1974
[26]
서적
The Sino-Japanese War, 1937-41: From Marco Polo Bridge to Pearl Harbor
Macmillan
1974
[27]
서적
Storm Clouds over the Pacific, 1931–1941
Casemate
2018
[28]
서적
Wuhan, 1938: War, Refugees, and the Making of Modern China
University of California Press
2008
[29]
서적
Chiang Kai Shek: China's Generalissimo and the Nation He Lost
https://books.google[...]
Da Capo Press
[30]
서적
Modern China: The Fall and Rise of a Great Power, 1850 to the Present
https://books.google[...]
HarperCollins
2008
[31]
논문
Angry Monk: Reflections on Tibet: Literary, Historical, and Oral Sources for a Documentary Film
http://www.zora.uzh.[...]
University of Zurich, Faculty of Arts
2007
[32]
서적
Common Knowledge about Chinese History
[33]
서적
Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015
McFarland & Company
2015
[34]
서적
The Sino-Japanese War, 1937-41: From Marco Polo Bridge to Pearl Harbor
Macmillan
1974
[35]
서적
North China Area Operations Record
[36]
서적
Storm Clouds Over the Pacific: 1931-1941
Casemate
2018
[37]
뉴스
Japanese Defeat a Major Disaster; Crisis in Cabinet
https://www.nytimes.[...]
1938-04-15
[38]
서적
抗日戦の記録
平凡社
1971
[39]
간행물
日本軍の戦史記録と台児庄敗北論
http://ousar.lib.oka[...]
[40]
서적
太平洋戦争への道 第4巻 日中戦争 下
[41]
문서
[42]
문서
[43]
문서
[44]
문서
[45]
문서
[46]
문서
[47]
문서
[48]
문서
[49]
문서
[50]
문서
[51]
문서
[52]
문서
Mao Zedong - Selected Works Volume II
[53]
Youtube
Program about the Battle of Tai'erzhuang
https://www.youtube.[...]
[54]
Youtube
ShenZhen TV Documentary 'Solving mysteries: Against the common enemy - The War of Resistance Against Japanese Aggression' The Tai'erzhuang Campaign
https://www.youtube.[...]
[55]
서적
中国历史常识 Common Knowledge about Chinese History
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com