강박충동
1. 개요
강박충동은 1959년 개봉한 미국의 범죄 드라마 영화이다. 시카고 대학교 로스쿨 학생인 주드 스타이너와 아티 스트라우스가 니체의 초인 사상에 심취하여 완전 범죄를 계획하고 실행하는 과정을 그린다. 이들은 살인을 저지르고 증거를 조작하지만, 결국 안경 조각과 알리바이가 무너져 체포된다. 변호사 조나단 윌크의 변론에도 불구하고 사형 대신 종신형을 선고받는다. 이 영화는 1959년 칸 영화제에서 남우주연상을 공동 수상했으며, 배우들의 연기와 어두운 주제를 다룬 점에 대해 긍정적인 평가를 받았다.
이미지 준비중입니다.
| 감독 | 리처드 플레이셔 |
|---|---|
| 제작자 | 리처드 D. 자눅 |
| 각본 | 리처드 머피 |
| 원작 | '메이어 레빈, Compulsion (1956년 소설)' |
| 출연 | '오손 웰스, 다이안 발시, 딘 스톡웰, 브래드포드 딜먼, E. G. 마셜, 마틴 밀너' |
| 음악 | 라이오넬 뉴먼 |
| 촬영 | 윌리엄 C. 멜러 |
| 편집 | 윌리엄 H. 레이놀즈 |
| 제작사 | 대릴 F. 자눅 프로덕션 |
| 배급사 | 20세기 폭스 |
| 개봉일 | 1959년 4월 1일 |
| 상영 시간 | 103분 / 99분 (FMC 라이브러리 프린트) |
| 국가 | 미국 |
| 언어 | 영어 |
| 제작비 | 1,345,000 달러 |
| 흥행 수입 | 미국/캐나다 180만 달러 (추정) |
| 일본어 제목 | 강박/로프 살인사건 |
|---|---|
| 로마자 표기 | Kyōhaku/Rōpu satsujin jiken |
| 한국어 제목 | 강박충동 |
|---|
-
미국의 소설을 바탕으로 한 영화 -
바람과 함께 사라지다 (영화)
마가렛 미첼의 소설을 원작으로 한 영화 《바람과 함께 사라지다》는 남북 전쟁과 재건 시대를 배경으로 스칼렛 오하라와 레트 버틀러의 사랑, 타라 농장을 지키기 위한 스칼렛의 노력을 그린 역사 로맨스 작품이지만, 흑인 묘사와 남부 백인 중심 시각에 대한 논란으로 재평가되고 있다. -
미국의 소설을 바탕으로 한 영화 -
월드워Z
《월드워Z》는 맥스 브룩스의 동명 소설을 원작으로, 브래드 피트 주연의 2013년 미국 좀비 영화로, 전직 유엔 조사관이 좀비 바이러스의 기원을 추적하고 백신 개발에 필수적인 정보를 찾는 과정을 그린 액션 스릴러 영화이다. -
미국의 범죄 드라마 영화 -
할렘 나이트
할렘 나이츠는 1930년대 할렘을 배경으로 불법 클럽 운영과 백인 갱스터와의 대립을 그린 1989년 미국의 코미디 범죄 영화이며, 에디 머피가 감독, 각본, 주연을 맡았지만, 비평가들로부터 혹평을 받았고 개봉 당시 논란이 일기도 했다. -
미국의 범죄 드라마 영화 -
아메리칸 히스토리 X
《아메리칸 히스토리 X》는 백인 우월주의자였던 형이 출소 후 인종차별적인 사상과 싸우는 과정과 동생의 극단주의에 대한 이야기를 그린 1998년 미국 드라마 영화로, 에드워드 노턴의 연기로 극찬을 받았으나 폭력 묘사와 메시지 전달 방식에 대한 논란, 감독과 주연 배우 간의 편집 갈등이 있었다. -
변호사를 소재로 한 영화 -
사계절의 사나이
사계절의 사나이는 1966년 프레드 진네만 감독이 연출한 영화로, 토머스 모어의 삶을 다루며, 헨리 8세의 이혼과 잉글랜드 국교회 설립에 대한 모어의 저항과 순교를 통해 권력과 양심의 갈등을 그린다. -
변호사를 소재로 한 영화 -
미스컨덕트
《미스컨덕트》는 거대 제약회사 CEO의 부정행위를 폭로하려는 변호사를 중심으로 음모와 배신을 그린 영화로, 예상치 못한 반전과 미스터리가 긴장감을 고조시키지만 비평가로부터 혹평을 받고 흥행에 실패했다.
2. 줄거리
시카고 대학교 로스쿨에 재학 중인 주드 스타이너(Judd Steiner영어)와 아티 스트라우스(Artie Straus영어)는 절친한 친구 사이이다. 이들은 니체의 "초인" 사상에 심취하여 자신들이 법 위에 있는 존재라고 믿으며, "열등한" 사람들을 능가할 수 있다고 생각하여 완전 범죄를 계획한다.
어떤 교수의 "부족 규범"에 대한 강의에 도전하며, 주드는 니체가 부족 지도자들이 자신들이 정한 법을 준수할 의무를 느끼지 않는다고 주장했다.
교수 (반대하며): "모세는 자신이 정한 법 위에 있다고 생각했나?"
주드: "그는 잡다한 무리를 거느리고 있었고, 어떻게든 그들을 사막을 통과시켜야 했습니다."
신문사에서 일하며 학비를 벌고 있는 급우 시드 브룩스는 존경받는 교수와의 주드의 상호 작용에 경이로움을 표한다.
시드: "제가 고개를 내밀 때마다, 그는 제 머리를 잘라요. 어떻게 살인을 저지르고도 넘어갈 수 있죠?"
주드: "모르겠어요, 그는 별로 빨리 생각하지 못하는 것 같아요."
시드: "그는 교수진 중에서 가장 똑똑한 사람 중 한 명이라고 들었어요."
주드: "그런 것 같아요."
주드는 복종적인 아티를 기쁘게 하기 위해, 캠퍼스 학생회에서 67USD와 타자기를 훔치는 등 아티의 점점 더 범죄적인 명령을 따른다. 아티가 주드에게 길가에서 차로 치여 도로 밖으로 내쫓은 술 취한 히치하이커를 차로 덮치라고 명령했을 때, 주드는 결의를 잃고 간신히 그를 피한다. 아티는 주드의 확신 부족을 비난하며, 이는 그가 우월하지 않다는 것을 증명한다고 말한다. 아티의 존경을 회복하기 위해, 주드는 소년을 죽이고, 몸값을 요구하고, 경찰을 속임으로써 그들의 "우월한 지성"을 증명할 것을 제안한다. 희생자를 찾기 위해 차를 몰고 다니던 그들은 학교에서 집으로 돌아가는 길에 이웃인 폴리 케슬러를 유인하여 죽인다. 아티는 그들이 "완전 범죄"를 저질렀다고 믿는다. 경찰이 폴리의 이웃들을 심문했을 때, 거만한 아티는 "도움을 주려는 듯이" 수사관들과 대화하며, 고의적으로 그들에게 거짓 단서를 제공한다.
공원에서 발견된 익사한 소년에 대한 기사를 맡은 시드는 폴리의 시신 근처에서 발견된 안경이 폴리의 것이라고 추정했지만, 폴리의 것보다 너무 커서 핵심적인 증거임을 발견한다. 그 안경은 독특한 경첩을 가지고 있었고, 시카고 지역에서 단 세 쌍만 판매되었으며, 주드가 한 쌍을 구입했다. 범행 현장에서 주머니에서 떨어진 안경을 주드는 가지고 있지 못했다. 심문을 받은 주드는 며칠 전 조류 관찰 단체와 함께 새를 보러 갔을 때 안경을 떨어뜨렸다고 주장한다.
서로에게 알리바이를 제공해야 할 필요성을 느낀 주드와 아티는 살인 사건이 발생한 날 밤에 '메이'와 '에드나'라는 이름을 가진 여자들을 만나 함께 시간을 보냈다고 주장하지만, 그들의 성은 알지 못했다. 이 알리바이는 스타이너의 운전사가 주드와 아티가 여자들과 함께 차를 타고 다녔다고 주장하는 저녁 내내 주드의 차를 수리하고 있었다는 사실을 의도치 않게 밝히면서 무너진다. 결국, "우월한" 아티는 심문에 굴복하여 주드를 지목했고, 주드는 아티의 자백 내용을 확인했지만, 실제 살인을 저지른 것은 아티라고 주장했다.
유명한 변호사 조나단 윌크(Jonathan Wilk영어)가 그들의 변호를 맡아 사형에 반대하는 열정적인 최종 변론을 펼쳐 그들을 교수형에서 구했다. 스타이너와 스트라우스는 대신 종신형을 선고받았다.
3. 등장인물
3.1. 주연
3.2. 조연
4. 제작
오슨 웰스는 자신의 이전 작품인 《악의 손길》이 미국에서 주목받지 못한 것에 대해 불만을 품고 《강박충동》의 감독으로 선정되지 못한 것에 대해 아쉬움을 표했다. 그는 촬영장에서 자주 신경질을 부렸다고 전해진다.
1950년대 초, 메이어 레빈은 교도소에 있는 네이선 레오폴드를 방문하여 살인 사건을 바탕으로 한 소설을 함께 쓰자고 제안했지만, 레오폴드는 거절했다. 레빈은 결국 혼자 소설을 썼고, 1956년에 《강박충동》을 출판했다. 레오폴드는 이후 이 책이 자신의 사생활을 침해하고 명예를 훼손했다며 영화 제작을 막으려 했으나 실패했다. 1959년 일리노이주 대법원은 레오폴드가 "세기의 범죄"를 자백한 범인으로서 레빈의 책이 그의 명성을 훼손했다고 주장할 수 없다고 판결했다.