뉴스 가치
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
뉴스 가치는 사건이나 사실이 뉴스 보도 가치가 있는지 판단하는 기준을 의미한다. 1965년 요한 갈퉁과 마리 홀름뵈 루게는 뉴스 가치를 결정하는 12가지 요소를 제시했으며, 이후 토니 하컵과 드레어 오닐은 이를 업데이트했다. 전통적인 뉴스 가치 판단 기준으로는 빈도, 시의성, 친숙성, 부정성, 갈등, 예상치 못함, 명확성, 개인화, 의미성, 엘리트성, 최상급성, 일관성 등이 있다. 현대 사회에서는 독자들의 의견을 수용하고, 관련성과 흥미를 유발하는 뉴스를 제공하는 것이 중요해짐에 따라 뉴스 가치에 대한 다양한 관점이 존재하며, 진화심리학적 관점, 수용자 인식 관점, 정치적 유용성 편향 등이 뉴스 가치 판단에 영향을 미친다.
더 읽어볼만한 페이지
- 뉴스 - 경제 언론
경제 언론은 경제 관련 정보를 다루는 저널리즘으로, 상업 저널리즘에서 시작되어 경제 전문 기자들이 경제 시사 정보를 다루며, 개발도상국에서는 역할이 제한적이다. - 뉴스 - 정치 언론
정치 언론은 시민 저널리즘, 소셜 미디어 저널리즘, 선거 저널리즘 등을 포함하며 정치 관련 정보를 다루는 저널리즘의 한 형태로, 유권자에게 정보를 제공하고 민주적 과정에 영향을 미치는 중요한 역할을 한다. - 언론 - 특파원
특파원은 특정 지역이나 분야를 전문적으로 취재하여 심층 분석과 전문적인 시각으로 정보를 제공하는 기자로, 해외, 경제, 국회, 법률/사법, 연예 등 다양한 분야가 있으며, 생활비 특파원이나 외주 특파원 같은 새로운 형태가 등장하고 있고, 객관성 유지를 위한 노력이 필요하다. - 언론 - 블로그
블로그는 웹로그의 줄임말로, 개인이나 단체가 글, 사진, 동영상 등을 자유롭게 공유하는 웹사이트이며, 다양한 종류와 운영 방식이 존재하고 사회적으로 큰 영향력을 가지지만 문제점도 내포하고 있다.
| 뉴스 가치 | |
|---|---|
| 뉴스 가치 | |
| 개요 | |
| 정의 | 사건이나 아이디어가 뉴스로 보도될 가치가 있는지에 영향을 미치는 기준 |
| 중요성 | 언론인이 어떤 사건을 보도할지 결정하는 데 중요한 역할 |
| 영향 요인 | 시간적 제약 공간적 제약 청중의 요구 언론사의 정책 |
| 주요 요소 | |
| 영향력 | 사건이 사람들의 삶에 미치는 영향의 정도 |
| 적시성 | 사건이 발생한 시점과 보도 시점의 근접성 |
| 저명성 | 사건에 관련된 사람들의 유명도 또는 중요도 |
| 근접성 | 사건이 독자나 시청자의 거주지 또는 문화적 배경과 얼마나 가까운가 |
| 특이성 | 사건이 얼마나 비정상적이거나 예상치 못한가 |
| 갈등 | 사건이 얼마나 논쟁적이거나 대립적인가 |
| 인간적 흥미 | 사건이 얼마나 감정적인 반응을 불러일으키는가 |
| 기타 요소 | |
| 명확성 | 사건이 얼마나 이해하기 쉽고 간결하게 설명될 수 있는가 |
| 연속성 | 사건이 현재 진행 중인 뉴스 스토리에 어떻게 연결되는가 |
| 희생 | 사건에 희생자가 있는가 |
| 진행 상황 | 사건이 얼마나 빨리 전개되는가 |
| 유익성 | 사건이 독자나 시청자에게 얼마나 유용한 정보인가 |
| 뉴스 조직의 정책 | 언론사에서 중요하게 여기는 가치와 우선순위 |
| 비판 | |
| 주관성 | 뉴스 가치 기준이 주관적이며 문화적 맥락에 따라 다를 수 있다는 비판 |
| 부정성 편향 | 부정적인 뉴스에 더 많은 가치를 부여하는 경향 |
| 상업적 압력 | 언론사가 이익을 추구하면서 뉴스 선택에 영향을 미칠 수 있음 |
| 연구 | |
| 주요 연구자 | 요한 갈퉁과 마리 홀름보 루게의 연구 (1965) |
| 연구 내용 | 뉴스 가치의 12가지 요소 제시 신뢰할 수 있는 뉴스 가치 모델 개발 |
| 영향 | 뉴스 선택과 보도 방식에 대한 이해를 높이는 데 기여 |
| 분석 | |
| 담론적 뉴스 가치 분석 | 담론적 뉴스 가치 분석과 같은 도구를 사용하여 뉴스를 분석 |
| 목적 | 뉴스 선택 과정에 대한 이해를 높이고, 뉴스 편향을 식별하는 데 도움 |
| 추가 정보 | |
| 관련 개념 | 저널리즘 윤리 및 기준 언론의 자유 미디어 편향 선정주의 |
2. 뉴스 가치의 개념
뉴스 가치는 어떤 사실이나 사건이 뉴스로 보도될 만한 가치가 있는지 판단하는 기준이다. 초기에는 "뉴스 요소"로 분류되었던 뉴스 가치는 널리 요한 갈퉁과 마리 홀름뵈 루게에게 공을 돌리고 있다.[3]
여러 언론학자들이 제시한 뉴스 가치 판단 기준은 다음과 같다.
1965년 그들의 중요 연구[3]에서 갈퉁과 루게는 "뉴스 가치"를 정의하는 데 사용되는 여러 요소들을 설명하는 12가지 요소 시스템을 제시했다. 신문과 방송 뉴스에 초점을 맞춘 갈퉁과 루게는 뉴스가 구성되는 방식에 대한 중요한 기여 요소라고 믿는 것들을 설명하는 목록을 고안했다. 그들은 "뉴스 전달 과정"[3]을 제안했는데, 여기에는 선택(사건이 "뉴스 요소"를 더 많이 충족할수록 뉴스로 선택될 가능성이 높아짐), 왜곡(사건이 선택된 후 뉴스 가치 요소를 강조함), 복제(선택과 왜곡은 사건에서 독자에 이르기까지 과정의 모든 단계에서 반복됨) 과정이 포함된다.
더 나아가 갈퉁과 루게는 세 가지 기본 가설을 제시했다. 즉, 한 사건이 요소들을 많이 충족할수록 뉴스가 될 확률이 높아진다는 가산성 가설, 요소들이 서로를 배제하는 경향이 있다는 상보성 가설, 그리고 요소를 하나도 또는 매우 적게 충족하는 사건은 뉴스가 되지 않는다는 배타성 가설이다.
3. 전통적인 뉴스 가치
뉴스 가치는 사건과 행위자 측면, 또는 뉴스 수집 및 처리 과정의 측면과 관련될 수 있다.[11]
3. 1. 영향성
영향성은 사건이 얼마나 많은 사람들에게 영향을 미치는지와 관련된다. 영향을 받는 사람이 많을수록 뉴스 가치는 커진다. 예를 들어, 고속도로에서 일어난 단순 추돌 사고는 뉴스 가치가 낮지만, 사망자가 많이 발생한 대형 교통사고는 뉴스 가치가 높다.[9]
그러나 사건의 영향을 받는 사람이 적더라도, 정책 결정자나 엘리트 등 특정 집단에 영향을 미친다면 뉴스 가치는 커진다.[9]
3. 2. 시의성
최근에 발생한 사건일수록 뉴스 가치가 높다. 이를 시의성이라고 하는데, 사건 발생 후 시간이 경과할수록 시의성은 낮아져 뉴스 가치도 떨어진다. 인터넷과 24시간 뉴스 채널의 등장으로 시의성의 중요성은 더욱 커지고 있다.[13]
3. 3. 저명성
유명하거나 사회적 영향력이 큰 인물과 관련된 사건일수록 뉴스 가치가 높다. 특히 한국 사회에서는 정치인, 재벌, 연예인 등 유명인의 동향이 큰 관심을 받는다. 당사자가 유명할수록, 그리고 당사자가 가진 사회적 영향력이 클수록 저명성은 커진다.[9] 출처의 엘리트성도 저명성에 포함되며, '귀속'이라고도 한다.[11]
3. 4. 근접성
근접성은 사건이 발생한 지역과 뉴스가 전달되는 지역 사이의 거리와 관련이 있다. 사건이 일어난 장소가 가까울수록 뉴스 가치는 높아진다. 예를 들어, 수도권에서 멀리 떨어진 지역에서 발생한 사건은 중앙지에서 적은 비중으로 다루어지지만, 해당 지역과 가까운 지방지에서는 더 큰 비중으로 다룰 가능성이 높다.[9]
이는 지리적 근접성뿐만 아니라 문화적 근접성도 포함한다. 독자들은 자신과 같은 언어를 사용하고, 비슷한 문화를 가진 사람들과 관련된 사건에 더 많은 관심을 가지기 때문에, 한국에서는 수도권과 지방, 국내와 국외 사건의 중요도가 다르게 평가되기도 한다.[13]
3. 5. 신기성
미국 언론인 찰스 A. 다나(Charles A. Dana)는 "개가 사람을 물면 뉴스 거리가 되지 않지만 사람이 개를 물면 뉴스가 된다"라고 말했다. 이는 일상적이지 않고 특이한 사건일수록 뉴스 가치가 높다는 신기성의 중요성을 보여준다.[9] 예상치 못함도 뉴스 가치에 해당한다.[11][13]
3. 6. 갈등성
갈등성은 개인, 집단, 국가 간의 갈등이 심할수록 뉴스 가치가 높아지는 것을 의미한다. 전쟁, 분쟁, 시위 등은 갈등성이 높은 사건으로, 언론의 주목을 받는다.[9] 갈등이 깊을수록 갈등성은 커지며, 평화로운 지역보다는 갈등 상태에 있는 지역의 사건이 더 높은 갈등성을 가진다.[11] 갈등은 극적인 효과를 가져오는 사람이나 세력 간의 대립을 의미하며, 이러한 갈등이 있는 사건은 뉴스 가치가 매우 높게 평가되는 경향이 있다.[13]
4. 현대 사회의 뉴스 가치
급변하는 시장에서 관련성을 확보하고 독자들이 원하고 흥미로워하는 뉴스를 제공하는 것은, 시장 점유율을 유지하려는 미디어 매체들에게 점점 더 중요한 목표가 되고 있다. 이에 따라 뉴스 기관들은 독자들의 의견과 피드백에 더욱 개방적으로 변하고 있으며, 독자들을 끌어들이고 유지하는 뉴스 가치를 채택하고 적용해야 할 필요성이 커졌다. 이러한 변화와 최근 몇 년 동안 디지털 기술의 급속한 발전을 고려하여, Harcup과 O’Neill은 2001년 연구를 2016년에 업데이트했으며,[7] 다른 학자들은 소셜 미디어를 통해 공유되는 바이럴 뉴스에서 뉴스 가치를 분석했다.[8] 대화형 미디어와 시민 저널리즘의 성장은 뉴스 제작자와 수동적인 독자 간의 전통적인 구분을 빠르게 변화시키고 있으며, 앞으로는 "뉴스"의 의미와 뉴스 산업의 역할을 재정의할 수도 있다.
4. 1. 긍정성 vs 부정성
편향이나 비윤리적인 보도로 이어질 수 있는 뉴스 제작 과정에서, 부정적인 사건은 좋은 뉴스보다 뉴스 가치가 더 높은 경향이 있다.[11] 이를 "기본적인 뉴스 가치"라고도 부른다.[11] 예를 들어, 갈등이 있는 사건은 극적인 효과를 가져오기 때문에 뉴스 가치가 매우 높게 평가된다.[13]하지만, 스포츠 뉴스, 과학 뉴스, 긍정적인 타블로이드 기사와 같은 특정 경우에는 긍정성도 뉴스 가치가 있다는 주장도 제기된다.[11]
4. 2. 개인화
사건을 개인의 이야기로 풀어낼 때 독자들의 공감을 얻기 쉽다. 사회적 약자의 목소리를 통해 사회 문제를 조명하는 것은 중도진보적 관점에서 중요하다.4. 3. 엘리트성
세계 강대국과 관련된 사건은 영향력이 적은 국가와 관련된 사건보다 더 많은 관심을 받는다. 부유하고, 권력이 있고, 유명하며 악명 높은 사람들과 관련된 사건은 더 많은 보도를 받는다.[11] 한국의 경우, 미국, 중국, 일본 등 주요 국가와의 관계, 정치/경제 엘리트의 동향이 중요한 뉴스로 다루어진다.4. 4. 연속성
이미 뉴스에 나온 기사는 일종의 관성을 갖는다. 이는 미디어 기관이 이미 해당 기사를 보도할 준비가 되어 있기 때문이기도 하고, 이전 보도가 그 기사를 대중에게 더 쉽게 접근할 수 있게 만들었을 수도 있기 때문이다(명확성 증가).[11] 언론의 지속적인 관심과 후속 보도는 사회 문제 해결에 기여할 수 있다.4. 5. 예측 가능성
미리 예정된 사건은 보도될 가능성이 높다.[11] 주요 행사, 선거, 정상회담 등은 언론의 예측 가능한 관심사다.4. 6. 데이터와 사실성
데이터와 사실에 기반한 보도는 뉴스의 신뢰성을 높이는 데 중요한 역할을 한다. 특히, 정치적 편향성을 경계하고 객관적인 데이터를 제시하는 것이 중요하다. Hard News영어에서는 사실과 수치를 중시하는 경향이 있다.[11] 언론은 모든 기사를 데이터로 뒷받침하여 관련성과 신뢰성을 유지해야 한다. 기자들은 편향되지 않은 시각을 가질 수 있도록 가공되지 않은 원본 데이터를 보는 것을 선호한다.[11]5. 뉴스 가치에 대한 다양한 관점
뉴스 가치에 대한 다양한 관점은 다음과 같다.
- '''진화심리학적 관점:''' 인간의 뇌는 부정적인 자극에 더 민감하게 반응하며, 이는 생존에 유리했기 때문이라고 설명한다. 특히, 여성은 남성보다 부정적인 뉴스에 더 강한 회피 반응을 보이는데, 이는 진화 과정에서 남성과 여성의 역할 차이에서 비롯된 것이라고 주장한다.[19] 그러나 이러한 주장에 대해서는 신중해야 한다는 의견도 있다.[20]
- '''수용자 인식 관점:''' 뉴스 독자들은 뉴스를 위험 신호로 받아들이며, 개인의 안전과 관련된 변화에 주목한다고 설명한다.[16] 이러한 위험 신호는 개인, 가족, 사회 집단 순으로 관련성이 감소하며, 특정 경계를 넘어서면 뉴스 가치를 잃게 된다.[17]
- '''정치적 유용성 편향:''' 사람들은 자신의 정치적 견해와 일치하는 뉴스에 더 높은 가치를 부여하는 경향이 있다.[18] 즉, 자신의 정치적 신념을 뒷받침하는 뉴스를 선호한다.
5. 1. 진화심리학적 관점
인간의 지각 시스템과 하위 수준의 뇌 기능은 미디어 자극과 실제 자극을 구분하는 데 어려움을 겪는다는 경험적 관찰 결과가 있다. 잠재의식 수준에서 작동하는 이러한 하위 수준의 뇌 기제는 지각 자극에 대한 기본적인 평가를 수행하고, 중요한 자극에 주의를 집중시키며, 기본적인 정서적 반응을 시작한다.[19] 연구에 따르면 뇌는 부정적 자극과 긍정적 자극을 구분하며, 부정적 자극에 더 빠르고 자동적으로 반응하고, 부정적 자극을 더 잘 기억하는 것으로 나타났다. 이는 위협에 대한 주의 집중, 평가 및 빠른 반응이 종종 중요했던 진화적 설명을 가지고 있다. 강력한 부정적 자극에 대한 반응은 회피이지만, 중간 정도의 부정적 자극은 호기심과 추가적인 조사를 유발한다. 부정적인 미디어 뉴스는 후자의 범주에 속하며, 이것이 그 인기를 설명한다는 주장이 있다. 실감 나는 시청각 미디어는 읽는 것에 비해 특히 강력한 효과를 지닌다고 주장된다.[19]여성은 평균적으로 중간 정도의 부정적 자극에 대한 회피 반응이 더 강하다. 남성과 여성은 뉴스가 부정적으로 또는 긍정적으로 구성되었는지에 따라 뉴스 속 사람들을 즐기고, 평가하고, 기억하고, 이해하고, 공감하는 방식에서 평균적으로 차이가 있다. 중간 정도의 부정적 자극에 대한 더 강한 회피 반응은 진화 역사에서 남성의 역할이 위협을 조사하고 잠재적으로 공격적으로 대응하는 것이었고, 여성과 어린이는 물러났다는 점으로 설명되어 왔다. 부정적인 뉴스는 종종 해당 뉴스를 보도하는 남성 기자들에 의해 남성의 선호도에 따라 구성되며, 보다 긍정적인 구성은 더 많은 여성 시청자를 끌어들일 수 있다는 주장이 있다.[19] 그러나 다른 학자들은 진화심리학의 성차에 대한 주장에 대해 신중을 기해야 한다고 촉구했다.[20]
5. 2. 수용자 인식 관점
독자들은 뉴스를 위험 신호로 해석할 수 있다.[16] 심리학자와 영장류학자들은 유인원과 인간이 개인의 신체적 위험이나 사회적 지위에 대한 위협 가능성을 알리는 정보를 찾기 위해 끊임없이 환경을 모니터링한다는 것을 보여주었다. 이러한 위험 신호에 대한 수용성은 강력하고 사실상 보편적인 생존 메커니즘이다. "위험 신호"는 변화(또는 불확실성)의 요소와 그 변화가 개인의 안전과 관련된 정도라는 두 가지 요소로 특징지어진다. 뉴스에서도 동일한 두 가지 조건이 관찰된다. 이야기의 뉴스 가치는 청중에게 가지는 관심의 측면에서, 그것이 포함하는 변화의 정도와 그 변화가 개인이나 집단과 관련된 정도에 의해 결정된다.[17]안보 우려는 이야기의 관련성이 개인, 가족, 사회 집단에 대한 관련성에 비례하며, 감소하는 순서로 나타난다. 어느 시점에서 관련성의 경계가 존재하며, 그 경계를 넘어서면 변화는 더 이상 관련성이 있거나 뉴스 가치가 있는 것으로 인식되지 않는다.
5. 3. 정치적 유용성 편향
개인은 자신의 정치적 견해에 부합하는 뉴스를 더 가치 있다고 인식하는 경향이 있다. 즉, 자신의 정치적 견해에 "탄약"을 제공하는 이야기를 더 뉴스 가치가 있다고 보며, 자신의 견해에 신빙성을 부여한다.[18] 예를 들어, 진보 성향 독자는 진보적 관점의 뉴스를, 보수 성향 독자는 보수적 관점의 뉴스를 선호할 수 있다.참조
[1]
서적
Broadcast journalism: Techniques of radio and TV news
Focal Press
[2]
학술지
Unlearning journalism through decolonising, Indigenous approaches
https://journals.sag[...]
2024-11-29
[3]
학술지
The structure of foreign news: The presentation of the Congo, Cuba and Cyprus crises in four Norwegian newspapers
[4]
뉴스
Academic who defined news principles says journalists are too negative
https://www.theguard[...]
2024-05-27
[5]
웹사이트
Discursive News Values Analysis
http://www.newsvalue[...]
[6]
학술지
What is news? : Galtung and Ruge revisited
https://eprints.hud.[...]
2001
[7]
학술지
What is news? : News values revisited (again)
[8]
학술지
Investigating evaluation and news values in news items that are shared through social media
2016
[9]
서적
Prime time activism: Media strategies for grassroots organizing
https://archive.org/[...]
South End Press
[10]
서적
Putting 'reality' together: BBC News
Methuen
1987
[10]
서적
Putting 'reality' together: BBC News
Constable
1978
[11]
서적
The language of news media
Blackwell
[12]
웹사이트
Delving into the discourse: Approaches to news values in journalism studies and beyond
https://ora.ox.ac.uk[...]
Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford
2013-12
[13]
서적
The discourse of news values: How news organizations create newsworthiness
Oxford University Press
[14]
서적
News values
https://archive.org/[...]
Sage
[15]
서적
News, newspapers and television
https://books.google[...]
Macmillan
1985-10-25
[16]
서적
What is news?
Willow Publishing
2012-07-04
[16]
서적
What is news?
Elm Publications
1993
[17]
서적
Source journalism and news values
[18]
학술지
Perceptions of newsworthiness are contaminated by a political usefulness bias
2018
[19]
학술지
Applied evolutionary psychology
Oxford University Press
2011-11-24
[20]
학술지
Sex/gender, language and the new biologism
2010
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com