대한민국 민법 제674조의8
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
대한민국 민법 제674조의8은 여행계약에서 발생하는 담보책임의 존속기간을 규정한다. 제674조의6과 제674조의7에 따른 여행자의 권리는 여행 기간 중에도 행사할 수 있으며, 여행 종료일로부터 6개월 이내에 행사해야 한다. 이는 여행 중 문제 발생 시 즉시 권리 행사를 가능하게 하고, 여행 종료 후에도 일정 기간 동안 여행자를 보호하기 위한 조항이다.
더 읽어볼만한 페이지
- 여행계약 - 대한민국 민법 제674조의9
대한민국 민법 제674조의9는 여행 관련 계약의 강행 규정을 다루며, 여행자에게 불리한 약정은 효력이 없다고 규정한다. - 여행계약 - 대한민국 민법 제674조의6
대한민국 민법 제674조의6은 여행에 하자가 있을 때 여행자가 여행주최자에게 하자의 시정이나 대금 감액을 청구할 수 있고, 시정 청구 대신 또는 함께 손해배상을 청구할 수 있는 권리를 규정하며, 관련 판례는 아직 없다. - 계약법 - 리스
리스는 자산 소유자가 사용 권한을 타인에게 제공하고 대가를 받는 계약으로, 자금조달 성격의 금융리스와 임대차 성격의 운영리스로 구분되며, 리스료는 자산가액, 제세공과금, 자금조달 비용을 고려하여 산정되고, 비용 평준화, 세금 혜택, 유동성 확보 등의 장점이 있지만 회계 처리 및 세제 혜택은 국가별로 다르며, 국제회계기준(IFRS) 16호와 미국 일반회계기준(US GAAP) ASC 842는 단기리스를 제외한 모든 리스를 사용권자산과 리스부채로 인식하도록 규정한다. - 계약법 - 경쟁금지 조항
경쟁금지 조항은 퇴사한 직원이 일정 기간 동안 경쟁 회사에 취업하거나 유사한 사업을 시작하는 것을 제한하는 조항으로, 합리적인 범위 내에서 공공의 이익에 반하지 않는 경우 유효하며, 각 국가별로 법적 규제가 다르다. - 채권법 - 고용
고용은 사용자가 피용자에게 노무를 제공받고 보수를 지급하는 유상 쌍무 계약으로, 민법상 계약의 자유가 보장되나 근로기준법의 적용을 받으며, 계약 내용, 갱신, 해지, 고용보험, 고용 안정 정책, 사회경제적 변화, 각국별 특징 등 다양한 요소와 관련 법률 및 제도를 포함한다. - 채권법 - 담보책임
담보책임은 유상계약에서 목적물이나 권리의 하자에 대해 매도인이 매수인에게 지는 책임으로, 민법상 하자담보책임과 권리의 하자에 대한 책임으로 나뉘며, 매수인은 계약 해제, 손해배상 청구 등의 권리를 행사할 수 있다.
| 대한민국 민법 제674조의8 | |
|---|---|
| 대한민국 민법 제674조의8 | |
| 종류 | 대한민국 민법 조문 |
| 소속 | 제5편 채권>제3장 계약>제13절 화해 |
| 제목 | 화해계약의 효력 |
| 원문 | 화해계약은 당사자 일방이 양보한 권리에 관하여는 그 효력이 미치지 아니한다. 그러나 화해 당사자가 양보한 권리가 그 화해로 인하여 소멸된 경우에는 그러하지 아니하다. |
| 링크 | 대한민국 민법 |
2. 조문
'''제674조의8(담보책임의 존속기간)''' 제674조의6과 제674조의7에 따른 권리는 여행 기간 중에도 행사할 수 있으며, 계약에서 정한 여행 종료일부터 6개월 내에 행사하여야 한다.
2. 1. 제674조의8 (담보책임의 존속기간)
'''제674조의8(담보책임의 존속기간)''' 제674조의6과 제674조의7에 따른 권리는 여행 기간 중에도 행사할 수 있으며, 계약에서 정한 여행 종료일부터 6개월 내에 행사하여야 한다.3. 판례
대한민국 민법 제674조의8한국어 관련 판례는 아직 구체적으로 확인되지 않았다. 그러나 여행 계약 관련 분쟁은 빈번하게 발생하므로, 일반적인 민사상 손해배상 책임 및 계약 해제 관련 판례들이 본 조항의 해석과 적용에 참고가 될 수 있다.
예를 들어, 대법원은 여행 계약에서 여행사의 귀책사유로 여행 목적을 달성할 수 없게 된 경우, 여행자는 여행 계약을 해제하고 손해배상을 청구할 수 있다고 판시하고 있다. 이는 대한민국 민법 제674조의8한국어에서 규정하고 있는 여행사의 책임과 관련된 중요한 법적 판단 기준을 제시한다.
또한, 여행사의 과실로 인해 여행 중 사고가 발생하여 여행자가 상해를 입은 경우, 여행사는 여행자에 대한 손해배상 책임을 져야 한다는 판례도 있다. 이는 여행사의 안전 배려 의무 위반에 대한 책임을 명확히 한 것으로, 대한민국 민법 제674조의8한국어의 적용 범위를 넓게 해석하는 근거가 될 수 있다.
향후 대한민국 민법 제674조의8한국어 관련 판례가 축적되면, 본 조항의 구체적인 적용 요건 및 책임 범위에 대한 더 명확한 해석이 가능해질 것으로 예상된다.
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com