대한민국 헌법 제29조

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

대한민국 헌법 제29조는 공무원의 직무상 불법행위로 손해를 입은 국민의 국가 또는 공공단체에 대한 배상 청구권을 규정하고 있다. 또한 군인, 군무원, 경찰공무원 등이 직무 수행 중 입은 손해에 대해서는 법률이 정하는 보상 외에 국가 또는 공공단체에 배상을 청구할 수 없도록 규정한다. 이 조항은 과거 국가배상법에 포함되었으나, 대법원에서 위헌 판결을 받았음에도 불구하고 대한민국 제4공화국 헌법에 다시 포함되어 현재까지 유지되고 있으며, 군사독재 시절 도입되었다는 점에서 민주주의 원칙에 위배된다는 비판을 받는다.

대한민국 헌법 제29조
📚 더 읽어볼만한 페이지
  • 대한민국 배경이 적용된 - 수력 발전
  • 대한민국 배경이 적용된 - 2014년 대한민국 재보궐선거
  • 대한민국 헌법에 관한 - 10월 유신
    10월 유신은 1972년 박정희 대통령이 발표한 비상 조치로, 국회 해산, 헌법 정지, 유신헌법 제정을 통해 대통령의 권한을 강화하고 사실상 종신 집권을 가능하게 한 체제이다.
  • 대한민국 헌법에 관한 - 대한민국 헌법 제120조
    대한민국 헌법 제120조는 광물, 지하자원 등 경제적 자원의 채취, 개발, 이용에 대한 특허를 법률로 정하고, 국토와 자원은 국가의 보호를 받으며 균형 있는 개발과 이용을 위해 국가가 계획을 수립해야 한다고 규정한다.
  • 대한민국의 헌법 조문 - 대한민국 헌법 제120조
    대한민국 헌법 제120조는 광물, 지하자원 등 경제적 자원의 채취, 개발, 이용에 대한 특허를 법률로 정하고, 국토와 자원은 국가의 보호를 받으며 균형 있는 개발과 이용을 위해 국가가 계획을 수립해야 한다고 규정한다.
  • 대한민국의 헌법 조문 - 대한민국 헌법 제107조
    대한민국 헌법 제107조는 법률 및 행정 작용에 대한 사법적 통제 절차를 규정하여 사법부가 입법부와 행정부를 견제하고 국민의 기본권 보호와 권력분립 원칙을 실현하며, 법률의 위헌 여부는 헌법재판소가, 명령·규칙·처분의 위헌 또는 위법 여부는 대법원이 최종 심사하고, 행정심판은 사법절차가 준용된다.

2. 내용

대한민국 헌법 제29조는 국가배상청구권에 대한 내용을 규정하고 있다.

제1항은 공무원의 직무상 불법행위로 손해를 받은 국민은 법률이 정하는 바에 따라 국가 또는 공공단체에 정당한 배상을 청구할 수 있으며, 이 경우 공무원 자신의 책임은 면제되지 않는다는 내용을 담고 있다.

제2항은 군인, 군무원, 경찰공무원 기타 법률이 정하는 자가 전투, 훈련 등 직무집행과 관련하여 받은 손해에 대해서는 법률이 정하는 보상 외에 국가 또는 공공단체에 공무원의 직무상 불법행위로 인한 배상은 청구할 수 없다는 이중배상 금지 원칙을 규정하고 있다.

2.1. 공무원의 불법행위에 대한 배상 책임

공무원의 직무상 불법행위로 손해를 받은 국민은 법률이 정하는 바에 따라 국가 또는 공공단체에 정당한 배상을 청구할 수 있다. 이 경우 공무원 자신의 책임은 면제되지 않는다.

2.2. 군인 등에 대한 이중배상 금지

군인, 군무원, 경찰공무원 기타 법률이 정하는 자가 전투, 훈련 등 직무집행과 관련하여 받은 손해에 대해서는 법률이 정하는 보상 외에 국가 또는 공공단체에 공무원의 직무상 불법행위로 인한 배상은 청구할 수 없다. 이중배상 금지 원칙은 본래 국가배상법에 있었으나 제3공화국에서 헌법심판을 담당하던 대법원은 1971년 이를 위헌으로 판단하였다. 그러나 같은 내용이 제4공화국 헌법에 다시 적용되었다.

3. 비판

군인의 이중배상 금지 원칙은 본래 국가배상법에 있었으나 제3공화국에서 헌법심판을 담당하던 대법원1971년 이를 위헌으로 판단하였다. 그러나 같은 내용이 제4공화국 헌법에 다시 적용되었다.