맥맨션
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
맥맨션은 명확한 건축 양식이 없고, 크기를 품질보다 우선시하는 다층 주택을 지칭하는 용어이다. 일반적으로 과도하게 크고, 저렴하게 지어진 주택이나, 부지에 비해 너무 커 보이는 작은 집을 대체하는 주택을 의미하며, 팔라디안 창, 여러 개의 굴뚝, 넓은 차고 등 특징을 갖는다. 1980년대 캘리포니아에서 시작되어 교외 주택의 대형화를 이끌었지만, 2010년대 이후 맥모던 스타일의 주택에 밀려 인기가 감소했다. 맥맨션은 미적, 환경적, 사회적 측면에서 비판을 받으며, 과도한 토지 사용과 자원 낭비, 주변 환경과의 부조화 등이 문제로 지적된다.
더 읽어볼만한 페이지
- 주택 종류 - 유르트
유르트는 중앙아시아 유목민의 이동식 주거 형태로, 나무 골조에 펠트 천을 덮어 만들며 조립과 해체가 용이하여 유목 생활에 적합하고, 스키타이족 시대부터 사용되어 현대에는 다양한 용도로 활용된다. - 주택 종류 - 빌라
빌라는 고대 로마 시대 상류층의 시골 저택에서 유래하여 로마 제국 시대 부와 권력의 상징이었으며, 시대에 따라 의미와 형태가 변화하여 현대에는 단독주택, 고급 숙박 시설, 소규모 공동주택 등 다양한 의미로 사용된다. - 멸칭 - 유럽중심주의
유럽중심주의는 유럽의 문화, 역사, 가치관을 세계의 표준으로 간주하고 다른 문화권을 유럽 중심으로 해석하는 사상으로, 서구 우위와 식민지 확장을 배경으로 강화되었으나 탈식민화 이후 비판받으며 다양한 분야에서 대안적 관점이 등장하였고 현대에도 여러 영역에서 영향력과 비판적 논의가 지속되고 있다. - 멸칭 - 사이비 종교
사이비 종교는 기존 종교를 모방하거나 속임수로 신도를 현혹하는 집단으로, 사회적 약자를 대상으로 반사회적 행위를 하며, 교주 신격화, 종말론, 과도한 기부금 요구 등의 특징을 보이고 사회적 위험성을 내포한다.
| 맥맨션 | |
|---|---|
| 맥맨션 | |
 | |
| 일반 정보 | |
| 유형 | 대규모 주택 |
| 특징 | 대량 생산, 비표준 설계 |
| 어원 | 맥도날드와 맨션의 합성어 |
| 특징 | |
| 규모 | 평균 이상의 크기 |
| 건축 양식 | 다양한 건축 양식의 혼합 |
| 재료 | 저렴한 건축 자재 사용 |
| 품질 | 낮은 품질의 시공 |
| 디자인 | 비표준화된 설계, 조잡한 디테일 |
| 조경 | 부적절한 조경 설계 |
| 비판 | |
| 미적 측면 | 미적 가치 부족, 획일적인 외관 |
| 환경적 측면 | 환경 파괴, 에너지 비효율성 |
| 사회적 측면 | 지역 사회와의 부조화, 부동산 가치 하락 |
| 용어 및 사용 | |
| 어원 | "맥도날드"(McDonlad's)와 "맨션"(mansion)의 합성어 |
| 최초 사용 시기 | 1980년대 초반 |
| 사용 맥락 | 조롱조, 비판적인 의미 내포 |
| 관련 용어 | 키치 주택, 스플릿 레벨 주택 |
| 분포 | |
| 주요 분포 지역 | 미국, 캐나다, 오스트레일리아 등의 교외 지역 |
| 증가 추세 | 1980년대 이후 급격한 증가 |
| 원인 | 부동산 개발 붐, 주택 규모 선호도 증가 |
| 영향 | |
| 건축 디자인 | 획일적인 주택 디자인 확산 |
| 도시 계획 | 교외 지역의 무분별한 확장 |
| 부동산 시장 | 주택 가격 상승, 부동산 거품 |
| 사회 문화 | 과시적 소비 문화 조장, 공동체 의식 약화 |
2. 정의 및 특징
"맥맨션"이라는 용어는 일반적으로 명확한 건축 양식이 없거나,[9] 표면적인 외관과 순수한 크기를 품질보다 우선시하는 다층 주택을 지칭하며, 종종 이 두 가지 모두에 해당된다.[10]
이 용어는 과도하게 크고, 싸구려로 지어지고, 한 번에 구획으로 개발된 주택이나, 부지에 비해 너무 커 보이는 작은 집을 대체하는 주택을 지칭할 수 있다. (그러한 집은 경계선과의 근접성 때문에 측면 창문이 없을 수도 있다.)
한 부동산 작가는 맥맨션에서 일반적으로 발견되는 성공적인 공식을 다음과 같이 설명한다. "주요 입구 위에 팔라디안 창이 중앙에 위치하고, 진입로 입구를 강화하는 벽돌 또는 돌, 여러 개의 굴뚝, 도머 창, 필라스터, 기둥이 있는, 깔끔하게 정리된 부지의 대칭적인 구조, 내부에는 드레스룸과 욕실 스파가 있는 마스터 스위트, 대형 룸, 아침 식사 및 식당, 쇼케이스 주방, 여러 대의 자동차와 SUV를 위한 매우 높고 넓은 차고가 있다."[20]
이러한 주택은 또한 일반적으로 279 제곱미터 이상의 바닥 면적을 가지고 있으며,[11] 천장은 2.5~3m 높이 이상이고, 2층 포르티코, 2층 현관(종종 큰 샹들리에가 있음), 3대 이상의 차량을 위한 차고, 많은 침실(일부 침실은 5개 이상), 많은 욕실, 광범위한 몰딩 및 관련 특징, 화려하지만 피상적인 실내 특징을 가지고 있다.
위에 언급했듯이, 작은 크기의 주택으로 이루어진 커뮤니티에서 작은 집을 대체하는 맥맨션은 이전 주택보다 부지의 훨씬 더 큰 부분을 차지한다. 다른 사용법에서는 단일 개발자가 균일한 커뮤니티에 맥맨션을 대량으로 건설한다.[12]
2. 1. 정의
"맥맨션"이라는 용어는 일반적으로 명확한 건축 양식이 없거나,[9] 표면적인 외관과 순수한 크기를 품질보다 우선시하는 다층 주택을 지칭하며, 종종 이 두 가지 모두에 해당된다.[10]이 용어는 과도하게 크고, 싸구려로 지어지고, 한 번에 구획으로 개발된 주택이나, 부지에 비해 너무 커 보이는 작은 집을 대체하는 주택을 지칭할 수 있다.
한 부동산 작가는 맥맨션에서 일반적으로 발견되는 성공적인 공식을 다음과 같이 설명한다. "주요 입구 위에 팔라디안 창이 중앙에 위치하고, 진입로 입구를 강화하는 벽돌 또는 돌, 여러 개의 굴뚝, 도머 창, 필라스터, 기둥이 있는, 깔끔하게 정리된 부지의 대칭적인 구조, 내부에는 드레스룸과 욕실 스파가 있는 마스터 스위트, 대형 룸, 아침 식사 및 식당, 쇼케이스 주방, 여러 대의 자동차와 SUV를 위한 매우 높고 넓은 차고가 있다."[20]
이러한 주택은 또한 일반적으로 279 제곱미터 이상의 바닥 면적을 가지고 있으며,[11] 2층 포르티코, 2층 현관, 3대 이상의 차량을 위한 차고, 많은 침실과 욕실, 광범위한 몰딩 및 관련 특징을 가지고 있다.
위에 언급했듯이, 작은 크기의 주택으로 이루어진 커뮤니티에서 작은 집을 대체하는 맥맨션은 이전 주택보다 부지의 훨씬 더 큰 부분을 차지한다. 다른 사용법에서는 단일 개발자가 균일한 커뮤니티에 맥맨션을 대량으로 건설한다.[12]
2. 2. 일반적인 특징
3. 역사
1980년대 캘리포니아에서 시작된[20], 더 큰 주택 개념은 더 소박한 교외의 획지 주택과 게이트 커뮤니티, 해안가 또는 골프장 커뮤니티에서 발견되는 고급 맞춤형 주택 사이의 격차를 메우기 위한 것이었다. 이러한 커뮤니티는 구획으로 개발되거나, 빈 부지에 건축하거나 철거된 구조물을 교체하여 기존의 동네가 변모했다. 더 큰 주택은 인기를 얻었고, 특히 1980년대와 1990년대에 제정된 새로운 토지 관리법에 따라 수요가 급증했다.
이러한 새로운 주택의 많은 부분이 품질 저하를 가져왔을 수 있으며, 이는 비하적인 용어의 탄생을 촉발했다. 이러한 주택은 즉각적인 만족을 강조하기 때문에, 거의 에너지 효율성, 환경 지속 가능성, 유지 관리성 또는 수명을 염두에 두고 설계되지 않는다.[13]
대침체(2008–2012)로 인해 미국의 신규 주택 규모가 안정되었다.[14] 그러나 경제가 회복되면서 주택 규모는 다시 증가 추세로 돌아섰다.[15]
2010년대 동안 맥맨션 스타일은 인기를 잃기 시작했으며, 그동안 새로운 스타일의 단독 주택인 ''맥모던''이 북미 도시 지역에 침투하기 시작했다.[16] 맥맨션의 과도한 장식과 무작위적인 건축 스타일과 달리, 맥모던은 모더니즘 건축 스타일을 모방하며 밀레니얼 세대에게 인기가 있다.[17]
3. 1. 기원
1980년대 캘리포니아에서 시작된 더 큰 주택 개념은 더 소박한 교외의 획지 주택과 게이트 커뮤니티, 해안가 또는 골프장 커뮤니티에서 발견되는 고급 맞춤형 주택 사이의 격차를 메우기 위한 것이었다.[20] 이러한 커뮤니티는 구획으로 개발되거나, 빈 부지에 건축하거나 철거된 구조물을 교체하여 기존의 동네가 변모했다. 더 큰 주택은 인기를 얻었고, 특히 1980년대와 1990년대에 제정된 새로운 토지 관리법에 따라 수요가 급증했다.이러한 새로운 주택의 많은 부분이 품질 저하를 가져왔을 수 있으며, 이는 비하적인 용어의 탄생을 촉발했다. 이러한 주택은 즉각적인 만족을 강조하기 때문에, 거의 에너지 효율성, 환경 지속 가능성, 유지 관리성 또는 수명을 염두에 두고 설계되지 않는다.[13]
대침체(2008–2012)로 인해 미국의 신규 주택 규모가 안정되었다.[14] 그러나 경제가 회복되면서 주택 규모는 다시 증가 추세로 돌아섰다.[15]
2010년대 동안 맥맨션 스타일은 인기를 잃기 시작했으며, 그동안 새로운 스타일의 단독 주택인 ''맥모던''이 북미 도시 지역에 침투하기 시작했다.[16] 맥맨션의 과도한 장식과 무작위적인 건축 스타일과 달리, 맥모던은 모더니즘 건축 스타일을 모방하며 밀레니얼 세대에게 인기가 있다.[17]
3. 2. 대침체와 그 이후
4. 입지 조건
도시에서 전통적인 고급 맞춤형 주택은 대부분 부유한 주거 지역(억만장자 거리)에서 발견되며, 일반적으로 문이 달린, 해안가, 계곡 또는 골프장 커뮤니티이며, 도시에서 가장 높은 주거 재산세를 가지고 있다. 이러한 커뮤니티의 대부분은 잘 정립되어 있으며 부동산 가격은 높지만 안정적인 경향이 있다. 주택 자체는 일반적으로 이웃과 일치하는 건축적 선호도를 특징으로 한다.
반대로, 맥맨션은 일반적으로 교외 주택 단지보다 도심에서 더 멀리 건설된다. 맥맨션이 건설되는 토지는 종종 농업용으로 구획되거나 농업용에서 주거용으로 재구획되며, 도시의 적절한 경계 밖에 위치하는데, 이는 낮은 재산세를 유발하기 때문이다. 이러한 지역은 주택 단지보다 더 큰 집을 원하는 구매자에게 수요가 있을 수 있지만, 도시의 전통적인 고급 주택가에서 집을 구입할 의사가 없거나 그럴 여력이 없는 구매자에게 해당된다. 이러한 인구 통계는 호황과 불황의 경제 사이클에 더 취약하기 때문에, 맥맨션의 가격은 훨씬 더 변동성이 크고 종종 투기에 의해 촉진된다.
맥맨션이 일반적으로 외곽 교외 지역에서 발견되는 또 다른 이유는 오래된 이웃의 부지가 종종 훨씬 작고 그러한 주택에 적합하지 않기 때문이다. 맥맨션은 일반적으로 오래된 주택보다 훨씬 크고 투기를 통해 세분화자가 다른 대형 주택 사이에 건설하며, 일반적으로 고급 부동산으로 판매하기 위해 개발 회사에서 대량으로 건설하지만 맞춤형 기능은 거의 제공하지 않는다. 기존 부지에 너무 큰 집을 건설하는 것은 종종 이웃 및 기타 지역 주민의 분노를 산다. 예를 들어, 2006년 워싱턴주 커클랜드 – 시애틀의 이스트사이드의 부유한 교외 지역 – 에 최근 지어진 집은 인접한 재산과 너무 가까워서, 도시의 이웃 협회 의장의 말에 따르면 "옆집의 통조림 야채에 있는 글자를 읽을 수 있을 정도"였다.
4. 1. 전통적인 고급 주택과의 비교
4. 2. 외곽 지역 선호 이유
도시에서 전통적인 고급 맞춤형 주택은 대부분 부유한 주거 지역, 즉 억만장자 거리에서 발견되며, 문이 달린, 해안가, 계곡 또는 골프장 커뮤니티에 위치한다. 이러한 커뮤니티는 대부분 잘 정립되어 있고 부동산 가격은 높지만 안정적인 경향이 있다.[18] 주택 자체는 일반적으로 이웃과 일치하는 건축적 선호도를 특징으로 한다.[19]반면, 맥맨션은 일반적으로 교외 주택 단지보다 도심에서 더 멀리 건설된다. 맥맨션이 건설되는 토지는 종종 농업용으로 구획되거나 농업용에서 주거용으로 재구획되며, 도시의 경계 밖에 위치하는 경우가 많다. 이는 낮은 재산세를 유발하기 때문이다. 이러한 지역은 주택 단지보다 더 큰 집을 원하지만, 도시의 전통적인 고급 주택가에서 집을 구입할 의사가 없거나 그럴 여력이 없는 구매자에게 수요가 있다. 이들은 호황과 불황의 경제 사이클에 더 취약하기 때문에 맥맨션의 가격은 훨씬 더 변동성이 크고 종종 투기에 의해 촉진된다.[20]
맥맨션이 일반적으로 외곽 교외 지역에서 발견되는 또 다른 이유는 오래된 이웃의 부지가 종종 훨씬 작고 그러한 주택에 적합하지 않기 때문이다. 맥맨션은 일반적으로 오래된 주택보다 훨씬 크고 투기를 통해 세분화자가 다른 대형 주택 사이에 건설하며, 일반적으로 고급 부동산으로 판매하기 위해 개발 회사에서 대량으로 건설하지만 맞춤형 기능은 거의 제공하지 않는다. 기존 부지에 너무 큰 집을 건설하는 것은 종종 이웃 및 기타 지역 주민의 분노를 산다. 예를 들어, 2006년 워싱턴주 커클랜드 – 시애틀의 이스트사이드의 부유한 교외 지역 – 에 최근 지어진 집은 인접한 재산과 너무 가까워서, 도시의 이웃 협회 의장의 말에 따르면 "옆집의 통조림 야채에 있는 글자를 읽을 수 있을 정도"였다.[21]
5. 디자인
맥맨션은 종종 다양한 건축 양식과 요소를 무계획적으로 혼합하여 코인, 가파른 경사 지붕, 여러 개의 지붕선, 복잡한 매스, 두드러진 돌출창을 결합하여 불쾌하거나, 뒤섞이거나, 지저분하다고 여겨질 수 있는 외관을 만들어낸다.[9]
건축업자는 저렴한 재료로 값비싼 효과를 내려 시도하거나, 세부 사항을 생략하거나, 외장재로 결함을 숨겼을 수 있다.
건축 품질이 기준 미달이고 자재가 조악할 수 있지만(가짜 회반죽에서 폴리스티렌으로 만들어진 몰딩, 에폭시로 접착한 대리석 가루로 만든 트래버틴) 맥맨션 구매자들은 열성적이다. 부동산 작가는 그들을 "대부분 젊고, 이동성이 뛰어나며, 경력 지향적이고, 고임금의 30대와 40대"로, 건축가를 고용할 시간이 부족하지만 "럭셔리 홈"을 찾고, 곧 (그리고 쉽게) "이사할 때" 언제든지 팔 수 있는 세대로 보고 있다.[20]
맥맨션 건설에서 우선순위는 종종 내부 레이아웃에 주어진다. 아치형 천장, 마스터 스위트, 돌출 창, 넓은 현관은 이러한 내부 공간이 구조물의 전체적인 외피를 어떻게 형성할지에 대한 고려 없이 강조된다. 특히, 개별 방에서 창문의 효과를 고려하여 설계하면 외부에는 비대칭적이거나 정렬되지 않은 레이아웃의 수많은 창문이 여러 상반된 크기와 스타일로 나타날 수 있다. 이는 외관에 "무정형" 또는 "부풀어 오른" 품질을 부여한다고 주장되어 왔다.[22]
대부분 또는 모든 주택이 사이딩이나 셔터 색상과 같은 미세한 차이만 있고 동일한 레이아웃과 디자인을 갖춘 일부 지역은 종종 "쿠키 커터" 동네라고 불린다.[23]
5. 1. 외관
이 주택은 주 출입구를 각지게 설계하여 특이한 레이아웃과 지붕을 갖게 되었다.맥맨션은 종종 다양한 건축 양식과 요소를 무계획적으로 혼합하여 코인, 가파른 경사 지붕, 여러 개의 지붕선, 복잡한 매스, 두드러진 돌출창을 결합하여 불쾌하거나, 뒤섞이거나, 지저분하다고 여겨질 수 있는 외관을 만들어낸다.[9]
건축업자는 저렴한 재료로 값비싼 효과를 내려 시도하거나, 세부 사항을 생략하거나, 외장재로 결함을 숨겼을 수 있다.
맥맨션 건설에서 내부 레이아웃에 우선순위가 주어지는 경우가 많다. 아치형 천장, 마스터 스위트, 돌출 창, 넓은 현관은 이러한 내부 공간이 구조물의 전체적인 외피를 어떻게 형성할지에 대한 고려 없이 강조된다. 특히, 개별 방에서 창문의 효과를 고려하여 설계하면 외부에는 비대칭적이거나 정렬되지 않은 레이아웃의 수많은 창문이 여러 상반된 크기와 스타일로 나타날 수 있다. 이는 외관에 "무정형" 또는 "부풀어 오른" 품질을 부여한다고 주장되어 왔다.[22]
대부분 또는 모든 주택이 사이딩이나 셔터 색상과 같은 미세한 차이만 있고 동일한 레이아웃과 디자인을 갖춘 일부 지역은 종종 "쿠키 커터" 동네라고 불린다.[23]
5. 2. 내부
맥맨션은 다양한 건축 양식과 요소를 무계획적으로 혼합하여 코인, 가파른 경사 지붕, 여러 개의 지붕선, 복잡한 매스, 두드러진 돌출창을 결합하여 불쾌하거나, 뒤섞이거나, 지저분하다고 여겨질 수 있는 외관을 만들어낸다.[9]
건축업자는 저렴한 재료로 값비싼 효과를 내려 시도하거나, 세부 사항을 생략하거나, 외장재로 결함을 숨겼을 수 있다. 건축 품질이 기준 미달이고 자재가 조악할 수 있지만(가짜 회반죽에서 폴리스티렌으로 만들어진 몰딩, 에폭시로 접착한 대리석 가루로 만든 트래버틴) 맥맨션 구매자들은 열성적이다.[20] 부동산 작가는 그들을 "대부분 젊고, 이동성이 뛰어나며, 경력 지향적이고, 고임금의 30대와 40대"로, 건축가를 고용할 시간이 부족하지만 "럭셔리 홈"을 찾고, 곧 (그리고 쉽게) "이사할 때" 언제든지 팔 수 있는 세대로 보고 있다.[20]
맥맨션 건설에서 우선순위는 종종 내부 레이아웃에 주어지는데, 아치형 천장, 마스터 스위트, 돌출 창, 넓은 현관은 이러한 내부 공간이 구조물의 전체적인 외피를 어떻게 형성할지에 대한 고려 없이 강조된다.[22] 개별 방에서 창문의 효과를 고려하여 설계하면 외부에는 비대칭적이거나 정렬되지 않은 레이아웃의 수많은 창문이 여러 상반된 크기와 스타일로 나타날 수 있다. 이는 외관에 "무정형" 또는 "부풀어 오른" 품질을 부여한다고 주장되어 왔다.[22]
대부분 또는 모든 주택이 사이딩이나 셔터 색상과 같은 미세한 차이만 있고 동일한 레이아웃과 디자인을 갖춘 일부 지역은 종종 "쿠키 커터" 동네라고 불린다.[23]
5. 3. '쿠키 커터' 주택
6. 경제적 측면
주택 건설업자들은 279 m2 (3,000 제곱피트) 이상의 고급 주택이 더 작은 주택보다 수익성이 높다고 판단한다.[24] 캘리포니아, 버지니아 등 일부 지역에서는 주거 부지가 부족하여, 건설업자들은 확보한 부지에 고급 주택을 건설하는 경향이 있다.[24] 2014년에는 신축 주택의 32%가 279 m2 (3,000 제곱피트) 이상이었으며, 신축 주택의 평균 크기는 242 m2 (2,600 제곱피트) 이상으로 증가했다.[24]
6. 1. 수익성
주택 건설업자들은 3,000 제곱피트(279 m2) 이상의 고급 주택이 더 작은 주택보다 수익성이 높다고 판단한다.[24] 캘리포니아, 버지니아 등 일부 지역에서는 주거 부지가 부족하여, 건설업자들은 확보한 부지에 고급 주택을 건설하는 경향이 있다.[24] 2014년에는 신축 주택의 32%가 3,000 제곱피트(279 m2) 이상이었으며, 신축 주택의 평균 크기는 2,600 제곱피트(242 m2) 이상으로 증가했다.[24]7. 비판
맥맨션에 대한 광범위한 비난은 이러한 주택이 부적절하게 보이거나 느껴진다는 인식(개별적으로 또는 특정 지역에)과 교외 팽창 및 단독 주택 지구로 인한 비효율적인 토지 사용, 그리고 주택 건설에 필요한 대량의 자재와 공공시설로 인해 극도로 낭비적이며, 통근 시간을 현저하게 증가시킨다는 데서 비롯된다.[18] 어떤 사람들은 더 나아가 이러한 주택이 소유자의 취향이나 세련됨이 부족하거나 허세를 부린다는 인상을 준다거나,[18] 건축적 선호도에 대한 일반적인 불협화음을 보여준다고 말하기도 한다.[19]
오스트레일리아에서 맥맨션이 매우 냉담한 반응을 얻는 주된 이유는 전형적인 오스트레일리아 주택이 일반적으로 단층의 붉은 벽돌집 또는 방갈로이며, 많은 맥맨션이 매우 과장된 외관을 준다고 인식되는 시멘트 렌더 재료를 사용하기 때문이다. 낡고 소박한 주택을 철거하고 빈 땅에 맥맨션을 건설하는 경우가 많으며, 한 관찰자는 "낡은 집이 좋은 집과 나란히 서 있는" 많은 사례가 발생했다고 지적한다.[27]
케이트 와그너가 운영하는 블로그 ''맥맨션 헬''(McMansion Hell)은 2016년 6월부터 맥맨션을 비판해 왔다.[28][29]
7. 1. 미적 측면
맥맨션에 대한 비판은 주로 미적 측면과 환경적 측면에서 제기된다. 미적 측면에서는 개별 주택이나 특정 지역에서 부적절하게 보이거나 느껴진다는 인식이 있으며, 소유자의 취향 부족이나 허세를 드러낸다는 비판도 있다.[18][19]오스트레일리아에서는 맥맨션이 특히 냉담한 반응을 얻는데, 이는 전형적인 오스트레일리아 주택이 단층의 붉은 벽돌집이나 방갈로인 반면, 맥맨션은 시멘트 렌더 재료를 사용하여 과장된 외관을 보이기 때문이다. 낡고 소박한 주택을 철거하고 맥맨션을 건설하는 경우가 많아, "낡은 집이 좋은 집과 나란히 서 있는" 상황이 발생하기도 한다.[27]
케이트 와그너가 운영하는 블로그 ''맥맨션 헬(McMansion Hell)''은 2016년 6월부터 맥맨션을 비판하고 있다.[28][29]
7. 2. 환경적 측면
맥맨션에 대한 비판은 주로 비효율적인 토지 사용과 낭비적인 자원 소비, 그리고 주변 환경과의 부조화에서 비롯된다.[18][19] 교외 팽창 및 단독 주택 지구로 인해 통근 시간이 증가하고, 주택 건설에 많은 자재와 공공시설이 필요하다는 점이 지적된다.오스트레일리아에서는 맥맨션이 기존 주택과 다른 외관 때문에 비판받는다.[27] 낡은 주택을 철거하고 맥맨션을 건설하는 경우가 많아 주변 경관과 어울리지 않는다는 지적이 있다.[27]
케이트 와그너는 ''맥맨션 헬''(McMansion Hell)이라는 블로그를 통해 2016년 6월부터 맥맨션을 비판하고 있다.[28][29]
7. 3. 사회적 측면 (호주 사례)
맥맨션에 대한 비난은 주로 부적절한 외관, 비효율적인 토지 사용, 과도한 자원 낭비, 통근 시간 증가 등에서 비롯된다.[18] 일부는 맥맨션 소유자의 취향 부족이나 허세를 드러낸다고 비판하며, 건축적 불협화음을 지적하기도 한다.[19]호주에서는 맥맨션이 특히 냉담한 반응을 얻는데, 이는 전통적인 호주 주택이 단층 붉은 벽돌집이나 방갈로인 반면, 맥맨션은 시멘트 렌더 재료를 사용하여 과장된 외관을 보이기 때문이다. 낡고 소박한 주택을 철거하고 맥맨션을 건설하는 경우가 많아, "낡은 집이 좋은 집과 나란히 서 있는" 상황이 발생하기도 한다.[27]
2016년 6월부터 케이트 와그너가 운영하는 블로그 ''맥맨션 헬''(McMansion Hell)은 맥맨션을 비판하고 있다.[28][29]
7. 4. 맥맨션 헬 (McMansion Hell)
맥맨션에 대한 비판은 이러한 주택이 개별적으로 또는 특정 지역에서 부적절하게 보이거나 느껴진다는 인식, 교외 팽창 및 단독 주택 지구로 인한 비효율적인 토지 사용, 그리고 주택 건설에 필요한 대량의 자재와 공공시설로 인해 극도로 낭비적이며 통근 시간을 현저하게 증가시킨다는 데서 비롯된다.[18] 어떤 사람들은 이러한 주택이 소유자의 취향이나 세련됨이 부족하거나 허세를 부린다는 인상을 준다거나, 건축적 선호도에 대한 일반적인 불협화음을 보여준다고 말한다.[19]오스트레일리아에서 맥맨션은 전형적인 오스트레일리아 주택이 단층의 붉은 벽돌집 또는 방갈로인데 반해, 많은 맥맨션이 과장된 외관을 준다고 인식되는 시멘트 렌더 재료를 사용하기 때문에 매우 냉담한 반응을 얻는다. 낡고 소박한 주택을 철거하고 빈 땅에 맥맨션을 건설하는 경우가 많으며, "낡은 집이 좋은 집과 나란히 서 있는" 경우가 많다고 한다.[27]
케이트 와그너가 운영하는 블로그 ''맥맨션 헬''(McMansion Hell)은 2016년 6월부터 맥맨션을 비판해 왔다.[28][29]
8. 한국의 맥맨션
참조
[1]
서적
"A Field Guide to American Houses. The Definite Guide to Identifying and Understanding America's Domestic Architecture"
Knopf
2013
[2]
서적
"The Complete Idiot's Guide to Weird Word Origins"
https://books.google[...]
Alpha Books
[3]
문서
An example from Braces, gym suits, and early-morning seminary: a youthquake survival manual
1985
[4]
뉴스
Book Review: Search for Environmental View of Design, Review of 'Out of Place: Restoring Identity to the Regional Landscape'
Yale University Press
1990-07-17
[5]
뉴스
Interiors; Getting Smart About Art of Living Small
https://www.latimes.[...]
1998-09-19
[6]
뉴스
Close to Home; Life in a Crater Will Do, For Now
https://www.nytimes.[...]
2022-01-10
[7]
뉴스
In Defense of the Persian Palace
https://www.latimes.[...]
2010-05-26
[8]
웹사이트
McMansions: Super-sized homes cause a super-sized backlash
http://www.law.uiuc.[...]
Illinois Business Law Journal
2006-04-20
[9]
서적
"Traditional Construction Patterns"
McGraw-Hill Professional
2004
[10]
웹사이트
McMansion Hell 101
https://mcmansionhel[...]
2022-11-27
[11]
간행물
EDRA37: beyond conflict : proceedings of the 37th Annual Conference of the Environmental Design Research Association, May 3–7, 2006, Atlanta, Georgia
2006
[12]
서적
"Not Yet a Placeless Land: Tracking an Evolving American Geography"
https://books.google[...]
Univ of Massachusetts Press
[13]
웹사이트
Americans could be killing the McMansion for good
https://www.business[...]
2019-02-21
[14]
뉴스
McMansions Out of Favor, for Now
https://www.wsj.com/[...]
2010-05-25
[15]
뉴스
Homes Keep Getting Bigger, Even as Families Get Smaller
https://www.nytimes.[...]
2017-06-22
[16]
웹사이트
The rise of the McModern
https://www.curbed.c[...]
2019-08-12
[17]
웹사이트
Millennials are ditching the cookie-cutter McMansion for the 'McModern'
https://www.business[...]
2019-08-12
[18]
서적
"The Hamptons Dictionary: The Essential Guide to Class Warfare"
Constellation
2008
[19]
서적
"Renovation nation: our obsession with home"
UNSW Press
2008
[20]
서적
"Exposés and excess: muckraking in America, 1900–2000"
University of Pennsylvania Press
2004
[21]
뉴스
Big homes on small lots crowd Kirkland neighbors
http://old.seattleti[...]
2008-02-11
[22]
간행물
Metropolitan Home
1992
[23]
웹사이트
Why do cookie-cutter neighborhoods exist?
http://home.howstuff[...]
2015-11-05
[24]
뉴스
The Recovery Is Super-Sizing Houses
http://www.citylab.c[...]
The Atlantic
2015-08-03
[25]
뉴스
Why China's rich want to live in McMansions and fake châteaux
https://www.ft.com/c[...]
2020-06-30
[26]
뉴스
Let a Hundred McMansions Bloom
https://www.nytimes.[...]
2020-06-30
[27]
논문
"The Past & Future of the Australian Suburb"
1994-12
[28]
웹사이트
The Literal Hell of McMansions
http://www.slate.com[...]
2017-06-28
[29]
웹사이트
Kate Wagner Profile and Activity – Curbed
https://www.curbed.c[...]
2017-08-26
[30]
서적
"A Field Guide to American Houses. The Definite Guide to Identifying and Understanding America's Domestic Architecture"
Knopf
2013
[31]
서적
"The Complete Idiot's Guide to Weird Word Origins"
https://books.google[...]
Alpha Books
[32]
문서
An example from Braces, gym suits, and early-morning seminary: a youthquake survival manual
1985
[33]
뉴스
Book Review: Search for Environmental View of Design, Review of 'Out of Place: Restoring Identity to the Regional Landscape'
Yale University Press
1990-07-17
[34]
뉴스
Interiors; Getting Smart About Art of Living Small
https://www.latimes.[...]
1998-09-19
[35]
뉴스
Close to Home; Life in a Crater Will Do, For Now
https://www.nytimes.[...]
2022-01-10
[36]
뉴스
In Defense of the Persian Palace
http://articles.lati[...]
2010-05-26
[37]
웹인용
McMansions: Super-sized homes cause a super-sized backlash
https://web.archive.[...]
Illinois Business Law Journal
2009-05-28
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com