맨위로가기

발생학적 오류

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

발생학적 오류는 어떤 대상이나 주장의 기원 또는 출처에 근거하여 그 가치나 정당성을 평가하는 오류이다. 이는 대상의 현재적 특성이나 주장의 내용과는 무관하게, 과거의 배경이나 동기를 기준으로 판단하는 것이다. 예를 들어, 결혼 반지의 기원이 여성의 족쇄를 상징한다는 이유로 결혼 반지를 성차별적 관행으로 간주하거나, 특정 집단에서 제기된 의견이라는 이유로 그 의견을 무시하는 것은 발생학적 오류에 해당한다. 이러한 오류는 역사적 인물에 대한 평가에서도 나타날 수 있으며, 한국 사회에서도 다양한 형태로 발생한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 발생학적 오류 - 고드윈의 법칙
    고드윈의 법칙은 온라인 논쟁이 심화될수록 나치나 히틀러에 대한 비유가 등장할 가능성이 높아진다는 인터넷 격언으로, 부적절한 나치 비유를 경계하는 기준으로 널리 쓰이지만, 고드윈은 이 법칙이 홀로코스트에 대한 신중한 성찰을 위한 도구로 사용되기를 희망했다.
  • 발생학적 오류 - 전통에 호소하는 논증
    전통에 호소하는 논증은 어떤 주장이나 관행이 오랫동안 지속되었다는 이유만으로 그것이 옳다고 주장하는 비형식적 오류이다.
  • 연관성 오류 - 허수아비 때리기 오류
    허수아비 때리기 오류는 상대방의 주장을 왜곡하여 공격하는 오류로, 허위 진술, 맥락 무시, 단순화 등을 통해 실제 논점과 다른 허수아비를 세워 공격하는 형태를 띤다.
  • 연관성 오류 - 붉은 청어
    붉은 청어는 논쟁에서 주의를 딴 데로 돌리는 비형식적 오류의 일종으로, 논점과 관련 없는 주장을 제시하여 주의를 끄는 기술이며, 핵심 쟁점과 관련 없음을 지적하는 데 사용되는 용어이다.
  • 논리학 - 모순
    모순은 논리학, 철학, 과학 등 다양한 분야에서 사용되는 개념으로, 서로 상반되는 두 가지 주장이나 사실이 동시에 존재하는 상태를 의미하며, 특히 헤겔과 마르크스의 변증법적 유물론에서 사물의 내재적 대립으로서 역사 발전의 원동력으로 간주된다.
  • 논리학 - 특수
    특수는 철학에서는 개별적이고 구체적인 존재를, 언어학에서는 눈에 띄는 또는 예외적인 의미를 가지며, 사회적으로 특별함이 중요하게 여겨지기도 한다.
발생학적 오류
개요
유형비형식적 오류
논리적 오류오류
설명주장의 출처나 역사를 근거로 주장의 진위를 판단하는 오류
예시
예시 1A: 그 정책은 실패할 거야. 왜냐하면 과거에 비슷한 정책이 실패했었거든. B: 과거의 실패가 현재의 실패를 보장하지 않아. 상황은 변했을 수도 있어.
예시 2A: 이 책은 그 작가가 젊었을 때 쓴 것이기 때문에 별로 가치가 없을 거야. B: 작가의 나이가 작품의 가치를 결정짓는 것은 아니야. 내용 자체를 평가해야 해.
예시 3A: 그 이론은 나치 시대에 만들어졌기 때문에 틀렸어. B: 이론의 기원이 반드시 이론의 진실성을 훼손하는 것은 아니야. 증거를 통해 판단해야 해.
추가 설명주장이 제시된 맥락이나 주창자의 배경에 관계없이 주장의 타당성을 평가해야 함을 강조
참고
관련 오류인신 공격의 오류
영어 이름genetic fallacy
다른 이름appeal to origin (기원에 대한 호소)
fallacy of origins (기원의 오류)
fallacy of virtue (미덕의 오류)

2. 동기 추정 오류의 예시

사람들이 결혼 반지를 착용하는 데에는 여러 가지 이유가 있을 수 있는데, 단순히 전통을 따르는 사람들이 성차별을 조장한다고 생각하는 것은 잘못된 판단일 수 있다.[1]

매드슨 파이리의 ''모든 논쟁에서 이기는 방법: 논리의 사용과 오용''(2006)에서는 새로운 시의 버스 시간표에 대한 반대는 사유 재산 개발업자들로부터만 제기되었으며, 무시해도 된다는 주장을 예시로 제시한다.[1] 그러나 사유 개발업자들은 그러한 문제에 대해 합법적이고 지식이 풍부한 의견을 가질 수 있으므로, 이들의 의견을 무시하는 것은 동기 추정 오류에 해당한다.

The objections to the new city bus timetable came only from private property developers, and can be ignored.|새로운 시의 버스 시간표에 대한 반대는 사유 재산 개발업자들로부터만 제기되었으며, 무시해도 된다.영어

2. 1. 결혼 반지에 대한 논쟁

결혼 반지를 성차별적인 관행과 연결 짓는 주장에 대해, 결혼 반지를 착용하는 사람들의 다양한 동기를 고려하지 않고 성차별을 조장한다고 추정하는 것은 오류이다.[1] 이는 특히 전통적인 가치와 현대적인 가치가 충돌하는 한국 사회에서 흔히 발생하는 논쟁 양상과 관련하여 시사하는 바가 크다.

T. 에드워드 데이머의 ''잘못된 추론 공격''에서는 다음과 같은 예시를 제시한다.[1]

You're not going to wear a wedding ring, are you? Don't you know that the wedding ring originally symbolized the ankle chains worn by women to prevent them from running away from their husbands? I would not have thought you would be a party to such a sexist practice.|설마 결혼반지를 끼려고 하는 것은 아니겠지? 결혼 반지는 원래 아내가 남편에게서 도망가는 것을 막기 위해 발목에 채워졌던 족쇄를 상징한다는 것을 모르나? 네가 그런 성차별적인 관습에 물들었다고는 생각하지 않았다.영어

이 주장은 결혼 반지를 끼고 싶어하지 않는 사람들이 있는 이유를 설명할 수 있을지 모르지만, 이러한 의심스러운 기원에 대한 이야기만을 근거로 커플이 결혼 반지를 교환하지 않는 것은 논리적으로 부적절하다.[1]

2. 2. 버스 시간표 변경 반대 의견에 대한 평가

새로운 시의 버스 시간표에 대한 반대 의견을 제시한 사람들이 사유 재산 개발업자들이라는 이유만으로 그 의견을 무시하는 것은 오류이다.[1] 사유 개발업자들은 그러한 문제에 대해 합법적이고 지식이 풍부한 의견을 가질 수 있기 때문이다.[1] 이는 특정 집단의 이익을 대변한다는 이유로 그들의 의견을 경시하는 한국 사회의 태도에 대한 비판으로 연결될 수 있다.

2. 3. 미국 건국 선동가들에 대한 평가

미국 건국 참여자들을 '선동가'로 규정하고, 이를 근거로 미국이 안정되지 않을 것이라고 주장하는 것은 오류이다.[1] 이는 역사적 인물에 대한 평가가 그들의 동기나 의도를 추정하는 것에 좌우되어서는 안 된다는 점을 보여준다. 이러한 오류는 이승만, 박정희 등 한국의 역사적 인물에 대한 평가에서도 발생할 수 있다.

참조

[1] 웹사이트 A List Of Fallacious Arguments http://www.don-linds[...] 2012-10-06
[2] 서적 Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments
[3] 서적 With Good Reason: An Introduction to Informal Fallacies
[4] 백과사전 Genetic fallacy https://archive.org/[...] Oxford University Press
[5] 서적 Philosopher at Large: An Intellectual Autobiography Macmillan
[6] 서적 思想の科学研究会編『新版 哲学・論理用語辞典』 三一書房
[7] 서적 Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments
[8] 서적 With Good Reason: An Introduction to Informal Fallacies
[9] 서적 논리 속의 오류 오류 속의 논리 (오류사전) 한국외국어대학교출판부



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com