블라인드 사이드

1. 개요

블라인드 사이드는 불우한 환경에서 성장한 흑인 청소년 마이클 오어가 백인 가족의 도움을 받아 미식축구 선수로 성공하는 과정을 그린 2009년 미국 영화이다. 산드라 블록, 퀸튼 아론 등이 출연했으며, 아카데미 여우주연상과 작품상 후보에 올랐다. 영화는 흥행과 비평 모두 좋은 평가를 받았지만, 백인 구원자 서사, 인종적 고정관념을 영속화한다는 비판도 받았다. 2023년에는 마이클 오어가 투오이 가족을 상대로 영화 수익 분배와 관련된 소송을 제기하면서 법적 분쟁이 발생했다.

2. 줄거리

마이클 오어는 약물 중독에 빠진 어머니와 헤어져 여러 위탁 가정을 전전하며 힘겨운 유년 시절을 보낸 17세 흑인 소년이다. 뛰어난 신체 조건과 운동 신경을 가졌음에도 불구하고, 불우한 환경으로 인해 제대로 된 교육을 받지 못하고 사람들에게 마음을 닫은 채 살아간다. 어느 추운 날 밤, 옷도 제대로 갖춰 입지 못한 채 길을 걷던 마이클을 발견한 상류층 백인 가정의 어머니 리 앤 투오이는 그를 불쌍히 여겨 자신의 집으로 데려와 따뜻하게 보살핀다.

리 앤과 그녀의 남편 션, 그리고 자녀 콜린스와 SJ는 마이클에게 진정한 가족의 사랑과 지지를 제공하며, 그의 잠재력을 발견하고 발휘할 수 있도록 돕는다. 투오이 가족의 도움으로 마이클은 미식축구 선수로서 놀라운 재능을 발휘하며, 학업 성적도 향상시켜 미시시피 대학교(일반적으로 "올 미스"로 알려짐)에 진학할 기회를 얻게 된다.

하지만 전미 대학 체육 협회(NCAA)의 조사 과정에서 투오이 가족이 마이클을 자신들의 모교로 진학시키기 위해 부당한 영향력을 행사했다는 의혹이 제기되면서 갈등이 발생한다. 마이클은 자신이 투오이 가족에게 이용당했다는 생각에 좌절하지만, 결국 진실을 깨닫고 가족의 품으로 돌아온다. 그는 투오이 가족의 모교인 미시시피 대학교에 진학하여 NFL(미국 프로 미식축구 리그) 선수로 성공적인 커리어를 쌓게 된다.

영화의 원제인 "블라인드 사이드"는 쿼터백의 사각지대를 의미하며, 미식축구에서 중요한 역할을 하는 오펜스 태클의 중요성을 상징한다. 영화 도입부에서는 워싱턴 레드스킨스의 조 사이즈먼이 로렌스 테일러에게 색 당해 재기 불능이 된 플레이가 묘사된다.

3. 배역

4. 제작

블라인드 사이드는 앨콘 엔터테인먼트에서 제작하고 워너 브라더스에서 배급했다. 영화 제작 예산은 29였다. 학교 장면은 조지아주 애틀랜타에 있는 애틀랜타 국제학교와 웨스트민스터 학교에서 촬영되었다.

원래 리 앤 투오이 역에는 줄리아 로버츠가 제안되었으나 거절했다. 산드라 블록은 독실한 기독교인을 연기하는 것에 대한 부담감 때문에 처음에는 이 역할을 거절했지만, 실제 리 앤 투오이를 만난 후 출연을 결심하고 출연료를 삭감하는 대신 수익의 일정 비율을 받기로 했다.

5. 평가

블라인드 사이드는 개봉 첫 주말에 34.5를 벌어들이며 트와일라잇: 뉴 문에 이어 박스오피스 2위를 차지했다. 이는 산드라 블록의 경력상 최고 오프닝 주말 기록이었다. 이 영화는 드물게도 두 번째 주말에 더 큰 성공을 거두었고, 세 번째 주말에는 20.4를 벌어들이며 박스오피스 1위에 올랐다. 2010년 1월까지 이 영화는 북미에서 200를 벌어들여, 단독 주연 배우의 역대 최고 흥행작이 되었다.

5.1. 흥행

블라인드 사이드는 개봉 첫 주말에 34.5를 벌어들이며 트와일라잇: 뉴 문에 이어 박스오피스 2위를 차지했다. 이는 산드라 블록의 경력상 최고 오프닝 주말 기록이었다. 드물게도 두 번째 주말에 더 큰 성공을 거두어 약 40를 벌어들이며 다시 한번 뉴 문에 이어 2위를 차지했다. 세 번째 주말에는 입소문의 힘입어 블라인드 사이드가 20.4를 벌어들이며 박스오피스 1위에 올랐다.

2010년 6월까지 이 영화는 북미 극장 상영을 마감하여 총 256를 벌어들였다. 영국과 아일랜드에서는 2010년 3월 26일에 개봉했다. 이 영화는 내니 맥피 2: 유모는 마법사와 팀 버튼의 이상한 나라의 앨리스에 이어 그 주말 세 번째로 큰 개봉작이었다.

블라인드 사이드는 또한 북미에서 티켓 인플레이션을 감안하지 않고 역대 최고 흥행을 기록한 풋볼 영화이자 스포츠 드라마가 되었다.

5.2. 비평

산드라 블록의 《블라인드 사이드》 연기는 비평가들의 호평을 받았다. 리뷰 집계 웹사이트 로튼 토마토는 205개의 리뷰를 바탕으로 66%의 긍정적인 평가와 10점 만점에 6.1점의 평균 평점을 부여했다. 이 사이트의 비평가들은 "일부 관객에게는 약간 뻔하게 느껴질 수 있지만, 《블라인드 사이드》는 훌륭한 원작과 산드라 블록의 뛰어난 연기를 통해 장점을 얻었다"고 평가했다. 메타크리틱은 29명의 평론가 리뷰를 바탕으로 100점 만점에 53점을 부여하며 "혼합되거나 평균적인 리뷰"라고 평가했다.

《뉴욕 타임스》의 A. O. 스콧은 이 영화를 "디즈니 만화의 실사 기반 현실 버전"이라 칭하며, "낯선 사람들에게 입양된 아이가 그들과 다르더라도 받아들여지고, 그들처럼 대우받는 따뜻한 이야기"라고 평가했다. 반면 《가디언》의 피터 브래드쇼는 이 영화가 "단조롭고, 편협하며, 전형적으로 연기된 현실의 포토샵 처리된 이미지"를 제공한다고 비판했다.

5.3. 인종 관계 논란

이 영화는 백인 구원자 영화라는 비판을 받았다. 일부 비평가들은 마이클 오어가 백인 권위에 복종하는 흑인의 고정관념을 보여준다고 주장했다. 로빈 디앤젤로는 저서 《백색 취약성》에서 《블라인드 사이드》가 "부정적인 인종적 고정관념"을 영속화한다며 "근본적으로, 그리고 교활하게 흑인 혐오적"이라고 비판했다.

마이클 오어 자신도 영화에서 자신의 지능이 낮게 묘사된 것에 불만을 표명했다. 그는 2012년 저서 《역경을 이겨내다: 노숙에서 블라인드 사이드, 그리고 그 너머》에서 "영화가 일관된 학업 지도를 한 번도 받지 못했지만, 일단 받게 되자 번창하게 된 아이가 아니라 멍청이로 묘사된 것 같았다"고 썼다.

6. 수상

7. 실화와의 차이점

영화는 리앤 투오이를 중심으로 이야기가 전개되지만, 실제로는 마이클 오어의 파란만장한 삶과 미식축구 세계에 더 초점이 맞춰져 있다. 영화에서는 마이클 오어가 리앤을 만나기 전까지 미식축구에 대해 전혀 모르는 것처럼 묘사되지만, 실제로는 이미 고등학교 시절부터 뛰어난 선수로 활약했다.

일부 비평가들은 영화가 유능한 고등학교 미식축구 코치를 어리석은 인물로 묘사하고, 오어가 통신 교육으로 학업을 보충한 부분을 생략했다고 지적했다. 뉴스위크는 이 영화가 산드라 블록에게 오스카상을 안겨주기 위해 만들어졌으며, 그녀를 돋보이게 하기 위한 연출이 이루어졌다고 평가했다.

8. 법적 분쟁

2023년 8월, 마이클 오어는 리앤 투오이와 션 투오이가 자신을 입양한 것이 아니라, 그의 이름으로 사업 거래를 할 수 있는 법적 권한을 부여하는 후견인 제도를 만들었다고 주장하며 소송을 제기했다. 그는 투오이 부부가 후견인으로서의 권한을 이용하여 영화 《블라인드 사이드》의 로열티로 자신과 두 자녀에게 수백만 달러를 지불하는 계약을 체결하고 오어는 아무것도 받지 못했다고 주장했다. 투오이 가족의 친아들인 SJ 투오이는 "지난 4~5년 동안 6만~7만 달러"를 받았다고 주장했다.

《블라인드 사이드》의 프로듀서인 브로데릭 존슨과 앤드루 코소브는 투오이 부부가 "수백만 달러"를 받았다는 것을 부인하며, 세금을 제외하고 700000USD를 받았다고 주장했다. 계약상 지불 외에도 그들의 회사인 알콘 엔터테인먼트는 투오이 가족 재단에 자선 기부를 했고, 오어가 선택하는 자선 단체에 동일한 금액을 기부할 것을 제안했지만 오어는 이를 거절했다.

작가 마이클 루이스 또한 "수백만 달러"가 벌어졌다는 것을 부인하며, 20세기 폭스가 영화 제작 옵션으로 250000USD를 지불했고, 이를 투오이 가족과 50대 50으로 나누었으며, 오어는 자신의 로열티 수표를 거절했다고 주장했다. 그는 덧붙이기를 "그들은 그에게 자원과 사랑을 쏟았다. 그가 그들을 의심하는 것은 놀랍다. 그런 행동을 하기 위해서는 어떤 정신 상태에 있어야 하는지 그가 안타깝다."라고 말했다. 2024년 8월, 《뉴욕 타임스 매거진》은 루이스가 증거 없이 오어의 소송을 CTE에 기인한 것으로 돌리고, 투오이 부부가 후견인 관계를 시작하기 전에 오어가 이미 고등학교 미식축구에서 성공을 거두었음에도 불구하고 백인 구원자 서사를 조장한다고 비판했다.

오어의 법적 소송은 법원에 투오이 부부의 후견인 제도를 종료하고, 그들이 그의 이름과 초상권을 사용하거나 자신들을 그의 입양 가족이라고 언급하는 것을 금지하는 명령을 발부해 달라고 요청했다. 또한 투오이 부부가 오어의 이름을 사용하여 벌어들인 돈에 대한 완전한 회계, 이익 분배, 기타 보상적 및 징벌적 손해 배상을 요구했다. 투오이 부부를 대리하는 변호사는 오어의 발언에 대한 성명을 발표하여 "상처를 주고 터무니없는" 발언이라고 묘사하고, 오어가 "15를 지불하지 않으면 언론에 그들에 대한 부정적인 이야기를 퍼뜨리겠다"고 위협했다고 주장했다.

2023년 9월 29일, 판사는 투오이 부부가 기꺼이 종료할 의사를 밝혔던 후견인 제도를 종료했다. 투오이 부부는 또한 나중에 법원에 오어가 입양되었다는 언급을 웹사이트와 대외 연설 광고에서 모두 삭제하겠다고 말했다.