사회생태주의

3. 주요 내용

사회생태주의는 생태 문제의 근본 원인이 사회 문제, 특히 권위주의적이고 위계적인 사회 구조에 있다고 본다. 따라서 사회생태주의는 단순한 환경 보호를 넘어 사회, 경제, 환경의 조화를 추구하며, 이를 통해 진정한 생태적 균형을 이룰 수 있다고 주장한다.^[3]

기존의 많은 생태이론들은 사회를 구성하는 요소들을 다루는 데에 매우 추상적이어서, 사회에 적용하기 어려웠다. 반면 '사회의 윤리화'를 통해 생태 문제를 해결하고자 하는 사회생태주의는 구체적인 과제를 제시한다.^[4] 사회생태주의는 생태학 이론뿐만 아니라, 환경주의적 경제가 함께해야 그 의미가 온전해진다고 본다. 환경 경제는 시장 경제의 효율성 실패, 즉 한정된 자원을 최대 효율로 이용하지 못하는 문제와 환경 오염 문제를 다룬다.^[5]

사회생태론은 "현대의 생태 문제는 사회 문제로부터 야기되었다"는 핵심 주장을 제시한다. 머레이 북친은 '변증법적 자연주의'를 통해 사회 문제와 생태 이론을 연결하고자 했다. 그는 "인간과 자연의 조화"를 탐구하며, 자연과 인간을 모두 포괄하는 관점을 제시했다.

북친은 자연을 '참여주의적 진화 생태'라고 정의하며, 자연은 스스로 자아의식, 자유, 협동심을 가지고 생명을 조직하며, 그 능력은 시대에 따라 발전한다고 보았다. 그는 자연을 일차자연(내적 동력으로 진화하는 자연), 이차자연(인간의 문화, 제도, 기술, 언어 등), 자유자연(경제, 사회, 환경의 조화가 실현된 미래의 자연관)으로 구분했다.

참여주의적 진화에서 자연은 다양성을 가지며 생물종 간의 상호보완성이 발달하므로, 진화는 기존의 틀을 벗어나 새롭게 이루어진다. 이는 표트르 크로폿킨의 아나키즘처럼, 자유로운 생물종(자유자연)들이 공동체를 이루어 주체적인 삶을 살아가며 서로 영향을 주고받는 구조이다.^[6]

아나키즘에 기반한 변증법적 자연주의는 사회, 경제, 환경적 윤리관을 제시한다. 사회생태는 심층생태주의의 추상성을 극복하고, 생태문제를 사회적 문제로 인식하여 생태이론의 한계를 극복했다는 평가를 받는다. 또한, 에코아나키즘 실현을 위한 철학적 기반을 제공하며, 여러 환경운동가들에게 영향을 주고 있다.^[7]

그러나 인간의 능력을 지나치게 낙관적으로 평가하고, 제시된 생태 공동체가 이상적이라는 비판도 존재한다.

3. 1. 변증법적 자연주의

3. 2. 사회생태론적 사회 윤리관

4. 사회생태주의와 다른 사상과의 관계

사회생태주의는 아나키즘, 맑스주의, 생태주의 등 다양한 사상적 전통과 관련을 맺고 있다.

그간 수많은 생태이론은 사회를 구성하는 요소들을 다루는 데에 매우 추상적이어서 사회에 대입하기에 큰 혼란이 있었다. '사회의 윤리화'를 통해 생태 문제를 해결하고자 하는 사회생태주의는 구체적인 과제를 제시한다.^[4] 사회생태주의는 생태학 이론뿐만 아니라, 환경주의적 경제를 혼용해야 그 의미가 바로 선다고 본다. 환경경제학은 시장 경제의 효율적 실패, 즉 한정된 자원을 최대 효율로 이용하지 못하고 환경 오염을 야기하는 문제점을 해결하기 위해 등장했다.^[5]

그러나 인간의 능력을 계몽되고 혁신된 것으로 판단하는 낙관적인 태도와, 현실주의자들이 보기에 너무 이상적인 생태 공동체 제시는 비판받기도 한다.

4. 1. 아나키즘과의 관계

4. 2. 맑스주의와의 관계

4. 3. 생태주의와의 관계

5. 실천 및 적용

사회생태주의는 이론에 머무르지 않고, 현실 사회에서 실천되고 적용될 수 있는 다양한 방안을 제시한다.

6. 비판과 한계

사회생태주의는 여러 생태이론이 제기되었으나, 사회 연계성이 없거나, 추상적이고 이상적인 생태이론에 불과하다는 비판을 받았다. 머레이 북친은 기존의 생태이론과 달리, 사회 윤리와 경제 윤리에 대한 접근법을 창시했고, 이것이 생태와 연관된다는 이론을 제시했다.^[3]

사회생태주의는 사회의 윤리화를 중요시하며, 사회 구성원에게 구체적이고 주관적인 생태주의적 과제를 제시한다.^[3] 기존의 많은 생태이론은 사회 구성 요소를 다루는 데 매우 추상적이어서 사회에 적용하기 어려웠다. 그러나 사회생태주의는 '사회의 윤리화'를 통해 생태 문제를 해결하고자 하여 구체적인 과제를 제시한다.^[4]

사회생태주의는 환경경제학과 혼용되어야 그 의미가 바로 선다. 환경 경제는 시장 경제의 효율적 실패로 인해 등장했다. 한정된 자원을 최대 효율로 이용하지 못하는 시장 경제는 생태주의적 문제에서 큰 결점을 보인다. 환경경제학은 "유한한 자원을 최대 효율로 이용"하는 것과 시장 경제에서 나타나는 환경 오염 문제를 다룬다.^[5]

아나키즘을 배경으로 한 변증법적 자연주의는 사회, 경제, 환경적으로 나타나야 할 인간의 윤리관을 제시한다. 사회생태주의는 심층생태주의(근본생태주의)가 주창하는 추상성을 현실성에 맞게 극복하고, 생태 문제를 최초로 사회적인 문제로 보았다는 점에서 기존 생태이론의 한계를 극복했다는 평가를 받는다. 또한 에코아나키즘을 실현하기 위한 인간의 사고방식을 정립하는 데 기여하여, 여러 환경운동가의 기본적인 철학이 되고 있다.^[7]

그러나 인간의 능력을 계몽되고 혁신된 것으로 판단하는 낙관적인 태도를 보였다는 비판도 존재한다.

6. 1. 이상주의적이라는 비판

7. 평가 및 전망

사회생태주의는 생태 위기 시대에 사회, 경제, 환경의 조화를 추구하는 대안적인 사상으로 주목받고 있다. 기존의 환경 운동 및 생태 이론의 한계를 극복하고, 생태 문제 해결을 위한 새로운 방향을 제시했다는 평가를 받는다. 머레이 북친은 기존의 생태이론과 달리 사회 윤리, 경제 윤리에 대한 접근법을 창시했고, 이것이 생태와 연관된다는 이론을 제시했다.^[3]

그동안 많은 생태이론은 사회 구성 요소를 다루는 데 매우 추상적이었기 때문에 사회에 적용하기 어려웠다. 그러나 사회생태주의는 '사회의 윤리화'를 통해 생태 문제를 해결하고자 하며, 우리에게 구체적인 과제를 제시한다.^[4] 사회생태주의는 생태학 이론뿐만 아니라, 환경주의적 경제와의 균형을 이룰 때 비로소 그 의미가 바로 선다는 데에 의미가 있다. 환경 경제는 시장 경제의 효율적 실패를 주요 원인으로 등장하였다. 한정된 자원을 최대 효율로 이용하지 못하는 시장 경제는 생태주의적인 문제에서 큰 결점을 보인다. 환경경제학에서는 "유한한 자원을 최대 효율로 이용"하는 것과 시장 경제에서 나타나는 환경 오염 문제를 다룬다.^[5]

참조

_[1] 뉴스 http://newslibrary.n[...] 1998-06-19
_[2] 서적 The Ecology of Freedom: The Emergence and Dissolution of Hierarchy
_[3] 서적 The Ecology of Freedom
_[4] 서적 The Ecology of Freedom
_[5] 웹사이트 http://socialecology[...]
_[6] 서적 Post-Scarcity Anarchism 2005
_[7] 웹사이트 Bookchin Breaks With Anarchism http://www.communali[...]