맨위로가기

시적 허용

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

시적 허용은 시적 효과를 위해 문법이나 현실을 일부러 왜곡하는 예술적 기법을 의미한다. 이는 셰익스피어의 작품처럼 문학뿐만 아니라, 그림, 애니메이션, 영화 등 다양한 예술 분야에서 사용된다. 시적 허용은 예술가의 의도에 따라 사용되며, 관객의 이해를 전제로 한다. 하지만, 시적 허용은 종종 역사적 사실이나 원작을 훼손한다는 비판을 받기도 하며, 특히 영화 각색 과정에서 논란이 되기도 한다.

2. 역사

시적 허용은 시인이 시적 효과를 위해 문법의 작은 요구 사항을 무시하는 것과 같이 작은 왜곡을 적용하는 예술가의 능력을 지칭할 수도 있다.[1] 예를 들어 윌리엄 셰익스피어의 ''줄리어스 시저''에서 마크 안토니의 대사가 있다. 또한, 객체의 양식화된 이미지가 실제와는 다르지만, 여전히 같은 것을 나타내는 것으로 시청자가 해석하도록 의도된 방식도 시적 허용의 예가 될 수 있다.

2. 1. 셰익스피어의 활용

윌리엄 셰익스피어의 ''줄리어스 시저''에 나오는 마크 안토니의 "친구, 로마인, 동포여, 내 말에 귀를 기울여 주시오"는 기술적으로 "동포" 앞에 "그리고"라는 단어가 필요하지만, 강약 오보격의 리듬을 유지하기 위해 생략되었다.[1] 이어지는 "나는 시저를 칭찬하기 위해 온 것이 아니라 그를 묻기 위해 왔다"는 문장 끝에 "그"를 생략하면 문장이 모호해지므로 여분의 음절이 있지만, 끝 음절 추가는 운율에 영향을 주지 않으므로 시적 허용의 예시이다.[2]

3. 다양한 분야에서의 시적 허용

시적 허용은 시인이 시적 효과를 위해 문법의 작은 요구 사항을 무시하는 것과 같이 작은 왜곡을 적용하는 예술가의 능력을 지칭하기도 한다.[1]

시적 허용은 다음과 같은 특징을 갖는다.


  • 전적으로 예술가의 재량에 달려 있다.
  • 시청자가 용인하도록 의도된다 ("기꺼이 불신 중지" 참고).[3]
  • 사실적, 구성적, 역사적 또는 기타 격차를 메우는 데 유용하다.[4]
  • 의식적이든 무의식적이든, 의도적이든 의도적이지 않든 (또는 함께) 사용된다.[5]

3. 1. 미술

윌리엄 셰익스피어의 ''줄리어스 시저''에서 마크 안토니의 "친구, 로마인, 동포여, 내 말에 귀를 기울여 주시오"는 기술적으로 "그리고"라는 단어가 "동포" 앞에 필요하지만, 강약 오보격의 리듬을 유지하기 위해 접속사 "그리고"가 생략된다(결과적인 접속은 무결합 삼구절이라고 불린다).[1] 반대로, 다음 줄의 "나는 시저를 칭찬하기 위해 온 것이 아니라 그를 묻기 위해 왔다"의 끝에는 "그"라는 단어를 생략하면 문장이 모호해지기 때문에 여분의 음절이 있지만, 끝에 음절을 추가하는 것은 미터를 방해하지 않는다.[2] 이 두 가지 모두 시적 허용의 예이다.

또 다른 시적 허용의 예는 그림이나 애니메이션 영화에서 객체의 양식화된 이미지가 실제와 어떻게 다른지, 그러나 여전히 동일한 것을 나타내는 것으로 시청자가 해석하도록 의도된 방식이다. 이것은 세부 사항의 생략이나 모양과 색상의 단순화를 의미할 수 있으며, 심지어 이미지가 그림문자에 불과할 정도까지도 가능하다. 또한 판타지 미술이나 캐리커처에서와 같이 존재하지 않는 세부 사항의 추가, 또는 모양과 색상의 과장을 의미할 수도 있다.

특정 양식화는 예술에서 고정된 관례가 되었다. 예술가와 시청자 간의 합의는 이해되고 논쟁의 여지가 없다. 눈에 띄는 예는 단순한 만화 그림에서 어두운 색상 표면의 단색 흰색 부분이 대부분의 시청자가 매끄럽거나 젖은 표면의 빛의 반사로 즉시 인식하는 방식이다.

3. 2. 영화 및 드라마

극적 허용은 흥미진진한 텔레비전이나 영화적 경험을 위해 현실 세계의 직업을 미화할 때 흔히 사용되는 용어이다.[6] 예를 들어, CSI: 과학수사대 및 기타 경찰 수사물 프로그램은 서류 작업, 보고서, 행정 업무 및 기타 일상적인 "업무 지향적인" 측면과 같이 직업의 더 평범한 측면을 생략하는 경우가 많다. 현실에서는 이러한 측면이 경찰 업무의 대부분을 차지하는 경우가 많다. 또한 현실에서 경험할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 액션, 서스펜스 또는 드라마를 담아 다른 임무를 제시하기도 한다. 이는 현실에서는 일반적으로 지휘 및 행정 업무에만 제한될 고위 간부가 지속적으로 위험한 상황에 들어가는 것을 보여주는 많은 군사 중심의 모험 이야기에서도 마찬가지이다.

4. 논란과 비판

시적 허용은 긍정적인 평가를 받기도 하지만, 역사 왜곡이나 원작 훼손과 같은 논란과 비판에 직면하기도 한다.

4. 1. 역사 왜곡 논란

시적 허용은 소중히 여겨지는 믿음이나 이전 작품의 재해석에 불만을 품는 사람들을 불쾌하게 하여 종종 논란을 불러일으킨다.[7] 예술가들은 흔히 자신의 작품이 이전의 무언가를 그대로 묘사하려는 의도가 아니었으며, 단지 예술적 가치만을 기준으로 평가해야 한다고 지적하며 이러한 비판에 대응한다. 시적 허용은 일반적으로 용인되는 관행이며, 특히 그 결과가 널리 찬사를 받을 때 더욱 그렇다. 예를 들어, 윌리엄 셰익스피어의 역사극은 역사적 사실을 크게 왜곡하지만, 그럼에도 불구하고 뛰어난 문학 작품으로 칭송받는다.[8]

영화 및 기타 실제 역사적 사건의 묘사에 시적 허용이 적용될 때 비판의 목소리가 제기되기도 한다. 극적 효과를 위해 연대기나 등장인물의 특성을 약간 조작하는 것은 일반적으로 용인되지만, 일부 비평가들은 상당히 변경된 현실을 제시하는 묘사가 무책임하다고 느끼며, 특히 많은 시청자와 독자들이 실제 사건을 알지 못하고, 과장된 묘사를 현실과 동일하다고 받아들일 수 있기 때문이다. 과도한 극적 허용 사용으로 비판받은 영화 및 텔레비전 시리즈의 예로는 디즈니의 ''포카혼타스'', 멜 깁슨의 ''브레이브하트'', 올리버 스톤의 ''알렉산더'', HBO의 ''로마'', 20세기 폭스의 ''위대한 쇼맨'' 및 쇼타임의 ''튜더스'' 등이 있다.

작품을 다른 매체(예: 책에서 영화 각본으로)에 맞게 각색하는 작가들은 좋은 영화를 만들기 위해 이러한 변경이 필요했다는 이유로 책의 원본 줄거리에 상당한 변경, 추가 또는 삭제를 하는 경우가 많다.[9] 이러한 변경은 때때로 원작의 팬들을 실망시키기도 한다.

4. 2. 원작 훼손 논란

시적 허용은 소중히 여겨지는 믿음이나 이전 작품의 재해석에 불만을 품는 사람들을 불쾌하게 하여 종종 논란을 불러일으킨다.[7] 예술가들은 흔히 자신의 작품이 이전의 무언가를 그대로 묘사하려는 의도가 아니었으며, 단지 예술적 가치만을 기준으로 평가해야 한다고 지적하며 이러한 비판에 대응한다. 시적 허용은 일반적으로 용인되는 관행이며, 특히 그 결과가 널리 찬사를 받을 때 더욱 그렇다. 예를 들어, 윌리엄 셰익스피어의 역사극은 역사적 사실을 크게 왜곡하지만, 그럼에도 불구하고 뛰어난 문학 작품으로 칭송받는다.[8]

영화 및 기타 실제 역사적 사건의 묘사에 시적 허용이 적용될 때 비판의 목소리가 제기되기도 한다. 극적 효과를 위해 연대기나 등장인물의 특성을 약간 조작하는 것은 일반적으로 용인되지만, 일부 비평가들은 상당히 변경된 현실을 제시하는 묘사가 무책임하다고 느끼며, 특히 많은 시청자와 독자들이 실제 사건을 알지 못하고, 과장된 묘사를 현실과 동일하다고 받아들일 수 있기 때문이다. 과도한 극적 허용 사용으로 비판받은 영화 및 텔레비전 시리즈의 예로는 디즈니의 ''포카혼타스'', 멜 깁슨의 ''브레이브하트'', 올리버 스톤의 ''알렉산더'', HBO의 ''로마'', 20세기 폭스의 ''위대한 쇼맨'' 및 쇼타임의 ''튜더스'' 등이 있다.

작품을 다른 매체(예: 책에서 영화 각본으로)에 맞게 각색하는 작가들은 좋은 영화를 만들기 위해 이러한 변경이 필요했다는 이유로 책의 원본 줄거리에 상당한 변경, 추가 또는 삭제를 하는 경우가 많다.[9] 이러한 변경은 때때로 원작의 팬들을 실망시키기도 한다.

참조

[1] 서적 A Practical Grammar of the English Language BiblioBazaar, LLC.
[2] 서적 Off to Arcady: adventures in poetry https://archive.org/[...] American book co.
[3] 논문 Do you believe in fairies? The hiss of dramatic license
[4] 간행물 Filling in the Gaps: Artistic License in Education and Outreach
[5] 웹사이트 What is artistic license? http://arthistory.ab[...] About.com 2009-08-26
[6] 논문 Social Studies in the Dark: Using Docudramas to Teach History
[7] 서적 Reel history: in defense of Hollywood University Press of Kansas
[8] 서적 Shakespeare Studies: An Annual Gathering of Research, Criticism, Reviews Ayer Publishing
[9] 간행물 Film review Orpheus Pub.



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com