맨위로가기

신리만 이론

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

신리만 이론은 19세기 후반 후고 리만에 의해 제시되었으며, 20세기 후반 데이비드 르윈과 브라이언 하이얼 등에 의해 재조명되어 현대 음악 이론의 중요한 부분으로 자리 잡았다. 이 이론은 장3화음과 단3화음 간의 관계를 P (Parallel), R (Relative), L (Leading-tone) 세 가지 변환을 통해 설명하며, 이 변환들은 화음의 구성음을 이동시켜 다른 화음을 생성한다. 신 리만 이론은 화성적 관계뿐만 아니라 성부 진행의 효율성도 설명하며, 톤네츠(Tonnetz) 등의 기하학적 구조로 모델링될 수 있다. 하지만 7화음, 비화성음 등 다른 화성 요소들을 충분히 다루지 못하고, 성부 진행의 효율성을 모든 경우에 설명하지 못한다는 비판도 있다. 신리만 이론은 육화음, 불협화음, 다양한 음계, 화음 간의 변환 등으로 확장되어 연구되고 있다.

광고

더 읽어볼만한 페이지

  • 음악의 수학 - 음렬주의
    음렬주의는 20세기 초 유럽에서 조성 음악을 벗어나기 위해 시작된 작곡 기법으로, 음높이, 리듬, 셈여림 등의 요소를 규칙에 따라 배열하여 작품을 구성하며, 쇤베르크의 12음 기법이 대표적이고 총렬주의로 발전했으며, 난해하다는 비판과 함께 다른 음악 사조에도 영향을 미쳤다.
  • 음악의 수학 - 음고류
    음고류는 C음을 0으로 하여 반음 간격으로 음고를 정수로 표현하는 방법으로, 음고 간 관계 파악에 유용하며 조성 음악 분석, 특히 후기 조성 음악 분석에 활용되는 표기법이다.
  • 음악 이론 - 악보
    악보는 음의 높낮이와 길이, 악기, 연주법 등을 시각적으로 표현하는 기호 체계로, 오선, 음표, 쉼표 등 다양한 기호를 사용하여 음악을 기록하고 전달하는 매체이다.
  • 음악 이론 - 음이름
    음이름은 조나 스케일과 관계없이 음의 높이를 나타내는 명칭으로, 서양 음악에서는 라틴 문자를 사용하여 표기하며, 각국별 표기법과 옥타브 구별법, 그리고 비서양 음악의 음이름 및 계명도 존재한다.

2. 역사

후고 리만(Hugo Riemannde)의 이름을 따서 지어졌다.

3. 삼화음 변환

신리만 이론에서는 장3화음단3화음 사이의 관계를 설명하기 위해 P, L, R 세 가지 기본 변환을 사용한다. 이 변환들은 음정의 변화를 통해 정의되며, 성부 진행에 대한 고려 없이 순수하게 화성적인 관계로 설명된다.[35]

신리만 이론의 세 가지 변환의 작용을 나타낸 평면 삼각형 쪽매맞춤. 각 꼭짓점의 음고는 인접하는 삼각형의 중심에 놓인 6개의 3화음에 공통으로 속하는 음고를 나타낸다.


12 평균율 아래, 신리만 이론의 세 가지 변환의 작용을 나타낸 원환면 위의 육각형 쪽매맞춤


P, L, R 기본 변환과 N, S, H 이차 변환 외에도, 신 리만 이론은 다음과 같이 다양하게 확장되어 연구되었다.

  • 세 개 이상의 음을 가진 화음(예: 육화음, 미스틱 화음) 사이의 음성 진행 근접성[17]
  • 불협화음 삼화음 사이의 공통 음정 근접성[18]
  • 반음계 공간이 아닌, 온음계 공간 내의 삼화음 진행[19]
  • 다양한 크기와 종류의 음계 간 변환 (드미트리 티모츠코의 작업)[20]
  • 가능한 모든 삼화음 간 변환 (줄리안 훅)[21]
  • 서로 다른 기수(cardinality)를 가진 화음 간 변환[22]


이러한 확장은 비전통적 조화 화음 간의 관계, 무조적인 화음에 대한 음성 진행 근접성 및 화성 변환 적용 등 신 리만 이론의 다양한 측면을 보여준다.

3. 1. 기본 변환 (P, L, R)

장3화음 또는 단3화음 사이의 세 가지 기본 변환은 다음과 같이 정의할 수 있으며, 이들은 모두 일대일 대응이다.

  • '''P''' 변환은 화음을 그 동주조(Parallel)와 교환한다.
  • 장3화음에서는 제3음을 반음 내린다 (C 장조에서 C 단조로).
  • 단3화음에서는 제3음을 반음 올린다 (C 단조에서 C 장조로).
  • '''R''' 변환은 화음을 그 평행조(Relative)와 교환한다.
  • 장3화음에서는 제5음을 온음 올린다 (C 장조에서 A 단조로).
  • 단3화음에서는 근음을 온음 내린다 (A 단조에서 C 장조로).
  • '''L''' 변환은 화음을 그 이끌음음(Leading-Tone Exchange)과 교환한다.
  • 장3화음에서는 근음을 반음 아래로 이동시킨다 (C 장조에서 E 단조로).
  • 단3화음에서는 제5음을 반음 위로 이동시킨다 (E 단조에서 C 장조로).


이 변환들은 순전히 화성적이며, 화음 간에 특정 성부 연결은 필요하지 않다. 예를 들어 C 장조에서 C 단조로의 움직임은 음성이 어떻게 성역(register)에 분배되는지와 관계없이 동일한 P 변환을 나타낸다.[35]

'''P'''는 ''완전 5도'' 간격을 유지한다는 점 (C와 G에 대한 제3음 후보는 E 또는 E뿐이다), '''L'''은 ''단3도'' 간격을 유지한다는 점 (E와 G에 대한 후보는 C 또는 B), '''R'''은 ''장3도'' 간격을 유지한다는 점 (C와 E에 대한 후보는 G 또는 A)에 주목할 필요가 있다.

약호리만 이론 (독일어)네오 리만 이론 (영어)
PVariant(klang)Parallel
RParallel(klang)Relative
LLeittonwechsel(klang)Leading-tone exchange


3. 2. 이차 변환

기본 변환들을 조합하여 이차 변환을 만들 수 있다.

  • '''N''' (또는 ''Nebenverwandt'') 변환: 장3화음을 단조 서브도미넌트로, 단3화음을 장조 도미넌트로 변환한다. (예: C 장조 ↔ F 단조) 이 변환은 R, L, P를 순차적으로 적용하여 얻을 수 있다.[3]
  • '''S''' (또는 ''Slide'') 변환: 3음을 공유하는 두 개의 삼화음을 교환한다. (예: C 장조 ↔ C 단조) L, P, R을 이 순서대로 적용하여 얻을 수 있다.[4]
  • '''H''' 변환: 삼화음을 6음계 극으로 교환한다. (예: C 장조 ↔ A 단조)[5]


L, P, R 변환의 모든 조합은 장조 및 단조 삼화음에 역으로 작용한다. 예를 들어, R-다음-P는 C 장조를 A 단조를 거쳐 A 장조로 단 3도 아래로 조옮김하는 반면, C 단조는 E 장조를 거쳐 E 단조로 단 3도 위로 조옮김한다.

리만 이론은 독일어로 작성되었고, 신 리만 이론은 주로 영어로 연구되었기 때문에 변환 명칭이 다르다.[31]

약호리만 이론(독일어)신 리만 이론(영어)
PVariantklang|파리안트클랑deParallel key|패럴렐 키영어
RParallelklang|파랄렐클랑deRelative key|렐러티브 키영어
LLeittonwechselklang|라이톤벡셀클랑deLeading-tone exchange|리딩 톤 익스체인지영어


4. 성부 진행

신 리만 이론의 주요 변환은 서로 다른 조(장조와 단조)의 삼화음을 연결하며, 그 자체로 역변환(두 번째 적용은 첫 번째를 되돌린다)이다. 이러한 변환은 순전히 화성적이며, 화음 간의 특별한 성부 진행은 필요하지 않다. C 장조에서 C 단조 삼화음으로의 모든 움직임은 성부가 음역에 어떻게 분포되든 동일한 신 리만 변환을 나타낸다.[6]

세 가지 기본 변환(P, R, L)은 삼화음의 세 음 중 하나를 이동시켜 다른 삼화음을 생성한다.

변환설명
P삼화음을 평행조로 바꾼다. 장조 삼화음에서는 3음을 반음 아래로 이동시키고, 단조 삼화음에서는 3음을 반음 위로 이동시킨다.
R삼화음을 상대조로 바꾼다. 장조 삼화음에서는 5음을 온음 위로 이동시키고, 단조 삼화음에서는 으뜸음을 온음 아래로 이동시킨다.
L삼화음을 이끔음 교환으로 바꾼다. 장조 삼화음에서는 으뜸음을 반음 아래로 이동시키고, 단조 삼화음에서는 5음을 반음 위로 이동시킨다.



이러한 기본 연산을 결합하여 이차 연산(N, S, H)도 구성할 수 있다.

신 리만 이론의 초기 연구에서는 이러한 변환을 주로 화성적인 방식으로 다루었으며, 성부 진행에 대한 명시적인 주의는 기울이지 않았다. 이후, 콘(Cohn)은 신 리만 개념이 성부 진행의 특정 문제에 대해 생각할 때 자연스럽게 나타난다고 지적했다.[9][6] 예를 들어, 두 개의 삼화음(장조 또는 단조)이 두 개의 공통음을 공유하며, 위에 설명된 L, P, R 변환 중 하나에 의해 연결될 경우에만 셋째 성부의 단계적 성부 진행으로 연결될 수 있다.[7]

5. 그래프 표현

신리만 이론의 변환은 삼화음 간의 관계를 시각적으로 나타내기 위해 다양한 그래프를 사용한다. 주요 변환은 서로 다른 종류(장3화음과 단3화음)의 화음을 연결하며, 그 자체로 이다(두 번째 적용이 첫 번째 적용을 되돌린다). 이러한 변환은 화음 간의 특정한 성부 진행을 필요로 하지 않는 순수한 화성적인 관계이다. 예를 들어 C 장조에서 C 단조로의 모든 움직임은 음역에 관계없이 동일한 신리만 변환을 나타낸다.

신리만 이론의 세 가지 기본 변환(P, L, R)은 3화음의 세 음 중 하나를 이동시켜 다른 화음을 생성한다.


  • '''P''' 변환: 동주조(Parallel)로 변환 (예: C 장조 ↔ C 단조)
  • '''R''' 변환: 평행조(Relative)로 변환 (예: C 장조 ↔ A 단조)
  • '''L''' 변환: 이끌음음(Leading-tone) 교환 (예: C 장조 ↔ E 단조)


이러한 기본적인 변환을 조합하여 2차적인 변환을 만들 수 있다. 예를 들어, N(Nebenverwandt) 관계는 장3화음을 서브도미넌트 단3화음으로, 단3화음을 도미넌트 장3화음으로 교환한다. (예: C 장조 ↔ F 단조)

이러한 변환들은 톤네츠를 포함하여 상호 관련된 여러 기하학적 구조로 모델링될 수 있다.

5. 1. 톤네츠 (Tonnetz)



톤네츠(Tonnetz, 독일어로 "음조 격자")는 음고를 삼각형 또는 육각형 격자 형태로 배열하여 3화음 간의 관계를 나타내는 그래프이다. 장3화음단3화음은 톤네츠 평면을 타일처럼 덮는 삼각형으로 표현된다. 변으로 인접한 3화음은 두 개의 공통된 음높이를 공유하므로, 주요 변환은 톤네츠의 최소 움직임으로 표현된다. 12평균율을 사용하는 경우, 톤네츠는 원환면(도넛 형태)으로 표현될 수 있다.[38][39]

신리만 변환은 톤네츠 상에서 특정 방향으로의 이동으로 표현된다. 예를 들어, C 장조 3화음(C-E-G)에서 E음을 반음 내려 C 단조 3화음(C-E♭-G)으로 바꾸는 P 변환은 톤네츠 상에서 한 삼각형에서 인접한 삼각형으로 이동하는 것으로 나타난다.

신리만 이론에서는 전통적으로 이명동음(Gisde = Asde)은 같다고 가정하며, 이는 평면 그래프를 토러스(원환면)로 덮는 결과를 낳는다.[40]

Harmonic table note layout은 이러한 그래픽 표현을 현대적으로 구현하여 음악적 인터페이스를 만들었다.

Planet-4D 모델은 기존의 ''톤네츠''를 초구면(Hypersphere)의 표면에 임베딩한다


2011년 질 바론(Gilles Baroin)은 그래프 이론을 기반으로 한 새로운 시각화 시스템인 플래닛-4D 모델을 제시하여 전통적인 톤네츠를 4차원 초구면에 임베딩했다.[41] 톤네츠의 또 다른 최근 연속 버전은 원본 형태와 쌍대 형태를 동시에 가지는 [https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-642-39357-0_1#page-1 위상 토러스][42]이며, 이를 통해 초기 낭만주의 음악에서 더욱 세밀한 분석이 가능하게 된다.[43]

5. 2. 기타 그래프 표현



신리만 변환은 몇 가지 상호 관련된 기하학적 구조로 모델링할 수 있다. 리만의 ''톤네츠''(tonal grid)는 3개의 협화음 간격에 해당하는 3개의 단체 축을 따라 음높이를 평면으로 배열한 것이다. 장3화음과 단3화음은 ''톤네츠''의 평면을 타일 형태로 덮는 삼각형으로 표시된다. 변으로 인접한 3화음은 2개의 공통된 음높이를 공유하므로, 주요 변환은 ''톤네츠''의 최소 움직임으로 표현된다. 신리만 이론에서는 전형적으로 이명동음(G = A)은 등가라고 가정하여 평면적인 그래프를 토러스(원환면)로 덮는다.

고전적인 ''톤네츠''의 특정 특징을 분리하거나 확장하는 대체 음조 기하학이 신리만 이론에서 설명되었다. 리처드 콘은 ''Hyper 헥사토닉 시스템''을 개발하여 그가 "최대의 부드러움"이라고 언급한, 별개의 장3도 사이클 내 및 사이클 간의 움직임에 대해 언급했다. 또 다른 기하학적 도형인 ''큐브 댄스''는 잭 도테트에 의해 발명되었다. ''톤네츠''의 기하학적 이중성을 특징으로 하며, 3화음은 삼각형이 아닌 정점으로, 증3화음을 점재시킴으로써, 더욱 부드러운 성부 연결을 가능하게 한다.

신리만 이론에 관한 기하학적 표현의 대부분은 클리프턴 캘린더, 이언 퀸, 드미트리 티모추코에 의해 연구된 연속적인 성부 연결 공간에 의해, 더욱 일반적인 틀로 통합되었다. 2004년 캘린더는 3개의 음으로 이루어진 "코드 타입"("major" 등)을 나타내는 데 초점을 맞춘 연속 공간을 표현했다. 여기에는 한 음을 다른 음으로 슬라이드시키는 "연속적인 변환"을 모델링하는 공간이 사용된다. 이후, 티모추코는 캘린더의 공간 내의 경로가 특정 클래스의 성부 연결과 동형임을 보이며, 신리만 이론의 그것들과 더욱 밀접하게 유사한 공간의 그룹을 개발했다. 티모추코의 공간에서는 점이 더욱 일반적인 코드 타입("major" 등)이 아닌, 모든 크기의 특정 코드("C major" 등)를 나타낸다. 캘린더, 퀸, 티모추코는 이것들과 다양한 음악 이론적 특성을 나타내는 다른 많은 기하학적 공간을 연결하는 통합 프레임워크를 함께 제안했다.

하모닉 테이블 노트 레이아웃
은 이 그래픽 표현을 현대적으로 구현하여 음악 인터페이스를 만드는 것이다.

2011년, 질 발로원은 전통적인 ''톤네츠''를 4D의 초구면을 임베딩하는 Planet-4D 모델(그래프 이론에 기초한 새로운 시각화 시스템)을 제시했다. ''톤네츠''의 또 다른 최근 연속 버전은 [https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-642-39357-0_1#page-1 The Torii of Phases]이며, 이를 통해 초기 낭만주의 음악에서 더욱 세밀한 분석이 가능하게 된다.

6. 비판

신 리만 이론은 주로 삼화음 간의 관계를 중심으로 설명하기 때문에, 7화음이나 비화성음 등 다른 화성 요소들을 충분히 다루지 못한다는 비판을 받기도 한다.[8] 또한, 성부 진행의 효율성을 설명하는 데 있어서도 모든 경우를 완벽하게 설명하지 못한다는 지적도 있다.[8]

예를 들어, 신 리만 이론에서는 공통음 보존을 우선시하여 C 장조 화음이 F 단조보다 F 장조에 더 가깝다고 설명한다. C 장조에서 F 장조로 가려면 R-then-L, 즉 두 번의 변환이 필요한 반면, C 장조에서 F 단조로 가려면 R-then-L-then-P, 즉 세 번의 변환이 필요하기 때문이다. 그러나 반음계적 성부 진행 관점에서는 F 단조가 F 장조보다 C 장조에 더 가깝다. F 단조에서 C 장조로 변환하는 데는 두 개의 반음(A->G 및 F->E)만 필요하지만, F 장조에서 C 장조로 변환하는 데는 세 개의 반음이 필요하기 때문이다. 따라서 신 리만 이론의 LPR 변환은 19세기 화성의 기본 루틴 중 하나인 IV-iv-I 진행의 성부 진행 효율성을 설명할 수 없다.[8]

공통음에 대해서도 비슷한 문제를 제기할 수 있다. Tonnetz에서 F 단조와 C 장조는 하나의 공통음을 공유하고, E 단조와 C 장조는 공통음이 없지만, F 단조와 E 단조는 모두 C 장조에서 세 단계 떨어져 있다.

이러한 불일치는 화성적 근접성을 최대화하는 방법에 대한 서로 다른 관점에서 비롯된다. 즉, 두 개의 공통음을 공유하는 것과 총 성부 진행 거리를 최소화하는 것 중 어느 것을 우선시하는지에 따라 달라진다. 예를 들어 R 변환에서는 하나의 성부가 온음으로 움직이고, N 또는 S 변환에서는 두 성부가 반음으로 움직인다. 공통음 최대화를 우선시하면 R 변환이 더 효율적이지만, 성부 진행 효율성을 개별 성부의 움직임을 합산하여 측정하는 경우 두 변환은 동일하게 효율적이다. 초기 신 리만 이론은 이 두 가지 개념을 혼합했지만, 최근 연구에서는 이를 분리하여 공통음 보존과 상관없이 성부 진행 근접성에 따라 거리를 측정한다. 이에 따라 "주요" 및 "보조" 변환의 구분은 더 이상 의미가 없어지게 되었다.

1992년 잭 도우셋(Jack Douthett)은 R 관련 삼화음 사이에 증3화음을 삽입하여 삼화음 간의 정확한 기하학적 모델인 "큐브 댄스(Cube Dance)"를 만들었다.[16] 도우셋의 그림은 1998년에 출판되었지만, 성부 진행 모델로서의 우수성은 캘린더(Callender), 퀸(Quinn), 티모츠코(Tymoczko)의 기하학적 연구 이후인 2009년에야 완전히 인정받았다.[8] 이러한 연구 흐름에서 삼화음 변환은 초기 신 리만 이론에서 차지했던 근본적인 지위를 잃고, 성부 진행 근접성이 발생하는 기하학이 중심적인 지위를 얻게 되며, 변환은 변환의 정의적 속성이 아닌 특정 종류의 표준 루틴에 대한 발견적 레이블이 된다.

7. 확장

신 리만 이론은 삼화음뿐만 아니라 다양한 화성 구조로 확장되어 연구되고 있다.


  • 3음 이상 화음 간의 성부 연결의 근접성 (hexachord영어의 종 사이)[47]
  • 불협화음에 포함된 공통음의 근접성[48]
  • 크로마틱 공간이 아닌 다이어토닉 공간 내 삼화음 간 진행
  • 다양한 크기, 종류의 음계 사이의 변환[49]
  • 가능한 모든 삼화음 간의 변환[50]
  • 카디널리티가 다른 코드 간의 변환[51]


이러한 확장은 잘 알려진 조화 화음 간에 비전통적인 방식으로 관계를 맺거나, 특징적인 무조 화음에 대해 성부 연결에 의한 근접 또는 화성 변환을 적용한다.

참조

[1] 논문 An Introduction to Neo-Riemannian Theory: A Survey and Historical Perspective 1998-09-01
[2] 논문 Some Remarks on the Use of Riemann Transformations http://www.mtosmt.or[...] 1994
[3] 논문 Weitzmann's Regions, My Cycles, and Douthett's Dancing Cubes 2000-03-01
[4] 서적 Generalized Musical Intervals and Transformations Yale University Press 1987
[5] 논문 Uncanny Resemblances: Tonal Signification in the Freudian Age 2004-06-01
[6] 논문 Scale Theory, Serial Theory, and Voice Leading https://dmitri.mycpa[...] 2008-11-27
[7] 논문 Neo-riemannian operations, parsimonious trichords, and their" tonnetz" representations. 1997
[8] 서적 Mathematics and Computation in Music Springer 2009
[9] 논문 Maximally Smooth Cycles, Hexatonic Systems, and the Analysis of Late-Romantic Triadic Progressions 1996-03-01
[10] 논문 Continuous Transformations 2004
[11] 논문 The Geometry of Musical Chords http://dmitri.mycpan[...] 2006-07-07
[12] 논문 Generalized Voice Leading Spaces 2008-04-18
[13] 간행물 Mathematics and Computation in Music Springer 2011
[14] 간행물 Mathematics and Computation in Music Springer Berlin Heidelberg 2013
[15] 논문 Schubert's Harmonic Language and Fourier Phase Space http://people.bu.edu[...] 2015-05-01
[16] 논문 Parsimonious Graphs: A Study in Parsimony, Contextual Transformation, and Modes of Limited Transposition https://edisciplinas[...] 1998
[17] 논문 Voice-Leading Parsimony in the Music of Alexander Scriabin 1998
[18] 논문 Toggling Cycles, Hexatonic Systems, and Some Analysis of Early Atonal Music 2005-10-01
[19] 논문 Generic (Mod-7) Voice-Leading Spaces. 2019
[20] 논문 Scale Networks and Debussy, 2004
[21] 논문 Uniform Triadic Transformations 2002
[22] 논문 Cross-Type Transformations and the Path Consistency Condition 2007
[23] 논문 An Introduction to Neo-Riemannian Theory: A Survey and Historical Perspective 1998-09-01
[24] Youtube Jacob Collier discusses Negative Harmony and How To Learn Music - YouTube https://www.youtube.[...] 2021-04-28
[25] 논문 Some Remarks on the Use of Riemann Transformations http://www.mtosmt.or[...] 1994
[26] 논문 An Introduction to Neo-Riemannian Theory: A Survey and Historical Perspective 1998-09-01
[27] 논문 Weitzmann's Regions, My Cycles, and Douthett's Dancing Cubes 2000-03-01
[28] 서적 Generalized Musical Intervals and Transformations Yale University Press 1987
[29] 문서 元の和音が含まれる{{仮リンク|Augmented scale|en|Hexatonic_scale#Augmented_scale}}で、元の和音の[[補集合]]となる和音との交換。後述のリチャード・コーンの研究で出現する語である。
[30] 논문 Uncanny Resemblances: Tonal Signification in the Freudian Age https://www.jstor.or[...] 2004-06-01
[31] 서적 音楽分析の歴史: ムシカ・ポエティカからシェンカー分析へ
[32] 논문 Maximally Smooth Cycles, Hexatonic Systems, and the Analysis of Late-Romantic Triadic Progressions https://www.jstor.or[...] 1996-03-01
[33] 논문 Scale Theory, Serial Theory, and Voice Leading https://dmitri.mycpa[...] 2008-11-27
[34] 서적 Mathematics and Computation in Music Springer 2009
[35] 논문 Scale Theory, Serial Theory, and Voice Leading https://dmitri.mycpa[...] 2008-11-27
[36] 논문 MTO 16.1: Tymoczko, Geometrical Methods https://mtosmt.org/i[...] Society for Music Theory 2010
[37] 논문 Continuous Transformations 2004
[38] 논문 Scale Theory, Serial Theory, and Voice Leading https://dmitri.mycpa[...] 2008-11-27
[39] 논문 The Geometry of Musical Chords http://dmitri.mycpan[...] 2006
[40] 논문 Generalized Voice Leading Spaces https://www.science.[...] 2008-04-18
[41] 간행물 Mathematics and Computation in Music Springer 2011
[42] 간행물 Mathematics and Computation in Music Springer Berlin Heidelberg 2013
[43] 논문 Schubert's Harmonic Language and Fourier Phase Space http://people.bu.edu[...] 2015-05
[44] 서적 Mathematics and Computation in Music Springer 2009
[45] 논문 Parsimonious Graphs: A Study in Parsimony, Contextual Transformation, and Modes of Limited Transposition https://edisciplinas[...] 1998
[46] 서적 Mathematics and Computation in Music Springer 2009
[47] 논문 Voice-Leading Parsimony in the Music of Alexander Scriabin https://www.jstor.or[...] Journal of Music Theory 1998
[48] 논문 Toggling Cycles, Hexatonic Systems, and Some Analysis of Early Atonal Music https://www.jstor.or[...] Music Theory Specturm 2005
[49] 문서 Tymoczko, Dmitri.
[50] 문서 Hook, Julian, "Uniform Triadic Transformations", ''Journal of Music Theory'' 46/1–2 (2002), 57–126
[51] 문서 Hook, Julian, "Cross-Type Transformations and the Path Consistency Condition", ''Music Theory Spectrum'' (2007)



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com