아루나 샨바우그 사건

1. 개요

아루나 샨바우그 사건은 1973년 뭄바이의 킹 에드워드 기념 병원에서 간호사로 일하던 아루나 샨바우그가 병원 청소부 소한랄 바르타 왈미키에게 성폭행을 당해 식물인간이 된 사건이다. 샨바우그는 뇌 손상으로 인해 42년간 의식 불명 상태로 지내다 2015년 사망했다. 이 사건은 인도에서 소극적 안락사를 합법화하는 대법원 판례를 이끌어냈으며, 언론과 대중의 관심을 받으며 소설, 연극, 영화 등 다양한 형태로 재구성되었다.

2. 피해자

아루나 샨바우그는 1948년 인도 카르나타카 주 우타르칸나다 할디푸르에서 태어났다. 콘칸 브라만 가문 출신이다. 뭄바이의 킹 에드워드 기념 병원(KEM)에서 간호사로 근무하였으며, 범행 당시 같은 병원 의사와 약혼한 상태였다.

3. 범행

1973년 11월 27일 밤, 아루나 샨바우그는 킹 에드워드 메모리얼 병원에서 청소부 소한랄 바르타 왈미키에게 성폭행을 당했다. 왈미키는 샨바우그가 병원 지하실에서 옷을 갈아입을 때 범행을 저질렀다. 그는 쇠사슬로 샨바우그의 목을 조르고 항문 성교를 시도했다. 이 과정에서 샨바우그는 질식으로 인해 뇌로 가는 산소가 차단되면서 뇌줄기 좌상, 경추 손상, 피질맹의 피해를 입었다. 샨바우그는 다음날 오전 7시 45분 다른 청소부에 의해 발견되었다.

3.1. 범행 은폐 시도

사건 직후, KEM 병원 측은 샨바우그의 피해 사실을 은폐하려 했다. 경찰에는 강도와 살인 미수 사건으로만 기록되었고, 항문 성폭행 사실은 의도적으로 누락되었다. 이는 샨바우그를 사회적 낙인으로부터 보호하고, 결혼에 미칠 영향을 우려한 KEM 병원장 데시판데의 지시에 따른 조치로 추정된다.

4. 범인

소한랄 바르타 왈미키는 폭행 및 강도 혐의로 체포되어 7년의 징역형을 두 차례 동시에 선고받고 1980년에 석방되었다. 그는 강간, 성추행, 부자연스러운 성행위 혐의로는 기소되지 않았다.

저널리스트이자 인권 운동가인 핀키 비라니는 소한랄을 추적하려 시도했으나, 킹 에드워드 기념 병원이나 소한랄을 재판했던 법원에서 그의 사진을 보관하지 않아 실패했다. 다른 보고에 따르면 그는 이후 에이즈나 결핵으로 사망했다고 한다.

그러나 샨바우그의 사망이 발표된 직후, 마라티어 일간지 사칼을 통해 소한랄이 우타르프라데시 주 서부의 파르파에 있는 그의 장인의 마을에서 발견되었다. 그는 여전히 살아있었고, 결혼하여 가정을 꾸렸으며, 발전소에서 노동자이자 청소부로 일하고 있었다. 그는 감옥에서 석방된 후 우타르프라데시 주 서부의 다두푸르에 있는 그의 선조의 마을로 돌아갔다가 1980년대 후반에 파르파로 이사했다.

인터뷰에서 소한랄은 범행을 "격분"하여 저질렀으며, 자세한 기억은 없지만 강간은 부인하며 "다른 사람일 것이다"라고 말했다. 당시 병원 청소부였던 소한랄은 그의 상사인 샨바우그와 어려운 관계를 가지고 있었고, 샨바우그가 아픈 장모를 방문하기 위한 휴가를 거부하고 자신의 부실한 업무를 보고하겠다고 말했을 때 "언쟁과 육체적 싸움이 있었다"고 주장한다. 사건 이후, 그는 직장에서 해고되었고, 그의 아들들은 진실을 알게 된 후 그들의 아버지를 의절했다.

5. 간호사 파업

범행 이후, 뭄바이의 간호사들은 샨바우그의 상황과 자신들의 열악한 근무 환경에 대한 개선을 요구하며 파업을 단행했다. 1980년대, 대뭄바이 시립 공사(BMC)는 샨바우그가 7년 동안 사용해 온 병상을 비우기 위해 KEM 병원 밖으로 그녀를 이송하려는 시도를 두 번이나 했다. KEM 간호사들은 이에 항의했고, BMC는 계획을 철회했다.

6. 대법원 판례

2010년 12월 17일, 인도 대법원은 샨바우그의 친구이자 저널리스트인 핑키 비라니가 제기한 생명 연장 중단 청원을 받아들이면서 뭄바이 병원과 마하라슈트라 주 정부에 샨바우그의 건강 상태에 대한 보고서를 요청했다. 2011년 1월 24일, 대법원의 지시에 따라 구성된 3명의 의료 패널은 샨바우그를 검사한 후, 그녀가 "영구적 식물 상태에 있다는 대부분의 기준"을 충족한다고 결론지었다.

2011년 3월 7일, 대법원은 획기적인 판결을 통해 인도에서 소극적 안락사를 합법화하는 광범위한 지침을 발표했다. 이 지침은 생명 유지 장치 중단 결정은 부모, 배우자 또는 기타 가까운 친척, 또는 그들이 없는 경우 "다음 친구"가 내려야 하며, 법원의 승인이 필요하다고 규정했다.

판결에서 법원은 비라니를 아루나 샨바우그의 "다음 친구"로 인정하는 것을 거부하고 대신 KEM 병원 직원을 "다음 친구"로 취급했다. 법원은 핑키 비라니의 사회적 공헌을 높이 평가하면서도, 38년간 샨바우그를 돌봐온 KEM 병원 직원들의 헌신에는 미치지 못한다고 밝혔다.

KEM 병원 직원은 아루나 샨바우그가 살아 있도록 하고 싶어했기 때문에 생명 유지 장치 중단을 요청하는 비라니의 청원은 거부되었다. 그러나 법원은 KEM 병원 직원이 마음을 바꾼 경우 뭄바이 고등법원의 승인을 받아 생명 유지 장치를 중단할 수 있다고 규정했다.

2014년 2월 25일, NGO 커먼 코즈가 제기한 공익 소송을 심리하는 동안 인도 대법원의 3명의 판사로 구성된 재판부는 아루나 샨바우그 사건의 이전 의견이 기안 카우르 대 펀자브 주 사건의 헌법 재판부 의견을 잘못 해석한 것이라고 밝혔다. 법원은 또한 안락사가 입법 행위에 의해서만 허용될 수 있다고 판결하면서도 사법적으로 안락사 지침을 수립했기 때문에 이 의견이 내부적으로 모순된다고 결정했다. 법원은 이 문제를 더 큰 헌법 재판부에 회부했다.

대법원의 청구 기각 결정 이후, 샨바우그를 돌봐온 병원 간호사들은 샨바우그의 "재탄생"을 축하하며 사탕을 나눠주고 케이크를 잘랐다. 핀키 비라니는 "한 번도 정의를 받지 못한 이 여성 때문에, 비슷한 처지에 놓인 다른 사람들은 30년 반 이상 고통을 겪지 않아도 될 것"이라고 말했다.

7. 사망

아루나 샨바우그는 사망 며칠 전 폐렴 진단을 받고 병원 내과 중환자실(MICU)로 옮겨져 인공호흡기를 부착받았다. 42년간 식물인간 상태였던 그녀는 2015년 5월 18일 아침에 사망했다. 그녀의 장례는 병원 간호사 및 기타 직원들이 치렀다.

8. 대중문화

핑키 비라니는 1998년에 이 사건을 다룬 논픽션 '아루나의 이야기'를 출간했다. 1994년에서 1995년 사이에는 두타쿠마 데사이가 마라티어 연극 Katha Arunachi의 극본을 썼다. 이 연극은 대학을 통해 상연된 후 2002년 비나이 압테가 공연하였다.

1985년에는 인기 작가 하르키산 메타가 아루나 샨바우그 사건을 토대로 구자라트어 소설 Jad Chetan을 썼다. 아누몰은 2014년 말라얄람 영화 Maram Peyyumbol에서 아루나를 연기하였다. 아루나의 이야기는 소니 TV의 Crime Patrol 시리즈에서도 묘사되었다. 2020년 6월에는 이 사건을 느슨하게 기반으로 한 Ullu 웹 시리즈 『KASAK』이 출시되었으며, 샨바우그의 대역인 Sheetal 역은 이하나 딜론이 연기했다.