어필 (소설)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
어필은 존 그리샴의 소설로, 미시시피 주를 배경으로 억만장자 칼 트루도가 소유한 기업의 수질 오염으로 가족을 잃은 재닛 베이커를 위해 정의를 추구하는 변호사 부부의 이야기를 다룬다. 소설은 정치 자금의 영향력, 사법 시스템의 취약성, 부패 등의 주제를 다루며, 기업의 이익을 위해 판사를 선출하는 관행을 비판한다. 그리샴은 실제 법정 공방과 사법 선거에서 영감을 얻었으며, 《어필》은 사법 시스템과 윤리적 갈등을 묘사한 점은 호평을 받았지만, 정치적 논평에 가깝다는 평가도 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 존 그리샴의 소설 - 그래서 그들은 바다로 갔다
존 그리샴의 소설 《그래서 그들은 바다로 갔다》는 하버드 로스쿨 수석 졸업생 미치 맥디어가 거대 로펌의 어두운 비밀을 알게 되면서 조직 범죄와 연루된 로펌의 실체를 파헤치며 FBI의 압박과 로펌의 감시 속에서 생존을 위한 선택을 하는 과정을 그린 작품으로, 1993년 영화 《야망의 함정》으로 제작되었고 법조계의 현실과 부정부패를 비판적으로 묘사했다. - 법정 스릴러 소설 - 그래서 그들은 바다로 갔다
존 그리샴의 소설 《그래서 그들은 바다로 갔다》는 하버드 로스쿨 수석 졸업생 미치 맥디어가 거대 로펌의 어두운 비밀을 알게 되면서 조직 범죄와 연루된 로펌의 실체를 파헤치며 FBI의 압박과 로펌의 감시 속에서 생존을 위한 선택을 하는 과정을 그린 작품으로, 1993년 영화 《야망의 함정》으로 제작되었고 법조계의 현실과 부정부패를 비판적으로 묘사했다. - 미국의 수질 오염 - 레이시온
레이시온은 1922년에 설립된 미국의 방위 산업체로, 마이크로파 레이더, 미사일 등을 개발 및 생산했으며, 2020년 유나이티드 테크놀로지스와 합병하여 레이시온 테크놀로지스를 거쳐 2023년 RTX 코퍼레이션으로 사명을 변경했다. - 미국의 수질 오염 - 플린트 수질 위기
플린트 수질 위기는 2014년 플린트시가 상수원을 변경하면서 발생, 부식성이 강한 강물로 인해 납 수도관이 부식되어 식수에 납이 유출됨으로써 주민들이 납 중독 위험에 노출된 심각한 공중 보건 위기이다.
| 어필 (소설) | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
![]() | |
| 제목 | 어필 |
| 원제 | The Appeal |
| 저자 | 존 그리샴 |
| 표지 미술가 | 존 폰타나, 샤스티 오리어리 수단트 |
| 국가 | 미국 |
| 언어 | 영어 |
| 장르 | 법률 스릴러 |
| 출판사 | 더블데이 |
| 출판일 | 2008년 1월 29일 |
| 미디어 유형 | 인쇄 (하드커버) |
| 페이지 수 | 484쪽 |
| ISBN | 978-0-385-51504-7 |
2. 줄거리
미시시피 주를 배경으로 하는 이 소설은 억만장자 칼 트루도가 소유한 크레인 케미컬이 유발한 수질 오염으로 가족을 잃은 재닛 베이커를 위해 정의를 추구하는 변호사 웨스 페이튼과 메리 그레이스 페이튼 부부의 이야기를 다룬다. 배심원단은 4,100만 달러의 손해 배상을 판결한다.[3]
''어필''은 부패, 정치 자금의 영향력, 사법 시스템의 취약성과 같은 주제를 다룬다.[4] 특히 주요 재정 후원자가 법원에 계류 중인 사건을 가지고 있을 때 판사를 선출하는 관행을 비판한다. 존 그리샴의 이야기는 기업의 이익 단체로부터 선거 자금을 지원받는 판사들이 직면하는 윤리적 딜레마를 강조한다.[4]
그리샴은 미국의 실제 법정 공방과 사법 선거에서 영감을 얻었는데, 특히 돈 블랭켄십과 A.T. 매시 석탄 회사가 관련된 ''케퍼턴 대 A.T. 매시 석탄 회사'' 사건에서 영감을 받았다.[5] 이 사건에서 블랭켄십은 매시에 불리한 평결을 뒤집기 위해 투표한 웨스트 버지니아 판사를 선출하는 데 수백만 달러를 썼다.[5]
《어필》은 엇갈린 평가를 받았다. 비평가들은 존 그리샴이 사법 시스템과 그 윤리적 갈등을 묘사한 점을 높이 평가했다.[8] 하지만 소설의 줄거리가 전통적인 법정 스릴러보다는 정치적 논평에 가깝다는 점을 지적했다.[8] 일부 평론가들은 현실 세계의 사건들과의 노골적인 유사점을 지적하며, 그리샴이 정치에 대한 기업의 영향력이라는 시의적절한 문제를 다룬 점을 높이 평가했다.[9]
트루도는 항소심에서 유리한 판결을 받기 위해 미시시피 주 대법원의 판사를 몰아내려는 사법 후보 론 피스크의 선거 자금을 지원한다. 정치 경험이 없는 피스크는 사법 선거를 전문으로 하는 비밀 회사에 의해 조직된 선거에 휘말린다. 처음에는 저항했지만, 결국 기업의 이익에 동조하여 페이튼 부부의 승리를 뒤집는 데 일조한다.[3]
피스크는 아들이 중상을 입는 개인적인 고통을 겪으며, 기업 과실의 결과뿐만 아니라 개인적인 감정이 법적 추론을 변경하도록 허용하는 것의 윤리에 직면한다. 결국 그는 덜 중요한 불법 행위 소송에서 원고에게 유리하게 판결하며, 이는 소설의 결말 이후 그의 법철학이 바뀔 수 있음을 암시한다. 이 이야기는 정치와 사법부를 혼합하는 것의 위험성에 대한 경고이다.
3. 주제
4. 배경
이 소설은 또한 판사가 유리한 판결을 대가로 선거 자금을 받았다는 혐의에 직면한 미시시피의 사법 스캔들도 언급하고 있다.[6] 그리샴은 사법 선거가 야기할 수 있는 본질적인 이해 상충을 지적하며, 사법 선거의 위험성에 대해 직접 발언하기도 했다.[7]
5. 비평
6. 한국 사회에 주는 시사점
6. 1. 더불어민주당 관점
6. 2. 진보/보수 진영 관점
6. 3. 독자들에게 던지는 질문
참조
[1]
웹사이트
Book Review - The Appeal
https://bookpage.com[...]
2011-03-29
[2]
웹사이트
The Appeal - Penguin Random House
https://www.penguinr[...]
[3]
웹사이트
The Appeal Review
https://www.bookbrow[...]
[4]
논문
Judicial Elections and Corporate Influence: Grisham's Critique in ''The Appeal''
[5]
뉴스
Supreme Court case with the feel of a best seller
https://www.usatoday[...]
2009-02-16
[6]
간행물
Grisham and the Mississippi Judicial System
https://www.jstor.or[...]
2024-09-12
[7]
웹사이트
Hot Coffee - Judicial Elections and Corporate Power
https://www.hbo.com/[...]
[8]
뉴스
The Appeal Review - The Washington Post
https://www.washingt[...]
2024-09-12
[9]
간행물
The Appeal: Corporate Influence in Fiction
https://www.jstor.or[...]
2024-09-12
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com
