맨위로가기

자유 저작물

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

자유 저작물은 저작물의 내용을 수정한 후에도 같은 라이선스를 유지해야 하거나, 수정 버전에 다른 조건을 적용할 수 있는 저작물을 의미한다. 이는 저작권법을 활용하여 저작물의 복제 및 수정 배포에 대한 제한을 없애는 카피레프트의 개념을 포함하며, GNU 자유 문서 사용 허가서, BSD 허가서, 크리에이티브 커먼즈 라이선스 등이 자유 저작물에 해당될 수 있다. 자유 저작물은 소프트웨어, 미디어, 공학, 학술, 교육 등 다양한 분야에서 활용되며, 기술 발전에 따라 배포 및 공유가 용이해지면서 그 중요성이 커지고 있다. 1997년 마이클 스터츠에 의해 처음 소개되었으며, 데이비드 A. 와일리에 의해 "오픈 콘텐츠"라는 용어가 만들어졌다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 자유 저작물 - 옴니글롯
    옴니글롯은 '모두'를 뜻하는 라틴어 "omnis"와 '혀'를 뜻하는 그리스어 "glossa"의 합성어로, 다양한 언어와 문자에 대한 정보를 제공하는 웹사이트이며 언어학 연구자와 학습자에게 유용한 참고 자료이다.
  • 자유 저작물 - 이라스토야
    다양한 주제의 일러스트를 무료로 제공하는 이라스토야는 미후네 작가의 통일된 그림체와 시사적인 내용으로 대중의 관심을 받으며 여러 분야에서 활용되고, 다양한 콘텐츠와의 협업 및 수상 경력을 통해 인지도를 높인 서비스이다.
  • 저작권 라이선스 - 바이러스성 라이선스
    바이러스성 라이선스는 원저작물의 라이선스가 2차적 저작물에도 적용되는 것을 비유적으로 이르는 용어로, 카피레프트 라이선스가 적용된 소프트웨어가 다른 소프트웨어에 포함될 경우 전체가 동일한 라이선스의 제약을 받게 되는 '전염성'을 가지며, 이는 소프트웨어의 자유를 옹호하는 측에서는 긍정적으로, 독점적인 개발자들은 부정적으로 인식하고 상호 운용성, 법적 해석, 라이선스 호환성 문제 등 다양한 논의를 낳는다.
  • 저작권 라이선스 - 크리에이티브 커먼즈 라이선스
    크리에이티브 커먼즈 라이선스(CCL)는 창작자가 저작물 이용을 특정 조건하에 허락하는 라이선스 체계로, 저작자표시(BY), 비영리(NC), 변경금지(ND), 동일조건변경허락(SA) 등의 조건을 조합하여 다양한 라이선스를 제공하며, 국제 공통 라이선스로 개발되고 있다.
자유 저작물
개요
유형저작권 제한이 없는 콘텐츠
설명법적 제한 없이 자유롭게 사용할 수 있는 창작물
정의
주요 특징자유로운 사용, 수정, 배포 가능
관련 정의오픈 콘텐츠, 자유 소프트웨어
라이선스
호환 라이선스크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 라이선스
GNU 자유 문서 사용 허가서
비호환 라이선스비상업적 라이선스 (NC)
변경 금지 라이선스 (ND)
활용
예시위키백과, 위키미디어 공용
참고
관련 개념공유 자원, 지식 공유

2. 정의

자유 저작물에 대한 정의는 여러 가지가 통용되고 있다. 그러나 법적으로 자유 저작물은 ''오픈 콘텐츠''와 매우 유사하다. 이는 법적인 차이보다는 이념적인 차이를 설명하는 경쟁 용어인 자유 소프트웨어오픈 소스의 사용과 유사하다.[2] 반면에 오픈 소스라는 용어는 이 모든 것을 하나의 운동으로 아우르려는 시도였다.[3][4] 예를 들어, 오픈 지식 재단(Open Knowledge Foundation)의 ''오픈 정의''(The Open Definition)는 "오픈"을 "자유 문화 저작물의 정의"(오픈 소스 정의 및 자유 소프트웨어 정의에서도 마찬가지)에서의 ''자유''의 정의와 동의어로 설명한다.[5] 이러한 자유/오픈 콘텐츠의 경우 두 운동 모두 CC BY, CC BY-SA, CC0의 동일한 세 가지 크리에이티브 커먼즈 라이선스를 권장한다.[6][7][8][33]

3. 법적 배경

자유 저작물에 대한 정의는 여러 가지가 통용되고 있다. 그러나 법적으로 자유 저작물은 ''오픈 콘텐츠''와 매우 유사하다. 이는 법적인 차이보다는 이념적인 차이를 설명하는 경쟁 용어인 자유 소프트웨어오픈 소스의 사용과 유사하다.[2] 오픈 소스라는 용어는 이 모든 것을 하나의 운동으로 아우르려는 시도였다.[3][4] 예를 들어, 오픈 지식 재단(Open Knowledge Foundation)의 ''오픈 정의''(The Open Definition)는 "오픈"을 "자유 문화 저작물의 정의"(오픈 소스 정의 및 자유 소프트웨어 정의에서도 마찬가지)에서의 ''자유''의 정의와 동의어로 설명한다.[5] 이러한 자유/오픈 콘텐츠의 경우 두 운동 모두 CC BY, CC BY-SA, CC0의 동일한 세 가지 크리에이티브 커먼즈 라이선스를 권장한다.[6][7][8][33]

3. 1. 저작권

저작권 기호


저작권은 저작물의 복제 및 공적 사용에 대한 법적 통제 권한을 저작자 또는 창작자에게 부여하는 법적 개념이다. 많은 나라에서 저작권은 일정 기간이 지나면 소멸되어 해당 저작물이 퍼블릭 도메인으로 들어간다. 저작권법은 지적 및 예술적 저작물 창작자의 권리와 다른 사람들이 해당 저작물을 바탕으로 발전시킬 수 있는 권리 사이의 균형을 이룬다. 저작권 기간 동안 저작자의 저작물은 저작자의 동의 없이는 복제, 수정 또는 공개적으로 사용할 수 없으나, 공정 사용은 예외이다. 전통적인 저작권 통제는 저작물 사용에 대한 저작자에게 사용료를 지불하거나 공정 사용으로 사용을 제한하는 사람에게 저작물의 사용을 제한하고, 저작자를 찾을 수 없는 콘텐츠의 사용을 제한한다.[9] 또한, 매시업 및 공동 작업 콘텐츠와 같은 파생 저작물을 제한하여 저작자 간의 장벽을 만든다.[10] 개방형 콘텐츠는 저작권에 대한 균형추로 묘사되었지만, 개방형 콘텐츠 라이선스는 저작권자가 자신의 저작물을 라이선스할 수 있는 권한에 의존하며, 카피레프트와 마찬가지로 저작권을 이러한 목적으로 사용한다.[11]

3. 2. 퍼블릭 도메인

퍼블릭 도메인 로고


퍼블릭 도메인은 저작권이 만료되었거나, 애초에 저작권이 설정되지 않은 창작물, 그리고 저작권 보호를 받지 않는 아이디어와 사실의 범위를 포괄한다. 퍼블릭 도메인 작품은 저작자가 배포 및 사용에 대한 통제권을 대중에게 포기했거나 더 이상 주장할 수 없는 작품이다. 따라서, 누구나 법적 문제 없이 해당 작품을 수정, 배포 또는 사용할 수 있다. 퍼블릭 도메인에 속하거나 허용적 라이선스 하에 공개된 작품을 "카피센터"라고 부르기도 한다.[12]

3. 3. 카피레프트

카피레프트 기호


카피레프트는 저작권법을 활용하여 저작물의 자유로운 복제, 수정, 배포를 허용하는 방식이다.[13] 저작권자가 저작권을 유지하면서도, 다른 사람들이 저작물을 자유롭게 이용하고 수정할 수 있도록 비독점적 라이선스를 부여한다. 퍼블릭 도메인과는 다르다. 카피레프트 라이선스는 2차 저작물도 동일한 조건으로 배포하고 원 저작권 고지를 유지하도록 요구한다. 카피레프트 기호(🄯)는 저작권 기호를 뒤집은 모양이지만, 법적으로 정해진 의미는 없다.[14]

GNU 자유 문서 사용 허가서는 대표적인 카피레프트 라이선스이고, BSD 허가서는 카피레프트가 아닌 라이선스이다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스 중에서는 "비영리"나 "변경금지" 조건이 없는 경우에만 자유 저작물에 해당하며, 이러한 조건이 있으면 자유 저작물이 아니다.

4. 활용

자유 콘텐츠 제공 프로젝트는 소프트웨어, 학술 문헌, 일반 문헌, 음악, 이미지, 비디오, 엔지니어링 등 여러 분야에 걸쳐 존재한다. 기술 발전으로 출판 비용이 절감되고 진입 장벽이 낮아져 개인이나 소규모 그룹이 자료를 쉽게 제작하고 배포할 수 있게 되었다. 컴퓨터 기술과 인터넷의 발달은 자유 문헌 및 멀티미디어 콘텐츠 배포를 더욱 용이하게 만들었으며, 이전에는 비용 문제로 어려웠던 자유 저작물 프로젝트들이 활발하게 진행되고 있다.[2]

4. 1. 미디어

크리에이티브 커먼즈가 만든 일부 라이선스와 같은 자유 라이선스 체계는 텍스트, 오디오, 시각 콘텐츠를 포함하는 미디어를 명확한 법적 권한 집합 하에 배포할 수 있도록 허용한다.[15] 모든 크리에이티브 커먼즈 라이선스가 완전히 자유로운 것은 아니며, 권한은 매우 자유로운 일반적인 재배포 및 작품 수정부터 보다 제한적인 재배포 전용 라이선스까지 다양할 수 있다. 2008년 2월부터 완전히 자유로운 크리에이티브 커먼즈 라이선스는 "자유 문화 작품에 대해 승인됨"을 나타내는 배지를 받는다.[15] 저장소는 사진, 클립 아트, 음악,[16] 및 문학과 같은 자유 자료를 독점적으로 제공한다.[17] 한 웹사이트의 자유 콘텐츠를 다른 웹사이트에서 광범위하게 재사용하는 것은 합법적이지만, 중복 콘텐츠 문제로 인해 일반적으로 현명하지 않다. 위키백과는 웹에서 사용자가 업로드한 자유 콘텐츠의 가장 잘 알려진 데이터베이스 중 하나이다. 위키백과의 콘텐츠 대부분이 자유 콘텐츠이지만, 일부 저작권이 있는 자료는 공정 사용 기준에 따라 호스팅된다.

4. 2. 소프트웨어

OSI 로고


자유-오픈 소스 소프트웨어는 흔히 오픈 소스 소프트웨어자유 소프트웨어로 불리며, 기업과 개인 모두가 서비스와 기술을 제공하는 데 사용하는 기술입니다. 배포가 쉬워 모듈성이 증가하며, 이는 더 작은 그룹이 프로젝트에 기여하고 협업을 단순화할 수 있게 해줍니다. 오픈 소스 개발 모델은 과학 연구와 같은 분야에서와 유사하게 동료 인정 및 협업적 이점 인센티브를 제공하며, 그 결과 사회 구조가 생산 비용을 감소시킨다고 주장하는 사람들도 있습니다.[18]

자유 소프트웨어 재단 로고


소프트웨어 구성 요소에 충분한 관심이 주어지면, 피어 투 피어 배포 방법을 사용하여 배포 비용을 줄이고 개발자의 인프라 유지 관리 부담을 덜 수 있습니다. 배포가 소비자에 의해 동시에 제공되므로 이러한 소프트웨어 배포 모델은 확장 가능합니다. 즉, 이 방법은 소비자 수에 관계없이 실행 가능합니다. 경우에 따라 자유 소프트웨어 공급업체는 피어 투 피어 기술을 보급 방법으로 사용하기도 합니다.[19] 다수의 제공업체가 이러한 서비스를 무료로 제공하므로 대부분의 자유 프로젝트에서 프로젝트 호스팅 및 코드 배포는 문제가 되지 않습니다.

4. 3. 공학 및 기술

자유 콘텐츠 원칙은 엔지니어링과 같은 분야에도 적용되어 설계 및 엔지니어링 지식을 쉽게 공유하고 복제하여 프로젝트 개발과 관련된 비용을 줄일 수 있다. 오픈 디자인 원칙은 이동 통신, 소규모 제조,[20] 자동차 산업,[21][22] 및 농업 분야 등 다양한 기술 응용 분야에 적용된다. 컴퓨터 지원 제조컴퓨터 지원 설계 기술과 같은 기술 발전은 새로운 장치 개발 또는 기존 장치 수리를 위한 소규모 부품 생산을 가능하게 한다. 래피드 제작 기술은 이러한 발전을 뒷받침하며, 기술 최종 사용자가 정보(소프트웨어) 및 제조 하드웨어를 물리적 개체로 변환하여 기존 청사진으로부터 장치를 구성할 수 있게 한다.

4. 4. 학술

오픈 액세스는 접근에 대한 모든 제한이 없고 사용에 대한 많은 제한(예: 특정 저작권 및 라이선스 제한)이 없는 온라인 연구 결과물을 의미한다.[23] 저자들은 오픈 액세스 출판을 통해 더 많은 사람이 자신의 연구에 접근하여 더 큰 영향을 미치도록 하거나, 이념적인 이유로 이를 지지한다.[24][25] PLOS 및 BioMed Central과 같은 오픈 액세스 출판사는 무료 연구의 검토 및 출판 기능을 제공하며, 이러한 출판물은 현재 인문학보다 과학 분야에서 더 흔하다. 다양한 자금 지원 기관 및 연구 관리 기관은 학자들이 자금을 지원받기 위해 오픈 액세스로 연구를 발표하도록 의무화했다. 예를 들어, 미국 국립 보건원, 영국 연구 위원회 (2016년 발효) 및 유럽 연합 (2020년 발효)이 있다.[26][27][28]

오픈 액세스 기호


기관 차원에서, 매사추세츠 공과대학교와 같은 일부 대학은 자체 의무 사항을 도입하여 오픈 액세스 출판을 기본적으로 채택했다.[29] 일부 의무 사항은 출판 지연을 허용할 수 있으며 연구자에게 오픈 액세스 출판 비용을 청구할 수 있다.[30][31] 수업 목적으로, 일부 대학은 강의 노트, 비디오 자료 및 튜토리얼과 같은 무료로 제공되는 강좌 콘텐츠를 제공한다. 이 콘텐츠는 인터넷을 통해 일반 대중에게 배포된다. 이러한 자료의 출판은 공식적인 기관 전체 프로그램에 의해 이루어지거나,[32] 개별 학자 또는 부서에 의해 비공식적으로 이루어질 수 있다.

오픈 콘텐츠 출판은 연구에서 정보 검색과 관련된 비용을 줄이는 방법으로 여겨져 왔다. 일반적으로 대학은 전통적인 방식으로 출판된 콘텐츠에 접근하기 위해 구독료를 지불하기 때문이다.[33][34] 비 무료 콘텐츠 저널 구독은 대학에서 구매하기에 비용이 많이 들 수 있지만, 기사는 학자 스스로 작성하고 동료 심사를 거치며 출판사에는 비용이 들지 않는다. 이로 인해 출판사와 일부 대학 간에 구독 비용에 대한 분쟁이 발생했으며, 캘리포니아 대학교와 네이처 출판 그룹 간에 발생한 분쟁이 그 예이다.[35][36]

4. 5. 교육

자유롭고 개방적인 콘텐츠는 고등 교육으로 가는 대안적인 길을 개발하는 데 사용되어 왔다. 열린 콘텐츠는 "집단 지식, 학습 및 학술 콘텐츠의 공유 및 재사용에 초점을 맞춘" 고등 교육을 받는 무료 방법이다.[37] 오픈코스웨어칸 아카데미를 포함하여 열린 콘텐츠를 통한 학습을 장려하는 여러 프로젝트와 조직이 있다. MIT, 예일, 터프츠와 같은 일부 대학에서는 인터넷에서 강좌를 무료로 제공하고 있다.[38]

미네소타 대학교의 열린 교과서 도서관, Connexions, OpenStax College, Saylor Academy, Open Textbook Challenge, 그리고 위키북스와 같이 공개 라이선스 교과서 제작을 장려하는 많은 조직이 있다.

5. 법률

민주주의 국가에서 법률은 원칙적으로 자유 콘텐츠인 오픈 콘텐츠로 게시된다. 그러나 일반적으로 각 법률의 텍스트에 명시적인 라이선스가 부여되지 않으므로 라이선스는 ''묵시적 라이선스''로 간주해야 한다. 영국의 오픈 정부 라이선스와 같이 법률 문서에 명시적인 라이선스가 있는 국가는 거의 없다. 다른 국가의 경우 ''묵시적 라이선스''는 해당 국가의 적절한 규칙(정부 저작물에 대한 저작권 관련 일반 법률 및 규칙)에서 비롯된다. 베른 협약이 제공하는 자동 보호는 법률 텍스트에 적용되지 않는다. 제2.4조는 공식 텍스트를 자동 보호에서 제외한다. 상황에 따라 라이선스를 "상속"하는 것도 가능하다. 국가의 법률 문서 세트는 국가 저장소를 통해 제공된다. 법률 문서 오픈 저장소의 예: 렉스ML 브라질, Legislation.gov.uk, N-렉스. 일반적으로 법률 문서는 하나 이상의 (오픈) 공식 버전으로 제공되지만, 주요 버전은 정부 관보에 의해 게시된 것이다. 따라서 법률 문서는 해당 문서를 포함하는 저장소 또는 관보에 의해 표현된 라이선스를 결국 상속받을 수 있다.

6. 역사

1998년 데이비드 A. 와일리는 '오픈 콘텐츠'라는 용어를 만들고 오픈 콘텐츠 프로젝트를 통해 전파했다.[40] 이 프로젝트는 자유 소프트웨어 라이선스와 유사한 방식으로 콘텐츠를 수정, 사용, 재배포할 수 있도록 했다.[40]

콘텐츠의 개방성은 저작권법을 위반하지 않고 대중이 콘텐츠를 보존, 재사용, 수정, 리믹스 및 재배포할 수 있는 정도에 따라 '5Rs 프레임워크'를 사용하여 평가할 수 있다.[41] 5Rs는 Open Content Project 웹사이트에서 콘텐츠가 얼마나 개방적인지 평가하기 위한 프레임워크로 제시되며, 다음과 같다.


  • '''보존(Retain)''' – 콘텐츠의 사본을 만들고, 소유하고, 제어할 권리 (예: 다운로드, 복제, 저장 및 관리)
  • '''재사용(Reuse)''' – 다양한 방식으로 콘텐츠를 사용할 권리 (예: 수업에서, 스터디 그룹에서, 웹사이트에서, 비디오에서)
  • '''수정(Revise)''' – 콘텐츠 자체를 각색, 조정, 수정 또는 변경할 권리 (예: 콘텐츠를 다른 언어로 번역)
  • '''리믹스(Remix)''' – 원본 또는 수정된 콘텐츠를 다른 개방형 콘텐츠와 결합하여 새로운 것을 만들 권리 (예: 콘텐츠를 매시업에 통합)
  • '''재배포(Redistribute)''' – 원본 콘텐츠, 수정본 또는 리믹스본의 사본을 다른 사람과 공유할 권리 (예: 친구에게 콘텐츠 사본 제공)[41]

6. 1. 기원과 오픈 콘텐츠 프로젝트

1998년 데이비드 A. 와일리는 '오픈 콘텐츠'라는 용어를 만들고 오픈 콘텐츠 프로젝트를 통해 전파했다.[40] 이 프로젝트는 자유 소프트웨어 라이선스와 유사한 방식으로 콘텐츠를 수정, 사용, 재배포할 수 있도록 했다.[40]

6. 2. 5Rs 정의

콘텐츠의 개방성은 저작권법을 위반하지 않고 대중이 콘텐츠를 보존, 재사용, 수정, 리믹스 및 재배포할 수 있는 정도에 따라 '5Rs 프레임워크'를 사용하여 평가할 수 있다.[41] 5Rs는 Open Content Project 웹사이트에서 콘텐츠가 얼마나 개방적인지 평가하기 위한 프레임워크로 제시된다.

  • '''보존(Retain)''' – 콘텐츠의 사본을 만들고, 소유하고, 제어할 권리 (예: 다운로드, 복제, 저장 및 관리)
  • '''재사용(Reuse)''' – 다양한 방식으로 콘텐츠를 사용할 권리 (예: 수업에서, 스터디 그룹에서, 웹사이트에서, 비디오에서)
  • '''수정(Revise)''' – 콘텐츠 자체를 각색, 조정, 수정 또는 변경할 권리 (예: 콘텐츠를 다른 언어로 번역)
  • '''리믹스(Remix)''' – 원본 또는 수정된 콘텐츠를 다른 개방형 콘텐츠와 결합하여 새로운 것을 만들 권리 (예: 콘텐츠를 매시업에 통합)
  • '''재배포(Redistribute)''' – 원본 콘텐츠, 수정본 또는 리믹스본의 사본을 다른 사람과 공유할 권리 (예: 친구에게 콘텐츠 사본 제공)[41]

6. 3. 후속 프로젝트

2003년, 데이비드 와일리는 오픈 콘텐츠 프로젝트가 크리에이티브 커먼즈와 그 라이선스로 대체되었음을 발표했으며, 와일리는 "교육 라이선스 담당 이사"로 합류했다.[44][45]

2006년, 크리에이티브 커먼즈의 후속 프로젝트인 ''자유 문화 저작물 정의''(Definition of Free Cultural Works)가 자유 콘텐츠를 위해 소개되었다.[46] 이는 에릭 묄러, 리처드 스톨만, 로렌스 레식, 벤자민 메이코 힐, 앤젤라 비즐리 등에 의해 제안되었다.[47] ''자유 문화 저작물 정의''는 위키미디어 재단에서 사용한다.[48] 2009년에는 크리에이티브 커먼즈의 저작자 표시 및 저작자 표시-동일조건변경허락 라이선스가 "자유 문화 저작물에 대해 승인됨"으로 표시되었다.[49]

참조

[1] 웹사이트 Definition of Free Cultural Works http://freedomdefine[...] freedomdefined.org 2008
[2] 웹사이트 Why Open Source misses the point of Free Software https://www.gnu.org/[...] Free Software Foundation 2016-08-05
[3] 웹사이트 The Cultural Significance of Free Software – Two Bits http://twobits.net/p[...] Duke University 2016-08-05
[4] 웹사이트 Goodbye, "free software"; hello, "open source" http://www.catb.org/[...] Catb.org 2012-10-25
[5] 웹사이트 Open Definition 2.1 http://opendefinitio[...] 2017-01-27
[6] 웹사이트 licenses http://opendefinitio[...] 2016-03-01
[7] 웹사이트 Creative Commons 4.0 BY and BY-SA licenses approved conformant with the Open Definition https://blog.creativ[...] 2016-03-04
[8] 웹사이트 Open Definition 2.0 released https://blog.creativ[...] 2016-06-24
[9] 웹사이트 The Importance of Orphan Works Legislation http://www.copyright[...] 2011-06-13
[10] 간행물 Fair use and copyright protection: a price theory explanation
[11] 웹사이트 Free/Open Source Software Open Content http://www.apdip.net[...] United Nations Development Programme – Asia-Pacific Development Information Programme 2007
[12] 웹사이트 Copycenter http://www.catb.org/[...] The Jargon File 2008-08-09
[13] 간행물 Open source and copyleft. Authorship reconsidered?
[14] 서적 Open Source Approaches in Spatial Data Handling https://books.google[...] Springer 2009-03-22
[15] 웹사이트 Approved for Free Cultural Works https://creativecomm[...] Creative Commons 2009-03-22
[16] 웹사이트 iRate Radio http://irate.sourcef[...] SourceForge.net 2009-03-22
[17] 웹사이트 Gutenberg:No Cost or Freedom? http://www.gutenberg[...] Project Gutenberg 2009-03-22
[18] 웹사이트 Copyleft – the economics of Linux and other open-source software http://www.valt.hels[...] Department of Economics, University of Helsinki 2009-03-22
[19] 간행물 The Practice of Free and Open Source Software Processes http://hal.inria.fr/[...] 2009-03-22
[20] 웹사이트 RepRap: An open-source 3D printer for the masses http://www.thestanda[...] The Industry Standard 2009-03-22
[21] 웹사이트 The most open of all cars http://www.heise.de/[...] Heinz Heise 2009-03-22
[22] 뉴스 Australian drive for green commuter cars http://www.smh.com.a[...] 2010-06-14
[23] 웹사이트 Open Access Overview http://www.earlham.e[...] 2007-05-19
[24] 웹사이트 Open access self-archiving: An author study http://eprints.ecs.s[...] Key Perspectives Limited 2005-05
[25] 간행물 Trends in Self-Posting of Research Material Online by Academic Staff http://www.ariadne.a[...] 2009-03-22
[26] 웹사이트 Policy on Enhancing Public Access to Archived Publications Resulting from NIH-Funded Research http://grants.nih.go[...] 2009-07-12
[27] 웹사이트 Open access - RCUK Policy and revised guidance http://www.rcuk.ac.u[...] 2016-07-13
[28] 웹사이트 Outcome of Proceedings, 9526/16 RECH 208 TELECOM 100, The transition towards an Open Science System http://data.consiliu[...] 2016-07-13
[29] 웹사이트 MIT faculty open access to their scholarly articles http://web.mit.edu/n[...] MIT 2010-11-22
[30] 웹사이트 Policy of the Society for General Microbiology towards author self-archiving on PubMed Central and institutional and other repositories http://mic.sgmjourna[...] 2009-04-10
[31] 웹사이트 OnlineOpen http://www3.intersci[...] 2009-04-10
[32] 웹사이트 About OpenCourseWare http://ocw.mit.edu/O[...] 2009-04-10
[33] 웹사이트 Costs and business models in scientific research publishing: A report commissioned by the Wellcome Trust http://www.wellcome.[...] 2009-05-23
[34] 웹사이트 AMS Journal price survey https://www.ams.org/[...] 2009-05-23
[35] 웹사이트 Response from the University of California to the Public statement from Nature Publishing Group regarding subscription renewals at the California Digital Library http://osc.universit[...] 2010-06-10
[36] 뉴스 Boycott 'greedy' journal publishers, say scientists https://web.archive.[...] The Times 2003-11-10
[37] 웹사이트 One Year or Less: Open Content https://web.archive.[...] 2012-04-18
[38] 웹사이트 Open.edu: Top 50 University Open Courseware Collections https://web.archive.[...] 2012-04-18
[39] 웹사이트 Applying Copyleft To Non-Software Information https://www.gnu.org/[...] Free Software Foundation 2024-03-20
[40] 웹사이트 Open Content http://www.openconte[...] 2012-04-17
[41] 웹사이트 Open Content http://opencontent.o[...] 2011-11-18
[42] conference A Review of the Open Educational Resources (OER) Movement: Achievements, Challenges, and New Opportunities https://web.archive.[...] The William and Flora Hewlett Foundation 2007-02
[43] conference Open Educational Practices and Resources. OLCOS Roadmap 2012 http://www.olcos.org[...] Salzburg Research, EduMedia Group 2007-01
[44] 웹사이트 OpenContent is officially closed. And that's just fine. https://web.archive.[...] 2003-06-30
[45] 웹사이트 Creative Commons Welcomes David Wiley as Educational Use License Project Lead https://web.archive.[...] 2003-06-23
[46] 웹사이트 Revision history of "Definition" – Definition of Free Cultural Works http://freedomdefine[...] Freedomdefined.org 2012-11-14
[47] 웹사이트 History – Definition of Free Cultural Works http://freedomdefine[...] Freedomdefined.org 2012-11-14
[48] 웹사이트 Resolution:Licensing policy https://wikimediafou[...] Wikimedia Foundation 2012-11-14
[49] 웹사이트 Approved for Free Cultural Works https://creativecomm[...] Creative Commons 2012-11-14
[50] 웹사이트 Open Knowledge Foundation launched http://blog.okfn.org[...] 2015-10-25
[51] 웹사이트 Data, information, knowledge and power – exploring Open Knowledge's new core purpose http://www.timdavies[...] 2015-10-25
[52] 웹사이트 version 1.0 https://web.archive.[...] 2007
[53] 웹사이트 Open Definition 2.1 http://opendefinitio[...]
[54] 웹사이트 licenses http://opendefinitio[...]
[55] 웹사이트 Creative Commons 4.0 BY and BY-SA licenses approved conformant with the Open Definition https://blog.creativ[...] 2013-12-27
[56] 웹사이트 Open Definition 2.0 released https://blog.creativ[...] 2014-10-07
[57] 서적 クアデルノ フリーコンテンツ https://www.fmworld.[...] 2020-12-26



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com