맨위로가기

취약종

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

취약종은 국제 자연 보전 연맹(IUCN)이 분류하는 멸종 위기 종의 한 범주로, 멸종위기종이나 위기종은 아니지만 중장기적으로 야생에서 멸종 위험이 높은 종을 의미한다. IUCN은 개체 수 감소, 좁은 분포 범위, 제한적인 개체 수, 정량적 분석 등 여러 기준을 통해 취약종을 분류한다. 예를 들어, 지난 10년 또는 3세대 동안 50% 이상 개체 수가 감소했거나, 성체 개체 수가 10,000마리 미만인 경우 취약종으로 분류될 수 있다. 취약종에 속하는 동물로는 하마, 북극곰, 청금강앵무 등이 있다. 대한민국에서는 환경부에서 지정하는 멸종위기 야생생물 II급이 IUCN의 취약종과 유사한 개념으로 사용된다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 취약종 - 흰코뿔소
    흰코뿔소는 아프리카 초원에 서식하며 넓은 입술로 풀을 뜯어먹는 가장 큰 코뿔소 종으로, 남부흰코뿔소와 멸종 위기에 처한 북부흰코뿔소 아종으로 나뉘며 서식지 파괴와 밀렵으로 개체 수 보존에 어려움을 겪고 있다.
  • 취약종 - 백단향
    백단향은 인도 원산의 반기생 상록수로, 향료와 약재로 사용되며, 특히 인도 마이소르 지방에서 최고 품질로 꼽히고, 목재와 정유는 다양한 용도로 활용되나 과도한 채취로 멸종 위기에 처해 보호 노력이 이루어지고 있다.
  • IUCN 적색 목록 - 멸종위기종
    멸종위기종은 IUCN 적색 목록에서 '위기'로 분류될 정도로 멸종 위험에 처한 종을 의미하며, 서식지 파괴, 기후변화 등으로 인해 국제적 협약과 법적 보호 노력이 필요하고 생태계 건강과 생물다양성 보존을 위해 지속적인 보호 노력이 요구된다.
  • IUCN 적색 목록 - 최소관심종
    최소관심종은 국제 자연 보전 연맹(IUCN)의 보전 등급 중 하나로 절멸 위협에 직면하지 않은 종을 의미하며, 2001년부터 LC로 약칭되고 다른 기관에서는 비위기종 등으로 불린다.
  • 생태학에 관한 - 핀란드
    핀란드는 북유럽에 위치한 의원내각제 공화국으로, 핀란드어와 스웨덴어를 공용어로 사용하며, 1917년 독립하여 1995년 유럽 연합에 가입하고 2023년 북대서양 조약 기구(NATO)에 가입했으며, 노키아와 같은 첨단 기술 산업과 높은 교육 수준 및 사회 복지 시스템을 갖춘 국가이다.
  • 생태학에 관한 - 채텀 제도
    채텀 제도는 뉴질랜드 동쪽에 위치한 섬들로, 모리오리족이 최초로 정착했고, 어업과 관광이 주요 산업이며, 자체 의회를 통해 자치적으로 운영된다.
취약종
지도 정보
기본 정보
정의국제 자연 보전 연맹(IUCN) 레드 리스트에서 지정한 멸종 위기 등급 중 하나이다.
위험 수준멸종 위험이 높은 종
단계위기종 바로 아래 단계로, 멸종 위기에 처할 가능성이 높은 종을 의미한다.
상세 정보
특징개체수 감소
서식지 파괴
환경 오염
기후 변화 등의 요인으로 인해 멸종 위협을 받고 있다.
필요 조치서식지 보존
복원 활동
개체수 증식 노력 등
적용동물
식물
기타 생물 종
분류 기준개체 수 감소 속도
전체 개체 수
서식 면적
개체군 구조
멸종 위험도
감소 원인서식지 파괴 및 단편화
환경 오염
남획 및 밀렵
기후 변화
외래종 유입
질병
IUCN의 주요 위협 범주 (CR, EN, VU)
2012년까지의 변화멸종 위기(CR)
1996년: 1,980종
2012년: 3,587종
멸종 위기(EN)
1996년: 2,926종
2012년: 5,043종
취약종(VU)
1996년: 6,736종
2012년: 10,124종
기타
관련 문서국제 자연 보전 연맹
레드 리스트
절멸 위기
보존 상태

2. IUCN의 멸종위기종(취약종) 기준

세계자연보전연맹(IUCN)은 다음 기준 중 하나라도 해당되면 멸종위기종(취약종, Vulnerable)으로 분류한다.[5]

'''A) 다음 중 하나의 형태로 나타나는 개체 수 감소:'''

# 지난 10년 또는 3세대(둘 중 더 긴 기간) 동안 관찰, 추정, 추론 또는 의심되는 개체 수 감소가 50% 이상인 경우. 단, 감소 원인이 명확하게 되돌릴 수 있고, 이해되고, 중단된 경우에 한함.[2] 이 측정은 다음 중 어떤 것에 근거합니다(그리고 명시합니다).

## 직접 관찰

## 분류군에 적합한 풍부도 지수

## 서식지 점유 면적, 분포 범위 또는 서식지 품질 감소

## 실제 또는 잠재적인 착취 수준

## 외래 분류군, 잡종화, 병원체, 오염 물질, 경쟁자 또는 기생충의 영향.

# 위 (2), (3), (4) 또는 (5) 중 어느 하나에 근거하여 향후 10년 또는 3세대(둘 중 더 긴 기간) 내에 20% 이상 감소할 것으로 예상되거나 의심되는 경우.

'''B) 분포 범위가 20,000km2 미만으로 추정되거나 점유 면적이 2,000km2 미만으로 추정되고, 다음 두 가지 중 어떤 두 가지를 나타내는 추정치가 있는 경우:'''

# 심각하게 단편화되었거나 10곳 이하에서만 존재하는 것으로 알려진 경우.

# 다음 중 어느 하나에 대해 추론되거나 관찰되거나 예상되는 지속적인 감소:

## 분포 범위

## 점유 면적

## 서식지 면적, 범위 또는 품질

## 서식지 또는 아종의 수

## 성체 개체 수

# 다음 중 어느 하나의 극심한 변동:

## 분포 범위

## 점유 면적

## 서식지 또는 아종의 수

## 성체 개체 수

'''C) 성체 개체 수가 10,000마리 미만으로 추정되고 다음 중 하나인 경우:'''

# 10년 또는 3세대(둘 중 더 긴 기간) 이내에 10% 이상의 지속적인 감소가 추정되거나,

# 성체 개체 수와 개체군 구조에서 관찰되거나 예상되거나 추론되는 지속적인 감소가 다음과 같은 형태로 나타나는 경우:

## 심각하게 단편화됨(즉, 1,000마리 이상의 성체 개체를 포함하는 아종이 없음)

## 모든 성체 개체가 단일 아종에 있음

'''D) 다음 중 하나의 형태로 개체 수가 매우 적거나 제한적인 경우:'''

# 성체 개체 수가 1,000마리 미만으로 추정되는 경우.

# 점유 면적(일반적으로 20km2 미만)[2] 또는 서식지 수(일반적으로 5곳 미만)에 대한 극심한 제한으로 특징지어지는 개체군. 이러한 분류군은 예측할 수 없는 미래에 매우 짧은 기간 내에 인간 활동(또는 인간 활동에 의해 영향이 증가하는 확률적 사건)의 영향을 받기 쉽고, 따라서 매우 짧은 기간 내에 심각한 멸종 위기에 처하거나 심지어 멸종될 수 있습니다.

'''E) 야생에서 멸종될 확률이 100년 이내에 10% 이상임을 보여주는 정량적 분석.'''

멕시코 레드니 터란툴라 (''Brachypelma hamorii''), 멕시코 출신의 취약종


스네어 펭귄 (''Eudyptes robustus''), 뉴질랜드 출신의 취약종


안데스 콘도르(Vultur gryphus), 안데스 산맥 출신의 취약종


하마(Hippopotamus amphibius), 아프리카 대륙 여러 지역 출신


일본의 환경성이 정한 레드 데이터 북에는 IUCN의 멸종위기종에 해당하는 범주로서 멸종위기II류가 정해져 있다.[6] 단, 종을 멸종위기II류로 선정하는 기준은 IUCN의 멸종위기종 범주와 완전히 같지 않다. 또한, 멸종위기II류가 채택되기 이전의 구 환경청(당시) 레드 데이터 북에서도 "위기종"이라는 범주가 채택되었다.[6]

2. 1. 개체 수 감소

세계자연보전연맹은 여러 기준을 사용하여 종을 취약종 범주에 포함시키는데, 어떤 분류군이 멸종위기종이나 위기종이 아니지만, 중장기적으로 야생에서 멸종 위험이 높을 때 취약종으로 분류된다.[2]

지난 10년 또는 3세대(둘 중 더 긴 기간) 동안 50% 이상의 개체 수 감소가 관찰, 추정, 추론 또는 의심되는 경우(단, 감소 원인이 명확하게 되돌릴 수 있고, 이해되고, 중단된 경우) 취약종으로 분류된다.[2] 또한, 향후 10년 또는 3세대(둘 중 더 긴 기간) 내에 20% 이상 감소할 것으로 예상되거나 의심되는 경우도 포함된다.

개체 수 감소는 다음 중 하나에 근거하여 측정된다:[2]

  • 직접 관찰
  • 분류군에 적합한 풍부도 지수
  • 서식지 점유 면적, 분포 범위 또는 서식지 품질 감소
  • 실제 또는 잠재적인 착취 수준
  • 외래 분류군, 잡종화, 병원체, 오염 물질, 경쟁자 또는 기생충의 영향.


2. 2. 분포 범위 및 서식지

세계자연보전연맹은 어떤 분류군이 멸종위기종이나 위기종이 아니지만, 중장기적으로 야생에서 멸종 위험이 높을 때 취약종으로 분류한다.[2] 분포 범위 및 서식지와 관련해서는, 분포 범위가 20,000km2 미만이거나 점유 면적이 2,000km2 미만으로 추정되고, 다음 두 가지 중 어떤 두 가지를 나타내는 추정치가 있을 때 취약종으로 분류된다.[2]

# 심각하게 단편화되었거나 10곳 이하에서만 존재하는 것으로 알려진 경우.

# 다음 중 어느 하나에 대해 추론되거나 관찰되거나 예상되는 지속적인 감소:

## 분포 범위

## 점유 면적

## 서식지 면적, 범위 또는 품질

## 서식지 또는 아종의 수

## 성체 개체 수

# 다음 중 어느 하나의 극심한 변동:

## 분포 범위

## 점유 면적

## 서식지 또는 아종의 수

## 성체 개체 수

2. 3. 성체 개체 수

세계자연보전연맹은 성체 개체 수가 10,000마리 미만으로 추정되며, 다음 중 하나에 해당하는 경우 취약종으로 분류한다.[2]

  • 10년 또는 3세대(둘 중 더 긴 기간) 이내에 10% 이상의 지속적인 감소가 추정되는 경우
  • 성체 개체 수와 개체군 구조에서 관찰, 예상 또는 추론되는 지속적인 감소가 다음 형태로 나타나는 경우:
  • * 심각하게 단편화됨(즉, 1,000마리 이상의 성체 개체를 포함하는 아종이 없음)
  • * 모든 성체 개체가 단일 아종에 있음


취약한 동물 종의 예로는 히아신스 매커, 산얼룩말, 가우르, 검은관황새 및 파란관황새가 있다.

2. 4. 매우 적거나 제한적인 개체 수

세계자연보전연맹은 중장기적으로 야생에서 멸종 위험이 높은 종을 취약종으로 분류하며, 개체 수가 매우 적거나 제한적인 경우를 D항목에서 다룬다.[2]

  • '''D1''': 성체 개체 수가 1,000마리 미만으로 추정되는 경우.
  • '''D2''': 점유 면적이 20km2 미만이거나,[2] 서식지 수가 5곳 미만으로 제한되는 경우. 이는 인간 활동이나 예측 불가능한 사건의 영향으로 매우 짧은 기간 내에 심각한 멸종 위기에 처하거나 멸종될 수 있음을 의미한다.


취약종의 예시로는 히아신스 매커, 산얼룩말, 가우르, 검은관황새 및 파란관황새 등이 있다.

2. 5. 정량적 분석

세계자연보전연맹은 여러 기준을 사용하여 종을 취약종으로 분류한다. 어떤 분류군이 멸종위기종이나 위기종이 아니지만, 다음 기준(A~E) 중 어느 하나에 따라 중장기적으로 야생에서 멸종 위험이 높을 때 취약종으로 분류된다.[2]

  • '''A) 개체 수 감소:'''

## 지난 10년 또는 3세대(둘 중 더 긴 기간) 동안 50% 이상 감소(감소 원인이 명확하게 되돌릴 수 있고, 이해되고, 중단된 경우).[2]

## 향후 10년 또는 3세대(둘 중 더 긴 기간) 내에 20% 이상 감소할 것으로 예상되거나 의심되는 경우.

  • '''B) 분포 범위:''' 20,000km2 미만이거나 점유 면적이 2,000km2 미만이며, 심각한 서식지 단편화, 지속적인 감소, 극심한 변동 등의 특징을 보이는 경우.
  • '''C) 성체 개체 수:''' 10,000마리 미만이며, 10년 또는 3세대 이내에 10% 이상 감소하거나, 심각하게 단편화된 개체군 구조를 가진 경우.
  • '''D) 매우 적거나 제한적인 개체 수:''' 성체 개체 수가 1,000마리 미만이거나, 점유 면적이 20km2 미만 또는 서식지 수가 5곳 미만인 경우.[2]
  • '''E) 정량적 분석:''' 야생에서 멸종될 확률이 100년 이내에 10% 이상.


3. 멸종위기종(취약종)의 예시

3. 1. 포유류

하마, 순록, 북극곰, 표범, 말레이곰, 가우르, 타킨, 눈표범, 대개미핥기 등이 취약종에 속한다.

3. 2. 조류

4. 대한민국의 멸종위기 야생생물 II급

참조

[1] 웹사이트 IUCN Red List version 2012.2: Table 2: Changes in numbers of species in the threatened categories (CR, EX, VU) from 1996 to 2012 (IUCN Red List version 2012.2) for the major taxonomic groups on the Red List http://www.iucnredli[...] 2012-12-31
[2] 웹사이트 IUCN 2008 Red List - Categories and Criteria (version 3.1) https://web.archive.[...]
[3] 웹사이트 WWF-Japan http://www.wwf.or.jp[...]
[4] 서적 2002
[5] 서적 2002
[6] 웹사이트 EICネット環境用語集 http://www.eic.or.jp[...]
[7] 웹사이트 IUCN Red List of Threatened Species https://www.iucnredl[...] IUCN 2024-10-24
[8] 웹인용 IUCN Red List version 2012.2: Table 2: Changes in numbers of species in the threatened categories (CR, EX, VU) from 1996 to 2012 (IUCN Red List version 2012.2) for the major taxonomic groups on the Red List http://www.iucnredli[...] 2012-12-31


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com