쿨리지 효과

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

쿨리지 효과는 새로운 짝을 선호하는 현상으로, 일반적으로 수컷이 이전에 교미한 짝보다 새로운 짝과 다시 교미하려는 경향을 말한다. 이 용어는 프랭크 A. 비치가 1955년에 처음 사용했으며, 캘빈 쿨리지 대통령과 관련된 일화에서 유래되었다. 쿨리지 효과는 쥐를 대상으로 한 실험에서 처음 관찰되었으며, 도파민 수치의 증가와 변연계에 미치는 영향과 관련이 있는 것으로 여겨진다. 특정 종에서는 정자 할당에 영향을 미치기도 하며, 후각적 선호도가 새로운 짝을 선택하는 데 중요한 역할을 한다. 쿨리지 효과는 대부분의 동물에게서 나타나지만, 일부 종에서는 나타나지 않으며, 암컷에게서도 나타날 수 있다는 연구 결과가 있다.

더 읽어볼만한 페이지

농담 - 해학
해학은 언어유희를 통해 우스꽝스러운 상황을 과장하여 유쾌한 웃음을 유발하는 표현 방식이며, 사회문화적 맥락 속에서 심리적 웰빙과 사회적 관계 등에 영향을 미친다.
농담 - 사메지마 사건
사메지마 사건은 일본 인터넷 커뮤니티 2channel에서 시작된 도시전설 또는 인터넷 괴담으로, 실체가 불분명한 가공의 사건을 지칭하며 다양한 추측과 소문이 확산되어 여러 미디어에서 재조명되기도 한다.
동물행동학 - 보호색
보호색은 생물이 주변 환경과 유사한 색, 무늬, 형태 등으로 자신을 숨기는 위장 전략으로, 시각적 위장뿐 아니라 후각, 청각적 위장도 포함하며 포식자-피식자 간 공진화에 중요한 역할을 한다.
동물행동학 - 여름잠
여름잠은 동물이 덥고 건조한 환경에 적응하기 위해 신진대사율을 감소시키고 에너지와 수분을 보존하는 휴면 상태로, 달팽이, 곤충, 양서류, 파충류, 포유류 등 다양한 동물에게서 나타난다.

쿨리지 효과
일반 정보
'쿨리지 효과'
분야	심리학, 생물학
관련 용어	성적 포만감, 성적 흥분
동물 행동학적 측면
특징	새로운 이성 파트너에 대한 성적 흥분의 회복 또는 증가
인간 심리학적 측면
시사점	일부일처제 관계에 대한 영향, 바람 행동의 동기 부여
연구 역사
최초 연구	쥐를 대상으로 한 연구에서 처음 관찰됨
어원
유래	쿨리지 대통령 부부의 일화에서 유래
비판
문제점	인간에게 쿨리지 효과가 직접적으로 적용될 수 있는지에 대한 논쟁 존재

2. 용어의 기원

쿨리지 효과라는 용어는 1955년 생태학자 프랭크 비치의 저작에서 처음으로 사용되었다.^[53]^[42] 그는 이 용어가 캘빈 쿨리지 미국 대통령과 그의 영부인 그레이스 쿨리지에 관한 일화에서 유래되었다고 밝혔다.^[53]^[10]^[42] 비치는 1958년 또는 1959년에 "쿨리지 효과"라는 용어를 처음 사용했다고 주장했으며,^[9] 그의 학생 중 한 명이 심리학 연구회에서 이 말을 제안했다고 한다.^[42]

2. 1. 캘빈 쿨리지 대통령의 일화

캘빈 쿨리지 대통령과 영부인이 정부의 실험 농장을 방문했을 때의 일화이다.^[53]^[10]^[42] 두 사람은 따로 농장을 둘러보았는데, 영부인이 닭장에서 수탉이 매우 자주 교미하는 것을 보았다.^[10]^[42] 영부인이 관리인에게 빈도를 묻자 "매일 수십 번은 합니다"라는 대답을 들었고,^[53]^[42] "대통령이 들를 때 그걸 얘기해 주세요."라고 전했다.^[53] 이 말을 들은 대통령은 "매번 같은 암탉하고 하나요?"라고 물었고,^[53]^[10]^[42] 관리인은 "아뇨 대통령님, 매번 다른 암탉과 한답니다"라고 대답했다.^[53]^[10]^[42] 그러자 대통령은 "그걸 영부인에게 얘기해 주세요."라고 말했다.^[53]^[10]^[42]

3. 실험적 증거

쿨리지 효과는 쥐를 사용한 실험에서 처음으로 과학적 증명이 이루어졌다.^[12] 또한, 햄스터를 이용한 실험에서는 수컷만큼은 아니지만 암컷에게도 쿨리지 효과가 나타난다는 결과가 나왔다.^[40]^[41]

3. 1. 쥐 실험

수컷 쥐를 대상으로 한 최초의 실험에서는 수컷 쥐를 발정기 암컷 쥐 4~5마리가 있는 넓은 상자에 넣었다.^[12] 수컷은 즉시 모든 암컷 쥐와 반복적으로 교미를 시작하여 결국 지치게 되었다.^[12] 암컷들이 계속해서 그를 툭툭 치고 핥았지만, 그는 반응하지 않았다.^[12] 새로운 암컷이 상자에 들어오자 그는 경계하며 다시 새로운 암컷과 교미를 시작했다.^[12] 이 현상은 일반 쥐에만 국한되지 않는다.^[13]

쿨리지 효과는 도파민 수치의 증가와 그에 따른 동물의 변연계에 미치는 영향으로 여겨진다.^[14] 피오리노 등은 수컷 쥐를 사용하여 중변연계 경로 도파민 시스템이 성적 행동에 미치는 역할을 연구했다.^[14] 이들은 미세 투석법을 사용하여 측좌핵에서 교미, 성적 포만감, 그리고 성적 행동의 재개라는 세 단계의 성적 행동 동안 도파민 유출을 관찰했다.^[14] 쿨리지 효과에 대한 행동 테스트는 암컷과의 교미, 동일한 암컷과의 재접촉, 동일한 암컷에 대한 접근, 새로운 암컷의 도입, 새로운 암컷과의 교미를 포함한 여러 단계로 구성되었다.^[14] 이러한 단계에서 도파민과 그 대사 산물이 측정되었다.^[14] 연구 결과, 첫 번째 암컷과 두 번째 암컷 모두에 대한 반응으로 도파민 유출이 유의하게 증가했다.^[14] 첫 번째 암컷과의 교미 동안 도파민 농도는 유의하게 증가했지만, 동일한 암컷이 다시 나타났을 때는 유의한 증가가 관찰되지 않았다.^[14] 새로운 암컷이 나타났을 때, 처음에는 도파민 수치가 약간 증가했지만, 새로운 암컷과의 지속적인 교미 후에는 도파민 수치가 유의하게 증가했다.^[14] 이러한 결과를 통해 연구자들은 중변연계 도파민 유출의 증가는 수컷 쥐의 성적 행동의 욕구 및 소비 단계와 관련이 있다고 결론지었다.^[14] 또한, 새로운 암컷과 관련된 자극이 성적으로 포만된 쥐에서 도파민 전달을 증가시켜 성적 행동 재개에 영향을 준다고 밝혔다.^[14]

추가 연구에서도 쥐의 성적 행동에 대한 측좌핵의 역할에 대한 증거를 제시했다.^[15] 우드 등의 연구에서 수컷 쥐는 세 가지 조건으로 나뉘어 생리식염수(대조군), 익숙한 암컷의 발정기 질 도말(실험군), 새로운 암컷의 발정기 질 도말(실험군)이 묻은 솜 뭉치를 받았다.^[15] 이 실험에서 뇌의 이 영역에서 단일 세포의 신경 활동을 기록하여 측좌핵의 역할을 분석했다.^[15] 연구 결과, 익숙한 발정기 자극에 비해 새로운 발정기 자극을 처음 제시했을 때 더 많은 비율의 신경 활성화가 나타났다.^[15] 새로운 발정기 자극을 다시 제시했을 때는 신경 활동의 증가가 나타나지 않았다.^[15]

3. 2. 도파민과 변연계의 역할

쿨리지 효과는 도파민 수치의 증가와 그에 따른 동물의 변연계에 미치는 영향으로 여겨진다.^[14] 피오리노 등의 연구는 수컷 쥐를 사용하여 중변연계 경로 도파민 시스템이 성적 행동에 미치는 역할을 연구했다.^[14] 이 실험에서는 미세 투석법을 사용하여 측좌핵에서 교미, 성적 포만감, 성적 행동 재개라는 세 단계의 성적 행동 동안 도파민 유출을 관찰했다.^[14] 쿨리지 효과에 대한 행동 테스트는 암컷과의 교미, 동일한 암컷과의 재접촉, 동일한 암컷에 대한 접근, 새로운 암컷의 도입, 새로운 암컷과의 교미를 포함한 여러 단계로 구성되었다.^[14] 이러한 단계에서 도파민과 그 대사 산물이 관찰되었다.^[14]

이 연구 결과, 첫 번째 암컷과 두 번째 암컷 모두에 대한 반응으로 도파민 유출이 유의하게 증가했다.^[14] 첫 번째 암컷과의 교미 동안 수컷 쥐의 도파민 농도는 유의하게 증가했지만, 동일한 암컷이 다시 나타났을 때는 도파민의 유의한 증가는 관찰되지 않았다.^[14] 새로운 암컷이 나타났을 때, 처음에는 도파민 수치가 약간 증가했지만, 새로운 암컷과의 지속적인 교미 후에는 도파민 수치가 유의하게 증가했다.^[14] 이러한 결과를 통해 연구자들은 중변연계 도파민 유출의 증가는 수컷 쥐의 성적 행동의 욕구와 소비 단계와 관련이 있다고 결론지었다.^[14] 이 데이터는 또한 새로운 암컷과 관련된 자극이 성적으로 포만된 쥐에서 도파민 전달을 증가시켜 성적 행동 재개에 영향을 준다고 시사한다.^[14]

추가 연구에서도 쥐의 성적 행동에 대한 측좌핵의 역할에 대한 증거를 제시했다.^[15] 우드 등의 연구에서 수컷 쥐는 세 가지 조건으로 나뉘어 생리식염수(대조군), 익숙한 암컷의 발정기 질 도말(실험군), 새로운 암컷의 발정기 질 도말(실험군)이 묻은 솜 뭉치를 받았다.^[15] 이 실험에서 뇌의 이 영역에서 단일 세포의 신경 활동을 기록하여 측좌핵의 역할을 분석했다.^[15] 이 연구 결과는 익숙한 발정기 자극에 비해 새로운 발정기 자극을 처음 제시했을 때 더 많은 비율의 신경 활성화를 보였다.^[15] 새로운 발정기 자극을 계속 제시했을 때는 신경 활동의 증가가 나타나지 않았다.^[15]

4. 정자 할당

일부 종의 수컷은 쿨리지 효과로 인해 정자를 다르게 할당한다.^[16] 웨델(Wedell) 등은 수컷이 새로운 짝을 위해 정자를 절약하기 위해 정자를 할당할 때, 너무 적은 정자를 파트너에게 투자하여 결과적으로 소수의 알만 수정해 번식을 덜 성공적으로 만들 수 있다는 이론을 제시한다.^[18] 이는 암컷이 성공적인 번식을 보장하기 위해 더 많은 교미를 하도록 강요할 수도 있다.^[19] 이러한 유형의 정자 할당은 쿨리지 효과가 암컷에게 얼마나 많은 정자를 투자할지 결정하고, 가능하다면 정자가 여러 짝에게 균등하게 분배될 수 있도록 한다는 것을 시사한다.^[18]^[20]

4. 1. 정자 할당의 요인

특정 종에서 수컷은 쿨리지 효과로 인해 정자를 다르게 할당하는 것으로 관찰되었다.^[16] 할당은 일반적으로 정자 경쟁, 암컷의 신선함, 암컷의 생식 능력에 따라 달라진다.^[16] 유럽 쓰가사를 대상으로 한 실험에서 새로운 짝이 있을 때, 그리고 수컷 간의 경쟁이 있을 때 정자가 다르게 할당될 수 있다는 것이 밝혀졌다.^[16] 유럽 쓰가사의 짝짓기는 암컷이 긴 산란관을 통해 담수 조개의 아가미에 알을 낳으면, 수컷이 알을 품고 있는 조개의 아가미에 정자를 분사하는 방식으로 진행된다.^[16] 이는 수정과 새끼의 발달이 조개의 품질과 생존에 달려 있음을 의미한다.^[16]

쿨리지 효과를 적용한 실험 결과, 수컷이 새로운 것을 선호하는 대상은 조개, 즉 수정 장소라는 것이 밝혀졌다.^[16] ''유럽 쓰가사''의 수컷 간 경쟁에서 우세한 수컷은 새로운 조개가 있을 때 더 많은 정자를 할당하는 반면, 종속된 수컷은 수정 기회가 더 좋을 때까지 정자를 보존한다.^[16] 닭(''Gallus gallus'')에서도 이와 유사한 결과가 발견되었는데, 수컷은 쿨리지 효과로 인해 정자를 할당하는 모습을 보였다.^[17] 이 실험에서 수컷은 이미 만난 암컷에게는 정자 투자를 줄이는 반면, 새로운 암컷을 만나면 즉시 정자 투자를 늘렸다.^[17]

Wedell 등은 수컷이 새로운 짝을 위해 정자를 절약하면서, 너무 적은 정자를 파트너에게 투자하여 결과적으로 소수의 알만 수정해 번식을 덜 성공적으로 만들 수 있다는 이론을 제시한다.^[18] 이는 암컷이 성공적인 번식을 보장하기 위해 더 많은 교미를 하도록 강요할 수도 있다.^[19] 이러한 유형의 정자 할당은 쿨리지 효과가 암컷에게 얼마나 많은 정자를 투자할지 결정하고, 가능하다면 정자가 여러 짝에게 균등하게 분배될 수 있도록 한다는 것을 시사한다.^[18]^[20] 전반적으로 수컷 간의 경쟁과 새로운 짝을 만났는지 여부에 따라 정자 할당이 변경되는 것으로 보인다.^[21]^[22]^[23]

4. 2. 유럽 쓰가시의 사례

유럽 쓰가시(''Rhodeus amarus'') 수컷은 정자 경쟁, 암컷(여기서는 조개)의 신선함, 암컷의 생식 능력에 따라 정자 할당을 조절한다.^[16]

유럽 쓰가시는 암컷이 긴 산란관을 통해 담수 조개의 아가미에 알을 낳으면 수컷이 조개의 아가미에 정자를 분사하는 방식으로 짝짓기를 한다.^[16] 수정과 새끼의 발달은 조개의 품질과 생존에 달려있다.^[16]

실험 결과, 유럽 쓰가시 수컷은 새로운 조개(수정 장소)를 선호하며, 수컷 간 경쟁이 있을 때 정자 할당을 조절하는 쿨리지 효과를 보였다.^[16] 우세한 수컷은 새로운 조개에 더 많은 정자를 할당하는 반면, 종속된 수컷은 더 나은 수정 기회를 위해 정자를 보존한다.^[16]

4. 3. 닭의 사례

닭(적색 야계) 수컷은 쿨리지 효과로 인해 정자를 다르게 할당하는 것으로 관찰되었다.^[17] 실험 결과 수컷은 이미 만난 특정 암컷에게는 정자 투자를 줄이는 반면, 새로운 암컷을 만나면 즉시 정자 투자를 늘렸다.^[17]

5. 쿨리지 효과가 나타나지 않는 경우

쿨리지 효과는 대부분의 동물에게서 나타나지만, 일부 종에서는 나타나지 않는다.^[24]^[25]^[26]^[27]

동시 자웅동체 종인 담수 달팽이 ''Lymnaea stagnalis''는 쿨리지 효과가 나타났다.^[26] 그러나 또 다른 동시 자웅동체 담수 달팽이인 ''Biomphalaria glabrata''는 파트너의 참신성에 대한 성별 특이적 효과를 나타내지 않아 쿨리지 효과가 없거나, 각 성별에서 효과가 표현되는 정도에 차이가 없었다.^[27]

5. 1. 열대 집 귀뚜라미의 사례

''Gryllodes sigillatus''를 대상으로 한 연구에서, 암컷은 쿨리지 효과를 보이지만 수컷은 새로운 짝에 대한 선호도가 없는 것으로 나타났다.^[24] 암컷이 교미를 통제하므로, 수컷의 쿨리지 효과를 확인하기 위해 두 마리의 죽은 암컷이 사용되었다.^[24] 한 암컷은 이전에 짝짓기를 한 암컷이고, 다른 암컷은 새로운 암컷이었다.^[24]

쿨리지 효과 측정은 선호하는 짝에 대한 구애의 양과 암컷에게 전달된 정포의 크기를 통해 이루어졌다.^[24] 정포의 크기는 암컷에게 전달된 후 무게를 측정하여 결정했다.^[24] 실험 결과, 새로운 암컷과 함께 갇힌 수컷과 이전 짝과 짝을 이룬 수컷 사이에 재교미 잠복기에는 차이가 없었다.^[24] 정포의 질량에도 차이가 없었다.^[24] 따라서 이 실험은 ''Gryllodes sigillatus'' 수컷이 새로운 암컷을 선호하지 않아 쿨리지 효과가 적용되지 않음을 보여준다.^[24]

5. 2. 일부 거미 종의 사례

일부 동물 종에서는 쿨리지 효과가 나타나지 않을 수 있다는 연구 결과가 있다.^[24]^[25]^[26]^[27] 장식 귀뚜라미(''Gryllodes sigillatus'')를 대상으로 한 연구에서는 암컷은 쿨리지 효과를 보였지만, 수컷은 새로운 짝에 대한 선호도를 보이지 않았다.^[24] 연구진은 수컷의 쿨리지 효과를 확인하기 위해 죽은 암컷 두 마리를 사용했는데, 한 마리는 이전에 짝짓기를 한 암컷이었고 다른 한 마리는 새로운 암컷이었다.^[24] 쿨리지 효과를 측정하기 위해 선호하는 짝에 대한 구애 행동의 양과 암컷에게 전달된 정포의 크기를 조사했다.^[24] 정포의 크기는 암컷에게 전달된 후 무게를 측정하여 확인했다.^[24] 실험 결과, 새로운 암컷과 함께 갇힌 수컷과 이전 짝과 짝을 이룬 수컷 사이에 재교미 잠복기에는 차이가 없었고, 정포의 질량에도 차이가 없었다.^[24] 이는 ''Gryllodes sigillatus'' 수컷이 새로운 암컷을 선호하지 않아 쿨리지 효과가 나타나지 않음을 의미한다.^[24] 거미에 대한 추가 연구에서도 특정 종에서 쿨리지 효과가 나타나지 않을 가능성이 있다는 결과가 나왔다.^[25]

5. 3. 자웅동체 달팽이의 사례

자웅동체인 왕달팽이를 대상으로 한 연구에서는 쿨리지 효과가 나타남을 확인했다.^[26] 반면, 역시 자웅동체인 납작달팽이는 파트너의 새로움에 따른 성별 특이적 효과를 보이지 않아, 쿨리지 효과가 없거나 각 성별에서 효과가 발현되는 정도에 차이가 없다는 결론이 나왔다.^[27]^[47]

6. 짝 인식을 위한 성적 수단

수컷이 새로운 짝을 선택하는 데에는 여러 요인이 작용하지만, 실험을 통해 후각적 선호도가 중요한 결정 요인임을 알 수 있다.^[28]

6. 1. 후각의 역할

Long-Evans 쥐를 사용한 실험에서 냄새는 새로운 짝과 친숙한 짝을 구별하는 데 중요한 역할을 한다.^[28] Carr 등은 수컷 쥐를 암컷 쥐와 짝짓기를 시킨 후, 집 케이지에 부착된 두 개의 실린더가 있는 장치를 사용하여 선호도를 테스트했다. 각 실린더에는 친숙한 암컷과 새로운 암컷이 들어 있었는데, 실린더 끝 덮개는 암컷 접근을 막았지만 냄새는 통과하도록 구멍이 있었다.^[28] 테스트 전 암컷을 제거하고 덮개를 제거하여 수컷이 두 실린더를 탐색하게 한 결과, 수컷이 새로운 암컷의 냄새를 선호하는 것으로 나타났다.^[28] 비록 수컷이 암컷에게 접근할 수는 없었지만, 이러한 냄새 선호도는 난잡한 행동을 반영하며 수컷의 짝짓기 전략에 중요하다고 여겨진다.^[28]

이전 실험에서 Carr 등은 수컷 쥐와 달리 암컷 쥐는 새로운 짝보다 친숙한 짝의 냄새를 선호한다는 것을 발견했다.^[29]

다른 연구에서는 후각적 선호도와 더불어 뇌의 어떤 부분이 후각적 선호도에 영향을 미치는지 조사했다.^[30] 수컷 햄스터에게 해마 또는 주변피질-내후피질에 병변을 가하거나 가짜 치료를 한 후, 포만감을 느낄 때까지 암컷 햄스터와 짝짓기를 시켰다. 이후 마취된 두 암컷(이전에 교미했던 암컷, 새로운 암컷)을 제시한 결과, 가짜 치료와 해마 병변이 있는 햄스터는 친숙한 암컷보다 새로운 암컷의 항문생식기 부위를 더 오래 조사했다.^[30] 반면, 주변피질-내후피질에 병변이 있는 수컷은 선호도를 보이지 않고 두 암컷의 항문생식기 부위를 비슷한 시간 동안 조사했다.^[30] 이는 황금 햄스터 뇌의 주변피질-내후피질 부위가 친숙한 동종 동물을 인식하고 특정 사회적 행동에 매우 중요하다는 것을 보여준다.^[30] 쥐와 원숭이 실험에서도 이 뇌 부위 손상이 표준 인식 기억을 손상시키므로, 해마는 사회적 행동 기억에 중요하지 않고 주변피질-내후피질이 중요하다는 결론이 나왔다.^[30]^[31]

후각 효과는 파리 같은 무척추동물에서도 관찰되었다.^[32] Tan 등의 연구에서는 후각에 중요한 공동 수용체를 코딩하는 변이된 ''Orco'' 유전자를 가진 파리(''Drosophila melanogaster'')를 사용했다. 이 돌연변이 파리는 표현형적으로 친숙한 암컷과 새로운 암컷을 구별하지 못했다.^[32] 표현형적으로 친숙한 암컷과 새로운 암컷을 제시했을 때 돌연변이 파리는 선호도를 보이지 않았지만, 야생형 파리는 선호도를 보였다.^[32] 이는 ''Orco'' 유전자가 짝 구별에 중요하며, 표현형적 친숙함에서 후각적 단서가 중요한 역할을 한다는 것을 시사한다.^[32]

6. 2. 뇌의 역할

황금 햄스터의 뇌에서 주변피질-내후피질 부위는 친숙한 동물을 인식하고 특정 사회적 행동에 매우 중요하다는 것이 밝혀졌다.^[30] 이 부위에 병변이 있는 수컷 햄스터는 친숙한 암컷이나 새로운 암컷에 대한 선호도를 보이지 않고, 두 암컷의 항문생식기 부위를 비슷한 시간 동안 조사했다.^[30] 쥐와 원숭이에서도 이 뇌 부위에 손상을 입으면 표준 인식 기억이 손상되는 결과가 나타났다. 따라서 뇌의 해마 부위는 사회적 행동 기억에 중요하지 않고, 주변피질-내후피질이 중요하다는 것을 알 수 있다.^[30]^[31]

6. 3. 파리의 사례

Long-Evans 쥐를 사용한 실험에서 냄새는 새로운 짝과 친숙한 짝을 구별하는 데 중요한 역할을 한다.^[28] 수컷 쥐는 새로운 암컷의 냄새를 선호하는데, 이는 난잡한 행동을 반영하며 수컷의 짝짓기 전략에 중요한 것으로 여겨진다.^[28] 반면 암컷 쥐는 새로운 짝의 냄새보다 친숙한 짝의 냄새를 선호한다.^[29]

황금 햄스터의 뇌에서 주변피질-내후피질 부위는 친숙한 동물을 인식하고 특정 사회적 행동에 매우 중요하다.^[30] 이 부위가 손상되면 표준 인식 기억이 손상된다.^[30]^[31]

파리(Drosophila melanogaster|드로소필라 멜라노가스터^영어)의 경우, 후각에 중요한 공동 수용체를 코딩하는 ''Orco'' 유전자가 짝을 구별하는 데 중요하다.^[32] 이 유전자가 변이되면 표현형적으로 친숙한 암컷과 새로운 암컷을 구별하지 못한다.^[32] 따라서, 후각적 단서는 표현형적 친숙함에 중요한 역할을 한다.^[32]

7. 성적 포만

수컷은 일반적으로 기회가 있을 때마다 새로운 짝을 선호하지만, 성적 욕구에는 신체적인 한계가 있다.^[33]

7. 1. 정자 생성의 한계

쥐를 대상으로 한 실험에서 수컷 쥐가 성적 포만감에 이를 때까지 번식하도록 했을 때, 여러 짝과 관계를 맺은 후에도 사정 행동, 삽입, 정액 플러그 제거는 모두 가능했지만, 사정 중 생성되는 정자는 거의 없었다.^[33] 포만감에 도달한 수컷과 그렇지 않은 수컷 모두 삽입 횟수와 정액 플러그 제거에 소요된 시간이 비슷했다.^[33] 15일간 휴식을 취한 후에는 짝을 임신시킬 최적의 확률에 도달했다.^[34] 이러한 실험들은 쿨리지 효과의 주요 제한 요인 중 하나가 생식 세포 생산의 신체적 경계임을 보여준다.^[33]^[34]

8. 암컷 동물에서의 가능성

쿨리지 효과는 일반적으로 수컷에서 주로 관찰되지만, 암컷에서도 나타날 가능성이 연구되고 있다. 레스터와 고잘카는 쿨리지 효과가 암컷에게도 발생하는지 여부를 결정하기 위한 모델을 개발했다.^[3] 쥐 대신 햄스터를 사용한 그들의 실험은, 여러 파트너와 교미하는 진화적 이점이 덜 명확한 경우 암컷에게서 덜 나타난다는 결론을 내렸다.^[3]^[4] 암컷의 쿨리지 효과가 존재하면 암컷의 생식 성공을 최적화하고 불임 수컷과의 교미를 방지하는 데 기여할 수 있다. 여러 수컷과 교미하면 암컷의 배우자가 성공적으로 수정되지 않을 확률을 줄일 수 있다.^[3]

8. 1. 암컷 쥐의 사례

쿨리지 효과는 일반적으로 수컷, 즉 새로운 암컷에 대한 흥분을 다시 보이는 수컷에 의해 입증되지만, 이 현상에 대한 연구는 특히 설치류 암컷에서 이 효과의 가능성을 계속해서 탐구하고 있다.^[35]^[36]^[37] 암컷 쥐를 조사한 연구는 이를 뒷받침하는데, 암컷 쥐는 방금 교미한 수컷보다 낯선 수컷에 대한 더 높은 동기 부여를 보였다.^[37]

2013년에 수행된 연구에서 연구자들은 쿨리지 효과가 암컷 쥐에게서 관찰될 수 있는지 실험을 수행했다.^[36] 이 실험에서 암컷 쥐를 페이스 조절 조건 또는 페이스 비조절 조건 중 하나에 할당했다. 페이스 조절 조건에서 암컷은 교미 시기를 조절할 수 있었고, 페이스 비조절 조건에서는 수컷이 교미 시기를 조절했다.^[36] 페이스 조절 조건의 암컷은 암컷만 통과할 수 있는 구멍이 있는 두 개의 구획으로 나뉜 경기장에 배치되었다.^[36] 암컷은 분할된 경기장의 한쪽에, 수컷은 반대쪽에 배치되었고, 이를 통해 암컷은 상황에 따라 수컷의 쪽으로 들어가고 나올 수 있어 교미 시기를 조절할 수 있었다.^[36] 페이스 비조절 조건에서는 암컷과 수컷 쥐를 분할되지 않은 경기장에 배치하여 교미하도록 했다.^[36] 두 조건 모두에서 암컷은 지속적이고 익숙한 수컷과 낯선 수컷에 노출되었다.^[36] 연구 결과는 암컷이 낯선 짝이 있을 때, 특히 암컷이 교미를 조절할 수 있는 경우에 접수 행동이 유의미하게 증가한다는 것을 발견했다.^[36] 동일한 수컷과의 반복적인 교미는 또한 성적 포만감을 나타내는 것으로 생각되는 접수 행동의 감소를 초래했다.^[36] 이러한 결과는 쿨리지 효과가 암컷 쥐에게서도 나타날 수 있음을 시사한다.^[36]

8. 2. 암컷 햄스터의 사례

쿨리지 효과는 일반적으로 수컷, 즉 새로운 암컷에 대한 흥분을 다시 보이는 수컷에 의해 입증되지만, 이 현상에 대한 연구는 특히 설치류 암컷에서 이 효과의 가능성을 계속해서 탐구하고 있다.^[35]^[36]^[37] 암컷 쥐를 조사한 연구는 이를 뒷받침하는데, 암컷 쥐는 방금 교미한 수컷보다 낯선 수컷에 대한 더 높은 동기 부여를 보였다.^[37]

레스터와 고잘카는 쿨리지 효과가 암컷에게도 발생하는지 여부를 결정하기 위한 모델을 개발했다.^[3] 쥐 대신 햄스터를 사용한 그들의 실험은, 여러 파트너와 교미하는 진화적 이점이 덜 명확한 경우 암컷에게서 덜 나타난다는 결론을 내렸다.^[3]^[4] 암컷의 쿨리지 효과가 존재하면 암컷의 생식 성공을 최적화하고 불임 수컷과의 교미를 방지하는 데 기여할 수 있다. 여러 수컷과 교미하면 암컷의 배우자가 성공적으로 수정되지 않을 확률을 줄일 수 있다.^[3]

참조

_[1] 서적 The Penguin dictionary of psychology https://archive.org/[...] Penguin Books 2001
_[2] 논문 Sexual arousal, the coolidge effect and dominance in the rat (rattus norvegicus) https://linkinghub.e[...] 1974
_[3] 논문 Effect of novel and familiar mating partners on the duration of sexual receptivity in the female hamster https://linkinghub.e[...] 1988
_[4] 서적 Biopsychology Pearson Allyn and Bacon 2007
_[5] 서적 A dictionary of psychology https://www.worldcat[...] Oxford University Press 2009
_[6] 서적 Reproductive Behavior Pearson Education 2013
_[7] 서적 The Evolution of Desire: Strategies of Human Mating Basic Books
_[8] 서적 Principles of General Psychology https://www.worldcat[...] Ronald Press Company
_[9] 웹사이트 Coolidge Effect – Quote Investigator® https://quoteinvesti[...] 2018-03-30
_[10] 논문 Frank A. Beach, Master Teacher https://www.worldcat[...]
_[11] 서적 Aggression in Man and Animals https://www.worldcat[...] Saunders
_[12] 논문 Sexual Exhaustion and Recovery in the Male Rat http://journals.sage[...] 1956
_[13] 논문 Modification in the sexual behavior of male rats produced by changing the stimulus female. http://doi.apa.org/g[...] 1963
_[14] 논문 Dynamic Changes in Nucleus Accumbens Dopamine Efflux During the Coolidge Effect in Male Rats 1997-06-15
_[15] 논문 Nucleus accumbens single-unit activity in freely behaving male rats during approach to novel and non-novel estrus https://linkinghub.e[...]
_[16] 논문 Strategic sperm allocation and a Coolidge effect in an externally fertilizing species 2013-01-01
_[17] 논문 Sophisticated sperm allocation in male fowl http://eprints.white[...] 2003-11-06
_[18] 논문 Sperm competition, male prudence and sperm-limited females https://linkinghub.e[...] 2002
_[19] 논문 Sperm allocation, the Coolidge effect and female polyandry http://www.cell.com/[...]
_[20] 논문 Reproductive Trade-Offs and Direct Costs for Males in Arthropods http://link.springer[...] 2013-06-01
_[21] 논문 Sperm Competition and Its Evolutionary Consequences in the Insects https://onlinelibrar[...] 1970-11-01
_[22] 서적 Sperm competition and sexual selection https://www.worldcat[...] Academic Press 1998
_[23] 서적 Sperm competition and its evolutionary consequences in the insects https://www.worldcat[...] Princeton University Press 2001
_[24] 논문 No Coolidge Effect in Decorated Crickets https://onlinelibrar[...] 2009-08-01
_[25] 논문 No preference for novel mating partners in the polyandrous nuptial-feeding spider Pisaura mirabilis (Araneae: Pisauridae) https://www.scienced[...] 2010-09-01
_[26] 논문 Coolidge effect in pond snails: male motivation in a simultaneous hermaphrodite
_[27] 논문 No effect of mate novelty on sexual motivation in the freshwater snail ''Biomphalaria glabrata''
_[28] 논문 Responses of male rats to odors from familiar vs novel females https://linkinghub.e[...] 1980-07-01
_[29] 논문 Responses of female rats to odors from familiar vs. novel males 1979-08-01
_[30] 논문 The perirhinal–entorhinal cortex, but not the hippocampus, is critical for expression of individual recognition in the context of the Coolidge effect https://www.scienced[...] 2003-01-01
_[31] 논문 Cytotoxic lesions of the hippocampus increase social investigation but do not impair social-recognition memory http://link.springer[...] 2001-05-01
_[32] 논문 Sex-specific responses to sexual familiarity, and the role of olfaction in Drosophila 2013-11-22
_[33] 논문 Copulation and ejaculation in male rats under sexual satiety and the Coolidge effect https://www.scienced[...]
_[34] 논문 Copulation without seminal expulsion: the consequence of sexual satiation and the Coolidge effect 2014-05-01
_[35] 논문 Female regulation of mating location and acceptance of new mating partners following mating to sexual satiety: The coolidge effect demonstrated in the female golden hamster https://www.scienced[...]
_[36] 논문 Reduced proceptivity and sex-motivated behaviors in the female rat after repeated copulation in paced and non-paced mating: Effect of changing the male https://www.scienced[...]
_[37] 논문 An unknown male increases sexual incentive motivation and partner preference: Further evidence for the Coolidge effect in female rats https://linkinghub.e[...] 2016-02-18
_[38] 서적 The Penguin dictionary of psychology Penguin
_[39] 논문 Sexual arousal, the Coolidge effect and dominance in the rat (''Rattus norvegicus'')
_[40] 논문 Effect of novel and familiar mating partners on the duration of sexual receptivity in the female hamster
_[41] 서적 Biopsychology Pearson Allyn and Bacon
_[42] 문서 Frank A. Beach, Master Teacher
_[43] 웹사이트 A New Look at Love https://books.google[...] 2015-09-18
_[44] 논문 Sexual Exhaustion and Recovery in the Male Rat
_[45] 논문 Modifications in the Sexual Behavior of Male Rats Produced by Changing the Stimulus Female
_[46] 논문 Dynamic Changes in Nucleus Accumbens Dopamine Efflux During the Coolidge Effect in Male Rats http://www.jneurosci[...]
_[47] 간행물 "No effect of mate novelty on sexual motivation in the freshwater snail ''Biomphalaria glabrata''" 2009-10-12
_[48] 서적 The Penguin dictionary of psychology Penguin
_[49] 논문 Sexual arousal, the Coolidge effect and dominance in the rat (''Rattus norvegicus'')
_[50] 논문 Effect of novel and familiar mating partners on the duration of sexual receptivity in the female hamster
_[51] 서적 Biopsychology Pearson Allyn and Bacon
_[52] 문서 Reproductive Behavior Pearson Education
_[53] 문서 Frank A. Beach, Master Teacher

본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com