화씨 451 (2018년 영화)

1. 개요

영화 《화씨 451》은 제2차 미국 내전 이후 미래 사회를 배경으로, 책이 금지되고 소방관들이 책을 불태우는 임무를 수행하는 사회를 그린다. 주인공 가이 몬태그는 체제에 순응하다가 정보원 클라리스를 만나면서 진실을 깨닫고 반군 단체 '장어'를 돕게 된다. 몬태그는 찌르레기에 책의 내용을 담아 캐나다로 보내는 계획에 참여하지만, 상관 비티 대위와의 갈등 끝에 장어 그룹과 합류하여 비티에게 불을 지르고 도망친다. 영화는 마이클 B. 조던, 마이클 섀넌 등이 출연했으며, 평론가들로부터 엇갈린 평가를 받았다. 2019년 프로듀서 조합상에서 우수 스트리밍 또는 TV 영화 프로듀서상을 수상했다.

2. 줄거리

제2차 미국 내전 이후 미래, 미국에서는 대부분의 책이 금지되고 독서는 "The 9"이라는 인터넷으로 제한된다. 예외적으로 성경, 등대, 모비 딕과 같이 크게 단순화된 책들은 허용된다. 소방관들은 불을 끄는 대신 책을 태우는 임무를 수행한다.

클리블랜드의 소방관 가이 몬태그는 상관의 발자취를 따르는 것이 사회에 봉사하는 길이라 믿으며 자신의 일에 의문을 품지 않는다. 그러나 정보원 클라리스를 만나 미국과 정부의 부상에 대한 진실을 알게 되면서 자신의 신념에 의문을 갖게 된다.

몬태그는 체제에 반항하기로 결심하고, 책을 읽는 추방자 그룹 '장어'를 돕기로 한다. '장어'는 모든 책의 지식을 찌르레기 DNA에 삽입하여 캐나다로 보내는 계획을 가지고 있다. 몬태그는 송수신기를 훔쳐 찌르레기에 부착하는 임무를 맡는다.

몬태그가 송수신기를 훔친 후, 비티는 몬태그에게 소방관으로 남을 것인지 묻는다. 소방관들은 몬태그의 집에 숨겨둔 책을 발견하고, 몬태그는 비티의 명령에 따라 책을 태운다. 그러나 몬태그는 비티가 자신의 아버지를 '장어'라는 이유로 구타했던 소방관 중 한 명임을 기억하고 책 태우기를 멈춘다. 몬태그는 비티와 다른 소방관 한 명을 불태우고 도망쳐 '장어' 그룹과 합류한다.

'장어'의 집이 발각되지만, 몬태그는 찌르레기를 찾아 송수신기를 부착하고 캐나다로 날려 보낸다. 비티가 몬태그를 막으려 하지만, 몬태그는 찌르레기를 풀어주고, 분노한 비티는 몬태그에게 불을 지른다. 찌르레기는 캐나다에 도착하여 다른 찌르레기 무리와 합류한다.

3. 등장인물

다음은 영화 《화씨 451》의 등장인물 목록이다.

3.1. 주연

* 마이클 B. 조던 - 가이 몬태그 역
* 마이클 섀넌 - 존 비티 대위 역
* 소피아 부텔라 - 클라리스 맥클레란 역
* 칸디 알렉산더 - 토니 모리슨 역
* 릴리 싱 - 레이븐 역
* 마틴 도노반 - 니아리 위원 역
* 앤디 맥퀸 - 구스타보 역
* 딜런 테일러 - 더글라스 역
* 그레이스 린 쿵 - 마오쩌둥 역
* 키어 덜레아 - 역사학자 역
* 신디 카츠 - 유시 역

3.2. 조연

* 마틴 도노반
* 릴리 싱
* 그레이스 린 쿵
* 린 그리핀
* 제인 모팻

4. 제작

라민 바흐라니는 2016년 6월부터 레이 브래드버리의 소설을 각색하는 작업을 해왔다. 2017년 4월, 마이클 섀넌과 마이클 B. 조던이 영화에 캐스팅되었으며, 조던은 총괄 프로듀서 역할도 맡았다. 같은 해 6월에는 소피아 부텔라가 프로젝트에 합류했고, 유튜브 유명인 릴리 싱이 브이로거로 캐스팅되었다. 로라 해리어는 몬태그의 아내 밀리 역으로 캐스팅되었지만, 결국 영화에서 하차했다. 촬영은 2017년 7월에 시작되었으며, 8월에는 마틴 도노반, 앤디 맥퀸, 그레이스 린 쿵이 캐스팅에 추가되었다.

5. 평가

로튼 토마토에서는 여러 리뷰를 바탕으로 지지율과 평균 평점을 기록했다. "화씨 451은 고전적인 원작만큼 밝게 타오르지 못하고, 날카로운 시사적인 측면보다는 번지르르한 평범한 연출을 선택했다."라는 평이 주를 이루었다. 메타크리틱에서는 19명의 비평가를 기준으로 100점 만점에 47점을 받아 "혼합되거나 평균적인 리뷰"를 받았다.

인디와이어의 벤 트래버스는 영화에 "C+" 등급을 부여하며 "마이클 B. 조던과 마이클 섀넌은 적절하게 현대화된 각색에서 설득력 있는 한 쌍을 이루지만, 여전히 너무나 전형적인 느낌을 준다."라고 평가했다. 할리우드 리포터의 토드 매카시는 제작 가치를 칭찬했지만, 각색의 결말을 언급하며 원작 텍스트 보존의 필요성에 대한 의문을 제기했다.

로저 에버트닷컴의 오디 헨더슨은 레이 브래드버리의 아이디어를 사실적인 영역으로 가져온 점을 언급하며, 네트워크의 풍자와 비교하며 "소설의 충격적인 가치와 우화적인 힘의 많은 부분이 결과적으로 약화된 느낌을 준다."라고 평가했다.

IGN의 맷 파울러는 "강력한 연기와 춤추고 깜빡이는 시각적 감각을 특징으로 하지만, 그 모든 것이 스크립트의 엉성함과 2018년의 특수성에 맞게 이 항상 관련성이 있지만 여전히 1950년대적인 이야기를 재구성하는 데 따른 부담을 감추기에는 충분하지 않다."라고 평가했다. 엔터테인먼트 위클리의 대런 프라니치는 "마음은 올바른 곳에 있지만, 머리는 확실히 어딘가로 기어들어 갔다."라고 비평했다.

더 배플러의 알렉산더 자이칙은 HBO의 각색을 "화씨의 핵심 아이디어를 훼손했다... 대략 글락소스미스클라인이 올더스 헉슬리의 멋진 신세계를 제작하는 것과 같다."라고 혹평했다.

5.1. 수상 내역

6. 한국 사회에 주는 시사점

Fahrenheit 451^영어는 언론과 표현의 자유가 억압된 사회의 위험성을 경고한다. 권력에 대한 감시와 비판, 다양한 정보 접근성은 민주주의 사회의 핵심 가치이다. 특히 소셜 미디어와 인터넷 검열, 가짜 뉴스가 만연한 현대 사회에서 진실을 추구하고 비판적 사고를 유지하는 것이 중요함을 시사한다.

영화에서 대부분의 책이 금지되고, "The 9"이라는 인터넷으로 독서가 제한되는 사회는 정보 통제의 위험성을 보여준다. 소방관들이 책을 불태우는 행위는 권력이 진실을 은폐하고 획일화된 사고를 강요하는 극단적인 예시이다. 주인공 가이 몬태그가 진실을 깨닫고 저항하는 과정은 비판적 사고와 진실 추구의 중요성을 강조한다.