1770년 벵골 대기근
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
1770년 벵골 대기근은 벵골 달력 1176년에 발생한 대규모 기근으로, 현재의 인도 비하르 주와 서벵골 주를 중심으로 방글라데시, 오리사 주, 자르칸드 주까지 영향을 미쳤다. 17세기부터 벵골을 지배하던 무굴 제국이 쇠퇴하고, 영국 동인도 회사가 벵골 지역의 조세 징수권을 획득하면서 기근의 배경이 되었다. 1769년 몬순 실패로 농작물 생산량이 감소하고, 동인도 회사의 무관심한 정책과 곡물 독점 등이 겹쳐 1770년 5월 대규모 아사 사태로 이어졌다. 당시 동인도 회사 측은 인구의 약 3분의 1이 사망했다고 추정했으나, 현대 학계에서는 사망자 수를 120만 명 정도로 추정한다. 벵골 대기근은 벵골 사회에 큰 상처를 남겼으며, 경제적, 문화적 영향이 오랫동안 지속되었다.
더 읽어볼만한 페이지
| 1770년 벵골 대기근 | |
|---|---|
| 개요 | |
 | |
| 위치 | 벵골 |
| 기간 | 1769년–1770년 |
| 총 사망자 수 | 900만-1000만 명 (일반적인 추정치) |
| 구제 노력 | 곡물 수출 및 비축 행위 중단 시도; 곡물 수입에 15,000 지출 |
| 인구 통계 | 벵골 인구 약 1/3 감소 |
| 결과 | 영국 동인도 회사가 벵골의 완전한 행정 통제권을 인수 |
| 명칭 | 1770년 벵골 대기근 |
| 원인 | 작물 실패 및 가뭄 |
| 상세 내용 | |
| 발생 원인 | 2년간의 불규칙한 강우 천연두 유행 악화 1769년 여름 몬순 실패 |
| 피해 지역 | 동부 비하르 주 벵골 북서부 및 중부 벵골 극서부의 건조 지역 |
| 주요 피해 계층 | 섬유 생산자 견직물 생산자 (chassars) 면화 생산자 (kappas) 실크웜 사육자 직조공 및 방적공 (전체 사망자 중 1/2 ~ 1/3) 장인, 제조업자, 강에서 일하는 사람들 |
| 피해 정도 | 북벵골과 비하르에서 가장 심각한 인구 감소 중앙벵골에서 중간 정도의 심각한 인구 감소 남서벵골과 동벵골에서 경미한 인구 감소 가장 심각한 지역에서는 실크웜 사육자의 1/3 사망 추정 |
| 당시 상황 | 1770년 5월 말까지 인구의 1/3이 사라진 것으로 계산됨 6월에는 전체 인구의 16명 중 6명이 사망한 것으로 보고됨 경작자와 세금 납부자의 절반이 굶주림으로 사망할 것으로 추정됨 |
| 영향 | |
| 정치적 영향 | 벵골의 "이중 통치 체제" 종식 (영국 동인도 회사와 나와브) 영국이 운영하는 지역 수준 행정 체제 구축 |
| 경제적 영향 | 벵골 경제의 급격한 변화 전통적인 보험 체계 붕괴 (비축량 및 씨앗 고갈) 심각한 영양실조로 인한 전염병 취약성 증가 |
2. 명칭 및 지리
=== 명칭 ===
벵골어 이름 는 벵골 달력 1176년과 굶주림을 의미하는 벵골어 단어에서 유래되었다.[21]
=== 지리적 범위 ===
기근은 특히 현대 인도의 비하르 주와 서벵골 주에 영향을 미쳤지만, 방글라데시, 오디샤 주, 자르칸드 주까지 확대되었다.[21] 가장 큰 피해를 입은 지역은 중앙 및 북부 벵골과 비하르 주의 티르후트, 참파란, 베티아였다.[21] 남동 벵골은 기근 시기에 생산량이 초과되어 피해를 보지 않았다.[21]
2. 1. 명칭
벵골어 이름 는 벵골 달력 1176년과 굶주림을 의미하는 벵골어 단어에서 유래되었다.[21]2. 2. 지리적 범위
기근은 특히 현대 인도의 비하르 주와 서벵골 주에 영향을 미쳤지만, 방글라데시, 오디샤 주, 자르칸드 주까지 확대되었다.[21] 가장 큰 피해를 입은 지역은 중앙 및 북부 벵골과 비하르 주의 티르후트, 참파란, 베티아였다.[21] 남동 벵골은 기근 시기에 생산량이 초과되어 피해를 보지 않았다.[21]3. 배경
16세기부터 무굴 제국이 벵골 지역을 통치했으며, '나와브'라 불리는 총독이 이 지역을 다스렸다. 18세기 초, 무굴 제국이 쇠퇴하면서 나와브는 사실상 독립적인 통치자가 되었다.
17세기, 영국 동인도 회사는 무굴 황자 샤 슈자로부터 콜카타를 양도받았다. 이후 동인도 회사는 이 지역의 독점 무역권을 획득하며 벵골의 지배적인 세력으로 부상했다. 1757년 플라시 전투에서 시라지 우드 다울라를 격파하고 벵골의 넓은 지역을 병합했다. 1764년 벅사르 전투에서 승리한 후, 조세 징수권(디와니)을 획득하여 벵골의 ''사실상'' 지배자가 되었다. 동인도 회사는 무역 이익 외에도 1764년에 조세 징수권을 얻었고, 몇 년 안에 토지 수입 징수를 약 30% 증가시켰다.[22]
4. 기근 전 상황
18세기 초부터 벵골에는 여러 차례의 생계 위기가 발생했다.
1768년 벵골과 비하르에서 몬순이 실패하여 농작물 생산량이 부분적으로 부족해졌고, 1769년 초 시장 가격은 평소보다 높았다.[2][3] 1769년에는 평소와 같은 강우량으로 상황이 잠시 완화되어 곡물이 심지어 마드라스 관구로 수출되기도 했다.[3] 그러나 9월 말부터 가뭄과 같은 상황이 다가오면서 상황이 다시 암울해졌다.[4]
5. 기근과 정책
1769년 12월 7일, 레자 칸과 시타브 라이는 의회에 다음 회계 연도에 농민들의 개별 생산량에 비례하여 인도적인 곡물 징수 계획을 시행할 것을 제안했지만, 이에 대한 답변은 없었다. W. W. 헌터는 훗날 이들이 일반적인 고통을 과장하려는 경향이 있었다고 비난했다.[23]
1770년 5월 중순, 기근은 대량 아사, 구걸, 그리고 죽음으로 특징지어지는 본격적인 상황으로 악화되었다.[23] 식량 가격은 급등했고, 지방은 부족한 생산물을 지불할 돈이 바닥나면서 효과적인 무역이 중단되었다.[23] 칸은 수많은 사람들이 매일 죽어가고, 화재가 만연하며, 저수지에는 물 한 방울도 없다고 언급했다.[23] 이러한 상황은 약 3개월 동안 지속되었다.[23]
5. 1. 기근의 시작
1769년 9월 18일, 다카의 나이브 나짐인 모하메드 레자 칸은 해리 베렐스트 포트 윌리엄 의회 의장에게 "계절의 건조함"에 대해 알렸다.[23] 같은 달, 의회 부사령관인 존 카르티에는 런던의 이사회에 벵골 지방에 곧 닥칠 기근 상황에 대해 알리기로 결정했다. 1세기 후 W. W. 헌터는 이 서신이 다가오는 기근에 대한 "유일한 진지한 통보"였으며, 베렐스트 의장의 확인이 없다는 점을 주목할 만하다고 언급했다.[23] 같은 달 이사회에 보내진 다른 서신들은 잠재적인 수입 손실을 추측했지만, 기근에 대해서는 논의하지 않았다.[23]
10월 23일, 베처는 의회에 무르시바다드에서 식량이 "심각한 부족과 희소성"을 겪고 있다고 보고했다.[23] 이에 따라 의회는 긴급 조치로 군대를 위해 120만 만의 쌀을 구매했다.[23] 11월까지 베처의 대리인인 찰스 그랜트는 벵골 북부 지역에서 기근의 첫 징후가 이미 나타났다고 언급했다.[23] 12월 말, 식량 가격이 급등했고 벵골 서부 지역과 비하르도 위태로운 상황에 놓였다.[23]
5. 2. 정책적 대응과 실패
1769년 9월, 다카의 나이브 나짐인 모하메드 레자 칸이 해리 베렐스트 포트 윌리엄 의회 의장에게 계절적 건조함을 알렸다. 같은 달, 의회 부사령관 존 카르티에는 런던 이사회에 벵골 지방의 기근 임박을 알렸다.[23] 1770년 1월 25일, 카르티에는 피해 지역의 토지세 7% 감면을 제안했으나, 열흘 후 고통에도 불구하고 수입이 계속 지불되고 있다며 입장을 번복했다.[23]2월 28일, 의회는 흉작으로 세금 납부가 어려운 농민들에게 관대한 처우를 제안했다. 그러나 비가 오지 않아 봄 수확량이 부족해지자, 의회는 세수를 늘리기 위해 세금을 10% 인상했다.[23] 곡물 가격은 계속 상승했고, 5월 중순에는 대량 아사, 구걸, 죽음으로 이어지는 본격적인 기근이 발생했다.[23]
영국 동인도 회사는 과세 감면이나 실질적인 구호 노력을 거의 제공하지 않았다.[23] 1769년 10월, 회사는 파트나와 무르시다바드에 곡물 창고 건설을 요청하고, 관리들에게 무역 독점을 막고 농민들에게 건조 곡물 재배를 지시했으나, 이는 대체로 실패했다. 많은 회사 관리들과 그들의 인도인 조력자들은 기근을 이용하여 곡물 독점을 만들었다.[23]
회사는 6개월 동안 약 약 1814.37kg의 쌀을 마련했고, 월 사망자 수가 2만 명을 초과한 지역에는 150 루피의 지원금을 지급했다. 수출입 금수 조치가 시행되었으나, 이는 상황을 악화시켰다.[23]
5. 3. 구호 노력
1769년 10월, 영국 동인도 회사는 파트나와 무르시다바드에 곡물 창고 건설을 요청했고, 시 관계자들에게 무역 독점을 막고 농민들에게 가능한 모든 종류의 건조 곡물을 재배하도록 지시했다. 그러나 이 명령은 큰 효과를 거두지 못했다. 많은 회사 관리들과 그들의 인도인 조력자들(Gomasthas)은 기근을 이용하여 곡물 독점을 만들었다.[23]1770년 2월 13일, 칸과 베처는 무르시다바드에 6개의 쌀 배급소를 열어 1인당 하루에 반 세르의 쌀을 제공할 것을 제안했고 승인되었다. 위원회는 지출의 약 46%를 부담했으며, 나머지 금액은 나바브 나자바트 알리, 칸 자신, 라이 둘라브, 자갓 세스가 지불했다. 레자 칸은 자신의 니샤트 바그 궁전에 배급소 하나를 열었다.[23] 무르시다바드 모델은 나중에 캘커타와 버드완에서 매일 약 3,000명에게 음식을 제공하기 위해 모방되었으며, 4월 초부터 하루 약 75 루피가 지출되었다.[23] 쌀은 푸르니아, 바갈푸르, 비르붐, 후글리, 제소르에서도 자선적으로 배포되었다.[23] 회사는 6개월 동안 약 약 1814.37kg의 쌀을 마련했다.[23]
회사와 니자마트의 고용인들은 특히 혜택을 받았다. 베처는 바리살에서 총 55,449만 세르의 쌀을 확보하여 벵골 전역의 회사 군대와 그들의 부양 가족에게 보냈다.[23] 월 사망자 수가 2만 명을 초과한 지역에는 150 루피의 지원금이 지급되었다.[23] 수출입 금수 조치가 가격을 통제하기 위해 설정되었지만, 이는 상황을 악화시켰다. 주에는 부족한 생산품을 지불할 돈이 없었고, 무역은 효과적으로 중단되었다.[23]
6. 사망, 이주, 인구 감소
동인도 회사는 1770년 5월에 인구의 약 3분의 1(약 1천만 명)이 사망한 것으로 추정했다.[1] 6월 2일, 베처는 사망자 추정치를 8명 중 3명으로 수정했다.[2] 7월 12일, 베처는 무르시바다드에서 매일 500명이 사망하고 있으며, 농촌 지역은 상황이 더 심각하고, 식인 풍습까지 횡행하고 있다고 보고했다.[3]
현대 학계에서는 초기의 사망자 추정치에 대해 비판적인 시각이 존재한다. 라자트 다타는 벵골 지방 경제에 대한 연구에서 이 수치가 "부풀려졌다"고 주장하며, 사망자 수를 120만 명(인구의 약 4~5%)으로 수정했다.[25] 팀 다이슨은 다타의 주장을 지지하며, 1000만 명이라는 수치는 "거의 믿을 수 없다"고 언급했다.
당시 벵골에는 캘커타 외에 유의미한 인구 통계 자료가 없었고, 기근의 영향에 대한 보고서는 대표성이 없는 인구를 기반으로 했다는 점이 지적된다. 또한, 많은 경작자들이 더 나은 지역으로 이주했다는 점, 말라리아, 콜레라, 천연두 같은 질병도 사망자 수를 늘리는 데 영향을 미쳤다. 특히 대기근이 시작될 무렵 발생한 천연두 유행은 심각했다.
6. 1. 당시 추정치
1770년 5월, 동인도 회사 이사회는 인구의 약 3분의 1(약 1천만 명)이 사망한 것으로 추정했다.[1] 1770년 6월 2일, 베처는 사망자 추정치를 8명 중 3명으로 수정했다.[2] 7월 12일, 베처는 무르시바다드에서 매일 500명이 사망하고 있으며, 농촌 지역의 상황은 훨씬 더 심각하고, 식인 풍습이 횡행하고 있다고 보고했다.[3]6. 2. 현대 학계의 연구
대부분의 현대 학자들은 초기의 사망자 추정치를 비판 없이 인용하였다. 그러나 라자트 다타는 벵골 지방 경제에 대한 수정주의적 역사 연구에서 이러한 수치가 "부풀려졌다"고 주장하며 "거의 설득력이 없다"고 비판했다. 그는 사망자 수를 120만 명(인구의 약 4~5%)으로 수정했다.[25] 팀 다이슨은 다타의 주장을 지지하며, 연간 사망률이 최소 500% 증가했음을 나타내는 1000만 명이라는 수치는 "거의 믿을 수 없다"고 언급했다. 그러나 다이슨은 구체적인 추정치를 제시하지는 않았다.당시 벵골에는 캘커타 외에 유의미한 인구 통계 자료가 없었고, 기근의 영향에 대한 신뢰할 만한 보고서는 대표성이 없는 인구를 기반으로 했다는 점이 지적된다. 또한, 많은 경작자들이 더 나은 지역으로 이동했다는 점도 고려해야 한다. 말라리아, 콜레라, 천연두도 사망자 수를 늘리는 데 영향을 미쳤다. 특히, 대기근이 시작될 무렵 발생한 천연두 유행은 심각했으며, 무르시바다드의 나와브 나자바트 알리 칸도 희생자 중 한 명이었다.
7. 여파
1770년 몬순으로 기근 상황이 다소 완화되었지만, 인구 감소로 인해 많은 지역에서 경작자가 부족한 현상이 발생했다. "근면한 농민과 제조업자"의 전멸은 벵골 경제에 큰 타격을 주었다.
8. 유산
벵골 대기근은 벵골 사회에 큰 상처를 남겼으며, 경제적, 문화적 영향은 오랫동안 지속되었다.[1] 19세기 후반, 벵골의 작가 뱅킴 찬드라 차토파디야이는 벵골 대기근을 배경으로 한 소설 아난다마트를 발표했다.[1]
참조
[1]
서적
How British Rule Changed India's Economy: The Paradox of the Raj
https://books.google[...]
Springer
[2]
서적
Land and Local Kingship in Eighteenth-Century Bengal
https://books.google[...]
Cambridge University Press
[3]
간행물
[4]
간행물
[5]
간행물
[6]
간행물
[7]
서적
Bengal: The British Bridgehead: Eastern India 1740-1828
https://books.google[...]
Cambridge University Press
[8]
서적
A History of the New India: Past and Present
https://books.google[...]
Routledge
[9]
간행물
[10]
서적
El Niño in World History
https://books.google[...]
Palgrave Macmillan UK
[11]
서적
The East India Company and the Natural World
Palgrave Macmillan UK
[12]
서적
Poverty and Famines: An Essay on Entitlement and Deprivation
https://books.google[...]
Oxford University Press
[13]
서적
Bengal: The British Bridgehead: Eastern India 1740-1828
https://books.google[...]
Cambridge University Press
[14]
간행물
[15]
서적
A History of the New India: Past and Present
https://books.google[...]
Routledge
[16]
서적
An Economic History of Early Modern India
https://books.google[...]
Routledge
[17]
서적
Bengal: The British Bridgehead: Eastern India 1740-1828
https://books.google[...]
Cambridge University Press
[18]
서적
A Cultural History of Famine: Food Security and the Environment in India and Britain
Routledge
[19]
서적
Bengal: The British Bridgehead: Eastern India 1740-1828
https://books.google[...]
Cambridge University Press
[20]
서적
El Niño in World History
https://books.google[...]
Palgrave Macmillan UK
[21]
서적
Society, economy, and the market : commercialization in rural Bengal, c. 1760-1800
https://www.worldcat[...]
Manohar Publishers & Distributors
2000
[22]
서적
Society, economy, and the market : commercialization in rural Bengal, c. 1760-1800
https://www.worldcat[...]
Manohar Publishers & Distributors
2000
[23]
서적
Society, economy, and the market: Commercialization in rural Bengal, c. 1760-1800
Manohar Publishers & Distributors
[24]
서적
Stones of Empire: The Buildings of the Raj
https://books.google[...]
Oxford University Press
[25]
서적
Society, economy, and the market : commercialization in rural Bengal, c. 1760-1800
https://www.worldcat[...]
Manohar Publishers & Distributors
2000
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com