M. 버터플라이 (영화)

3. 등장인물

• 르네 갈리마르: 제레미 아이언스
• 송 릴링: 존 론
• 잔 갈리마르: 바바라 수코바
• 툴롱 대사: 이안 리처드슨
• 친 동지: Shizuko Hoshi|시즈코 호시^영어
• 바덴 부인: 애너벨 레벤턴
• 엔타셀린 요원: 버논 돕체프

3. 1. 주연

• 제레미 아이언스 - 르네 갈리마르 역
• 존 론 - 송 릴링 역
• 이안 리처드슨 - 툴롱 대사 역
• 바바라 수코바 - 잔 갈리마르 역
• 애너벨 레벤턴 - 바덴 부인 역
• Shizuko Hoshi|시즈코 호시^영어 - 친 동지 역
• 버논 돕체프 - 엔타셀린 요원 역

3. 2. 조연

• 이안 리처드슨 - 툴롱 대사 역
• 애너벨 레벤턴 - 바덴 부인 역
• Shizuko Hoshi|시즈코 호시^영어 - 친 동지 역
• 버논 돕체프 - 엔타셀린 요원 역

4. 제작 과정

데이비드 헨리 황의 희곡 ''M. 버터플라이''는 베르나르 부르시코와 스페이푸의 실제 관계를 바탕으로 1988년 브로드웨이에서 초연되어 큰 성공을 거두었다.^[1] 데이비드 게펜은 게펜 필름 컴퍼니(The Geffen Film Company)를 통해 영화 판권을 확보하고, 워너 브라더스와 협력하여 1,700만 달러에서 1,800만 달러의 예산으로 영화를 제작했다.

데이비드 크로넨버그 감독은 원작 각색 과정에서 베트남 전쟁 관련 장면 등 일부 내용을 삭제하고, 갈리마르와 릴링의 마지막 장면을 경찰차 안으로 변경하는 등 자신만의 연출 방식을 적용했다. 그는 송 릴링 역을 위해 60명 이상의 배우를 오디션한 끝에 존 론을 캐스팅했다.^[1]

영화는 대부분 토론토에서 촬영되었으며, 베이징, 부다페스트, 파리에서도 일부 촬영이 진행되었다. 의상 디자이너는 크로넨버그의 여동생인 데니스 크로넨버그가 담당했으며, 총 5,979벌의 의상이 사용되었다.^[2] 알도 시뇨레티는 헤어스타일 디자인, 랜디 발스메이어와 미미 에버렛은 소프트이미지 3D를 사용한 컴퓨터 생성 이미지(CGI) 타이틀 시퀀스를 담당했다.

5. 개봉 및 평가

''엠. 버터플라이''는 1993년 9월 9일 1993년 토론토 국제 영화제 갈라 개막작으로 상영되었다.^[4] 감독인 데이비드 크로넨버그는 1988년 토론토 국제 영화제 개막작이었던 ''데드 링거스''에 이어 두 편의 영화가 영화제 개막작으로 상영된 최초의 감독이 되었다.^[5] 1994년 3월 30일에는 레이저디스크로 출시되었다.^[6]

영화는 흥행 참패를 기록했는데, 국내 흥행 수익은 1498795USD에 그쳤다.^[7] 개봉 주말에는 57280USD의 수익을 올렸다.^[8] 크로넨버그는 영화의 반응에 실망했으며, ''크라잉 게임''에 가려진 느낌을 받았다고 말했다. 그는 두 영화가 모두 성전환, 인종, 문화의 경계를 넘나든다는 점에서 서로 유사하다고 언급했다.

리뷰 애그리게이터 웹사이트 로튼 토마토에서 이 영화는 23개의 리뷰를 바탕으로 39%의 지지도를 보였으며, 평균 평점은 5.60/10점이다.^[9] 메타크리틱에서는 19명의 평론가를 바탕으로 100점 만점에 43점의 가중 평균 점수를 기록하여 "혼합 또는 평균 리뷰"를 나타냈다.^[10]

마셜 파인은 이 영화에 별 두 개를 주면서 "황과 크로넨버그가 이 영화를 무대에서 스크린으로 옮기는 과정에서 어디에서 잘못되었는지 알기 어렵다"고 썼고, "이 연극의 힘, 야망, 드라마가 부족하다"고 덧붙였다.^[11] 토론토 스타의 크레이그 맥이니스(Craig MacInnis)는 "모든 역경에도 불구하고, 'M. 버터플라이'는 지루한 영화다."라고 썼고,^[12] 더 레코드의 로버트 펠드버그(Robert Feldberg)는 별 1.5개의 리뷰로 "놀랍도록 지루하다"고 썼으며,^[13] 로스앤젤레스 타임스의 케네스 투란은 "화려하고 다채로운" 연극이 "초라한 나방 같은 영화로 변했다"고 썼다.^[14] 진 시스켈은 이 영화에 별 2.5개를 주면서 "히트 연극에 대한 실망스러운 처리"라고 언급했고, 제레미 아이언스가 맡은 캐릭터가 여성적인 인물이 실제로 남자라는 것을 알아낼 수 없다는 것을 믿을 수 없기 때문에 실패했다고 말했다.^[15]

자미 버나드는 별 3.5개의 리뷰에서 아이언스와 존 론의 연기를 칭찬했다.^[16] 애스버리 파크 프레스의 엘리너 오설리번(Eleanor O'Sullivan)은 별 2.5개의 리뷰를 쓰면서 아이언스가 배역에 맞지 않고 갈리마르가 이전에 동성애 관계를 가졌어야 했다고 비판하며, 그래야 "그가 사랑하는 남자가 여자라고 믿겠다는 그의 결심에 진정한 힘을 실어줬을 것"이라고 말했다.^[17] 마이애미 헤럴드의 르네 로드리게스(Rene Rodriguez)는 별 두 개의 리뷰를 쓰면서 아이언스가 ''데드 링거스''에서의 "훌륭한 1인 2역 연기"와 비교해 "여기에 없는 것 같다"고 비판했고 론은 여자로 믿을 수 없다고 말했다.^[18]

오타와 시민의 노엘 테일러(Noel Taylor)는 이 영화에 별 네 개를 주었다.^[19] 올랜도 센티넬의 제이 보야르(Jay Boyar)는 별 네 개의 리뷰를 통해 "이 'M. 버터플라이'에는 부당하게 흘린 눈물이 단 한 방울도 없다"고 썼다.^[20] 로저 이버트는 이 영화에 별 2.5개를 주고 긍정적인 평가를 했지만, "무대 연극처럼 마음을 사로잡지 못한다"고 비판했으며, 두 개의 결말 장면이 "개연성을 너무 무모하게 거스르기 때문에 우리는 산만해진다"고 말했다.^[21]

6. 해석 및 의미

영화는 남녀 간의 결정적인 '관계' 없이 단순한 몸짓만으로도 성적인 행위가 가능함을 보여준다. 이를 '퍼포먼스 인문학(performance studies)'적 관점에서 보면, 성 정체성이란 이미 정해져 있는 것이 아니라 자신이 입은 옷, 취하는 행동, 눈빛 등에 의해 수행(perform)되는 것임을 알 수 있다.

또한, 영화는 푸치니의 오페라 나비 부인의 내용을 차용하여 서구 남성의 동양 여성에 대한 환상과 오리엔탈리즘을 비판적으로 조명한다. 주인공 르네 갈리마르는 중국 경극 배우 송 릴링에게 빠져들지만, 송 릴링은 중화인민공화국 정부를 위해 그를 감시하는 스파이였다. 20년간 이어진 그들의 관계에서 갈리마르는 송 릴링이 남자라는 사실을 알면서도, 혹은 알지 못한 채, 자신의 환상 속에서 관계를 이어나간다. 이는 개인의 환상과 현실 사이의 괴리, 진실과 거짓, 권력과 복종 등 다양한 주제를 탐구하게 한다.

특히, 이 영화는 당시 한국 사회에서 금기시되던 동성애 문제를 정면으로 다루면서, 성 소수자 인권에 대한 사회적 논의를 촉발하는 계기가 되었다고 평가받는다.

참조

_[1] 뉴스 Cronenberg's hunt for M. Butterfly led to Lone conclusion https://www.newspape[...] 1993-09-12
_[2] 뉴스 The Clothes Make the M. https://www.newspape[...] 1993-10-06
_[3] 뉴스 Genies Go Naked https://www.newspape[...] 1992-11-23
_[4] 뉴스 Cronenberg's M. Butterfly has its world gala premiere https://www.newspape[...] 1993-07-07
_[5] 뉴스 Toronto film-maker becomes first to have his movies open film festival twice https://www.newspape[...] 1993-07-10
_[6] 뉴스 Video movie release dates https://www.newspape[...] 1994-03-25
_[7] 문서 M. Butterfly
_[8] 뉴스 Weekend Box Office https://www.newspape[...] 1993-10-05
_[9] 문서 M. Butterfly
_[10] 문서 M. Butterfly
_[11] 뉴스 Dour direction clips wings of 'M. Butterfly' https://www.newspape[...] 1993-09-30
_[12] 뉴스 This Butterfly never leaves the ground https://www.newspape[...] 1993-10-01
_[13] 뉴스 Don't call him Madame https://www.newspape[...] 1993-10-01
_[14] 뉴스 Chasing an Elusive 'Butterfly' https://www.newspape[...] 1993-10-01
_[15] 뉴스 Richard Gere gives believable picture of manic-depressive https://www.newspape[...] 1993-10-08
_[16] 뉴스 'Butterfly' Sets Hearts Aflutter https://www.newspape[...] 1993-10-01
_[17] 뉴스 'M. Butterfly' looks great, but miscast https://www.newspape[...] 1993-10-01
_[18] 뉴스 'M. Butterfly' looks great, but miscast https://www.newspape[...] 1993-10-08
_[19] 뉴스 Cronenberg explores delusion https://www.newspape[...] 1993-10-08
_[20] 뉴스 'M. Butterfly' - a haunting film of exotic passion https://www.newspape[...] 1993-10-15
_[21] 뉴스 M. Butterfly https://www.rogerebe[...] 1993-10-08
_[22] 웹사이트 M. Butterfly https://www.rottento[...] Fandango Media 2022-07-21
_[23] 웹사이트 M. Butterfly Reviews https://www.metacrit[...] CBS Interactive 2022-07-21