기호 (기호학)

3. 삼항 기호

찰스 샌더스 퍼스(1839-1914)는 페르디낭 드 소쉬르와는 다른 삼항 기호 이론을 제시했다. 실용주의 철학 학파의 아버지로 불리는 퍼스는 언어학과 음운론 연구를 통해 개념적 질문에 접근한 소쉬르와 달리, 기호의 개념을 언어적 기호뿐만 아니라 인공적, 상징적 기호, 모든 유사성(예: 친족의 감각적 특성) 및 모든 지표(예: 기계적 반응)를 포괄하도록 확장했다. 그는 "말"을 특정한 종류의 기호로 간주하고 기호를 이해에 대한 모든 매개 수단으로 특성화했으며, 해석이 관습이나 습관에 기초한 모든 용어, 명제 및 논증을 상징으로 간주했다. 그는 "이 우주가 기호로만 구성되지 않는다면 이 모든 우주는 기호로 관류된다"고 주장했다.^[28]

퍼스는 기호가 세 가지 관계의 집합에서 발생하는 재귀적 관계를 통해 의미를 갖는다고 보았다. 기호는 해석과 무관하게 유사성이나 사실적 연결에 의해 표상되더라도, 적어도 잠재적으로 마음에 의해 해석될 수 있고, 기호가 마음 또는 적어도 ''준(準)'' 마음(예: 수정과 벌의 활동에서처럼 마음처럼 기능하는 것)의 결정인 경우에만 기호이다. 여기서 초점은 심리학, 언어학 또는 사회 연구가 아니라 일반적인 기호 작용에 있다.

퍼스는 기호작용에서 기호가 대상과 해석자 사이를 매개한다고 설명했다. 기호는 대상에 의해 영향을 받아 해석자를 결정하게 된다. 대상은 기호가 해석자를 결정하도록 만든다. 이 과정은 불가분하게 세 가지로 이루어지며, 논리적으로 스스로를 영속시키도록 구조화되어 있다.^[10]

3. 1. 퍼스의 기호 이론

3. 2. 퍼스의 기호 요소

퍼스는 기호작용에서 기호가 대상과 해석자 사이를 매개한다고 설명했다. 기호는 대상에 의해 영향을 받아 해석자를 결정하게 된다. 대상은 기호가 해석자를 결정하도록 만든다.^[14] 이러한 과정은 논리적으로 스스로를 영속시키도록 구조화되어 있다.^[10]

3. 3. 퍼스의 기호 분류

• 모든 퀄리사인은 아이콘이다. 신사인에는 일부 아이콘과 일부 인덱스가 포함된다. 레지사인에는 일부 아이콘, 일부 인덱스, 모든 심볼이 포함된다.
• 모든 아이콘은 레임이다. 인덱스(신사인 또는 레지사인)에는 일부 레임과 일부 디시사인이 포함된다. 심볼에는 일부 레임, 일부 디시사인, 모든 아규먼트가 포함된다.

기호의 공동 분류.
모든 기호는:^[19]

	1.		2.		3.
I.	퀄리사인	또는	신사인	또는	레지사인
그리고
II.	아이콘	또는	인덱스	또는	심볼
그리고
III.	레임	또는	디시사인	또는	아규먼트

이러한 분류적 상호 의존성 때문에 세 가지 삼분법은 교차하여 열 개의 기호 종류(27개가 아닌)를 형성한다. 또한 다양한 종류의 의미 있는 조합이 있다. 기호는 서로 연결될 수 있다. 사진은 의미 있는 아이콘이 연결된 인덱스이다. 아규먼트는 디시사인으로 구성되며, 디시사인은 레임으로 구성된다. 레지사인(유형)은 구체화되기 위해 개별 복제본 또는 인스턴스로 신사인(토큰)이 필요하다. 심볼은 대상과의 유사성 또는 사실적 연결과 관계없이 "어떻게" 해석될지에 달려 있다. 그러나 심볼의 개별적인 구체화는 객체에 대한 당신의 경험에 대한 인덱스이다. 심볼은 특수한 인덱스 신사인에 의해 인스턴스화된다. 언어의 문장과 같은 심볼은 인스턴스에 대한 외관의 질을 규정하며, 특정 언어로 표현하는 것과는 별개로 명제와 같은 심볼의 복제본 자체이다.

4. 20세기 이후의 기호 이론

현대 기호 이론은 소쉬르식의 기표와 기의 구분을 부정하고, 기호의 맥락과 적용될 수 있는 잠재적 의미의 틀에서 의미를 찾는다. 이러한 관점은 말하기가 단순한 또 다른 형태의 행동일 뿐이며, 언어로서의 텍스트에서 표상, 즉 저자의 의도의 기능적 버전으로 주의를 전환한다는 것을 의미한다. 일단 메시지가 전달되면 텍스트는 독립적으로 존재하게 된다.^[22][23][24]

4. 1. 옐름슬레우의 기호 이론

4. 2. 의사소통 과정으로서의 기호

5. 포스트모더니즘 이론

비판 이론에서 기호의 개념은 다양하게 사용된다. 다니엘 챈들러는 많은 포스트모더니즘 이론가들이 기표와 기의의 완전한 단절을 가정한다고 말했다.

'부동 기표'에 대한 자세한 내용은 해당 하위 섹션을 참고하면 된다.

5. 1. 부동 기표

5. 2. 기호학적 블랙홀

참조

_[1] 서적 Analyzing Cultures
_[2] 서적 The Art of the Subject: Between Necessary Illusion and Speakable Desire in the Analytic Encounter Other Press
_[3] 논문 Collected Papers
_[4] 간행물 On the Definition of Logic http://www.cspeirce.[...]
_[5] 간행물 Collected Peirce http://www.princeton[...]
_[6] 간행물 Introductory Lecture on the Study of Logic https://books.google[...] Johns Hopkins University Circulars
_[7] 간행물 On a New List of Categories http://www.cspeirce.[...]
_[8] 간행물 The Doctrine of Chances
_[9] 웹사이트 Quasi-mind http://www.helsinki.[...]
_[10] 웹사이트 Sign http://www.helsinki.[...]
_[11] 기타 The Essential Peirce v. 2
_[12] 웹사이트 Commens Dictionary of Peirce's Terms http://www.helsinki.[...]
_[13] 기타 wiktionary:representamen https://en.wiktionar[...]
_[14] 기타 Pragmatism
_[15] 논문 Prolegomena To an Apology For Pragmaticism https://archive.org/[...]
_[16] 웹사이트 Commens Dictionary of Peirce's Terms http://www.helsinki.[...]
_[17] 논문 Collected Papers
_[18] 논문 Prolegomena to an Apology for Pragmaticism https://archive.org/[...]
_[19] 간행물 Nomenclature and Divisions of Triadic Relations, as Far as They Are Determined
_[20] 간행물 On a New List of Categories
_[21] 논문 Collected Papers
_[22] 서적 Prolegomena to a Theory of Language
_[23] 웹사이트 Linguistic Theory: The Discourse of Fundamental Works http://www.beaugrand[...]
_[24] 서적 Handbook of semiotics https://books.google[...]
_[25] 서적 Semiotics: The Basics Routledge 2007-05-07
_[26] 학술지 When Signifiers Collide: Doubling, Semiotic Black Holes, and the Destructive Remainder of the American Un/Real https://www.jstor.or[...] 2022-01-22
_[27] 서적 Analyzing Cultures
_[28] 논문 Collected Papers
_[29] 간행물 On the Definition of Logic http://www.cspeirce.[...]
_[30] 간행물 Introductory Lecture on the Study of Logic https://books.google[...] Johns Hopkins University Circulars
_[31] 간행물 On a New List of Categories http://www.cspeirce.[...]
_[32] 간행물 The Doctrine of Chances
_[33] 웹사이트 Quasi-mind http://www.helsinki.[...]