까마귀 (1963년 영화)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
영화 《까마귀》는 1963년에 개봉한 로저 코먼 감독의 공포 코미디 영화이다. 에드거 앨런 포의 시를 바탕으로 하며, 마법사 크레이븐 박사가 까마귀로 변한 마법사 베들로 박사를 만나 죽은 아내 레노어를 찾기 위해 스카라부스 박사의 성으로 향하는 이야기를 그린다. 빈센트 프라이스, 피터 로리, 보리스 칼로프, 잭 니콜슨 등이 출연했다. 비평가들 사이에서는 엇갈린 평가를 받았지만, 흥행에는 성공했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 중세 유럽을 배경으로 한 영화 - 제7의 봉인
14세기 유럽 페스트 시대, 십자군 전쟁에서 귀환한 기사 안토니우스 블록이 죽음과 체스 게임을 통해 운명을 시험하며 삶의 의미와 신의 존재에 대한 의문을 탐구하는 잉마르 베르그만 감독의 영화로, 삶과 죽음, 믿음과 회의를 주제로 대중문화에 큰 영향을 미쳤다. - 중세 유럽을 배경으로 한 영화 - 매직 스워드
매직 스워드는 1998년 개봉한 미국의 애니메이션 영화로, 켈트 신화를 배경으로 엑스칼리버를 되찾기 위한 소녀 케일리의 모험을 그리며, 긍정적, 부정적 평가가 엇갈렸고 흥행에는 실패했다. - 고딕 영화 - 프랑켄슈타인의 저주
《프랑켄슈타인의 저주》는 1957년 해머 필름에서 제작한 영국 고딕 공포 영화로, 메리 셸리의 소설 《프랑켄슈타인》을 원작으로 과학에 대한 광적인 집착을 가진 프랑켄슈타인 남작이 생명 창조 실험에 몰두하면서 벌어지는 이야기를 다루며, 흥행에 크게 성공하여 해머 필름을 공포 영화 제작사로 자리매김하게 했다. - 고딕 영화 - 배스커빌가의 개 (1959년 영화)
배스커빌가의 개는 1959년 테렌스 피셔가 감독하고 아서 코난 도일의 소설을 원작으로 한 영화로, 셜록 홈즈가 다트무어의 배스커빌 가문에서 발생하는 의문의 죽음과 헨리 배스커빌 경을 위협하는 사건을 해결하는 과정을 컬러로 담아낸 작품이다. - 성을 배경으로 한 영화 - 록키 호러 픽쳐 쇼
《록키 호러 픽쳐 쇼》는 1975년 리처드 오브라이언의 록 뮤지컬을 영화화한 작품으로, 트랜스베스타이트 과학자 프랭크-N-퍼터 박사를 중심으로 벌어지는 기괴하고 섹슈얼한 이야기를 다루며, 심야 상영을 통해 컬트 클래식으로 자리매김하여 장기간 상영 기록과 코스프레, 관객 참여형 상영으로 유명하고 음악 또한 큰 인기를 얻었다. - 성을 배경으로 한 영화 - 천공의 성 라퓨타
미야자키 하야오 감독의 스튜디오 지브리 애니메이션 영화 《천공의 성 라퓨타》는 하늘에 떠 있는 전설의 섬 라퓨타를 찾아 떠나는 시타와 파즈의 모험을 그린 작품으로, 첨단 과학 기술과 자연의 조화, 순수함과 탐욕의 대비되는 주제를 다룬다.
| 까마귀 (1963년 영화) - [영화]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 감독 | 로저 코먼 |
| 제작자 | 로저 코먼 |
| 각본 | 리처드 매드슨 |
| 원작 | 에드거 앨런 포의 "갈까마귀" |
| 출연 | 빈센트 프라이스 피터 로어 보리스 칼로프 헤이즐 코트 올리브 스터지스 잭 니콜슨 |
| 음악 | 레스 백스터 |
| 촬영 | 플로이드 크로스비 |
| 편집 | 로널드 싱클레어 |
| 색상 처리 | 파테칼라 |
| 제작사 | 알타 비스타 프로덕션 |
| 배급사 | 아메리칸 인터내셔널 픽처스 |
| 개봉일 | 1963년 1월 23일 |
| 상영 시간 | 86분 |
| 국가 | 미국 |
| 언어 | 영어 |
| 제작비 | 350,000 달러 |
| 흥행 수익 | 1,499,275 달러 |
2. 줄거리
1506년, 마법사 에라스무스 크레이븐 박사는 2년 전 세상을 떠난 아내 레노어를 잊지 못하고 깊은 슬픔에 잠겨 지낸다. 그의 딸 에스텔(레노어의 의붓딸)은 그런 아버지를 안타깝게 지켜본다. 어느 날 밤, 크레이븐 박사 앞에 말하는 까마귀 한 마리가 나타나는데, 그는 바로 또 다른 마법사 베드로 박사였다. 크레이븐은 물약을 만들어 베드로를 원래 인간의 모습으로 되돌려준다.
베드로는 강력한 마법사 스카라부스 박사와의 불공정한 마법 결투에서 패배하여 변신 마법에 걸려 까마귀가 되었다고 설명한다. 또한, 스카라부스의 성에서 죽은 줄 알았던 크레이븐의 아내 레노어를 보았다고 말한다.[7] 이 말을 들은 크레이븐은 아내의 생사를 확인하기 위해, 베드로는 스카라부스에게 복수하기 위해 함께 그의 성으로 향하기로 결심한다.
성으로 가는 길에 스카라부스의 조종을 받는 크레이븐의 마부로부터 공격을 받지만 이를 물리친다. 이후 크레이븐의 딸 에스텔과 베드로의 아들 렉스포드가 일행에 합류한다. 여정 동안 에스텔과 렉스포드는 서로에게 호감을 느끼게 된다. 스카라부스의 성에 도착한 일행은 예상치 못한 환대를 받지만, 곧이어 여러 기만과 위험에 처하게 된다. 베드로는 스카라부스에게 협력하는 척하며 위기를 모면하려 하고, 크레이븐은 아내 레노어가 사실 죽음을 위장하고 스카라부스와 함께 자신을 배신했다는 충격적인 진실을 마주하게 된다. 결국 크레이븐과 스카라부스는 피할 수 없는 마법 결투를 벌이게 된다.
2. 1. 핵심 갈등
영화의 주요 갈등은 마법사 에라스무스 크레이븐 박사와 또 다른 마법사 스카라부스 박사 사이의 대립에서 비롯된다. 크레이븐 박사는 죽은 아내 레노어를 2년 넘게 그리워하던 중, 까마귀로 변한 베드로 박사를 만난다. 베드로 박사는 자신이 스카라부스와의 불공정한 마법 대결 끝에 변신 당했으며, 스카라부스의 성에서 레노어를 보았다고 주장한다.[7] 이 말을 들은 크레이븐은 레노어의 생사를 확인하기 위해, 베드로는 복수를 위해 함께 스카라부스의 성으로 향한다.성에 도착하자 스카라부스는 거짓된 환대로 그들을 맞이하지만, 곧 그의 본색이 드러난다. 크레이븐은 아내 레노어가 실제로는 죽음을 위장하고 스카라부스의 사칭이 되어 자신을 배신했다는 충격적인 사실을 알게 된다. 한편, 베드로 박사는 처음에는 자신의 안위를 위해 크레이븐을 배신하고 스카라부스에게 협력하는 듯한 모습을 보인다. 그는 스카라부스가 크레이븐의 마법 비밀을 얻도록 돕는 척하며 상황을 지켜본다.
갈등은 스카라부스가 크레이븐의 딸 에스텔을 인질로 삼아 마법 비밀을 넘기라고 협박하면서 최고조에 달한다. 스카라부스는 크레이븐이 요구를 거부하자 에스텔을 고문하려 한다. 위기의 순간, 베드로 박사는 자신의 배신이 거짓이었음을 밝히고 아들 렉스포드와 함께 크레이븐을 돕는다. 크레이븐과 스카라부스는 격렬한 마법 대결을 벌이고, 이 과정에서 성에는 불이 붙는다.
결투 끝에 크레이븐은 스카라부스를 제압한다. 레노어는 스카라부스에게 조종당했을 뿐이라고 주장하며 크레이븐과 화해하려 하지만, 크레이븐은 그녀의 변명을 믿지 않고 단호히 거부한다. 크레이븐, 베드로, 에스텔, 렉스포드는 무너지는 성에서 탈출하고, 스카라부스와 레노어는 마법 능력을 잃은 채 성에 남겨진다. 베드로 박사는 여전히 까마귀의 모습으로 남게 되며, 이전의 배신 행위로 인해 크레이븐으로부터 냉대를 받는다.
2. 2. 결말
크레이븐, 에스텔, 렉스포드, 베드로가 성에서 탈출하려 하자 스카라부스가 그들을 막고 감금한다. 베드로는 스카라부스에게 고문당하느니 다시 까마귀로 변하게 해달라고 애원하고, 까마귀로 변해 감옥을 탈출한다. 스카라부스는 크레이븐에게 마법의 비밀을 넘기거나 딸 에스텔이 고문당하는 것을 지켜보라고 협박한다. 그러나 친구와 아들을 버린 척했던 베드로가 몰래 돌아와 렉스포드를 풀어주고, 그와 함께 크레이븐을 돕는다.크레이븐과 스카라부스는 격렬한 마법 결투를 벌인다. 스카라부스가 성에 불을 지르는 등 여러 공격과 반격, 모욕이 오간 끝에 크레이븐이 최종적으로 스카라부스를 물리친다.[7] 레노어는 자신이 스카라부스에게 마법에 걸렸었다고 주장하며 크레이븐과 화해하려 하지만, 크레이븐은 그녀를 믿지 않고 거부한다. 크레이븐, 베드로, 에스텔, 렉스포드는 스카라부스와 레노어를 뒤로하고 무너지는 성에서 탈출한다. 스카라부스와 레노어는 살아남지만, 스카라부스는 마법 능력을 잃게 된다.
결말에서 베드로는 여전히 까마귀 모습으로 남아 크레이븐에게 자신을 다시 인간으로 되돌려 달라고 설득한다. 하지만 이전 베드로의 배신에 앙심을 품고 있던 크레이븐은 그를 인간으로 되돌리는 대신, 벙어리로 만드는 주문을 걸어 앙갚음을 한다.
3. 등장인물
이 영화에는 빈센트 프라이스, 피터 로리, 보리스 칼로프, 헤이즐 코트, 잭 니콜슨, 올리브 스터지스, 윌리엄 배스킨 등이 출연하였다.[1] 자세한 배역 정보는 하위 문단을 참고할 수 있다.
3. 1. 주연
- 빈센트 프라이스 - 에라스무스 크레이븐 박사 역
- 피터 로리 - 아돌푸스 베들로 박사 역
- 보리스 칼로프 - 스카라부스 박사 역
- 헤이즐 코트 - 레노어 크레이븐 역
- 올리브 스터지스 - 에스텔 크레이븐 역
- 잭 니콜슨 - 렉스포드 베들로 역
- 코니 월리스 - 하녀 역
- 윌리엄 배스킨 - 그라임스 역
- 아론 색슨 - 고트 역
3. 2. 조연
- 헤이즐 코트 - 레노어 크레이븐 역
- 올리브 스터지스 - 에스텔 크레이븐 역
- 잭 니콜슨 - 렉스포드 베들로 역
- 코니 월리스 - 하녀 역
- 윌리엄 배스킨 - 그라임스 역
- 아론 색슨 - 고트 역
4. 제작 과정
(내용 없음 - 하위 섹션에서 상세 내용을 다루므로 중복을 피하기 위해 본문 내용을 생략함)
4. 1. 각본
에드거 앨런 포의 동명의 시를 원작으로 한다. 로저 코먼 감독과 각본가 리처드 매티슨은 ''공포의 이야기''에 포함된 코믹한 "검은 고양이" 에피소드 제작을 즐겼으며, 이를 계기로 완전히 코믹한 포 작품을 만들고자 했다.[8] 매티슨은 포의 시를 영화화한다는 계획에 대해 "그것은 완전한 농담이라고 생각했고, 코미디가 정말 유일한 방법이었다"고 회상했다.[8]4. 2. 촬영
이 영화는 15일 만에 촬영되었다.로저 코먼 감독은 구조와 스토리 스크립트를 면밀히 따랐지만, "우리는 다른 어떤 영화보다 이 영화에서 즉흥 연기를 더 많이 했다"고 밝혔다.[8] 특히 피터 로르는 촬영 중 다음과 같은 대사들을 즉흥적으로 연기했다.[8]
- "내가 어떻게 알아?" (빈센트 프라이스가 "과연 나는 희귀하고 빛나는 레노어를 다시 볼 수 있을까?"라고 묻자)
- "다른 데가 어디 있겠어?" (빈센트 프라이스가 "내가 그녀를 여기 보관하고 있지"라고 말한 후. 이는 잃어버린 연인 레노어의 시신을 복도 관에 보관하고 있다는 의미였다.)
- "깨끗하게 유지하기 힘든 곳이지."
로저 코먼에 따르면, 로르의 즉흥 연기는 빈센트 프라이스와 보리스 칼로프를 당황하게 만들었다. 프라이스는 비교적 잘 적응했지만, 신중하게 연기를 준비하는 스타일이었던 칼로프는 어려움을 겪었다고 한다.[8]
: 전반적으로 말하면, 나는 ''까마귀''에 대해 내가 작업했던 어떤 영화보다 좋은 분위기를 가지고 있었다고 말하고 싶지만, 보리스 칼로프와 몇 번의 순간을 제외하고는 그랬다. 보리스는 신중하게 연기를 준비하는 스타일이었기 때문에, 피터가 대사를 즉흥적으로 하기 시작했을 때, 그것은 실제로 보리스의 준비를 망쳐놓았다.[8]
또한 코먼은 피터 로르와 잭 니콜슨이 연기한 부자 관계의 긴장감은 각본보다는 두 배우가 실제 촬영 현장에서 서로 잘 어울리지 못했기 때문에 발생했다고 언급했다.[8]
빈센트 프라이스는 영화의 마지막 결투 장면에 대해 다음과 같이 회상했다.
: 보리스 칼로프는 그 의자들에 매달려 공중에 떠 있는 것을 몹시 싫어했다. 그는 몸이 매우 불편했고, 우리는 모두 이 철사에 매달려 공중에 떠 있었다. 유쾌한 기분은 아니었다! 그리고 나는 그 뱀이 두 시간 동안 내 목에 감겨 있는 것을 싫어했다... 나는 뱀을 싫어한다.[8]
보리스 칼로프 역시 촬영 중 무거운 망토를 입어야 했던 것에 대해 불만을 표하기도 했다.
성 내부가 불타는 장면은 로저 코먼 감독의 1960년 영화 ''어셔가의 몰락''의 장면을 재사용한 것이다.
5. 평가
(내용 없음 - 하위 섹션에서 상세 내용을 다루므로 중복을 피하기 위해 본문 생략)
5. 1. 비평가들의 반응
보슬리 크로더는 ''뉴욕 타임스''에서 이 영화를 "만화책 넌센스... 어린이나 새대가리들을 위한 영화"라고 혹평했다.[10] ''버라이어티''는 포가 "불멸의 시에 대한 이 터무니없는 각색에 무덤에서 뒤척일 수도 있겠지만", 코먼은 그럼에도 불구하고 "이 전제를 가져와 공포-코미디로 능숙하게 발전시킨다"고 평했다.[11] ''시카고 트리뷴''은 "대부분 카메라 트릭과 매우 조잡한 세트로 구성된 상당히 얇은 작품이지만, 피터 로르의 연기는 약간 재미있다. 아이들은 즐거워할 수도 있다"고 평했다.[12] ''더 먼슬리 필름 불레틴''의 전반적으로 긍정적인 리뷰는 이 영화가 "코먼이 자신을 기꺼이 그리고 진심으로 비웃고 있다는 것을 처음부터 분명히 보여줄 뿐만 아니라 재치 있게 해내는 각본이라는 엄청난 이점을 가지고 시작한다"고 평했다. 주요 비판은 마지막 결투를 위해 다시 분위기가 고조되기 전까지 늘어지는 영화의 "긴 중심부"였다.[13] ''사이트 & 사운드''의 피터 존 다이어는 "리처드 매더슨의 각본은 코먼-포의 정경에서 이전 작품보다 훨씬 더 빈약하지만, 적어도 배우들에게 소품, 주문, 인용할 만한 대사를 넉넉하게 제공한다... 방정식이 항상 맞아떨어지지 않는다는 것은 유감이다. 아마도 코미디가 난동을 부리고 공포가 이전 코먼 영화의 뒤를 따라가면서 균형이 깨져서 너무 많은 여유가 있다"고 평했다.[14]콜린 그린랜드는 ''이매진'' 잡지에 ''더 레이븐''을 리뷰하며 "그렇게 까마귀 같지는 않고, 좀 종달새 같은 영화"라고 평했다.[15]
로튼 토마토에서 이 영화는 17명의 평론가로부터 88%의 지지율을 받았으며, 평균 평점은 10점 만점에 6.8점이다.[16]
5. 2. 흥행 성적
이 영화는 흥행에 성공했다.[8]참조
[1]
서적
Boris Karloff: More Than a Monster
Tomahawk Press
2011
[2]
서적
The Raven
[3]
뉴스
Top Rental Features of 1963
Variety
1964-01-08
[4]
간행물
Poe & Bikinis
https://archive.org/[...]
1963-10-09
[5]
웹사이트
The Terror Trap: Retrospective in Terror: An Interview with Curtis Harrington: Part I
http://www.terrortra[...]
2021-08-29
[6]
웹사이트
"The Raven (1935) THE SCREEN; \" The Raven\", With Boris Karloff and Bela Lugosi, Is a Horror Film in More Than One Sense"
https://www.nytimes.[...]
1935-07-05
[7]
서적
The Encyclopedia of Supervillains
Facts on File
1987
[8]
문서
The Making of The Raven
[9]
간행물
The Raven (advertisement)
https://archive.org/[...]
2024-02-21
[10]
학술지
The Screen
1963-01-26
[11]
학술지
The Raven
1963-02-06
[12]
뉴스
"'The Raven' Is Thin Film Fare with Three Pros"
Chicago Tribune
1963-03-06
[13]
학술지
The Raven
1963-10
[14]
학술지
The Raven
1963-Autumn
[15]
학술지
Film Review
TSR Hobbies (UK), Ltd.
1984-03
[16]
웹사이트
The Raven
https://www.rottento[...]
2021-09-10
[17]
Comic
Dell Movie Classic: The Raven
[18]
Comic
Dell Movie Classic: The Raven
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com