맨위로가기

대한민국 민법 제214조

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

대한민국 민법 제214조는 소유권에 기한 물권적 청구권 중 하나인 소유물방해제거청구권과 소유물방해예방청구권을 규정한다. 소유자는 자신의 소유권을 방해하는 자에게 방해 제거를 청구할 수 있으며, 소유권을 방해할 염려가 있는 행위를 하는 자에게는 그 예방이나 손해배상의 담보를 청구할 수 있다. 이 조항은 소유권 침해와 관련된 다양한 사례에 적용되며, 관련 판례를 통해 구체적인 권리 행사 요건과 효과가 제시된다.

2. 조문

'''민법 제214조'''(소유물방해제거, 방해예방청구권) 소유자는 소유권을 방해하는 자에 대하여 방해의 제거를 청구할 수 있고 소유권을 방해할 염려가 있는 행위를 하는 자에 대하여 그 예방이나 손해배상의 담보를 청구할 수 있다.[1]

'''第214條'''(所有物妨害除去, 妨害豫防請求權) 所有者는 所有權을 妨害하는 者에 對하여 妨害의 除去를 請求할 수 있고 所有權을 妨害할 念慮있는 行爲를 하는 者에 對하여 그 豫防이나 損害賠償의 擔保를 請求할 수 있다.[1]

3. 소유물방해제거청구권

소유권에 대한 방해가 현재 발생하고 있을 때, 그 방해를 제거해 줄 것을 청구할 수 있는 권리이다.

4. 소유물방해예방청구권

대한민국 민법 제214조에 따르면, 소유물방해예방청구권은 소유자가 자신의 소유권이 장래에 방해받을 염려가 있을 때 그 예방이나 손해배상의 담보를 청구할 수 있는 권리이다.

5. 사례


  • 천성산 터널 공사금지 가처분 신청 사건(일명 도룡뇽 사건)에서, 천성산에 있는 사찰들과 도룡뇽, 그리고 천성산의 자연 보전을 위해 설립된 '도룡뇽의 친구들'은 소유자의 환경이익 침해를 이유로 공사 중지를 요청했다. 이 경우 소유자는 대한민국 민법 제214조와 제217조 제1항에 따라 환경이익 침해 예방을 위한 조치를 청구하거나 공사 중지 등을 청구할 수 있다. 그러나 환경영향평가가 제214조의 소유물 방해 예방 조치 또는 제217조 제1항의 "적당한 조처"에 해당하는지, 즉 소유자가 환경영향평가를 요구할 수 있는지는 명확하지 않다.[1]
  • 단독 주택 소유자 민수는 바로 옆 아파트 공사로 인해 소음, 지반 침하, 일조권 침해 등 피해가 예상되어, 대한민국 민법 제214조에 따라 소유물 사용, 수익, 처분 권리 및 소유권 방해 제거를 청구할 수 있다. 또한, 소유권 방해 염려가 있는 행위에 대해서는 예방이나 손해배상 담보 청구도 가능하다.[2] 민수는 대한민국 민법 제214조 및 제217조에 근거하여 건물 완공 전 건축 금지 등을 구할 수도 있다.[3]
  • 철수는 소유한 야산에 관리가 안 되는 분묘가 많아 대한민국 민법 제214조의 소유물방해제거청구권을 행사하여 분묘굴이장 및 토지인도청구소송을 통해 분묘 이전을 할 수 있다.[4]

6. 판례


  • 건물을 매수하여 점유하고 있는 사람은 등기부상 소유자가 아니더라도 법률상 또는 사실상 처분할 수 있는 지위에 있으므로, 토지 소유자는 이러한 건물 점유자에게 건물 철거를 청구할 수 있다.[5]
  • 토지 매수인이 토지 위에 건물을 건축하고 이를 제3자에게 양도한 경우, 매도인은 토지 소유권에 기한 물권적 청구권을 행사할 수 없다.[6]
  • 진정한 소유자는 허무인 명의로 등기 행위를 한 자에 대하여 소유권에 기한 방해 배제로서 등기 말소를 구할 수 있다.[7]
  • 명의신탁이 해지된 경우, 신탁자는 수탁자 명의의 등기 말소를 청구할 수 있다.[8]
  • 착오로 작성된 지적도에 기초한 소유권이전등기는 착오 기재 부분을 제외한 정당한 토지만을 표상한다.[9]
  • 진정한 소유자는 현재의 등기명의인을 상대로 진정한 등기명의 회복을 원인으로 한 소유권이전등기절차의 이행을 구할 수 있다.[10]
  • 소유물방해예방청구권은 객관적으로 근거 있는 상당한 개연성이 있는 방해의 염려가 있어야 인정된다.[11][12]
  • 인격권 침해에 대하여는 사전(예방적) 구제 수단으로 침해 행위 정지·방지 등의 금지 청구권도 인정된다.[13]
  • 토지 소유자는 건물 소유자가 아닌 건물 점유자에 대하여 건물로부터의 퇴출을 청구할 수 있다.[14]

참조

[1] 뉴스 김재형 교수(서울대법대) 2007-03-22 2006년 분야별 중요판례분석 http://www.lawtimes.[...] Lawtimes 2007-03-22
[2] 뉴스 생활법률 Q&A- 단독주택 인접 아파트 공사, 피해땐? https://news.naver.c[...] 주간한국 2004-11-10
[3] 뉴스 생활법률 Q&A 신축건물로 인한 일조권 침해 손해배상 청구 가능한가 http://weekly.hankoo[...] 주간한국 2013-10-13
[4] 뉴스 생활법률 Q&A 무연고자 분묘, 이장하려면? https://news.naver.c[...] 주간한국 2004-10-07
[5] 판례 http://www.law.go.kr[...]
[6] 판례 http://www.law.go.kr[...]
[7] 판례 http://www.law.go.kr[...]
[8] 판례 http://www.law.go.kr[...]
[9] 판례 http://www.law.go.kr[...]
[10] 판례 http://www.law.go.kr[...]
[11] 판례 http://www.law.go.kr[...]
[12] 판례 http://www.law.go.kr[...]
[13] 판례 http://www.law.go.kr[...]
[14] 판례 2010다43801 판결 대법원 2010-08-19



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com