대한민국 민법 제897조
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
대한민국 민법 제897조는 입양의 무효 또는 취소에 따른 손해배상책임, 사기 또는 강박으로 인한 입양 취소 청구권의 소멸, 입양 취소의 효력에 관하여 민법 제806조, 제823조, 제824조를 각각 준용한다고 규정한다. 입양의 무효는 입양 요건 미비 시 발생하며, 대법원은 동 조항의 해석과 적용에 대한 최종 입장을 제시한다.
'''제897조(준용규정)''' 입양의 무효 또는 취소에 따른 손해배상책임에 관하여는 제806조를 준용하고, 사기 또는 강박으로 인한 입양 취소 청구권의 소멸에 관하여는 제823조를 준용하며, 입양 취소의 효력에 관하여는 제824조를 준용한다.
대한민국 민법 제897조와 비교할 만한 다른 조문은 아직 내용이 비어있다.
입양의 무효는 입양의 요건을 갖추지 못한 경우에 발생한다. 예를 들어, 입양 의사의 합치가 없거나, 가정법원의 허가를 받지 않은 경우, 또는 미성년자를 입양하면서 입양 부모의 동의를 얻지 않은 경우가 이에 해당한다. 이러한 입양 무효 사유가 발생하면 입양은 처음부터 효력이 없는 것으로 간주된다.
2. 조문
2. 1. 조문 내용
'''제897조(준용규정)''' 입양의 무효 또는 취소에 따른 손해배상책임에 관하여는 제806조를 준용하고, 사기 또는 강박으로 인한 입양 취소 청구권의 소멸에 관하여는 제823조를 준용하며, 입양 취소의 효력에 관하여는 제824조를 준용한다.
{{참고|
}}
3. 비교 조문
4. 사례
대한민국 민법 제897조에 따른 입양 취소와 관련된 구체적인 사례는 아직 제시되지 않았다.
이 부분은 현재 비어 있으며, 내용을 추가해야 합니다.
4. 1. 입양 무효 사례
입양의 무효는 입양의 요건을 갖추지 못한 경우에 발생한다. 예를 들어, 입양 의사의 합치가 없거나, 가정법원의 허가를 받지 않은 경우, 또는 미성년자를 입양하면서 입양 부모의 동의를 얻지 않은 경우가 이에 해당한다. 이러한 입양 무효 사유가 발생하면 입양은 처음부터 효력이 없는 것으로 간주된다.
4. 2. 입양 취소 사례
대한민국 민법 제897조에 따른 입양 취소와 관련된 구체적인 사례는 아직 제시되지 않았다.
4. 3. 손해배상책임 사례
이 부분은 현재 비어 있으며, 내용을 추가해야 합니다.
5. 판례
대법원은 대한민국 민법 제897조의 해석과 적용에 있어 최종적인 입장을 제시한다.
5. 1. 대법원 판례
대법원은 대한민국 민법 제897조의 해석과 적용에 있어 최종적인 입장을 제시한다.5. 2. 하급심 판례
내용을 추가해 주세요.
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com