라울 프레비시
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
라울 프레비시는 아르헨티나 출신의 경제학자로, 부에노스아이레스 대학교에서 교수로 재직했다. 그는 자유 무역을 옹호하다가 1930년대 대공황 이후 보호 무역으로 입장을 바꾸었다. 프레비시는 경제학의 이론과 무역의 실제 관행을 분리하여 세계 경제를 중심부(선진국)와 주변부(개발도상국)로 나누는 '중심과 주변부 이론'을 제시했다. 그는 UNCTAD의 초대 사무총장으로 활동하며 개발도상국의 무역 확대를 주장했으나, UNCTAD의 관료화에 실망하여 사임했다. 그의 사상은 구조주의 경제학, 종속 이론 등 개발 경제학 분야에 영향을 미쳤다.
더 읽어볼만한 페이지
- 아르헨티나의 경제학자 - 아마도 보우도우
아르헨티나의 정치인이자 경제학자인 아마도 보우도우는 크리스티나 페르난데스 데 키르치네르 대통령의 러닝메이트로 당선되어 부통령을 역임하며 대통령 직무를 대행하기도 했으나, 부통령 재임 중 알선 수뢰, 자금 세탁, 범죄 조직 혐의로 기소되어 유죄 판결을 받았다. - 아르헨티나의 경제학자 - 하비에르 밀레이
오스트리아 학파의 우익 자유지상주의 경제학자이자 정치인인 하비에르 밀레이는 2023년 아르헨티나 대통령에 당선되어 세계 최초의 자유지상주의 대통령으로 알려져 있으며, 경제 규제 완화와 정부 지출 감축을 추진하고 있다. - 독일계 아르헨티나인 - 크리스티나 페르난데스
크리스티나 페르난데스는 아르헨티나의 정치인으로 2007년부터 2015년까지 대통령을 역임하며 에너지, 농업, 인권 등 다양한 분야에서 정책 변화를 추진했고, 남편의 뒤를 이어 대통령에 당선, 부부가 연이어 대통령직을 수행한 최초의 사례를 기록했으며, 2019년에는 부통령에 당선되었으나 재임 중 부정부패 혐의로 기소되기도 했다. - 독일계 아르헨티나인 - 스테퍼니 비어트리즈
아르헨티나 태생의 미국 배우 스테퍼니 비어트리즈는 콜롬비아인 아버지와 볼리비아인 어머니 사이에서 태어나 《브루클린 나인-나인》의 로사 디아즈 형사 역할로 유명하며, 영화, 텔레비전, 연극 등 다방면에서 활동한다. - 개발경제학자 - 장하준
장하준은 제도주의적 정치경제학을 연구하고 신자유주의와 자유 무역을 비판하는 대한민국의 경제학자이자 케임브리지 대학교 경제학과 교수이며, 《사다리 걷어차기》 등의 저서로 뮈르달 상과 레온티에프 상을 수상했다. - 개발경제학자 - 안드레아스 파판드레우
그리스의 경제학자이자 정치인인 안드레아스 파판드레우는 범그리스 사회주의 운동을 창당하여 총리를 역임하며 사회 개혁, 복지 확대, 독립 외교를 추구했으나, 경제난과 부패 스캔들로 비판받기도 하며 그리스 정치사에 큰 영향을 미쳤다.
| 라울 프레비시 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
| 이름 | 라울 프레비쉬 |
| 출생 | 1901년 4월 17일 |
| 출생지 | 산미겔데투쿠만, 아르헨티나 |
| 사망 | 1986년 4월 29일 |
| 사망지 | 산티아고 데 칠레, 칠레 |
| 학문 분야 | 개발경제학 |
| 모교 | 부에노스아이레스 대학교 |
| 기여 | 싱어-프레비쉬 테제 |
| 학파 | |
| 학파 | 구조학파 경제학 |
| 참고 문헌 | |
2. 초기 생애 및 학문적 배경
라울 프레비시는 부에노스아이레스 대학교 경제학부에서 공부하고 교수로 재직했다.[1] 그는 젊은 시절 자유 무역을 옹호했지만, 1930년대 대공황을 겪으며 보호 무역으로 관점을 바꾸었다.[1] 이는 1860년대부터 1920년대까지 아르헨티나가 영국에 쇠고기와 밀을 대량 수출하며 경제 성장을 이룬 경험에 기반했지만,[1] 1930년대 대공황과 미국의 경제적 영향력 확대로 아르헨티나 경제가 큰 타격을 입으면서 변화하게 되었다.[1]
2. 1. 초기 생애
라울 프레비시는 1901년 아르헨티나 투쿠만에서 독일계 이민자 가정에서 태어났다.[1] 그는 부에노스아이레스 대학교 경제학부에서 공부했으며, 훗날 같은 대학교 교수로 재직했다.[1] 그의 형 알베르토 프레비시는 유명한 건축가였다.[1]2. 2. 학문적 배경
그는 아르헨티나 투쿠만에서 독일계 이민자 가정에서 태어나 부에노스아이레스 대학교 경제학부에서 공부했으며, 후에 교수로 재직했다.[1] 젊은 시절 그의 저술은 자유 무역을 옹호하였으나, 1930년대 대공황의 결과로 보호 무역으로 전환했다.[1] 1860년대부터 1920년대까지 아르헨티나가 영국에 대량의 쇠고기와 밀을 수출하면서 기록적인 경제 성장을 보였기 때문에 그의 이전 신념은 뒷받침되었다.[1] 그러나 1930년대에 대공황과 쇠고기와 밀을 구매하기보다는 수출하는 미국의 경제적 지배력이 커지면서 아르헨티나 경제에 심각한 타격을 입혔다.[1]3. 중심과 주변부 이론
아르헨티나의 경제적 어려움은 라울 프레비시가 데이비드 리카도의 비교 우위 원칙을 다시 생각하게 만들었고, 이는 1940년대 후반 새로운 경제 사상 학파를 탄생시키는 계기가 되었다.[1] 프레비시는 경제학의 순수 이론적인 측면과 무역의 실제 관행, 무역 기구 및 협약의 기반이 되는 권력 구조를 분리했다. 그는 세계를 경제적인 "중심부"와 "주변부"로 나누었다. 중심부는 미국과 같은 산업화된 국가이고, 주변부는 1차 생산국으로 구성되며, 이 구분은 오늘날까지 사용되고 있다.[1]
아르헨티나 중앙은행 총재로서 그는 대공황 기간 동안 농산물과 같은 1차 생산품의 가격이 제조업에서 생산하는 2차 생산품의 가격보다 훨씬 더 크게 하락한다는 것을 알아차렸다.[1] 그와 그의 동료들은 1차 상품과 2차 상품의 공급 조건이 다르다는 가설을 세웠지만, 이러한 차이의 정확한 메커니즘을 구체적으로 설명할 수는 없었다. 농부들은 가격에 관계없이 매년 동일한 양을 심지만, 제조업체는 예상되는 수요 변화에 대응하기 위해 생산 능력을 조절할 수 있었다.
이러한 아이디어는 1950년 유엔 라틴 아메리카 및 카리브 경제 위원회(ECLA 또는 CEPAL)의 집행 이사로 임명되기 전까지는 구체화되지 않았다.[1] 그해에 프레비시는 현재 프레비시-싱어 가설로 알려진 연구인 ''라틴 아메리카의 경제 발전과 주요 문제''를 발표했다.[1] 한스 싱어는 거의 같은 시기에 프레비시와 유사한 결론에 도달했는데, 그의 논문은 세계 무역 통계 분석을 기반으로 한 보다 경험적인 접근 방식을 사용했다.
프레비시-싱어 가설은 현재의 세계 시스템에서 주변부는 중심부에 수출할 1차 상품을 생산하고, 중심부는 주변부에 수출할 2차 상품을 생산한다는 관찰에서 시작한다. 기술이 발전함에 따라 중심부는 높은 임금과 발달된 노동조합 및 상업 기구를 통해 이익을 유지할 수 있기 때문에 절감된 비용을 유지할 수 있다. 반면 주변부에서는 기업과 노동자가 더 취약하며, 기술적 절감분을 낮은 가격 형태로 고객에게 전가해야 한다. 프레비시는 산업화된 국가와 비산업화된 국가 간의 교역 조건이 하락하는 것을 지적했는데, 이는 주변 국가가 동일한 가치의 산업 수입을 얻기 위해 더 많은 상품을 수출해야 함을 의미했다. 이 시스템을 통해 기술과 국제 무역의 모든 이점은 중심부에 귀속될 것이다.[2]
프레비시의 영향으로 ECLA는 유엔 내 제3세계 활동의 중심이 되었고, 구조주의 경제학의 라틴 아메리카 학파를 탄생시켰다. 많은 학자들이 프레비시가 수입대체산업화(ISI)를 지지한다고 인식하는 반면, 프레비시는 일정 기간 동안 자본재 및 중간재를 선호하여 수입되는 "사치품"을 희생하면서 산업화에 초점을 맞춘 보호주의, 특히 후안 페론이 1956년부터 아르헨티나에서, 그리고 적어도 1963년부터 ISI를 시행한 것을 비판했다.[3] 그는 개발도상국 간의 무역을 포함한 산업화와 경제 협력을 옹호했다.
국제 사회 연구소(ISS)는 1977년 라울 프레비시에게 명예 펠로우십을 수여했다.
3. 1. 이론의 배경
데이비드 리카도의 비교 우위 원칙을 재검토하면서, 1940년대 후반 라울 프레비시는 새로운 경제 사상 학파를 창출했다.[1] 그는 경제학의 이론적 측면과 실제 무역 관행, 그리고 무역 기구 및 협약의 권력 구조를 분리해서 보았다. 그 결과 세계를 경제적인 "중심부"와 "주변부"로 나누었다. 중심부는 미국과 같은 산업화된 국가이고, 주변부는 1차 생산국으로 구성되며, 이러한 구분은 오늘날까지 사용되고 있다.[1] 아르헨티나 중앙은행 총재 시절, 프레비시는 대공황 기간 동안 농산물과 같은 1차 생산품의 가격이 제조업 2차 생산품의 가격보다 훨씬 더 크게 하락하는 것을 알아차렸다.[1]그와 동료들은 이러한 가격 차이가 1차 상품과 2차 상품의 공급 조건이 다르기 때문이라고 보았다. 농부들은 가격에 관계없이 매년 같은 양을 심지만, 제조업체는 예상되는 수요 변화에 따라 생산 능력을 조절할 수 있었다. 이러한 생각은 프레비시가 1950년 유엔 라틴 아메리카 및 카리브 경제 위원회(ECLA 또는 CEPAL)의 집행 이사로 임명되면서 구체화되었다.[1]
3. 2. 이론의 핵심 내용
프레비시는 세계 경제를 산업화된 "중심부"와 1차 산품 생산국인 "주변부"로 나누었다.[1] 중심부는 미국과 같은 산업화된 국가를 의미하고, 주변부는 1차 생산국을 의미한다. 이러한 구분은 오늘날까지 사용되고 있다.[1]아르헨티나 중앙은행 총재 시절, 프레비시는 대공황 기간 동안 농산물과 같은 1차 생산품의 가격이 공산품과 같은 2차 생산품의 가격보다 훨씬 더 크게 하락한다는 것을 알아차렸다.[1] 그와 그의 동료들은 농산물과 공산품의 공급 조건이 다르기 때문에 이러한 가격 변동폭의 차이가 발생한다고 보았다.[1] 즉, 농부들은 가격에 관계없이 매년 같은 양을 심지만, 제조업체는 예상되는 수요 변화에 따라 생산량을 조절할 수 있다는 것이다.[1]
4. 프레비시-싱어 가설
아르헨티나의 경제적 어려움으로 인해 라울 프레비시는 데이비드 리카도가 설명한 비교 우위 원칙을 다시 생각하게 되었고, 1940년대 후반에는 새로운 경제 사상 학파를 만들게 되었다. 프레비시는 경제학의 이론적인 면과 실제 무역 관행, 그리고 무역 기구 및 협약의 권력 구조를 분리했다. 그는 세계를 경제적인 "중심부"와 "주변부"로 나누었는데, 중심부는 미국과 같은 산업화된 국가이고, 주변부는 1차 생산국이다. 이 구분은 오늘날까지 사용되고 있다. 아르헨티나 중앙은행 총재로서 그는 대공황 기간 동안 농산물과 같은 1차 생산품의 가격이 제조업에서 만드는 2차 생산품의 가격보다 훨씬 더 크게 하락한다는 것을 알게 되었다. 프레비시와 그의 동료들은 1차 상품과 2차 상품의 공급 조건이 다르다는 가설을 세웠다. 농부들은 가격에 상관없이 매년 같은 양을 심지만, 제조업체는 예상되는 수요 변화에 맞춰 생산 능력을 조절할 수 있다는 것이다.
1950년 유엔 라틴 아메리카 및 카리브 경제 위원회(ECLA)의 집행 이사로 임명되면서 프레비시-싱어 가설로 알려진 ''라틴 아메리카의 경제 발전과 주요 문제''를 발표했다.[1] 한스 싱어도 비슷한 시기에 프레비시와 유사한 결론에 도달했는데, 그는 세계 무역 통계 분석을 기반으로 한 경험적인 접근 방식을 사용했다.[2] 프레비시-싱어 가설은 현재의 세계 시스템에서 주변부는 중심부에 수출할 1차 상품을 생산하고, 중심부는 주변부에 수출할 2차 상품을 생산한다는 관찰에서 시작한다. 기술이 발전함에 따라 중심부는 높은 임금, 발달된 노동조합 및 상업 기구를 통해 이익을 유지할 수 있지만, 주변부의 기업과 노동자는 더 취약하여 기술적 절감분을 낮은 가격으로 고객에게 전가해야 한다. 프레비시는 산업화된 국가와 비산업화된 국가 간의 교역 조건이 하락하여 주변부가 동일한 가치의 산업 수입을 얻기 위해 더 많은 상품을 수출해야 한다고 지적했다. 이 시스템을 통해 기술과 국제 무역의 모든 이점은 중심부에 귀속된다.[2]
프레비시의 영향으로 ECLA는 유엔 내 제3세계 활동의 중심이 되었고, 구조주의 경제학의 라틴 아메리카 학파를 탄생시켰다. 많은 학자들이 프레비시가 수입대체산업화(ISI)를 지지한다고 인식하지만, 프레비시는 일정 기간 동안 자본재 및 중간재를 선호하여 수입되는 "사치품"을 희생하면서 산업화에 초점을 맞춘 보호주의, 특히 후안 페론이 시행한 ISI를 비판했다.[3] 그는 개발도상국 간의 무역을 포함한 산업화와 경제 협력을 옹호했다.
국제 사회 연구소(ISS)는 1977년 라울 프레비시에게 명예 펠로우십을 수여했다.
4. 1. 가설의 등장
1940년대 후반, 데이비드 리카도가 설명한 비교 우위 원칙을 재검토하면서 프레비시는 경제를 "중심부"와 "주변부"로 나누었다.[1] 중심부는 미국과 같은 산업화된 국가, 주변부는 1차 생산국을 의미한다. 아르헨티나 중앙은행 총재 시절, 프레비시는 대공황 기간 동안 농산물과 같은 1차 생산품 가격이 제조업에서 생산하는 2차 생산품 가격보다 훨씬 더 크게 하락하는 현상을 발견했다.[1]이러한 생각은 1950년 유엔 라틴 아메리카 및 카리브 경제 위원회(ECLA)의 집행 이사로 임명되면서 구체화되었다.[1] 그는 ''라틴 아메리카의 경제 발전과 주요 문제''라는 연구를 발표했는데, 이것이 프레비시-싱어 가설로 알려지게 되었다.[1] 한스 싱어도 유사한 결론에 도달했는데, 세계 무역 통계 분석을 바탕으로 보다 경험적인 접근 방식을 사용했다.[2]
프레비시-싱어 가설은 기술 발전으로 인한 이익이 중심부에서는 높은 임금, 발달된 노동조합 및 상업 기구를 통해 유지되지만, 주변부에서는 기업과 노동자가 취약하여 기술적 절감분을 낮은 가격으로 고객에게 전가해야 한다는 점을 지적한다.[2] 이로 인해 주변 국가는 동일한 가치의 산업 수입을 얻기 위해 더 많은 상품을 수출해야 하는 교역 조건의 하락을 겪게 된다.[2]
4. 2. 가설의 내용
프레비시는 경제학을 이론적 측면과 실제 무역 관행으로 분리하여 세계를 경제적 "중심부"와 "주변부"로 나누었다. 중심부는 미국과 같은 산업화된 국가이고, 주변부는 1차 생산국이다. 아르헨티나 중앙은행 총재 시절, 프레비시는 대공황 기간 동안 농산물과 같은 1차 생산품 가격이 제조업 2차 생산품 가격보다 훨씬 더 크게 하락한다는 것을 알아차렸다.[1]1950년, 프레비시는 유엔 라틴 아메리카 및 카리브 경제 위원회(ECLA)의 집행 이사로 임명된 후, 프레비시-싱어 가설로 알려진 연구인 ''라틴 아메리카의 경제 발전과 주요 문제''를 발표했다.[1] 이 가설은 주변부가 중심부에 1차 상품을 수출하고, 중심부는 주변부에 2차 상품을 수출하는 구조를 지적했다. 기술이 발전함에 따라 중심부는 높은 임금과 발달된 노동조합 및 상업 기구를 통해 이익을 유지하는 반면, 주변부의 기업과 노동자는 취약하여 기술적 절감분을 낮은 가격으로 전가해야 한다. 프레비시는 산업화된 국가와 비산업화된 국가 간의 교역 조건이 하락하여 주변부가 동일한 가치의 산업 수입을 얻기 위해 더 많은 상품을 수출해야 한다고 주장했다. 이러한 시스템을 통해 기술과 국제 무역의 이점은 중심부에 귀속된다.[2]
5. 유엔 무역 개발 회의 (UNCTAD) 사무총장
1964년부터 1969년까지 유엔 무역 개발 회의(UNCTAD) 초대 사무총장을 역임했다. 그는 UNCTAD를 개발도상국 전체를 대변하는 기구로 만들기 위해 노력했다. 그의 개발 접근 방식은 무역에 중점을 두어 선진국 시장에 대한 특혜 접근 및 지역 통합을 옹호하며 주변 국가 간의 무역을 구축하는 것이었다. 또한 개발도상국이 외부의 도움보다는 내부 개혁을 통해 성장을 이끌어야 한다는 점을 강조했다.
5. 1. UNCTAD 설립과 활동
1964년부터 1969년까지 유엔 무역 개발 회의(UNCTAD) 초대 사무총장을 역임했다.[1] 그는 UNCTAD를 개발도상국 전체를 대변하는 기구로 만들기 위해 노력했다. 그의 개발 접근 방식은 무역에 중점을 두어 선진국 시장에 대한 특혜 접근 및 지역 통합을 통해 주변 국가 간의 무역을 확대하는 것이었다. 그는 개발도상국이 외부의 도움보다는 내부 개혁을 통해 성장을 이끌어야 한다는 점을 강조했다. 프레비시는 UNCTAD에서의 시절이 관료화되고 주요 목표를 달성하지 못하면서 좌절스럽고 "무의미"했다고 느꼈다. 1969년 그의 갑작스러운 사임은 조직의 실패에 대한 그의 인내심 상실을 의미했다.[1]5. 2. 한계와 사임
유엔 무역 개발 회의(UNCTAD) 초대 사무총장이었던 프레비시는 개발도상국 전체를 대변하기 위해 노력했다. 그는 선진국 시장에 대한 특혜 접근 및 지역 통합을 통한 주변 국가 간 무역 구축과 같이 무역에 더 초점을 맞춘 개발 접근 방식을 취했다. 그는 개발도상국이 외부 지원보다는 내부 개혁을 통해 성장을 이끌어야 한다고 강조했으며, 수입대체산업화(ISI)가 적절한 발전을 가져오지 못했다고 비판했다.[3] 프레비시는 UNCTAD가 관료화되고 주요 목표를 달성하지 못하는 것에 좌절하여 1969년 갑작스럽게 사임했는데, 이는 조직의 실패에 대한 그의 인내심 상실을 의미했다.6. 종속 이론
아르헨티나의 경제적 어려움으로 인해 라울 프레비시는 데이비드 리카도가 설명한 비교 우위 원칙을 다시 생각하게 되었고, 이는 1940년대 후반 새로운 경제 사상 학파를 탄생시키는 계기가 되었다. 프레비시는 경제학의 이론적인 측면과 무역의 실제 관행, 그리고 무역 기구 및 협약의 기반이 되는 권력 구조를 분리해서 생각했다. 그 결과, 그는 세계를 경제적인 "중심부"와 "주변부"로 나누었다. 중심부는 미국과 같은 산업화된 국가이고, 주변부는 1차 생산물을 주로 생산하는 국가들이다. 이러한 구분은 오늘날까지도 사용되고 있다.[1] 아르헨티나 중앙은행 총재로 재직하면서, 프레비시는 대공황 기간 동안 농산물과 같은 1차 생산품의 가격이 공산품과 같은 2차 생산품의 가격보다 훨씬 더 크게 떨어진다는 것을 알게 되었다.
이러한 아이디어는 프레비시가 1950년 유엔 라틴 아메리카 및 카리브 경제 위원회(ECLA)의 집행 이사로 임명되면서 구체화되기 시작했다. 같은 해, 그는 프레비시-싱어 가설로 알려진 ''라틴 아메리카의 경제 발전과 주요 문제''라는 연구를 발표했다.[1] 독일 경제학자 한스 싱어도 비슷한 시기에 프레비시와 유사한 결론에 도달했는데, 싱어는 세계 무역 통계 분석을 바탕으로 보다 경험적인 접근 방식을 사용했다. 프레비시-싱어 가설은 현재의 세계 시스템에서 주변부는 중심부에 수출할 1차 상품을 생산하고, 중심부는 주변부에 수출할 2차 상품을 생산한다는 관찰에서 시작한다. 이 가설에 따르면, 기술이 발전하면서 중심부는 높은 임금, 발달된 노동조합 및 상업 기구를 통해 이익을 유지할 수 있지만, 주변부의 기업과 노동자는 더 취약하여 기술 발전으로 인한 비용 절감분을 낮은 가격의 형태로 고객에게 넘겨야 한다. 프레비시는 산업화된 국가와 비산업화된 국가 간의 교역 조건이 하락하는 것을 지적했는데, 이는 주변부 국가가 동일한 가치의 산업 수입품을 얻기 위해 더 많은 상품을 수출해야 함을 의미한다. 이러한 시스템을 통해 기술과 국제 무역의 모든 이점은 중심부에 돌아가게 된다.[2]
프레비시의 영향으로 ECLA는 유엔 내 제3세계 활동의 중심이 되었고, 구조주의 경제학의 라틴 아메리카 학파를 탄생시켰다.
6. 1. 종속 이론의 등장
1960년대 라틴 아메리카 및 카리브 경제 위원회(ECLA)의 경제학자들은 프레비시의 구조주의 사상을 종속 이론으로 발전시켰다. 종속 이론은 주변부 국가의 경제 발전이 거의 불가능하다고 보았다.[2]6. 2. 프레비시와 종속 이론의 관계
데이비드 리카도가 설명한 비교 우위 원칙에 대한 프레비시의 재검토는 1940년대 후반 새로운 경제 사상 학파를 창출하는 계기가 되었다. 그는 세계를 경제적인 "중심부"와 "주변부"로 나누었다. 중심부는 미국과 같은 산업화된 국가이고, 주변부는 1차 생산국이다. 아르헨티나 중앙은행 총재 시절, 프레비시는 대공황 기간 동안 농산물과 같은 1차 생산품의 가격이 제조업 2차 생산품의 가격보다 훨씬 더 크게 하락한다는 것을 알아차렸다.[1]1950년, 그는 프레비시-싱어 가설로 알려진 ''라틴 아메리카의 경제 발전과 주요 문제''를 발표했다.[1] 이 가설은 현재의 세계 시스템에서 주변부는 중심부에 수출할 1차 상품을 생산하고, 중심부는 주변부에 수출할 2차 상품을 생산한다는 관찰에서 시작한다. 기술이 발전함에 따라 중심부는 높은 임금과 발달된 노동조합 및 상업 기구를 통해 이익을 유지할 수 있지만, 주변부의 기업과 노동자는 더 취약하며 기술적 절감분을 낮은 가격 형태로 고객에게 전가해야 한다. 프레비시는 산업화된 국가와 비산업화된 국가 간의 교역 조건의 하락을 지적했는데, 이는 주변 국가가 동일한 가치의 산업 수입을 얻기 위해 더 많은 상품을 수출해야 함을 의미했다. 이 시스템을 통해 기술과 국제 무역의 모든 이점은 중심부에 귀속될 것이다.[2]
프레비시의 영향으로 유엔 라틴 아메리카 및 카리브 경제 위원회(ECLA)는 구조주의 경제학의 라틴 아메리카 학파를 탄생시켰다. 많은 학자들이 프레비시가 수입대체산업화(ISI)를 지지한다고 인식했지만, 그는 후안 페론이 시행한 ISI를 비판했다.[3]
1960년대, ECLA의 경제학자들은 프레비시의 구조주의에 대한 생각을 종속 이론으로 확장했다. 종속 이론은 프레비시와 ECLA의 원래 목적과는 정반대였지만, 그는 신고전 경제학이 주변부의 희생을 통해 경제 성장을 추구한다고 비판했다.
7. 유산 및 평가
라울 프레비시는 경제학자로서, 특히 그의 중심-주변부 이론은 개발도상국의 경제 발전에 대한 논의에 큰 영향을 미쳤다. 그의 이론은 세계 경제 시스템에서 주변부 국가들이 겪는 불리함을 지적하며, 구조적 불평등을 해소하기 위한 방안을 모색하는 데 중요한 시사점을 제공한다.
7. 1. 라틴 아메리카에 미친 영향
프레비시의 사상은 칠레 대학교를 중심으로 칠레의 경제 사상에 큰 영향을 미쳤다.[4] 특히 아우구스토 피노체트 정권 이전 시기에 그의 영향력이 두드러졌다.[4] 그의 영향으로 유엔 라틴 아메리카 및 카리브 경제 위원회(ECLA)는 유엔 내 제3세계 활동의 중심이 되었고, 구조주의 경제학의 라틴 아메리카 학파를 탄생시켰다.[3]7. 2. 한국에 대한 시사점
한국은 개발도상국으로서 경제 발전 과정에서 선진국과의 관계, 무역 불균형 문제 등을 겪었으며, 이러한 경험은 라울 프레비시의 이론을 통해 고찰할 수 있다. 프레비시는 세계 경제를 '중심부'와 '주변부'로 나누고, 기술 발전과 국제 무역의 이익이 중심부에 집중되는 현상을 지적했다.[2]특히, 더불어민주당은 프레비시의 이론을 바탕으로 불평등한 국제 경제 구조를 비판하고, 개발도상국의 경제 주권 확보를 위한 정책을 추진해야 한다고 주장할 수 있다. 이는 수입대체산업화와 같은 정책을 통해 국내 산업을 보호하고 육성하는 방식으로 나타날 수 있다. 그러나 프레비시는 후안 페론이 시행한 수입대체산업화에 대해 비판적인 입장을 보였으며, 개발도상국 간의 무역을 포함한 산업화와 경제 협력을 옹호했다는 점을 고려해야 한다.[3]
반면, 국민의힘은 프레비시의 이론이 과도하게 비관적이며, 자유 시장 경제의 효율성을 간과한다고 비판할 수 있다. 이들은 비교 우위에 따른 자유 무역이 장기적으로 모든 국가에 이익이 된다고 주장할 수 있다.
8. 주요 저작
- Commercial Policy in the Underdeveloped Countries영어 (개발도상국의 상업 정책), ''American Economic Review'', 49, 1959, 251–273쪽.
- ''라틴 아메리카의 경제 발전과 주요 문제들'' (뉴욕: 유엔, 1950)
- Change and Development: Latin America's Great Task영어 (변화와 발전: 라틴 아메리카의 위대한 과제) (미주 개발 은행, 1970)
참조
[1]
서적
The process of economic development
London & New York: Routledge
2009
[2]
간행물
Prebisch and the terms of trade
https://doi.org/10.1[...]
2024
[3]
서적
The Life and Times of Raul Prebisch, 1901–1986
McGill-Queen's University Press
2008
[4]
학술지
Chile Con Chicago: A Review Essay
1995-12
[5]
서적
The process of economic development
London & New York: Routledge
2009
[6]
서적
The process of economic development
London & New York: Routledge
2009
[7]
서적
The process of economic development
https://archive.org/[...]
London & New York: Routledge
2009
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com