람베오사우루스
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
람베오사우루스(Lambeosaurus)는 백악기 후기에 북아메리카에 서식했던 초식 공룡으로, 머리 윗부분에 볏이 있는 것이 특징이다. 1923년 윌리엄 파크스에 의해 명명되었으며, 캐나다 앨버타에서 화석이 처음 발견되었다. 람베오사우루스는 코리토사우루스와 유사하며, 볏의 모양과 비강의 구조, 볏의 기능에 차이가 있다. 볏은 소리를 내거나, 다른 종 또는 성별을 인식하는 데 사용되었을 것으로 추정된다. 람베오사우루스는 이족 보행과 사족 보행이 가능했으며, 7~8m 정도의 크기로 성장했다. 람베오사우루스 화석은 앨버타 외에도 바하 캘리포니아 반도와 몬태나에서도 발견되었으며, 람베오사우루스아과에 속한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1923년 기재된 화석 분류군 - 펜타케라톱스
펜타케라톱스는 후기 백악기 북아메리카에 살았던 거대한 케라톱스과 각룡류 공룡으로, 3m에 달하는 두개골과 다섯 개의 뿔을 가지며, 풍부한 화석 자료를 통해 형태, 분류, 고생태학적 정보 등이 연구되고 있고, *P. sternbergii* 종을 중심으로 카스모사우루스아과 공룡들과의 관계에 대한 논의가 활발하다. - 1923년 기재된 화석 분류군 - 프시타코사우루스
프시타코사우루스는 백악기 전기 아시아에 살았던 앵무새 부리 모양의 특징을 가진 조반류 공룡 속으로, 다양한 종과 풍부한 화석 자료를 통해 생태 및 진화 연구에 기여한다. - 하드로사우루스과 - 에드몬토사우루스
에드몬토사우루스는 백악기 후기에 살았던 하드로사우루스과의 대형 초식 공룡으로, 9~12m의 몸길이, 오리 부리 형태의 입, 그리고 피부 자국이 보존된 미라 화석으로 알려져 있으며, *E. regalis*와 *E. annectens* 두 종이 인정되고, 티라노사우루스와 공존했던 생태 환경과 식생, 성장 과정 등에 대한 연구가 활발히 진행되고 있다. - 하드로사우루스과 - 마이아사우라
마이아사우라는 백악기 후기에 북아메리카에서 서식한 8~9m 길이의 하드로사우루스과 초식 공룡으로, 눈 사이의 짧고 단단한 볏과 무리 생활 및 둥지 군집을 통해 새끼를 키운 흔적이 발견된 "좋은 어머니"라는 의미의 속명이 특징이다. - 백악기 후기 북아메리카의 공룡 - 트리케라톱스
트리케라톱스는 북아메리카에서 발견된 각룡류 공룡의 한 속으로, 거대한 두개골과 뿔이 특징이며 백악기 말기에 번성했고, 현재는 두 종으로 분류된다. - 백악기 후기 북아메리카의 공룡 - 티라노사우루스
티라노사우루스는 백악기 후기 북아메리카에 서식했던 몸길이 15m에 달하는 거대한 육식 공룡으로, 강력한 턱힘과 짧은 앞다리, 긴 꼬리를 가진 최상위 포식자였으며, '수'와 '스카티' 등의 표본과 대중문화 속 인기 덕분에 그 생태와 행동에 대한 연구가 지속되고 있다.
| 람베오사우루스 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 학명 | Lambeosaurus |
| 명명자 | 파크스, 1923년 |
| 속의 모식종 | †Lambeosaurus lambei |
| 모식종 명명자 | 파크스, 1923년 |
| 속의 동의어 | Procheneosaurus (파크스, 1920년) (보존명) Tetragonosaurus (파크스, 1931년) (기각명) |
| 종의 동의어 | Trachodon altidens (람베, 1902년) Procheneosaurus altidens (람베, 1942년 [원래 Trachodon]) Tetragonosaurus praeceps (파크스, 1931년) (보존명) (모식종) Procheneosaurus praeceps (파크스, 1931년 [원래 Tetragonosaurus]) (보존명) (모식종) Tetragonosaurus cranibrevis (슈테른베르크, 1935년) Procheneosaurus cranibrevis (슈테른베르크, 1935년 [원래 Tetragonosaurus]) Corythosaurus frontalis (파크스, 1935년) |
| 발음 | IPA: |
| 어원 | Lexico UK 영어 사전 |
| 일본어 이름 | ランベオサウルス |
| 발견 시기 | 후기 백악기 (샹파뉴절), |
| 생존 시기 | 약 7,700만 ~ 7,500만 년 전 |
| 분류 | |
| 상목 | 공룡상목 |
| 목 | 조반목 |
| 아목 | 조각아목 |
| 상과 | 하드로사우루스상과 |
| 과 | 하드로사우루스과 |
| 아과 | 람베오사우루스아과 |
| 종 | |
| 기타 종 | †L. magnicristatus (슈테른베르크, 1935년) †L. clavinitialis? (슈테른베르크, 1935년) |
| 종 목록 | L.lambei (L.람베이) (모식종) L. magnicristatus (L.마그니크리스타투스) (슈테른베르크, 1935년) ?L. paucidens (L.파우키덴스) (마쉬, 1889년) |
| 이미지 | |
| |
2. 발견과 명명
1975년, 피터 도슨(Peter Dodson)은 형태 계량 연구 결과를 발표했는데, 이 연구에서 짧은 지질학적 시간과 작은 지역에서 람베오사우루스아과 공룡의 종과 속이 그렇게 많은 이유를 연구했다. 그는 여러 종이 더 어린 개체 또는 서로 다른 성별로 해석되는 유해를 기반으로 한다는 것을 발견했다. ''람베오사우루스''의 경우, ''L. clavinitialis''는 ''L. lambei''의 암컷이고, ''Corythosaurus frontalis''와 ''Procheneosaurus praeceps''는 그 어린 개체였을 것이라고 결론 내렸다. ''L. magnicristatus''는 독자적인 종으로 분류될 만큼 충분히 달랐다. 그는 ''Procheneosaurus cranibrevis''와 ''P. erectofrons''를 어린 코리토사우루스로 해석했다.[12] 그러나 ''Procheneosaurus''/''Tetragonosaurus'' 유해에 대한 재연구 결과, ''P. cranibrevis''의 모식 표본은 ''Lambeosaurus''의 어린 개체였으며, 다른 표본은 비골과 전상악골의 접촉 형태가 뚜렷하여 ''Corythosaurus''로 밝혀졌다.[26]
도슨의 모델은 널리 받아들여졌고, 오늘날에도 두 종의 ''Lambeosaurus''가 정기적으로 인정받고 있으며, 세 번째 종도 때때로 받아들여진다. ''L. lambei'' (Parks, 1923)는 최소 17개체에서 발견되었으며, 두개골 및 부분 골격 7개, 고립된 두개골 약 10개가 있다. ''L. clavinitialis'' (C.M. Sternberg, 1935), ''Corythosaurus frontalis'' (Parks, 1935), ''Procheneosaurus praeceps'' (Parks, 1931)는 모두 최근 연구에서 ''L. lambei''의 동의어로 간주된다.[27] 일부 고생물학자들은 뒤쪽으로 솟은 가시가 없는 ''L. clavinitialis'' 두개골이 대신 ''L. magnicristatus'' 개체를 나타낼 수 있다고 제안한다.[18] 이는 2007년 ''L. magnicristatus''의 재기술에서 거부되었다.[29]
두 번째 종인 ''L. magnicristatus'' (C.M. Sternberg, 1935)는 두 개의 표본에서만 확실하게 알려져 있으며, 두 표본 모두 두개골이 있다. 모식 표본의 관절 골격 대부분이 유실되었다. 보관 중에 많은 뼈가 물에 의해 광범위하게 손상되었고, 기술 전에 폐기되었다. 이 골격의 다른 부분도 유실되었다. 이 유해는 ''L. lambei''보다 약간 더 젊은 암석에서 발견되었다.[29] 종명은 라틴어 ''magnus'' "큰"과 ''cristatus'' "볏"에서 유래되었으며, 뼈로 된 볏을 의미한다.[19] 잭 호너는 몬태나의 베어포 지층에서 발견된 파편적인 람베오사우루스아과의 턱뼈를 ''L. magnicristatus''에 속할 가능성이 있는 것으로 확인했다. 이는 해양 암석에서 발견된 최초의 람베오사우루스아과 유해를 나타낸다.[20]
21세기에는 다른 덜 인정되는 종들이 논의되었다. ''Lambeosaurus paucidens'' (1889년 마시에 의해 명명되었고 1964년에 ''Lambeosaurus''로 언급됨)는 일반적으로 의문명으로 간주되며 2004년 연구에서 ''Hadrosaurus paucidens''로 나열되었지만,[27] 적어도 한 명의 저자, 도널드 F. 글루트는 이를 ''Lambeosaurus''의 종으로 받아들였다.[21] 이 경우, 종명은 라틴어 ''pauci-'' "몇"과 ''dens'' "이빨"에서 유래되었다.[1] ''Procheneosaurus cranibrevis''의 불규칙성과 모식 표본의 어린 람베오사우루스라는 정체성은 2005년에 인정되었다.[26] 마지막으로, "Didanodon ''altidens''"은 21세기 두 개의 연구에서 언급 없이 ''Lambeosaurus''로 할당되었다.[22][27]
1970년대 후반, 빌 모리스는 바하 캘리포니아에서 발견된 거대한 람베오사우루스아과 유해를 연구했다. 그는 1981년에 이를 ''L.''? ''laticaudus''로 명명했다 (모식 표본 LACM 17715). 모리스는 그의 종에 대한 완전한 볏이 발견되지 않았기 때문에, 그리고 그것이 없으면 확실한 할당을 할 수 없었기 때문에 그의 연구에 물음표를 사용했다. 두개골에 대해 알려진 바에 따르면, 그는 그것이 ''Lambeosaurus''와 가장 유사하다고 생각했다. 그는 이 종을 크기, 키가 크고 좁은 꼬리 (수영 적응으로 해석됨), 약한 엉덩이 관절, 그리고 그가 육상 동물에게는 너무 큰 장애가 되어 오래 생존하여 치유될 수 없다고 생각한 치유된 부러진 대퇴골과 같은 특징 때문에 물에서 사는 것으로 해석했다.[23] 이 종은 나중에 (2012년) 새로운 속 ''Magnapaulia''로 할당되었다.[24]
2. 1. 초기 발견
1902년 로렌스 람베(Lawrence Lambe)는 앨버타에서 발견된 하드로사우루스과 사지 재료 및 기타 뼈(원래 캐나다 지질 조사국(GSC) 419)에 ''트라코돈(Trachodon) marginatus''라는 이름을 붙였다.[2] 같은 출판물에서 람베는 공룡 공원 지층(Dinosaur Park Formation)에서 발견된 왼쪽 위턱 (GSC 1092)을 ''트라코돈 알티덴스''(Trachodon altidens)로 기술했다.[3] 헨리 페어필드 오스본(Henry Fairfield Osborn)은 ''T. 알티덴스''(T. altidens)가 새로운 속에 속할 수 있다고 제안하며 "디다노돈"(Didanodon)이라는 이름을 붙였다.[2]1910년대에 고생물학자들은 캄파니아절(late Campanian) 시대(백악기 후기)의 공룡 공원 지층(Dinosaur Park Formation)에서 더 나은 하드로사우루스과 유해를 발견하기 시작했다. 람베는 두 개의 새로운 두개골을 ''T. marginatus''에 할당하고, 1914년에 이 종을 위해 ''스테파노사우루스(Stephanosaurus)'' 속을 만들었다.[4] 1923년 윌리엄 파크스(고생물학자)(William Parks)는 람베를 기리는 새로운 속과 종을 제안했다.: ''람베오사우루스 람베이''(Lambeosaurus lambei) (모식 표본 캐나다 자연사 박물관(NMC) 2869, 원래 GSC 2869).[5] 같은 출판물에서 이 종은 기존의 스테파노사우루스아과(Stephanosaurinae)를 대체하여 새로운 람베오사우루스아과(Lambeosaurinae)의 모식 속이 되었다.[5]
1923년, 윌리엄 파크스 박사(Dr. William Parks)는 캐나다 앨버타주에서 발견된 화석을 로렌스 람을 기려 람베오사우루스(람의 도마뱀)로 명명했다. 화석은 앨버타 외 바하칼리포르니아 반도와 몬태나주에서도 발견되었다.
2. 2. 람베오사우루스의 명명
''람베오사우루스''(Lambeosaurus)는 복잡한 분류학적 역사를 가지고 있다. 1902년 로렌스 람베(Lawrence Lambe)는 앨버타에서 발견된 하드로사우루스과 화석(원래 캐나다 지질 조사국(GSC) 419)에 ''트라코돈(Trachodon) marginatus''라는 이름을 붙였다.[2] 같은 출판물에서 람베는 공룡 공원 지층(Dinosaur Park Formation)에서 발견된 왼쪽 위턱(GSC 1092)을 ''트라코돈 알티덴스''(Trachodon altidens)로 기술했다.[3] 헨리 페어필드 오스본(Henry Fairfield Osborn)은 ''T. 알티덴스''(T. altidens)가 "디다노돈"(Didanodon)이라는 새로운 속에 속할 수 있다고 제안했다.[2]
1910년대, 고생물학자들은 공룡 공원 지층(Dinosaur Park Formation)에서 더 나은 하드로사우루스과 유해를 발견하기 시작했다. 람베는 두 개의 새로운 두개골을 ''T. marginatus''에 할당하고, 1914년에 ''스테파노사우루스(Stephanosaurus)'' 속을 만들었다.[4] 그러나 두개골과 조각난 초기 ''marginatus'' 재료를 연결할 만한 것이 거의 없었기 때문에, 1923년 윌리엄 파크스(고생물학자)(William Parks)는 람베를 기리는 새로운 속과 종인 ''람베오사우루스 람베이''(Lambeosaurus lambei) (모식 표본 캐나다 자연사 박물관(NMC) 2869, 원래 GSC 2869)를 제안했다. 이 종은 기존의 스테파노사우루스아과(Stephanosaurinae)를 대체하여 새로운 람베오사우루스아과(Lambeosaurinae)의 모식 속이 되었다.[5]
1975년, 피터 도슨(Peter Dodson)은 형태 계량 연구를 통해 여러 종이 더 어린 개체 또는 서로 다른 성별로 해석될 수 있음을 밝혔다. ''람베오사우루스''의 경우, ''L. clavinitialis''는 ''L. lambei''의 암컷, ''Corythosaurus frontalis''와 ''Procheneosaurus praeceps''는 어린 개체로 해석될 수 있다고 결론 내렸다. ''L. magnicristatus''는 독자적인 종으로 분류되었다. ''Procheneosaurus cranibrevis''와 ''P. erectofrons''는 어린 코리토사우루스로 해석되었다.[12] 그러나 ''Procheneosaurus''/''Tetragonosaurus'' 유해 재연구 결과, ''P. cranibrevis''의 모식 표본은 ''Lambeosaurus''의 어린 개체였으며, 다른 표본은 비골과 전상악골의 접촉 형태가 뚜렷하여 ''Corythosaurus''로 밝혀졌다.[26]
도슨의 모델은 널리 받아들여져, 현재 두 종의 ''Lambeosaurus''(''L. lambei'', ''L. magnicristatus'')가 정기적으로 인정받고 있다. ''L. lambei'' (Parks, 1923)는 최소 17개체에서 발견되었다.[27] ''L. clavinitialis'' (C.M. Sternberg, 1935), ''Corythosaurus frontalis'' (Parks, 1935), ''Procheneosaurus praeceps'' (Parks, 1931)는 ''L. lambei''의 동의어로 간주된다.[27] 일부 고생물학자들은 ''L. clavinitialis'' 두개골이 ''L. magnicristatus'' 개체를 나타낼 수 있다고 제안했으나,[18] 2007년 ''L. magnicristatus'' 재기술에서 거부되었다.[29]
''L. magnicristatus'' (C.M. Sternberg, 1935)는 두 개의 표본에서만 확실하게 알려져 있으며, 종명은 라틴어 ''magnus'' ("큰")와 ''cristatus'' ("볏")에서 유래되었다.[19] 잭 호너는 몬태나 베어포 지층에서 발견된 람베오사우루스아과 턱뼈를 ''L. magnicristatus''에 속할 가능성이 있는 것으로 확인했는데, 이는 해양 암석에서 발견된 최초의 람베오사우루스아과 유해이다.[20]
21세기에는 ''Lambeosaurus paucidens''[27][21], ''Procheneosaurus cranibrevis''[26], "Didanodon ''altidens''"[22][27] 등이 논의되었다. 1970년대 후반, 빌 모리스는 바하 캘리포니아에서 발견된 거대한 람베오사우루스아과 유해를 ''L.''? ''laticaudus''로 명명했다.[23] 이 종은 2012년에 ''Magnapaulia''로 재할당되었다.[24]
1923년 윌리엄 파크스 박사(Dr. William Parks)는 캐나다 앨버타주에서 발견된 화석을 로렌스 람을 기려 람베오사우루스(람의 도마뱀)로 명명했다. 화석은 앨버타 외 바하칼리포르니아 반도와 몬태나주에서도 발견되었다.
2. 3. 프로케네오사우루스와 테트라고노사우루스
앨버타에서 초기에 연구를 진행했던 학자들은 어린 ''람베오사우루스''의 유해를 발견하고, 이 작은 몸집의 볏이 있는 오리 주둥이 공룡 화석들을 하드로사우루스과, 즉 하위 분류군인 Cheneosaurinae의 별개의 계통의 성체로 해석했다.[6] 1920년, 윌리엄 딜러 매튜는 미국 자연사 박물관에 보관된 공룡 공원 지층(AMNH 5340)에서 발견된 골격에 대해 간략하게 언급하면서 ''Procheneosaurus''(종명 미정)라는 이름을 사용했다.[7]
파크스는 이 이름이 유효하다고 간주하기에는 절차와 설명이 부적절하다고 판단하여, ''Tetragonosaurus''라는 속명을 만들었다. 그는 이 속에 모식종인 ''T. praeceps''(ROM 3577을 기반으로 함)와 공룡 공원 지층에서 발견된 작은 두개골을 바탕으로 한 두 번째 종인 ''T. erectofrons''(ROM 3578을 기반으로 함)를 포함시켰으며, 매튜가 언급한 ''Procheneosaurus'' 골격을 ''T. praeceps''에 할당했다.[8] 찰스 모트람 스턴버그는 1935년에 약간 더 큰 ''T. cranibrevis''를 추가했는데, 이는 GSC(현재는 NMC) 8633을 기반으로 했다.[9]
리처드 스완 룰은 ''Procheneosaurus''를 선호하여 ''Tetragonosaurus''의 사용을 거부했다. 룰은 ''Tetragonosaurus''라는 이름을 ''Procheneosaurus'' 대신 폐기해 줄 것을 요청했고, 이는 받아들여져 ''Procheneosaurus''는 국제동물명명규약으로부터 공식적인 승인을 받았다.[10] 1942년, 룰과 라이트는 ''Tetragonosaurus'' 종들과 잠정적으로 ''Trachodon'' ''altidens''를 ''Procheneosaurus''로 이전했으며, ''P. praeceps''가 모식종으로 지정되었다.[11] 이러한 사용법은 1975년 피터 도드슨이 세 종 모두 실제로 ''람베오사우루스''의 어린 개체라고 제안할 때까지 일반적으로 사용되었다.[12]
카자흐스탄의 후기 백악기에서 발견된 "''Procheneosaurus''" ''convincens''는 주둥이와 꼬리 끝 부분만 제외하고 거의 완전한 골격으로 알려져 있다. 이 화석은 1968년 아나톨리 콘스탄티노비치 로제스트벤스키에 의해 명명되었다.[13] 이 종은 때때로 ''작사르토사우루스 아랄렌시스''와 동일종으로 간주되거나,[27] 독자적인 속명을 가질 가치가 있는 것으로 여겨지기도 했다.[14] 벨과 브링크(2013)는 "P." ''convincens''를 새로운 속인 ''카작람비아''의 모식종으로 지정했다.[15]
2. 4. 기타 발견
"케네오사우루스아과"는 1900년대 초에 연구되고 명명된 볏이 있는 오리 주둥이 공룡의 유일한 종이 아니었다.[9] 당시에는 개체 변이, 연령 또는 성별에 따른 변이, 화석화로 인한 변형일 가능성이 더 높은 것으로 보이는 것에 대해 속과 종을 명명하는 것이 일반적이었다.[9] 이 시기에 람베오사우루스와 관련된 세 종이 더 명명되었는데, 모두 1935년에 이루어졌다. 스턴버그는 ''T. cranibrevis''와 같은 논문에서 두개골과 부분 골격(GSC-8705, 현재 NMC—8705)을 ''L. magnicristatum''(1937년에 ''magnicristatus''로 수정)으로 명명했고, 더 작은 두개골(GSC—8705, 현재 NMC—8703)을 덜 눈에 띄는 볏과 뒤쪽에서 뻗어 나오는 감소된 척추를 가진 ''L. clavinitialis''로 명명했다.[9] 파크스는 두개골 GSC 5853(현재 ROM 869)을 기반으로 ''Corythosaurus frontalis''를 기재했는데, 이는 다른 표본의 잘 알려진 높고 곧고 둥근 볏과 달리 낮고 앞으로 기울어진 볏을 가지고 있었다.[16]
1900년대 초의 활동 이후 수년간 새로운 표본은 기재되지 않았다. 1964년 존 오스트롬은 오트니엘 찰스 마시가 명명한 오래된 종인 ''하드로사우루스 paucidens''가 미국 국립 자연사 박물관(USNM) 5457(부분적인 상악골과 두정골로 구성됨)을 기반으로 하는데, 이는 몬태나 주 퍼거스 카운티의 주디스 리버 지층에서 발견된 것으로, 아마도 ''람베오사우루스''의 표본일 것이라고 언급했다.[17]
1923년 윌리엄 파크스 박사에 의해 캐나다 앨버타 주에서 발견되었으며, 캐나다 초기 고생물학자이자 화석 수집가인 로렌스 람을 기려 람베오사우루스(람의 도마뱀)로 명명되었다. 화석은 앨버타 외 바하칼리포르니아 반도와 몬태나 주에서도 발견되었다.
3. 특징
''람베오사우루스''(Lambeosaurus)는, 특히 ''L. lambei''를 통해 잘 알려져 있는데,[25] 머리 장식의 형태를 제외하고는 모든 면에서 ''코리토사우루스(Corythosaurus)''와 매우 유사했다. ''코리토사우루스''와 비교했을 때, 주로 전상악골로 형성된 ''람베오사우루스''의 볏은 앞으로 이동했고, 내부의 빈 비강은 볏의 앞쪽에 위치해 수직으로 쌓여 있었다.[12] 또한 볏의 측면을 구성하는 비골 돌기가 갈라지지 않은 점에서도 ''코리토사우루스''와 구별될 수 있는데, 이는 두 속의 어린 개체를 구분할 수 있는 유일한 방법이다. 볏은 동물이 나이가 들면서 독특한 형태를 갖추기 때문이다.[26]
''람베오사우루스''는 다른 하드로사우루스과와 마찬가지로, 관련 동물의 발자국에서 알 수 있듯이 두 다리와 네 다리 모두로 이동할 수 있었다. 이는 늘어지는 것을 방지하는 골화된 힘줄로 뻣뻣해진 긴 꼬리를 가지고 있었다. 손에는 네 개의 손가락이 있었고, 일반적인 다섯 손가락 사지동물 손의 엄지 손가락이 없었으며, 두 번째, 세 번째, 네 번째 손가락은 함께 묶여 발굽을 지녀 동물이 손을 지지하는 데 사용할 수 있음을 시사했다. 새끼 손가락은 자유롭게 움직일 수 있었고 물건을 조작하는 데 사용할 수 있었다. 각 발에는 세 개의 중앙 발가락만 있었다.[27]
가장 독특한 특징인 볏은 두 개의 잘 알려진 종에서 달랐다. ''L. lambei''에서는 공룡이 완전히 성장했을 때 도끼 모양이었고, 암컷으로 해석되는 표본에서는 다소 짧고 둥글었다.[12] "도끼 날"은 눈 앞으로 튀어나왔고, "자루"는 두개골 뒤쪽으로 튀어나온 단단한 뼈 막대였다. "도끼 날"은 두 부분으로 나뉘는데, 가장 윗부분은 개체가 성체가 되었을 때 비교적 늦게 자란 얇은 뼈 "수탉 볏"이었고, 아랫부분은 비강의 연장선인 빈 공간을 가지고 있었다.[12] ''L. magnicristatus''에서는 "자루"가 크게 줄어들고 "날"이 확장되어,[28] 키가 크고 과장된 폼파두르 스타일의 볏을 형성했다. 이 볏은 가장 좋은 전체 표본에서 손상되었으며 앞쪽 절반만 남아 있다.[29]
''람베오사우루스''의 큰 성체 표본은 길이가 7-7.7m 정도이고 체중이 2.5-3.3t으로 추정된다.[30] 몇몇 표본에서 비늘의 흔적이 알려져 있는데, 현재 ''L. lambei''로 분류된 표본은 목, 몸통, 꼬리에 특별한 순서 없이 분포된 균일하고 다각형의 골판이 있는 얇은 피부를 가지고 있었다.[31] 비슷한 비늘은 ''L. magnicristatus'' 표본의 목, 앞다리, 발에서 알려져 있다.[29]
몸길이 10~15m로 조각류 중 최대급이다. 파라사우롤로푸스나 코리토사우루스와 같은 다른 람베오사우루스아과처럼 머리 윗부분에 특유의 골질 돌기를 가지고 있었다. 람베오사우루스의 경우 골질 돌기는 코리토사우루스와 비슷하지만 약간 작고 앞쪽으로 기울어져 있다. 또한 머리 뒤쪽으로 치밀골의 막대기가 하나 튀어나와 있어 코리토사우루스와 쉽게 구별할 수 있다. 골질 돌기는 내부가 비어 있으며, 비강으로 통하고 있었다. 이 구조에 의해 후각을 높이거나 큰 소리를 낼 수 있었을 것으로 생각된다. 머리 부분의 골격 구조는 전체적으로 작거나, 혹은 뒤쪽 뼈의 돌기가 없거나 하는 등 개체 간에 약간의 차이가 있다. 한때 이를 근거로 개별적인 종이라고 생각하는 연구자도 있었다. 그러나 현재는 이는 성별, 또는 성장 차이에 의한 것으로 여겨지고 있다.
피부의 인상 화석으로부터는 배를 제외한 특정 부분에 다각형의 돌기를 가진 얇은 피부였음이 밝혀졌다.
발자국 화석으로부터 무리를 지어 네 발로 이동했다는 것을 알 수 있다. 속도는 상당히 빨랐으며, 다른 방어 수단이 없는 이 동물의 포식자에 대한 유일한 방어 수단이었을 것으로 생각된다.
3. 1. 볏
다른 람베오사우루스아과 공룡인 파라사우롤로푸스와 코리토사우루스처럼, ''람베오사우루스''는 머리 꼭대기에 독특한 볏을 가지고 있었다. 비강으로 끝나는 호흡관이 이 볏을 통과하여 뒤쪽으로 이어져 볏은 대부분 비어 있었다.[18][35] 람베오사우루스의 골질 돌기는 코리토사우루스와 비슷하지만 약간 작고 앞쪽으로 기울어져 있으며, 머리 뒤쪽으로 치밀골의 막대기가 하나 튀어나와 있어 코리토사우루스와 쉽게 구별할 수 있다.
이 볏의 기능에 대한 많은 제안이 있었는데, 염선을 수용하거나, 후각을 향상시키거나, 스노클 또는 공기 포집기로 사용하거나, 소리를 내는 공명강 역할을 하거나, 다른 종이나 같은 종의 다른 성별이 서로를 인식하는 방법 등이다.[18][35] 소리 내기 및 인식과 같은 사회적 기능이 다양한 가설 중에서 가장 널리 받아들여지고 있다.[27]
골질 돌기는 내부가 비어 있으며, 비강으로 통하고 있었다. 이 구조에 의해 후각을 높이거나 큰 소리를 낼 수 있었을 것으로 생각된다. 머리 부분의 골격 구조는 전체적으로 작거나, 혹은 뒤쪽 뼈의 돌기가 없거나 하는 등 개체 간에 약간의 차이가 있다. 한때 이를 근거로 개별적인 종이라고 생각하는 연구자도 있었으나, 현재는 이는 성별, 또는 성장 차이에 의한 것으로 여겨지고 있다.
소리 발생 장치로 사용된 경우, 볏은 다른 종이나 성별에 대한 인식 가능한 차이를 제공했을 수도 있는데, 볏 모양에 따라 다른 비강 배치가 본질적으로 다른 소리를 생성했을 것이기 때문이다.[36]
3. 2. 피부
람베오사우루스는 피부의 인상 화석을 통해 배를 제외한 특정 부분에 다각형의 돌기를 가진 얇은 피부였음이 밝혀졌다.3. 3. 이동 방식
람베오사우루스는 발자국 화석을 통해 무리를 지어 네 발로 이동했다는 것을 알 수 있다. 속도는 상당히 빨랐으며, 다른 방어 수단이 없는 이 동물의 포식자에 대한 유일한 방어 수단이었을 것으로 생각된다.4. 분류
람베오사우루스(Lambeosaurus)는 속이 빈 두개골 볏을 가진 하드로사우루스과 람베오사우루스아과(Lambeosaurinae)의 속이다.[27] 람베오사우루스아과 내에서, 람베오사우루스는 코리토사우루스(Corythosaurus)와 하이파크로사우루스(Hypacrosaurus)와 같이 볏의 형태를 제외하고는 거의 구별되지 않는 비슷한 공룡들과 밀접한 관련이 있다.[27] 
2022년 싱 하이와 동료들의 계통 발생 분석에 따르면 람베오사우루스는 아무로사우루스(Amurosaurus)와 밀접한 관련이 있으며,[33] 분기도는 다음과 같다.
{| class="wikitable"
|-
|
| style="font-size:85%;line-height:85%" | | 1= | label2=람베오사우루스아과 | 2= | 2= | 2= | label2=코리토사우리아 | 2= }} | label2=람베오사우루스족 | 2= }} }} | 2= | label2=하이파크로사우루스(Hypacrosaurus) | 2= }} }} }} }} }} }} }} }} }} }} }} }} }} }} }} }} |
|}
5. 고생물학
5. 1. 식성
람베오사우루스는 크고, 이족 보행과 사족 보행을 하는 초식 공룡으로, 식물을 먹었으며, 포유류의 저작과 유사한 맷돌질을 가능하게 하는 정교한 두개골을 가지고 있었다.[27] 이빨은 끊임없이 교체되었으며, 각 치아에는 수백 개의 이빨이 들어 있는 치아 배터리에 채워져 있었고, 그 중 일부만 한 번에 사용되었다.[27] 부리를 사용하여 식물을 잘랐으며, 식물은 볼과 같은 기관에 의해 턱에 고정되었다.[27] 먹이는 땅에서 4m 정도 높이까지 닿았을 것이다.[27] 밥 배커가 언급했듯이, 람베오사우루스아과는 하드로사우루스아과보다 좁은 부리를 가지고 있어, ''람베오사우루스''와 그 친척들이 넓은 부리에 볏이 없는 공룡보다 더 선택적으로 먹이를 먹을 수 있음을 시사한다.[34]
5. 2. 볏의 기능
다른 람베오사우루스아과 공룡인 ''파라사우롤로푸스''와 ''코리토사우루스''처럼, ''람베오사우루스''는 머리 꼭대기에 독특한 볏을 가지고 있었다. 비강으로 끝나는 호흡관이 이 볏을 통과하여 뒤쪽으로 이어져 볏은 대부분 비어 있었다.[18][35] 볏의 기능으로는 염선을 수용, 후각 향상, 스노클 또는 공기 포집기로 사용, 소리를 내는 공명강 역할, 다른 종이나 같은 종의 다른 성별이 서로를 인식하는 방법 등이 제안되었다.[18][35] 이중 소리 내기 및 인식과 같은 사회적 기능이 가장 널리 받아들여지고 있다.[27]하드로사우루스과의 큰 눈구멍 크기와 눈에 공막륜이 있는 것은 예리한 시력과 주행성 습성을 시사하며, 시각이 이 동물들에게 중요하다는 증거이다. 하드로사우루스과의 청각도 강했던 것으로 보인다. 관련 종인 ''코리토사우루스''에서 가는 등골(파충류의 귀뼈)이 제자리에 있는 예가 최소 하나 있는데, 이는 고막을 위한 넓은 공간과 결합하여 민감한 중이를 암시하며, 하드로사우루스과의 라게나는 악어의 것과 같이 길쭉하다. 이는 내이의 청각 부분이 잘 발달했음을 나타낸다.[18] 소리 발생 장치로 사용된 경우, 볏은 다른 종이나 성별에 대한 인식 가능한 차이를 제공했을 수도 있는데, 볏 모양에 따라 다른 비강 배치가 본질적으로 다른 소리를 생성했을 것이기 때문이다.[36]
5. 3. 시각과 청각
6. 고생태
다이너소어 공원 층에서 발견된 ''람베오사우루스 람베이''(Lambeosaurus lambei)와 ''L. 매그니크리스타투스''(L. magnicristatus)는 뿔 달린 ''켄트로사우루스''(Centrosaurus), ''스티라코사우루스''(Styracosaurus), ''카스모사우루스''(Chasmosaurus), 같은 오리 주둥이 공룡인 ''프로사우롤로푸스''(Prosaurolophus), ''그리포사우루스''(Gryposaurus), 코리토사우루스(Corythosaurus), ''파라사우롤로푸스''(Parasaurolophus), 티라노사우루스과의 ''고르고사우루스''(Gorgosaurus), 그리고 갑옷을 입은 ''에드몬토니아''(Edmontonia)와 ''유오플로케팔루스''(Euoplocephalus)와 같은 잘 알려진 공룡을 포함하는, 다양하고 잘 기록된 선사 시대 동물 동물군의 구성원이었다.[37]
다이너소어 공원 층은 강과 범람원으로 이루어진 완만한 지형으로 해석되며, 서부 내륙 수로가 서쪽으로 해침함에 따라 시간이 지남에 따라 더 늪이 되고 해양의 영향을 받았다.[38] 기후는 현재의 앨버타보다 따뜻했으며, 서리가 없었지만 건기와 우기가 있었다. 침엽수는 분명히 주요 수관 식물이었고, 고사리, 나무 고사리, 피자식물의 하층 식생이 있었다.[39]
해부학적으로 유사한 ''L. 람베이'', ''L. 매그니크리스타투스'', 코리토사우루스는 층서학을 기반으로 층 내에서 시간적으로 분리되었다. 코리토사우루스 화석은 층의 하위 2/3 지점에서 발견되며, ''L. 람베이'' 화석은 상위 1/3 지점에 존재하며, ''L. 매그니크리스타투스'' 유해는 희귀하며 해양의 영향이 더 컸던 최상층에서만 발견된다.[40]
7. 한국과의 관계
참조
[1]
사전
Lambeosaurus
https://web.archive.[...]
Oxford University Press
[2]
논문
On Vertebrata of the mid-Cretaceous of the Northwest Territory. 2. New genera and species from the Belly River Series (mid-Cretaceous)
https://archive.org/[...]
[3]
논문
New genera and species from the Belly River Series (mid-Cretaceous)
https://archive.org/[...]
[4]
논문
On a new genus and species of carnivorous dinosaur from the Belly River Formation of Alberta, with a description of the skull of ''Stephanosaurus marginatus'' from the same horizon
https://archive.org/[...]
[5]
논문
''Corythosaurus intermedius'', a new species of trachodont dinosaur
[6]
문서
Lull
[7]
논문
Canadian dinosaurs
https://archive.org/[...]
[8]
논문
A new genus and two new species of trachodont dinosaurs from the Belly River Formation of Alberta
[9]
논문
Hooded hadrosaurs of the Belly River Series of the Upper Cretaceous
[10]
문서
ICZN Opinion #193
[11]
문서
Lull
[12]
논문
Taxonomic implications of relative growth in lambeosaurine dinosaurs
[13]
서적
Upper Paleozoic and Mesozoic Amphibians and Reptiles
Akademia Naul SSSR
[14]
서적
The Age of Dinosaurs in Russia and Mongolia
https://archive.org/[...]
Cambridge University Press
[15]
논문
''Kazaklambia convincens'' comb. nov., a primitive juvenile lambeosaurine from the Santonian of Kazakhstan
[16]
논문
New species of trachodont dinosaurs from the Cretaceous formations of Alberta
[17]
논문
The systematic position of ''Hadrosaurus'' (''Ceratops'') ''paucidens'' Marsh
[18]
논문
The evolution of cranial display structures in hadrosaurian dinosaurs
[19]
서적
Cassell's Latin Dictionary
Cassell Ltd.
[20]
논문
Upper Cretaceous dinosaurs from the Bearpaw Shale (marine) of south-central Montana with a checklist of Upper Cretaceous dinosaur remains from marine sediments in North America
[21]
서적
Dinosaurs: The Encyclopedia
https://archive.org/[...]
McFarland & Co
[22]
문서
Lund, E.K. and Gates, T.A. (2006). "A historical and biogeographical examination of hadrosaurian dinosaurs." pp. 263 in Lucas, S.G. and Sullivan, R.M. (eds.), Late Cretaceous vertebrates from the Western Interior. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 35.
[23]
논문
A new species of hadrosaurian dinosaur from the Upper Cretaceous of Baja California: ?''Lambeosaurus laticaudus''
[24]
논문
The lambeosaurine dinosaur ''Magnapaulia laticaudus'' from the Late Cretaceous of Baja California, Northwestern Mexico
[25]
웹사이트
Lambeosaurus lambei Facts
https://web.archive.[...]
Carnivora
2012-01-07
[26]
서적
Dinosaur Provincial Park: A Spectacular Ancient Ecosystem Revealed
Indiana University Press
[27]
서적
The Dinosauria
https://archive.org/[...]
University of California Press
[28]
문서
Lull
[29]
논문
Anatomy and relationships of ''Lambeosaurus magnicristatus'', a crested hadrosaurid dinosaur (Ornithischia) from the Dinosaur Park Formation, Alberta
[30]
서적
The Princeton Field Guide to Dinosaurs
http://worldcat.org/[...]
Princeton University Press
[31]
문서
Lull
[32]
논문
The first lambeosaurin (Dinosauria, Hadrosauridae, Lambeosaurinae) from the Upper Cretaceous Ojo Alamo Formation (Naashoibito Member), San Juan Basin, New Mexico
http://www.robertmsu[...]
[33]
논문
Osteological and taxonomic reassessments of Sahaliyania elunchunorum (Dinosauria, Hadrosauridae) from the Upper Cretaceous Yuliangzi Formation, northeast China
https://www.tandfonl[...]
[34]
서적
The Dinosaur Heresies: New Theories Unlocking the Mystery of the Dinosaurs and their Extinction
William Morrow
[35]
서적
The Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs: An Original and Compelling Insight into Life in the Dinosaur Kingdom
Crescent Books
[36]
논문
Acoustic analyses of potential vocalization in lambeosaurine dinosaurs (Reptilia: Ornithischia)
http://www.hopkinsme[...]
[37]
서적
Dinosaur Distribution
University of California Press
[38]
간행물
The geology
[39]
간행물
Campanian palynomorphs
[40]
간행물
Ornithischian Dinosaurs
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com