미시적 기초
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
미시적 기초는 신고전파 미시경제학과 케인즈 거시경제학의 융합으로 시작된 연구 분야로, 거시경제학의 이론적 기반을 미시경제학적 행위자의 행동에 두려는 시도이다. 케인즈 경제학의 일부 가정이 미시경제학적 원리와 일치하지 않는다는 비판과 루카스 비판을 해결하기 위해 DSGE 모델링이 널리 사용되었으며, 이는 미시경제학과 거시경제학을 연결하는 데 기여했다. 미시적 기초는 데이터의 한계, 루카스 비판 회피, 정책 최적성 추정 등 세 가지 장점을 제공하지만, 예측 능력에 대한 한계와 비판도 존재한다. 알랑 키르만, 로버트 솔로, S. 아부 투라브 르즈비 등은 대표적 경제 주체 사용, 일반 균형 이론 기반 요구 등에 대해 비판을 제기했다.
미시적 기초 연구는 제2차 세계 대전 이후 신고전학파 종합에서 시작된 것으로 여겨진다. 이는 신고전파 미시경제학이 케인즈 거시경제학과 융합된 것이다.[5] 여기서 언급된 '신고전파 미시경제학'은 마셜의 부분 균형 접근법이며, 왈라스의 일반 균형 이론에서 비롯되었다.[5] 왈라스의 일반 균형 이론은 경제 전체를 이론화하려는 시도로, 거시경제학의 대안으로 간주되기도 한다. 이러한 접근 방식은 미시적 기초 탐구의 계기가 되었지만,[1] "미시-거시" 연계의 격차에 대한 개념은 다양한 이론과 모델에서 탐구되어 왔고, 현재도 진행 중이다.
미시적 기초 연구는 거시 경제 모델이 미시 경제적 기초를 갖도록 요구하는 것으로, 거시 경제학은 총 경제 모델과 관련되어 있고 미시 경제학은 가계와 기업의 개별 행동과 관련되어 있다는 것을 바탕으로 발전했다.[17] 따라서 미시적 기초 연구는 개별적인 행동과 상호 작용이 기업의 이질성에 미치는 영향에 초점을 맞춘다.[14] 펠린과 포스(2005)는 "조직은 개인으로 구성되며, 개인 없이는 조직도 없다"라고 언급했다.[18] 이처럼 미시적 기초 프로젝트는 개인 수준에 초점을 맞춘다.
2. 역사적 배경
2. 1. 케인즈 경제학 비판과 루카스 비판
케인즈 경제학 비판가들은 케인즈의 일부 가정이 표준 미시경제학과 일치하지 않는다고 주장했다. 예를 들어, 밀턴 프리드먼의 항상 소득 가설은 일시적 소득으로 인한 한계 소비 성향(소득 증가에 따른 소비 지출 증가)이 케인즈 승수에 매우 중요하지만 케인즈 학파가 가정하는 것보다 훨씬 작을 것이라고 시사했다. 이러한 이유로 많은 실증 연구에서 한계 소비 성향을 측정하려 시도했으며,[6] 거시경제학자들은 또한 더 큰 한계 소비 성향을 암시할 수 있는 대체 미시경제 모델(예: 신용 시장 불완전성 모델 및 예방적 저축)을 연구했다.[7]
로버트 루카스 주니어의 비판은 전통적인 거시 계량 경제 예측 모형에 대한 것으로, 미시적 기초 연구에 특히 영향력 있는 지지였다. 1970년대 동안 나타난 필립스 곡선 관계의 명백한 변화 이후, 루카스는 거시경제 데이터에서 관찰된 총량 변수 간의 상관관계가 거시경제 정책이 변경될 때마다 변화하는 경향이 있다고 주장했다. 이는 거시경제 정책 변화가 거시경제의 미시경제학을 변경하지 않는다는 가정하에, 미시적 기초 모형이 정책 변화의 효과를 예측하는 데 더 적합하다는 것을 의미했다.[8]
해결책 측면에서, 대표적인 행위자를 사용한 DSGE 모델링이 문헌에서 가장 널리 사용되어 왔다. 이 접근 방식은 "분석의 미시경제적 수준과 거시경제적 수준을 일치시킨다. 즉, 단일 행위자, 효용을 극대화하는 개인이 전체 부문을 대표하며, 이는 예를 들어 은행, 소비자 또는 기업이 될 수 있다".[9] 따라서 DSGE 모델링은 미시경제학과 거시경제학 이론을 모두 연결하여 미시적 기초의 기반을 구현한다.
2. 2. 동태적 확률 일반균형(DSGE) 모형의 발전
케인즈 경제학의 거시경제학 이론 비판가들은 케인즈의 일부 가정이 표준 미시경제학과 일치하지 않는다고 주장했다. 예를 들어, 밀턴 프리드먼의 시간 경과에 따른 소비에 대한 미시경제학 이론('항상 소득 가설')은 일시적 소득으로 인한 한계 소비 성향 (소득 증가에 따른 소비 지출 증가)이 케인즈 승수에 매우 중요하지만 케인즈 학파가 가정하는 것보다 훨씬 작을 것이라고 시사했다. 이러한 이유로 많은 실증 연구에서 한계 소비 성향을 측정하려 시도했으며,[6] 거시경제학자들은 또한 더 큰 한계 소비 성향을 암시할 수 있는 대체 미시경제 모델(예: 신용 시장 불완전성 모델 및 예방적 저축)을 연구했다.[7]
로버트 루카스 주니어의 비판은 전통적인 거시 계량 경제 예측 모형에 대한 것으로, 미시적 기초 연구에 특히 영향력 있는 지지였다. 1970년대 동안 나타난 필립스 곡선 관계의 명백한 변화 이후, 루카스는 거시경제 데이터에서 관찰된 총량 변수 간의 상관관계가 거시경제 정책이 변경될 때마다 변화하는 경향이 있다고 주장했다. 이는 거시경제 정책 변화가 거시경제의 미시경제학을 변경하지 않는다는 가정하에, 미시적 기초 모형이 정책 변화의 효과를 예측하는 데 더 적합하다는 것을 의미했다.[8]
해결책 측면에서, 대표적인 행위자를 사용한 DSGE 모델링이 문헌에서 가장 널리 사용되어 왔다. 이 접근 방식은 "분석의 미시경제적 수준과 거시경제적 수준을 일치시킨다. 즉, 단일 행위자, 효용을 극대화하는 개인이 전체 부문을 대표하며, 이는 예를 들어 은행, 소비자 또는 기업이 될 수 있다".[9] 따라서 DSGE 모델링은 미시경제학과 거시경제학 이론을 모두 연결하여 미시적 기초의 기반을 구현한다.
3. 미시적 기초 연구의 발전과 중요성
3. 1. 미시적 기초 프로젝트
미시적 기초 연구는 제2차 세계 대전 이후 신고전학파 종합에서 시작되었으며,[5] 마셜의 부분 균형 접근법과 왈라스의 일반 균형 이론을 바탕으로 한다.[5] 왈라스의 일반 균형 이론은 경제 전체를 이론화하려는 시도로 거시경제학의 대안으로 간주되기도 한다.[1]
케인즈 경제학 비판가들은 케인즈의 일부 가정이 미시경제학과 일치하지 않는다고 주장했다. 밀턴 프리드먼의 항상 소득 가설은 한계 소비 성향이 케인즈 승수에 중요하지만 케인즈 학파가 가정하는 것보다 훨씬 작을 것이라고 시사했다.[6]
로버트 루카스 주니어의 비판은 전통적인 거시 계량 경제 예측 모형에 대한 영향력 있는 지지였다. 필립스 곡선 관계의 변화 이후, 루카스는 거시경제 정책이 변경될 때마다 총량 변수 간의 상관관계가 변화하는 경향이 있다고 주장했다. 이는 미시적 기초 모형이 정책 변화의 효과를 예측하는 데 더 적합하다는 것을 의미했다.[8]
이러한 문제 해결을 위해, 대표적인 행위자를 사용한 DSGE 모델링이 널리 사용되어 왔다. 이 방법은 단일 행위자, 효용을 극대화하는 개인이 전체 부문을 대표한다.[9] 현대 주류 경제학은 DSGE 모형에 기반을 두고 있다는 주장이 있으며,[10][5] 미시적 기초의 중요성은 DSGE와 동의어 관계에 있다고 할 수 있다.[11]
Smets-Wouters 모형은 통화 및 재정 정책을 분석하는 벤치마크 모형으로 간주되며,[12] 미시적 기초는 다음과 같은 세 가지 주요 장점을 제공한다.
# 데이터가 유용하지 않을 수 있는 모델링 구조를 제공한다.
# 축약형 파라미터를 더 심층적인 구조적 파라미터와 관련시킬 수 있으므로 루카스 비판을 피할 수 있다.
# 정책의 최적성과 바람직성을 추정하는 기반을 제공한다.
하지만 이 모형에는 한계가 있으며, 학자들은 개별 변수를 예측하는 능력 측면에서 예측 성능이 좋지 않을 수 있다고 말한다.[5] 따라서 미시적 기초 프로젝트와 그 효능에 대한 지속적인 논쟁이 있으며 전반적인 합의는 부족하다.
경영 및 조직 과학의 전문화는 "매크로"와 "마이크로" 분야 간의 분열을 초래했다.[13] 매크로 경영 연구는 조직 또는 기업 수준에 초점을 맞추는 반면, 마이크로 분야 연구는 조직 내의 개인 및 그룹 수준을 조사한다.[14] 예를 들어, 매크로 연구 분야는 전략 경영 및 조직 이론을 포함하는 반면, 마이크로는 조직 행동 및 인적 자원 관리를 포함한다.[14] 초기 케인즈 모델을 포함한 대부분의 초기 거시 경제 모델은 총 생산, 고용, 소비, 투자와 같은 총량 간의 관계에 대한 가설을 기반으로 했다. 이러한 모델의 비판자들과 지지자들은 이러한 총량 관계가 미시 경제학의 원리와 일치하는지에 대해 의견이 달랐다.[15] 따라서, 이 두 분야를 연결하는 것은 조직, 경영 및 전략 학자들에게 계속 논쟁의 주제가 되고 있다.[16]
3. 1. 1. 주요 가정
미시적 기초 연구는 다음 두 가지 주요 가정에 의존한다.
# 개별 행위에 대한 경험적으로 적절한 이론을 수립하는 것이 가능하다.[19]
# 경제에 대한 실질적인 가정을 하지 않고도 집계 절차를 사용하여 해당 이론을 경제 이론으로 변환할 수 있다.[19]
이러한 가정 외에도, 여러 학자들은 미시적 기초가 그 의미에 모호성이 있는 개념인 "근본적인 관점, 방법론적 개인주의의 적용"으로 이해된다고 지적했다.[5] 그럼에도 불구하고, 미시적 기초 연구는 거시적 실체와 일치하는 개별 행위를 보여주어야 함을 의미한다. 이 주제에 대한 다양한 관점이 있을 수 있지만, 일반적인 합의는 거시 및 미시 이론과 모델을 연결하려면 미시적 기초를 채택해야 함을 시사한다.
4. 한계와 비판
알랑 키르만(Alan Kirman)은 대표적 경제 주체를 거시 경제 모형의 미시적 기초로 사용하는 일반적인 관행에 반대했다.[20] 그는 손넨샤인-만텔-드브뢰 정리에 근거하여, 제약된 극대화자로서의 개인 모형이 적절하다는 신념이 잘못되었다고 주장한다. 또한, 그는 단일 '대표적 경제 주체'로 경제를 설명할 수 없는 여러 가지 이유가 있다고 주장하며, 적절한 미시적 기초는 고립된 개인 연구가 아닌, 서로 다른 개인 간의 직접적인 상호 작용의 결과로 나타나는 총체적 활동에 대한 연구에 기반해야 한다고 제안한다.
로버트 솔로(Robert Solow)는 미시적 기초 프로젝트의 문제는 이것이 일반 균형 이론(Walrasian)에 기반해야 한다는 요구라고 주장했다.[21] 그는 세상(그리고 우리의 미시적 기초)이 왈라스적이어야 할 이유는 없다고 말하며, 전반적으로 미시적 기초에 동조하면서도, 미시적 기초에 대한 요구가 과장되었을 수 있다고 지적한다.
S. 아부 투라브 르즈비(S. Abu Turab Rizvi) 또한 일반 균형 이론에서의 미시적 기초 프로젝트에 대한 비판을 제기했다.[22]
참조
[1]
논문
Microfoundations
http://papers.tinber[...]
The New Palgrave Dictionary of Economics
2008
[2]
서적
Frontiers of Business Cycle Research
http://press.princet[...]
Princeton University Press
1995
[3]
학술논문
What Are Microfoundations
https://www.jstor.or[...]
2013-05
[4]
학술논문
What about the people? Micro-foundations of open innovation in megaprojects
http://www.sciencedi[...]
2020-07-11
[5]
학술논문
Microfoundations
http://www.tandfonli[...]
2016-01-02
[6]
서적
Macroeconomics
1993
[7]
서적
Understanding Consumption
https://books.google[...]
Oxford University Press
1992
[8]
웹사이트
'The Smets-Wouters model'
http://www.ecb.int/h[...]
European Central Bank
2009-02-26
[9]
학술논문
Bond Pricing and the Macroeconomy
https://www.scienced[...]
2013-01-01
[10]
간행물
Decentralized Interacting Macroeconomics and the Agent-Based "Modellaccio"
https://linkinghub.e[...]
Elsevier
2021-04-24
[11]
학술논문
Policy Analysis Using DSGE Models: An Introduction
https://papers.ssrn.[...]
2010-10-01
[12]
학술논문
DSGE models and central banks
https://www.bis.org/[...]
2008
[13]
학술논문
Walking New Avenues in Management Research Methods and Theories: Bridging Micro and Macro Domains
http://www.hermanagu[...]
2011-03
[14]
학술논문
Microfoundations of strategic management: Toward micro–macro research in the resource-based theory
2014
[15]
논문
The Microfoundations of Macroeconomics: A Critical Survey
http://dukespace.lib[...]
1977
[16]
학술논문
What Are Microfoundations
https://www.jstor.or[...]
2013-05
[17]
학술논문
The Microfoundations Project in General Equilibrium Theory
[18]
학술논문
Strategic organization: a field in search of micro-foundations
2005
[19]
서적
Rationality, Bounded Rationality and Microfoundations: Foundations of Theoretical Economics
https://books.google[...]
Springer
2006-11-28
[20]
학술논문
Whom or What Does the Representative Individual Represent?
1992
[21]
학술논문
What Is a Nice Girl like You Doing in a Place like This? Macroeconomics after Fifty Years
https://www.jstor.or[...]
1986
[22]
간행물
The Microfoundations Project in General Equilibrium Theory
[23]
서적
Macroeconomics
1993
[24]
논문
Microfoundations
http://www.tinbergen[...]
The New Palgrave Dictionary of Economics
2008
[25]
서적
Frontiers of Business Cycle Research
http://press.princet[...]
Princeton University Press
1995
[26]
학술논문
What Are Microfoundations
https://www.jstor.or[...]
2013-05
[27]
학술논문
What about the people? Micro-foundations of open innovation in megaprojects
http://www.sciencedi[...]
2020-07-11
[28]
학술논문
Microfoundations
http://www.tandfonli[...]
2016-01-02
[29]
논문
Microfoundations
http://papers.tinber[...]
The New Palgrave Dictionary of Economics
2008
[30]
웹사이트
'The Smets-Wouters model'
http://www.ecb.int/h[...]
유럽 중앙은행
[31]
학술논문
Bond Pricing and the Macroeconomy
https://www.scienced[...]
2013-01-01
[32]
문서
Elsevier
[33]
학술논문
Microfoundations
http://www.tandfonli[...]
2016-01-02
[34]
학술논문
Policy Analysis Using DSGE Models: An Introduction
https://papers.ssrn.[...]
2010-10-01
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com