보통 원리
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
보통 원리는 관찰 대상이 특별하지 않다는 가정하에, 미래의 기대 수명을 추정하는 데 사용되는 원리이다. 이 원리는 외계 생명체의 존재 가능성을 추론하거나, 별까지의 거리를 측정하는 데 활용될 수 있다. 또한, 현재 시점이 관찰 대상의 생존 기간 중 무작위로 발생한다고 가정하여 기대 수명을 예측하는 데 사용되며, 베를린 장벽의 수명 예측과 같은 사례에 적용되었다. 보통 원리는 인류 원리와 대조되며, 다양한 대상의 수명 예측에 활용될 수 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 원리 - 불확정성 원리
불확정성 원리는 1927년 베르너 하이젠베르크가 발표한 양자역학의 기본 원리로, 입자의 위치와 운동량 등 짝을 이루는 물리량들을 동시에 정확하게 측정하는 것이 불가능하며, 두 물리량의 불확정성은 플랑크 상수에 의해 제한된다. - 원리 - 철학자
- 외계의 지적생명탐사 - 프랭크 드레이크
프랭크 드레이크는 외계 지적 생명체 탐색의 선구자로서 오즈마 계획을 수행하고 드레이크 방정식을 고안했으며, 대학교 교수 및 천문대 소장, 파이오니어 판과 보이저 황금 레코드 개발 참여 등 우주 생명체 탐색과 인류의 메시지 전송에 기여한 미국의 천문학자이자 천체물리학자이다. - 외계의 지적생명탐사 - 보이저 금제 음반
보이저 금제 음반은 외계 문명에게 지구와 인류를 알리기 위해 보이저 1, 2호에 실린 타임 캡슐로, 다양한 언어의 인사말, 자연의 소리, 음악, 메시지 등이 담긴 금 도금 구리 디스크이다. - 지구 - 가이아 이론
가이아 이론은 지구를 생물권, 대기권, 수권, 지권이 상호작용하며 항상성을 유지하는 하나의 거대한 자기조절 시스템으로 보는 이론으로, 지구 시스템 과학의 연구 대상이자 환경 운동 등 다양한 영역에 영향을 미치고 있다. - 지구 - 창백한 푸른 점
창백한 푸른 점은 보이저 1호가 60억 킬로미터 떨어진 곳에서 촬영한 0.12픽셀 크기의 푸른 지구 사진으로, 칼 세이건은 이를 인류의 겸손함과 책임감을 상징하는 것으로 여겼으며, 지구 환경 보호의 중요성을 알리는 이미지로 사용된다.
보통 원리 | |
---|---|
보통 원리 | |
설명 | 어떤 대상이 특별한 속성을 가지고 있다고 가정할 이유가 없다면, 그 대상은 '보통'일 것이라고 가정하는 원리 |
세부 사항 | |
개요 | 이 원리는 지구나 인류, 또는 생명체가 우주에서 특별하거나 유일하지 않다는 견해를 지지한다. |
관련 개념 | 코페르니쿠스 원리와도 관련이 있으며, 외계 지적 생명 탐사 연구에서 중요한 역할을 한다. |
비판 | 관측 선택 효과와 같은 인지적 편향으로 인해 적용에 주의가 필요하다는 비판도 존재한다. |
응용 분야 | |
천문학 | 지구의 위치가 우주의 특별한 곳이 아닐 것이라는 가정 |
생물학 | 생명체가 우주에서 흔하게 존재할 것이라는 가정 |
관련 용어 | |
참고 | 코페르니쿠스 원리, 외계 지적 생명 탐사 |
2. 외계 생명체
평범성 원리는 지구에 생명체가 존재한다는 점을 고려할 때, 우주의 다른 곳에도 생명체가 존재한다면, 일반적으로 지구형 행성과 같은 곳에 존재할 것이라고 시사한다.[8]
17세기에 천문학자들은 평범성 원리를 사용하여 멀리 떨어진 별과 지구 사이의 거리를 측정하려 했다.[9] 태양이 단지 평균적인 별이며, 몇몇 별들이 더 밝게 보이는 것은 단순히 우리에게 더 가깝기 때문이라고 가정함으로써, 이 별들이 지구로부터 얼마나 멀리 떨어져 있는지 추정할 수 있었다.[9] 비록 이 방법은 별들 간의 차이로 인해 결함이 있었지만, 당시 천문학자들에게 별들이 지구로부터 얼마나 멀리 떨어져 있는지에 대한 대략적인 아이디어를 제공했다.[9] 예를 들어, 제임스 그레고리, 아이작 뉴턴, 크리스티안 호이겐스는 이 방법을 통해 시리우스와 지구 사이의 거리를 추정할 수 있었다.[9]
보통 원리는 지적 관찰자(인간)의 존재가 지적 생명체가 존재할 수 있도록 관찰될 수 있는 상황을, 아무리 불가능하더라도 제한한다고 주장하는 인류 원리와 대조된다.[10] 두 원리 모두 지적 생명체를 위한 자연 조건이 있을 법하지 않게 희귀하다고 주장하는 미세 조정 가설과는 대조된다.
평범성 원리는 현재 관찰 가능한 객체의 미래 기대 수명을 추정하는 데 사용될 수 있으며, 특히 정확한 데이터가 없는 경우에 유용하다. 리처드 고트는 평범성 원리를 확장하여, 현재 시점에 객체를 관찰하는 데 특별한 점이 없다면, 현재 시점이 관찰된 객체의 생존 기간 중 무작위로 발생할 것으로 예상할 수 있다고 주장했다. 따라서 관찰 가능한 객체의 총 생존 기간은 50% 신뢰도로 특정 구간에 있을 것으로 추정할 수 있다.
3. 별까지의 거리 측정
4. 다른 접근법과의 비교
보통 원리는 어떤 일이라도 일어난다는 증거를 부분적으로 기반으로 하여 지구와 유사한 환경이 필연적으로 흔하다고 암시하는 반면, 인류 원리는 스스로에 대해 그러한 주장을 할 수밖에 없는, 단 하나의 (자칭) 예시를 기반으로 지적 생명체의 확률에 대해 어떠한 주장도 할 수 없다고 제안한다.
보통 원리를 데이터 포인트 통계의 경우인, 독일 전차 문제에도 존재하는 통계 문제로 처리하는 것도 가능하다.
5. 수명 예측
고트는 이 추정 방법을 사용하여 8년 전에 건설된 베를린 장벽의 수명을 예측했는데, 그의 방문 시점에 특별한 점이 없다고 추론하여 베를린 장벽이 최소 2.67년, 최대 24년 동안 지속될 가능성이 있다고 예측했다. 실제로 베를린 장벽은 20년 후인 1989년에 붕괴되었다.
생존 기간 추정은 "오래된 것은 지속되는 경향이 있고 새로운 것은 사라지는 경향이 있다"는 격언을 반영한다. 95% 신뢰 구간을 적용하면 추정 간격이 늘어나 정밀도는 감소하지만, 호모 사피엔스의 생존 기간을 5,100년에서 780만 년 사이로 예측하는 등 다양한 대상에 적용할 수 있다.
산업 기술, 인터넷, 위키백과 등도 이 방법으로 생존 기간을 추정할 수 있다. 짐 홀트는 생존 기간 추정을 통해 인간의 유머와 수에 대한 이해가 최소 100만 년 동안 지속될 것이라고 분석했다.
5. 1. 수명 예측 방정식
5. 2. 베를린 장벽의 사례
5. 3. 다양한 대상의 수명 예측
보통 원리는 현재 관찰 가능한 객체의 미래 기대 수명을 추정하는 데에도 사용될 수 있으며, 특히 정확한 데이터가 없는 경우에 유용하다. 리처드 고트는 보통 원리를 확장하여, 현재 시점(Tnow)에 객체를 관찰하는 데 특별한 점이 없다면, 현재 시점이 관찰된 객체의 생존 기간의 시작(Tstart)과 끝(Tend) 사이에서 무작위로 발생할 것으로 예상할 수 있다고 주장했다. 따라서 관찰 가능한 객체의 총 생존 기간은 (50% 신뢰도로) 구간 1/3 ⋅ Tstart < Tnow < 3 ⋅ Tend에 있을 것으로 예상할 수 있다. 이 추정 기술은 8년 전에 건설된 베를린 장벽을 1969년에 방문한 후 도출되었다. 고트는 그의 방문 시점에 특별한 점이 없다고 추론했기 때문에 위의 방정식(T = 8)을 사용하여 베를린 장벽이 최소 2.67년, 최대 24년 동안 지속될 가능성이 있다고 추정했다. (베를린 장벽은 20년 후인 1989년에 붕괴되었다.)
생존 기간 추정은 "오래된 것은 지속되는 경향이 있고 새로운 것은 사라지는 경향이 있다"는 격언을 반영한다. 생존 기간 추정의 대부분의 적용 분야는 95% 신뢰 구간을 사용하며, 이는 추정 간격을 대폭 늘려 추정의 정밀도를 감소시킨다. 이 신뢰 구간에 대해 유용한 추정은 약 20만 년 전에 출현한 것으로 생각되는 호모 사피엔스의 생존이다. 21세기에 우리가 종을 관찰하는 데 특별한 점이 없다면, 생존 기간 추정(T = 200,000 및 95% 신뢰 구간)은 인간 종이 존속할 것으로 예상되는 기간을 5,100년에서 780만 년 사이로 예측한다.
(95% 신뢰도로) 다른 예상 생존 기간으로는 산업 기술 (7년에서 10,000년 사이), 인터넷 (7개월에서 975년 사이), 위키백과 (6개월에서 772년 사이) 등이 있다. 짐 홀트는 생존 기간 추정을 분석하여 우리의 유머와 수에 대한 이해가 최소 100만 년 동안 지속될 것이라고 결론지었다. 인간은 이러한 특성을 다른 종과 공유하며, 이는 우리가 수백만 년 전에 살았던 일부 최근 공통 조상과 이러한 특성을 공유한다는 것을 의미한다.
6. 기타 용도
데이비드 도이치는 "보통 원리"가 인류가 속한 우주나 인류 종의 관점에서 물리적으로 옳지 않다고 주장한다.[11] 도이치는 스티븐 호킹의 "인류는 수많은 은하 중 하나인 변두리에 있는 매우 평범한 별을 공전하는, 중간 크기의 행성에 있는 화학적 쓰레기에 불과하다"는 말을 인용하면서도, 지구 주변의 우주가 전형적이지 않으며(우주 물질의 80%는 암흑 물질) 태양계와 같은 질량 집중은 "고립된, 흔치 않은 현상"이라고 지적한다.[11] 또한 리처드 도킨스가 자연적 진화 때문에 인간이 종의 능력에 제한된다고 보는 것에 반대하며, 진화가 인간에게 중성미자를 감지하는 능력을 주지 않았지만 과학자들이 현재 그것들을 감지할 수 있다는 점을 들어 진화의 결과로 얻을 수 있는 능력을 훨씬 뛰어넘는다고 설명한다.[11]
참조
[1]
서적
Extraterrestrials: A Philosophical Perspective
https://books.google[...]
Lexington Books
[2]
웹사이트
astrobiology: principle of mediocrity
https://www.britanni[...]
[3]
웹사이트
THE WORLD QUESTION CENTER 2011 — Page 12
http://www.edge.org/[...]
2011-04-25
[4]
간행물
Communication with galactic civilizations
https://iopscience.i[...]
1972
[5]
서적
Interstellar Communication: The Search for Extraterrestrial Life; A Collection of Reprints and Original Contributions
Benjamin
[6]
간행물
The Search for Signals from Other Civilizations
https://www.jstor.or[...]
1961
[7]
문서
In a footnote, von Hoerner thanked [[Frank Donald Drake|F. D. Drake]] for his input on the subject.
[8]
서적
Astronomy: A Beginner's Guide to the Universe
Pearson
[9]
서적
God's Universe
https://archive.org/[...]
The Belknap Press of Harvard University Press
2006
[10]
웹사이트
Anthropic Principle
http://abyss.uoregon[...]
[11]
서적
The Beginning of Infinity
Penguin UK
[12]
서적
Extraterrestrials: A Philosophical Perspective
https://books.google[...]
Lexington Books
[13]
웹인용
principle of mediocrity - astrobiology
http://www.britannic[...]
[14]
웹인용
THE WORLD QUESTION CENTER 2011 — Page 12
http://www.edge.org/[...]
2017-02-01
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com