부시맨 2
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
부시맨 2는 칼라하리 사막을 배경으로 여러 등장인물들의 이야기가 얽혀 전개되는 영화이다. 코끼리 밀렵꾼, 어린 자녀를 잃은 부시맨 시소, 사고로 사막에 불시착한 과학자와 변호사, 앙골라 내전 중인 두 군인 등 다양한 인물들이 우연히 만나면서 벌어지는 사건들을 다룬다. 영화는 시소의 활약으로 밀렵꾼들이 체포되고, 군인들이 화해하며, 과학자와 변호사가 문명 사회로 돌아가는 과정을 보여준다. 평론가들은 전작보다 못하다는 평가를 내리기도 했지만, 영화 자체는 긍정적인 평가를 받았으며, 로튼 토마토에서 54%의 긍정적 평가를, 메타크리틱에서 51점을 기록했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1989년 영화 - 할렘 나이트
할렘 나이츠는 1930년대 할렘을 배경으로 불법 클럽 운영과 백인 갱스터와의 대립을 그린 1989년 미국의 코미디 범죄 영화이며, 에디 머피가 감독, 각본, 주연을 맡았지만, 비평가들로부터 혹평을 받았고 개봉 당시 논란이 일기도 했다. - 1989년 영화 - 백 투 더 퓨처 2
《백 투 더 퓨처 2》는 1985년 영화의 속편으로, 마티 맥플라이와 닥 브라운 박사가 2015년 미래에서 벌어지는 위기를 막기 위해 시간 여행을 하지만, 시간 여행의 부작용으로 닥 브라운 박사가 1885년으로 사라지는 이야기를 다룬다.
| 부시맨 2 - [영화]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
| 제목 | 부시맨 2 |
| 원제 | The Gods Must Be Crazy II |
| 장르 | 코미디 액션 |
| 감독 | 제이미 유이스 |
| 각본 | 제이미 유이스 |
| 출연 | 니카우 레나 파루지아 한스 스트라이덤 |
| 음악 | 찰스 폭스 |
| 촬영 | 버스터 레이놀즈 |
| 편집 | 레니 엥글브레트 |
| 제작 | 보엣 트로스키 |
| 제작 및 배급 | |
| 제작사 | Weintraub Entertainment Group |
| 배급사 | 컬럼비아 픽처스 (북미) 20세기 폭스 (국제) |
| 개봉일 | 1989년 10월 13일 (남아프리카 공화국) 1990년 4월 13일 (미국) |
| 국가 | 보츠와나 남아프리카 공화국 미국 |
| 언어 | 영어 아프리칸스어 Juǀʼhoan어 |
| 기타 | |
| 상영 시간 | 98분 |
2. 줄거리
영화는 칼라하리 사막을 배경으로, 네 가지 이야기가 서로 얽히며 전개된다.[1]
어느 날 밀렵꾼들이 상아를 노리고 칼라하리 사막에 와서 코끼리를 밀렵하여 상아를 잔뜩 화물차에 싣는다. 휴식 중이던 밀렵꾼의 화물차를 발견한 시소(니카우)의 어린 자녀 둘은 호기심에 올라탔다가 화물차가 출발하는 바람에 딸려가게 되고, 시소는 자녀들을 찾아 화물차 바퀴 자국을 따라 뛰어가게 된다.[1]
뉴욕 시에서 논문 발표차 칼라하리 사막에 온 여성 법학자 앤 테일러(레나 파루지아)는 동물학자 스티븐 마샬(한스 스트라이덤)과 함께 경비행기를 타고 다른 장소로 이동하다가 기상 악화로 칼라하리 사막에 불시착한다. 한편, 칼라하리 사막에서는 앙골라 내전으로 인해 앙골라 정부군과 쿠바 혁명군 사이의 교전이 발생하고, 양측 군인 한 명씩 포로 상황이 여러 번 반복된다. 밀렵꾼들은 휴식 중 마신 음료를 담던 금속 잔을 나침반에 놓아 나침반이 고장나는 바람에 방향을 틀어 가게 된다.
이 과정에서 시소와 그의 아이들, 테일러 박사와 마샬 박사, 두 군인, 밀렵꾼들은 여러 번 마주친다. 결국 밀렵꾼들은 시소, 테일러, 마셜, 그리고 두 군인을 붙잡지만, 시소의 활약으로 밀렵꾼들은 모두 체포되어 법의 심판을 받게 된다.[1] 조지는 시소에게 아이들에게 가는 길을 알려준다. 두 군인은 화해하고 헤어지고, 테일러 박사와 마샬 박사는 관계를 발전시키며 문명 사회로 돌아간다. 시소는 아이들을 되찾아 가족과 재회한다.[1]
2. 1. 시소 가족의 이야기
어느 날 밀렵꾼들이 상아를 노리고 칼라하리 사막에 와서 코끼리를 밀렵하여 상아를 화물차에 잔뜩 싣는다.[1] 시소(시소/Xixo영어)의 어린 자녀 둘은 호기심에 밀렵꾼들이 휴식하는 동안 화물차에 올라탔다가, 화물차가 출발하는 바람에 그대로 딸려가게 된다.[1] 시소는 자녀들을 찾아 화물차의 바퀴 자국을 따라 뛰어가게 된다.[1]2. 2. 밀렵꾼 이야기
어느 날, 상아를 노리고 칼라하리 사막에 온 밀렵꾼 "빅 벤" 브레너와 그의 조수 조지는 코끼리 밀렵을 하여 상아를 잔뜩 화물차에 탑재한다.[1] 휴식 중이던 그들의 화물차를 발견한 카이의 어린 자녀 둘이 호기심에 올라탔다가 화물차가 출발하는 바람에 그대로 딸려가게 된다.[1] 이들은 트럭에 몰래타고 있는 형태로 원치 않는 여행을 시작하게 된다.[1] 밀렵꾼들은 휴식 중 마신 음료를 담던 금속 잔을 나침반에 놓아 나침반이 고장나는 바람에 다시 방향을 틀어 가게 된다.2. 3. 과학자와 변호사 이야기
뉴욕 시 출신 변호사 앤 테일러 박사(앤 테일러/Ann Taylor영어, 레나 파루지아)는 법률 컨퍼런스에서 강연하기 위해 부시 리조트에 도착한다. 시간이 남은 그녀는 동물학자 스티븐 마샬 박사(한스 스트라이덤)와 함께 다른 장소로 이동을 하기 위해 2인승, 2기 엔진 초경량 항공기로 즐거운 비행을 하지만, 악천후를 만나 칼라하리 사막에 추락한다.[1]2. 4. 두 군인의 이야기
앙골라 내전 중, 길을 잃은 쿠바 군인 마테오와 그의 앙골라 적 티미는 서로를 포로로 잡으려 하며 계속 대립한다.[1] 이들은 시소 및/또는 그의 아이들과 여러번 마주치기도 한다.[1] 결국 밀렵꾼들에게 다른 사람들과 함께 붙잡히지만, 시소의 도움으로 풀려난다. 이후 두 군인은 다소 마지못해 화해하고 더 이상의 폭력 없이 헤어진다.[1]2. 5. 이야기의 교차와 결말
영화는 네 가지 이야기가 서로 얽히고설키며 진행된다.[1] 잃어버린 자녀를 찾으려는 시소의 이야기, 시소의 아이들이 몰래 타고 있는 트럭을 모는 두 명의 코끼리 밀렵꾼 이야기, 사막에 고립된 동물학자와 변호사 이야기, 서로 싸우는 두 명의 군인 이야기가 그것이다.[1]어느 날 밀렵꾼들이 상아를 노리고 칼라하리 사막에 와서 코끼리를 밀렵하여 상아를 잔뜩 화물차에 싣는다. 휴식 중이던 밀렵꾼의 화물차를 발견한 시소(니카우)의 어린 자녀 둘은 호기심에 올라탔다가 화물차가 출발하는 바람에 딸려가게 되고, 시소는 자녀들을 찾아 화물차 바퀴 자국을 따라 뛰어가게 된다.[1]
뉴욕 시에서 논문 발표차 칼라하리 사막에 온 여성 법학자 앤 테일러(레나 파루지아)는 동물학자 스티븐 마샬(한스 스트라이덤)과 함께 경비행기를 타고 다른 장소로 이동하다가 기상 악화로 칼라하리 사막에 불시착한다. 한편, 칼라하리 사막에서는 앙골라 내전으로 인해 앙골라 정부군과 쿠바 혁명군 사이의 교전이 발생하고, 양측 군인 한 명씩 포로 상황이 여러 번 반복된다. 밀렵꾼들은 휴식 중 마신 음료를 담던 금속 잔을 나침반에 놓아 나침반이 고장나는 바람에 방향을 틀어 가게 된다.
이 과정에서 시소와 그의 아이들, 테일러 박사와 마샬 박사, 두 군인, 밀렵꾼들은 여러 번 마주친다. 결국 밀렵꾼들은 시소, 테일러, 마셜, 그리고 두 군인을 붙잡지만, 시소의 활약으로 밀렵꾼들은 모두 체포되어 법의 심판을 받게 된다.[1] 조지는 시소에게 아이들에게 가는 길을 알려준다. 두 군인은 화해하고 헤어지고, 테일러 박사와 마샬 박사는 관계를 발전시키며 문명 사회로 돌아간다. 시소는 아이들을 되찾아 가족과 재회한다.[1]
3. 등장인물
- Nǃxau ǂToma - 시코 역
- 에이로스 - 시리 역
- 나디에스 - 시사 역
- 한스 스트리돔 - 스티븐 마샬 박사 역
- 레나 파루지아 - 앤 테일러 박사 역
- 에릭 레이몬드 보웬 알파로 - 마테오 역
- 트레져 차발라라 - 티미 역
- 피에르 판 플레첸 - 조지 역
- 로렌스 스와네포엘 - "빅 벤" 브레너 역
- 다위드 크루이퍼 - 옴 다위드 역
3. 1. 주연
니카우가 시코 역을 맡았고, 레나 파루지아가 앤 테일러 박사 역을, 한스 스트리돔이 스티븐 마샬 박사 역을 맡았다. 에이로스는 시리 역을, 나디에스는 시사 역을 연기했다. 에릭 레이몬드 보웬 알파로는 마테오 역을, 트레져 차발라라는 티미 역을 맡았다. 피에르 판 플레첸은 조지 역을, 로렌스 스와네포엘은 "빅 벤" 브레너 역을, 다위드 크루이퍼는 옴 다위드 역을 연기했다.3. 2. 조연
에릭 보웬, 앤드류 디브, 리처드 로링, 켄 마샬이 출연하였다. Nǃxau ǂToma는 시코 역을 맡았으며, 에이로스는 시리 역, 나디에스는 시사 역을 연기했다. 한스 스트리돔은 스티븐 마샬 박사 역을, 레나 파루지아는 앤 테일러 박사 역을 맡았다. 에릭 레이몬드 보웬 알파로는 마테오 역을, 트레져 차발라라는 티미 역을 연기했다. 피에르 판 플레첸은 조지 역, 로렌스 스와네포엘은 "빅 벤" 브레너 역, 다위드 크루이퍼는 옴 다위드 역을 맡았다.4. 제작진
5. 한국판 성우진(KBS) (1991년 9월 23일)
6. 평가
시카고 선타임스의 영화 평론가 로저 이버트는 첫 번째 영화가 더 낫다고 말하면서도 속편을 즐겁게 봤으며, 속편을 "정교한 물리적, 플롯 상황을 신중하게 구성하여 웃음을 이끌어내는 인내심 있는 장인의 작품이다. 그의 빌드업 중 일부는 영화의 대부분을 차지하며, 그의 펀치라인은 일반적으로 어리석은 가학적인 농담이 아닌 등장인물의 특징에서 영감을 받는다"고 평했다.[2]
버라이어티는 Uys 감독/작가가 "거듭 교차하는 운명의 사막 코미디를 더욱 능숙한 솜씨와 매력적인 시각적 개그로 연출했지만, 속도 조절된 슬랩스틱 동작에 대한 쉬운 취향으로 인해 흠집이 생겼다"고 보도했다.[3]
데저렛 뉴스는 이 영화가 첫 번째 영화의 놀라운 국제적 성공과 동등해지는 데 "궁극적으로 실패할 운명"이라고 평했지만, "그래도 '신들은 미쳤다 2'는 그 자체로 꽤 좋은 영화이다. 첫 번째 영화처럼 웃음이 끊이지 않고, "신들 2"는 특정 방향으로 자리를 잡고 캐릭터를 구축하며 웃음을 만들어내는데, 웃음의 대부분은 영화 후반부에 나온다"고 보도했다.[1]
로튼 토마토에서 13명의 평론가 리뷰 중 54%가 긍정적이며, 평균 평점은 10점 만점에 5.8점이다. 가중 평균을 배정하는 메타크리틱은 17개의 리뷰를 기반으로 이 영화에 100점 만점에 51점을 부여하여 "평가가 엇갈리거나 평균적"임을 의미한다.
6. 1. 긍정적 평가
시카고 선타임스의 영화 평론가 로저 이버트는 첫 번째 영화가 더 낫다고 말하면서도 속편을 즐겁게 봤으며, 속편을 "정교한 물리적, 플롯 상황을 신중하게 구성하여 웃음을 이끌어내는 인내심 있는 장인의 작품이다. 그의 빌드업 중 일부는 영화의 대부분을 차지하며, 그의 펀치라인은 일반적으로 어리석은 가학적인 농담이 아닌 등장인물의 특징에서 영감을 받는다"고 평했다.[2]버라이어티는 Uys 감독/작가가 "거듭 교차하는 운명의 사막 코미디를 더욱 능숙한 솜씨와 매력적인 시각적 개그로 연출했지만, 속도 조절된 슬랩스틱 동작에 대한 쉬운 취향으로 인해 흠집이 생겼다"고 보도했다.[3]
데저렛 뉴스는 이 영화가 첫 번째 영화의 놀라운 국제적 성공과 동등해지는 데 "궁극적으로 실패할 운명"이라고 평했지만, "그래도 '신들은 미쳤다 2'는 그 자체로 꽤 좋은 영화이다. 첫 번째 영화처럼 웃음이 끊이지 않고, "신들 2"는 특정 방향으로 자리를 잡고 캐릭터를 구축하며 웃음을 만들어내는데, 웃음의 대부분은 영화 후반부에 나온다"고 보도했다.[1]
로튼 토마토에서 13명의 평론가 리뷰 중 54%가 긍정적이며, 평균 평점은 10점 만점에 5.8점이다. 메타크리틱은 17개의 리뷰를 기반으로 이 영화에 100점 만점에 51점을 부여하여 "평가가 엇갈리거나 평균적"임을 의미한다.
6. 2. 중립적 평가
시카고 선타임스의 영화 평론가 로저 이버트는 첫 번째 영화가 더 낫다고 말하면서도 속편을 즐겁게 봤으며, 속편을 "정교한 물리적, 플롯 상황을 신중하게 구성하여 웃음을 이끌어내는 인내심 있는 장인의 작품이다. 그의 빌드업 중 일부는 영화의 대부분을 차지하며, 그의 펀치라인은 일반적으로 어리석은 가학적인 농담이 아닌 등장인물의 특징에서 영감을 받는다"고 평했다.[2] 버라이어티는 Uys 감독/작가가 "거듭 교차하는 운명의 사막 코미디를 더욱 능숙한 솜씨와 매력적인 시각적 개그로 연출했지만, 속도 조절된 슬랩스틱 동작에 대한 쉬운 취향으로 인해 흠집이 생겼다"고 보도했다.[3]데저렛 뉴스는 이 영화가 첫 번째 영화의 놀라운 국제적 성공과 동등해지는 데 "궁극적으로 실패할 운명"이라고 평했지만, "그래도 '신들은 미쳤다 2'는 그 자체로 꽤 좋은 영화이다. 첫 번째 영화처럼 웃음이 끊이지 않고, "신들 2"는 특정 방향으로 자리를 잡고 캐릭터를 구축하며 웃음을 만들어내는데, 웃음의 대부분은 영화 후반부에 나온다"고 보도했다.[1]
로튼 토마토에서 13명의 평론가 리뷰 중 54%가 긍정적이며, 평균 평점은 10점 만점에 5.8점이다. 가중 평균을 배정하는 메타크리틱은 17개의 리뷰를 기반으로 이 영화에 100점 만점에 51점을 부여하여 "평가가 엇갈리거나 평균적"임을 의미한다.
6. 3. 부정적 평가
시카고 선타임스의 영화 평론가 로저 이버트는 첫 번째 영화가 더 낫다고 말하면서도 속편을 즐겁게 봤으며, 속편을 "정교한 물리적, 플롯 상황을 신중하게 구성하여 웃음을 이끌어내는 인내심 있는 장인의 작품이다. 그의 빌드업 중 일부는 영화의 대부분을 차지하며, 그의 펀치라인은 일반적으로 어리석은 가학적인 농담이 아닌 등장인물의 특징에서 영감을 받는다"고 평했다.[2]버라이어티는 Uys 감독/작가가 "거듭 교차하는 운명의 사막 코미디를 더욱 능숙한 솜씨와 매력적인 시각적 개그로 연출했지만, 속도 조절된 슬랩스틱 동작에 대한 쉬운 취향으로 인해 흠집이 생겼다"고 보도했다.[3]
데저렛 뉴스는 이 영화가 첫 번째 영화의 놀라운 국제적 성공과 동등해지는 데 "궁극적으로 실패할 운명"이라고 평했지만, "그래도 '신들은 미쳤다 2'는 그 자체로 꽤 좋은 영화이다. 첫 번째 영화처럼 웃음이 끊이지 않고, "신들 2"는 특정 방향으로 자리를 잡고 캐릭터를 구축하며 웃음을 만들어내는데, 웃음의 대부분은 영화 후반부에 나온다"고 보도했다.[1]
로튼 토마토에서 13명의 평론가 리뷰 중 54%가 긍정적이며, 평균 평점은 10점 만점에 5.8점이다. 메타크리틱은 17개의 리뷰를 기반으로 이 영화에 100점 만점에 51점을 부여하여 "평가가 엇갈리거나 평균적"임을 의미한다.
6. 4. 종합 평가
시카고 선타임스의 영화 평론가 로저 이버트는 첫 번째 영화가 더 낫다고 말하면서도 속편을 즐겁게 봤으며, 속편을 "정교한 물리적, 플롯 상황을 신중하게 구성하여 웃음을 이끌어내는 인내심 있는 장인의 작품이다. 그의 빌드업 중 일부는 영화의 대부분을 차지하며, 그의 펀치라인은 일반적으로 어리석은 가학적인 농담이 아닌 등장인물의 특징에서 영감을 받는다"고 평했다.[2]버라이어티는 Uys 감독/작가가 "거듭 교차하는 운명의 사막 코미디를 더욱 능숙한 솜씨와 매력적인 시각적 개그로 연출했지만, 속도 조절된 슬랩스틱 동작에 대한 쉬운 취향으로 인해 흠집이 생겼다"고 보도했다.[3]
데저렛 뉴스는 이 영화가 첫 번째 영화의 놀라운 국제적 성공과 동등해지는 데 "궁극적으로 실패할 운명"이라고 평했지만, "그래도 '신들은 미쳤다 2'는 그 자체로 꽤 좋은 영화이다. 첫 번째 영화처럼 웃음이 끊이지 않고, "신들 2"는 특정 방향으로 자리를 잡고 캐릭터를 구축하며 웃음을 만들어내는데, 웃음의 대부분은 영화 후반부에 나온다"고 보도했다.[1]
로튼 토마토에서 13명의 평론가 리뷰 중 54%가 긍정적이며, 평균 평점은 10점 만점에 5.8점이다. 메타크리틱은 17개의 리뷰를 기반으로 이 영화에 100점 만점에 51점을 부여하여 "평가가 엇갈리거나 평균적"임을 의미한다.
7. 흥행
로튼 토마토에서 13명의 평론가 리뷰 중 54%가 긍정적이며, 평균 평점은 10점 만점에 5.8점이다.[1] 메타크리틱은 17개의 리뷰를 기반으로 이 영화에 100점 만점에 51점을 부여하여 "평가가 엇갈리거나 평균적"임을 의미한다.[2]
시카고 선타임스의 영화 평론가 로저 이버트는 첫 번째 영화가 더 낫다고 말하면서도 속편을 즐겁게 봤으며, 속편을 "정교한 물리적, 플롯 상황을 신중하게 구성하여 웃음을 이끌어내는 인내심 있는 장인의 작품이다. 그의 빌드업 중 일부는 영화의 대부분을 차지하며, 그의 펀치라인은 일반적으로 어리석은 가학적인 농담이 아닌 등장인물의 특징에서 영감을 받는다"고 평했다.[2]
버라이어티는 Uys 감독/작가가 "거듭 교차하는 운명의 사막 코미디를 더욱 능숙한 솜씨와 매력적인 시각적 개그로 연출했지만, 속도 조절된 슬랩스틱 동작에 대한 쉬운 취향으로 인해 흠집이 생겼다"고 보도했다.[3]
데저렛 뉴스는 이 영화가 첫 번째 영화의 놀라운 국제적 성공과 동등해지는 데 "궁극적으로 실패할 운명"이라고 평했지만, "그래도 '신들은 미쳤다 2'는 그 자체로 꽤 좋은 영화이다. 첫 번째 영화처럼 웃음이 끊이지 않고, "신들 2"는 특정 방향으로 자리를 잡고 캐릭터를 구축하며 웃음을 만들어내는데, 웃음의 대부분은 영화 후반부에 나온다"고 보도했다.[1]
8. 기타
- 원조: 제이미 유이스
참조
[1]
웹사이트
Film review: Gods Must Be Crazy II, The
https://www.deseret.[...]
2024-01-28
[2]
웹사이트
The Gods Must Be Crazy II movie review (1990) {{!}} Roger Ebert
https://www.rogerebe[...]
1990-04-13
[3]
웹사이트
The Gods Must Be Crazy II
https://variety.com/[...]
1989-01-01
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com