영원한 체크
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
영원한 체크는 체스에서 퀸이나 룩을 사용하여 상대 킹을 지속적으로 공격하여 무승부를 만드는 기술이다. 이는 기물 조합에 따라 다양하게 나타날 수 있으며, 백이 유리한 상황에서도 영원한 체크로 무승부를 만들 수 있는 경우가 있다. 영원한 체크는 체스 규칙의 초기 형태부터 존재했으며, 3회 반복 또는 50수 규칙에 의해 무승부 주장이 가능해지면서 널리 사용되었다. 1750년의 익명의 대국에서 영원한 체크의 초기 사례가 발견되었으며, 하워드 스턴턴은 그의 저서에서 영원한 체크를 무승부 방법 중 하나로 제시했다. 영원한 체크와 유사하게 킹이 아닌 다른 기물을 지속적으로 공격하는 '영원한 추격'도 존재한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 체스 규칙 - 50수 규칙
50수 규칙은 체스에서 폰 이동이나 기물 포획 없이 50수가 지나면 무승부를 선언하는 규칙이며, 세계 체스 연맹의 공식 규정으로 경기의 진행을 제한하고 엔드게임에서 승리 가능성이 희박한 경우에 적용된다. - 체스 규칙 - 캐슬링
캐슬링은 체스에서 킹의 안전과 룩 활용을 위해 킹과 룩을 동시에 이동시키는 특별한 수로, 킹을 룩 방향으로 두 칸 이동 후 룩을 킹이 지나간 칸으로 옮기며 킹 사이드와 퀸 사이드 두 종류가 있고, 각 플레이어에게 한 게임당 한 번만 허용된다. - 체스 - 아티피셜 캐슬링
- 체스 - 대국 시계
대국 시계는 체스, 장기, 바둑 등 시간제한 경기에서 사용되는 도구로, 모래시계에서 디지털 시계로 발전해 왔으며 다양한 시간 측정 방식과 편의 기능을 제공하고, 공정한 경기 진행을 위한 규칙과 게임별 사용 방식의 차이가 있다.
| 영원한 체크 | |
|---|---|
| 체스 | |
| 유형 | 체스 전술 |
| 관련 용어 | 체크 무승부 |
| 설명 | 한 플레이어가 계속해서 체크를 하여 무승부를 강제할 수 있는 체스 상황 |
| 상세 설명 | 영원한 체크는 한 플레이어가 상대방 킹을 계속해서 체크하여 무승부로 이어지는 체스 경기 상황이다. |
| 강제 이동 | 강제 |
| 예시 | |
 | |
| 언어별 명칭 | |
| 영어 | Perpetual check |
2. 영원한 체크의 예시
영원한 체크는 다양한 기물 조합으로 발생할 수 있으며, 주로 퀸이나 룩을 이용하여 상대 킹을 지속적으로 공격하는 형태로 나타난다.[2]
이 다이어그램에서 흑은 룩, 비숍, 폰을 앞서고 있으며, 이는 일반적으로 결정적인 물질적 이점이다. 그러나 백은 차례로 영원한 체크로 비길 수 있다.[2]
: '''1. Qe8+ Kh7'''
: '''2. Qh5+ Kg8'''
: '''3. Qe8+''' 등.[2]
동일한 위치가 곧 세 번째로 반복되고 백은 세 번 반복에 의한 무승부를 주장할 수 있다. 또는 선수들은 무승부에 동의할 것이다.[2]
2. 1. 라이펜펠트의 예시
2. 2. 운지커 대 아베르바흐 (1952)
도해에서, 볼프강 운지커–유리 아베르바흐, 1952년 스톡홀름 지역간 토너먼트 경기에서,[3] 흑(차례)은 곧 백의 c-폰을 위해 그의 룩 중 하나를 내줘야만 할 것이다(승진을 막거나 승진 후 승진한 퀸을 잡기 위해). 그러나 그는 다음과 같이 백의 킹사이드/kingside영어 폰 구조의 약점을 이용할 수 있다.
:'''27... Rxc7'''
:'''28. Qxc7 Ng4!'''
29...Qh2를 위협한다. 만약 29.hxg4라면 29...Qf2+로 퀸을 f2와 h4로 번갈아 움직이면서 체크를 하여 3회 반복으로 무승부를 만든다.[3]
2. 3. 함페 대 마이트너 (1872)
카를 함페(Carl Hamppe)와 필리프 마이트너(Philipp Meitner)의 1872년 대국에서,[4] 흑은 일련의 희생을 통해 대량의 기물 손실에도 불구하고 영원한 체크를 이끌어내어 무승부를 만들었다.:'''16... Bb7+!'''
:'''17. Kb5'''
만약 17.Kxb7 Kd7 18.Qg4+ Kd6 후 ...Rhb8#.
:'''17... Ba6+'''
:'''18. Kc6'''
만약 18.Ka4, 18...Bc4 and 19...b5#.
:'''18... Bb7+ '''
2. 4. 레코 대 크람니크 (2008)
페테르 레코 대 블라디미르 크람니크의 경기, 코루스 2008에서 흑은 영원한 체크로 인해 무승부를 얻을 수 있었다:[5]
:'''24... Qb4+'''
:'''25. Ka2 Qa4+'''
:'''26. Kb2 Qb4+'''
:'''27. Kc1 Qa3+'''
:'''28. Kb1 ½–½'''
만약 28.Kd2? Rd8+ 29.Ke2 Qe7+.
2. 5. 피셔 대 탈 (1960)
미하일 탈은 1960년 라이프치히에서 열린 제14회 체스 올림피아드에서 바비 피셔를 상대로 영원한 체크를 사용하여 무승부를 만들었다.[6] 당시 탈은 세계 체스 선수권 대회의 세계 챔피언이었다. 흑은 21... Qg4+를 두었고, 경기는 무승부로 끝났다.[7] (22. Kh1 이후에는 22...Qf3+ 23.Kg1 Qg4+로 영원한 체크를 강제한다.)
3. 상호 영원한 체크
상호 영원한 체크는 일반적인 체스 기물로는 불가능하지만, 일부 페어리 체스 말을 사용하면 가능하다.
A. J. 로이크로프트가 T. R. 도슨 이후 1976년에 제시한 나이트라이더를 이용한 상호 영구 발견 체크의 예시는 다음과 같다.[8]
여기서 거꾸로 된 나이트로 표시된 말은 나이트라이더이다. 나이트라이더는 길을 막는 것이 있을 때까지 주어진 방향으로 여러 번 나이트의 움직임(L자 형태)을 움직인다. 진행은 다음과 같다.[9]
:'''1. Ke3+ Kd5+'''
:'''2. Kd3+ Ke5+'''
:'''3. Ke3+ Kd5+'''
등등. 이것은 실제로 상호 영구 ''발견'' 체크이다.[9]
노암 엘키스는 1999년에 하나의 페어리 체스 말만 필요한 상호 발견 영원한 체크 포지션을 고안했다.[10] 여기에서 사용된 말은 낙타로, (1,3)-리퍼이다.
다음과 같이 진행될 수 있다.[10]
:'''1. Nb5+ Cc5+'''
:'''2. Nd4+ Cb2+'''
:'''3. Nb5+ Cc5+'''
등등.
3. 1. 나이트라이더를 이용한 상호 영원한 체크
A. J. 로이크로프트가 T. R. 도슨 이후 1976년에 제시한 나이트라이더를 이용한 상호 영구 발견 체크의 예시는 다음과 같다.[8]| 나이트라이더를 이용한 상호 영구 체크 발견 |
상호 영구 체크는 정통 체스 말만으로는 불가능하지만, 몇몇 페어리 체스 말을 사용하면 가능하다. 여기서 거꾸로 된 나이트로 표시된 말은 나이트라이더이다. 나이트라이더는 길을 막는 것이 있을 때까지 주어진 방향으로 여러 번 나이트의 움직임(L자 형태)을 움직인다. 진행은 다음과 같다.[9]
:'''1. Ke3+ Kd5+'''
:'''2. Kd3+ Ke5+'''
:'''3. Ke3+ Kd5+'''
등등. 이것은 실제로 상호 영구 ''발견'' 체크이다.[9]
3. 2. 낙타를 이용한 상호 영원한 체크
노암 엘키스는 1999년에 하나의 페어리 체스 말만 필요한 상호 발견 영원한 체크 포지션을 고안했다.[10] 여기에서 사용된 말은 낙타로, (1,3)-리퍼이다.```chess
```
다음과 같이 진행될 수 있다.[10]
:'''1. Nb5+ Cc5+'''
:'''2. Nd4+ Cb2+'''
:'''3. Nb5+ Cc5+'''
등등.
4. 영원한 추격
영원한 추격은 영원한 체크와 유사하지만, 지속적으로 공격받는 기물이 킹이 아니라는 차이점이 있다. 지속적인 위협으로 인해 상대방의 공격을 멈추게 하여 무승부를 유도한다.[11]
;S. 비르노프의 연구 (1928)
S. 비르노프의 1928년 연구에서 백은 절망적인 상황에 놓였지만, 흑 비숍의 움직임을 제한하여 영원한 추격을 설정함으로써 무승부를 이끌어낼 수 있다.[11]
백이 두고 무승부
백은 다음과 같이 시작한다.
:'''1. a6 Bxc4'''
1...h3?는 백이 먼저 폰을 승진시켜 흑의 승진을 막기 때문에 실패한다.
:'''2. e4+!'''
이 폰 희생은 흑이 긴 대각선상에서 비숍의 범위를 제한하도록 강요한다.
:'''2... Kxe4'''
흑은 폰을 막기 위해 ...Bd5를 둬야 하므로 강제된다.
:'''3. a7 Bd5'''
:'''4. c4!'''
비숍에게 다른 칸을 허용하지 않으며, 비숍은 a8-h1 대각선에 머물러야 한다. 이것은 다음을 강요한다.
:'''4... Ba8'''
그러면 백은 영원한 추격을 시작할 수 있다.
:'''5. Kb8 Bc6'''
:'''6. Kc7 Ba8'''
흑은 진전할 수 없다.[11]
;빌레크 대 슐러스 (1978)
이슈트반 빌레크와 해리 슐러스의 1978년 푸티아이넨 기념 토너먼트 경기에서 슐러스는 퀸을 이용한 영원한 추격을 통해 무승부를 이끌어냈다.[11] 빌레크는 콤비네이션을 통해 흑의 퀸을 잡을 수 있다고 생각했지만, 슐러스는 12... Nd5!로 응수하며 백의 퀸을 가두었다. 흑은 ...Bb4+로 백의 퀸을 잡겠다고 위협했고, 백은 13.0-0 Bg7 14.Qd6 Bf8 15.Qd8 Bg7와 같이 퀸을 이용한 영원한 추격을 통해 무승부를 만들 수밖에 없었다.[11]
4. 1. S. 비르노프의 연구 (1928)
S. 비르노프의 1928년 연구에서 백은 절망적인 상황에 놓였지만, 흑 비숍의 움직임을 제한하여 영원한 추격을 설정함으로써 무승부를 이끌어낼 수 있다.[11]| 백이 두고 무승부 |
백은 다음과 같이 시작한다.
:'''1. a6 Bxc4'''
1...h3?는 백이 먼저 폰을 승진시켜 흑의 승진을 막기 때문에 실패한다.
:'''2. e4+!'''
이 폰 희생은 흑이 긴 대각선상에서 비숍의 범위를 제한하도록 강요한다.
:'''2... Kxe4'''
흑은 폰을 막기 위해 ...Bd5를 둬야 하므로 강제된다.
:'''3. a7 Bd5'''
:'''4. c4!'''
비숍에게 다른 칸을 허용하지 않으며, 비숍은 a8-h1 대각선에 머물러야 한다. 이것은 다음을 강요한다.
:'''4... Ba8'''
그러면 백은 영원한 추격을 시작할 수 있다.
:'''5. Kb8 Bc6'''
:'''6. Kc7 Ba8'''
흑은 진전할 수 없다.[11]
4. 2. 빌레크 대 슐러스 (1978)
이슈트반 빌레크와 해리 슐러스의 1978년 푸티아이넨 기념 토너먼트 경기에서 슐러스는 퀸을 이용한 영원한 추격을 통해 무승부를 이끌어냈다.[11] 빌레크는 콤비네이션을 통해 흑의 퀸을 잡을 수 있다고 생각했지만, 슐러스는 12... Nd5!로 응수하며 백의 퀸을 가두었다. 흑은 ...Bb4+로 백의 퀸을 잡겠다고 위협했고, 백은 13.0-0 Bg7 14.Qd6 Bf8 15.Qd8 Bg7와 같이 퀸을 이용한 영원한 추격을 통해 무승부를 만들 수밖에 없었다.[11]| tright | nd| |qd|kd|bd| |rd | | | |nd|pd|pd|pd | pd|pd| | | | | | | |nl| | | | | |bl| | | | | | | | | |pl|pl| | pl| | | |pl| |pl | |bl|ql|kl| | |rl | 백은 적의 퀸을 잡으려 한다... | tright | nd| |ql| |bd| |rd | | | | |kd| |pd | pd|pd| | |pd| | | | |nd| | | | | | | | | | | | | | | |pl|pl| | pl| | | |pl| |pl | |bl| |kl| | |rl | ...하지만 자신의 퀸을 영원한 추격에 가둔다. |
5. 역사
영원한 체크에 의한 무승부는 체스 규칙의 초기 형태부터 존재했다.[15][16] 하워드 스턴턴은 그의 저서 ''체스 플레이어 핸드북''에서 게임을 무승부로 만드는 여섯 가지 방법 중 하나로 그것을 제시했다.[17] 이후 영원한 체크는 결국 3회 반복 또는 50수 규칙에 의해 무승부 주장을 허용하기 때문에 제거되었다. 플레이어가 영원한 체크를 수행하려는 의도를 보이면, 플레이어들은 일반적으로 무승부에 동의한다.[18]
'''옥스포드 체스 게임 백과사전, 1권 (1485–1866)'''에는 1800년까지 기록된 모든 게임이 포함되어 있다.[12] 그 안에 포함된 영원한 체크의 가장 초창기 예는 1750년에 두 명의 알려지지 않은 선수들이 플레이한 게임이다.
:N.N.영어 vs Unknown, 1750
'''1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. 0-0''' (당시에는 캐슬링 규칙이 현재의 형태로 표준화되지 않아, 백은 자신의 킹을 h1으로, 룩을 f1으로 움직였다) '''4... Nf6 5. Nc3 Ng4 6. d3 0-0''' (흑은 자신의 킹을 h8으로, 룩을 f8으로 움직였다) '''7. Ng5 d6 8. h3 h6 9. Nxf7+ Rxf7 10. Bxf7 Qh4 11. Qf3 Nxf2+ 12. Rxf2 Bxf2 13. Nd5 Nd4 14. Ne7 Nxf3 15. Ng6+ Kh7 ½–½''' 16.Nf8+ Kh8 17.Ng6+ 등으로 인해.[13]
이 책에서 다음 영원한 체크 예는 1788년에 보들러와 필리도르 사이에 플레이된 두 게임이며, 두 게임 모두 영원한 체크로 끝났고, 필리도르는 폰과 무브의 핸디캡을 제공했다.[14]
5. 1. 18세기 이전의 예시
1750년, N.N.(익명의 선수)과 Unknown(익명의 선수) 간의 경기에서 영원한 체크의 초기 예시가 나타났다. 이 경기는 ''옥스포드 체스 게임 백과사전, 1권 (1485–1866)''에 기록되어 있다.[12] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. 0-0 (당시 캐슬링 규칙은 현재와 달랐으며, 백은 킹을 h1, 룩을 f1으로 이동) 4... Nf6 5. Nc3 Ng4 6. d3 0-0 (흑은 킹을 h8, 룩을 f8로 이동) 7. Ng5 d6 8. h3 h6 9. Nxf7+ Rxf7 10. Bxf7 Qh4 11. Qf3 Nxf2+ 12. Rxf2 Bxf2 13. Nd5 Nd4 14. Ne7 Nxf3 15. Ng6+ Kh7 ½–½ 로 진행되었으며, 16.Nf8+ Kh8 17.Ng6+ 등으로 인해 무승부가 되었다.[13]1788년에는 보들러와 필리도르 사이에 두 번의 게임이 있었는데, 두 게임 모두 필리도르가 폰과 무브의 핸디캡을 제공하고 영원한 체크로 무승부를 만들었다.[14]
영원한 체크에 의한 무승부는 체스 규칙에 사용되었다.[15][16] 하워드 스턴턴은 그의 저서 ''체스 플레이어 핸드북''에서 게임을 무승부로 만드는 여섯 가지 방법 중 하나로 영원한 체크를 제시했다.[17] 이후 영원한 체크는 3회 반복 또는 50수 규칙에 의해 무승부 주장을 허용하기 때문에 제거되었다. 플레이어가 영원한 체크를 수행하려는 의도를 보이면, 플레이어들은 일반적으로 무승부에 동의한다.[18]
5. 2. 하워드 스턴턴의 저서
하워드 스턴턴은 그의 저서 ''체스 플레이어 핸드북''에서 영원한 체크를 게임을 무승부로 만드는 여섯 가지 방법 중 하나로 제시했다. 이후 영원한 체크는 3회 반복 또는 50수 규칙에 의해 무승부 주장을 허용하기 때문에 제거되었다. 플레이어가 영원한 체크를 수행하려는 의도를 보이면, 플레이어들은 일반적으로 무승부에 동의한다.'''옥스포드 체스 게임 백과사전, 1권 (1485–1866)'''에는 1800년까지 기록된 모든 게임이 포함되어 있다. 그 안에 포함된 영원한 체크의 가장 초창기 예는 1750년에 두 명의 알려지지 않은 선수들이 플레이한 게임이다.
:N.N.영어 vs Unknown, 1750
'''1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. 0-0''' (당시에는 캐슬링 규칙이 현재의 형태로 표준화되지 않아, 백은 자신의 킹을 h1으로, 룩을 f1으로 움직였다) '''4... Nf6 5. Nc3 Ng4 6. d3 0-0''' (흑은 자신의 킹을 h8으로, 룩을 f8으로 움직였다) '''7. Ng5 d6 8. h3 h6 9. Nxf7+ Rxf7 10. Bxf7 Qh4 11. Qf3 Nxf2+ 12. Rxf2 Bxf2 13. Nd5 Nd4 14. Ne7 Nxf3 15. Ng6+ Kh7 ½–½''' 16.Nf8+ Kh8 17.Ng6+ 등으로 인해.
이 책에서 다음 영원한 체크 예는 1788년에 보들러와 필리도르 사이에 플레이된 두 게임이며, 두 게임 모두 영원한 체크로 끝났고, 필리도르는 폰과 무브의 핸디캡을 제공했다. 영원한 체크에 의한 무승부는 체스 규칙에 사용되었다.
참조
[1]
서적
[2]
서적
[3]
웹사이트
Unzicker vs. Averbakh, Stockholm 1952
http://www.chessgame[...]
[4]
웹사이트
Hamppe vs. Meitner, Vienna 1872
http://www.chessgame[...]
[5]
웹사이트
Leko vs. Kramnik, Wijk aan Zee 2008
http://www.chessgame[...]
[6]
웹사이트
Fischer vs. Tal, Leipzig 1960
http://www.chessgame[...]
[7]
서적
[8]
웹사이트
Die Schwalbe
https://pdb.dieschwa[...]
[9]
웹사이트
Open chess diary – see item 120
http://timkr.home.xs[...]
[10]
웹사이트
Open chess diary – see item 125
http://timkr.home.xs[...]
[11]
서적
Winning Chess Tactics
Everyman Chess
2003
[12]
서적
[13]
서적
[14]
서적
[15]
서적
[16]
서적
[17]
서적
[18]
서적
[19]
서적
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com