맨위로가기

카를스루에 회의

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

카를스루에 회의는 1860년 독일 카를스루에에서 열린 화학자 회의로, 원자량과 분자량에 대한 논의가 이루어졌다. 회의에는 오스트리아, 벨기에, 프랑스, 독일, 이탈리아, 러시아, 스위스, 영국 등에서 140명 이상의 과학자가 초청되었다. 회의는 원자, 분자, 당량의 개념에 대한 논쟁으로 시작되었으나, 스타니슬라오 칸니차로가 아보가드로의 법칙을 활용한 원자량에 대한 논문을 배포하면서 전환점을 맞았다. 이 논문을 통해 현대적인 원자량 체계가 채택되었으며, 이는 화학 분야에 장기적인 영향을 미쳤다.

더 읽어볼만한 페이지

카를스루에 회의
개요
이름카를스루에 회의
영어 이름Karlsruhe Congress
날짜1860년 9월 3일 ~ 5일
장소카를스루에
목적화학의 개념, 기호, 원자량에 대한 합의 도출
참가자140명 이상의 화학자
주요 의제원자, 분자, 당량의 정의
화학식 표기법 표준화
원자량 결정 방법
배경
문제점당시 화학 분야는 개념과 표기법의 혼란으로 인해 연구 결과의 공유와 발전에 어려움을 겪고 있었다.
필요성화학자들은 통일된 개념과 표기법의 필요성을 인식하고, 이를 논의하기 위한 국제 회의를 개최하게 되었다.
주요 논의
원자, 분자, 당량참가자들은 원자, 분자, 당량의 정의에 대해 열띤 토론을 벌였다.
화학식 표기법다양한 화학식 표기법이 제시되었고, 표준화된 표기법을 채택하기 위한 논의가 이루어졌다.
원자량 결정원자량을 결정하는 다양한 방법들이 논의되었으며, 정확하고 일관성 있는 원자량 결정의 중요성이 강조되었다.
주요 인물
스타니슬라오 칸니차로아보가드로의 가설을 명확하게 제시하여 원자량 결정에 대한 새로운 시각을 제공했다.
프리드리히 아우구스트 케쿨레유기화학 구조 이론의 발전에 기여했으며, 회의에서 중요한 역할을 수행했다.
샤를 아돌프 부르츠회의의 조직자 중 한 명이며, 화학 분야의 발전에 기여했다.
칼 레미기우스 프레세니우스분석화학 분야의 선구자이며, 회의에서 중요한 발표를 했다.
결과 및 영향
합의 도출 실패모든 문제에 대한 완전한 합의에 도달하지 못했지만, 화학자들은 문제점을 명확히 인식하고 해결 방안을 모색하는 계기가 되었다.
아보가드로 가설의 부활칸니차로의 발표를 통해 아보가드로의 가설이 재조명받고, 원자량 결정의 중요한 기준으로 자리 잡게 되었다.
화학 분야의 발전카를스루에 회의는 화학 분야의 개념 정립과 표기법 표준화에 기여하여 화학 연구와 교육의 발전에 중요한 영향을 미쳤다.
화학 교육의 변화회의 이후, 화학 교육에서 원자, 분자, 당량의 개념이 명확하게 정의되고, 표준화된 화학식 표기법이 사용되기 시작했다.
국제 협력의 중요성 인식카를스루에 회의는 화학자들 간의 국제 협력의 중요성을 인식시키고, 미래의 국제 학술 회의 개최를 촉진하는 계기가 되었다.

2. 회의 조직 및 초청

카를스루에 회의는 화학 명명법, 표기법, 원자량 문제 등을 논의하기 위해 소집된 유럽 화학자들의 회의이다. 아우구스트 케쿨레, 아돌프 뷔르츠, 카를 벨트치엔이 회의 조직, 초청, 후원을 담당했다.[2] 당시 아세트산 화학식만 19가지에 달할 정도로 표기법 문제는 심각했다.[3][4]

회의 시간과 장소를 합의한 후, 유럽 화학자들에게 회람을 보냈다. 회람에는 국제 회의의 목표와 목적을 설명하고, 회람을 받은 화학자들에게 동료 과학자들을 초청해 달라고 요청했다.[5] 여러 국가의 화학자들에게 회람을 발송했으나, 실제 회의 참석자는 45명 중 20명뿐이었다.[7]

2. 1. 초청 과학자 명단 (1860년)

wikitext

카를스루에 회의 초청 과학자 명단 (1860년)
국가도시과학자
오스트리아인스브루크하인리히 흐라시베츠
안톤 슈뢰터 폰 크리스텔리
레오폴트 폰 페발
벨기에브뤼셀장 세르베 스타스
겐트프리드리히 아우구스트 케쿨레 폰 슈타도니츠
프랑스파리앙셀름 파옌
앙투안 뷔시
앙투안 제롬 발라르
오귀스트 앙드레 토마 카우르
샤를 아돌프 뷔르츠
에드몽 프레미
외젠 멜키오르 펠리고
앙리 에티엔 생트클레르 데빌
앙리 빅토르 르뇨
장밥티스트 부생골
장밥티스트 뒤마
루이 파스퇴르
테오필-쥘 펠루즈
파우스티노 말라구티
독일베를린아일하르트 미셸리히
프라이부르크 임 브라이스가우람베르트 하인리히 폰 바보
기센하인리히 빌 (Chemiker)|하인리히 빌de
헤르만 프란츠 모리츠 코프
괴팅겐프리드리히 뵐러
하이델베르크로베르트 분젠
카를스루에카를 벨트치엔
라이프치히오토 린네 에르트만
뮌헨유스투스 폰 리비히
슈투트가르트헤르만 폰 펠링
튀빙겐아돌프 슈트레커
이탈리아제노바스타니슬라오 카니차로
토리노라파엘레 피리아
러시아카잔니콜라이 니콜라예비치 베케토프
상트페테르부르크알렉산드르 니콜라예비치 엥겔하르트
카를 율리우스 프리츠셰
니콜라이 니콜라예비치 소콜로프[6]
니콜라이 니콜라예비치 지닌
스위스제네바장 샤를 갈리사르 드 마리냐크
취리히게오르크 안드레아스 카를 슈테델러
영국런던알렉산더 윌리엄 윌리엄슨
아우구스트 빌헬름 폰 호프만
에드워드 프랭클랜드 경
윌리엄 오들링
맨체스터헨리 엔필드 로스코
옥스퍼드벤자민 콜린스 브로디 2세 경


3. 회의 진행

9월 3일 바덴 의회 의사당에서 세계지엔을 사무총장으로 하여 회의가 시작되었다. 그는 연설에서 회의의 국제적이고 학문 분야별 성격을 강조했다. 케쿨레가 개회사를 했다. 뷔르츠는 추후 출판을 위해 회의 내용을 기록했다. 120명이 참석하는 만찬이 박물관 홀에서 열렸다.[8][9]

다음 날, 세계지엔의 주도로 열린 회의에서 전날 위원회가 제안한 "원자", "분자", "당량"의 논쟁적인 의미에 대한 주제를 논의했으나, 결론을 내리지 못했다. 위원회는 같은 날 두 번의 회의를 더 열었고, 세 가지 명명법 제안을 회의에 제출하여 추가 논의를 진행했다.[8]

스타니슬라오 칸니차로가 아메데오 아보가드로와 앙드레-마리 앙페르의 이전 연구를 활용하여 원자량에 대한 1858년 논문[10]을 배포하면서, 회의는 새로운 국면을 맞이했다. 로타르 마이어는 칸니차로의 논문을 읽고 "마치 눈에서 비늘이 떨어진 듯, 의심은 사라지고, 차분한 확신이 나를 감쌌다."라고 회상할 정도로, 칸니차로의 주장은 대표자들에게 큰 영향을 주었다.[11][12]

카를스루에 회의는 원자 및 분자량 문제에 대한 명확한 합의를 도출하지는 못했지만, 칸니차로의 논문 배포를 통해 현재 사용되는 원자량 체계를 확립하는 데 중요한 기여를 했다.

3. 1. 주요 의제

9월 3일 바덴 의회 의사당에서 세계지엔을 사무총장으로 하여 회의가 시작되었다. 그는 연설에서 회의의 국제적이고 학문 분야별 성격을 강조했다. 케쿨레가 개회사를 했다. 뷔르츠는 추후 출판을 위해 회의 내용을 기록했다. 120명이 참석하는 만찬이 박물관 홀에서 열렸다.[8][9]

다음 날, 세계지엔의 주도로 열린 회의에서 전날 위원회가 제안한 "원자", "분자", "당량"의 논쟁적인 의미에 대한 주제를 논의했다. 그러나 결론에 도달하지 못하여, 위원회는 같은 날 두 번의 회의를 열었다. 그들은 세 가지 구체적인 명명법 제안을 회의에 제출하여 추가적으로 고려하기로 결정했다.[8]

3. 2. 회의 결과

카를스루에 회의는 원자 및 분자량 문제에 대한 확고한 합의 없이 시작되었다. 그러나 회의 마지막 날, 스타니슬라오 칸니차로가 아메데오 아보가드로와 앙드레-마리 앙페르의 이전 연구를 활용하여 원자량에 대한 1858년 논문[10]의 복사본을 배포했다. 칸니차로의 노력은 대표자들에게 강력한 영향을 미쳤다. 로타르 마이어는 칸니차로의 논문을 읽고[11][12] 다음과 같이 회상했다.

카를스루에 회의의 중요한 결과는 현재 익숙한 원자량의 채택이었다. 회의 이전, 존 돌턴의 1803년 연구 이후 여러 원자량 시스템이 사용되었다.[13] 한 예로, 수소의 무게를 1(기본 단위)로 하고, 탄소는 6, 산소는 8로 하는 시스템이 있었다. 원자량에 대한 불확실성으로 인해 많은 화합물의 조성이 의심스러웠다. 카를스루에 회의 이후, 수소 약 1, 탄소 약 12, 산소 약 16 등의 값이 채택되었다. 이는 수소, 질소, 산소와 같은 특정 원소가 개별 원자가 아닌 이원자 분자로 구성되어 있다는 인식을 바탕으로 했다.

4. 칸니차로의 제안과 영향

스타니슬라오 칸니차로가 아메데오 아보가드로와 앙드레-마리 앙페르의 이전 연구를 활용하여 원자량에 대한 1858년 논문[10]의 복사본을 회의 마지막 날에 배포하였다. 칸니차로의 노력은 대표자들에게 강력한 영향을 미쳤다. 로타르 마이어는 칸니차로의 논문을 읽고[11][12] 다음과 같이 적었다.

카를스루에 회의의 중요한 장기적인 결과는 현재 익숙한 원자량의 채택이었다. 카를스루에 회의 이전, 그리고 존 돌턴의 1803년 연구로 거슬러 올라가면, 여러 원자량 시스템이 사용되었다.[13] 한 경우, 수소의 무게를 1(기본 단위)로 채택하고, 탄소는 6, 산소는 8로 했다. 원자량에 대한 불확실성이 있는 한, 많은 화합물의 조성이 의심스러웠다. 카를스루에 회의 이후, 수소 약 1, 탄소 약 12, 산소 약 16 등의 값이 채택되었다. 이는 수소, 질소, 산소와 같은 특정 원소가 개별 원자가 아닌 이원자 분자로 구성되어 있다는 인식을 바탕으로 했다.

5. 회의의 장기적 영향

스타니슬라오 칸니차로가 아메데오 아보가드로와 앙드레-마리 앙페르의 이전 연구를 활용하여 원자량에 대한 1858년 논문[10]의 복사본을 회의 마지막 날 배포하였다. 칸니차로의 노력은 대표자들에게 강력하고, 어떤 경우에는 거의 즉각적인 영향을 미쳤다. 로타르 마이어는 나중에 칸니차로의 논문을 읽고[11][12] 다음과 같이 적었다.

> 나는 그 명료함에 놀랐고, 작은 원고는 논쟁의 모든 중요한 점을 다루고 있었다. 마치 눈에서 비늘이 떨어진 듯, 의심은 사라지고, 차분한 확신이 나를 감쌌다.

카를스루에 회의의 중요한 장기적인 결과는 현재 익숙한 원자량의 채택이었다. 카를스루에 회의 이전, 그리고 존 돌턴의 1803년 연구로 거슬러 올라가면, 여러 원자량 시스템이 사용되었다.[13] 한 경우, 수소의 무게를 1(기본 단위)로 채택하고, 탄소는 6, 산소는 8로 했다. 원자량에 대한 불확실성이 있는 한, 많은 화합물의 조성이 의심스러웠다. 카를스루에 회의 이후, 수소 약 1, 탄소 약 12, 산소 약 16 등의 값이 채택되었다. 이는 수소, 질소, 산소와 같은 특정 원소가 개별 원자가 아닌 이원자 분자로 구성되어 있다는 인식을 바탕으로 했다.

참조

[1] 간행물 The Karlsruhe Congress: A Centennial Retrospective http://search.jce.di[...]
[2] 서적 The Historical Background of Chemistry John Wiley and Sons
[3] 서적 Lehrbuch der Organischen Chemie … , vol. 1 https://babel.hathit[...] Ferdinand Enke
[4] 서적 Méthode de Chimie https://archive.org/[...] Mallet-Bachelier 1854
[5] 웹사이트 Charles-Adolphe Wurtz http://web.lemoyne.e[...] 2019-07-01
[6] 간행물 Russian chemistry in the 1850s: A failed attempt at institutionalization 1995-11-01
[7] 간행물 The Congress at Karlsruhe https://pubs.acs.org[...] 1951
[8] 간행물 Thriving for Unity in Chemistry: The First International Gathering of Chemists https://old.iupac.or[...] 2010
[9] 간행물 "Für unsere schöne Wissenschaft eine Einigung anzubahnen" https://onlinelibrar[...] 2010
[10] 간행물 Lettera del Prof. Stanislao Cannizzaro al Prof. S. de Luca; Sunto di un corso di filosofia chimica fatto nella Reale Università di Genova dal Professore S. Cannizzaro https://babel.hathit[...] 1858
[11] 서적 A History of Chemistry https://archive.org/[...] McGraw-Hill
[12] 문서 Cannizzaro, Stanislao (1891) with Arthur Miolati, trans., and Lothar Meyer, ed. ''Abriss eines Lehrganges der theoretischen Chemie'' [Outline of a Course of Theoretical Chemistry] (Leipzig, (Germany): Wilhelm Engelmann, 1891), [https://books.google.com/books?id=gCozAQAAMAAJ&pg=PA59 p. 59.] On p. 59, Lothmar Meyer wrote: ''"Nach Schluss der Versammlung vertheilte Freund ''Angelo Pavesi'' im Auftrage des Verfassers eine kleine ziemlich unscheinbare Schrift, den hier wiedergegeben "Sunto" etc. ''Cannizzaro's'', der schon einige Jahre früher erschienen, aber wenig bekannt geworden war. Auch ich erhielt ein Exemplar, das ich einsteckte, um es unterwegs auf der Heimreise zu lesen. Ich las es wiederholt auch zu Hause und war erstaunt über die Klarheit, die das Schriftchen über die wichtigsten Streitpunkte verbreitete. Es fiel mir wie Schuppen von den Augen, die Zweifel schwanden, und das Gefühl ruhigster Sicherheit trat an ihre Stelle."'' (At the conclusion of the meeting, friend ''Angelo Pavesi'', on behalf of the author, distributed a small, inconspicuous pamphlet, Cannizzaro's "Sunto" etc. [which is] reproduced here [Note: "Sunto" refers to: Stanislao Cannizzaro (1858) [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=nyp.33433062756915;view=1up;seq=331 "Lettera del Prof. Stanislao Cannizzaro al Prof. S. de Luca; Sunto di un corso di filosofia chimica fatto nella Reale Università di Genova dal Professore S. Cannizzaro,"] ''Il Nuovo Cimento'', '''7''' : 321–366.], which had appeared a few years earlier but has been little known. I too received a copy, which I pocketed to read on the way home. I also read it at home repeatedly and was amazed at the clarity that the pamphlet spread about the main issues. It was as if the scales fell from my eyes, the doubts faded, and the feeling of calmest assurance took its place.)
[13] 서적 Johann Samuel Traugott Gehler's Physikalisches Wörterbuch, 9. Band, 3. Abtheilung https://babel.hathit[...] E.B. Schwickert 1840
[14] 웹사이트 Charles-Adolphe Wurtz http://web.lemoyne.e[...] 2019-06-18
[15] 서적 Oesterreichisch-ungarischer Ordens-Almanach https://books.google[...] Sommer 1876
[16] 서적 Archiv Der Pharmazie: Chemistry in Life Sciences https://books.google[...] Wiley-Blackwell 1865
[17] 서적 Jahresberichte über die leistungen der chemischen technologie https://books.google[...] O. Wigand 1866
[18] 웹사이트 Le CanuLouis-René Études chimiques sur le Sang Humain. Thèse. https://www.medicusb[...] 2019-06-24
[19] 서적 Aleksandr Porfir'evich Borodin: A Chemist's Biography https://books.google[...] Springer Science & Business Media 2012-12-06
[20] 웹사이트 Eugène Jacquemin (1828–1909) https://data.bnf.fr/[...] 2019-06-24
[21] 서적 Nationalizing Science: Adolphe Wurtz and the Battle for French Chemistry https://books.google[...] MIT Press 2000-11-08
[22] 웹사이트 Frédéric Charles Schlagdenhauffen https://www.geni.com[...] 2016-12-05
[23] 웹사이트 Woldemar Alexander Adolph von Schneider https://www.geni.com[...] 2019-07-11
[24] 간행물 Ueber einige Doppelverbindungen von Cyanquecksilber mit Schwefelcyan-Metallen 1837-01-01
[25] 서적 History of Chemistry https://books.google[...] Macmillan International Higher Education 1964-06-18
[26] 웹사이트 '[Earliest: (01/01/1846 TO 12/31/1930)] AND [Author: Ludwig H] : Search' https://onlinelibrar[...] 2019-07-11
[27] 웹사이트 handbuch der allgemeinen waarenkunde von seubert karl – ZVAB https://www.zvab.com[...] 2019-07-13
[28] 서적 Tageblatt der Versammlung Deutscher Naturforscher und Ärzte https://books.google[...] 1861
[29] 서적 Berichte der Deutschen Chemischen Gesellschaft https://books.google[...] Verlag Chemie. 1878
[30] 서적 Justus Von Liebig: The Chemical Gatekeeper https://books.google[...] Cambridge University Press 2002-06-20
[31] 서적 Tageblatt der Versammlung Deutscher Naturforscher und Ärzte https://books.google[...] 1861
[32] 서적 Contrasts in Scientific Style: Research Groups in the Chemical and Biochemical Sciences https://archive.org/[...] American Philosophical Society 1990
[33] 서적 Annalen der Chemie und Pharmacie https://books.google[...] C.F. Winter'sche 1859
[34] 서적 Tageblatt der Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte https://books.google[...] 1861
[35] 서적 Physik physiologische Chemie und Pharmazie an der Universität Tübingen https://books.google[...] Franz Steiner Verlag 1980
[36] 서적 Archiv for Pharmacie Og Technisk Chemie Med Deres Grundvidenskaber https://books.google[...] 1864
[37] 서적 Aus der Vergangenheit der Universität Würzburg: Festschrift Zum 350 Jährigen Bestehen der Universität https://books.google[...] Springer-Verlag 2014-01-13
[38] 서적 A History of Platinum and its Allied Metals https://books.google[...] Johnson Matthey Plc 1982-01-01
[39] 서적 Nos Bastidores da Ciência: 20 anos depois https://books.google[...] Imprensa da Universidade de Coimbra / Coimbra University Press 2007-08-01
[40] 웹사이트 Bischoff Henri https://hls-dhs-dss.[...] 2019-06-27
[41] 웹사이트 The Discovery Service https://discovery.na[...] 2019-06-24
[42] 서적 History of Oxford University Press: Volume II: 1780 to 1896 https://books.google[...] OUP Oxford 2013-11



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com