폴란드 해방 기간의 강간
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
폴란드 해방 기간의 강간은 1945년 붉은 군대가 폴란드를 점령하면서 발생한 광범위한 성폭력 사건을 지칭한다. 크라쿠프, 실롱스크, 바르미아, 마주리아 등 폴란드 주요 도시에서 여성과 소녀들을 대상으로 집단 강간이 자행되었으며, 이는 폴란드 공산주의자들이 스탈린에게 항의할 정도로 심각했다. 소련군의 지침 부재와 더불어, 강제 노동에서 돌아오는 폴란드 여성들이 붉은 군대와 소련군에게 강간당하는 사건이 빈번하게 발생했다. 피해 규모는 정확히 추정하기 어려우나, 1945년 6월에 가장 심각했으며, 성병 유행과 같은 사회적 영향도 초래했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 20세기 폴란드 - 폴란드 인민공화국
폴란드 인민공화국은 1944년 소련 영향력 아래 수립된 공산주의 국가로, 소련 지원을 받은 정부 수립 후 부정선거와 탄압을 통해 공산당이 장악하여 1949년 공식 출범했으나, 자유 노조 활동과 민주화 요구 속에 1989년 민주화, 1990년 해체되었으며, 소련 위성국가로서 일당 독재, 계획경제 실패, 비밀 경찰 활동이 특징이다. - 소련의 전쟁 범죄 - 카틴 학살
카틴 학살은 1940년 봄 소련 내무인민위원회에 의해 폴란드 장교와 지식인 약 2만 2천 명이 집단 학살된 사건으로, 1939년 폴란드 침공 이후 소련에 포로로 잡힌 폴란드인들이 스탈린의 명령에 따라 총살되어 카틴 숲 등에 매장되었으며, 소련 붕괴 후 소련의 책임이 공식 인정되어 역사적 책임과 화해에 대한 논의를 촉구하는 사건이다. - 소련의 전쟁 범죄 - 네메스도르프 학살
네메스도르프 학살은 1944년 소련군이 동프로이센 네메스도르프 마을을 점령한 후 발생한 사건으로, 독일 측은 소련군의 민간인 학살을 주장했으며, 사건의 진실성과 규모에 대한 논란이 현재까지 이어지고 있다. - 제2차 세계 대전의 전시 성폭력 - 위안부
제2차 세계 대전 중 일본군에 의해 성적 노예로 강제 동원된 여성들을 일컫는 '위안부'는 일본군 공식 문서에도 사용된 용어이나, 국제적으로는 "일본군 성노예"로 불리며, 한국과 중국 출신 여성들이 주로 피해를 입었고, 성병 감소 및 군 기강 유지 목적에도 불구하고 극심한 성적 학대와 비인간적인 대우가 자행되었으며, 한일 관계의 주요 쟁점으로 남아 국제적인 비판을 받고 있다. - 제2차 세계 대전의 전시 성폭력 - 마로키나테
마로키나테는 제2차 세계 대전 중 몬테카시노 전투 이후 모로코 구미에 부대가 이탈리아에서 저지른 전쟁범죄로, 수천 명의 이탈리아 민간인이 피해를 입었으며, 특히 여성에 대한 강간과 폭력이 광범위하게 발생했다.
| 폴란드 해방 기간의 강간 | |
|---|---|
| 개요 | |
 | |
| 사건 | |
| 발생 시기 | 폴란드 재점령 기간 |
| 가해 주체 | 소련군 |
| 피해 대상 | 폴란드 여성 |
| 성격 | 전쟁 범죄로 간주될 수 있음 |
| 배경 | |
| 역사적 맥락 | 제2차 세계 대전 이후 소련의 폴란드 점령 동유럽에서의 소련군의 행동 |
| 소련군의 인식 | 폴란드 여성을 '전리품'으로 취급하는 경향 |
| 영향 | |
| 사회적 영향 | 폴란드 사회의 트라우마 및 불신 |
| 정치적 영향 | 폴란드-소련 관계 악화 공산 정권에 대한 반감 심화 |
| 연구 및 증언 | |
| 연구 | 역사학자들의 연구를 통해 사건의 실상 규명 노력 관련 자료 수집 및 분석 |
| 증언 | 피해자들의 증언을 통해 사건의 잔혹성 확인 증언의 진실성 및 신뢰성 확보 노력 |
| 논쟁점 | |
| 논쟁의 존재 | 사건의 규모 및 책임 소재에 대한 논쟁 존재 |
| 규모 축소 시도 | 일부에서는 사건의 규모를 축소하려는 시도 존재 |
| 책임 회피 시도 | 소련 및 러시아 측에서는 책임 회피 시도 |
| 법적 책임 | |
| 전쟁 범죄 해당 여부 | 강간은 전쟁 범죄에 해당될 수 있음 국제법 상 처벌 가능성 |
| 책임자 처벌 노력 | 현재까지 책임자 처벌은 미미한 상황 |
| 추가 정보 | |
| 관련 연구자 | Joanna Ostrowska Marcin Zaremba |
| 참고 문헌 | |
2. 1945년 붉은 군대의 겨울 공세
붉은 군대에 의해 점령된 주요 폴란드 도시에서 집단 강간 사건이 발생했다. 크라쿠프에서 소련군의 진입은 여성과 소녀에 대한 잇따른 강간과 개인 재산의 광범위한 절도를 동반했다. 야기엘론 대학교의 흐발바 교수에 따르면, 이러한 행위는 그 규모가 심각하여, 소련이 도시에 설치한 폴란드 공산주의자들이 요시프 스탈린에게 직접 항의 서한을 보낼 정도였다. 크라쿠프 중앙역에서는 집단 강간 피해자를 구하려던 폴란드인들이 총에 맞았다. 한편, 소련의 철수를 기대하며 교회 미사가 열렸다.[6]
실롱스크의 폴란드 여성들은 소련 전선이 훨씬 서쪽으로 이동한 후에도 독일 여성들과 함께 집단 강간의 대상이 되었다.[2][7] 1945년 상반기에 Dębska Kuźnia에서는 268건의 강간이 보고되었다. 1945년 3월 라치부시 근처에서 리넨 공장에서 붙잡힌 여성 30명이 마코보의 한 집에 갇혀 생명의 위협을 받으며 오랫동안 강간당했다. 경찰에 증언한 여성은 4명의 남자에게 강간당했다. 독일 여성과 폴란드 여성은 카토비체, 자브제 및 호주프의 거리에서 체포되어 술에 취한 군인들에게 집단 강간을 당했는데, 대개 야외에서 벌어졌다.[2] 나이마크에 따르면, 붉은 군대의 군인들은 민족적 경계나 피해자와 점령자 사이를 구분하지 않았다.[8]
바르미아와 마주리아의 폴란드 여성과 독일 여성은 똑같은 고통을 겪었다고 오스트로프스카와 자렘바는 썼다.[2] 회복 지역에서 온 한 편지에서는 1945년 3월 올슈틴에서 거의 모든 여성이 "나이에 상관없이" 소련 강간범에게 유린당하지 않고 살아남지 못했다고 주장했다. 그들의 나이는 9세에서 80세 사이로 추정되었다. 때로는 할머니, 어머니, 손녀가 피해자 안에 포함되기도 했다. 여성들은 수십 명의 군인에게 집단 강간을 당했다. 1945년 4월 17일 그단스크에서 온 편지에서 소련 주둔지 주변에서 일하게 된 한 폴란드 여성은 다음과 같이 보고했다. "우리가 폴란드어를 사용했기 때문에, 우리는 수요가 있었습니다. 그러나 그곳의 대부분의 피해자들은 최대 15번이나 강간당했습니다. 저는 7번 강간당했습니다. 끔찍했습니다." 일주일 후에 쓰여진 그디니아의 편지에서는 여성들이 할 수 있는 유일한 일은 하루 종일 지하실에 숨는 것이라고 말했다.[9]
2. 1. 크라쿠프
붉은 군대에 의해 점령된 주요 폴란드 도시에서 집단 강간 사건이 발생했다. 크라쿠프에서 소련군의 진입은 여성과 소녀에 대한 잇따른 강간과 개인 재산의 광범위한 절도를 동반했다.[6] 야기엘론 대학교의 흐발바 교수에 따르면, 이러한 행위는 그 규모가 심각하여, 소련이 도시에 설치한 폴란드 공산주의자들이 요시프 스탈린에게 직접 항의 서한을 보낼 정도였다.[6] 크라쿠프 중앙역에서는 집단 강간 피해자를 구하려던 폴란드인들이 총에 맞았다.[6] 한편, 소련의 철수를 기대하며 교회 미사가 열렸다.[6]
2. 2. 실롱스크
실롱스크의 폴란드 여성들은 소련 전선이 훨씬 서쪽으로 이동한 후에도 독일 여성들과 함께 집단 강간의 대상이 되었다.[2][7] 1945년 상반기에 Dębska Kuźnia에서는 268건의 강간이 보고되었다. 1945년 3월 라치부시 근처에서 리넨 공장에서 붙잡힌 여성 30명이 마코보의 한 집에 갇혀 생명의 위협을 받으며 오랫동안 강간당했다. 경찰에 증언한 여성은 4명의 남자에게 강간당했다. 독일 여성과 폴란드 여성은 카토비체, 자브제 및 호주프의 거리에서 체포되어 술에 취한 군인들에게 집단 강간을 당했는데, 대개 야외에서 벌어졌다.[2] 나이마크에 따르면, 붉은 군대의 군인들은 민족적 경계나 피해자와 점령자 사이를 구분하지 않았다.[8]
2. 3. 바르미아와 마주리아
바르미아와 마주리아의 폴란드 여성과 독일 여성은 똑같은 고통을 겪었다고 오스트로프스카와 자렘바는 썼다.[2] 회복 지역에서 온 한 편지에서는 1945년 3월 올슈틴에서 거의 모든 여성이 "나이에 상관없이" 소련 강간범에게 유린당하지 않고 살아남지 못했다고 주장했다. 그들의 나이는 9세에서 80세 사이로 추정되었다. 때로는 할머니, 어머니, 손녀가 피해자 안에 포함되기도 했다. 여성들은 수십 명의 군인에게 집단 강간을 당했다. 1945년 4월 17일 그단스크에서 온 편지에서 소련 주둔지 주변에서 일하게 된 한 폴란드 여성은 다음과 같이 보고했다. "우리가 폴란드어를 사용했기 때문에, 우리는 수요가 있었습니다. 그러나 그곳의 대부분의 피해자들은 최대 15번이나 강간당했습니다. 저는 7번 강간당했습니다. 끔찍했습니다." 일주일 후에 쓰여진 그디니아의 편지에서는 여성들이 할 수 있는 유일한 일은 하루 종일 지하실에 숨는 것이라고 말했다.[9]
3. 봄의 도래
바르샤바 대학교의 예지 코차노프스키에 따르면, 소련 지침의 허점이 붉은 군대 병사들이 폴란드 여성에게 저지른 강간의 수를 더욱 증가시키는 데 기여했을 수 있다고 한다.[10] 독일 여성들은 소련 사령부의 엄격한 지침에 의해 부분적으로 보호받았지만, 폴란드인에 대한 지침은 없었다. 레슈노군의 일부 "전쟁 사령관"들은 병사들이 성관계를 가질 필요가 있다고 공개적으로 주장했고, 크레시에서 온 폴란드인에게 주어진 농장은 붉은 군대에 의해 약탈당했다.[10]
오스트로프스카 & 자렘바에 따르면 1945년 6월이 최악의 달이었다.[2] 핀추프에서 집단 강간 피해자인 52세 여성은 베를린에서 돌아온 두 명의 소련 참전 용사가 3년 동안 폴란드를 위해 싸웠고, 모든 폴란드 여성에 대한 권리가 있다고 말했다고 증언했다. 올쿠시에서는 이틀 동안 12건, 오스트루프 비엘코폴스키군에서는 33건의 강간이 기록되었다. 지역 민병대 보고서에 따르면, 6월 25일 크라쿠프 근처 마을에서는 한 여성이 강간당하기 전 남편과 자녀가 총에 맞아 죽었고, 다른 마을에서는 4세 소녀가 두 명의 소련 남성에게 성폭행을 당했다.[2] 폴란드 보건부 통계에 따르면, 전국적으로 성병 유행이 발생하여 일반 인구의 약 10%에 영향을 미쳤으며, 마주리아에서는 여성의 최대 50%가 감염되었다.[2]
역사가 비에스와프 니에시오벤츠키에 따르면, 동 프로이센(Prusy Wschodnie)에서는 많은 독일계 여성들이 소련의 공세를 앞두고 도망쳤지만, 폴란드 여성들은 강간을 견뎌야 했고, 약탈당한 집들이 체계적으로 불타는 것을 목격해야 했다. 예를 들어 1945년 1월 말 소련의 콘스탄티노프 소령 아래 있던 이와바 마을에서 이러한 일들이 벌어졌다. 목격자 게르트루다 부치코프스카/게르트루다 부치코프스카de는 비엘카 주와바 근처 노동 수용소에서 200명의 벨라루스인 여성들이 강간 살해 당했다고 증언했다. 며칠 후, 독일 여성 5명은 이와바의 리바코프 거리의 한 집 지하실에서 나체로 죽은 채 발견되었다.[11]
3. 1. 핀추프, 올쿠시, 오스트루프 비엘코폴스키군
바르샤바 대학교의 예지 코차노프스키에 따르면, 소련 지침의 허점이 붉은 군대 병사들이 폴란드 여성에게 저지른 강간의 수를 더욱 증가시키는 데 기여했을 수 있다고 한다.[10] 독일 여성들은 소련 사령부의 엄격한 지침에 의해 부분적으로 보호받았지만, 폴란드인에 대한 지침은 없었다. 레슈노군의 일부 "전쟁 사령관"들은 병사들이 성관계를 가질 필요가 있다고 공개적으로 주장했고, 크레시에서 온 폴란드인에게 주어진 농장은 붉은 군대에 의해 약탈당했다.[10]오스트로프스카 & 자렘바에 따르면 1945년 6월이 최악의 달이었다.[2] 핀추프에서 집단 강간 피해자인 52세 여성은 베를린에서 돌아온 두 명의 소련 참전 용사가 3년 동안 폴란드를 위해 싸웠고, 모든 폴란드 여성에 대한 권리가 있다고 말했다고 증언했다. 올쿠시에서는 이틀 동안 12건, 오스트루프 비엘코폴스키군에서는 33건의 강간이 기록되었다. 지역 민병대 보고서에 따르면, 6월 25일 크라쿠프 근처 마을에서는 한 여성이 강간당하기 전 남편과 자녀가 총에 맞아 죽었고, 다른 마을에서는 4세 소녀가 두 명의 소련 남성에게 성폭행을 당했다.[2] 폴란드 보건부 통계에 따르면, 전국적으로 성병 유행이 발생하여 일반 인구의 약 10%에 영향을 미쳤으며, 마주리아에서는 여성의 최대 50%가 감염되었다.[2]
역사가 비에스와프 니에시오벤츠키에 따르면, 동 프로이센(Prusy Wschodnie)에서는 많은 독일계 여성들이 소련의 공세를 앞두고 도망쳤지만, 폴란드 여성들은 강간을 견뎌야 했고, 약탈당한 집들이 체계적으로 불타는 것을 목격해야 했다. 예를 들어 1945년 1월 말 소련의 콘스탄티노프 소령 아래 있던 이와바 마을에서 이러한 일들이 벌어졌다. 목격자 게르트루다 부치코프스카는 비엘카 주와바 근처 노동 수용소에서 200명의 벨라루스인 여성들이 강간 살해 당했다고 증언했다. 며칠 후, 독일 여성 5명은 이와바의 리바코프 거리의 한 집 지하실에서 나체로 죽은 채 발견되었다.[11]
3. 2. 동프로이센 (Prusy Wschodnie)
바르샤바 대학교의 예지 코차노프스키에 따르면, 소련 지침의 허점이 붉은 군대 병사들이 폴란드 여성에게 저지른 강간의 수를 더욱 증가시키는 데 기여했을 수 있다는 증거가 있다.[10] 독일 여성들은 소련 사령부가 발행한 이송 중 처우에 대한 엄격한 지침에 의해 (적어도 부분적으로) 보호받았다. 그러나 폴란드인에 대한 지침이나 지시 사항은 전혀 없었다.[10] 레슈노군의 일부 "전쟁 사령관"들은 그들의 병사들이 성관계를 가질 필요가 있다고 공개적으로 주장하기 시작했다. 동시에, 크레시에서 도착한 폴란드인에게 주어진 농장은 붉은 군대에 의해, 특히 독일인들이 남겨둔 농업 장비 등 모든 가치 있는 것을 강탈당했다.[10]역사가 비에스와프 니에시오벤츠키에 따르면, 동 프로이센에서는 나치에 의해 경고를 받은 많은 독일계 여성들이 소련의 공세를 앞두고 도망쳤고, 폴란드 여성들은 강간을 견뎌야 했으며, 약탈당한 집들이 체계적으로 불타는 것을 목격해야 했다. 예를 들어, 1945년 1월 말 소련의 콘스탄티노프 소령 아래 있던 이와바 마을에서 벌어졌다. 목격자인 게르트루다 부치코프스카/게르트루다 부치코프스카de는 200명의 벨라루스인 여성들을 고용하는 비엘카 주와바 근처의 노동 수용소에 대해 이야기했다. 1945년 1월 말, 부치코프스카는 어머니와 함께 도망치는 동안 눈 속에서 그들의 시신을 보았고, 그녀와 함께 합류한 함부르크 출신의 독일 여성 5명도 보았다. 며칠 후, 독일 여성 5명은 이와바의 리바코프 거리의 한 집 지하실에서 나체로 죽은 채 발견되었다.[11]
4. 강제 노동으로부터의 귀환
오스트로프스카와 자렘바에 따르면, 강제 노동을 위해 독일로 끌려간 폴란드 여성들은 소련군과 옛 포로들에게 광범위하게 강간당했다. 1945년 5월, 여러 귀환 사무소 대표 회의에서 최종 결의안은 다음과 같이 명시했다. "슈체친을 거쳐 슈체친으로 강제 노동에서 돌아오는 폴란드인들의 대규모 이동이 제3제국에서 이루어지고 있다. 그들은 개별 군인과 조직적인 그룹의 끊임없는 공격을 받는다. 여정 중에 폴란드인들은 자주 강탈당하고, 폴란드 여성들은 강간당한다. 폴란드 여성 강간이 예외적인 경우인지에 대한 폴란드 대표단의 질문에 대한 답변에서, 현지 귀환 사무소의 관리자는 귀환하는 폴란드인과의 지속적인 연락을 바탕으로, 여성이 폭력적인 공격의 대상이 되는 것은 당연하며 그 반대가 아니라고 선언했다".[2] 러시아 역사가 야. S. 드라브킨은 1989년 인터뷰에서 강간 문제의 대부분은 "점령 행정에서 군인이 아니라, 종종 같은 제복을 입었던 소련 포로와 SVAG에서 일하는 소련 시민"이 야기했다고 말했다.[12]
때때로 민병대의 존재조차 적절한 보호를 제공할 수 없었는데, 그 이유는 민병대원들이 자주 무장 해제되었기 때문이다. 여성들에게는 이동하는 기차와 기차역, 예를 들어 비드고슈치나 라돔과 레그니차 주변이 특히 위험했다. 포메라니아의 심각한 상황은 오스트로프스카 & 자렘바가 인용한 국내 정부 대표부의 한 요원의 보고서에 묘사되어 있다. 일부 지역에서는 사실상 "강간의 난교"가 벌어졌다. 트르제비아투프에 있는 폴란드 민병대 본부의 사령관은 모든 폴란드 여성에게 호위 없이 밖으로 나가지 말라는 경고를 내렸다.[2]
"소련 점령하 유럽에 거의 2백만 명의 러시아 탈영병과 옛 포로들이 있어서, 그들의 횡령이 점령에 심각한 문제가 된 것은 놀라운 일이 아니다."라고 나이마크는 썼다.[13] 1944-1947년 폴란드 강간 피해자의 수는 정확하게 추정하기 어렵다.[2] 그들의 수를 추정하는 데 가장 큰 어려움은 피해자의 민족 구성이 폴란드 공식 보고서에 항상 명시되지 않았다는 사실에서 비롯된다. 일반적으로 슬라브계 여성에 대한 소련 군인의 태도는 독일어를 사용하는 여성보다 더 나았다. 오스트로프스카 & 자렘바에 따르면 순수한 폴란드 피해자의 수가 10만 명에 이르거나 심지어 초과했을 가능성은 추측의 문제로 남아 있다.[2]
4. 1. 슈체친
슈체친을 거쳐 제3제국에서 강제 노동을 마치고 돌아오는 폴란드인들은 개별 군인과 조직적인 그룹의 끊임없는 공격을 받았다. 여정 중에 폴란드인들은 자주 강탈당하고, 폴란드 여성들은 강간당했다.[2] 러시아 역사가 야. S. 드라브킨은 1989년 인터뷰에서 강간 문제의 대부분은 "점령 행정에서 군인이 아니라, 종종 같은 제복을 입었던 소련 포로와 SVAG에서 일하는 소련 시민"이 야기했다고 말했다.[12]때때로 민병대의 존재조차 적절한 보호를 제공할 수 없었는데, 그 이유는 민병대원들이 자주 무장 해제되었기 때문이다. 여성들에게는 이동하는 기차와 기차역이 특히 위험했다.[2] 포메라니아의 심각한 상황은 국내 정부 대표부의 한 요원의 보고서에 묘사되어 있다. 일부 지역에서는 사실상 "강간의 난교"가 벌어졌다. 트르제비아투프에 있는 폴란드 민병대 본부의 사령관은 모든 폴란드 여성에게 호위 없이 밖으로 나가지 말라는 경고를 내렸다.[2]
"소련 점령하 유럽에 거의 2백만 명의 러시아 탈영병과 옛 포로들이 있어서, 그들의 횡령이 점령에 심각한 문제가 된 것은 놀라운 일이 아니다."라고 나이마크는 썼다.[13] 1944-1947년 폴란드 강간 피해자의 수는 정확하게 추정하기 어렵다.[2] 일반적으로 슬라브계 여성에 대한 소련 군인의 태도는 독일어를 사용하는 여성보다 더 나았다. 오스트로프스카 & 자렘바에 따르면 순수한 폴란드 피해자의 수가 10만 명에 이르거나 심지어 초과했을 가능성은 추측의 문제로 남아 있다.[2]
4. 2. 비드고슈치, 라돔, 레그니차
슈체친을 거쳐 제3제국에서 강제 노동을 마치고 돌아오는 폴란드인들은 개별 군인과 조직적인 그룹의 끊임없는 공격을 받았다. 여정 중에 폴란드인들은 자주 강탈당하고, 폴란드 여성들은 강간당했다.[2] 러시아 역사가 야. S. 드라브킨은 강간 문제의 대부분은 "점령 행정에서 군인이 아니라, 종종 같은 제복을 입었던 소련 포로와 SVAG에서 일하는 소련 시민"이 야기했다고 말했다.[12]민병대의 존재조차 적절한 보호를 제공할 수 없었는데, 그 이유는 민병대원들이 자주 무장 해제되었기 때문이다. 여성들에게는 이동하는 기차와 기차역이 특히 위험했다.[2] 포메라니아의 심각한 상황은 국내 정부 대표부의 한 요원의 보고서에 묘사되어 있다. 일부 지역에서는 사실상 "강간의 난교"가 벌어졌다. 트르제비아투프에 있는 폴란드 민병대 본부의 사령관은 모든 폴란드 여성에게 호위 없이 밖으로 나가지 말라는 경고를 내렸다.[2]
"소련 점령하 유럽에 거의 2백만 명의 러시아 탈영병과 옛 포로들이 있어서, 그들의 횡령이 점령에 심각한 문제가 된 것은 놀라운 일이 아니다."라고 나이마크는 썼다.[13] 1944-1947년 폴란드 강간 피해자의 수는 정확하게 추정하기 어렵다.[2]
5. 피해 규모 및 영향
6. 각주
wikitext
참조
[1]
서적
"The Nation's Pain and Women's Shame."
https://books.google[...]
Indiana University Press
[2]
웹사이트
"Kobieca gehenna" (The women's ordeal)
http://archiwum.poli[...]
Polityka
2009-03-07
[3]
간행물
"Wyzwoliciele czy okupanci? Żołnierze sowieccy w Łódzkiem 1945–1946."
http://www.ipn.gov.p[...]
Institute of National Remembrance
[4]
저널
Armia Czerwona na Pomorzu Gdańskim 1945–1947 (Red Army in Gdańsk Pomerania 1945–1947)
[5]
서적
Okupacja w imię sojuszu. Armia Radziecka w Polsce 1944 – 1955 (Occupation in the Name of Alliance. Red Army in Poland 1944 – 1955)
Wydawnictwo Von Borowiecky
[6]
저널
Okupowany Kraków – z prorektorem Andrzejem Chwalbą rozmawia Rita Pagacz-Moczarska
http://www3.uj.edu.p[...]
Jagiellonian University
2014-01-05
[7]
웹사이트
Red Army troops raped even Russian women as they freed them from camps
https://www.telegrap[...]
Telegraph Media Group
2002-01-24
[8]
서적
The Russians in Germany: A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945-1949.
Harvard University Press
[9]
뉴스
Ostrowska, Zaremba: "Kobieca gehenna"
http://www.krytykapo[...]
Krytyka Polityczna
2009-03-04
[10]
서적
Gathering Poles into Poland
https://books.google[...]
Rowman & Littlefield
2011-08-21
[11]
뉴스
Jak to z tym „wyzwalaniem” było (What sort of "liberation" was it)
http://www.kurier-il[...]
Kurier Iławski
2004-09-17
[12]
서적
The Russians in Germany: a history of the Soviet Zone of occupation, 1945–1949
[13]
서적
The Russians in Germany: A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945-1949.
Harvard University Press
[14]
서적
"The Nation's Pain and Women's Shame."
https://books.google[...]
Indiana University Press
[15]
웹인용
"Kobieca gehenna" (The women's ordeal)
http://archiwum.poli[...]
Polityka
2011-04-21
[16]
간행물
"Wyzwoliciele czy okupanci? Żołnierze sowieccy w Łódzkiem 1945–1946."
http://www.ipn.gov.p[...]
Institute of National Remembrance
[17]
저널
Armia Czerwona na Pomorzu Gdańskim 1945–1947 (Red Army in Gdańsk Pomerania 1945–1947)
[18]
서적
Okupacja w imię sojuszu. Armia Radziecka w Polsce 1944 – 1955 (Occupation in the Name of Alliance. Red Army in Poland 1944 – 1955)
Wydawnictwo Von Borowiecky
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com