맨위로가기

퓰리처상 논평 부문

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

퓰리처상 논평 부문은 1970년부터 시작되어 매년 뛰어난 논평가에게 수여된다. 수상자는 공공 문제, 정치, 사회 현안, 스포츠 등 다양한 주제에 대한 논평을 통해 사회에 기여한 인물들이다. 1970년대부터 2020년대까지 매년 수상자를 배출했으며, 수상자들은 뉴욕 타임스, 워싱턴 포스트 등 유수의 언론사에서 활동했다.

광고

더 읽어볼만한 페이지

  • 퓰리처상 - 퓰리처상 심층 보도 부문
    퓰리처상 심층 보도 부문은 정치, 경제, 사회 등 다양한 분야에서 뛰어난 심층 조사 보도, 분석 기사, 연재 기사를 대상으로 정확성, 완성도, 공익성, 사회적 영향력을 종합적으로 심사하여 사회 감시와 공익을 위한 저널리즘의 중요성을 강조하는 저널리즘 분야의 상이다.
  • 퓰리처상 - 퓰리처상 지역 보도 부문
    퓰리처상 지역 보도 부문은 지역 사회의 중요한 문제를 다룬 언론 보도에 수여하는 퓰리처상의 한 분야로, 1948년부터 1952년까지 수여되었고 명칭 변경과 세분화를 거쳐 2006년 특종 보도 부문으로 대체되어 재창설되었으며, 사회에 긍정적인 영향을 미치는 언론 활동을 장려하고 수상작 선정 과정과 언론계에 미치는 영향에 대한 논란도 존재한다.

2. 수상자 및 논평

퓰리처상 논평 부문은 1970년부터 시상되었으며, 2014년까지 44년 동안 매년 한 명에게 수여되었다. 이 부문에서 두 번 이상 수상한 사람은 없다.[9]

뉴욕 타임스와 워싱턴 포스트/워싱턴 포스트 작가 그룹는 각각 9명의 수상자를 배출하여 이 부문 최다 수상 언론사이다.

1990년대, 2000년대, 2010년대, 2020년대 수상 내역은 하위 항목을 참조하면 된다.

2. 1. 1970년대


  • 1970년: 마르퀴스 W. 차일즈(Marquis W. Childs), ''세인트루이스 포스트-디스패치(St. Louis Post-Dispatch)'', 1969년 동안 뛰어난 논평.[9]
  • 1971년: 윌리엄 A. 콜드웰(William A. Caldwell), ''더 레코드(The Record)'' (뉴저지주 해켄색), 그의 일일 칼럼의 논평.[9]
  • 1972년: 마이크 로이코(Mike Royko), ''시카고 데일리 뉴스(Chicago Daily News)'', 1971년 동안 그의 칼럼.[9]
  • 1973년: 데이비드 S. 브로더(David S. Broder), ''워싱턴 포스트(Washington Post)'', 1972년 동안 그의 칼럼.[9]
  • 1974년: 에드윈 A. 로버츠 주니어(Edwin A. Roberts Jr.), ''내셔널 옵서버(National Observer)'', 1973년 동안 공공 문제에 대한 그의 논평.[9]
  • 1975년: 메리 맥그로리(Mary McGrory), ''워싱턴 스타(Washington Star)'', 1974년 동안 공공 문제에 대한 그녀의 논평.[9]
  • 1976년: 월터 웰즐리 (레드) 스미스(Walter Wellesley (Red) Smith), ''뉴욕 타임스(New York Times)'', 1975년과 여러 해 동안의 스포츠에 대한 그의 논평.[9]
  • 1977년: 조지 F. 윌(George F. Will), ''워싱턴 포스트 작가 그룹(Washington Post Writers Group)'', 다양한 주제에 대한 뛰어난 논평.[9]
  • 1978년: 윌리엄 사파이어(William Safire), ''뉴욕 타임스(New York Times)'', 버트 랜스(Bert Lance) 사건에 대한 논평.[9]
  • 1979년: 러셀 베이커(Russell Baker), ''뉴욕 타임스(New York Times)''[9]

2. 2. 1980년대

연도수상자소속비고
1980년엘렌 H. 굿먼(Ellen H. Goodman)보스턴 글로브(Boston Globe)[9]
1981년데이브 앤더슨(Dave Anderson)뉴욕 타임스(New York Times)"스포츠에 대한 그의 논평으로."[9]
1982년아트 부크월드(Art Buchwald)로스앤젤레스 타임스 신디케이트(Los Angeles Times Syndicate)[9]
1983년클로드 시턴(Claude Sitton)롤리 (노스캐롤라이나) 뉴스 & 옵서버[9]
1984년버몬트 C. 로이스터(Vermont C. Royster)월스트리트 저널(Wall Street Journal)[9]
1985년머레이 켐프턴(Murray Kempton)뉴스데이(Newsday)롱아일랜드, 뉴욕, "1984년과 그의 뛰어난 경력 전반에 걸쳐 공공 문제에 대한 재치 있고 통찰력 있는 성찰로."[9]
1986년지미 브레슬린(Jimmy Breslin)뉴욕 데일리 뉴스(New York Daily News)"끊임없이 평범한 시민들을 옹호하는 칼럼으로."[9]
1987년찰스 크라우트해머(Charles Krauthammer)워싱턴 포스트(Washington Post) 작가 그룹"국가 문제에 대한 그의 재치 있고 통찰력 있는 칼럼으로."[9]
1988년데이브 배리(Dave Barry)마이애미 헤럴드(Miami Herald)"심각한 문제에 대한 신선한 통찰력을 제시하는 수단으로 일관되게 효과적인 유머를 사용한 점."[9]
1989년클래런스 페이지(Clarence Page)시카고 트리뷴(Chicago Tribune)"지역 및 국가 문제에 대한 그의 도발적인 칼럼으로."[9]


2. 3. 1990년대

연도수상자소속설명
1990년짐 머레이로스앤젤레스 타임스스포츠 칼럼으로 수상했다.[9]
1991년짐 호글랜드워싱턴 포스트걸프 전쟁으로 이어지는 사건과 미하일 고르바초프의 정치적 문제에 대한 날카롭고 선견지명이 있는 칼럼으로 수상했다.[9]
1992년안나 퀸들렌뉴욕 타임스광범위한 개인적 및 정치적 주제에 대한 설득력 있는 칼럼으로 수상했다.[9]
1993년리즈 발마세다마이애미 헤럴드정치적, 사회적 상황이 악화되는 아이티에서 온 그녀의 논평과 마이애미의 쿠바계 미국인에 대한 칼럼으로 수상했다.[9]
1994년윌리엄 래스베리워싱턴 포스트다양한 사회적, 정치적 주제에 대한 그의 설득력 있는 논평으로 수상했다.[9]
1995년짐 드와이어뉴스데이뉴욕시에 대한 그의 설득력 있고 자비로운 칼럼으로 수상했다.[9]
1996년E. R. 시프뉴욕 데일리 뉴스인종, 복지 및 기타 사회 문제에 대한 그녀의 날카로운 칼럼으로 수상했다.[9]
1997년에일린 맥나마라보스턴 글로브매사추세츠 주민과 문제에 대한 그녀의 다각적인 칼럼으로 수상했다.[9]
1998년마이크 맥앨러리뉴욕 데일리 뉴스아브너 루이마가 브루클린 경찰서에서 경찰관들에게 잔혹하게 폭행당한 사건에 대한 보도로 수상했다.[9]
1999년모린 도드뉴욕 타임스르윈스키 스캔들에 대한 빌 클린턴 대통령의 영향에 대한 신선하고 통찰력 있는 칼럼으로 수상했다.[9]


2. 4. 2000년대

연도수상자신문설명
2000년폴 A. 지고(Paul A. Gigot)월스트리트 저널정치와 정부에 대한 유익하고 통찰력 있는 칼럼을 작성했다.[9]
2001년도로시 라비노비츠(Dorothy Rabinowitz)월스트리트 저널미국 사회와 문화에 대한 기사를 작성했다.[9]
2002년토머스 프리드먼(Thomas Friedman)뉴욕 타임스테러리즘 위협의 전 세계적 영향에 대한 논평을 작성했다.[9]
2003년콜버트 I. 킹(Colbert I. King)워싱턴 포스트권력자들에게 강렬하고 현명하게 말하는 반대 칼럼을 작성했다.[9]
2004년레너드 피츠(Leonard Pitts)마이애미 헤럴드열정과 연민으로 평범한 사람들에게 말하는 신선하고 활기찬 칼럼을 작성했다.[9]
2005년코니 슐츠(Connie Schultz)플레인 딜러약자와 소외된 사람들을 위한 목소리를 제공한 칼럼을 작성했다.[9]
2006년니콜라스 D. 크리스토프(Nicholas D. Kristof)뉴욕 타임스다르푸르 학살에 대한 관심을 집중시킨 생생하고 심층적인 보도 칼럼을 작성했다.[9]
2007년신시아 터커(Cynthia Tucker)애틀랜타 저널-헌법(Atlanta Journal-Constitution)강한 도덕심과 지역 사회에 대한 설득력 있는 지식을 보여주는 용기 있고 명확한 칼럼을 작성했다.[9]
2008년스티븐 펄스타인(Steven Pearlstein)워싱턴 포스트국가의 복잡한 경제 문제를 명확하게 탐구하는 통찰력 있는 칼럼을 작성했다.[9]
2009년유진 로빈슨(Eugene Robinson)워싱턴 포스트2008년 대선 캠페인과 첫 흑인 대통령 당선에 대한 역사적 이해를 보여준 칼럼을 작성했다.[9]


2. 5. 2010년대

연도수상자소속설명
2010년캐슬린 파커(Kathleen Parker)워싱턴 포스트(Washington Post)다양한 정치 및 도덕적 문제에 대한 통찰력 있고 재치 있는 칼럼을 썼다.[9]
2011년데이비드 레온하트(David Leonhardt)뉴욕 타임스(New York Times)미국의 복잡한 경제 문제(연방 예산 적자, 건강 관리 개혁 등)에 대한 통찰력 있는 칼럼을 썼다.[9]
2012년메리 슈미치(Mary Schmich)시카고 트리뷴(Chicago Tribune)도시의 특징과 문화를 반영하는 현실적인 칼럼을 썼다.[9]
2013년브렛 스티븐스(Bret Stephens)월스트리트 저널(Wall Street Journal)미국의 외교 정책과 국내 정치에 대한 예리한 칼럼을 썼다.[9]
2014년스티븐 헨더슨(Stephen Henderson)디트로이트 프리 프레스(Detroit Free Press)고향의 재정적 위기에 대한 칼럼을 썼다.[9]
2015년리사 팔켄버그(Lisa Falkenberg)휴스턴 크로니클(Houston Chronicle)미국 대배심(grand jury) 남용, 잘못된 유죄 판결, 법률 및 이민 시스템 문제 등을 다룬 칼럼을 썼다.[1]
2016년파라 스톡먼(Farah Stockman)보스턴 글로브(Boston Globe)보스턴 버스 수송의 유산과 교육에 미치는 영향, 인종적 모순을 다룬 칼럼을 썼다.[2]
2017년페기 누난(Peggy Noonan)월스트리트 저널(Wall Street Journal)미국의 정치 캠페인에서 미국인의 공유된 미덕에 대한 칼럼을 썼다.[3]
2018년존 아치볼드(John Archibald)앨라배마 미디어 그룹(Alabama Media Group)부패한 정치인, 여성의 권리, 위선(hypocrisy)을 비판하는 칼럼을 썼다.[4]
2019년토니 메신저(Tony Messenger)세인트루이스 포스트 디스패치(St. Louis Post Dispatch)가난한 미주리 시골 사람들이 가벼운 범죄로 감당할 수 없는 벌금을 내거나 감옥에 갇히는 부정행위를 폭로하는 칼럼을 썼다.[5]


2. 6. 2020년대


  • 2020년: 니콜 해나존스(Nikole Hannah-Jones), ''뉴욕 타임스(The New York Times)'', "아프리카 노예화가 미국 역사의 중심에 놓이도록 하는 획기적인 1619 프로젝트에 대한 광범위하고 심층적으로 보도된 개인적인 에세이로, 국가의 건국과 진화에 대한 대중의 대화를 촉구했다."[9]
  • 2021년: 마이클 폴 윌리엄스(Michael Paul Williams), ''리치몬드 타임스 디스패치(Richmond Times-Dispatch)'', "남부 연합의 옛 수도인 버지니아주 리치먼드(Richmond)가 도시의 백인 우월주의 기념물을 철거하는 고통스럽고 복잡한 과정을 안내하는 날카롭고 역사적으로 통찰력 있는 칼럼으로."[9]
  • 2022년: ''캔자스시티 스타(The Kansas City Star)''의 멜린다 헤네버거(Melinda Henneberger), "성적 포식자로 기소된 은퇴한 경찰 수사관의 피해자라고 주장하는 사람들을 위한 정의를 요구하는 설득력 있는 칼럼으로."[6]
  • 2023년: 카일 휘트미어(Kyle Whitmire), AL.com, "앨라배마의 남부 연합(Confederate States of America) 유산이 여전히 인종 차별과 배제로 현재를 어떻게 물들이는지, 그것의 첫 수도, 저택과 기념비를 둘러보며, 생략된 역사를 통해 기록하는 신중하고 설득력 있는 칼럼으로."[7]
  • 2024년: 블라디미르 카라무르자(Vladimir Kara-Murza), "블라디미르 푸틴의 러시아에서 반대에 따른 결과에 대해 경고하고 그의 나라의 민주주의적 미래를 주장하는, 그의 감옥에서 큰 개인적 위험을 감수하고 쓴 열정적인 칼럼으로."[8]

참조

[1] 웹사이트 Commentary http://www.pulitzer.[...] The Pulitzer Prizes 2015-04-20
[2] 웹사이트 Farah Stockman http://www.pulitzer.[...] The Pulitzer Prizes 2016-06-06
[3] 웹사이트 Commentary http://www.pulitzer.[...] 2017-04-11
[4] 웹사이트 John Archibald Alabama Media Group http://www.pulitzer.[...] 2018-04-16
[5] 웹사이트 Commentary https://www.pulitzer[...] 2019-04-18
[6] 웹사이트 2022 Pulitzer Prizes & Finalists https://www.pulitzer[...] 2022-05-09
[7] 웹사이트 The 2023 Pulitzer Prize Winner in Commentary https://www.pulitzer[...] 2023-05-15
[8] 웹사이트 Vladimir Kara-Murza, contributor, The Washington Post https://www.pulitzer[...] Pulitzer Prize 2024-05-04
[9] 웹사이트 Commentary http://www.pulitzer.[...] 2013-12-26


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com