프리사이클링
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
프리사이클링은 제품을 폐기하기 전에 가치를 유지하고 폐기물 발생을 예방하는 것을 목표로 하는 개념이다. 이는 산업, 경제, 환경, 사회적 측면에서 지속 가능한 시스템을 구축하는 능력을 갖추고 있다. 프리사이클링은 감량, 재사용, 재활용, 수리, 재생, 재제조, 거부 등 다양한 활동을 포함하며, 폐기물 관리의 핵심 전략인 감량과 재사용을 강조한다. 제로 웨이스트 전략과 연계되어 순환 경제를 구축하고, 지속 가능한 생산과 소비를 촉진하며, 대중의 인식 제고를 통해 실천 방안을 제시한다. 기업과 개인 모두 프리사이클링에 참여할 수 있으며, 환경을 고려한 쇼핑, 가정 퇴비 만들기, 중고품 구매 등 다양한 방법으로 실천할 수 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 재사용 - 아름다운가게
아름다운가게는 시민 기증품 재활용 판매 수익으로 공익사업을 지원하는 비영리 재단으로, 기증 문화 확산, 자원 재활용, 윤리적 소비 장려, 사회공헌 활동을 통해 지역 사회와 소외된 이웃을 돕는다. - 재사용 - 공유 경제
공유 경제는 유휴 자산의 활용을 극대화하여 경제적 가치를 창출하는 활동으로, 플랫폼을 통해 자원을 공유하는 비즈니스 모델로 대표되지만 수익 극대화, 노동 시장 불균형, 불공정한 이익 배분 등의 논란이 있으며 혁신 증가, 비용 절감, 환경적 이점 등 긍정적인 측면도 있어 지속 가능한 발전 방향 모색이 필요하다. - 재활용 - 부산물
부산물은 주생산 과정에서 발생하는 수익성이 낮은 생산물로, 재고 계상이나 공동비용 배분 대상이 아니며, 주생산물 생산량에 따라 시장 공급량이 변동되어 가격에 영향을 미친다. - 재활용 - 크러셔
크러셔는 금속 표면을 이용하여 재료를 잘게 부수거나 압축하는 기계로, 광물 파쇄 작업에서 시작하여 다양한 산업 분야에서 활용되며, 분쇄 정도와 구조에 따라 여러 유형으로 나뉜다.
| 프리사이클링 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 정의 | 폐기물 발생을 줄이기 위해 제품을 구매하기 전에 미리 고려하는 행위 |
| 다른 이름 | 사전 재활용, 사전 소비 |
| 영향 | 쓰레기 매립량을 줄이고 자원 보존에 기여 |
| 상세 내용 | |
| 실천 방법 | 재활용 가능한 포장재 선택 과대 포장 피하기 내구성이 좋은 제품 선택 수리 가능한 제품 선택 재사용 가능한 용기 사용 대량 구매 포장 없는 제품 구매 필요 없는 제품 구매하지 않기 친환경 제품 선택 |
| 목표 | 쓰레기 발생량 자체를 줄이는 것 |
| 관련 개념 | 쓰레기 제로 |
| 장점 | 환경 보호 자원 절약 비용 절감 |
| 활용 | |
| 기업 | 친환경 포장재 사용, 제품 수명 연장 노력 |
| 소비자 | 구매 습관 변화, 친환경 제품 선호 |
| 기타 | |
| 관련 용어 | 재활용, 새활용, 쓰레기 감량 |
2. 프리사이클링의 개념
프리사이클링은 오래된 제품을 새로운 자원으로 전환할 수 있는 산업적, 사회적, 환경적, 경제적 여건을 구축하는 능력을 가지고 있다.[5]
- '''산업적 측면:''' 중금속, 화석 연료, 합성 물질 등 축적성 물질로부터의 독립성 증대.
- '''경제적 측면:''' 순환 경제 창출.
- '''생태/환경적 측면:''' 자원이 자연으로 되돌아가는 더 광범위하고 다양한 자연 서식지 허용.
- '''사회적 측면:''' 모든 사람의 필요를 충족시키기 위한 프리사이클링 능력 확장.
'프리사이클링'이라는 개념은 1988년 소셜 마케팅 임원인 모린 오'로크(Maureen O'Rorke)가 버클리시(City of Berkeley)의 공공 폐기물 교육 캠페인에서 처음 사용했다.[6] 프리사이클링의 적용은 대기업에만 국한되지 않으며, 지역 사회의 소규모 단위에서도 시행될 수 있다.[5] 프리사이클링이 대규모 및 소규모 모두에서 효과적인 이유는 전문가와 비전문가, 구매자와 판매자, 경제학자와 환경운동가 사이에서 공통 언어를 공유한다는 아이디어에서 비롯된다.[5]
그러나 프리사이클링과 같은 폐기물 예방 시스템은 여러 구성 요소의 협력 노력이 필요하다는 점을 고려하는 것이 중요하다. 이러한 구성 요소에는 예방 목표, 생산자 책임, 가구별 요금 부과, 파일럿 프로젝트 자금 지원, 대중 참여, 민간 및 제3 부문의 참여, 인지도를 높이는 공공 캠페인 등이 포함된다.[7]
2. 1. 폐기물 관리와의 관계
폐기물 관리의 최초 3가지 추진 전략은 "감량, 재사용, 재활용"이다. 프리사이클링은 "감량과 재사용"을 강조하며, "재활용"이라는 용어의 추진력과 인기를 활용하고 의문을 제기한다. 이러한 전략 외에도 프리사이클링은 수리, 재정비, 재제조 및 거부의 네 가지 추가 R을 통합한다.[8] 폐기물은 재사용, 재활용, 회수 또는 처리할 수 있는 자원이다.[9] 프리사이클링은 하나의 행동이 아닌 여러 행동을 포괄한다는 점에서 다른 단일 형태의 폐기물 예방과 다르다.[10]- '''감량 (Reduce)'''
Reduce는 천연 자원을 보존하고 제조업체, 소비자 및 폐기물 관리자 측면에서 비용을 절감할 수 있게 해주는 사전 재활용의 한 형태이다.[11] 또한, 효과적인 자원 감소는 환경 자원 고갈을 늦추고, 폐기물 관리 시설의 수명을 연장하며, 유해 폐기물 구성 요소를 제거하여 소각 및 매립지를 더 안전하게 만든다.[2]
- '''재사용 (Reuse)'''
재사용은 최초 사용 이후 아이템을 재창조하고 추가적인 폐기물 생성을 방지하는 프리사이클링의 한 형태이다.[12]
- '''재활용 (Recycle)'''
프리사이클링은 재활용이라는 용어의 친숙함을 활용하지만, 재활용과 예방의 차이점을 언급하는 것이 여전히 중요하다.[13] 프리사이클링은 폐기물 발생 예방에 초점을 맞추기 때문에, 물질, 재료 또는 제품이 폐기물이 되기 전에 조치를 취하는 것을 의미한다.[13] 반면 재활용은 기존 폐기물을 자연에 버리기 전에 조치를 취하는 프리사이클링의 한 유형이다.[5] 재활용은 버려진 물질을 수집, 분류, 처리하여 새로운 제품 생산에 사용하는 과정이다.[14] 재활용 행위에 참여할 때마다 시장을 확대하고 비용을 절감하는 데 도움이 된다.[11] 그러나 미국 플라스틱 협의회의 최신 연구에 따르면, 미국 재활용 능력의 25%만이 활용되고 있다.[15]
전통적으로 재활용은 품목을 "녹여서" 재제조하는 데 많은 양의 에너지를 필요로 한다. 이는 매립지로 들어가는 쓰레기의 양을 줄일 수 있지만, 근본적인 에너지 공급이 지속 가능하지 않다면 지속 가능하지 않다. 또한, 재활용은 종종 다운사이클링을 의미하며 항상 원래 재료의 손실을 최소한 일부 포함하므로 차이를 메우기 위해 1차 추출이 여전히 필요하다. 프리사이클링은 처음부터 더 적은 재료를 사용하므로 이러한 문제를 줄여 재활용해야 하는 양을 줄인다.
- '''수리 (Repairing)'''
수리는 제품의 특정 결함을 수정하는 일종의 프리사이클링이지만, 수리된 제품의 품질은 재제조 또는 재생산된 제품보다 열등하다.[16] 한 설문 조사에 따르면 응답자의 68%가 수리가 비용 효율적이지 않다고 생각하여 재제조 또는 재생산과 같은 대안을 모색했다.[16]
- '''재생 (Reconditioning)'''
재생은 제품의 작동 상태를 복원하기 위해 주요 부품을 재조립해야 하는 프리사이클링의 한 유형이며, 원래 제품보다 성능이 떨어질 것으로 예상된다.[17]
- '''재제조 (Remanufacturing)'''
재제조는 가장 많은 작업량을 포함하는 또 다른 형태의 프리사이클링으로, 제품의 품질을 향상시킨다.[17] 제품을 재제조하려면 제품을 완전히 분해한 다음 부품을 복원하고 교체해야 한다.[17] 재제조는 수리 및 재조정에 비해 폐기물 감소를 선호하는 방법인데, 이는 제품 구성 요소를 처음 제작하는 데 사용된 내재 에너지를 보존하고 최초 제작에 사용된 에너지의 20~25%만 필요하기 때문이다.[17]
- '''거부 (Refuse)'''
환경에 해로운 영향이나 낭비적인 포장재로 인해 특정 제품 구매를 거부하는 것은 또 다른 형태의 프리사이클링이다. 이러한 품목을 거부하는 것이 줄이고, 재사용하고, 재활용할 수 있는 제품으로 가는 길을 열어주기 때문이다.[11]
2. 1. 1. 감량 (Reduce)
Reduce는 천연 자원을 보존하고 제조업체, 소비자 및 폐기물 관리자 측면에서 비용을 절감할 수 있게 해주는 사전 재활용의 한 형태이다.[11] 또한, 효과적인 자원 감소는 환경 자원 고갈을 늦추고, 폐기물 관리 시설의 수명을 연장하며, 유해 폐기물 구성 요소를 제거하여 소각 및 매립지를 더 안전하게 만든다.[2]2. 1. 2. 재사용 (Reuse)
재사용은 최초 사용 이후 아이템을 재창조하고 추가적인 폐기물 생성을 방지하는 프리사이클링의 한 형태이다.[12]2. 1. 3. 재활용 (Recycle)
프리사이클링은 재활용이라는 용어의 친숙함을 활용하지만, 재활용과 예방의 차이점을 언급하는 것이 여전히 중요하다.[13] 프리사이클링은 폐기물 발생 예방에 초점을 맞추기 때문에, 물질, 재료 또는 제품이 폐기물이 되기 전에 조치를 취하는 것을 의미한다.[13] 반면 재활용은 기존 폐기물을 자연에 버리기 전에 조치를 취하는 프리사이클링의 한 유형이다.[5] 재활용은 버려진 물질을 수집, 분류, 처리하여 새로운 제품 생산에 사용하는 과정이다.[14] 재활용 행위에 참여할 때마다 시장을 확대하고 비용을 절감하는 데 도움이 된다.[11] 그러나 미국 플라스틱 협의회의 최신 연구에 따르면, 미국 재활용 능력의 25%만이 활용되고 있다.[15]전통적으로 재활용은 품목을 "녹여서" 재제조하는 데 많은 양의 에너지를 필요로 한다. 이는 매립지로 들어가는 쓰레기의 양을 줄일 수 있지만, 근본적인 에너지 공급이 지속 가능하지 않다면 지속 가능하지 않다. 또한, 재활용은 종종 다운사이클링을 의미하며 항상 원래 재료의 손실을 최소한 일부 포함하므로 차이를 메우기 위해 1차 추출이 여전히 필요하다. 프리사이클링은 처음부터 더 적은 재료를 사용하므로 이러한 문제를 줄여 재활용해야 하는 양을 줄인다.
2. 1. 4. 수리 (Repairing)
수리는 제품의 특정 결함을 수정하는 일종의 프리사이클링이지만, 수리된 제품의 품질은 재제조 또는 재생산된 제품보다 열등하다.[16] 한 설문 조사에 따르면 응답자의 68%가 수리가 비용 효율적이지 않다고 생각하여 재제조 또는 재생산과 같은 대안을 모색했다.[16]2. 1. 5. 재생 (Reconditioning)
재생은 제품의 작동 상태를 복원하기 위해 주요 부품을 재조립해야 하는 프리사이클링의 한 유형이며, 원래 제품보다 성능이 떨어질 것으로 예상된다.[17]2. 1. 6. 재제조 (Remanufacturing)
재제조는 가장 많은 작업량을 포함하는 또 다른 형태의 프리사이클링으로, 제품의 품질을 향상시킨다.[17] 제품을 재제조하려면 제품을 완전히 분해한 다음 부품을 복원하고 교체해야 한다.[17] 재제조는 수리 및 재조정에 비해 폐기물 감소를 선호하는 방법인데, 이는 제품 구성 요소를 처음 제작하는 데 사용된 내재 에너지를 보존하고 최초 제작에 사용된 에너지의 20~25%만 필요하기 때문이다.[17]2. 1. 7. 거부 (Refuse)
환경에 해로운 영향이나 낭비적인 포장재로 인해 특정 제품 구매를 거부하는 것은 또 다른 형태의 프리사이클링이다. 이러한 품목을 거부하는 것이 줄이고, 재사용하고, 재활용할 수 있는 제품으로 가는 길을 열어주기 때문이다.[11]3. 제로 웨이스트 전략
제로 웨이스트 접근 방식은 축적된 폐기물을 줄이는 것 이상으로 예방하는 것을 목표로 한다.[18][19] 제로 웨이스트는 재활용을 넘어 자원과 폐기물의 흐름을 포함하는 전체 시스템을 포함한다.[19] 이 "설계 원칙"은 재활용을 극대화하고, 폐기물을 최소화하며, 소비를 줄이고, 제품이 재사용, 수리 또는 자연이나 시장으로 재활용되도록 보장한다.[19] 이러한 예방적 접근 방식은 점진적으로 영향을 줄이는 데 초점을 맞춘 점진적 접근 방식보다 더 관리하기 쉽고 효과적인데, 이는 덜 복잡하고 정보가 적기 때문에 더 넓은 대중의 참여를 허용하기 때문이다.[18]
==== 지속가능성 ====
지속가능성과 관련하여, 이 용어 자체는 종종 성장과 번영보다는 자원 제약과 현상 유지와 관련이 있다.[20] 그러나, 폐기물 제로 관리 전략의 구현을 통해 지속 가능한 관행은 개발 능력이 있고, 기술적, 문화적으로 발전했으며, 인구와 생산 면에서 역동적이며, 비재생 자원의 사용에 신중하며, 다양하고 민주적이며, 도전적인 사회를 만들기 위해 현 상태를 변화시킬 수 있다.[20]
==== 경제적 효과 ====
쓰레기 생산량 증가는 종종 경제 성장 증가와 부정적으로 연관된다.[8] 그러나 제로 웨이스트 관리 전략은 지속 가능성에 반하는 것이 아니라 지속 가능성과 함께 작동하는 경제 성장을 가능하게 한다.[21] 제로 웨이스트 전략 구현은 순환 경제를 창출하는 것을 목표로 하는 경제적 목표 설정의 일부이다.[21] 순환 경제는 폐기물을 최소화하는 동시에 경제를 위한 자원 재고를 최대화하는 데 중점을 둔 폐쇄 루프 사회 경제 시스템을 의미한다.[22] 이러한 폐쇄 루프 설계는 선형(개방 루프) 폐기물 처리 흐름을 새로운 원자재 흐름으로 전환한다.[23]
순환 경제에서 폐기물을 최소화하는 한 가지 방법은 사전 재활용 보험을 활용하는 것이다. 이를 통해 모든 범위의 자금 지원을 받는 폐기물 예방 기회를 얻을 수 있다.[24] 이러한 유형의 보험은 제품이 폐기물로 처리될 위험과 관련된 보험료를 설정하며, 이러한 보험료는 폐기물 예방과 관련된 조치에 자금을 지원하는 데 사용될 것이다.[24] 사전 재활용 보험에 대한 보험료를 설정할 때는 재활용 가능성 또는 생분해성, 새로운 자원으로부터 제품 생산을 위한 인프라, 서식지 또는 협업 제공, 자연 수준 이상의 제품 구성 요소의 생태계 농도 등 여러 요소를 계산해야 한다.[25] 사전 재활용 보험은 보험 산업의 목표가 손실을 보상하는 것이 아니라 손실을 방지하는 것이라는 점을 고려할 때 타당하다.[24] 그러나 이 아이디어가 작동하려면 민간 부문과 제3 부문이 이 문제에 참여하고 관여해야 한다.[25] 제3 부문은 자선 단체와 협력하는 소규모 자선 단체 및 소수의 사회적 기업을 의미한다.[26]
==== 환경적 효과 ====
"확장된 생산자 책임" 원칙에 따르면, 재료, 생산 공정, 제품의 사용 방법 및 수명 주기 종료 시 폐기에 대한 주요 결정은 설계 단계에서 실질적으로 결정되며, 이는 생산자에게 귀속된다.[27] 순환 경제에서는 산업과 인간 활동으로 생산된 생분해성 폐기물의 재처리를 통해 자연의 수용 능력을 극대화해야 한다는 인식이 있다.[25] 이러한 과제는 멸종 위기에 처한 서식지의 체계적인 보존, 생물 자원의 신중한 수확 및 생산적인 생태계 확장에 투자하는 사전 재활용 보험료의 조달 및 자금 지원을 통해 수행된다.[25]
기후 변화와 관련하여, 사전 재활용 보험은 온실 가스 배출에 대한 구속력 있는 제한 및 광물 연료에 대한 국제적 과세에 대한 유연한 대안을 제공한다.[28] 폐기물 관리 시스템 측면에서, 환경은 제품의 수리로부터 가장 큰 혜택을 받는데, 이는 더 적은 에너지가 필요하고 원래 재료의 대부분이 그대로 유지되기 때문이다.[29]
==== 사회적 효과 ====
순환 경제 하에서 작동하는 사회 구조를 순환 사회라고 한다.[28] 순환 사회의 목표는 프리사이클링을 통해 문제 예방, 자원 가용성 및 더 많은 참여를 통해 협력적인 문화를 창출하는 것이다.[28] 폐기물 관리 측면에서 이 접근 방식에 대한 비판 중 하나는 사회가 끊임없이 진화하고 변화하기 때문에 사회 내에서 협력적인 문화를 유지하기 어렵다는 것이다.[9]
3. 1. 지속가능성
지속가능성과 관련하여, 이 용어 자체는 종종 성장과 번영보다는 자원 제약과 현상 유지와 관련이 있다.[20] 그러나, 폐기물 제로 관리 전략의 구현을 통해 지속 가능한 관행은 개발 능력이 있고, 기술적, 문화적으로 발전했으며, 인구와 생산 면에서 역동적이며, 비재생 자원의 사용에 신중하며, 다양하고 민주적이며, 도전적인 사회를 만들기 위해 현 상태를 변화시킬 수 있다.[20]3. 2. 경제적 효과
쓰레기 생산량 증가는 종종 경제 성장 증가와 부정적으로 연관된다.[8] 그러나 제로 웨이스트 관리 전략은 지속 가능성에 반하는 것이 아니라 지속 가능성과 함께 작동하는 경제 성장을 가능하게 한다.[21] 제로 웨이스트 전략 구현은 순환 경제를 창출하는 것을 목표로 하는 경제적 목표 설정의 일부이다.[21] 순환 경제는 폐기물을 최소화하는 동시에 경제를 위한 자원 재고를 최대화하는 데 중점을 둔 폐쇄 루프 사회 경제 시스템을 의미한다.[22] 이러한 폐쇄 루프 설계는 선형(개방 루프) 폐기물 처리 흐름을 새로운 원자재 흐름으로 전환한다.[23]순환 경제에서 폐기물을 최소화하는 한 가지 방법은 사전 재활용 보험을 활용하는 것이다. 이를 통해 모든 범위의 자금 지원을 받는 폐기물 예방 기회를 얻을 수 있다.[24] 이러한 유형의 보험은 제품이 폐기물로 처리될 위험과 관련된 보험료를 설정하며, 이러한 보험료는 폐기물 예방과 관련된 조치에 자금을 지원하는 데 사용될 것이다.[24] 사전 재활용 보험에 대한 보험료를 설정할 때는 재활용 가능성 또는 생분해성, 새로운 자원으로부터 제품 생산을 위한 인프라, 서식지 또는 협업 제공, 자연 수준 이상의 제품 구성 요소의 생태계 농도 등 여러 요소를 계산해야 한다.[25] 사전 재활용 보험은 보험 산업의 목표가 손실을 보상하는 것이 아니라 손실을 방지하는 것이라는 점을 고려할 때 타당하다.[24] 그러나 이 아이디어가 작동하려면 민간 부문과 제3 부문이 이 문제에 참여하고 관여해야 한다.[25] 제3 부문은 자선 단체와 협력하는 소규모 자선 단체 및 소수의 사회적 기업을 의미한다.[26]
3. 3. 환경적 효과
"확장된 생산자 책임" 원칙에 따르면, 재료, 생산 공정, 제품의 사용 방법 및 수명 주기 종료 시 폐기에 대한 주요 결정은 설계 단계에서 실질적으로 결정되며, 이는 생산자에게 귀속된다.[27] 순환 경제에서는 산업과 인간 활동으로 생산된 생분해성 폐기물의 재처리를 통해 자연의 수용 능력을 극대화해야 한다는 인식이 있다.[25] 이러한 과제는 멸종 위기에 처한 서식지의 체계적인 보존, 생물 자원의 신중한 수확 및 생산적인 생태계 확장에 투자하는 사전 재활용 보험료의 조달 및 자금 지원을 통해 수행된다.[25]기후 변화와 관련하여, 사전 재활용 보험은 온실 가스 배출에 대한 구속력 있는 제한 및 광물 연료에 대한 국제적 과세에 대한 유연한 대안을 제공한다.[28] 폐기물 관리 시스템 측면에서, 환경은 제품의 수리로부터 가장 큰 혜택을 받는데, 이는 더 적은 에너지가 필요하고 원래 재료의 대부분이 그대로 유지되기 때문이다.[29]
3. 4. 사회적 효과
순환 경제 하에서 작동하는 사회 구조를 순환 사회라고 한다.[28] 순환 사회의 목표는 프리사이클링을 통해 문제 예방, 자원 가용성 및 더 많은 참여를 통해 협력적인 문화를 창출하는 것이다.[28] 폐기물 관리 측면에서 이 접근 방식에 대한 비판 중 하나는 사회가 끊임없이 진화하고 변화하기 때문에 사회 내에서 협력적인 문화를 유지하기 어렵다는 것이다.[9]4. 인식 제고
지속 가능한 생산과 소비의 필요성에 대한 대중의 인식이 높아지고 있다.[30] 프리사이클링에 대한 인식을 높이기 위한 한 캠페인은 사람들의 자기 보고 행동이 라디오, 텔레비전 또는 매장 내 전단지에 노출된 프리사이클링 광고의 영향을 받는지에 초점을 맞췄다.[31] 연구자들은 가장 효과적인 결과는 프리사이클링 행동에 참여하려는 내적 동기를 불러일으키는 사회적 보상의 포함에서 비롯되었다고 결론 내렸다.[32]
폐기물 예방을 통해 달성할 수 있는 잠재적 영향을 강조하는 통계를 활용하는 방법도 있다. 예를 들어, 미국인 7천만 명이 매주 2쿼트 대신 하프 갤런 플라스틱 코팅 카톤 우유 용기를 구입한다면 연간 4,160만 파운드의 종이 폐기물과 5.7파운드의 플라스틱 폐기물을 줄일 수 있다. 2쿼트에서 하프 갤런으로의 전환은 매년 포장 비용으로 1억 4,560만 달러를 절약할 것이다.[33]
5. 실천 방안
일반 소비자는 물론 산업계도 프리사이클링에 참여할 수 있다.[35] 부품 공급업체로부터의 구매, 화학 물질의 재사용, 불필요한 포장재 감소 등이 그 예시이다.[35] 일부 기업과 국가들은 프리사이클링 원칙에 부합하는 보다 지속 가능한 관행을 스스로 시행해 왔다.[36] 예를 들어, Fonterra는 벌크화, 재사용 및 재설계를 통해 포장재를 줄였다.[9] 또한, 뉴질랜드 폐기물 관리는 재활용, 재사용 또는 회수 작업 전에 전환 및 분류할 수 있는 재료 수집에 중점을 둔 자회사인 리사이클 뉴질랜드(Recycle New Zealand)를 설립했다. 앞으로 자유 무역 기구는 이 전략을 규제를 줄이고 더 큰 산업 선택의 자유를 증진하는 새로운 방법으로 모색함으로써 프리사이클링 관행을 더욱 구현할 수 있다.[37]
프리사이클링 관행과 행동을 효과적으로 실행하기 위해서는 대중이 프리사이클링에 참여하려는 노력에 대해 "가능성을 느끼고", "관여하고", "장려받고", "모범을 보여야" 한다.[34]
5. 1. 기업
5. 2. 개인
환경을 고려한 쇼핑은 프리사이클링 전략을 구현하는 것을 의미한다.[33] 개인 장바구니를 지참하거나, 오래된 장바구니를 상점에 반납하는 행위, 포장재가 최소화된 제품 구매, 대량 구매하되 사용량을 초과하지 않는 범위 내에서 구매, 재사용 가능한 용기에 담긴 제품을 찾는 행위 등이 이에 해당한다.프리사이클링 원칙에 따라 플라스틱 우유통 또는 유리 우유 용기, 신선한 과일과 채소, 포장이 덜 필요한 농축 제품, 재활용 제품, 충전식 배터리를 선택할 수 있다.[38]
프리사이클링 원칙을 구현하는 쇼핑 방식 외에도, 가정 퇴비 만들기, 광고 우편 피하기, 중고품 구매하기를 통해 폐기물을 예방할 수 있다.[39] 프리사이클링에 참여하는 한 가지 방법으로, "프리사이클링 키트"를 휴대하는 방법이 있다. 밀폐 용기 또는 일회용이 아닌 용기, 식기류, 냅킨 또는 손수건, 그리고 보온병 또는 물병을 천 가방에 넣어 다니면 식료품 가방으로도 사용할 수 있다.
6. 한국 사회와 프리사이클링
7. 비판과 과제
7. 0. 1. 해결 과제
아무 내용이 없으므로 출력할 내용이 없습니다.참조
[1]
논문
An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability
2006
[2]
논문
Teaching the concept of precycling: a campaign and evaluation.
1996
[3]
논문
Source Reduction: Final Report
http://www.epa.gov/o[...]
1999
[4]
논문
Source Reduction: Final Report
http://www.epa.gov/o[...]
1999
[5]
논문
An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability
2006
[6]
간행물
How We Can Win The War Against Garbage
[7]
논문
Household waste prevention - a review of evidence
2010
[8]
논문
Reducing waste: repair, recondition, remanufacture or recycle?
http://strathprints.[...]
2006
[9]
논문
Sustainable waste management systems
2010
[10]
논문
Household waste prevention - a review of evidence
2010
[11]
논문
Enviroshopping: Buy Smarter
2007
[12]
논문
Reduce, Reuse, Recycle
2009
[13]
논문
Household waste prevention - a review of evidence
2010
[14]
논문
Reducing waste: repair, recondition, remanufacture or recycle?
http://strathprints.[...]
2006
[15]
논문
It's Easy to be Green
2009
[16]
논문
Reducing waste: repair, recondition, remanufacture or recycle?
https://strathprints[...]
2006
[17]
논문
Reducing waste: repair, recondition, remanufacture or recycle?
https://strathprints[...]
2006
[18]
논문
An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability
2006
[19]
논문
Garbage & Recycling
2012
[20]
논문
Sustainable waste management systems
2010
[21]
논문
An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability
2006
[22]
논문
An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability
2006
[23]
논문
Reducing waste: repair, recondition, remanufacture or recycle?
https://strathprints[...]
2006
[24]
논문
An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability
2006
[25]
논문
An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability
2006
[26]
논문
Household waste prevention - a review of evidence
2010
[27]
논문
Reducing waste: repair, recondition, remanufacture or recycle?
https://strathprints[...]
2006
[28]
논문
An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability
2006
[29]
논문
Reducing waste: repair, recondition, remanufacture or recycle?
https://strathprints[...]
2006
[30]
논문
Plastics recycling: challenges and opportunities
2009
[31]
논문
Teaching the concept of precycling: a campaign and evaluation.
1996
[32]
논문
Teaching the concept of precycling: a campaign and evaluation.
1996
[33]
논문
Enviroshopping: Buy Smarter
2007
[34]
논문
Household waste prevention - a review of evidence
2010
[35]
서적
Precycling
Gale Virtual Reference Library
[36]
논문
Sustainable waste management systems
2010
[37]
논문
An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability
2006
[38]
논문
Garbage & Recycling
2012
[39]
논문
Household waste prevention - a review of evidence
2010
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com