후이즈
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
후이즈는 도메인 이름 및 기타 인터넷 자원에 대한 정보를 검색하기 위해 사용되는 프로토콜과 데이터베이스 시스템을 의미한다. 1970년대 ARPANET에서 시작되어 도메인 등록 정보 검색을 위해 개발되었으며, 이후 인터넷의 상업화와 함께 변화를 겪었다. WHOIS는 TCP/IP 프로토콜을 사용하여 쿼리를 전송하고 정보를 반환하며, 명령줄 인터페이스와 웹 기반 도구를 통해 접근할 수 있다. 개인 정보 보호, 스팸, 국제화 문제, 데이터 형식의 불완전함 등의 문제로 인해 비판을 받아왔으며, 이를 대체하기 위한 RDAP(Registration Data Access Protocol) 개발이 진행되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 인터넷 표준 - DNSSEC
DNSSEC는 DNS의 보안 취약점을 개선하기 위해 도메인 정보에 디지털 서명을 추가하여 응답 레코드의 무결성을 보장하고 DNS 위장 공격을 막는 기술로, RRSIG, DNSKEY 등 다양한 리소스 레코드 유형을 사용하여 인증 체인을 구성하며 공개 키 암호 방식을 활용한다. - 인터넷 표준 - IPv6
IPv6는 IPv4 주소 고갈 문제를 해결하고자 개발된 차세대 인터넷 프로토콜로, 128비트 주소 체계를 통해 사실상 무한대에 가까운 IP 주소를 제공하며, 주소 자동 설정, 패킷 처리 효율성 향상, 보안 기능 강화 등의 특징을 갖는다. - 인터넷 프로토콜 - IPTV
IPTV는 인터넷 프로토콜을 사용하여 실시간 방송, VOD 등 다양한 콘텐츠를 제공하는 텔레비전 서비스이며, 고속통신망과의 통합, 양방향 서비스 등의 장점을 가지지만 망 사업자 제한 등의 제한 사항도 존재한다. - 인터넷 프로토콜 - DNSSEC
DNSSEC는 DNS의 보안 취약점을 개선하기 위해 도메인 정보에 디지털 서명을 추가하여 응답 레코드의 무결성을 보장하고 DNS 위장 공격을 막는 기술로, RRSIG, DNSKEY 등 다양한 리소스 레코드 유형을 사용하여 인증 체인을 구성하며 공개 키 암호 방식을 활용한다.
후이즈 | |
---|---|
WHOIS | |
유형 | 인터넷 프로토콜 |
설명 | 인터넷 상에서 도메인 이름, IP 주소, 파일 등의 소유 정보를 제공하는 질의/응답 프로토콜 |
IETF RFC | RFC 3912 |
동작 방식 | |
포트 | 43 |
전송 프로토콜 | TCP |
사용 목적 | 도메인 이름 등록 정보 조회 |
조회 대상 | 도메인 이름, IP 주소, 네트워크 개체 |
정보 제공 | 등록자 연락처, 등록 기관, 등록/만료 날짜 |
프로토콜 종류 | 질의/응답 프로토콜 |
응답 형식 | 사람이 읽을 수 있는 텍스트 형식 |
표준 | |
RFC | RFC 3912 |
설명 | WHOIS 프로토콜 명세 |
추가 정보 | |
참고 | 인터넷 주소록 |
관련 명령 | whois (유닉스 명령어) |
다른 명령어 | host, nslookup |
2. 역사
엘리자베스 J. 파인러(Elizabeth Feinler)와 그녀의 팀은 1970년대 초 ARPANET의 자원 디렉토리를 만들었으며, 이는 최초의 후이즈 디렉토리 구축에 기여했다.[3] 파인러는 스탠퍼드 대학교 네트워크 정보 센터(NIC)에 서버를 구축하여 사람이나 단체에 대한 관련 정보를 검색할 수 있는 디렉토리 역할을 하게 했다.[3] 그녀와 팀은 도메인 네임 시스템을 만들었으며, 파인러는 도메인을 컴퓨터의 물리적 주소를 기준으로 범주로 나누는 것을 제안했다.[3]
WHOIS 프로토콜은 ARPANET의 NICNAME 프로토콜에서 기원했으며, 1977년에 설명된 핑거 프로토콜(''NAME/FINGER 프로토콜'')을 기반으로 한다.[13] NICNAME/WHOIS 프로토콜은 1982년 SRI International의 네트워크 정보 센터에서 Ken Harrenstien과 Vic White에 의해 처음 설명되었다.[13]
WHOIS 조회는 전통적으로 명령 줄 인터페이스 응용 프로그램을 통해 수행되었지만, 현재는 웹 기반 도구도 많이 사용되고 있다.
엘리자베스 J. 파인러와 그의 팀은 1970년대 초 최초의 후이즈 디렉토리를 만드는 데 기여했으며, 스탠퍼드 대학교 네트워크 정보 센터(NIC)에 서버를 구축하여 사람이나 단체에 대한 관련 정보를 검색할 수 있는 디렉토리 역할을 했다.[3] 1980년대 초, 도메인, 사람 및 도메인 및 번호 등록과 관련된 기타 자원을 검색하기 위해 후이즈가 표준화되었다. 당시에는 하나의 중앙 집중식 서버가 후이즈 쿼리에 사용되었다.
1980년대 초, 도메인, 사람, 도메인 및 번호 등록과 관련된 기타 자원을 검색하기 위한 WHOIS 프로토콜이 표준화되었다.[3] 당시에는 모든 등록이 하나의 조직에 의해 이루어졌기 때문에, 하나의 중앙 집중식 서버가 후이즈 쿼리에 사용되어 정보 검색이 매우 쉬웠다.
ARPANET에서 인터넷이 출현했을 때, 모든 도메인 등록을 처리한 유일한 조직은 미국 정부의 국방고등연구계획국(DARPA)이었다.[3] 1980년대에 ARPANET이 인터넷으로 전환되면서 도메인 등록 책임은 DARPA에 남아 있었다. UUNET은 도메인 등록 서비스를 제공하기 시작했지만, 이는 단순히 DARPA 네트워크 정보 센터(NIC)에 대한 등록 대행 업무였다. 이후 국립 과학 재단은 상업적이고 제3자 단체가 인터넷 도메인 등록 관리를 처리하도록 지시했다. 1993년, InterNIC이 NSF와의 계약에 따라 Network Solutions, Inc., General Atomics, AT&T로 구성되어 설립되었다. General Atomics와의 계약은 성능 문제로 인해 몇 년 후에 취소되었다.
1999년 12월 1일, 최상위 도메인(TLD) .com, .net, .org의 관리가 ICANN에 할당되었다.[4] 당시 이러한 TLD는 씬(thin) 후이즈 모델로 전환되었고, 기존의 후이즈 클라이언트는 작동을 멈췄다. 한 달 후, 자체 감지 Common Gateway Interface 지원을 통해 동일한 프로그램이 웹 기반 후이즈 조회를 작동시킬 수 있었고, 요청의 TLD를 기반으로 여러 후이즈 서버를 지원하는 외부 TLD 테이블이 추가되었다. 이것이 결국 현대 후이즈 클라이언트의 모델이 되었다.
2005년까지, 1980년대 초보다 훨씬 더 많은 일반 최상위 도메인과 국가 코드 최상위 도메인이 존재하게 되었다. 이로 인해 도메인 이름 등록 기관과 등록 기관 협회의 복잡한 네트워크가 생겨났고, 특히 인터넷 인프라 관리가 더욱 국제화되면서 이러한 현상이 두드러졌다. 따라서 도메인에 대한 후이즈 쿼리를 수행하려면 사용할 올바른 권한 있는 후이즈 서버를 알아야 한다.
2003년, IETF 위원회는 WHOIS를 대체할 새로운 표준인 Cross Registry Information Service Protocol (CRISP, 상호 레지스트리 정보 서비스 프로토콜)을 개발하기 위해 결성되었다.[5] 2005년 1월부터 2006년 7월 사이에 이 제안된 새로운 표준의 작업 명칭은 IRIS(Internet Registry Information Service)였다.[6][7] 그러나 CRISP IETF 워킹 그룹은 최종 RFC 5144를 발행한 후 결론을 내렸다.[9][10]
2013년, IETF는 IRIS가 WHOIS를 성공적으로 대체하지 못했음을 인정했다. 주된 기술적인 이유는 IRIS의 복잡성이었으며, ARIN과 RIPE NCC는 RESTful 웹 서비스를 통해 WHOIS 데이터를 제공하는 데 성공했다. 이후 IETF는 WEIRDS 워킹 그룹을 통해 등록 데이터 접근 프로토콜(RDAP) 개발을 시작했다.[12]
ICANN의 전문가 실무 그룹(EWG)은 2013년 6월 24일에 WHOIS를 폐지할 것을 권고했다.[38] 이들은 WHOIS를 대부분의 인터넷 사용자에게 정보를 비밀로 하고, "허용된 목적"에 대해서만 정보를 공개하는 시스템으로 대체할 것을 권고했다.[39]
2023년 1월 19일, ICANN은 모든 레지스트리 및 등록 기관 계약에 대한 전 세계적인 수정안에 대한 투표를 시작했다. 이 수정안에서는 RDAP 램프업 기간 및 WHOIS 서비스 중단일을 정의했다. gTLD에 대한 WHOIS 중단 날짜는 2025년 1월 28일로 설정되었다.[44]
3. 프로토콜
WHOIS는 원래 네트워크 제어 프로토콜 (NCP)에서 구현되었지만, TCP/IP 스위트가 표준화되면서 주요 용도를 찾았다.[13]
프로토콜 사양은 다음과 같다:[13]
> * 서비스 호스트에 연결한다.[13]
> * TCP: 서비스 포트 43 (10진수)에 연결한다.[13]
> * NCP: ICP를 소켓 43 (10진수)에 연결하여 두 개의 8비트 연결을 설정한다.[13]
> * <CRLF>로 끝나는 단일 "명령줄"을 보낸다.[13]
> * 명령줄에 대한 응답으로 정보를 받는다.[13]
> * 서버는 출력이 완료되는 즉시 연결을 닫는다.[13]
''명령줄'' 서버 쿼리는 일반적으로 단일 이름 사양(리소스의 이름)이다.[13] 그러나 서버는 물음표(?)만으로 구성된 쿼리를 허용하여 허용 가능한 명령줄 형식에 대한 설명을 반환한다.[13] 마침표를 쿼리 이름에 추가하여 쿼리 이름으로 시작하는 모든 항목을 반환하는 와일드카드 형식도 존재한다.[13]
현대 인터넷에서 WHOIS 서비스는 일반적으로 전송 제어 프로토콜 (TCP)을 사용하여 통신된다.[13] 서버는 잘 알려진 포트 번호 43에서 요청을 수신한다.[13] 클라이언트는 서버에 통신 채널을 설정하고, 쿼리할 리소스의 이름이 포함된 텍스트 레코드를 전송하고, 데이터베이스에서 발견된 텍스트 레코드 시퀀스 형태의 응답을 대기하는 간단한 응용 프로그램이다.[13] 이 프로토콜의 단순성 덕분에 텔넷 프로토콜을 사용하여 WHOIS 서버를 쿼리할 수 있다.[13]
4. 구현
WHOIS 데이터베이스는 각 리소스에 대한 텍스트 레코드의 집합으로 구성된다. 이러한 텍스트 레코드는 리소스 자체에 대한 정보와 관리 정보(할당자, 등록자, 생성 및 만료 날짜 등)를 포함한다.
WHOIS 데이터베이스에 리소스 정보를 저장하는 방식에는 'Thick' 모델과 'Thin' 모델이 있다.모델 설명 Thick 모델 특정 데이터 집합에 대한 모든 등록 기관의 전체 WHOIS 정보를 저장한다. 예를 들어, 하나의 WHOIS 서버가 모든 .org 도메인에 대한 WHOIS 정보로 응답할 수 있다. Thin 모델 도메인의 등록 기관의 WHOIS 서버 이름만 저장하고, 전체 정보는 해당 등록 기관이 가지고 있다. 예를 들어, .com WHOIS 서버는 WHOIS 쿼리를 도메인이 등록된 등록 기관으로 보낸다.
Thick 모델은 일반적으로 데이터의 일관성을 보장하고 쿼리를 빠르게 처리한다. 등록 기관이 폐업하더라도 중요한 정보가 유지된다. 그러나 Thin 모델에서는 연락처 정보를 사용할 수 없게 되어 등록자가 도메인에 대한 권한을 유지하기 어려울 수 있다.[15]
WHOIS 프로토콜은 Thin 모델과 Thick 모델을 구별하는 표준이 없기 때문에, WHOIS 클라이언트가 이 상황을 처리하는 방법을 이해하지 못하면 등록 기관의 전체 정보를 표시한다.
저장되는 레코드의 세부 사항은 도메인 이름 레지스트리에 따라 다르다. .com 및 .net과 같은 일부 최상위 도메인은 Thin WHOIS를 운영하고, .org와 같은 글로벌 최상위 레지스트리는 Thick 모델을 운영한다.[16] 각 국가 코드 최상위 레지스트리는 자체적인 규칙을 가지고 있다.
5. 서버
WHOIS 서비스는 주로 등록 기관과 레지스트리에서 운영하며, 지역 인터넷 레지스트리(RIR)가 운영하는 WHOIS 서버를 통해 특정 리소스를 담당하는 인터넷 서비스 제공업체(ISP)를 확인할 수 있다. 각 레지스트리의 레코드는 상호 참조되므로, ARIN에 RIPE에 속한 레코드를 쿼리하면 RIPE WHOIS 서버를 가리키는 자리 표시자가 반환된다.
WHOIS 정보는 'thick'(두꺼운) 또는 'thin'(얇은) 데이터 모델에 따라 저장되고 검색될 수 있다.
Thick 모델은 일반적으로 데이터의 일관성을 보장하고 쿼리를 빠르게 처리한다. 등록 기관이 폐업하더라도, thick 레지스트리는 모든 중요한 정보를 포함하며 등록 정보를 유지할 수 있다. 그러나 thin 레지스트리의 경우, 연락처 정보를 사용할 수 없고, 정당한 등록자가 도메인에 대한 권한을 유지하기 어려울 수 있다.[15]
.com 및 .net을 포함한 일부 최상위 도메인은 thin WHOIS를 운영하며, 도메인 등록 기관이 자체 고객의 데이터를 유지하도록 요구한다. .org를 포함한 다른 글로벌 최상위 레지스트리는 thick 모델을 운영한다.[16]
6. 대한민국 현황
WHOIS 정보는 원래 명령줄 인터페이스를 통해 접근했으나, 현재는 웹 기반 도구를 통해 쉽게 검색할 수 있다. 이러한 도구들은 여전히 WHOIS 프로토콜을 사용하여 WHOIS 서버에 접속한다. WHOIS 시스템은 IP 주소나 도메인 이름 관리자와 연락하기 위한 전화번호부와 같은 역할을 한다. 그러나 개인 정보 유출 및 스팸 메일과 같은 문제점도 존재한다.
7. 비판 및 논란
WHOIS 정보 공개는 개인 정보 침해, 스팸, 피싱 등 악용될 소지가 있다는 비판을 받아왔다. 실제로 스패머들이 WHOIS 서버에서 일반 텍스트 이메일 주소를 수집하는 것으로 알려져 있다.[29] 이러한 이유로 일부 WHOIS 서버는 웹 기반 CAPTCHA 및 사용자당 제한된 양의 검색 쿼리 IP 주소와 같은 속도 제한 시스템을 구현하기도 했다.[30]
인터넷 주소 관리 기구(ICANN)은 WHOIS 정보 공개와 개인 정보 보호 사이의 균형점을 찾기 위해 노력하고 있다. 일반 개인 정보 보호 규정(GDPR) 시행 이후, WHOIS 정보 공개 정책에 대한 논란은 더욱 심화되었다.[30][31] 2013년, ICANN의 전문가 실무 그룹은 WHOIS 폐지를 권고하기도 했으나,[38] 완전한 폐지에는 이르지 못했다.[42][43]
WHOIS는 미국 연방 정부에서도 정책 문제를 야기했다. WHOIS는 개인 정보 보호 문제를 일으키며, 이는 언론의 자유 및 익명성과도 관련이 있다. 그러나 WHOIS는 스팸 및 피싱과 같은 위반 행위를 조사하여 도메인 이름 소유자를 추적하는 데 중요한 도구이기 때문에 법 집행 기관은 WHOIS 기록 공개 및 확인을 위해 노력해왔다.[33] 미국 연방거래위원회는 부정확한 WHOIS 기록이 조사를 방해하는 방식에 대해 증언하기도 했다.[34]
언론의 자유와 알 권리 측면에서 WHOIS 정보 접근 제한에 대한 우려도 존재한다. WHOIS는 언론인들이 인터넷에서 특정 정보를 유포하는 사람을 파악하는 데 중요한 도구였지만,[40] 자유 언론의 WHOIS 사용은 ICANN이 제안한 허용 목적 목록에 포함되지 않았다.[39]
8. WHOIS 수정 권고안 (ICANN)
ICANN의 전문가 실무 그룹(EWG)은 2013년 6월 24일에 기존 WHOIS 시스템을 폐지하고, "허용 가능한 목적"을 위해서만 정보를 공개하는 새로운 시스템으로 대체해야 한다고 권고했다.[45][46] ICANN이 제시한 허용 가능한 목적에는 도메인 이름 연구, 도메인 이름 판매 및 구매, 규제 시행, 개인 정보 보호법의 법적 조치 및 남용 완화가 포함되었다.[47] 그러나 언론의 자유에 의한 WHOIS 사용은 허용된 목적 목록에 포함되지 않았다.[40]
EWG는 2013년 9월 13일까지 초기 보고서에 대한 공개 의견을 수렴했고, 최종 보고서는 2014년 6월 6일에 권고 사항에 큰 변화 없이 발행되었다.[48] 이후 ICANN은 "ICANN WHOIS 베타"로 알려진 WHOIS 개선 프로세스를 진행했다.[49][50]
9. RDAP (Registration Data Access Protocol)
IETF는 2013년에 IRIS가 WHOIS를 성공적으로 대체하지 못했음을 인정했다. 주된 기술적인 이유는 IRIS의 복잡성으로 보이며, IETF가 판단하지 않는 영역에 비기술적인 이유도 있는 것으로 간주되었다. 한편, ARIN과 RIPE NCC는 RESTful 웹 서비스를 통해 WHOIS 데이터를 제공하는 데 성공했다.[12] IETF 워킹 그룹은 RDAP 관련 다섯 개의 표준 제안 문서를 작성했다.
- RFC 7480 - 등록 데이터 접근 프로토콜(RDAP)의 HTTP 사용
- RFC 7481 - 등록 데이터 접근 프로토콜(RDAP)의 보안 서비스
- RFC 7482 - 등록 데이터 접근 프로토콜(RDAP) 쿼리 형식
- RFC 7483 - 등록 데이터 접근 프로토콜(RDAP)의 JSON 응답
- RFC 7484 - 권한 있는 등록 데이터(RDAP) 서비스 찾기
그리고 정보 문서 RFC 7485(WHOIS 등록 객체의 재고 및 분석)도 작성되었다.
ICANN의 전문가 실무 그룹(EWG)은 2013년 6월 24일에 WHOIS 폐지를 권고하며, 대부분의 사용자에게 정보를 비공개로 하고 "허용된 목적"에 한해 공개하는 시스템으로 대체할 것을 제안했다.[38] ICANN이 제시한 허용 목적에는 도메인 이름 연구, 판매 및 구매, 규제 집행, 개인 데이터 보호, 법적 조치 및 악용 완화가 포함된다.[39]
2023년 1월 19일, ICANN은 모든 레지스트리 및 등록 기관 계약에 대한 전 세계적인 수정안 투표를 시작했다. 이 수정안은 발효 후 180일간의 RDAP 램프업 기간과 이후 360일간의 WHOIS 서비스 중단일을 정의했다. 이 기간 이후에는 레지스트리와 등록 기관이 WHOIS 서비스 대신 RDAP 서비스만 제공하면 된다. 수정안은 투표 임계값을 충족하여 ICANN 이사회에서 승인되었으며, gTLD에 대한 WHOIS 중단 날짜는 2025년 1월 28일로 확정되었다.[44]
10. 참고: 용어 설명
WHOIS 정보를 저장하는 방식에는 씬(Thin) 모델과 씩(Thick) 모델 두 가지가 있다. 씩 모델은 특정 레지스트리 정보를 한 서버에 모두 등록하는 방식(예: .org 도메인 쿼리를 한 서버에서 실행)이다. 씬 모델은 한 WHOIS 서버에 검색 가능한 상세 데이터가 등록된 WHOIS 서버군 이름을 등록하는 방식(예: .com 도메인 정보가 등록된 WHOIS 서버군에 쿼리 위임)이다. 일반적으로 씩 모델이 데이터 일관성과 빠른 쿼리를 보장한다.
WHOIS 클라이언트가 쿼리에 응답하지 못하면 사용자에게 제한된 정보만 표시된다. 응답할 수 있는 경우 등록자의 상세 정보가 모두 표시된다. WHOIS 프로토콜은 씬 모델과 씩 모델을 구분하는 방법을 규정하지 않는다.
도메인 이름 관리를 위한 레지스트리 조직의 변화를 기록해야 등록 정보가 정확하게 저장된다. 일부 최상위 도메인(.com, .net 포함)은 씬 모델로, 일부 레지스트라(.org 포함)는 씩 모델로 WHOIS를 제공한다.
일본에서는 JPRS가 주요 도메인 이름 관련 레지스트리 조직이며 WHOIS를 제공한다. IP 주소 및 AS 번호 관련 WHOIS는 JPNIC가 제공한다.
10. 1. CRISP (Cross Registry Information Service Protocol)
2003년, IETF 위원회는 도메인 이름 및 네트워크 번호에 대한 정보를 조회하기 위한 새로운 표준인 CRISP(Cross Registry Information Service Protocol, 상호 레지스트리 정보 서비스 프로토콜)를 개발하기 위해 결성되었다.[5] 2005년 1월에서 2006년 7월 사이에 이 제안된 새로운 표준의 작업 명칭은 IRIS(Internet Registry Information Service)였다.[6][7]이 그룹이 작업한 RFC의 상태는 [http://tools.ietf.org/wg/crisp/ IETF 도구 사이트]에서 확인할 수 있다.[8]
CRISP IETF 워킹 그룹은 RFC 5144를 발행한 후 활동을 종료하였다.[9][10]
'''참고''': IETF CRISP 워킹 그룹은 NRO(Number Resource Organization)의 "Consolidated RIR IANA Stewardship Proposal Team"(CRISP 팀)과 혼동해서는 안 된다.[11]
10. 2. IRIS (Internet Registry Information Service)
2003년, IETF 위원회는 도메인 이름 및 네트워크 번호에 대한 정보를 조회하기 위한 새로운 표준인 CRISP(Cross Registry Information Service Protocol, 상호 레지스트리 정보 서비스 프로토콜)를 개발하기 위해 결성되었다.[5] 2005년 1월에서 2006년 7월 사이에 이 제안된 새로운 표준의 작업 명칭은 IRIS(Internet Registry Information Service)였다.[6][7]IRIS에 대한 초기 IETF 제안 표준 RFC는 다음과 같다.
RFC 번호 | 제목 | 저자 | 발행일 | 비고 |
---|---|---|---|---|
RFC 3981 | IRIS: The Internet Registry Information Service (IRIS) Core Protocol | A. Newton, M. Sanz | 2005년 1월 | IETF 발행 |
RFC 3982 | IRIS: A Domain Registry (dreg) Type for the Internet Registry Information Service (IRIS) | A. Newton, M. Sanz | 2005년 1월 | IETF 발행 |
RFC 3983 | Using the Internet Registry Information Service (IRIS) over the Blocks Extensible Exchange Protocol (BEEP) | A. Newton, M. Sanz | 2005년 1월 | IETF 발행 |
RFC 4992 | XML Pipelining with Chunks for the Internet Registry Information Service | A. Newton | 2007년 8월 | IETF 발행 |
이 그룹이 작업한 RFC의 상태는 [http://tools.ietf.org/wg/crisp/ IETF 도구 사이트]에서 확인할 수 있다.[8]
CRISP IETF 워킹 그룹은 RFC 5144를 발행한 후 해산되었다.[9][10]
'''참고''': IETF CRISP 워킹 그룹은 NRO(Number Resource Organization)의 "Consolidated RIR IANA Stewardship Proposal Team"(CRISP 팀)과 혼동해서는 안 된다.[11]
10. 3. WEIRDS (Web Extensible Internet Registration Data Service)
2013년, IETF는 WHOIS를 대체하려던 IRIS의 실패를 인정했다. 주된 기술적 이유는 IRIS의 복잡성 때문으로 보이며, IETF가 판단하지 않는 영역에 비기술적인 이유도 있는 것으로 간주되었다. 한편, ARIN과 RIPE NCC는 RESTful 웹 서비스를 통해 WHOIS 데이터를 제공하는 데 성공했다. 이에 따라, IETF는 새로운 워킹 그룹 WEIRDS (Web Extensible Internet Registration Data Service)를 구성하여 등록 데이터 접근 프로토콜(RDAP) 개발에 착수했다.[12]이 워킹 그룹은 다음과 같은 다섯 개의 표준 제안 문서를 작성했다.
RFC 번호 | 제목 | 저자 | 발행일 |
---|---|---|---|
RFC 7480 | 등록 데이터 접근 프로토콜(RDAP)의 HTTP 사용 | Andrew Newton, Byron Ellacott, Ning Kong | 2015년 3월 |
RFC 7481 | 등록 데이터 접근 프로토콜(RDAP)의 보안 서비스 | Scott Hollenbeck, Ning Kong | 2015년 3월 |
RFC 7482 | 등록 데이터 접근 프로토콜(RDAP) 쿼리 형식 | Andrew Newton, Scott Hollenbeck | 2015년 3월 |
RFC 7483 | 등록 데이터 접근 프로토콜(RDAP)의 JSON 응답 | Andrew Newton, Scott Hollenbeck | 2015년 3월 |
RFC 7484 | 권한 있는 등록 데이터(RDAP) 서비스 찾기 | Marc Blanchet | 2015년 3월 |
또한, 다음 정보 문서를 작성했다.
RFC 번호 | 제목 | 저자 | 발행일 |
---|---|---|---|
RFC 7485 | WHOIS 등록 객체의 재고 및 분석 | L. Zhou, N. Kong, S. Shen, S. Sheng, A. Servin | 2015년 3월 |
참조
[1]
간행물
WHOIS Protocol Specification
RFC 3912
2004-09
[2]
웹사이트
Whois(1) — whois — Debian stretch — Debian Manpages
https://manpages.deb[...]
2020-12-27
[3]
보고서
Innovation at DARPA
https://www.darpa.mi[...]
DARPA
2016-07
[4]
웹사이트
Whois Domain Lookup UK » Check detailed info for free {{!}} IONOS
https://www.ionos.co[...]
2022-07-27
[5]
웹사이트
CRISP (Cross-Registry Information Service Protocol) Working Group Meeting Minutes
https://www.ietf.org[...]
IETF
2003-10-02
[6]
논문
Replacing the Whois Protocol: IRIS and the IETF's CRISP Working Group
http://www.computer.[...]
2006-07
[7]
웹사이트
The Internet Registry Information Service (IRIS) Protocol
https://gnso.icann.o[...]
Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN)
2005-01-12
[8]
웹사이트
Crisp Status Pages
http://tools.ietf.or[...]
IETF
[9]
웹사이트
WG Action: Conclusion of Cross Registry Information Service Protocol (crisp)
http://www.ietf.org/[...]
2009-03-26
[10]
웹사이트
'[CRISP] RFC 5144 up and running'
http://www.ietf.org/[...]
2009-01-21
[11]
웹사이트
Consolidated RIR IANA Stewardship Proposal Team (CRISP Team)
https://www.nro.net/[...]
Number Resource Organization (NRO)
[12]
웹사이트
Web Extensible Internet Registration Data Service (weirds) Working Group
http://www.ietf.org/[...]
IETF
[13]
IETF
NICNAME/WHOIS
1982-03-01
[14]
웹사이트
EPP Status Codes - What Do They Mean, and Why Should I Know? - ICANN
https://www.icann.or[...]
2018-03-14
[15]
웹사이트
.COM and .NET: Thick Or Thin?
http://www.circleid.[...]
2008-01-17
[16]
웹사이트
Thick vs. Thin Whois for New gTLDs
http://www.icann.org[...]
ICANN
2009-05-30
[17]
웹사이트
reactos/whois.c at master · reactos/reactos · GitHub
https://github.com/r[...]
2019-07-29
[18]
웹사이트
Whois-RWS
http://whois.arin.ne[...]
2012-09-10
[19]
웹사이트
Webupdates
https://www.ripe.net[...]
[20]
웹사이트
APNIC Whois search
https://wq.apnic.net[...]
2022-08-04
[21]
웹사이트
DNS and WHOIS - How it Works | ICANN WHOIS
https://whois.icann.[...]
2020-12-27
[22]
웹사이트
A DNS RR for specifying the location of services (DNS SRV)
https://datatracker.[...]
2000-02
[23]
웹사이트
Getting WHOIS Server Address Directly from Registry
http://circleid.com/[...]
2021-07-26
[24]
IETF
Referral Whois Protocol (RWhois)
1994-11
[25]
IETF
Referral Whois (RWhois) V1.5
1997-06
[26]
웹사이트
Battle Begins Over IP Address Whois Data
http://www.internetg[...]
Internet Governance Project
2011-02-12
[27]
웹사이트
WHOIS Privacy Plan Draws Fire
http://krebsonsecuri[...]
KerbsonSecurity
2013-09-16
[28]
웹사이트
The Privacy Conundrum in Domain Registration
http://www.actnowdom[...]
Act Now Domains
[29]
웹사이트
SAC 023: Is the WHOIS Service a Source for email Addresses for Spammers?
http://www.icann.org[...]
ICANN Security and Stability Advisory Committee
2007-10
[30]
뉴스
WHATIS Going to Happen With WHOIS?
https://motherboard.[...]
2018-02-02
[31]
뉴스
ICANN makes last minute WHOIS changes to address GDPR requirements
https://www.zdnet.co[...]
[32]
웹사이트
WHOIS Internalization Issues
http://www.icann.org[...]
2012-11
[33]
웹사이트
FTC Calls for Openness, Accessibility in Whois Database System - Federal Trade Commission
http://www.ftc.gov/o[...]
2006-07-18
[34]
웹사이트
Accuracy of "WHOIS" Internet Database Essential to Law Enforcement, FTC Tells Congress - Federal Trade Commission
http://www.ftc.gov/o[...]
2002-05-02
[35]
뉴스
Whois at heart of congressional hearings
http://news.com.com/[...]
CNET
2001-07-11
[36]
웹사이트
THOMAS
https://archive.toda[...]
[37]
웹사이트
Fraudulent Online Identity Sanctions Act
https://archive.toda[...]
[38]
웹사이트
Initial Report from the Expert Working Group on gTLD Directory Services: A Next Generation Registration Directory Service
https://www.icann.or[...]
ICANN
2013-06-24
[39]
웹사이트
ICANN earmarks domains record WhoIs for the scrapheap - New Legal Review
https://web.archive.[...]
2014-01-13
[40]
웹사이트
SJMC: COMMON SENSE JOURNALISM
https://web.archive.[...]
[41]
웹사이트
Final Report from the Expert Working Group on gTLD Directory Services: A Next-Generation Registration Directory Service (RDS)
https://www.icann.or[...]
ICANN
2014-06-06
[42]
웹사이트
About WHOIS
https://whois.icann.[...]
ICANN
2015-03-24
[43]
웹사이트
What's on the Horizon?
https://whois.icann.[...]
ICANN
2015-03-24
[44]
웹사이트
2023 Global Amendments to the Base gTLD Registry Agreement (RA), Specification 13, and 2013 Registrar Accreditation Agreement (RAA) - ICANN
https://www.icann.or[...]
2023-04-07
[45]
웹인용
Initial Report from the Expert Working Group on gTLD Directory Services: A Next Generation Registration Directory Service
https://www.icann.or[...]
ICANN
2013-06-24
[46]
웹인용
Archived copy
https://web.archive.[...]
2014-01-13
[47]
웹인용
SJMC: COMMON SENSE JOURNALISM
http://jour.sc.edu/n[...]
2020-04-25
[48]
웹인용
Final Report from the Expert Working Group on gTLD Directory Services: A Next-Generation Registration Directory Service (RDS)
https://www.icann.or[...]
ICANN
2014-06-06
[49]
웹인용
About WHOIS
https://whois.icann.[...]
ICANN
2015-03-24
[50]
웹인용
What's on the Horizon?
https://whois.icann.[...]
ICANN
2015-03-24
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com