제2차 낙동강 돌출부 전투
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
제2차 낙동강 돌출부 전투는 1950년 9월 초, 한국 전쟁 중 낙동강 방어선에서 벌어진 전투로, 조선인민군이 부산 교두보를 돌파하려 했으나 실패했다. 조선인민군은 용산을 점령하는 등 초기에 성과를 거두었지만, 미군의 반격과 보급 부족으로 인해 실패로 돌아갔다. 이 전투에서 조선인민군 제9사단과 제2사단은 큰 피해를 입었고, 미군 제2보병사단과 해병여단도 상당한 사상자를 냈다. 제2차 낙동강 돌출부 전투는 인천 상륙 작전과 더불어 부산 교두보 방어에 중요한 역할을 했으며, 조선인민군의 공세 종식에 결정적인 영향을 미쳤다.
더 읽어볼만한 페이지
- 낙동강 방어선 전투 - 대구 전투
대구 전투는 한국 전쟁 중 조선인민군이 대구를 점령하려 한 공세에 맞서 유엔군이 격렬하게 저지한 전투로, 낙동강 방어선에서 부산 교두보를 지키고 유엔군 반격의 발판을 마련하는 데 결정적인 역할을 했다. - 낙동강 방어선 전투 - 포항 전투
포항 전투는 1950년 8월 한국 전쟁 중 부산 교두보를 확보하려는 조선인민군과 이를 방어하려는 대한민국 국군 및 유엔군 간에 포항 일대에서 벌어진 전투로, 북한군의 포항 점령 시도가 국군과 유엔군의 방어, 미군의 지원으로 좌절되었으며, 인천 상륙 작전 이전 전세 역전에 기여했다. - 1950년 9월 - 인천 상륙 작전
인천 상륙 작전은 1950년 9월 15일 한국 전쟁 중 유엔군이 인천에 상륙하여 북한군의 보급로를 차단하고 전세를 역전시킨 작전으로, 맥아더 장군의 지휘 아래 성공적으로 수행되었으나 지형적 어려움, 서울 진격 속도, 민간인 피해 등에 대한 논란도 있다. - 1950년 9월 - 영천 전투
영천 전투는 6.25 전쟁 중 조선인민군이 영천을 점령한 후 대한민국 국군과 벌인 치열한 전투로, 국군의 반격과 미군의 지원으로 북한군을 섬멸하며 전세를 역전시키는 데 중요한 역할을 했다. - 미국이 참가한 한국 전쟁의 전투와 작전 - 지평리 전투
지평리 전투는 한국 전쟁 중 미 제23연대 전투단이 중공군의 대규모 공격을 격퇴하고 미 제1기병사단의 지원으로 승리하여 UN군의 사기를 진작시키고 전황에 중요한 영향을 미친 전투이다. - 미국이 참가한 한국 전쟁의 전투와 작전 - 코만도 작전
코만도 작전은 한국 전쟁 중 미 제8군이 제임스타운 선 확보를 목표로 철원-금화 철도 보호와 적 요새 점령을 시도했으나, 막대한 피해와 전선 교착 심화, 국제적 비판을 야기하며 폴차지 작전으로 이어진 작전이다.
| 제2차 낙동강 돌출부 전투 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 개요 | |
 | |
| 시기 | 1950년 9월 1일 ~ 1950년 9월 15일 |
| 장소 | 낙동강 일대 (주로 경상북도 칠곡군, 창녕군) |
| 결과 | 유엔군의 승리 |
| 교전 세력 | |
| 교전국 1 | |
| 지휘관 | |
| 지휘관 1 | 로렌스 B. 카이저 에드워드 A. 크레이그 조병옥 |
| 지휘관 2 | 리권무 |
| 병력 규모 | |
| 병력 1 | 21,788명 |
| 병력 2 | 28,350명 |
| 부대 | |
| 군대 1 | 제2보병사단 제1임시해병여단 대한민국 경찰 |
| 군대 2 | 제2보병사단 제9보병사단 제4보병사단 제10보병사단 |
2. 배경
2. 1. 부산 교두보
한국 전쟁 발발 초기, 조선인민군은 병력과 장비의 우위를 바탕으로 대한민국군과 유엔군을 이중 포위 전술로 압박하며 남쪽으로 밀어냈다.[1][2][3] 그러나 8월, 미국 제8군이 낙동강 방어선을 구축하면서 전세는 바뀌기 시작했다.[4] 유엔군은 끊임없는 방어선을 유지하고, 우수한 병참 체계를 통해 병력과 물자를 보강하여 조선인민군의 측면 돌파를 저지했다.[4]
8월 5일, 조선인민군은 낙동강 방어선에 대한 정면 공격을 시도했다.[5] 마산 전투에서는 조선인민군 제6사단과 제7사단이, 낙동강 돌출부 지역에서는 제4사단이, 대구 지역에서는 5개 사단이, 동해안 포항에서는 3개 사단이 각각 유엔군과 대한민국군에 맞서 싸웠으나 모두 격퇴되었다.[5][6][7][8][9][10][11][12][13] 이로써 조선인민군의 전술은 처음으로 한계에 부딪혔다.[14]
3. 주요 전투
남강 전투에서 제35보병연대, 제25보병사단은 마산 북쪽에서 격렬한 전투를 벌였다.[21] 제35연대의 우측 측면, 남강과 낙동강의 합류 지점 바로 북쪽에, 제9보병연대, 제2보병사단이 있었다.[21] 그곳, 제2보병사단 구역의 최남단에서, 제9보병연대는 20,000 야드 이상 길이의 구역을 방어했는데, 여기에는 8월 초에 제1차 낙동강 돌출부 전투가 벌어졌던 낙동강 돌출부 지역도 포함되었다.[20] 이곳 강가에 배치된 각 미 육군 보병 중대는 3,000~4,000 피트의 전선을 담당했으며, 부대가 넓은 전선에 걸쳐 매우 넓게 흩어져 있었기 때문에 주요 언덕과 관측 지점만을 점령했다.[21]
8월 마지막 주 동안, 이 언덕에 있던 미군은 강 건너편에서 소규모 조선인민군 활동을 볼 수 있었는데, 그들은 이것이 미군의 공격에 대비하여 낙동강 서쪽의 고지를 조직하는 것이라고 생각했다.[22] 제9보병연대의 전방 진지에 간헐적인 공격이 있었지만, 최전선에 있던 군인들에게는 이것이 단지 표준적인 정찰 작전으로 보였다.[21] 8월 31일, 유엔군은 한국 민간 노동력의 상당수가 전선에서 도주하면서 임박한 공격에 대한 경고를 받았다. 정보 장교들은 공격이 올 것이라고 보고했다.[23]
낙동강 서쪽에서, 조선인민군 소장 박교삼은 제9사단에 8월 28일 작전 명령을 하달했다. 다가올 공격에서 사단의 임무는 밀양과 삼랑진 지역을 점령하여 대구와 부산 사이의 미 제2사단의 보급 및 철수 경로를 차단함으로써 낙동강 돌출부에서 미군을 포위하여 섬멸하는 것이었다.[15] 그러나 조선인민군은 미 제2보병사단이 최근 낙동강을 따라 위치를 미 제24보병사단과 교체했다는 사실을 알지 못했다. 결과적으로 그들은 더 가벼운 저항을 예상했는데, 제24사단 병력은 수개월간의 전투로 지쳐 있었지만 제2사단 병력은 신선했고 한국에 새로 도착했다.[21] 그들은 최근에 전선으로 이동되었다.[15][22] 조선인민군은 어둠을 틈타 낙동강을 건너기 시작했다.[23]
8월에 벌어진 제1차 낙동강 방어선 전투는 미국 육군과 조선인민군 간의 치열한 교전이었다.[26][28][29]
제2차 낙동강 방어선 전투와 용산 전투에서 9월 1일 아침, 조선인민군 제9사단 제1연대와 제2연대는 전쟁 발발 후 첫 공세에서 성공적인 강 도하와 미군 방어선 돌파 후 용산에서 불과 몇 마일 떨어진 곳에 위치해 있었다.[55][56]
아곡 전투에서, 제9 보병 연대 강변 방어선의 최남단 측면, 남강과 낙동강이 합류하는 지점 바로 위에는 제1대대 A 중대가 낙동강과 나란히 뻗어 있으며 기항 나루터가 있는 94고지에서 끝나는 긴 능선에 참호를 구축했다.[25]
창녕 전투에서, 영산 전투 주변 및 낙동강 돌출부 북쪽, 미국 제9 보병 연대 지역에서 9월 1일 해가 뜬 후, 미 제23 보병 연대는 매우 위태로운 상황에 놓였다.[37]
3. 1. 제1차 낙동강 방어선 전투
8월에 벌어진 첫 번째 대규모 전투는 미국 육군과 조선인민군 간의 치열한 교전이었다.[26][28][29] 8월 말, 미 제9보병연대는 백진 나루터 인근에서 조선인민군의 활동을 관찰하고, '만주' 작전을 계획하여 정찰 및 정보 수집을 시도했다.[26][28][29] 이 작전은 미국 제8군 사령관 월턴 워커 중장의 공격적인 정찰 지시에 따른 것이었다.[29]8월 31일 밤, 미군은 상륙정을 이용하여 낙동강을 건너려 했으나, 조선인민군의 기습으로 큰 피해를 입었다.[29][30] 조선인민군은 여러 곳에서 낙동강을 도하하여 미군의 방어선을 공격했고, 특히 209고지와 311고지에서 격전이 벌어졌다.[28][30][31] 이 과정에서 미군은 많은 사상자를 냈고, 일부 부대는 흩어졌다.[30][31][41]
9월 1일, 미 제9보병연대는 예비대인 E 중대에게 클로버리프 언덕과 오봉산 능선 사이의 고개에 방어선을 구축하라고 명령했지만, E 중대는 조선인민군의 기습으로 큰 피해를 입고 목표 지점에 도달하지 못했다.[28][31] 이로 인해 미군은 영산면 방어에 어려움을 겪게 되었다.[31]
같은 날, A 중대는 아곡 인근에서 조선인민군과 교전하여 상당한 피해를 입혔지만, 철수 과정에서 흩어지고 많은 사상자를 냈다.[40][41] 이 전투에서 루터 H. 스토리 일등병은 명예 훈장을 받을 만큼 용감하게 싸웠다.[41]
3. 2. 제2차 낙동강 방어선 전투
9월 1일 아침, 조선인민군 제9사단 제1연대와 제2연대는 전쟁 발발 후 첫 공세에서 성공적인 강 도하와 미군 방어선 돌파 후 용산에서 불과 몇 마일 떨어진 곳에 위치해 있었다.[55][56] 제3연대는 인천에 남겨졌지만, 사단장 소장 박교삼은 용산 점령 가능성이 높다고 생각했다.[48]
같은 날 아침, E 중대의 파편만 남은 상황에서, 미 제2사단 제9보병연대는 용산을 방어할 병력이 사실상 없었다.[55] 케이저는 이 비상사태에 제2공병전투대대를 연대에 배속시켰다. 미 제72전차대대와 제2사단 정찰중대도 용산 근처에 위치를 배정받았다. 연대장은 공병대를 용산 북서쪽에 아치형으로 뻗은 낮은 언덕에 배치할 계획이었다.[57]
제2공병전투대대 A 중대는 용산-낙동강 도로 남쪽으로 이동했고, 제2공병대대 D 중대는 도로 북쪽에 위치했다. 용산 서쪽 약 3.2km 지점에서 약 300명의 조선인민군 병력이 A 중대와 교전을 벌였다.[58] 제82 대공포대대 M19 대공포반이 이 작전에서 공병대를 지원했으며, 몇 시간 동안 지속되었다.[57] 한편, 브래들리 장군의 승인을 받아 D 중대는 용산 바로 남쪽에 있는 언덕으로 이동하여 내려다보았다.[57] 보병 소대가 그 뒤에 자리를 잡았다. A 중대는 이제 D 중대 좌익의 용산 남동쪽 가장자리로 후퇴하라는 명령을 받았다. 그곳에서 A 중대는 도로를 따라 자리를 잡았고, 왼쪽에는 공병대 C 중대가 있었고, C 중대 너머에는 제2사단 정찰중대가 있었다. D 중대가 점령한 언덕은 실제로 마을 남동쪽에 있는 거대한 산괴의 서쪽 끝이었다.[57] 밀양으로 가는 도로는 용산에서 남쪽으로 뻗어 나와 이 산의 서쪽 끝을 돌아 동쪽으로 산 남쪽 기슭을 따라 달렸다.[55] D 중대는 그 위치에서 마을뿐만 아니라 탈출로인 밀양으로 가는 도로도 통제했다.[34][57]
조선인민군은 또한 남쪽에서 용산으로 접근했다.[59] 미 제2사단 정찰중대와 제72전차대대 전차들이 치열한 전투에서 그들을 막아섰다.[57] 이 작전에서 정찰중대의 일등상사 찰스 W. 터너가 특히 두각을 나타냈다. 그는 전차에 올라 노출된 포탑 기관총을 작동시키고 전차 사격을 지휘하여 7개의 조선인민군 기관총을 파괴한 것으로 알려졌다. 터너와 이 전차는 심한 조선인민군 포격을 받아 전차의 잠망경과 안테나가 파괴되었고 50발 이상의 명중탄을 받았다. 터너는 부상을 입었음에도 사망할 때까지 전차에 남아 있었다. 그날 밤 조선인민군 병사들은 용산 주변의 저지대를 건너 남쪽에서 마을로 진입했다.[26][60]
9월 2일 09:35, 조선인민군이 용산 남쪽 가장자리에 있는 공병대를 파괴하고 밀양으로 가는 길을 확보하려 할 때,[37] 워커는 도쿄에 있는 극동군 부사령관인 메이저 제너럴 도일 O. 히키와 전화 통화를 했다.[61] 그는 방어선 주변의 상황을 설명하고 가장 심각한 위협은 미 제2사단과 제25보병사단 사이의 경계선이라고 말했다.[62] 그는 예비군의 위치와 그들을 사용할 계획을 설명했다. 그는 제1해병여단을 용산으로 이동시키기 시작했지만 아직 그들을 투입하지 않았으며 유엔 사령관인 육군 대장 더글러스 맥아더가 그들의 사용을 승인했는지 확인하고 싶어했는데, 이는 극동군의 다른 계획을 방해할 것이라는 것을 알고 있었기 때문이다.[63] 워커는 그들을 사용하지 않고는 제2사단 방어선을 복구할 수 없다고 생각했다. 히키는 맥아더가 전날 워커가 필요하다고 판단할 경우 해병대 사용을 승인했다고 답했다.[61] 이 대화 후 몇 시간 뒤인 13:15, 워커는 제1해병여단을 미 제2사단에 배속시켰고,[38] 제2사단 구역의 낙동강 동쪽에 있는 조선인민군을 파괴하고 강 방어선을 복구하는 임무를 가지고 사단과 해병대의 모든 가용 전력에 의한 합동 공격을 명령했다.[37][62] 해병대는 이 임무가 완수되는 즉시 제2사단 통제에서 해제될 예정이었다.[61][64]
해병대는 9월 3일 08:00에 용산-낙동강 도로를 따라 서쪽으로 공격하기로 결정되었다.[65] 제9보병, 제72전차대대 B 중대, 제82대공포대대 D 포대는 해병대 위 북서쪽으로 공격하여 미 제23보병과 연락을 재개하려고 시도할 것이고;[47] 제2공병전투대대, 제9보병 제1대대 잔여 병력, 제72전차대대 병력은 해병대 좌익, 즉 남쪽에서 공격하여 제25사단과 연락을 재개할 것이다.[66] 제8군은 이제 미 제24보병사단 사령부와 미 제19보병연대에 수산-니 지역, 밀양 남쪽 12.8km 지점, 남강과 낙동강 합류지점 동쪽 24km 지점으로 이동하여 제2사단 또는 제25사단 구역에서 전투에 투입될 준비를 하라고 명령했다.[61]
포로 진술에 따르면, 9월 3일~5일 용산 서쪽에서 벌어진 미군의 반격은 조선인민군 사단에게 전쟁에서 가장 참혹한 패배 중 하나였다. 비록 조선인민군 제9사단 잔여 병력이 병력 부족 상태의 조선인민군 제4사단의 지원을 받아 9월 6일까지 오봉산 능선, 클로버리프 언덕, 낙동강까지의 중간 지역을 여전히 점령하고 있었지만, 사단의 공격력은 미군의 반격이 끝날 무렵 소진되었다.[53] 조선인민군 제9사단과 제4사단은 공세를 재개할 수 없었다.[67]
3. 2. 1. 아곡 전투
제9 보병 연대 강변 방어선의 최남단 측면, 남강과 낙동강이 합류하는 지점 바로 위에는 제1대대 A 중대가 낙동강과 나란히 뻗어 있으며 기항 나루터가 있는 94고지에서 끝나는 긴 능선에 참호를 구축했다.[25] 남지리에서 시작하여 낙동강을 따라 서쪽으로 뻗어 있는 강변 도로는 이 능선의 남쪽 끝을 지나 나루터에서 강 서쪽으로 건너간다.[24] 아곡이라는 작은 마을이 94고지 기슭에 자리 잡고 있으며, 강에서 300 야드 떨어져 있었다.[25] 전차와 장갑차로 구성된 순찰대와 제9 보병 연대 A 중대 소속 보병 분대 2개는 나루터 근처, 아곡 가까이에 있는 검문소를 지켰다.[24] 8월 31일 저녁, A 중대는 아곡과 강을 내려다보는 능선 위치에서 능선 아래 강변을 따라 새로운 위치로 이동했다.[25]그날 저녁, 어니스트 R. 쿠마 상사는 아곡에서 M26 퍼싱 전차 2대와 M19 Gun Motor Carriage 2대로 구성된 순찰대를 이끌었다.[24] 쿠마는 기항 나루터 근처 아곡 서쪽에 순찰대를 배치했다. 20:00에 짙은 안개가 강을 덮었고, 22:00에는 박격포탄이 미군이 점령한 강변에 떨어지기 시작했다.[26] 22:15에 이 공격은 더욱 격렬해졌고, 조선인민군 박격포가 A 중대의 진지를 강타했다. 미군 박격포와 포병은 대포병 사격을 시작했다.[23] A 중대 병사 중 일부는 강 건너편에서 소리와 물보라 소리를 들었다고 보고했다.[25]
22:30에 안개가 걷히자 쿠마는 조선인민군 부교가 자신의 정면에서 강을 가로질러 설치되고 있는 것을 보았다.[25] 쿠마의 4개 차량은 이 구조물을 공격했고, 약 1분간의 집중 사격 끝에 다리가 붕괴되었고, 다리를 고정하는 데 사용된 부교가 침몰했다. 23:00에 A 중대 좌측, 전차 북쪽에서 소화기 전투가 벌어졌다.[24] 이 총격전은 2, 3분 정도 지속되었는데, 전차 근처의 A 중대 검문소 분대는 야전 전화로 중대가 원래 능선 위치로 철수하고 있으며, 그들도 그렇게 하라는 통보를 받았다.[25]
쿠마의 순찰대는 그 후 미군 군복을 입은 조선인민군에게 매복 공격을 받았다.[27] 쿠마는 부상을 입었고 다른 3대의 차량은 철수해야 했지만, 그는 단독으로 아곡 지역을 다음 날 아침 07:30까지 지켰다.[24] A 중대에 대한 공격에서 조선인민군은 아곡 근처에 있던 제1소대를 공격했지만, 북쪽의 제2소대는 발견하지 못했다.[27]
자정 무렵, 조선인민군 제9 사단의 낙동강 도하와 그 동쪽 측면에 대한 공격은 A 중대 북쪽에 있는 C 중대의 진지를 빠르게 압도했다.[26] 그곳에서 조선인민군은 녹색 신호탄과 호루라기 소리로 신호를 보내 대대적인 공격을 감행했다. C 중대는 얼마 동안만 진지를 지킨 후 탈출을 시도했다.[20] 많은 병사들이 남쪽으로 이동했고, 그중 일부는 밤에 아곡 근처의 A 중대 능선 위치로 들어왔다. C 중대의 대부분은 낙동강 남쪽의 제25사단 진지까지 이동했다. 9월 1일, 그 사단은 C 중대 병사 110명이 그들의 진지로 들어왔다고 보고했다.[27]
3. 2. 2. 창녕 전투
영산 전투 주변 및 낙동강 돌출부 북쪽, 미국 제9 보병 연대 지역에서 9월 1일 해가 뜬 후, 미 제23 보병 연대는 매우 위태로운 상황에 놓였다.[37] 제1대대는 강변 진지에서 밀려나 서쪽으로 4.8km 떨어진 곳에서 고립되었다. 약 400명의 조선인민군이 연대 지휘소를 덮쳐 프리먼이 약 550m 떨어진 곳으로 철수해야 했다.[52] 창녕에서 북서쪽으로 8km 떨어진 곳에서 제23 보병 본부 및 본부 중대, 기타 연대 부대, 연대 참모 장교들이 3시간 동안의 전투에서 인민군을 저지했다.[50]
9월 2일 오후, 인민군은 창녕으로 진격했고 대한민국 경찰은 마을에서 철수했다.[52] 그날 저녁, 인민군이 창녕에 있었다. 제2 보병 사단 본부 및 제9 보병 연대와의 통신이 두절된 헤인즈는 통신을 재개하기 위해 전차대를 영산 도로로 보낼 결정을 내렸다. 제72 전차 대대 C 중대가 전차들을 이끌고 남쪽으로 향했다. 그들은 여러 검문소를 거쳐 길을 뚫고 나가야 했다. 출발한 전차 3대 중 선두 전차 1대만이 영산까지 통과했다. 그곳에서 브래들리에게 ''헤인즈 태스크 포스''의 위치를 오버레이 형태로 전달했다.[50]
미 제38 보병 연대 구역에서도 인민군의 활동이 더욱 북쪽에서 활발했다. 8월 31일 밤 인민군 돌파 이후, 카이저는 제38 보병 연대 제2대대에 창녕 서쪽의 방어 진지를 구축하는 데 제23 보병 연대를 돕도록 명령했다.[52] 이를 시도하는 과정에서 대대는 이미 도로를 따라 능선에 인민군이 있다는 것을 발견했다. 그들은 제38 보병 연대 지휘소를 내려다보는 284고지에 침투했다. 이 언덕과 209고지는 연대 후방 지역을 장악했다. 9월 3일 06:00에 300명의 인민군이 284고지에서 제38 연대 지휘소를 공격했다. 연대장은 방어 진지를 조직하고 폭격 지원을 요청했으나, 목표 지점과 방어 진지가 너무 가까워 거부되었지만, 미국 공군은 로켓과 기총 소사를 실시했다.[51]
이 전투는 9월 5일까지 계속되었다. 그날 F 중대는 284고지를 점령하여 150명의 인민군을 사살했다.[52] 정상에서 그와 그의 부하들은 더 많은 인민군이 아래 마을로 달아나는 것을 지켜봤다. 유도 포격은 마을을 파괴했다. 쇼어의 부대는 언덕에서 버려진 인민군 물자 중에서 미국제 BAR 25정과 기관단총, 대형 미국제 무전기, 개봉되지 않은 미국제 파편 및 충격 수류탄 상자 30개, 식량을 발견했다.[51]
3. 2. 3. 용산 전투
9월 1일 아침, 조선인민군 제9사단 제1연대와 제2연대는 전쟁 발발 후 첫 공세에서 성공적인 강 도하와 미군 방어선 돌파 후 용산에서 불과 몇 마일 떨어진 곳에 위치해 있었다.[55][56] 제3연대는 인천에 남겨졌지만, 사단장 소장 박교삼은 용산 점령 가능성이 높다고 생각했다.[48]같은 날 아침, E 중대의 파편만 남은 상황에서, 미 제2사단 제9보병연대는 용산을 방어할 병력이 사실상 없었다.[55] 케이저는 이 비상사태에 제2공병전투대대를 연대에 배속시켰다. 미 제72전차대대와 제2사단 정찰중대도 용산 근처에 위치를 배정받았다. 연대장은 공병대를 용산 북서쪽에 아치형으로 뻗은 낮은 언덕에 배치할 계획이었다.[57]
제2공병전투대대 A 중대는 용산-낙동강 도로 남쪽으로 이동했고, 제2공병대대 D 중대는 도로 북쪽에 위치했다. 용산 서쪽 약 3.2km 지점에서 약 300명의 조선인민군 병력이 A 중대와 교전을 벌였다.[58] 제82 대공포대대 M19 대공포반이 이 작전에서 공병대를 지원했으며, 몇 시간 동안 지속되었다.[57] 한편, 브래들리 장군의 승인을 받아 D 중대는 용산 바로 남쪽에 있는 언덕으로 이동하여 내려다보았다.[57] 보병 소대가 그 뒤에 자리를 잡았다. A 중대는 이제 D 중대 좌익의 용산 남동쪽 가장자리로 후퇴하라는 명령을 받았다. 그곳에서 A 중대는 도로를 따라 자리를 잡았고, 왼쪽에는 공병대 C 중대가 있었고, C 중대 너머에는 제2사단 정찰중대가 있었다. D 중대가 점령한 언덕은 실제로 마을 남동쪽에 있는 거대한 산괴의 서쪽 끝이었다.[57] 밀양으로 가는 도로는 용산에서 남쪽으로 뻗어 나와 이 산의 서쪽 끝을 돌아 동쪽으로 산 남쪽 기슭을 따라 달렸다.[55] D 중대는 그 위치에서 마을뿐만 아니라 탈출로인 밀양으로 가는 도로도 통제했다.[34][57]
조선인민군은 또한 남쪽에서 용산으로 접근했다.[59] 미 제2사단 정찰중대와 제72전차대대 전차들이 치열한 전투에서 그들을 막아섰다.[57] 이 작전에서 정찰중대의 일등상사 찰스 W. 터너가 특히 두각을 나타냈다. 그는 전차에 올라 노출된 포탑 기관총을 작동시키고 전차 사격을 지휘하여 7개의 조선인민군 기관총을 파괴한 것으로 알려졌다. 터너와 이 전차는 심한 조선인민군 포격을 받아 전차의 잠망경과 안테나가 파괴되었고 50발 이상의 명중탄을 받았다. 터너는 부상을 입었음에도 사망할 때까지 전차에 남아 있었다. 그날 밤 조선인민군 병사들은 용산 주변의 저지대를 건너 남쪽에서 마을로 진입했다.[26][60]
9월 2일 09:35, 조선인민군이 용산 남쪽 가장자리에 있는 공병대를 파괴하고 밀양으로 가는 길을 확보하려 할 때,[37] 워커는 도쿄에 있는 극동군 부사령관인 메이저 제너럴 도일 O. 히키와 전화 통화를 했다.[61] 그는 방어선 주변의 상황을 설명하고 가장 심각한 위협은 미 제2사단과 제25보병사단 사이의 경계선이라고 말했다.[62] 그는 예비군의 위치와 그들을 사용할 계획을 설명했다. 그는 제1해병여단을 용산으로 이동시키기 시작했지만 아직 그들을 투입하지 않았으며 유엔 사령관인 육군 대장 더글러스 맥아더가 그들의 사용을 승인했는지 확인하고 싶어했는데, 이는 극동군의 다른 계획을 방해할 것이라는 것을 알고 있었기 때문이다.[63] 워커는 그들을 사용하지 않고는 제2사단 방어선을 복구할 수 없다고 생각했다. 히키는 맥아더가 전날 워커가 필요하다고 판단할 경우 해병대 사용을 승인했다고 답했다.[61] 이 대화 후 몇 시간 뒤인 13:15, 워커는 제1해병여단을 미 제2사단에 배속시켰고,[38] 제2사단 구역의 낙동강 동쪽에 있는 조선인민군을 파괴하고 강 방어선을 복구하는 임무를 가지고 사단과 해병대의 모든 가용 전력에 의한 합동 공격을 명령했다.[37][62] 해병대는 이 임무가 완수되는 즉시 제2사단 통제에서 해제될 예정이었다.[61][64]
해병대는 9월 3일 08:00에 용산-낙동강 도로를 따라 서쪽으로 공격하기로 결정되었다.[65] 제9보병, 제72전차대대 B 중대, 제82대공포대대 D 포대는 해병대 위 북서쪽으로 공격하여 미 제23보병과 연락을 재개하려고 시도할 것이고;[47] 제2공병전투대대, 제9보병 제1대대 잔여 병력, 제72전차대대 병력은 해병대 좌익, 즉 남쪽에서 공격하여 제25사단과 연락을 재개할 것이다.[66] 제8군은 이제 미 제24보병사단 사령부와 미 제19보병연대에 수산-니 지역, 밀양 남쪽 12.8km 지점, 남강과 낙동강 합류지점 동쪽 24km 지점으로 이동하여 제2사단 또는 제25사단 구역에서 전투에 투입될 준비를 하라고 명령했다.[61]
포로 진술에 따르면, 9월 3일~5일 용산 서쪽에서 벌어진 미군의 반격은 조선인민군 사단에게 전쟁에서 가장 참혹한 패배 중 하나였다. 비록 조선인민군 제9사단 잔여 병력이 병력 부족 상태의 조선인민군 제4사단의 지원을 받아 9월 6일까지 오봉산 능선, 클로버리프 언덕, 낙동강까지의 중간 지역을 여전히 점령하고 있었지만, 사단의 공격력은 미군의 반격이 끝날 무렵 소진되었다.[53] 조선인민군 제9사단과 제4사단은 공세를 재개할 수 없었다.[67]
3. 3. 기타 전투
4. 인천 상륙 작전과의 관계
유엔군의 인천 상륙 작전 반격은 조선인민군의 측면을 공격하여 주요 보급 및 증원로를 차단했다.[69][70] 9월 16일 제8군은 부산 교두보 방어전을 시작했다. 9월 19일 유엔군은 조선인민군이 밤새 부산 교두보 대부분을 포기한 것을 발견하고, 유엔군 부대는 방어 진지에서 전진하여 점령하기 시작했다.[71][72] 대부분의 조선인민군 부대는 가능한 한 많은 병력을 북한으로 이동시키기 위해 지연전을 시작했다.[73] 조선인민군은 9월 18일~19일 밤에 마산 지역에서 가장 먼저 철수했다. 그곳에서 철수한 병력에 이어 나머지 조선인민군 병력은 북쪽으로 급히 철수했다.[73] 유엔군 부대는 북쪽으로 신속하게 추격하며 더 이상 전략적 중요성이 없는 낙동강 방어선을 넘어갔다.[74]
5. 결과
제2차 낙동강 돌출부 전투에서 조선인민군 제2사단과 제9사단은 거의 완전히 파괴되었다. 제9사단은 9월 1일 공세 시작 당시 9,350명, 제2사단은 6,000명이었으나,[18] 각 사단에서 수백 명만이 전투 후 북한으로 돌아갔다. 조선인민군 병력 대부분은 사망, 포로, 탈영병이었다.[75] 조선인민군 제2군단 전체가 비슷한 상태였으며, 부산 교두보에서 지친 조선인민군은 패배 직전에 놓였다.[76]
미군 제2보병사단은 부산 교두보에서 1,120명이 사망, 2,563명이 부상, 67명이 포로, 69명이 실종되었다.[77] 여기에는 지난 달 제1차 낙동강 돌출부 전투에서 발생한 약 180명의 사상자가 포함된다.[80] 미군은 지속적으로 격퇴되었지만 조선인민군이 부산 교두보를 돌파하는 것을 막을 수 있었다.[78] 제2보병사단은 9월 1일 17,498명이었지만, 사상자에도 불구하고 공격에 매우 좋은 위치에 있었다.[79] 제1임시 해병여단은 부산 교두보 전투에서 185명이 사망하고 약 500명이 부상당했는데, 대부분 용산에서 발생했을 것이다.[80]
역사학자들은 부산 교두보에서 있었던 모든 조선인민군의 공격 중 제2차 낙동강 돌출부 전투를 가장 심각한 위협으로 간주한다. 이 전투에서 조선인민군은 가장 실질적인 성과를 거두어 미 제2보병사단을 양분하고 용산을 잠시 점령했는데, 미군 보급선 돌파에 매우 근접했고 다른 사단의 후방 지역을 위협했다.[62] 그러나 초기 성공 이후, 통신 및 보급 능력 부족으로 돌파구를 활용하지 못했고, 대규모 공중, 장갑, 포병 화력에 맞서 지속적인 공격을 지원할 수 없었다는 약점이 드러났다.[50][81] 9월 8일까지 이 지역에서 조선인민군의 공격은 격퇴되었다.[63]
5. 1. 인명 피해
5. 2. 전략적 영향
5. 3. 역사적 평가
참조
[1]
harvnb
[2]
harvnb
[3]
harvnb
[4]
harvnb
[5]
harvnb
[6]
harvnb
[7]
harvnb
[8]
harvnb
[9]
harvnb
[10]
harvnb
[11]
harvnb
[12]
harvnb
[13]
harvnb
[14]
harvnb
[15]
harvnb
[16]
harvnb
[17]
harvnb
[18]
harvnb
[19]
harvnb
[20]
harvnb
[21]
harvnb
[22]
harvnb
[23]
harvnb
[24]
harvnb
[25]
harvnb
[26]
harvnb
[27]
harvnb
[28]
harvnb
[29]
harvnb
[30]
harvnb
[31]
harvnb
[32]
harvnb
[33]
harvnb
[34]
harvnb
[35]
harvnb
[36]
harvnb
[37]
harvnb
[38]
harvnb
[39]
harvnb
[40]
harvnb
[41]
harvnb
[42]
harvnb
[43]
harvnb
[44]
harvnb
[45]
harvnb
[46]
harvnb
[47]
harvnb
[48]
harvnb
[49]
harvnb
[50]
harvnb
[51]
harvnb
[52]
harvnb
[53]
harvnb
[54]
harvnb
[55]
harvnb
[56]
harvnb
[57]
harvnb
[58]
harvnb
[59]
harvnb
[60]
harvnb
[61]
harvnb
[62]
harvnb
[63]
harvnb
[64]
harvnb
[65]
harvnb
[66]
harvnb
[67]
harvnb
[68]
harvnb
[69]
harvnb
[70]
harvnb
[71]
서적
[72]
서적
[73]
서적
[74]
서적
[75]
서적
[76]
서적
[77]
서적
[78]
서적
[79]
서적
[80]
서적
[81]
서적
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com