러다이트 운동
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
러다이트 운동은 1811년 영국에서 시작된 노동 운동으로, 기계 파괴를 통해 노동 조건 개선을 요구했다. '러다이트'라는 명칭은 1779년 기계를 부순 것으로 알려진 네드 러드에서 유래되었으며, 18세기 후반부터 19세기 초 영국 섬유 산업의 기계화로 인해 일자리를 잃거나 임금 착취에 시달리던 노동자들이 주도했다. 이들은 새로운 기술 도입으로 인한 노동 환경 악화에 반발하여 기계를 파괴하는 방식으로 저항했으며, 영국 정부의 탄압에도 불구하고 노동자들의 권리 신장에 기여했다. 오늘날에는 기술 거부 또는 반대하는 사람을 지칭하는 용어로 사용되며, '러다이트 오류'는 기술적 실업에 대한 우려를 나타낸다.
더 읽어볼만한 페이지
- 19세기 - 19세기 철학
19세기 철학은 격변의 시대를 배경으로 후기 계몽주의 영향을 받아 다양한 학파와 경향이 등장했으며, 공리주의, 마르크스주의, 실존주의 등의 주요 사조가 20세기 철학에 지대한 영향을 미쳤고 일본에서는 서양 철학 유입과 함께 새로운 사상이 형성되었다. - 19세기 - 잃어버린 세대
제1차 세계 대전 전후 청년기에 기존 가치관에 냉소적이고 물질주의 사회에 소외감을 느낀 세대를 잃어버린 세대라 하며, 어니스트 헤밍웨이, F. 스콧 피츠제럴드 등의 작가들이 이 시대를 반영한 작품을 창작하여 널리 알려지게 되었다. - 노동 - 노예제
노예제는 한 사람이 타인에게 소유되어 재산처럼 취급받으며 의지에 반해 노동을 강요당하고 보수 없이 사회적 이동이 제한되는 제도로, 고대부터 널리 존재했으나 18세기 이후 폐지 운동으로 대부분 국가에서 금지되었지만 현대에도 다양한 형태로 남아있다. - 노동 - 고용
고용은 사용자가 피용자에게 노무를 제공받고 보수를 지급하는 유상 쌍무 계약으로, 민법상 계약의 자유가 보장되나 근로기준법의 적용을 받으며, 계약 내용, 갱신, 해지, 고용보험, 고용 안정 정책, 사회경제적 변화, 각국별 특징 등 다양한 요소와 관련 법률 및 제도를 포함한다.
러다이트 운동 | |
---|---|
지도 정보 | |
기본 정보 | |
명칭 | 러다이트 운동 |
다른 이름 | 기계 파괴 운동 |
활동 시기 | 1811년 ~ 1817년 |
배경 | |
원인 | 산업 혁명으로 인한 기계화 일자리 감소에 대한 우려 임금 하락 |
주요 활동 지역 | 영국 중부와 북부 지역 |
활동 대상 | 섬유 기계 파괴 새로운 직물 제조 기계 (예: 트리밍 기계) |
주요 인물 및 조직 | |
주요 인물 | 네드 러드 (전설적 인물) |
조직 형태 | 느슨한 조직 형태 명확한 조직 구조는 없음 |
주요 사건 | |
활동 내용 | 기계 파괴 공장 습격 방화 협박 편지 발송 |
주요 활동 | 1811년, 노팅엄셔에서 시작 1812년, 요크셔와 랭커셔로 확산 1816년, 추가적인 파괴 활동 발생 |
정부의 대응 | 군대 파견 강력한 진압 기계 파괴 행위에 대한 사형 선고 |
결과 및 영향 | |
결과 | 러다이트 운동 진압 참여자들에 대한 처벌 기계화 추세는 계속됨 |
영향 | 노동 운동의 역사에 중요한 사건으로 기록 기술 변화에 대한 저항의 상징으로 사용됨 현대 사회에서 기술 발전에 대한 비판적 시각의 근거 |
역사적 해석 | 사회적 불안과 변화에 대한 반응으로 해석 노동자의 권익 보호를 위한 운동으로 해석 기술 발전과 사회적 영향에 대한 논의를 촉발 |
추가 정보 | |
명칭의 유래 | 전설적인 노동자 지도자 네드 러드의 이름에서 유래 |
러다이트의 의미 | 기계 파괴자 기술 발전을 반대하는 사람 변화를 거부하는 사람 |
2. 어원
'러다이트'(Luddite)라는 명칭은 1779년 두 대의 양말 편직기를 부순 것으로 알려진 전설적인 견습공 네드 러드(Ned Ludd)의 이름에서 유래했다.[2] '네드 러드'는 '러드 대장', '러드 장군', '러드 왕' 등으로 불렸으며, 로빈 후드(Robin Hood)처럼 셔우드 숲(Sherwood Forest)에 산다는 이야기도 전해진다.[5]
러다이트 운동은 흔히 기계를 파괴한 민중들의 감정적인 폭동으로 잘못 알려져 있지만, 실제로는 노동자들이 자본가에 맞서 계급투쟁을 벌인 노동운동이었다. 당시 영국의 섬유 노동자들은 자본가로부터 하청을 받아 일하는 비정규직 노동자들이었는데, 적은 이윤 분배로 인한 착취와 빵 한 개만 살 수 있는 낮은 임금으로 인해 가족을 부양할 수 없을 정도로 고통받고 있었다.[6][7][10]
'네드 러드'라는 인물은 실제로 존재하지 않았을 가능성이 있으며, 정부를 도발하기 위한 허구의 인물로 여겨지기도 한다.[59][60][61][62]
3. 역사적 배경
1788년 스타킹 프레임 등 보호법과 같은 의회 법률을 통한 정부의 탄압이 있었고, 영국 정부는 자본가와 결탁하여 단결금지법을 제정하여 19세기 영국 노동자들의 노동조합 결성, 단체교섭, 파업 등을 금지했다. 이러한 상황에서 노팅엄셔, 요크셔, 랭커셔를 중심으로 노동자들은 자본가에게 빌려 사용하던 기계를 파괴함으로써 자본가의 착취에 맞서 계급투쟁을 벌였는데, 이를 러다이트 또는 기계파괴운동이라고 부른다.
러다이트 운동 이전에도 식량 가격의 불규칙적인 상승으로 인해 1710년 타인 강 하구에서 킬맨들이 폭동을 일으키거나,[9] 1727년에는 주석 광부들이 펄머스의 곡물 창고에서 물건을 훔치는 등 자산 가격과 관련된 주기적인 폭동이 발생했다. 1740년에는 노섬벌랜드와 더럼에서 반란이 일어났고, 1756년에는 퀘이커 곡물 상인들을 공격하는 사건이 있었다.
역사가 에릭 홉즈봄은 기계 파괴를 "폭동에 의한 단체 교섭"이라고 불렀는데, 이는 제조 공장들이 전국에 산재해 있어 대규모 파업을 하는 것이 불가능했기 때문에 영국에서 사용되었던 전술이었다.[11]
3. 1. 18세기 ~ 19세기 초 영국 섬유 산업의 변화
산업혁명은 기계의 연이은 발명이 시초였지만, 우선 면직물 산업에서 그 막이 올랐다.
1733년 존 케이는 날틀(셔틀)을 발명했다. 수동 직기에서는 그 전까지, 숙련공이라도 1분에 60회 이상 날틀을 넘나드는 것이 어려웠다. 그러나 날틀 덕분에 한 손으로 날틀을 멀리까지 날릴 수 있게 되었다. 이로 인해 더 빠르게 짤 수 있게 되었고, 이전에는 날틀을 주고받는 데 2명이 필요했던 폭이 넓은 천도 혼자서 짤 수 있게 되었다.[68] 그러나 존 케이는 그의 발명으로 인해 일자리를 잃은 많은 노동자들의 습격을 받았다. 1753년에는 존 케이의 집이 파괴되었고, 존 케이는 프랑스로 도망쳤다.[67]
존 케이의 날틀 발명 등으로 인한 직물 생산 효율 향상으로 방적의 가격이 급등했다. 그래서 방적 효율 향상이 요구되었다.[68]
1764년에 제임스 하그리브스가 제니 방적기를 발명했다.[68] 제니 방적기는 한 명의 작업자가 한 번에 8개 이상의 스풀을 다룰 수 있었기 때문에, 방적에 걸리는 시간을 극적으로 단축했다. 발명 당시 하그리브스는 개인적으로 이 기계를 사용하고 있었지만, 블랙번의 방직공들의 분노를 사, 공장과 방적기가 파괴되었고, 하그리브스는 노팅엄으로 도망쳤다. 하그리브스는 노팅엄에서 제니 방적기의 특허를 취득하고 제작하고 있었지만, 그 특허권은 자본가들에 의한 소송으로 무효화되었다. 제니 방적기는 구조가 간편하고 인력으로 작동할 수 있었기 때문에, 하그리브스 사후 10년 만에 2만 대 이상이 영국에서 생산되어 보급되었다.[67]
1768년에 리처드 아크라이트가 수력 방적기를 발명했다.[68] 수력 방적기는 말 그대로 수력을 이용하여 작동하는 기계적 동력을 전제로 한 발명이었다. 아크라이트는 수력 방적기를 이용한 공장을 3개 건설하여 상업적인 성공을 거두었다. 아크라이트의 성공은 그 방적 속도뿐만 아니라, 수력 방적기로 방적된 실이 그전의 수작업 방적보다 강력한 실을 뽑아냈다는 점에 있다. 아크라이트가 설립한 직물 공장에서는 이 강력한 방적을 이용하여 마사를 사용하지 않는 순면의 면포를 처음으로 생산했다. 그러나 아크라이트가 신설한 여러 공장은 그때까지 영국에서 건설된 공장 중에서도 최대 규모였기 때문에, 수천 명의 방직공의 일자리를 빼앗았고, 방직공들의 분노로 1779년에는 랭커셔의 공장 등이 파괴되었다.[67]
1779년에 사무엘 크롬프턴이 뮬 방적기를 발명했다.[68] 뮬 방적기는 제니 방적기와 수력 방적기를 결합하여, 전자의 가늘고 약한 실과 후자의 굵고 강한 실의 장점을 겸비한 가늘고 강한 양질의 방적 생산을 가능하게 했다. 그러나 크롬프턴의 발명의 일부는 수력 방적기의 응용이었고 그 특허를 아크라이트가 소유하고 있었던 등의 이유로, 크롬프턴은 뮬 방적기에 관한 특허를 취득하지 못하고 상업적인 이익을 얻지 못했다.[67]
이러한 방적기의 발명, 발전으로 양질의 방적 생산이 비약적으로 증진되었다.[68] 그러나 이 사이에 존 케이 이후의 직물 생산 효율 향상은 그다지 진전되지 않았다.[67]
1765년에 제임스 와트가 증기기관을 개량하고, 1782년경까지 복동식 증기기관이 발명되자, 1785년에 에드먼드 카트라이트가 증기기관을 이용한 동력 직기를 발명했다.[68] 처음에는 동력 직기는 말을 동력으로 사용했지만, 1789년, 돈캐스터에 건설한 직기 20대의 공장에 증기기관을 도입했고, 1791년, 신공장 건설 중에 수공업 노동자들의 습격을 받아 신공장은 불타 없어졌다.[67]
이와 같이 직물 생산이 기계화되어 생산 효율이 향상되었다.[68] 또한, 펀치 카드를 사용하고 자카르 직기의 발명 등으로 복잡한 무늬의 직물이라도 생산이 용이해졌다.[67]
3. 2. 노동 환경 변화와 계급 투쟁
가내제 수공업에서 공장제 기계공업으로 변화한 면직물 산업에서 자본가 계급과 지주 계급은 큰 부를 얻었지만,[68] 노동자 계급은 여러 어려움에 직면했다. 산업혁명은 고용을 늘리고 영국 인구를 증가시키는 효과가 있었지만, 기업 경쟁 심화로 노동자 복지는 무시되고 이윤 추구 경향이 강해졌다. 여성과 소년 소녀들이 낮은 임금으로 고용되면서 남성 노동자들이 실업하는 현상이 나타났고, 노동 시간은 15~18시간에 달하는 등 노동 강도가 높아졌다.[68]
미국 독립 전쟁(1775-1783), 프랑스 혁명 전쟁(1792-1799), 나폴레옹 전쟁(1799-1815) 등의 전쟁은 영국의 부를 증진시켰지만, 동시에 격렬한 계급 대립을 야기했다. 자본가와 지주 계급의 부는 늘어났지만, 곡물 가격 상승으로 노동자 계급의 삶은 더욱 어려워졌다.[68]
노동자들의 불만은 폭동으로 이어졌고, 기계 파괴[69] 등의 사건이 발생하자 1788년 스토킹 프레임 등 보호법과 같은 법률이 제정되었다.
노동 운동이 과격해지면서, 프랑스 혁명의 영향이 영국 노동자 계급에게 미칠 것을 우려한 의회는 1799년 단결금지법을 통해 노동자들의 단결을 형사범으로 규정하는 등 노동 운동 탄압을 강화했다.[58] 정부는 군대를 동원하여 노동자 계급의 저항을 억눌렀고, 중산층과 상류층은 이러한 정부의 조치를 지지했다.[70][71]
이러한 탄압 속에서도 영국 각지에서는 격렬한 임금 투쟁이 계속되었다. 1808년 최저 임금 법안은 하원에서 부결되었고, 1813년에는 도제법의 임금 규정이 폐지되는 등 자유 방임주의가 추진되었다.[46]
세계 최초의 공장법으로 불리는 1802년 공장법(Health and Morals of Apprentices Act 1802)이 제정되었지만, 도제로 대상을 한정하는 등 실질적인 효과는 없었다.[72][73]
19세기 초, 불완전 고용이 만연했고, 호황기의 노동력 부족에 대비해 평소보다 많은 노동력을 확보하는 것이 일반적이었다. 직물 산업에서 상인 자본가에 의한 생산 조직은 불안정했다. 자본은 주로 원료에 투자되었기 때문에, 무역 상황에 따라 투입량을 조절하기 쉬웠다. 상인 자본가들은 공장 소유자와 달리 생산성과 고정 자본 회수율을 안정시켜야 할 유인이 없었다. 임금률의 계절 변동과 전쟁 등으로 인한 단기 변동은 주기적인 폭력 사태를 야기했다.[74]
4. 러다이트 운동의 전개
1811년 3월 11일 노팅엄셔주 아놀드에서 시작된 러다이트 운동은 영국 전역으로 빠르게 확산되었다.[14][13] 섬유 노동자들은 자본가로부터 하청을 받아 일하는 비정규직 노동자들이었는데, 낮은 임금과 착취로 고통받고 있었다.[2] 그들은 빵 한 개만 살 수 있는 임금을 받아 가족을 부양할 수 없었다. 당시 영국 정부는 자본가와 결탁하여 단결금지법을 제정했기 때문에, 19세기 영국 노동자들은 노동조합 결성, 단체교섭, 파업 등으로 단결하여 싸우는 노동운동을 할 수 없었다.[2]
이에 노팅엄셔·요크셔·랭커셔를 중심으로 자본가에게 빌려 사용하던 기계를 파괴함으로써 자본가의 착취에 맞서 계급투쟁을 벌였다.[2] 기계는 노동자들에게 있어서 자본주의적 생산기구 아래 도입된 것으로, 인간을 노동에서 해방시키는 것이 아니라 그들의 노고를 더욱 증대시키는 것으로 생각되었다.[2] 기계를 때려 부수는 행위는 기계를 소유하는 자본가에 대한 증오를 나타내는 하나의 변형이었다. 1811년과 1812년 사이에는 노팅엄셔·요크셔·랭커셔를 중심으로 수많은 역직기(力織機) 편기가 파괴되었다.[2]
러다이츠들은 밤에 산업 도시 주변의 무어에서 만나 군사 훈련과 기동을 연습했다.[15] 그들의 주요 활동 지역은 1811년 11월 노팅엄셔에서 시작되어 1812년 초 요크셔주 서라이딩으로, 그리고 1813년 3월에는 랭커셔로 확대되었다.[15] 그들은 각 지역의 특정 산업적 이익에 위협이 되는 특정 유형의 기계를 파괴했다. 미들랜즈에서는 저렴하고 질이 낮은 레이스 제품을 만드는 데 사용되는 "와이드" 니팅 프레임이었다.[17] 잉글랜드 북서부에서는 섬유 노동자들이 증기 기반 직기들을 없애려고 했다.[18] 요크셔에서는 노동자들이 울 직물을 마무리하는 데 사용되는 전단기와 기그 밀의 사용에 반대했다.[18]
요크셔 크로퍼들은 마스든의 이녹 테일러가 도입한 크로핑 기계로 인해 대량 실업에 직면했다.[21] 이들은 크로핑 기계의 프레임을 부수기 위해 "이녹"이라는 파워 해머를 사용했고, 이녹 테일러를 조롱하기 위해 그것을 이녹이라고 불렀으며, 프레임을 부술 때 "이녹이 만들었고, 이녹이 부술 것이다"라고 외쳤다고 한다.[22]
러다이츠는 미들턴의 버튼 밀과 웨스스토턴 밀에서 모두 랭커셔에서 정부군과 충돌했다.[23] 러다이츠와 그들의 지지자들은 판사와 식품 상인들에게 익명으로 사형 위협을 보냈고, 공격했을 가능성도 있다.[23] 1816년 러브러에서 히스코트의 레이스 제작 기계를 파괴하기도 했다.[24]
1817년, 실업 상태의 노팅엄 스토킹거이자 옛 러다이트였을 가능성이 있는 제레미아 브랜드레쓰는 펜트리치 봉기를 주도했다.[25] 이것은 기계와 관련이 없는 일반적인 봉기였지만, 마지막 주요 러다이트 행위로 볼 수 있다.[25]
러다이트 운동 초기에는 조직적인 기계 파괴 운동이었지만, 이후에는 살인 미수 등으로 과격해졌다.[48] 조지 멜러라는 남자가 이끄는 4명의 러다이트가 웨스트요크셔주 마스든 크로슬랜드 무어의 허더즈필드에 있는 오티웰스 제분소의 제분소 소유주 윌리엄 호스폴을 매복하여 살해했다.[26] 멜러가 호스폴의 사타구니에 치명상을 입히는 총을 쏘았고, 네 사람 모두 체포되었다. 그중 한 명인 벤자민 워커는 밀고자가 되었고, 나머지 세 사람은 교수형에 처해졌다.[27][28][29]
정부 당국은 1813년 1월 클렉히턴 근처 로폴즈의 카트라이트 제분소 공격 이후 요크에서 대규모 재판을 통해 러다이트 운동을 진압하려고 했다.[31] 정부는 멜러와 그의 동료들을 포함한 60명 이상의 남성들을 러다이트 활동과 관련된 여러 범죄로 기소했다. 기소된 사람들 중 일부는 실제 러다이트였지만, 많은 사람들은 그 운동과 아무런 관련이 없었다. 절차가 합법적인 배심원 재판이었지만, 증거 불충분으로 많은 재판이 중단되었고 30명이 무죄 방면되었다.[31] 이 재판들은 다른 러다이트들이 활동을 계속하는 것을 막기 위한 쇼 재판으로 분명히 의도된 것이었다. 유죄 판결을 받은 자들에 대한 가혹한 형벌, 즉 사형과 강제 이주는 러다이트 운동을 신속하게 종식시켰다.[31][32]
5. 정부의 대응과 진압
영국 정부는 자본가들의 편에 서서 러다이트 운동 주동자들을 처형하는 등 탄압했다. 바이런 등 일부 지식인들은 "폭동은 가난 때문에 생긴다."라며 노동자들을 옹호했지만, 정부는 이를 묵살했다.[30]
1812년 영국 의회는 기계파괴법을 제정하여 기계 파괴 행위를 사형에 처할 수 있는 범죄로 규정했다.[33][81][47] 이 법안에 대해 바이런 경은 상원에서 노동 계급의 고통과 정부의 무자비한 탄압을 비난하며 반대했지만,[30][82] 법안은 통과되었다.
정부는 군대를 동원하여 러다이트 운동을 진압했다. 역사가 에릭 홉스봄은 러다이트 운동 진압에 투입된 병력이 1만 2천 명으로, 나폴레옹 전쟁 당시 웰링턴 공작이 반도 전쟁에 투입한 영국군보다 많았다고 주장했다.[11]
1813년 1월, 요크에서 대규모 재판이 열렸다. 웨스트요크셔주 마스든 크로슬랜드 무어의 허더즈필드에 있는 오티웰스 제분소 소유주 윌리엄 호스폴을 살해한 조지 멜러와 그의 동료들을 포함하여 60명 이상이 러다이트 활동과 관련된 혐의로 기소되었다.[31] 호스폴은 "러다이트의 피로 말 안장까지 적시겠다"고 말한 인물로, 멜러가 그의 사타구니에 총을 쏴 치명상을 입혔다.[26] 멜러를 포함한 4명은 모두 체포되었는데, 이들 중 벤자민 워커는 밀고자가 되었고, 멜러 등 나머지 3명은 교수형에 처해졌다.[27][28][29] 기소된 사람들 중 일부는 실제 러다이트였지만, 많은 사람들은 관련이 없었다. 증거 불충분으로 30명이 무죄 방면되기도 했지만,[31] 사형과 강제 이주 등 가혹한 형벌이 내려졌다.[31][32]
6. 러다이트 운동의 결과 및 유산
영국 정부는 자본가들의 편에 서서 주동자를 사형시키거나 유형을 보내는 등 탄압을 하였다.[46][47][50] 이러한 탄압에도 불구하고 민중들은 투쟁자금 모금운동을 벌였고, 바이런 등의 지식인들도 "폭동은 가난 때문에 생긴다."라며 노동자들을 옹호하였다. 결국 자본가들은 노동자들의 단결투쟁에 굴복하여 노동자들의 권리를 존중하지 않을 수 없었다. 투쟁에서 승리한 노동자들은 폭력투쟁으로는 한계가 있음을 깨닫고 의회민주주의를 통한 투쟁을 전개하였는데, 이를 차티즘이라고 부른다. 노동조합이 자본가와 협상하고 협상한 내용을 단체협약으로써 문서화하는 권리인 단체교섭권도 러다이트 운동에서 유래한다. 노동자들이 자신의 권리를 주장하고 싸우자 자본가들은 노동자들에게 양보를 하지 않으면 안 된다는 사실을 깨달았기 때문이다.[10][11]
러다이트 운동은 요크셔 지역 민요 "The Cropper Lads"에 기념되어 있으며, 이 노래는 삭감 기계를 조작했던 삭감공들을 중심으로 한다.[35] 삭감공들은 삭감 기계 도입 이전에 매우 숙련되고 고액을 받았기 때문에, 기계를 사용하는 공장주에 대항하여 반란을 일으킬 이유와 잃을 것이 더 많았다.
현대에는 러다이트라는 말은 새로운 기술이나 기계, 작업 방법에 반대하는 사람이라는 의미를 갖게 되었고,[51][52][53] 반기술적이거나 기술을 제대로 활용하지 못하는 사람을 상징하는 말이 되었다.[54]
7. 러다이트 운동에 대한 평가
칼 마르크스는 자본론에서 러다이트 운동을 비판하며, 노동자들이 공격해야 할 대상은 '물질적인 생산 수단'이 아니라 '사회적인 착취 형태'라고 주장했다.[88]
영국의 역사가 에릭 홉스봄은 러다이트 운동을 '폭동에 의한 단체교섭'으로 규정하고, 기계 자체보다는 노동 조건 개선을 요구한 것이라고 주장했다.[89][90] 홉스봄은 또한 러다이트 운동이 기술의 부정한 도입이나 불량품을 생산하는 기술, 그리고 숙련 노동자들의 동의 없이 노동 관행을 바꾸려는 정치적 방책에 저항하는 조직화된 권리 주장으로 해석될 수 있다고 언급했다.[58]
말콤 L. 토미스는 기계 파괴가 노동자들이 고용주에게 압력을 가할 수 있는 극소수의 전술 중 하나이며, 저임금 경쟁 노동자를 약화시키고 노동자 간의 연대감을 만들어내기 위한 것이었다고 주장했다. 그는 "이러한 기계에 대한 공격은 반드시 기계 자체에 대한 적의를 의미하는 것은 아니었다. 기계는 단지 공격할 수 있는 편리한 노출된 표적이었을 뿐이다"라고 말했다.[94]
8. 현대적 의의
오늘날 '러다이트'라는 용어는 새로운 기술에 반대하거나 저항하는 사람을 묘사하는 데 사용된다.[38] 신러다이트 운동은 소비주의와 컴퓨터 시대의 기술에 대한 수동적 저항 운동이다.[39]
신러다이트는 “새로운 기술이 세계화된 자본주의에는 이익이 될 수 있지만, 인류, 환경, 공공선에는 반드시 이익이 되는 영향만을 미치는 것은 아니다.”[58] 또는 “새로운 기술은 책임감 있게 개발되지 않으면 개인이나 사회에 해를 끼칠 것이다.”라는 생각을 가지고 있다.[102]
특히 20세기 중반에서 후반에 걸쳐 기계화와 정보혁명으로 인한 실직[103][104][105], 녹색혁명으로 인한 환경파괴[104], 유전자변형식품의 안전성[106] 등 새로운 기술에 대한 우려와 거부감을 표출하는 사람들과 노동운동을 “러다이트 운동”에 비유하여 “네오루다이트”라는 용어가 사용되기 시작했다.[107]
또한 신러다이트는 텔레비전, 자동차, 전기 등을 사용하지 않는 삶을 사는 사람들을 가리키는 경우도 있으며,[108] 다양한 형태의 기술에 대한 반대를 표현하는 데에도 사용된다. 여기에는 퀘이커나 아미시와 같은 종교적 배경에서 인간의 존엄성을 위협하는 근대 과학의 부정적 측면에 주목하는 사람들도 포함된다.[58]
1996년 4월 오하이오주 번즈빌에서 열린 제2회 러다이트 회의에서 작성된 선언에 따르면, 신러다이트는 “소비주의와 컴퓨터 시대의 점점 더 기묘하고 두려운 기술에 대한 수동적 저항의 지도자가 없는 운동”이다.[109]
뉴욕시의 “러다이트 클럽”은 기술에 환멸을 느낀 Z세대 그룹으로, 액정 화면을 보는 것을 정신 건강에 해롭다고 여겨 꺼리고, 구세대 휴대전화 사용이나 공원에서의 모임, 공예, 종이책 읽기를 권장한다. 선호하는 작가는 커트 보네거트 등 기술에 비판적인 작가들이다.[102][110]
8. 1. 러다이트 논쟁
오늘날 "러다이트"라는 용어는 새로운 기술에 반대하거나 저항하는 사람을 묘사하는 데 자주 사용된다.[38] "러다이트 오류"는 기술적 실업이 구조적 실업을 야기하여 거시경제적으로 해롭다는 우려를 가리키는 경제학 용어이다. 그러나 20세기와 21세기 초반의 주된 경제학적 견해는 장기적인 기술적 실업에 대한 믿음이 오류라는 것이었다. 최근에는 자동화의 이점이 고르게 분배되지 않는다는 견해에 대한 지지가 증가하고 있다.[41][42][43]"러다이트"는 원래 19세기 영국 노동 운동을 가리켰지만, 20세기 후반 네오 러다이트 운동에 의해 새로운 기술에 반대하는 사람이라는 의미도 가지게 되었다.[51][52][53] 그 결과, 반기술적인 사람, 또는 기술을 제대로 활용하지 못하는 사람을 상징하는 말로 사용되고,[54] 기술의 위험이나 단점을 비판하는 사람에게 붙이는 꼬리표로도 사용된다.[58]
찰스 페어시 스노우는 1959년 강연에서 문학적 지식인들을 "타고난 러다이트"라고 언급했다.[58] 토머스 핀천은 찰스 페어시 스노우의 용법에 대해 "명백한 극단론"이며, "과학 기술에 대한 불합리한 공포와 증오"를 암시하려는 것이었다고 비판했다.[112]
AI 연구자 스튜어트 러셀은 "상대를 러다이트로 취급하는 것"은 기술의 위험을 부정하거나 은폐하기 위해 사용되는 수법이라고 지적하며, 앨런 튜링, 노버트 위너 등 현대 기술 발전에 공헌한 인물들이 AI의 위험에 대해 우려를 표명했던 것을 예로 들었다.[113]
SF 작가 테드 창은 러다이트라는 딱지를 사용하는 것을 비판하며, 실제 러다이트 운동은 노동 문제와 불량품 양산에 대한 항의였고, 현대에는 이러한 역사적 사실을 무시하고 "반기술적"이라는 의미로 상대를 비이성적이고 무지하다고 낙인찍는 데 사용되고 있다고 비판했다.[114]
러다이트 운동은 종종 반(反)기술의 상징으로 여겨진다.[51][52][53] 인지과학자 스티븐 슬로먼과 필립 퍼른백은 러다이트 운동의 정신이 인간 마음속에 깃든 강한 경계심을 상징한다고 주장한다.[116] 이들은 반과학주의가 여전히 강력하며, 과학 기술에 대한 합리적인 회의주의는 사회에 유익할 수 있지만, 기후변화, 유전공학, 백신 거부와 같은 예를 들어 반과학주의가 과하면 위험해질 수 있다고 경고한다.[116]
19세기 러다이트 운동은 노동 관행을 회피하는 제조업자를 대상으로 한 노동 운동이었음에도 불구하고, 네드 러드(#어원)라는 가상의 인물 덕분에 기술 이전의 생활 방식 옹호자로 상징화되었다.[115]
2015년 정보기술혁신재단(ITIF)은 인공지능의 위험성을 지적한 스티븐 호킹, 일론 머스크, 빌 게이츠에게 기술 발전을 거부한다는 의미를 담아 '러다이트 상'을 수여하기도 했다.[102]
8. 1. 1. 러다이트 딱지
오늘날 "러다이트"라는 용어는 새로운 기술에 반대하거나 저항하는 사람을 묘사하는 데 자주 사용된다.[38] 1956년 영국 의회 토론에서 노동당 대변인은 "조직된 노동자들이 결코 '러다이트 철학'에 매달린 것은 아니다"라고 말했다. 2006년에는 여러 형태의 기술에 대한 반대를 묘사하는 용어인 "신러다이트 운동"이 등장했다.[39]"러다이트 오류"라는 용어는 경제학자들이 사용하는 용어로, 기술적 실업이 불가피하게 구조적 실업을 야기하고 결과적으로 거시경제적으로 해롭다는 우려를 가리킨다. 그러나 20세기와 21세기 초반의 주된 경제학적 견해는 장기적인 기술적 실업에 대한 믿음이 오류라는 것이었다. 최근에는 자동화의 이점이 고르게 분배되지 않는다는 견해에 대한 지지가 증가하고 있다.[41][42][43]
원래 "러다이트"라는 말은 19세기 영국의 노동 운동을 가리켰지만, 20세기 후반의 네오 러다이트 운동에 의해 새로운 기술에 반대하는 사람이라는 의미도 가지게 되었다.[51][52][53] 그 결과, 반기술적인 사람, 또는 기술을 제대로 활용하지 못하는 사람을 상징하는 말로 사용되고,[54] 기술의 위험이나 단점을 비판하는 사람에게 붙이는 꼬리표로도 사용된다.[58]
찰스 페어시 스노우는 1959년 강연에서 문학적 지식인들을 "타고난 러다이트"라고 언급하면서 러다이트라는 딱지를 사용하기 시작했다.[58] 토머스 핀천은 찰스 페어시 스노우의 용법에 대해 "명백한 극단론"이며, "과학 기술에 대한 불합리한 공포와 증오"를 암시하려는 것이었다고 비판했다.[112]
AI 연구자 스튜어트 러셀은 "상대를 러다이트로 취급하는 것"은 기술의 위험을 부정하거나 은폐하기 위해 사용되는 수법이라고 지적했다. 그는 앨런 튜링, 노버트 위너 등 현대 기술 발전에 공헌한 인물들이 AI의 위험에 대해 우려를 표명했던 것을 예로 들며 비판했다.[113]
SF 작가 테드 창은 러다이트라는 딱지를 사용하는 것을 비판하며, 실제 러다이트 운동은 노동 문제와 불량품 양산에 대한 항의였다고 지적했다. 그는 현대에는 이러한 역사적 사실을 무시하고 "반기술적"이라는 의미로 상대를 비이성적이고 무지하다고 낙인찍는 데 사용되고 있다고 비판했다.[114]
8. 1. 2. 반기술로서의 러다이트
러다이트 운동은 종종 반(反)기술의 상징으로 여겨진다.[51][52][53] 인지과학자 스티븐 슬로먼과 필립 퍼른백은 러다이트 운동의 정신이 인간 마음속에 깃든 강한 경계심을 상징한다고 주장한다.[116] 이들은 반과학주의가 여전히 강력하며, 과학 기술에 대한 합리적인 회의주의는 사회에 유익할 수 있지만, 기후변화, 유전공학, 백신 거부와 같은 예를 들어 반과학주의가 과하면 위험해질 수 있다고 경고한다.[116]19세기 러다이트 운동은 노동 관행을 회피하는 제조업자를 대상으로 한 노동 운동이었음에도 불구하고, 네드 러드(#어원)라는 가상의 인물 덕분에 기술 이전의 생활 방식 옹호자로 상징화되었다.[115]
2015년 정보기술혁신재단(ITIF)은 인공지능의 위험성을 지적한 스티븐 호킹, 일론 머스크, 빌 게이츠에게 기술 발전을 거부한다는 의미를 담아 '러다이트 상'을 수여하기도 했다.[102]
참조
[1]
뉴스
Who were the Luddites?
http://www.history.c[...]
History.com
2016-12-12
[2]
서적
Writings of the Luddites
Johns Hopkins University Press
[3]
논문
The Luddites: How Did They Get That Bad Reputation?
1992-09-01
[4]
OED
Luddite (n.), sense 1.b
2024-03-01
[5]
웹사이트
Power, Politics and Protest | the Luddites
http://www.nationala[...]
The National Archives
2011-08-19
[6]
서적
Luddites and Luddism
The Johns Hopkins University Press
[7]
서적
The Crowd in History: A Study of Popular Disturbances in France and England, 1730–1848
Serif
[8]
잡지
You've Got Luddites All Wrong
https://www.vice.com[...]
2014-09-02
[9]
웹사이트
Historical events – 1685–1782 | Historical Account of Newcastle-upon-Tyne (pp. 47–65)
http://www.british-h[...]
British History Online
2003-06-22
[10]
서적
The Luddites: Machine Breaking in Regency England
Shocken
[11]
논문
The Skill Content of Recent Technological Change: An Empirical Exploration
http://econ-www.mit.[...]
2003-11-01
[12]
서적
The Common People: A History from the Norman Conquest to the Present
Croom Helm
1984
[13]
뉴스
What the Luddites Fought Against
https://www.smithson[...]
2011-03-01
[14]
웹사이트
Luddites
http://www.nottsheri[...]
Thoroton Society of Nottinghamshire
[15]
서적
Britain Against Napoleon
[16]
서적
Britain Ascendant
[17]
서적
Why nations fail: the origins of power, prosperity, and poverty
https://www.univ.ox.[...]
Crown Publishing
2012
[18]
서적
Writings of the Luddites
Johns Hopkins University Press
[19]
서적
Rebels against the future: the Luddites and their war on the Industrial Revolution: lessons for the computer age
Addison-Wesley Publishing Company
[20]
서적
Breaking Things at Work: The Luddites Are Right About Why You Hate Your Job
Verso
[21]
웹사이트
Marsden History Group
https://www.marsdenh[...]
[22]
웹사이트
Enoch the Power Hammer
https://www.nigeltya[...]
[23]
서적
Radicalism and Reform in Britain, 1780–1850
Hambledon Press
[24]
뉴스
Workmen discover secret chambers
http://news.bbc.co.u[...]
BBC
[25]
백과사전
Brandreth, Jeremiah (1790–1817) and the Pentrich Rising
[26]
서적
Grim Almanac of York
https://books.google[...]
The History Press
[27]
웹사이트
Murder of William Horsfall by Luddites, 1812
http://freepages.gen[...]
[28]
웹사이트
William Horsfall (1770–1812) – Huddersfield Exposed: Exploring the History of the Huddersfield Area
https://huddersfield[...]
[29]
웹사이트
8th January 1813: The execution of George Mellor, William Thorpe & Thomas Smith
https://ludditebicen[...]
The Luddite Bicentenary – 1811–1817
2013-01-08
[30]
웹사이트
Frame Work Bill. (Hansard, 27 February 1812)
https://api.parliame[...]
1812-02-27
[31]
웹사이트
Luddites in Marsden: Trials at York
https://web.archive.[...]
[32]
서적
The Life of Charlotte Bronte, Vol. 1, Ch. 6
[33]
서적
Destruction of Stocking Frames, etc. Act 1812
https://books.google[...]
[34]
웹사이트
Lord Byron and the Luddites
https://web.archive.[...]
[35]
웹사이트
The Cropper Lads (Roud -; TYG 62)
https://mainlynorfol[...]
[36]
웹사이트
General Ludd's Triumph
https://oursubversiv[...]
2024-04-18
[37]
서적
England's Apprenticeship, 1603–1763
[38]
웹사이트
Luddite Definition & Meaning
https://www.dictiona[...]
2020-06-18
[39]
뉴스
America's New Luddites
https://mondediplo.c[...]
1997-02-01
[40]
서적
Mechanization in Industry, National Bureau of Economic Research
http://papers.nber.o[...]
2014-05-06
[41]
뉴스
Sympathy for the Luddites
https://www.nytimes.[...]
2015-07-14
[42]
서적
The Luddite Fallacy
[43]
웹사이트
Death to Machines?
http://www.project-s[...]
Project Syndicate
2015-07-14
[44]
웹사이트
Luddites and Luddism
http://campus.murray[...]
2008-06-04
[45]
Kotobank
2023-05-12
[46]
서적
英国労働階級運動略史
https://dl.ndl.go.jp[...]
[47]
서적
社会主義史 第4篇 (近世労働階級の擡頭)
https://dl.ndl.go.jp[...]
[48]
학술지
A Nod to Ned Ludd
https://thebaffler.c[...]
2018-11-06
[49]
학술지
THE LUDDITES: How Did They Get That Bad Reputation?
1992-09
[50]
웹사이트
Luddites in Marsden: Trials at York
https://web.archive.[...]
2012-03-12
[51]
웹사이트
luddite noun - Definition, pictures, pronunciation and usage notes Oxford Advanced Learner's Dictionary
https://www.oxfordle[...]
OxfordLearnersDictionaries.com
2023-05-14
[52]
웹사이트
Luddite English meaning - Cambridge Dictionary
https://dictionary.c[...]
Cambridge Dictionary
2023-05-14
[53]
웹사이트
Luddite, n. (a.) Oxford English Dictionary
https://www.oed.com/[...]
Oxford English Dictionary
2023-05-14
[54]
웹사이트
The Future Encyclopedia of Luddism
https://thereader.mi[...]
2023-05-16
[55]
서적
知財管理 50(11)(596)
https://dl.ndl.go.jp[...]
日本知的財産協会
2000-11
[56]
서적
社会運動 (242)
https://dl.ndl.go.jp[...]
市民セクター政策機構ほんの木
2000-05
[57]
서적
産業・経済通説のウソとマコト
https://dl.ndl.go.jp[...]
日本経済新聞社
1986-09
[58]
서적
科学・技術・倫理百科事典 5
丸善出版
[59]
Kotobank
2023-05-12
[60]
웹사이트
Anstey at Welcome to Leicester (visitoruk.com)
http://www.visitoruk[...]
[61]
서적
The Sound of History: Songs and Social Comment
[62]
서적
Book of Days: A Miscellany of Popular Antiquities in Connection with the Calendar, Part 1
[63]
웹사이트
Power, Politics and Protest | the Luddites
http://www.nationala[...]
The National Archives
2011-08-19
[64]
학술지
The Skill Content of Recent Technological Change: An Empirical Exploration
http://econ-www.mit.[...]
2003-11-01
[65]
서적
Historia Regum Britanniae
[66]
서적
Trioedd Ynys Prydein
[67]
서적
技術史物語 第1篇
https://dl.ndl.go.jp[...]
[68]
서적
経済学史 新版
https://dl.ndl.go.jp[...]
梓出版社
1986-12
[69]
뉴스
What the Luddites Really Fought Against
https://www.smithson[...]
2016-10-19
[70]
서적
Britain Against Napoleon
[71]
서적
Britain Ascendant
[72]
서적
英国産業革命史論 (講談社学術文庫)
https://dl.ndl.go.jp[...]
講談社
1979-08
[73]
웹사이트
イギリスにおける, 中小企業に対する - 経済思想と経済政策についての一考察
https://libir.josai.[...]
城西大学
2024-03-05
[74]
서적
England's Apprenticeship, 1603–1763
[75]
웹사이트
Luddites
http://www.nottsheri[...]
Thoroton Society of Nottinghamshire
2015-03-02
[76]
서적
Radicalism and Reform in Britain, 1780–1850
Hambledon Press
[77]
서적
Grim Almanac of York
https://books.google[...]
The History Press
2015-05-04
[78]
웹사이트
Murder of William Horsfall – Newspaper report on the murder of William Horsfall
http://freepages.gen[...]
[79]
웹사이트
8th January 1813: The execution of George Mellor, William Thorpe & Thomas Smith
https://ludditebicen[...]
The Luddite Bicentenary – 1811–1817
2013-01-08
[80]
웹사이트
Huddersfield Exposed – William Horsfall (1770–1812)
https://huddersfield[...]
[81]
웹사이트
Destruction of Stocking Frames, etc. Act 1812
https://books.google[...]
[82]
웹사이트
Debate on the 1812 Framework Bill
http://hansard.millb[...]
[83]
웹사이트
Luddites in Marsden: Trials at York
http://www.marsdenhi[...]
British History Online
2012-05-12
[84]
서적
The Life of Charlotte Bronte
[85]
웹사이트
Lord Byron and the Luddites
http://www.worldsoci[...]
The Socialist Party of Great Britain
2016-11-22
[86]
백과사전
Luddites
[87]
백과사전
Brandreth, Jeremiah (1790–1817) and the Pentrich Rising
[88]
서적
Capital Vol. I
[89]
서적
機械破壊者たち
ミネルヴァ書房
[90]
뉴스
(日曜に想う)AI、ラッダイト運動から考える 記者・有田哲文
https://www.asahi.co[...]
朝日新聞
2023-07-12
[91]
잡지
You've Got Luddites All Wrong
https://www.vice.com[...]
2014-09-02
[92]
서적
Luddites and Luddism
The Johns Hopkins University Press
[93]
학술지
Rebel or Rioter? Luddites Then and Now.
2017-10
[94]
서적
The Luddites: Machine Breaking in Regency England
Shocken
[95]
웹사이트
Historical events – 1685–1782 | Historical Account of Newcastle-upon-Tyne (pp. 47–65)
http://www.british-h[...]
British History Online
2003-06-22
[96]
서적
England's Apprenticeship, 1603–1763
[97]
서적
The Common People: A History from the Norman Conquest to the Present
Croom Helm
[98]
서적
Mechanization in Industry, National Bureau of Economic Research
http://papers.nber.o[...]
[99]
뉴스
Sympathy for the Luddites
https://www.nytimes.[...]
2013-06-12
[100]
서적
The Luddite Fallacy
[101]
웹사이트
Death to Machines?
http://www.project-s[...]
Project Syndicate
2013-06-12
[102]
웹사이트
Afraid you’ll lose your job to ChatGPT? You’re just the latest person in the last 200 years to become a ‘Luddite.’
https://fortune.com/[...]
[103]
서적
日本経済研究センター会報 8月15日(422)
日本経済研究センター
1982-08
[104]
서적
スーパーマネジング : 経営の本質
ティビーエス・ブリタニカ
1985-03
[105]
서적
大阪商業大学論集 (87)
大阪商業大学商経学会
1990-06
[106]
서적
缶詰時報 79(9)(909)
日本缶詰びん詰レトルト食品協会
2000-09-00
[107]
서적
国土交通白書 平成28年度
国土交通省
2016-00-00
[108]
Kotobank
2023-05-12
[109]
뉴스
America's New Luddites
https://mondediplo.c[...]
1997-02-01
[110]
웹사이트
「スマホ断ちした高校生たち」に実際に起きたこと ニューヨークで始まった「ラッダイト運動」
https://toyokeizai.n[...]
2023-05-14
[111]
웹사이트
Luddite
https://kotobank.jp/[...]
kotobank
2024-03-05
[112]
웹사이트
IS IT O.K. TO BE A LUDDITE?
https://www.nytimes.[...]
2023-05-13
[113]
서적
AI新生 人間互換の知能をつくる
みすず書房
2019-00-00
[114]
웹사이트
Will A.I. Become the New McKinsey?
https://www.newyorke[...]
2023-05-09
[115]
웹사이트
What the Luddites Really Fought Against
https://www.smithson[...]
2023-05-12
[116]
서적
知ってるつもり――無知の科学
早川書房
2018-04-04
관련 사건 타임라인
( 최근 20개의 뉴스만 표기 됩니다. )
화웨이 “5G 불신, 표준 개발·협력으로 해소...정치와 기술은 분리돼야” – 바이라인네트워크
에듀테크에서 블록체인 사용 매뉴얼 – 바이라인네트워크
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com