맨위로가기

마강해전

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

마강해전은 1884년 프랑스가 인도차이나 반도 식민지 확장을 추진하면서 베트남의 종주권을 주장하는 청나라와 갈등을 겪던 중 발생한 해전이다. 프랑스는 톈진 조약 이후에도 강경 노선을 유지하며, 8월 23일 아메데 쿠르베 제독이 이끄는 프랑스 극동 함대가 청나라 복건 함대를 공격했다. 전투는 프랑스 함대의 압도적인 화력과 기술적 우위를 바탕으로 진행되었으며, 청나라 복건 함대는 기함 양무를 포함한 다수의 함선을 잃고 괴멸되었다. 이로 인해 푸저우 조선창이 파괴되고 청나라 해군의 근대화 노력이 큰 타격을 입었다. 전투 결과, 청나라 지휘부는 문책되었으며, 지휘 체계의 문제점과 북양함대의 지원 거부 등 내부적인 요인들이 패배의 원인으로 지목되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 청불 전쟁의 해전 - 석포만 해전
    석포만 해전은 1885년 청불전쟁 중 프랑스 해군이 어뢰정을 사용하여 중국 남양함대를 공격하여 승리한 해전이다.
  • 청불 전쟁의 해전 - 진해 해전
    진해 해전은 1885년 프랑스-청나라 전쟁 중 프랑스 해군이 청나라 남양함대를 봉쇄하기 위해 진해만을 봉쇄한 사건으로, 프랑스는 봉쇄를 통해 청나라의 해상 활동을 제한했고 현재 중국에서는 외세 침략에 맞선 저항으로 기념하고 있다.
  • 푸저우시 - 진안군 (중국)
    진안군은 282년 서진에 의해 설치되어 양주에 속했으며, 이후 여러 행정 구역으로 소속이 변경되다가 수나라에 의해 폐지되어 취안저우에 편입되었고, 당나라 시대에는 복주시로 개명되었다.
  • 푸저우시 - 복주선정국
    복주선정국은 1866년 청나라가 해군력 강화를 위해 복주에 건설한 조선소 및 관련 시설로, 심보정이 건설을 주도하고 프랑스 해군의 지원을 받아 용광로, 서양식 해군 조선소, 복주 해군 학당 등이 건설되었으며, 청불 전쟁 중 파괴 후 재건, 신해혁명 이후 해군 마미 조선창으로 개칭되어 중국 해군 발전에 기여했다.
마강해전 - [전쟁]에 관한 문서
전투 개요
분쟁청불전쟁
날짜1884년 8월 23일 - 1884년 8월 26일
장소푸젠성 푸저우 마미항
결과프랑스군의 결정적 승리
교전 세력
교전국 1프랑스 공화국
교전국 2청나라
지휘관 및 부대
프랑스군 지휘관아메데 쿠르베
중국군 지휘관장패륜
프랑스군 부대극동 함대
중국군 부대복건함대
전력
프랑스군 전력전투함 8척, 중포 77문, 1,800명, 어뢰정 2척, 예비 군함 2척
중국군 전력서양식 전투함 11척, 중포 245문, 5,100명, 정크선 및 어선 수십 척
사상자
프랑스군 사상자사망 12명, 부상 15명, 전함 4척 파손
중국군 사상자사망 1,796명, 부상 3,000명, 전함 19척 침몰, 30척 이상 파손
시각 자료
푸저우 해전, 1884년 8월 23일, [[The Graphic]]
푸저우 해전, 1884년 8월 23일, The Graphic
아메데 쿠르베 제독
아메데 쿠르베 제독
장패륜
장패륜
양무와 복성을 공격하는 45, 46 어뢰정
청나라 기함 양무와 복성을 공격하는 45, 46 어뢰정
추가 정보
전투 위치 (중국어), 15

2. 역사적 배경

19세기 후반, 프랑스베트남 진출을 목표로 응우옌 왕조와 갈등을 빚었고, 이는 베트남의 종주국을 자처하던 청나라와의 충돌로 이어졌다. 1884년 5월, 이홍장톈진 협약을 체결하여 청나라 군의 철수와 통킹 분할을 약속했지만, 조약 해석을 둘러싼 양국 간의 이견으로 긴장이 고조되었다. 1884년 6월, 박레 전투에서 프랑스군이 큰 피해를 입자, 프랑스 내 여론은 강경 대응으로 기울었고, 이는 결국 청불전쟁으로 이어졌다.

2. 1. 프랑스와 청나라의 갈등

프랑스인도차이나반도 식민지 확장 정책과 청조응우옌 왕조 베트남의 종주국임을 주장하면서, 양국 간의 갈등이 심화되었다. 베트남에서 양측의 충돌은 불가피했다. 청조는 좋은 전과를 거두지 못하자, 이홍장을 중심으로 사태 해결을 모색했다. 1884년 5월 11일, 이홍장은 청나라군의 철수, 통킹 분할, 무역로 확정 등을 내용으로 하는 톈진 정전 협정(리-푸르니에 협약)을 체결했다.[1]

그러나 협정 조항 해석에 대한 양국의 인식 차이로 인해 청나라 내 주전파의 목소리가 커졌고, 박러 전투에서 프랑스군을 격퇴했다. 이에 프랑스 내에서도 개전론이 힘을 얻어, 1884년 7월 12일 프랑스 함대 8척을 복주 근해인 뤄싱탑에 정박시켜 민강을 봉쇄했다.[2]

청나라의 푸젠 수사는 푸저우의 마웨이 항구에 양우, 푸보 등 13척의 군함을 대기시켰으나, 푸저우 선정 대신 허루장과 푸젠 군무회변 장페이룬은 개전을 피하려 했고, 함대는 적극적인 공격을 하지 않았다.

8월 중순, 양국 간 평화 회담이 결렬되자, 1884년 8월 22일 프랑스 극동함대의 아메데 쿠르베 제독은 푸저우 선정국을 파괴하고, 푸젠 수사를 격파하라는 명령을 받았다. 쿠르베는 다음 날 청나라 측 민저 총독과 중립국 군함 사령관에게 공격을 통보했다.[18]

2. 2. 톈진 협약과 박레 매복

1884년 5월 11일, 프랑스청나라톈진 협약을 체결하여 통킹에서의 양국 간 적대 행위를 종식시키려 했다. 그러나 협약 조항 해석에 대한 양국의 인식 차이는 청나라 내 주전파의 목소리를 키웠고, 결국 박러 전투에서 프랑스군을 격퇴하는 결과로 이어졌다.

박러 전투박레 매복으로 불리며, 청불전쟁의 직접적인 원인이 되었다. 이 소식이 파리에 전해지자, 프랑스 내에서는 청나라의 배신에 대한 분노가 일어났다. 쥘 페리 정부는 청나라에 사과, 배상금, 그리고 톈진 조약의 즉각적인 이행을 요구했으나, 청나라는 협상에는 동의했지만 사과나 배상금 지불은 거부했다. 프랑스 내 여론은 강경했고, 결국 7월 내내 이어진 협상에도 불구하고, 프랑스 해군 제독 아메데 쿠르베는 푸저우로 함대를 이동하라는 명령을 받았다.[1]

8월 중순, 프랑스와 청나라 간의 협상이 결렬되자, 8월 22일 저녁 쿠르베는 프랑스 정부로부터 공격 개시 권한을 받았다. 그는 푸젠-저장 총독과 뤄싱탑(羅星塔중국어) 인근에 정박해 있던 중립국 군함 사령관들에게 공격 사실을 통보했다.[2]

3. 전투 준비 과정

아메데 쿠르베 제독이 지휘하는 프랑스 극동 함대는 4척의 장갑함을 즉시 사용할 수 없었다. 쿠르베의 기함인 바야르는 마주섬 근처 샤프 피크에서 중요한 전신 기지를 경비하고 있었고, ''아탈란테''는 통킹만에서 해적선을 수색하고 있었다. 쿠르베는 상하이에서 ''트리옹팡트''를, 지룽에서 ''라 갈리소니에르''를 푸저우로 불렀지만, ''라 갈리소니에르''는 악천후로 지룽에 발이 묶였고, ''트리옹팡트''는 민강 입구의 모래톱을 넘어야 하는 문제가 있었다.[3]

쿠르베는 1급 순양함 ''두게-트루앙'', ''빌라르'', ''데스탱'', 3급 순양함 ''볼타''(전투 중 기함으로 사용), 포함 ''링크스'', ''아스픽'', ''비페르''와 어뢰정 45호, 46호를 직접 지휘했다. 2급 순양함 ''샤토레노''와 수송선 ''손''은 중국 함대가 탈출하는 것을 막기 위해 민강 입구 진파 패스에 남겨졌다.[4]

중국 복건함대는 목조 코르벳 ''양우''(기함), 정찰 수송선 ''천항'', ''용바오'', ''푸포'', ''페이윈'', ''지안'', 외륜선 ''이신'', 목조 포함 ''전웨이''와 푸싱( 福星중국어 ), 렌델 플랫아이언 포함 ''푸성''과 ''젠성''으로 구성되었다. 12척의 대형 정크선이 근처에 있었지만 전투에는 참여하지 않았다. 프랑스 함대는 14,500톤, 1,780명의 병력을, 중국 함대는 8,000톤, 1,040명의 병력을 보유했다. 프랑스 함대는 중국 함대보다 지휘와 무장이 훨씬 우수했으며, 중국 함선 중 일부만이 쿠르베의 공격에 저항할 수 있었다. 중국의 방어는 장패륜(張佩綸중국어)이 지휘했다.[5]

3. 1. 프랑스 극동 함대

아메데 쿠르베 제독이 이끄는 프랑스 극동 함대는 순양함, 포함, 어뢰정 등으로 구성되어 있었으며, 청나라 함대보다 우수한 화력과 기술력을 보유하고 있었다.

당시 프랑스 해군의 주력인 4척의 장갑함은 즉시 투입이 불가능했다. 쿠르베 제독의 기함인 바야르는 마쭈 열도 근처에서 전보 기지를 지키고 있었고, ''아탈란테''는 통킹만에서 해적선을 소탕하고 있었다. 쿠르베 제독은 상하이에서 철갑함인 ''트리용판트''와 ''라 글리소니에르''를 기륭에서 복주로 호출했지만, ''라 글리소니에르''는 기륭에서 악천후로 움직이지 못했고, ''트리용판트''도 도착이 늦어질 예정이었다.

쿠르베 제독은 복주의 푸저우 조선창과 복건 함대를 공격하기 위해 민강을 거슬러 올라갈 계획을 세웠다.

아미랄 아나톨-아메데-프로스페르 쿠르베(1827–85)

3. 1. 1. 프랑스 함대 구성

8월 23일 공격 당시, 나성탑(신성탑)에 정박해 있던 프랑스 해군 함정은 극동 함대의 일부였다. 주력 장갑함 4척은 모두 투입이 불가능한 상태였다.[19] 쿠르베 제독은 긴급히 가용한 함정들로 전시 편성을 하였다.

  • 순양함: 듀게이・트루앙(''Duguay-Trouin''), 빌라르(''Villars''), 데스탱(''d'Estaing''), 볼타( ''Volta'')
  • 포함: 링스(''Lynx''), 아스픽(''Aspic''), 비페르(''Vipère'')
  • 어뢰정: 45호, 46호


쿠르베 제독은 이 함대를 이끌고 교전 지역으로 향했으며, 볼타를 기함으로 삼았다. 한편, 순양함 샤토르노(''Châteaurenault'')와 병력 수송선 손(''Saône'')은 중국 함대의 이탈을 막기 위해 민강 하구에 대기시켰다.[4]

프랑스 함대의 총 배수량은 14,500톤이었고, 병력은 1,780명이었다. 프랑스 함대는 병력 숙련도와 무기 장비 성능 면에서 청나라 함대보다 우세했다.

다음은 민강 작전에 참가한 프랑스 전함의 상세 목록이다.

함명함종제원건조함장
트리옹팡트 (Triomphante)정박용 철갑함 (cuirassé de croisière)4585ton1879년, 로슈포르해군 대령 보
라 갈리소니에르 (La Galissonnière)정박용 철갑함 (cuirassé de croisière)4645ton1874년, 브레스트해군 대령 플레루아
듀게이・트루앙(Duguay-Trouin)1급 철갑 순양함3479ton1879년, 셰르부르해군 대령 데스누이
빌라르(Villars)1급 순양함2363ton1881년, 셰르부르해군 대령 비비엘
데스탱('dEstaing'')1급 순양함2363ton1881년, 브레스트해군 대령 콜롬보
샤토르노(Châteaurenault)2급 목재 순양함1820ton1869년, 노르망해군 중령 르 퐁투아
볼타 (Volta)3급 목재 순양함1323ton1869년, 셰르부르해군 중령 지공
손(Saône)수송선1575ton1880년, 툴롱해군 중령 모닌
린스(Lynx)복합 포함465ton~1870년대, 셰르부르해군 소위 보네르
아스픽(Aspic)복합 포함465ton~1870년대, 로슈포르해군 소위 드 포크 드 존키에르
비페르(Vipère)복합 포함465ton~1870년대, 로슈포르해군 소위 피카르 데스텔랑
어뢰정 45호어뢰정30.58ton~1879년, 르아브르해군 소위 라투르
어뢰정 46호어뢰정30.58ton~1879년, 르아브르해군 소위 두장


3. 2. 청나라 복건 함대

장패륜 (1843–1903), 복주함대 책임자


장패륜이 이끄는 복건함대는 목조 코르벳함 양무를 기함으로, 정찰 수송함 천항, 용바오, 푸포, 페이윈, 지안, 외륜선 이신, 목조 포함 전위, 푸싱, 렌델식 포함 푸성, 젠성 등으로 구성되어 있었다. 그 외 12척의 대형 정크선이 근처에 있었지만, 전투에는 참가하지 않았다.[5]

청나라 함대의 총 배수량은 8,000톤, 병력은 1,040명이었다. 프랑스 함대에 비해 총 배수량에서 열세였고, 목조 함선이 많아 적의 공격에 취약했으며, 대포도 구식이었다.[5]

3. 2. 1. 청나라 함대 구성



장패륜이 이끄는 복건함대는 목조 코르벳함 양무를 기함으로, 다음과 같은 함선들로 구성되어 있었다.[5]

1884년 8월 복건함대 목록[3]
이름 (병음)이름 (웨이드-자일스)한자종류건조제원함장
양우양 우揚武목조 코르벳1872년, 푸저우 조선소1,393톤, 15노트, 영국제 13문 전장식 대포장청
용바오용-파오永保정찰 수송선1873년, 푸저우 조선소1,391톤, 3문 대포(독에 있음)
천항천-항琛航정찰 수송선1874년, 푸저우 조선소1,391톤, 3문 대포(독에 있음)
푸포푸-포伏波정찰 수송선1870년, 푸저우 조선소1,258톤, 5문 대포뤼원잉
페이윈페이-윈飛雲정찰 수송선1872년, 푸저우 조선소1,258톤, 13노트, 5문 프로이센제 후장식 대포가오 덩윈
지안치-안濟安정찰 수송선1873년, 푸저우 조선소1,258톤, 12노트, 5문 대포?
전위천-웨이振威목조 포함1872년, 푸저우 조선소572.5톤, 10노트, 6문 대포쉬서우선
푸싱푸-싱福星목조 포함1870년, 푸저우 조선소515톤, 3문 대포천잉
푸성푸-성福勝렌델 플랫아이언 포함1875년, 레이드, 버켄헤드280톤예 첸
젠성쳰-성建勝렌델 플랫아이언 포함1875년, 레이드, 버켄헤드250톤린 센린
이신이-신藝新강 순찰선1876년, 푸저우 조선소상세 정보 없음린 쩌위


  • 정찰 수송함: 천항, 용바오, 푸포, 페이윈, 지안
  • 외륜선: 이신
  • 목조 포함: 전위, 푸싱
  • 렌델식 포함: 푸성, 젠성


이 외에도 12척의 대형 정크선이 근처에 대기하고 있었으나, 전투에는 참여하지 않았다.[5]

청나라 함대의 총 배수량은 8,000톤, 병력은 1,040명이었다. 이는 프랑스 함대에 비해 총 배수량에서 열세였고, 목조 함선이 많아 적의 공격에 취약했으며, 대포도 구식이었다는 약점을 안고 있었다.[5]

3. 2. 2. 청나라 지휘부의 문제점

당시 청나라의 지역 함대들은 각 지방 군벌의 영향력 아래에 있어, 중앙 정부의 통제보다는 각 지역 유력자들의 사병(私兵)과 같은 성격을 띠고 있었다. 이들은 자신의 재산과 영향력을 바탕으로 함대를 유지했기 때문에, 중앙 정부의 명령보다는 자신의 이해관계에 따라 움직이는 경향이 강했다.

특히, 복건함대는 북양함대 등 다른 함대의 지원을 거의 받지 못했다. 이는 청나라 함대 전체의 전력 약화로 이어졌고, 결국 마강해전 패배의 주요 원인 중 하나로 작용했다. 서태후의 증원 명령에도 불구하고, 다른 함대들은 복건수사에게 구원군을 보내는 것을 거부했다.

장패륜의 증원 요청에도 불구하고, 북양수사, 남양수사, 광동수사 등 다른 세 함대는 지원을 거부했다. 심지어 광동수사복건수사에게서 빌려온 배는 반환했지만, 정작 자신들의 배는 단 한 척도 지원하지 않았다. 북양함대를 책임지고 있던 이홍장 역시 증원 명령을 거역했고, 절강성의 유력자도 지원 요청을 거절했다. 이러한 행태는 중앙 정부의 통제력 약화와 지방 군벌들의 이기적인 모습을 여실히 보여주는 사례라고 할 수 있다.

4. 해전

1884년 8월 23일, 청나라 지휘관들은 프랑스군이 오후 2시경에 공격할 것을 예상했지만, 양측 함대 수병들은 평소와 다름없이 일과를 수행했다. 복건함대는 프랑스군의 공격에 대비해 재배치하거나 선제 발포하려는 움직임을 보이지 않았다. 프랑스 승무원들은 정오 식사 후 오후 1시 30분에 전투 위치로 이동했으나, 중국군은 별다른 반응을 보이지 않았다. 오후 1시 45분, 프랑스 함선에서는 일시적인 소강상태가 나타났다. 이후 긴장감이 고조되던 중, 오후 1시 55분에 중국 기뢰정이 프랑스 함대를 향해 접근하자, 쿠르베 제독은 예정보다 5분 늦게 공격 개시를 명령했다.[20]

해전이 시작되자 중국 기함 ''양우''는 어뢰정 46호(''해군 중위'' 두잔)의 스파 어뢰 공격으로 격침되었다. 이 공격으로 프랑스 어뢰정의 보일러가 손상되었다. 파견선 ''푸포''는 어뢰정 45호(''해군 중위'' 라투르)의 공격에는 큰 피해를 입지 않았으나, 이후 ''볼타''의 어뢰 공격으로 손상되어 프랑스 수병들에게 나포되었다. ''푸포''는 이미 프랑스 포격으로 화재가 발생한 상태였고, 결국 나포한 프랑스 병력에 의해 버려져 민강 한가운데에서 침몰했다.[21]

스파 어뢰를 모두 소모한 두 프랑스 어뢰정은 공격 후 루싱 섬 앞 중립 선박 정박지로 표류했다. 라투르 중위는 공격 중 눈에 심각한 부상을 입었지만, 전투 중이라는 이유로 ''엔터프라이즈''호의 미국 장교들이 제안한 치료를 거절했다.

한편, 프랑스 순양함과 해전 직전 합류한 철갑선 ''트리옹프''는 나머지 중국 함대를 쉽게 제압했다. ''천항'', ''용보'', ''페이윈'', ''지안'', ''푸성'', ''젠성''은 순양함 ''두게이-트루앙'', ''빌라르'', ''데스탱''의 포격으로 침몰하거나 불탔다. ''푸포''와 ''이신''만이 포함 ''링크스'', ''아스픽'', ''비페르''와 교전하기 전에 강 상류로 도주하여 큰 피해 없이 살아남았다. ''젠웨이''는 ''트리옹프''의 포탄 한 발에 폭발했다.

열세였던 중국 함선들은 프랑스 기함 ''볼타''에 포격을 집중하여 쿠르베와 그의 측근들을 제거하려 했다. 이로 인해 프랑스 순양함의 수병 여러 명이 죽거나 다쳤고, 해전 직후 포탄이 기함 함교의 쿠르베 지휘부를 관통하여 영국인 조종사 토마스가 사망하고 ''볼타'' 함장 지공이 중상을 입을 뻔했다. 몇 분 뒤에는 중국 포탄 파편으로 쿠르베의 부관 라벨 중위가 부상당했다.[21]

전투는 오후 5시에 끝났지만, 8월 23일 밤 동안 중국군은 화공선으로 프랑스 군함을 여러 차례 공격했으나 실패했고, 프랑스 군함들은 이를 피하기 위해 닻을 옮겨야 했다.

4. 1. 전투 전개

프랑스와 청나라 함대 배치도


복건함대는 프랑스 함대를 남북에서 포위하는 형태로 배치되었다. 북쪽에는 양무, 복성, 복파, 건승, 복승, 예신, 영보, 침항 등 8척이 푸저우 해군 공창을 방어하기 위해 프랑스 함대와 조선소 사이에 배치되었다. 남쪽에는 제안, 비운, 진위 3척이 프랑스 함대 하류의 세관 건물 앞에서 세관을 방어하고 쿠르베 함대의 퇴로를 차단하도록 배치되었다.[7]

쿠르베 제독은 복건함대에 압도적인 화력을 투사할 수 있도록 함대를 배치했다. 그는 얕은 흘수를 가진 청나라 군함이 조석에 의해 함미가 노출되는 만조 시간인 8월 23일 오후 2시를 공격 개시 시간으로 정했다. 트리옹팡이 민강을 거슬러 올라와 전장에 도착하는 시간도 고려되었다.[8][9]

쿠르베는 청나라 함대가 진형을 바꾸지 않을 것으로 예상하고, 프랑스 함선들에게 오후 1시 45분에 전투 준비를 완료하고 오후 2시경 공격을 시작하도록 지시했다.

공격 개시 시간이 다가왔지만 복건 함대는 전투 준비를 하지 않았다. 오후 1시 30분에 프랑스 함대가 전투 준비를 시작했을 때도 복건 함대는 반응하지 않았다. 프랑스 함대의 전투 준비가 완료된 오후 1시 55분, 청나라 소형 함정[20]이 프랑스 함대를 향해 접근했고, 쿠르베 제독은 예정보다 5분 빠른 공격 개시 명령을 내렸다.

청나라 기함 양무와 무장 수송선 푸포가 프랑스 어뢰정 46호와 45호의 공격을 받고 있다. (샤를 쿠아세그, 1885년, '푸저우 해전')


프랑스 해군 제46호 어뢰정이 복건 함대 기함 양무를 외장 어뢰로 공격하여 성공했지만, 보일러가 파손되었다. 제45호 어뢰정은 복성을 공격했으나 실패하고, 볼타의 어뢰 공격에 휘말려 크게 파손되었다.[21] 공격 후 두 어뢰정은 중립국 선박 정박지인 하류로 표류했다.

한편, 프랑스 순양함과 전투 직전 합류한 트리옹팡은 나머지 복건 함대 함선들을 상대했다. 천항, 영보, 비운, 제안, 복승, 건승은 순양함 뒤게 트루앙, 빌라르, 데스탱의 포격으로 침몰하거나 불탔다. 진위는 트리옹팡의 포격으로 폭발했다. 복파와 예신만이 포함 랭스, 아스피크, 위페르와 교전하기 전에 이탈하여 큰 피해 없이 전투에서 살아남았다.

볼타 함교 위의 쿠르베 제독


열세한 화력을 가진 복건 함대는 프랑스 기함 볼타에 포격을 집중하여 쿠르베와 그의 측근들을 제거하려 했다. 이로 인해 전투 시작 직후 기함 갑판원이 사상했고, 함교에 있던 쿠르베 측근 다수가 부상당했다.

전투는 오후 5시에 종료되었다. 프랑스 함대의 압도적인 승리였다. 그날 밤 청나라는 프랑스 함대에 소이 공격을 시도했지만 실패했고, 프랑스 함대는 정박지를 변경해야 했다.

4. 2. 전투 결과

8월 24일 아침, 쿠르베는 복주 조선창을 파괴하기 위해 해군 기관 장교를 상륙시키려 했다. 그러나 청나라가 도크 주변에 보병을 배치하여 방비를 단단히 하고 있다는 것을 알고 포격에 의한 파괴로 정책을 변경했다.[20]

프랑스 함대는 포격을 퍼부어 조선창 주변의 많은 건물에 피해를 주었고, 건조 중인 슬루프선 ‘횡해’에도 큰 구멍을 뚫었다. 하지만 조수의 시간대로 인해, 프랑스 함대는 얕은 여울에 있는 조선창에 충분히 접근할 수 없었으며, 쿠르베가 당초 기대했던 만큼 완전히 파괴하지는 못했다.

프랑스 함대의 손실은 비교적 적었다. 서전에 손상을 당한 46호 어뢰정과 해전 참여는 늦었지만 장문포대 공격에 참가했다가 중파를 당한 장갑함 라 가리소니에르 외에는 사망자 10명, 부상자 48명이었다. 대부분 해전에서 포격에 당한 손해가 아니라 민강을 내려가는 동안 양안에서 저격수에 의한 사격으로 인한 것이었다.[21]

반면, 복건수사는 11척의 함선 중 9척을 상실했다. 그중 몇 척은 나성탑와 복주 조선창 부근의 포격을 받은 장소에서 침몰했지만, 다른 배는 민안 근처까지 표류하다가 좌초했다. 민강 하구에 대기하고 있던 순양함 샤또르노의 장교는 8월 23일 저녁, 선상 화재가 일어나 선원들이 버린 세 척의 청나라 군함이 민강에 표류해 온 것을 목격했다. (3척 중 1척은 그의 눈앞에서 폭발했다.)

쿠르베는 청나라 측 사망자를 2,000명에서 3,000여 명으로 추산했다. 전투 직후 나성탑에 세워진 기념비에는 이 전투로 인한 사망자가 831명으로 기록되어 있다. 그러나 여기에는 민강을 내려가며 발생한 전사자는 포함하지 않았다.

전투는 오후 5시에 끝났다. 프랑스 함대의 압도적인 승리였다. 다만, 그날 밤 청나라는 프랑스 함대에 대한 소이 공격을 감행했으나 실패했고, 이로 인해 프랑스 함대는 닻 내리는 곳을 변경해야 했다.

5. 푸저우 조선창 포격

8월 24일 아침, 프랑스 함대는 푸저우 조선창을 파괴하기 위해 해군 기술 장교를 상륙시키려 했다. 그러나 청나라 군대가 조선창 주변에 보병을 배치하여 방어 태세를 갖추고 있음을 확인하고, 포격으로 목표를 변경했다.[22]

푸저우 조선창 포격


프랑스 함대는 포격을 통해 조선창 주변의 여러 건물에 피해를 입혔고, 건조 중이던 슬루프선 '횡해'에 큰 구멍을 냈다. 그러나 만조 때가 아니었기 때문에 프랑스 함대는 얕은 물에 있는 조선창에 충분히 접근할 수 없었고, 쿠르베 제독이 애초 기대했던 만큼 완전히 파괴하지는 못했다.[22]

8월 24일 밤, 정박해 있던 프랑스 함대에 청나라 푸젠 수사(福建水師)는 야간 공격을 시도했다. 새벽 4시, 청나라 어뢰정 2척이 프랑스 함대 선두에 정박해 있던 포함 '비페르'(Viper)를 공격하려 했다. 그러나 기습 공격이 시작되기 전에 2척 모두 프랑스 함대의 탐조등에 발각되었고, '뒤게 트루앵'(Duguay-Trouin)에 탑재된 오치키스포의 공격을 받았다. 그 결과 한 척은 순식간에 침몰했고, 다른 한 척의 승무원들은 배를 버리고 강으로 뛰어들어 헤엄쳐 도망쳤다.

6. 민강 하구 전투

8월 23일의 전투에서 프랑스 함대가 보여준 전문성에 대해 중립국 군함 함장들로부터 축하를 받은 후, 8월 25일 쿠르베는 함대를 이끌고 민강을 따라 내려가기 시작했다. 함대의 가장 강력한 두 척의 함선인 ''트리옹프탄트''와 ''두게-트루앵''이 선두에 섰다.[11]

8월 25일8월 26일, 프랑스군은 톈뤄완(田螺灣)[23]과 민안(閩安)[24] 포대에 포격을 가했다. 이 포대들은 푸저우로 가는 길목인 좁은 민안 해협을 방어하는 중국 해안 포대였다. 강의 입구에서 접근하는 적 함선에만 사격하도록 건설된 중국 포대는 ''두게-트루앵''과 ''트리옹프탄트''에 의해 후방에서 공격받아 파괴되었다.

8월 27일8월 28일, 프랑스 함대는 민강 입구 근처의 진파이(金牌) 해협에 있는 중국 방어 시설을 포격하여 파괴했다. 프랑스인들에게 포트 킴파이(Fort Kimpai)와 백색 요새(Fort Blanc)로 알려진 진파이(金牌)[25] 및 창먼(長門)[26] 포대는 무력화되었으며, 프랑스군은 여러 중국 야전 포대와 보병 부대에도 심각한 피해를 입혔다. 그러나 백색 요새는 포가 파괴되기 전에 킬룽에서 쿠르베의 함대에 합류하기 위해 민강으로 진입하려다 실패한 프랑스 철갑함 ''라 갈리소니에르''(La Galissonnière)에 중간 정도의 피해를 입혔다. 또한 8월 27일, 진파이 해협의 중국 보병은 포격함 ''비페르''(Vipère)에 탑승한 여러 프랑스 해군을 살해하거나 부상을 입혔다.[11]

프랑스 순양함 ''두게-트루앵''(Duguay-Trouin)이 철갑선 ''트리옹프탄트''(Triomphante)의 뒤를 따라 민안 해협으로 진입하고 있다.


민강 하구역

7. 전투의 결과

좌초된 기함 양무호


마강해전에서 프랑스 함대는 비교적 적은 피해를 입었지만, 청나라 함대는 막대한 피해를 보았다. 프랑스군은 사망 10명, 부상 48명이었는데,[27] 대부분 민강을 따라 내려갈 때 중국 보병의 저격으로 발생했다. 전사자 중에는 포함 '비페르'의 부함장 '해군 중위' 부에-윌라메즈도 있었는데, 8월 27일 킴파이 요새 수비대와 교전 중 사망했다.

청나라 함대는 2,000명에서 3,000명 사이로 추산되는[13] 인명 피해를 보았고, 복건 함대 선박 11척 중 9척을 잃었다. 격침된 배들은 푸저우 해군 조선소 앞과 파고다 닻줄 부근에 가라앉았고, 일부는 강을 따라 좌초되거나 침몰했다.[12] 파고다 닻줄 부근 추모비에는 831명의 전사자 이름이 기록되어 있지만,[14] 민강을 따라 내려갈 때 살해된 수백 명의 중국 군인은 포함되지 않았다.

청나라 조정은 패전 책임을 물어 장패륜, 하경, 장조동, 하여장 등을 면직시켰으나, 금패수로 전투 지휘관 무도선은 유임시켜 책임을 제대로 묻지 않았다는 비판을 받았다. 양무 함장 장성은 전투 직후 배를 버리고 도주하여 처형되었다.[15]

복건 함대의 괴멸은 청나라 해군 근대화에 큰 타격을 주었다.

7. 1. 인명 피해

프랑스 함대는 비교적 적은 피해를 입었는데, 사망자는 10명, 부상자는 48명이었다. 이 사상자 대부분은 8월 23일 교전 중 포격이 아니라, 함대가 민강을 따라 내려갈 때 중국 보병의 저격으로 발생했다.[27] 사망자 중에는 프랑스 해군 제독 루이-에두아르 부에-윌라메즈(1809–71)의 아들이자, 포함 ''비페르''의 부함장이었던 ''해군 중위'' 부에-윌라메즈가 있었다. 그는 8월 27일 킴파이 요새 수비대와 교전 중 ''비페르''의 함교에서 사살되었다.

반면 청나라 함대는 막대한 인명 피해를 입었다. 쿠르베는 청나라 측 사상자를 2,000명에서 3,000명 사이로 추산했다.[13] 전쟁 직후 파고다 닻줄 부근에 세워진 중국 전사자 추모 사당의 기념비에는 8월 23일에 사망한 831명의 해군과 군인의 이름이 적혀 있지만, 이 명단에는 프랑스군이 민강을 따라 내려갈 때 살해된 수백 명의 중국 군인은 포함되지 않았다.

7. 2. 청나라 지휘부 문책

청나라 조정은 마강해전 패배의 책임을 물어 관련자들을 처벌했다. 그러나 이러한 처벌은 실질적인 책임 규명보다는 보여주기식 조치에 불과했다는 비판을 받는다.

좌종당이 흠차대신으로 파견되어 패전 원인을 조사하고 관계자들을 처벌했다. 복건 군무회판 장패륜은 복건수사의 반격을 시도하지 않았다는 이유로 면직되었다. 민절총독 하경, 복건순무 장조동, 복주선정대신 하여장 등도 면직되었다.

그러나 금패수로에서 전투를 지휘한 복주장군 무도선은 유임되었다. 이는 청나라 조정이 패전의 책임을 제대로 묻지 않고, 일부 관료들에게만 책임을 전가하려 했다는 의혹을 낳는다.

복주선정학당 졸업생이자 복건수사의 기함 양무 함장 장성은 전투 시작 직후 배를 버리고 도주하여 처형되었다. 이는 청나라 군대의 기강 해이와 지휘관의 무능함을 보여주는 사례로, 청나라 조정의 무능함을 드러낸다.[15]

7. 3. 청나라 해군력 약화



복건 함대의 괴멸은 청나라 해군의 근대화 노력에 큰 타격을 주었다. 프랑스 함대의 피해는 비교적 적었지만(사망 10명, 부상 48명),[12] 청나라는 복건 함대의 선박 11척 중 9척을 잃었다. 격침된 배들은 푸저우 해군 조선소 앞과 파고다 닻줄 부근에 가라앉았고, 일부는 강을 따라 떠내려가 좌초되거나 침몰했다.[12] 프랑스 장교들은 불길에 휩싸인 중국 군함들이 강을 따라 떠내려가는 것을 목격했고, 그중 한 척은 폭발하기도 했다.[12]

중국 측 사상자는 2,000명에서 3,000명 사이로 추산되며,[13] 파고다 닻줄 부근에 세워진 추모비에는 831명의 전사자 이름이 기록되어 있다.[14]

전투 후, 복건 함대 지휘 책임을 맡았던 장페이룬은 강등되었고 쭤쭝탕으로 교체되었다. 푸젠-저장 총독 허징, 푸젠 성 지사 장자오둥, 푸저우 해군 조선소 국장 허루장도 강등되었다.[14] 반면, 진파이 협곡 방어를 지휘했던 무투산은 직위를 유지했다.[14] 전투 중 배를 버린 ''양우'' 함장 장청은 비겁죄로 참수되었다.[15]

8. 전투의 요인 및 영향

마강 해전에서 프랑스가 승리한 주요 요인은 다음과 같다.

첫째, 프랑스 함대는 청나라와 평화 협상을 진행하는 동안 민강을 거슬러 올라갈 수 있었다. 청나라 조정은 협상 중이라는 이유로 프랑스 함대의 진격을 막지 않았고, 이는 쿠르베 제독이 함대를 나성탑까지 안전하게 이동시키는 데 결정적인 기여를 했다.

둘째, 청나라가 북양함대를 위해 독일에서 건조 중이던 정원과 진원이 전투에 참여하지 못했다. 이 전함들은 프랑스 함대의 어떤 배보다 강력했지만, 프랑스 정부의 요청으로 독일이 인도를 지연시켰다. 이들은 전쟁이 끝난 1885년 7월에야 풀려났고, 같은 해 10월에 북양 함대에 합류했다.[16]

셋째, 청나라 지휘부의 분열은 심각한 문제였다. 당시 청나라의 지역 함대와 군대는 각 지휘관의 사적인 재산과 명성에 큰 영향을 받았고, 이는 중앙 조정에서의 영향력으로 이어졌다. 따라서 각 함대 사령관들은 자신의 전력이 손실되는 것을 꺼려 지원을 거부했다. 푸젠 함대는 북양수사, 남양수사, 광동수사로부터 거의 도움을 받지 못했다. 서태후의 직접적인 명령에도 불구하고, 이홍장을 비롯한 각 함대의 사령관들은 지원을 거부하거나 소극적인 태도를 보였다.[17]

이러한 요인들은 청불전쟁과 마강 해전에서 청나라의 한계를 드러냈으며, 이후 동아시아 정세 변화에 큰 영향을 미쳤다. 특히, 북양함대의 미온적 태도와 독일 군함 도입 지연은 이후 갑신정변 등 조선의 정세에도 영향을 주었다. 이는 서구 열강의 침략에 맞선 청나라의 무능함과, 그로 인한 동아시아 세력 균형의 변화를 보여주는 사례로 볼 수 있다.

참조

[1] 서적 Thomazi, 205–6
[2] 서적 Loir, 123
[3] 문서 These were two 27 meters torpedo boats built in Forges et Chantiers de la Mediterranée (Graville – Le Havre)
[4] 서적 Loir, 118–19
[5] 서적 Loir, 117–18; Lung Chang, 286
[6] 서적 Sino-French Naval War 1884-1885 https://www.worldcat[...] 2012
[7] 서적 Loir, 119–20
[8] 서적 Courbet, 18-19
[9] 서적 Loir, 121–3
[10] 서적 Duboc, 252–5; Ferrero, 65–8; Huard, 382–403; Loir, 124–41; Rollet de l'Isle, 171–85; Thomazi, 207–9; Wright, 62–3
[11] 서적 Duboc, 255–60; Loir, 145–68; Lung Chang, 280–1; Rollet de l'Isle, 186–200; Thomazi, 209–12
[12] 서적 Duboc, 252–4
[13] 서적 L'Amiral Courbet, vainqueur des mers de Chine Edition Française d'Amsterdam 1953
[14] 서적 Lung Chang, 281
[15] 서적 Rawlinson, 119 and 263
[16] 서적 Wright, 51–4 and 66
[17] 서적 Rawlinson, 113–16; Wright, 61
[18] 문서 羅星塔に停泊していた中立国の軍艦: イギリスの砲艦「ヴィジラント」「チャンピオン」「サファイア」、アメリカのコルベット艦エンタープライズ
[19] 문서 4隻の装甲艦:クールベの旗艦バヤールは、電信基地を守るために馬祖島近くにいた。アタランテはトンキン湾で海賊船退治にあたっていた。基隆にいたラ・ガリソニエールと上海にいたトリオンファンにはそれぞれ合流命令を与えていたが、ラ・ガリソニエールは悪天候のため基隆に足止めされており、トリオンファンは近付いてはいたものの閩江河口の浅瀬を航行できるか不明だった。
[20] 문서 フランス側の資料ではこの船艇が「機雷敷設艇」だったために攻撃開始したとし、清国側の資料では「攻撃延期を求める張佩綸の使者を乗せたボートをフランス側が攻撃艦艇と誤認した」としている。
[21] 문서 45号水雷艇は結局は拿捕艦船回航員によって放棄され、閩江の真ん中で沈んだ。
[22] 문서 期待したほど充分に破壊できなかった事は、クールベ自身が後に公式な報告書の中で述べている。
[23] 문서 田螺湾:福建省福州市馬尾区亭江鎮田螺湾
[24] 문서 閩安:福建省福州市馬尾区亭江鎮閩安
[25] 문서 金牌砲台:福建省福州市馬尾区琅岐鎮鳳窩村金牌山
[26] 문서 長門砲台:福建省福州市連江県琯頭鎮長門村
[27] 문서 戦死者の中には、フランスの有名な海軍提督エドゥアール・ブエ=ウィヨームの息子がいた。ブエ=ウィヨーム大尉は砲艦ウィペールの副官として、金牌砲台を砲撃している時に、ウィペールの艦橋で狙撃されて死亡した。



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com