뉴욕 리퍼
1. 개요
《뉴욕 리퍼》는 1982년에 개봉한 이탈리아의 슬래셔 영화이다. 뉴욕에서 연쇄 살인 사건이 발생하고, 오리 소리를 내는 살인마가 여성들을 잇따라 살해한다. 형사 프레드 윌리엄스와 정신과 의사 폴 데이비스는 범인을 추적하지만, 용의자로 지목된 인물들이 잇따라 살해당하며 수사는 난항을 겪는다. 결국, 살인범은 페이와 피터로 좁혀지고, 페이가 피터가 범인임을 알아채면서 치열한 격투가 벌어진다. 영화는 잔혹한 살해 장면과 여성 혐오적인 묘사로 비판을 받았지만, 컬트 영화로서의 지위를 획득했다.
| 원제 | Lo squartatore di New York |
|---|---|
| 영어 제목 | The New York Ripper |
| 감독 | 루치오 풀치 |
| 제작 | 페브리지오 데 안젤리스 |
| 각본 | 지안프랑코 클레리치 루치오 풀치 빈센조 마니노 다르다노 사케티 |
| 출연 | 잭 헤들리 파올로 말코 알만타 수스카 알레산드라 델리 콜리 |
| 음악 | 프란체스코 데 마시 |
| 촬영 | 루이지 쿠베일러 |
| 편집 | 빈센조 토마시 |
| 제작사 | 풀비아 필름 |
| 배급사 | 77 시네마토그래피카 |
| 개봉일 | 1982년 3월 4일 (이탈리아) |
| 상영 시간 | 93분 |
| 제작 국가 | 이탈리아 |
| 언어 | 이탈리아어 영어 |
| 장르 | 범죄 스릴러 공포 미스터리 |
| 흥행 수익 | 104만 ₤ |
이미지 준비중입니다.
-
여성에 대한 폭력을 소재로 한 영화 -
테드 번디 (영화)
2002년 조 벌링거 감독의 영화 테드 번디는 연쇄 살인범 테드 번디의 범행과 재판 과정을 다루며, 마이클 라일리 버크와 보티 블리스가 주연을 맡았으나, 비평가들로부터 사회적 맥락과 깊이가 부족하다는 평가를 받았다. -
여성에 대한 폭력을 소재로 한 영화 -
블루 벨벳 (영화)
《블루 벨벳》은 데이비드 린치 감독의 1986년 미스터리 영화로, 대학생이 기괴한 사건에 휘말리는 내용을 다루며 린치의 독특한 연출과 컬트적인 요소로 평가받는다. -
뉴욕을 배경으로 한 영화 -
킹콩 (2005년 영화)
피터 잭슨 감독의 2005년 영화 《킹콩》은 1933년 대공황 시대, 영화감독 칼 덴험이 스컬 아일랜드에서 거대 유인원 킹콩을 만나 뉴욕으로 데려오는 과정과 비극적 최후를 그린 리메이크 작품으로, 나오미 왓츠, 잭 블랙, 에이드리언 브로디가 주연하고 앤디 서키스가 킹콩을 연기하여 흥행에 성공했다. -
뉴욕을 배경으로 한 영화 -
디 인터뷰
2014년 개봉한 정치 풍자 코미디 영화 《디 인터뷰》는 김정은 인터뷰를 성사시킨 토크쇼 진행자와 프로듀서가 CIA의 암살 지령을 받으면서 벌어지는 소동을 그린 영화로, 북한의 반발, 해킹 사건, 테러 위협 속에 논란과 화제 속에 개봉하여 평범한 평을 받았다. -
뉴욕에서 촬영한 영화 -
크로커다일 던디
《크로커다일 던디》는 폴 호건이 연기한 호주 아웃백의 전설적인 인물 던디를 취재하기 위해 뉴욕 기자가 호주로 가면서 시작되는 이야기로, 호주와 미국에서 큰 성공을 거두고 비평적으로도 호평을 받은 1986년 오스트레일리아 코미디 영화이다. -
뉴욕에서 촬영한 영화 -
잃어버린 주말
《잃어버린 주말》은 알코올 중독자의 고통스러운 주말을 그린 영화로, 술을 구하기 위해 고군분투하는 주인공의 절망적인 상황을 사실적으로 묘사하며, 제18회 아카데미 시상식에서 여러 부문을 수상했다.
2. 줄거리
뉴욕에서 연쇄 살인 사건이 발생하고, 경찰은 '뉴욕 리퍼'라고 불리는 연쇄 살인범을 추적한다. 부패한 사람의 손이 발견되면서 수사가 시작되고, 프레드 윌리엄스 경위는 사건을 조사하며 용의자를 좁혀나간다. 이후 윌리엄스는 매춘부 키티의 아파트에서 살인범으로부터 조롱 섞인 전화를 받는다. 젊은 여성들이 계속해서 희생되고, 윌리엄스는 용의자를 추적하지만, 결국 진범은 피터로 밝혀진다. 피터는 자신의 불치병 딸이 누릴 수 없는 삶을 즐기는 여성들을 혐오하여 범행을 저질렀다.
2.1. 연쇄 살인의 시작
뉴욕에서 부패한 사람의 손이 발견된다. 경찰은 이것이 지역 모델인 앤 린의 것이라고 확인한다. 살인 사건을 조사하는 프레드 윌리엄스 경위는 앤의 집주인인 와이스버거 부인을 심문한다. 와이스버거 부인은 평소처럼 세입자들의 전화 내용을 엿듣다가 앤이 이상한, 오리 같은 목소리로 말하는 누군가를 만나기로 약속하는 것을 들었다고 밝힌다.
페리에서 한 젊은 여성이 차를 훼손하려다 내장이 적출된다. 부검을 실시한 병리학자는 윌리엄스에게 범행 수법이 앤 린의 사건 및 할렘에서 발생한 이전 사건과 유사하다고 말한다. 윌리엄스는 언론에 연쇄 살인범이 돌아다닐 수 있다고 알린다. 시 경찰청장은 도시 전체의 공황을 우려하여 그에게 더 이상의 대중 발표를 금지한다. 윌리엄스는 사건에 대해 조언을 구하기 위해 정신과 의사 폴 데이비스 박사를 고용한다.
그날 밤, 뉴욕의 홍등가에서 제인 로지는 라이브 섹스 쇼에 참석하여 두 공연자의 가짜 신음소리를 소형 녹음기로 녹음한다. 그녀는 근처 의자에 앉아 있던 손가락 두 개가 없는 험악하고 위험해 보이는 남자 미키 스켈렌다의 면밀한 관찰을 받는다. 쇼가 끝난 후, 살인범은 깨진 병으로 여성 공연자의 사타구니를 찔러 죽인다. 그날 밤 윌리엄스는 그가 자주 찾는 매춘부 키티의 아파트에서 오리 목소리의 살인범으로부터 최근 살인을 알리는 조롱 섞인 전화를 받는다.
2.2. 수사 과정
윌리엄스 형사는 언론에 연쇄 살인범의 존재를 알리지만, 경찰청장은 도시 전체에 공황 상태가 발생할 것을 우려하여 추가 발표를 금지한다. 정신과 의사인 폴 데이비스 박사가 사건 해결을 위해 고용된다.
이후 윌리엄스는 자신이 자주 찾는 매춘부 키티의 아파트에서 오리 목소리를 가진 살인범으로부터 최근 살인에 대한 조롱 섞인 전화를 받고, 며칠 후에는 리퍼로부터 곧 희생자가 나올 것이라는 전화를 받는다.
2.3. 새로운 희생자들
젊은 여성들이 계속해서 살해당한다. 뉴욕 지하철에서 스켈렌다에게 접근당한 페이 메이저스는 초라한 지역으로 도망치다 오리 얼굴을 한 살인범에게 공격당해 다리에 깊은 상처를 입는다. 병원에서 치료를 받던 페이는 윌리엄스에게 공격자의 손가락이 없다는 특징을 설명한다.
부유한 남편과 열린 결혼 생활을 하는 제인 로지는 성적 경험을 찾아 뉴욕을 돌아다닌다. 풀장에서 성추행을 당한 후, 스켈렌다를 만나 BDSM을 즐긴다. 이후 라디오 DJ를 통해 '뉴욕 리퍼'로 불리는 살인범에 대한 설명을 듣고 스켈렌다와 일치한다는 것을 알게 된다. 제인은 방에서 빠져나오지만 호텔 복도에서 리퍼에게 살해당한다.
2.4. 용의자 추적
윌리엄스는 여덟 손가락을 가진 그리스 이민자 미키 스켈렌다를 용의자로 지목한다. 정신과 의사 데이비스 박사는 스켈렌다가 살인범일 만큼 지능이 있다고 의심했지만, 스켈렌다가 페이를 폭행하면서 의심은 사라지는 듯했다. 며칠 후, 윌리엄스는 리퍼로부터 조롱 섞인 전화를 받는다.
얼마 뒤 스켈렌다는 죽은 채로 발견된다. 부검 결과 키티 살해 며칠 전에 자살한 것으로 밝혀져, 리퍼가 아니라는 사실이 드러난다.
2.5. 진범의 정체
데이비스 박사는 살인범의 프로파일을 완성하는데, 범인은 젊고 성적으로 활동적인 여성을 증오하며, 잠재적 희생자를 확인하고 살인을 위해 스켈렌다를 감시한 지적인 젊은이라고 설명한다. 윌리엄스와 데이비스는 페이와 피터의 높은 지능 지수를 알고 그들을 조사하여, 이전 관계에서 피터의 불치병 딸 수지의 존재를 발견한다. 이는 페이나 피터, 또는 둘 다 무언가를 숨기고 있다는 의심을 강화하여, 그들을 체포하기 위해 집으로 급히 간다.
한편 페이는 피터가 리퍼라는 것을 정확히 추측하고, 그들 사이에는 필사적인 싸움이 벌어진다. 윌리엄스와 데이비스는 페이를 죽이려는 피터를 발견하기에 충분한 시간에 도착하고, 윌리엄스의 총 한 발이 피터의 얼굴을 뭉개 죽인다.
데이비스는 페이를 위로하고, 피터가 자신의 딸이 결코 누릴 수 없는 삶을 즐기는 그녀와 다른 여성들을 여성 혐오했다는 것을 설명한다. 수지는 병실에서 전화로 피터에게 전화를 걸려고 하지만 응답이 없다.
3. 등장인물
이 영화의 등장인물은 다음과 같다.
| 배우 | 역할 |
|---|---|
| 잭 헤들리 | 프레드 윌리엄스 중위 |
| 파올로 말코 | 폴 데이비스 박사 |
| 알만타 수스카 (알만타 켈러로 표기) | 페이 메이저스 |
| 하워드 로스 | 미키 스켈렌다 (미키스) |
| 안드레아 오키핀티 (앤드류 페인터로 표기) | 피터 번치 |
| 알렉산드라 델리 콜리 | 제인 로지 |
| 코시모 치니에리 (로렌스 웰스로 표기) | 로지 박사 |
| 조르다노 팔조니 | 배리 존스 박사, 검시관 |
| 루치오 풀치 | 경찰청장 |
| 다니엘라 도리아 | 키티 |
| 친치아 데 폰티 | 로지 - 페리 희생자 |
| 조라 케로바 (조라 케로와로 표기) | 에바 - 섹스 쇼 공연자 |
| 조쉬 크루즈 (조스 크루즈로 표기) | 치코 |
| 안토네 파간 (안톤 카간으로 표기) | 모랄레스 |
| 키아라 페라리 | 수지 번치 |
| 바바라 쿠피스티 | 헤더 |
| 바베트 뉴 | 와이스버거 부인 |
3.1. 주연
| 배우 | 역할 |
|---|---|
| 잭 헤들리 | 프레드 윌리엄스 중위 |
| 파올로 말코 | 폴 데이비스 박사 |
| 알만타 수스카 (알만타 켈러로 표기) | 페이 메이저스 |
| 하워드 로스 | 미키 스켈렌다 (미키스) |
| 안드레아 오키핀티 (앤드류 페인터로 표기) | 피터 번치 |
| 알렉산드라 델리 콜리 | 제인 로지 |
| 코시모 치니에리 (로렌스 웰스로 표기) | 로지 박사 |
| 조르다노 팔조니 | 배리 존스 박사, 검시관 |
| 루치오 풀치 | 경찰청장 |
| 다니엘라 도리아 | 키티 |
| 친치아 데 폰티 | 로지 - 페리 희생자 |
| 조라 케로바 (조라 케로와로 표기) | 에바 - 섹스 쇼 공연자 |
| 조쉬 크루즈 (조스 크루즈로 표기) | 치코 |
| 안토네 파간 (안톤 카간으로 표기) | 모랄레스 |
| 키아라 페라리 | 수지 번치 |
| 바바라 쿠피스티 | 헤더 |
| 바베트 뉴 | 와이스버거 부인 |
3.2. 조연
| 배우 | 역할 |
|---|---|
| 파올로 말코 | 폴 데이비스 박사 |
| 잭 헤들리 | 프레드 윌리엄스 중위 |
| 알만타 수스카 | 페이 메이저스 (알만타 켈러로 표기) |
| 하워드 로스 | 미키 스켈렌다 (미키스) |
| 안드레아 오키핀티 | 피터 번치 (앤드류 페인터로 표기) |
| 알렉산드라 델리 콜리 | 제인 로지 |
| 코시모 치니에리 | 로지 박사 (로렌스 웰스로 표기) |
| 조르다노 팔조니 | 배리 존스 박사 (검시관) |
| 루치오 풀치 | 경찰청장 |
| 다니엘라 도리아 | 키티 |
| 친치아 데 폰티 | 로지 (페리 희생자) |
| 조라 케로바 | 에바 (섹스 쇼 공연자, 조라 케로와로 표기) |
| 조쉬 크루즈 | 치코 (조스 크루즈로 표기) |
| 안토네 파간 | 모랄레스 (안톤 카간으로 표기) |
| 키아라 페라리 | 수지 번치 |
| 바바라 쿠피스티 | 헤더 |
| 바베트 뉴 | 와이스버거 부인 |
4. 제작
제작자 파브리지오 데 안젤리스는 잔프란코 클레리치와 빈첸초 만니노가 쓴 초기 각본에 만족하지 못하고 다르다노 사케티에게 다시 각본을 쓰도록 요청했다. 1981년 8월 말부터 10월까지 8주 동안 《로 스콰르타토레》라는 가제로 촬영이 진행되었으며, 뉴욕 현지에서 촬영하고 실내 촬영은 로마에서 이루어졌다. 잭 헤들리는 촬영 시작 후에 캐스팅되었다. 에바 역을 맡은 조라 케로바는 풀치와의 작업에 대해 긍정적인 반응을 보였지만, 영화 자체에 대해서는 "《뉴욕 리퍼》는 전혀 마음에 안 들었어요"라고 말했다.
4.1. 각본
제작자 파브리지오 데 안젤리스는 잔프란코 클레리치와 빈첸초 만니노가 제공한 각본에 만족하지 못하고 다르다노 사케티에게 각본을 다시 쓰도록 했다. 사케티에 따르면 데 안젤리스는 이 영화가 헝거(1983)를 모델로 했다고 주장했지만, 이 영화는 풀치 영화가 완성된 후에 개봉되었기 때문에 불가능하다. 사케티는 영화가 처음에는 조로증을 앓는 살인자를 다루고 있었고, "노년과 인간의 타락에 대한 성찰"이었으며, "풀치는 그것을 이해하지 못했다"고 말했다. 사케티는 "구조나 플롯이 아닌 상황, 즉 죽음 장면과 잘로 메커니즘"에 대해 5일 만에 각본을 다시 썼다고 덧붙였다. 사케티는 영화의 많은 성적 내용이 풀치에게서 비롯되었으며, 풀치가 "여성에 대한 깊은 사디즘을 키운다"고 주장했다. 영화 개봉 전 풀치는 제작에 대해 논하며 "이전 영화보다 훨씬 덜 공포스럽고, 좀비도 없으며, 어둠 속에서 활동하는 인간 살인자"라고 묘사했다. 풀치는 이 영화를 알프레드 히치콕에게 바치는 오마주라고 설명하며 "히치콕 재방문, 플롯, 폭력, 성적 요소가 담긴 환상적인 영화"라고 평했다.
4.2. 촬영
《뉴욕 리퍼》는 1981년 8월 말부터 10월까지 8주 동안 촬영되었다. 뉴욕 현지에서 촬영되었으며, 실내 촬영은 로마에서 진행되었다. 잭 헤들리는 촬영이 시작된 후에 캐스팅되었다.
5. 평가 및 반응
《뉴욕 리퍼》에 대한 평가는 극명하게 엇갈린다. 일부 비평가들은 이 영화를 "정신병적이고 에로틱한 걸작"이라고 칭찬했지만, 다른 비평가들은 "시큼하고 무의미하다"고 비판했다. 영화의 진부한 플롯, 살인자의 뻔한 정체성, 연출된 감정 표현에 대한 비판도 있었다.
앨런 존스는 1983년 스타버스트 기사에서 이 영화를 "정신병적이고 에로틱한 걸작"이자 "[루치오 풀치|풀치의] 모든 영화 중 가장 강력하고 인상적인 작품"이라고 평가하며, "지난 10년간 가장 영향력 있는 감독 중 한 명으로서 그의 입지를 확고히 했다"고 긍정적으로 평가했다. 그는 또한 이 영화가 뉴욕의 퇴폐적인 모습을 완벽하게 포착했으며, 풀치의 아이러니한 유머 감각을 보여주었다고 평했다. 다만, 영화 내 일부 장면에서 시간의 흐름이 불분명하다는 점과 살인 동기가 "약간 빈약하다"는 점을 단점으로 지적했다.
반면, 슬랜트 매거진의 에릭 헨더슨은 이 영화를 "시큼하고 무의미하다"고 평가하며, "모든 필요한 요소를 사용했지만, 더 훌륭한 뉴욕의 토사물에서 기대할 수 있는 장엄한 위엄을 불러일으키는 데 실패했다"고 비판했다. 데이브 신달라는 자신의 웹사이트 Fantastic Movie Musings and Ramblings에서 영화의 진부한 플롯, 살인자의 뻔한 정체성, 연출된 감정 표현에 대해 비판했다. TV 가이드의 메이틀랜드 맥도나프는 이 영화에 별 4개 중 1개를 부여하며 혹평했다. 올무비의 로버트 퍼싱은 이 영화를 "부끄러운 작품"이라고 결론지었다.
로튼 토마토에서는 8개의 리뷰를 바탕으로 25%의 평점을 기록하고 있다.
5.1. 개봉 당시 반응
《뉴욕 리퍼》는 1982년 3월 4일 이탈리아에서 개봉되었다. 개봉 당시 1039731282ITL의 흥행 수입을 올렸으며, 해외에서도 비슷한 상업적 성공을 거두었다.
영국 BBFC에서 이 영화를 상영했을 때, 캐롤 토폴스키는 "내 평생 본 영화 중 가장 해로운 영화"이자 "동명의 악당이 여성을 찢는 무자비한 목록"이라고 묘사했다. 이 영화는 영국에서 금지되었고, 2002년까지 판매할 수 없었다.
1984년 미국에서 제한적으로 개봉되었고, 1987년에는 Vidmark Entertainment에서 약간 편집하여 VHS로 출시했다. 1999년 9월 7일 Anchor Bay Entertainment에서 DVD로 출시되었고, 2016년에는 Blue Underground에서 블루레이와 DVD로 출시했다. 2019년에는 4K 스캔 블루레이로, 2020년 8월에는 스페셜 에디션 4K로 출시되었다.
5.2. 비평가들의 평가
일부 비평가들은 이 영화를 "정신병적이고 에로틱한 걸작"이라고 칭찬했지만, 다른 비평가들은 "시큼하고 무의미하다"고 비판했다. 영화의 진부한 플롯, 살인자의 뻔한 정체성, 연출된 감정 표현에 대한 비판도 있었다. 로튼 토마토에서는 8개의 리뷰를 바탕으로 25%의 평점을 기록하고 있다.
앨런 존스는 1983년 스타버스트 기사에서 이 영화를 "정신병적이고 에로틱한 걸작"이자 "[풀치의] 모든 영화 중 가장 강력하고 인상적인 작품"이라고 평가하며, "지난 10년간 가장 영향력 있는 감독 중 한 명으로서 그의 입지를 확고히 했다"고 결론지었다. 존스는 또한 이 영화가 뉴욕의 퇴폐적인 모습을 완벽하게 포착했으며, 풀치의 아이러니한 유머 감각을 보여주었다고 평했다. 유일한 단점은 영화 내 일부 장면에서 시간의 흐름이 불분명하다는 점과 살인 동기가 "약간 빈약하다"는 점이라고 지적했다.
슬랜트 매거진의 에릭 헨더슨은 이 영화를 "시큼하고 무의미하다"고 칭하며, "모든 필요한 요소를 사용했지만, 더 훌륭한 뉴욕의 토사물에서 기대할 수 있는 장엄한 위엄을 불러일으키는 데 실패했다"고 덧붙였다. 데이브 신달라는 자신의 웹사이트 Fantastic Movie Musings and Ramblings에서 이 영화의 진부한 플롯, 살인자의 뻔한 정체성, 연출된 감정 표현에 대해 비판했는데, 그는 후자에 대해 "억지스럽고 비효율적"이라고 느꼈다. TV 가이드의 메이틀랜드 맥도나프는 이 영화에 별 4개 중 1개를 부여하며 "풀치는 퇴폐적인 정사 장면과 노골적이고 심각한 여성 혐오적인 살인을 번갈아 보여주며, 플롯에 의미 없는 반전을 가미한 다음, 터무니없는 심리적 과장으로 모든 것을 마무리한다"고 썼다.
올무비의 로버트 퍼싱은 이 영화가 풀치가 "경력상 이전보다 더욱 낮은 수준의 관객에게 아첨했다"고 주장했다. 그는 또한 "풀치는 이 노골적인 슬래셔 영화 팬들을 위한 시도를 통해 잘 짜여진 스타일리시한 이탈리아 공포 영화 시대는 끝나고, 가장 악랄한 종류의 성적 폭력과 변태로 대체되었음을 보여주었다"고 덧붙이며, 이 영화를 "부끄러운 작품"이라고 결론지었다.