리조두스
1. 개요
리조두스는 턱 앞쪽에 22cm 크기의 송곳니 두 개가 특징인 멸종된 육기어류이다. 담수, 강, 늪지에 서식하며 몸길이가 최대 7m에 달하는 거대한 포식자였으며, 이빨로 먹이를 찢어 중소형 양서류 등을 잡아먹었다. 다른 육기어류와 달리 먹이를 통째로 삼키지 않았고, 피라루쿠와 유사한 판 모양의 비늘을 가졌을 것으로 추정된다.
이미지 준비중입니다.
| 학명 | Rhizodus |
|---|---|
| 명명자 | Owen, 1840 |
| 속 | 리조두스속 |
| 속의 종 | R. hibberti R. serpukhovensis |
| 계 | 동물계 |
|---|---|
| 문 | 척삭동물문 |
| 아문 | 척추동물아문 |
| 강 | 경골어강 |
| 아강 | 육기어강 |
| 목 | 리조돈트목 |
| 과 | 리조두스과 |
| 시대 | 비제안 - 세르푸호비안 |
|---|
-
물고기 -
어개류
어개류는 갑각류, 조개류, 두족류 등 다양한 수생 동물을 포괄하는 용어로, 식용으로 사용되는 해산물을 의미하며, 영양소가 풍부하지만 오염 위험도 존재한다. -
1840년 기재된 화석 분류군 -
스콸로돈
스콸로돈은 멸종된 이빨고래의 속으로, 조상 고래와 현대 이빨고래의 특징을 모두 가지며, 원시적인 치열과 반향정위의 기원을 보이는 특징을 나타낸다. -
1840년 기재된 화석 분류군 -
스텔러바다소
스텔러바다소는 게오르크 빌헬름 슈텔러에 의해 1741년 발견된 몸길이 8~9m의 멸종된 해우류로, 남획으로 인해 발견 후 27년 만에 멸종되었으며, 현존하는 듀공과 가장 가까운 종으로 멸종 복원 가능성이 제기되고 있다. -
영국의 화석 -
아르트로플레우라
아르트로플레우라는 석탄기와 페름기에 번성했던 멸종된 다지류로, 넓은 등판과 3개의 엽을 가진 외형을 특징으로 하며, 육상에서 생활하며 초식 또는 부식성 식성을 가졌을 것으로 추정된다. -
영국의 화석 -
다코사우루스
다코사우루스는 쥐라기 후기부터 백악기 초기에 유럽과 아메리카 대륙의 바다에서 서식한 몸길이 4~5m의 해양 악어 속으로, "깨무는 도마뱀"이라는 뜻을 가지며 톱니 모양 이빨과 유선형 몸체를 가진 최상위 포식자다.
2. 특징
리조두스는 담수호, 강, 늪지에 서식했던 거대한 최상위 포식자였다. 가장 눈에 띄는 특징은 턱 앞쪽에 위치한 한 쌍의 거대한 송곳니로, 그 크기는 22cm에 달했다. 다른 육기어류와 달리 먹이를 통째로 삼키기보다는 이빨을 사용하여 먹이를 죽이고 소화 가능한 크기로 잘라 먹었다. 피부 화석을 통해 현생 피라루쿠와 유사한 크고 판 모양의 비늘을 가졌다는 것이 밝혀졌다.
2.1. 신체 구조
리조두스의 가장 눈에 띄는 특징은 앞쪽에 위치한 두 개의 22cm 크기의 송곳니이다. 리조두스는 담수, 강, 대규모 늪지에 서식하는 거대한 정점 포식자였으며, 몸길이는 7m이다. 주로 먹이를 통째로 삼키는 대신 이빨을 사용하여 먹이를 죽이고 소화할 수 있는 크기로 찢어서 중소형 양서류를 잡아먹었을 것으로 추정된다.
다른 거대 리조돈트인 바라메다와 비교했을 때 리조두스의 가장 두드러진 특징은 턱 앞쪽에 위치한 22cm 크기의 송곳니 2개와 크기가 점차 작아지는 다른 이빨들이었다. R. 히베르티는 길이가 5.14m에서 5.63m에 달했고, 무게는 1ton에서 1.5ton에 달했다. 소형에서 중형 양서류를 잡아먹었으며, 다른 작고 뾰족한 이빨을 가진 육기어류와 달리 먹이를 통째로 삼키는 대신 이빨을 사용하여 먹이를 죽이고 소화 가능한 크기로 찢어 먹었다.
화석 피부 자국은 리조두스가 현대의 피라루쿠에서 발견되는 것과 유사한 크고 판 모양의 비늘을 가지고 있음을 보여준다.
2.2. 먹이
리조두스는 담수, 강, 대규모 늪지에 서식하는 거대한 정점 포식자였으며, 몸길이는 7m였다. 주로 먹이를 통째로 삼키는 대신 이빨을 사용하여 먹이를 죽이고 소화할 수 있는 크기로 찢어서 중소형 양서류를 잡아먹었을 것으로 추정된다.
리조두스의 식단은 중형 크기의 물고기와 사족보행류를 포함했다. 현대의 악어처럼 리조두스가 육상 및 해안가에 있는 먹이를 덮쳤을 것이라는 가설이 제기되었다. 리조두스는 중형 어류나 사지동물을 포식했다. 현생 악어가 그러하듯이, 리조두스도 둑가에 있는 육상 동물에게 돌진했을 것이라는 주장이 제기되었다.