메디케이드
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
메디케이드는 1965년 사회 보장법 수정안으로 제정된 미국의 의료 지원 프로그램이다. 저소득층 및 자원 부족자에게 의료 서비스를 제공하는 것을 목표로 연방 정부와 주 정부가 자금을 분담하여 운영하며, 1982년 모든 주에서 시행되었다. 1990년과 1993년의 법안 개정을 통해 약품 비용 절감 및 장기 요양 관련 비용 회수 등의 제도가 도입되었고, 특수 교육이 필요한 학생들의 서비스 비용도 상환한다. 2010년 건강보험개혁법(ACA, 오바마케어)을 통해 프로그램이 대폭 확대되었으나, 대법원 판결로 인해 각 주가 메디케이드 확대 여부를 결정하게 되었다. 메디케어와 달리 소득을 기준으로 자격이 결정되며, 의료 서비스 제공자에게 지급되는 상환액은 주마다 차이가 있다. 메디케이드는 보장 범위 확대, 접근성, 재정적 안정성 및 건강 상태 개선 등의 긍정적인 효과를 가져왔다는 연구 결과가 있는 한편, 정부 프로그램의 가치에 대한 논란도 존재한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 린든 B. 존슨 행정부 - 베트남 전쟁
베트남 전쟁은 1955년부터 1975년까지 베트남, 라오스, 캄보디아에서 벌어진 냉전 시대의 대리전으로, 북베트남과 남베트남 간의 갈등에 소련, 중국, 미국 등이 개입하여 광범위한 피해를 야기하고 반전 운동을 촉발하며 북베트남의 승리로 끝났다. - 린든 B. 존슨 행정부 - 메디케어 (미국)
메디케어는 1965년 사회 보장법 개정으로 도입된 미국의 건강 보험 프로그램으로, 65세 이상 노인과 특정 장애인에게 제공되며 파트 A, B, C, D로 구성되어 미국 보건복지부 산하 CMS에서 관리 및 운영한다. - 미국의 의료 - 미국의 건강보험 개혁
미국의 건강보험 개혁은 1985년부터 의료 서비스 접근성 및 비용 문제를 해결하기 위한 다양한 시도로, 오바마케어 도입, 트럼프 행정부의 폐지 시도, 바이든 행정부의 강화 노력과 더불어 의료비, 보험료, 서비스 질 개선을 목표로 다양한 대안과 연구가 진행 중이다. - 미국의 의료 - 메디케어 (미국)
메디케어는 1965년 사회 보장법 개정으로 도입된 미국의 건강 보험 프로그램으로, 65세 이상 노인과 특정 장애인에게 제공되며 파트 A, B, C, D로 구성되어 미국 보건복지부 산하 CMS에서 관리 및 운영한다.
메디케이드 - [정부기관]에 관한 문서 | |
---|---|
개요 | |
![]() | |
설립일 | 1965년 7월 30일 |
책임자 | 치키타 브룩스-라슈어 |
책임자 직책 | 관리자 |
소속 부서 | 메디케어 및 메디케이드 서비스 센터 |
웹사이트 | 메디케이드 공식 웹사이트 |
일반 정보 | |
유형 | 사회 건강 관리 프로그램 |
대상 | 제한된 자원을 가진 가족 및 개인 |
국가 | 미국 |
자격 | |
소득 기준 | 연방 빈곤 수준의 특정 비율 이하 (주별로 상이) |
대상 그룹 | 어린이 부모 임산부 노인 장애인 |
적용 범위 | |
필수 혜택 | 입원 및 외래 환자 서비스 의사 서비스 진단 서비스 장기 요양 서비스 기타 의료 서비스 |
추가 혜택 | 주에 따라 선택적인 추가 혜택 제공 가능 |
재정 | |
자금 조달 | 연방 정부와 주 정부의 공동 자금 지원 |
지출 | 의료 서비스 지출의 상당 부분 차지 |
수혜자 | |
등록 인원 (2022년 12월) | 92,340,585명 (메디케이드 및 CHIP) |
메디케이드 등록 인원 (2022년 12월) | 85,280,085명 |
CHIP 등록 인원 (2022년 12월) | 7,060,500명 |
관련 법률 | |
관련 법률 | 사회보장법 제19조 |
추가 정보 | |
참고 | 메디케어 (미국)와 구별됨 |
2. 역사
메디케이드는 1965년 7월 30일 사회보장법에 의해 제정되었다.[143] 각 주정부가 운영하므로 주마다 이름이 다를 수 있으며, 다른 의료 프로그램과 함께 제공될 수 있다. 1982년 애리조나를 마지막으로 모든 주가 메디케이드 프로그램에 참여하게 되었다.
민간 보험 회사의 과점화와 의료 기술의 발전은 보험료율을 높여 메디케이드 대상 환자 수를 증가시켰다. 1990년대에는 전체 인구의 10% 초반이었던 대상자 수는 2000년대에 20%(4,300만 명)에 달했다.[143] 2010년 오바마 행정부는 국민건강보험 제도 도입을 결정하여, 앞으로 메디케이드가 제도적으로 소멸되거나 통폐합될 가능성이 있다.
2. 1. 제정 및 발전
메디케이드는 1965년 7월 30일 "Social Security Act"(사회보장법안)을 통해 제정되었다.[143] 주정부가 운영하기 때문에 각 주마다 이름이 다를 수 있으며, 메디케이드를 해당 주의 다른 의료 프로그램과 묶어서 제공할 수도 있다.모든 주가 의무적으로 참여해야 하는 프로그램은 아니었지만, 1982년 애리조나가 마지막으로 참여하면서 모든 주가 참여하게 되었다. 1965년 사회 보장법 개정안은 제19편을 사회 보장법에 추가하여 메디케이드를 만들었다. 이 프로그램에 따라 연방 정부는 특정 자격 요건을 충족하는 거주자에게 의료 지원을 제공할 수 있도록 주에 매칭 자금을 제공했다. 그 목표는 전통적인 상업 건강 보험 플랜의 비용을 지불할 수 없는 소득과 자원을 가진 거주자를 주에서 지원하도록 돕는 것이었다.
1990년 포괄 예산 조정법(OBRA-90)을 통해 메디케이드 약품 리베이트 프로그램이 시작되어 환자들이 약을 좀 더 저렴하게 구입할 수 있게 되었다. 이 법은 1935년 사회 보장법에 섹션 1927을 추가하여 1991년 1월 1일부터 발효되었다. 이 프로그램은 메디케이드 프로그램이 할인 가격 외래 환자 약품에 지불하는 비용 때문에 형성되었다.
1993년 포괄 예산 조정법(OBRA-93)은 1990년 법의 섹션 1927을 개정하여 메디케이드 약품 리베이트 프로그램에 변화를 가져왔다. 이 법은 주가 메디케이드 수혜자의 사망 시 유산으로부터 메디케이드가 지불한 장기 요양 관련 비용을 회수하기 위한 메디케이드 재산 회수 프로그램을 시행하도록 요구하며, 주에 완전한 의료 비용을 포함한 모든 비 장기 요양 비용을 회수할 수 있는 선택권을 부여한다.
메디케이드는 또한 특수 교육이 필요한 학생들에게 제공되는 서비스와 관련된 비용을 상환하기 위해 미국 전역의 학교에 서비스 요금 (직접 서비스) 프로그램을 제공한다. 연방법은 장애 아동이 1973년 재활법 섹션 504에 따라 "무료 적절한 공교육"을 받도록 규정한다. 미국 대법원의 판결과 연방 법률의 후속 변경 사항에 따라 주는 메디케이드 자격을 갖춘 장애 아동을 위해 학교에서 제공하는 일부 또는 모든 서비스 비용을 상환해야 한다.
민간 보험 회사의 과점화, 의료 기술의 고도화는 보험료율을 높여, 결과적으로 메디케이드 대상 환자 수는 증가하고 있다. 1990년대에는 전체 인구의 10% 초반이었던 대상자 수는 2000년대에는 20%(4,300만 명)에 달하는 등 증가 추세를 보였다.[143] 연방 정부는 오랫동안 부담 경감책을 과제로 삼아 왔지만, 2010년 오바마 행정부가 국민건강보험 제도의 도입을 결정한 상황으로, 장래에 제도적으로 소멸되거나 통폐합될 가능성이 있다.
2. 2. 오바마케어(Affordable Care Act)와 확대
- 미채택
- 채택
- 실시

2010년에 통과된 건강보험개혁법(ACA, 일명 오바마케어)은 메디케이드 프로그램을 크게 확대했다. 법 통과 이전에는 일부 주에서 건강한 성인의 메디케이드 참여를 허용하지 않았고, 많은 주에서 소득 기준을 연방 빈곤선보다 훨씬 낮게 설정했었다. 이 법에 따라, 메디케이드에 참여하는 모든 주는 2014년부터 연방 빈곤선의 138%까지 소득이 있는 모든 사람을 포함하도록 보장을 확대해야 했다. 새로 보장받는 사람들에 대한 비용은 처음에는 연방 정부가 모두 부담했지만, 주 정부는 2020년까지 해당 비용의 10%를 부담해야 했다.[21][22][23][24]
그러나 2012년, 전미 독립 사업 연맹 대 세벨리우스 사건에서 대법원은 메디케이드 확대를 거부하는 주에서 모든 메디케이드 자금을 뺏는 것은 위헌이라고 판결했다. 이 판결로 주 정부는 기존의 메디케이드 자금 지원 및 자격 수준을 유지할 수 있게 되었고, 일부 주는 그렇게 했다. 무보험 인구의 절반 이상이 이러한 주에 거주하고 있다.[25] 2023년 3월 현재, 40개 주와 워싱턴 D.C.는 건강보험개혁법 메디케이드 확대를 받아들였지만, 10개 주는 그렇지 않았다.[26] 18세에서 64세 사이의 성인 중, 메디케이드를 확대한 주에서는 2016년 1분기에 무보험률이 7.3%였고, 확대하지 않은 주에서는 14.1%였다.[27]
메디케어 및 메디케이드 서비스 센터(CMS)는 2015년 메디케이드 확대 비용을 1인당 6366USD로 추산했는데, 이는 이전 추정치보다 약 49% 높은 수치였다. 약 900만에서 1,000만 명이 메디케이드 보장을 받게 되었으며, 대부분 저소득 성인이었다.[28] 카이저 가족 재단은 2015년 10월에 메디케이드 확대를 거부한 주에서 310만 명의 추가 인구가 보장을 받지 못했다고 추산했다.[29]
메디케이드를 확대하지 않은 일부 주에서는 소득 자격 기준이 빈곤선의 133%보다 훨씬 낮다.[30] 이러한 주 중 일부는 소득에 관계없이 장애가 없거나 부양 자녀가 없는 비임산부 성인에게는 메디케이드를 제공하지 않는다. 이들은 상업 보험에 대한 보조금도 받지 못하므로, 대부분 의료 보험을 얻을 방법이 거의 없다.[31][32] 예를 들어, 캔자스주에서는 장애가 없고 자녀가 있으며 소득이 빈곤선의 32% 미만인 성인만 메디케이드 자격을 얻을 수 있었고, 빈곤선의 32%에서 100% 사이의 소득(3인 가족 기준 6250USD에서 19530USD)을 가진 사람은 메디케이드와 보험 구매에 대한 연방 보조금 모두 자격이 없었다.[25]
메디케이드 확대 거부로 인해 최대 640만 명의 사람들이 메디케이드 자격은 없지만, 거래소 보조금을 받을 수 있을 만큼 소득이 많은 상황에 놓이게 되었다.[33] 일부 주에서는 2020년에 10% 기여금을 감당할 수 없다고 주장했다.[34][35] 몇몇 연구에서는 메디케이드 확대를 거부하면, 메디케이드 보장으로 부분적으로 지급되었을 응급 치료에 대한 지출 증가로 인해 더 많은 비용이 발생할 수 있다고 지적했다.[36]
2016년 연구에 따르면 메디케이드를 확대한 켄터키주와 아칸소주 주민들은 의료 서비스를 받을 가능성이 더 높았고, 응급실 비용을 지불하거나 의료비 지불에 어려움을 겪을 가능성이 낮았다. 반면, 메디케이드 확대를 받아들이지 않은 텍사스주 주민들은 같은 기간 동안 비슷한 개선을 보이지 않았다.[37] 켄터키주는 관리 의료를 늘리는 방향을 선택했고, 아칸소주는 민간 보험을 지원했다. 이후, 아칸소주와 켄터키주 주지사는 프로그램을 축소하거나 수정할 것을 제안했다. 2013년부터 2015년까지 텍사스주에서는 무보험률이 39%에서 32%로 감소한 반면, 아칸소주에서는 42%에서 14%로, 켄터키주에서는 40%에서 9%로 감소했다.[38]
2016년 미국 보건복지부(DHHS) 연구에 따르면 메디케이드를 확대한 주는 건강 상태가 평균적으로 더 좋지 않은 저소득 가입자가 적었기 때문에 거래소 정책의 보험료가 더 낮았다.[39]
미국 인구 조사국은 2019년 9월에 ACA에 따라 메디케이드를 확대한 주가 그렇지 않은 주보다 무보험률이 상당히 낮다고 보고했다. 예를 들어, 빈곤선의 100%에서 399% 사이의 성인의 경우, 2018년 무보험률은 메디케이드 확대 주에서 12.7%였고, 비확대 주에서 21.2%였다. 무보험률이 10% 이상인 14개 주 중 11개 주가 메디케이드를 확대하지 않았다.[20] 2019년 7월에 발표된 미국 경제 연구소(NBER)의 연구에 따르면, 메디케이드 확대를 시행한 주에서 사망률이 통계적으로 유의미하게 감소했다.[40]
ACA는 미국 전역에서 연방 빈곤선의 133% 미만을 버는 모든 사람이 메디케이드를 보장한다는 가정하에 만들어졌다. 그 결과, 건강 보험 시장을 통해 민간 건강 보험을 구매하는 사람은 그 이상을 벌어야만 보험료 세액 공제를 받을 수 있다. 이로 인해 메디케이드를 확대하지 않은 주에서는 메디케이드 보장 격차가 발생했다. 즉, 소득이 해당 주에서 메디케이드 자격을 얻기에는 너무 높지만, 민간 건강 보험료를 지불하는 데 도움을 받을 수 있을 만큼 충분히 낮지 않아 보험을 가질 수 없는 사람들이 생겨난 것이다.[41]
3. 메디케어와의 비교
메디케어는 연방정부에서 지원하고 운영하는 프로그램으로 65세 이상의 노인들과 65세 미만이더라도 특정한 장애나 질병을 가지고 있는 사람들을 대상으로 한 의료 프로그램인 반면, 메디케이드는 주로 소득과 관련해 저소득층을 위해 주정부 차원에서 운영하는 프로그램이다.[60] 메디케어는 65세 이상, 특정 장애가 있는 65세 미만, 그리고 (말기 신부전 프로그램을 통해) 말기 신부전을 앓는 모든 연령대의 사람들을 위한 건강 보험 프로그램이다.[61]
메디케이드는 메디케어와는 다른 재정과 운영 시스템을 가지고 있다. 메디케이드 프로그램은 연방 차원에서만 자금을 지원하지 않고, 주 정부가 메디케이드 자금의 최대 절반을 제공하며, 일부 주에서는 카운티도 자금을 기부한다. 또한, 의료 혜택을 받을 수 있는 질병의 수가 메디케어보다 메디케이드가 더 많다. 메디케어는 입원비를 보장하는 메디케어 파트 A, 의료 보험 보장을 제공하는 메디케어 파트 B, 그리고 처방 의약품 구매를 보장하는 메디케어 파트 D를 제공한다.
메디케어와 달리 메디케이드는 자산 조사, 필요 기반의 사회 복지 서비스 또는 사회 보호 프로그램이며 사회 보험 프로그램이 아니다. 메디케이드 자격은 주로 소득에 의해 결정되며, 주요 기준은 제한된 소득 및 재정 자원이다. 이는 메디케어 보장을 결정하는 데 아무런 역할을 하지 않는다. 메디케이드는 메디케어보다 더 광범위한 의료 서비스를 보장한다.
일부 사람들은 메디케이드와 메디케어 자격을 모두 갖추고 있으며, 이를 메디케어 이중 자격자 또는 '메디-메디'라고 한다.[62][63] 2001년에는 약 650만 명이 메디케어와 메디케이드에 모두 등록했고, 2013년에는 약 900만 명이 메디케어와 메디케이드 자격을 갖추었다.[64]
4. 수혜 자격
메디케이드는 저소득층을 위한 프로그램으로, 혜택을 받기 위해서는 소득 외에도 재산, 나이, 임신 여부, 장애, 맹인 여부, 미국 시민권 또는 합법적 이민자 신분 등 여러 기준을 충족해야 한다.[2]
메디케이드 자격 정책은 주마다 다를 수 있으며, 일반적으로 자녀 양육 지원(AFDC) 및 보충 사회 보장 소득(SSI) 프로그램 자격과 연관되어 있다.[77] 2002년 메디케이드 등록자 중 가장 많은 비율을 차지한 집단은 어린이였다(1,840만 명, 46%).[52] 2008년에는 약 4,900만 명의 저소득층이 메디케이드 혜택을 받았다. 2008-2009년 경제 위기 동안 소득 및 의료 보험 상실로 인해 메디케이드 등록이 크게 증가했다.[58] 2013년 기준 메디케이드 수혜자의 인종 구성은 백인 40%, 흑인 21%, 히스패닉 25%, 기타 14%였다.[59]
2005년 적자 감축법(DRA)은 메디케이드 신청자에게 미국 시민 또는 거주 외국인임을 증명하는 서류 제출을 요구한다. 또한, 지난 5년간 공정 시장 가치 없이 이전된 자산에 대해 제재를 가하는 5년 "소급 적용 기간"을 만들었다.
최근 일부 주에서는 근로 빈곤층의 보장을 어렵게 하는 재정 요건을 승인했다. 위스콘신에서는 보험료 부과 후 메디케이드 환자의 약 25%가 탈락했고, 미네소타에서는 메디케이드 수혜자 절반 이상이 본인 부담금 때문에 처방약을 구하지 못했다.[82]
4. 1. 특정 집단에 대한 혜택
메디케이드는 소득과 재산 외에도 나이, 임신 여부, 장애, 맹인, 미국 시민 또는 합법적 이민자 신분 등 여러 자격 기준을 충족해야 혜택을 받을 수 있다.[2] 자녀는 부모의 합법적 거주 여부와 관계없이, 본인이 합법적 신분이면 혜택을 받을 수 있다.[88]에이즈나 HIV 바이러스 보균자도 메디케이드 혜택을 받을 수 있다.[90] 저소득층 HIV 바이러스 보균자는 에이즈로 진행되기 전에 혜택을 받을 수 있으며, 미국 내 에이즈 환자의 50% 이상이 메디케이드 혜택을 받고 있다.
2005년 적자 감축법에 따라 메디케이드 혜택을 받으려면 미국 시민 또는 합법적 이민자임을 증명하는 서류를 제출해야 한다.[83]
일반적으로 메디케이드 자격은 자녀 양육 지원(AFDC) 및 보충 사회 보장 소득(SSI) 프로그램 자격과 연관되어 있다.[77] 연방 법률에 따라 주 정부는 AFDC 및 SSI 수혜자에게 메디케이드 보장을 제공해야 한다. SSI 보장은 주별로 대체로 일관되지만, AFDC는 주마다 다른 자격 기준을 가진다.
2019년 기준으로, 환자 보호 및 부담 적정 케어 법(PPACA)에 따른 메디케이드 확대로 인해 자산 심사는 금지되고 수정된 조정 총소득을 사용한 소득 심사로 자격이 결정된다.[78] 그러나 PPACA 확장 외의 자격 요건에는 자산, 연령, 임신, 장애,[80] 시각 장애, 소득 및 자원, 미국 시민 또는 합법적 이민자 신분 등이 적용될 수 있다.[2]
합법 영주권자(LPR)는 상당한 근로 경력(사회 보장 40분기 적립) 또는 군 관련 경력이 있으면 메디케이드 혜택을 받을 수 있다.[86] 1996년 8월 22일 이후 입국한 LPR은 5년 동안 혜택을 받을 수 없으며, 이후에는 주 정부의 선택에 따라 적용 여부가 결정된다. 비시민권 SSI 수혜자는 메디케이드 혜택 자격이 있으며 가입이 의무화되어 있다. 난민 및 망명자는 입국 후 7년 동안 혜택을 받을 수 있다.
비이민자와 불법 체류자는 응급 서비스를 제외한 대부분의 연방 혜택을 받을 수 없지만, 주 정부는 임신했거나 아동인 비이민자와 불법 체류자에게 혜택을 제공할 수 있다.
미국 외 체류 외국인이 비자를 발급받거나 입국을 시도할 때, "공공 부담"이 될 가능성이 있다고 판단되면 입국이 거부될 수 있다.[87]
5. 예산 및 재정
메디케이드는 연방 정부와 주 정부가 공동으로 운영하는 프로그램으로, 연방 정부의 가이드라인을 준수해야 하지만 그 외 부분은 주 정부의 자율 운영이 인정된다. 연방 정부의 가이드라인에 부합하지 않으면 연방 정부의 재정 지원을 받을 수 없다.[94]
메디케이드 예산은 최근 몇 년 동안 많은 주에서 문제가 되고 있으며, 각 주 정부는 평균적으로 주 예산의 16.8%를 메디케이드에 사용하고 있다.[97] 2008년 기준으로 메디케이드는 4,900만 명에게 의료 혜택을 제공했으며, 이 숫자는 점차 증가하여 연방 정부와 주 정부 예산에 부담을 주고 있다.[100] 이에 따라 대부분의 주에서는 메디케이드 비용을 보험 회사에 매달 일정 금액씩 제공하고, 보험 회사가 메디케이드 수혜자에게 보험을 제공하는 방식을 채택하고 있다.
2008년 11월 25일에는 메디케이드에 관한 새로운 지침이 마련되어, 주 정부가 메디케이드 수혜자에게 비용 일부를 청구할 수 있게 되었다.[105] 이로 인해 정부의 예산 부담은 줄어들 수 있지만, 메디케이드 수혜자의 부담은 늘어나게 되었다.
주별 자격 및 보장 범위의 차이 외에도, 메디케이드가 의료 제공자에게 제공하는 상환액에도 큰 차이가 있다. 일례로 2013년 뉴저지 주와 델라웨어 주의 10가지 일반적인 정형외과 시술에 대한 평균 상환액 차이는 3,047달러였다.[49]
일반적으로 메디케이드 플랜은 동일한 의료에 대해 상업 보험사 또는 메디케어가 지불하는 금액보다 훨씬 적게 의료 제공자에게 지불하며, 1차 진료의 경우 메디케어의 약 67%, 기타 서비스의 경우 약 78%를 지불한다.[50] 이러한 격차는 메디케어 또는 상업 보험에 비해 메디케이드 프로그램에 대한 의료 제공자의 참여율 감소와 관련이 있으며, 따라서 메디케이드 환자의 의료 접근성이 감소했다.[50]
메디케어는 순수하게 연방 프로그램인 반면, 메디케이드는 연방-주 공동 프로그램이다. 각 주는 자체적인 메디케이드 시스템을 관리하며, 연방 기금을 받기 위해서는 연방 지침을 준수해야 한다. 아메리칸사모아, 푸에르토리코, 괌, 미국령 버진아일랜드에서는 대신 블록 보조금을 통해 메디케이드를 재정 지원한다.[94] 연방 정부는 연방 의료 지원 비율에 따라 주 정부 자금을 매칭한다.[95] 부유한 주는 연방 매칭을 50%만 받지만, 가난한 주는 더 많은 매칭을 받는다.[96]
2004년에는 약 4,300만 명의 미국인이 메디케이드에 등록되었으며(이 중 1,970만 명이 아동), 총 비용은 2950억달러였다.[99] 2011년에는 메디케이드에 청구된 입원 건수가 760만 건으로, 미국 전체 입원 환자 비용의 15.6%(약 602억달러)를 차지했다.[101] 메디케이드에 청구된 1회 평균 비용은 8000USD로, 모든 입원의 평균 비용보다 2000USD 적었다.[102]
메디케이드는 개인에게 직접적인 혜택을 지불하지 않으며, 의료 서비스 제공자에게 혜택을 지불한다. 일부 주에서는 메디케이드 수혜자가 의료 서비스에 대해 소액의 수수료(본인 부담금)를 지불해야 한다.[2]
1993년, 의회는 1993년 포괄 예산 조정법을 제정하여 주 정부가 "55세 이상 사망한 메디케이드 수혜자에 대한 장기 요양 및 관련 비용"을 회수하도록 요구했다.[104] 현재 각 주는 메디케이드 재산 회수 프로그램을 운영하고 있지만, 징수되는 금액은 주 정부가 프로그램을 어떻게 구성하고 징수를 얼마나 적극적으로 추진하는지에 따라 주마다 크게 다르다.[104]
민간 보험 회사의 과점화, 의료 기술의 고도화는 보험료율을 높여, 결과적으로 메디케이드 대상 환자 수는 증가하고 있다. 1990년대에는 전체 인구의 10% 초반이었던 대상자 수는 2000년대에는 20%(4,300만 명)에 달하는 등 증가 추세를 보였다.[143]
6. 주별 시행 현황
1980년대부터 많은 주에서 메디케이드 관리형 의료 프로그램을 만들기 위해 연방 정부로부터 면제를 받았다. 관리형 의료 하에서 메디케이드 수혜자는 사립 건강 보험에 가입하며, 이 보험은 주로부터 고정된 월별 보험료를 받는다. 그러면 건강 보험은 수혜자의 모든 또는 대부분의 의료 요구를 충족할 책임이 있다. 오늘날, 몇몇 주를 제외한 모든 주에서 메디케이드 가입자의 상당 부분을 보장하기 위해 관리형 의료를 사용한다. 전국적으로 메디케이드 가입자의 약 80%가 관리형 의료 플랜에 가입되어 있다.[13]
각 주는 연방 법률을 준수해야 하며, 이 법률에 따라 각 참여 주가 자체적인 메디케이드 프로그램을 관리하고, 자격 기준을 설정하며, 보장할 서비스의 범위와 유형을 결정하고, 의사 및 의료 서비스 제공자에 대한 상환률을 설정한다. 메디케어 및 메디케이드 서비스 센터(CMS)는 각 주의 프로그램을 면밀히 감시하고 서비스 제공, 품질, 자금 조달 및 자격 기준에 대한 요구 사항을 설정한다.[44]
메디케이드 재산 회수 규정도 주마다 다르다.[16]
대부분의 주는 자체 프로그램을 통해 메디케이드를 관리한다. 이러한 프로그램 중 일부는 다음과 같다.
- 애리조나 주: AHCCCS
- 캘리포니아 주: 메디-캘
- 코네티컷 주: HUSKY D
- 메인 주: 메인케어
- 매사추세츠 주: 매스헬스
- 뉴저지 주: 뉴저지 패밀리케어
- 오리건 주: 오리건 건강 플랜
- 오클라호마 주: 수너케어
- 테네시 주: 텐케어
- 워싱턴 주: 워싱턴 애플 헬스
- 위스콘신 주: 배저케어
7. 제공 서비스
1980년대부터 많은 주에서 메디케이드 관리형 의료 프로그램을 만들기 위해 연방 정부로부터 면제를 받았다. 관리형 의료 하에서 메디케이드 수혜자는 사립 건강 보험에 가입하며, 이 보험은 주로부터 고정된 월별 보험료를 받는다. 그러면 건강 보험은 수혜자의 모든 또는 대부분의 의료 요구를 충족할 책임이 있다. 오늘날, 몇몇 주를 제외한 모든 주에서 메디케이드 가입자의 상당 부분을 보장하기 위해 관리형 의료를 사용한다.[12] 전국적으로 메디케이드 가입자의 약 80%가 관리형 의료 플랜에 가입되어 있다.[13]
카이저 가족 재단 보고서에 따르면 아동, 성인, 장애인, 노인(65세 이상) 등에 따라서 메디케이드 서비스의 전국 평균 1인당 연간 비용은 차이가 난다.[14] 주는 아동 건강 보험 프로그램(CHIP)과 같은 다른 프로그램과 함께 메디케이드를 관리할 수 있으며, 주에서 메디케이드를 처리하는 동일한 조직이 추가 프로그램도 관리할 수 있다.
메디케이드에 대한 주의 참여는 자발적이지만, 1982년 이후 모든 주가 참여했다. 메디케이드에 포함될 수 있는 서비스는 다양하며, 가장 많이 제공되는 서비스는 정신 지체 환자를 위한 중간 간호, 처방약 및 21세 미만을 위한 요양 시설 간호이다. 가장 적게 제공되는 서비스는 기관 종교(비의료) 건강 관리, 인공호흡기에 의존하는 환자를 위한 호흡기 간호 및 PACE(포괄적인 노인 간호)를 포함한다.
대부분의 주는 자체 프로그램을 통해 메케이드를 관리하며, 다음과 같은 프로그램들이 있다.
주 | 프로그램 |
---|---|
애리조나 주 | AHCCCS |
캘리포니아 주 | 메디-캘 |
코네티컷 주 | HUSKY D |
메인 주 | 메인케어 |
매사추세츠 주 | 매스헬스 |
뉴저지 주 | 뉴저지 패밀리케어 |
오리건 주 | 오리건 건강 플랜 |
오클라호마 주 | 수너케어 |
테네시 주 | 텐케어 |
워싱턴 주 | 워싱턴 애플 헬스 |
위스콘신 주 | 배저케어 |
일반적으로 메디케이드 플랜은 동일한 의료에 대해 상업 보험사 또는 메디케어가 지불하는 금액보다 훨씬 적게 의료 제공자에게 지불하며, 1차 진료의 경우 메디케어의 약 67%, 기타 서비스의 경우 약 78%를 지불한다. 이러한 격차는 메디케어 또는 상업 보험에 비해 메디케이드 프로그램에 대한 의료 제공자의 참여율 감소와 관련이 있으며, 따라서 메디케이드 환자의 의료 접근성이 감소했다.[50]
메디케어는 주로 고령 인구에 초점을 맞춘 사회 보험 프로그램이며, 입원비를 보장하는 메디케어 파트 A, 의료 보험 보장을 제공하는 메디케어 파트 B, 그리고 처방 의약품 구매를 보장하는 메디케어 파트 D를 제공한다. 메디케이드는 자산 조사, 필요 기반의 사회 복지 서비스 프로그램이며 자격은 주로 소득에 의해 결정된다.
일부 사람들은 메디케이드와 메디케어 자격을 모두 갖추고 있으며, 이를 메디케어 이중 자격자 또는 '메디-메디'라고 한다.[62][63]
메디케이드는 크게 두 가지 유형의 보장을 제공한다. "지역 사회 메디케이드"는 의료 보험이 거의 없거나 전혀 없는 사람들을 돕는다. 메디케이드 요양원 보장은 자격이 있는 사람들의 요양원 생활 비용을 지불하는 데 도움을 준다.
일부 주에서는 건강 보험료 지불 프로그램(HIPP)이라는 프로그램을 운영한다. 이 프로그램을 통해 메디케이드 수혜자는 메디케이드에서 지원받아 개인 건강 보험에 가입할 수 있다.
메디케이드는 HIV/AIDS를 앓고 있는 사람들을 위한 의료 서비스에 지출되는 연방 기금의 가장 큰 부분을 차지했지만, 메디케어 파트 D가 시행되면서 메디케어와 메디케이드 자격 요건을 모두 갖춘 사람들의 처방약 비용이 메디케어로 이전되었다.
7. 1. 치과 서비스
메디케이드에 등록된 아동은 법에 따라 포괄적인 예방 및 회복 치과 서비스를 받을 자격이 있지만, 이 인구 집단의 치과 진료 이용률은 낮다. 이용률이 낮은 이유는 여러 가지가 있지만, 메디케이드에 참여하는 치과 의료 서비스 제공자의 부족이 주요 요인이다.[68][69] 일부 지역에서는 치과의사의 절반 미만이 메디케이드에 참여한다.[70] 참여하지 않는 이유로는 낮은 보상률, 복잡한 서식 및 부담스러운 행정 요구 사항이 언급된다.[71][72] 워싱턴 주에서는 Access to Baby and Child Dentistry (ABCD)라는 프로그램이 아동에게 구강 건강 교육 및 예방, 회복 서비스를 제공하기 위해 치과의사에게 더 높은 보상금을 지급함으로써 치과 서비스 접근성을 높이는 데 기여했다.[73][74] 건강보험 개혁법 통과 이후, 많은 치과 진료소에서 치과 서비스 기구를 사용하여 사업 관리 및 지원을 제공하기 시작하여 진료소는 비용을 최소화하고 현재 적절한 치과 진료를 받지 못하는 환자에게 절감액을 전달할 수 있게 되었다.[75][76]8. 효과 및 논란
- 미채택
- 채택
- 실시
2010년 통과된 건강보험개혁법(ACA)은 메디케이드 프로그램을 대폭 확장했지만, 2012년 대법원 판결에 따라 주 정부는 메디케이드 확대 여부를 선택할 수 있게 되었다. 2023년 3월 현재, 40개 주와 워싱턴 D.C.는 확대를 수용했지만, 10개 주는 그렇지 않았다.[26] 메디케이드를 확대한 주에서는 무보험률이 더 낮게 나타났다.[27]
메디케어 및 메디케이드 서비스 센터(CMS)는 2015년 메디케이드 확장 비용을 1인당 6,366달러로 추산했는데, 이는 이전 추정치보다 약 49% 높은 수치였다.[28] 메디케이드 확대를 거부한 주에서는 수백만 명이 추가로 보장을 받지 못하는 상황이 발생했다.[29]
메디케이드를 확대하지 않은 주에서는 소득 기준이 낮아 메디케이드 혜택을 받지 못하는 사람들이 많으며, 이들은 의료 보험을 얻을 수 있는 다른 선택지가 거의 없다.[31][32] 메디케이드 확대 거부로 인해 최대 640만 명이 보험 사각지대에 놓였다는 연구 결과도 존재한다.[33]
메디케이드를 확대한 켄터키주와 아칸소주 주민들은 의료 서비스 이용이 증가하고 의료비 부담이 감소한 반면, 확대를 거부한 텍사스주 주민들은 비슷한 개선을 보이지 않았다.[37] 2019년 미국 경제 연구소(NBER) 연구에 따르면, 메디케이드 확대를 시행한 주에서 사망률이 감소했다.[40]
건강보험개혁법은 연방 빈곤선의 133% 미만을 버는 모든 사람이 메디케이드를 보장받는다는 전제하에 구성되었다. 그러나 메디케이드를 확대하지 않은 주에서는 소득이 낮아 메디케이드 자격은 없지만, 민간 보험료 보조금을 받기에는 소득이 높아 보험 가입이 어려운 메디케이드 보장 격차 문제가 발생했다.[41]
정치적 요인도 메디케이드 자격에 영향을 미치는데, 연구에 따르면 민주당은 관대한 자격 정책을 선호하는 반면, 공화당은 그렇지 않은 경향을 보인다.[45]
오리건 메디케이드 건강 실험에서는 메디케이드 보장이 의료 서비스 이용을 늘리고, 당뇨병 진단 및 관리율을 높이며, 우울증 발병률을 낮추고, 재정적 어려움을 줄이는 효과가 있다는 결과가 나왔다.[135]
민간 보험 회사의 과점화, 의료 기술의 고도화는 보험료율을 높여 메디케이드 대상 환자 수를 증가시키고 있다. 1990년대 10% 초반이었던 대상자 수는 2000년대 들어 20%에 달하는 등 증가 추세를 보였다.[143]
8. 1. 긍정적 효과
2019년 카이저 가족 재단(Kaiser Family Foundation)은 메디케이드 확장에 관한 324건의 연구를 검토한 결과, "확장은 보장 범위 확대, 접근성, 재정적 안정성 및 건강 상태/결과의 일부 지표 개선, 그리고 주 및 제공자에 대한 경제적 이점과 관련이 있다"고 결론 내렸다.[10]2021년 연구에 따르면 건강보험 개혁법(Affordable Care Act)의 일환으로 메디케이드 확대를 통해 사망률이 상당히 감소했으며, 이는 주로 질병 관련 사망 감소에 기인한 것으로 나타났다.[108] 2018년 ''정치경제학 저널'' 연구에 따르면 메디케이드는 도입 당시인 1960년대와 1970년대의 영아 및 아동 사망률을 감소시켰다.[109] 특히 비백인 아동의 사망률 감소가 두드러졌다.[109] 2018년 ''미국 공중 보건 저널''의 연구에 따르면 건강보험 개혁법의 일환으로 메디케이드를 확대한 주에서는 영아 사망률이 감소한 반면, 메디케이드 확대를 거부한 주에서는 영아 사망률이 증가했다.[110] 2020년 ''JAMA'' 연구에 따르면 ACA에 따른 메디케이드 확대는 진행성 유방암 발병률 감소와 관련이 있었으며, 이는 메디케이드 접근성이 유방암 조기 발견 및 생존율 증가로 이어진다는 것을 시사한다.[111] 2020년 연구에서는 메디케이드 확대가 메디케어 수혜자에게 제공되는 의료의 질에 부정적인 영향을 미친다는 증거는 발견되지 않았다.[112] 2018년 연구에 따르면 2000년대 초 뉴욕 주, 애리조나 주, 메인 주에서 메디케이드가 확대되면서 사망률이 6% 감소했다. "HIV 관련 사망률(최근 항레트로바이러스제의 도입으로 영향을 받음)이 이 효과의 20%를 차지했다. 사망률 변화는 카운티 수준의 보장 증가와 밀접하게 연관되어 있으며, 보험에 가입한 성인 239명에서 316명당 1명의 생명을 구했다. 결과적으로 생명 연장당 비용은 327000USD에서 867000USD 사이로, 이는 통계적 생명의 가치에 대한 대부분의 추정치와 비교하여 유리하다."[113]
2016년 논문에 따르면 메디케이드는 수혜자의 건강에 실질적인 긍정적 장기 효과가 있다.[114] 정부는 메디케이드 수혜자들이 더 건강하기 때문에 나중에 지급되는 혜택 및 더 많은 세금 납부를 통해 메디케이드에 대한 투자를 회수한다.[114] 2019년 미국 경제 연구소(National Bureau of Economic Research) 논문에 따르면 하와이 주가 자유 연합 협약(Compact of Free Association, COFA) 이주민의 주 메디케이드 프로그램 보장을 중단했을 때 이 인구 집단의 메디케이드 지원 입원은 69%, 응급실 방문은 42% 감소했지만, 미가입자의 응급실 방문이 증가했으며, 영아의 메디케이드 지원 응급실 방문이 현저히 증가했다.[115] 또 다른 NBER 논문에서는 메디케이드 확대로 사망률이 감소했다는 사실이 밝혀졌다.[116]
2021년 ''미국 경제 리뷰'' 연구에 따르면 어린 시절 메디케이드 접근성은 사망 및 장애를 감소시키고, 고용을 증가시키며, 최대 50년 후까지 장애 지원 프로그램 수혜를 줄인다. 메디케이드는 정부의 원래 비용보다 더 많은 비용을 절감했으며, 1,000만 개 이상의 질 보정 수명 연수를 절감했다.[117]
2020년 연구에 따르면 메디케이드 확장은 농촌 병원의 수익과 영업 이익률을 높였으며, 소규모 도시 병원에는 영향을 미치지 않았고, 대규모 도시 병원의 수익 감소를 초래했다.[118] 2021년 연구에 따르면 성인 메디케이드 치과 보장 확대로 인해 치과의사들이 가난하고 이전에 의료 서비스가 부족했던 지역으로 점점 더 많이 진출하게 되었다.[119] 스탠포드 대학교와 와튼 스쿨 경제학자들의 2019년 논문에 따르면 메디케이드 확장은 병원 수익과 수익성을 실질적으로 증가시켰으며, 공공 병원의 이익이 더 컸다. 혜택 측면에서, 환자 건강의 유의미한 개선은 감지하지 못했지만, 확장은 병원 및 응급실 이용을 실질적으로 증가시켰고, 공공 병원에서 민간 병원 및 더 나은 품질의 병원으로 진료가 재분배되었다.[120]
2017년 메디케이드에 대한 학술 연구를 조사한 결과, 수혜자의 건강과 재정적 안정을 향상시킨 것으로 나타났다.[9] 연구에 따르면 메디케이드 확장은 가입자의 고용 수준 및 학생 신분 증가와 관련이 있다.[121][122][123] 2017년 논문에 따르면, 저렴한 의료법(Affordable Care Act)에 따른 메디케이드 확장은 시행 첫 2년 동안 34억 달러 규모의 미납 의료비가 채권 추심으로 넘어가는 것을 줄였고, 새로운 연체를 방지했으며, 신용 점수를 향상시켰다. 신용 제안 및 가격 책정에 대한 데이터를 사용하여, 가구의 재정적 건강 개선이 연간 5.2억달러의 가치가 있는 더 나은 조건의 신용 제공으로 이어졌다는 것을 문서화했다. 메디케이드의 재정적 이점은 직접적인 자비 부담 감소 외에도 이러한 간접적인 이점을 고려할 때 두 배로 증가한다고 계산한다.[124] 연구에 따르면 메디케이드 확장은 특정 주에서 빈곤율과 심각한 식량 안보를 감소시켰다.[125][126] 아칸소에서 메디케이드에 대한 근로 요건 시행에 대한 연구 결과, 이는 고용에 유의미한 영향 없이, 무보험 개인, 의료 부채 및 진료 지연과 약 복용 지연을 증가시키는 것으로 나타났다.[127][128][129] 2021년 ''미국 공중 보건 저널''(American Journal of Public Health)에 실린 연구에 따르면 루이지애나에서 메디케이드 확장은 의료 부채 감소로 이어졌다.[130]
2017년 연구에 따르면 메디케이드 등록은 정치 참여(유권자 등록 및 투표율로 측정)를 증가시키는 것으로 나타났다.[131]
연구에 따르면 메디케이드 확장이 범죄를 감소시키는 것으로 나타났다. 이러한 감소의 기전은 메디케이드가 개인의 경제적 안정을 높이고 약물 남용 또는 행동 장애 치료에 대한 접근성을 높였기 때문이다.[132][133] 2022년 연구에 따르면 어린 시절의 메디케이드 자격은 청년기 초반의 범죄 가능성을 줄였다.[134]
오리건 메디케이드 건강 실험을 통해 진행된 연구에서는 메디케이드 보장이 의료 서비스 이용을 늘리고, 당뇨병 진단 및 관리율을 높이며, 우울증 발병률을 낮추고, 재정적 어려움을 줄이는 효과가 있다는 결과가 나왔다.[135]
8. 2. 논란
2010년 건강보험개혁법(ACA) 통과로 메디케이드 프로그램이 대폭 확대될 예정이었으나, 2012년 대법원 판결에 따라 주 정부는 메디케이드 확대 여부를 선택할 수 있게 되었다. 2023년 3월 현재, 40개 주와 워싱턴 D.C.는 확대를 수용했지만, 10개 주는 그렇지 않았다.[26] 메디케이드를 확대한 주에서는 무보험률이 더 낮게 나타났다.[27]메디케어 및 메디케이드 서비스 센터(CMS)는 2015년 메디케이드 확장 비용을 1인당 6,366달러로 추산했는데, 이는 이전 추정치보다 약 49% 높은 수치였다.[28] 메디케이드 확대를 거부한 주에서는 수백만 명이 추가로 보장을 받지 못하는 상황이 발생했다.[29]
일부 주에서는 소득 기준이 낮아 메디케이드 혜택을 받지 못하는 사람들이 많으며, 이들은 의료 보험을 얻을 수 있는 다른 선택지가 거의 없다.[31][32] 메디케이드 확대 거부로 인해 최대 640만 명이 보험 사각지대에 놓였다는 연구 결과도 존재한다.[33]
메디케이드를 확대한 켄터키주와 아칸소주 주민들은 의료 서비스 이용이 증가하고 의료비 부담이 감소한 반면, 확대를 거부한 텍사스주 주민들은 비슷한 개선을 보이지 않았다.[37] 2019년 미국 경제 연구소(NBER) 연구에 따르면 메디케이드 확대를 시행한 주에서 사망률이 감소했다.[40]
ACA는 연방 빈곤선의 133% 미만을 버는 모든 사람이 메디케이드를 보장받는다는 전제하에 구성되었다. 그러나 메디케이드를 확대하지 않은 주에서는 소득이 낮아 메디케이드 자격은 없지만, 민간 보험료 보조금을 받기에는 소득이 높아 보험 가입이 어려운 메디케이드 보장 격차 문제가 발생했다.[41]
정치적 요인도 메디케이드 자격에 영향을 미치는데, 연구에 따르면 민주당은 관대한 자격 정책을 선호하는 반면, 공화당은 그렇지 않은 경향을 보인다.[45]
2008년 오리건 주에서는 메디케이드 보험 제공을 위해 무작위 추첨을 실시했다. 연구 결과, 메디케이드 보장은 의료 서비스 이용 증가, 당뇨병 진단 및 관리율 증가, 우울증 발병률 감소, 재정적 어려움 감소 등의 효과를 가져왔다.[135] 그러나 처음 2년 동안은 측정 가능한 신체 건강 결과의 유의미한 개선은 나타나지 않았다.[135] 이 연구는 메디케이드 보장 확대를 둘러싼 논쟁을 촉발시켰다.[138][139]
민간 보험 회사의 과점화, 의료 기술의 고도화는 보험료율을 높여 메디케이드 대상 환자 수를 증가시키고 있다. 1990년대 10% 초반이었던 대상자 수는 2000년대 들어 20%에 달하는 등 증가 추세를 보였다.[143]
9. 관련 법률
1965년 사회 보장법 개정안은 제19편을 사회 보장법(42 U.S.C. §§ 1396 이하)에 추가하여 메디케이드를 만들었다.[1] 이 프로그램에 따라 연방 정부는 특정 자격 요건을 충족하는 거주자에게 의료 지원을 제공할 수 있도록 주에 매칭 자금을 제공했다. 그 목표는 전통적인 상업 건강 보험 플랜의 비용을 지불할 수 없는 소득과 자원을 가진 거주자를 주에서 지원하도록 돕는 것이었다.
메디케이드 약품 리베이트 프로그램과 건강 보험료 지급 프로그램(HIPP)은 1990년 포괄 예산 조정법(OBRA-90)에 의해 만들어졌다.[1] 이 법은 1935년 사회 보장법에 섹션 1927을 추가했으며 1991년 1월 1일부터 발효되었다. 이 프로그램은 메디케이드 프로그램이 할인 가격 외래 환자 약품에 지불하는 비용 때문에 형성되었다.
1993년 포괄 예산 조정법(OBRA-93)은 이 법의 섹션 1927을 개정하여 메디케이드 약품 리베이트 프로그램에 변화를 가져왔다.[1] 이 법은 주가 메디케이드 수혜자의 사망 시 유산으로부터 메디케이드가 지불한 장기 요양 관련 비용을 회수하기 위한 메디케이드 재산 회수 프로그램을 시행하도록 요구하며, 주에 완전한 의료 비용을 포함한 모든 비 장기 요양 비용을 회수할 수 있는 선택권을 부여한다.
메디케이드는 또한 특수 교육이 필요한 학생들에게 제공되는 서비스와 관련된 비용을 상환하기 위해 미국 전역의 학교에 서비스 요금 (직접 서비스) 프로그램을 제공한다. 연방법은 장애 아동이 1973년 재활법 섹션 504에 따라 "무료 적절한 공교육"을 받도록 규정한다. 미국 대법원의 판결과 연방 법률의 후속 변경 사항에 따라 주는 메디케이드 자격을 갖춘 장애 아동을 위해 학교에서 제공하는 일부 또는 모든 서비스 비용을 상환해야 한다.
참조
[1]
웹사이트
Medicaid, Children's Health Insurance Program, & Basic Health Program Eligibility Levels
https://www.medicaid[...]
Medicaid
2021-02-14
[2]
웹사이트
Eligibility
https://www.medicaid[...]
Medicaid
2018-04-12
[3]
웹사이트
Coverage for lawfully present immigrants
https://www.healthca[...]
Healthcare.gov
2019-01-09
[4]
웹사이트
December 2022 Medicaid & CHIP Enrollment Data Highlights
https://www.medicaid[...]
2023-04-10
[5]
웹사이트
10 Things About Long-Term Services and Supports (LTSS)
https://www.kff.org/[...]
KFF
2023-09-24
[6]
웹사이트
How Many People Use Medicaid Long-Term Services and Supports and How Much Does Medicaid Spend on Those People?
https://www.kff.org/[...]
KFF
2023-09-24
[7]
웹사이트
Medicaid
https://www.medicaid[...]
U.S. Centers for Medicare & Medicaid Services in Baltimore
2023-02-24
[8]
웹사이트
Medicare & Medicaid
https://www.hhs.gov/[...]
HHS.gov U.S. Department of Health & Human Services
2021-02-17
[9]
뉴스
Evidence on the Value of Medicaid
http://econofact.org[...]
2017-07-05
[10]
웹사이트
The Effects of Medicaid Expansion under the ACA: Updated Findings from a Literature Review
https://www.kff.org/[...]
2019-09-26
[11]
웹사이트
The evidence on Medicaid expansion
https://www.ama-assn[...]
American Medical Association
[12]
웹사이트
States Turn to Managed Care To Constrain Medicaid Long-Term Care Costs
https://innovations.[...]
Agency for Healthcare Research and Quality
2014-04-14
[13]
웹사이트
Managed Care
http://www.medicaid.[...]
medicaid.gov
2015-12-10
[14]
웹사이트
Medicaid Spending per Enrollee (Full or Partial Benefit)
https://www.kff.org/[...]
2021-02-14
[15]
웹사이트
Medicaid Drug Rebate Program Overview
http://www.cms.hhs.g[...]
HHS
[16]
웹사이트
Medicaid Estate Recovery
http://aspe.hhs.gov/[...]
U.S. Department of Health and Human Services
2005-04
[17]
웹사이트
Fee for Service (Direct Service) Program
http://www.medicaid.[...]
Medicaid.gov
2012-08-07
[18]
웹사이트
Free Appropriate Public Education under Section 504
https://www2.ed.gov/[...]
2021-02-14
[19]
웹사이트
Status of State Medicaid Expansion Decisions: Interactive Map
https://www.kff.org/[...]
KFF
2023-12
[20]
웹사이트
Health Insurance Coverage in the United States: 2018
https://www.census.g[...]
2019-09-10
[21]
뉴스
HHS finalizes rule guaranteeing 100 percent funding for new Medicaid beneficiaries
https://www.hhs.gov/[...]
U.S. Department of Health & Human Services
2013-04-23
[22]
웹사이트
HHS finalizes rule guaranteeing 100 percent funding for new medicaid beneficiaries
https://www.thelundr[...]
2013-03-29
[23]
웹사이트
Archive-It - News Releases
https://archive-it.o[...]
[24]
웹사이트
How Health Reform's Medicaid Expansion Will Impact State Budgets
https://www.cbpp.org[...]
2012-07-11
[25]
뉴스
States' Policies on Health Care Exclude Some of the Poorest
https://www.nytimes.[...]
2013-05-25
[26]
웹사이트
Current Status of State Medicaid Expansion Decisions
http://kff.org/healt[...]
2023-02-26
[27]
웹사이트
Health Reform Monitoring Survey
http://hrms.urban.or[...]
2016-12-05
[28]
웹사이트
Medicaid's Power to Recoup Benefits Paid: Estate Recovery and Liens
https://www.elderlaw[...]
2019-08-07
[29]
웹사이트
The Impact of the Coverage Gap for Adultsin States not Expanding Medicaid
http://kff.org/dispa[...]
2015-10-26
[30]
뉴스
What Happens if a State Opts Out of Medicaid, in One Chart
https://www.washingt[...]
2012-07-15
[31]
웹사이트
Analyzing the Impact of State Medicaid Expansion Decisions
http://kff.org/medic[...]
Kaiser Family Foundation
2013-07-17
[32]
웹사이트
Enrollment Policy Provisions in the Patient Protection and Affordable Care Act
http://www.familiesu[...]
Families USA
2012-04-01
[33]
간행물
We Don't Know Everything About Obamacare. But We Know Who's Trying to Sabotage It
https://newrepublic.[...]
2013-07-19
[34]
뉴스
States forgo billions by opting out of Medicaid expansion
https://money.cnn.co[...]
CNN
2013-07-01
[35]
웹사이트
Is Medicaid Expansion Good for the States?
https://www.usnews.c[...]
n.d.
[36]
뉴스
Wonkbook: The terrible deal for states rejecting Medicaid
https://www.washingt[...]
2013-06-04
[37]
웹사이트
Obamacare has already improved health of low-income Americans
https://www.newscien[...]
2016-08-15
[38]
웹사이트
Medicaid expansion under ACA linked with better health care, improved health for low-income adults {{!}} News {{!}} Harvard T.H. Chan School of Public Health
https://www.hsph.har[...]
2016-08-30
[39]
뉴스
How Expanding Medicaid Can Lower Insurance Premiums for All
https://www.nytimes.[...]
2016-08-25
[40]
서적
Medicaid and Mortality: New Evidence from Linked Survey and Administrative Data
http://www.nber.org/[...]
National Bureau of Economic Research
2019-07
[41]
뉴스
The Medicaid Coverage Gap Persists
https://psmag.com/so[...]
2016-01-26
[42]
서적
Women and Poverty in 21st Century America
http://www.mcfarland[...]
McFarland
[43]
웹사이트
Medicaid and the Children's Health Insurance Program (CHIP) Offer Free Or Low-Cost Health Coverage To Children And Families
http://www.dol.gov/e[...]
United States Department of Labor/Employee Benefits Security Administration
2012-06-28
[44]
웹사이트
Annual Statistical Supplement
http://www.ssa.gov/p[...]
U.S. Social Security Administration, Office of Retirement and Disability Policy
2011
[45]
간행물
State Variation in Health Care Spending and the Politics of State Medicaid Policy
2014-09-23
[46]
간행물
Opting In, Opting Out: The Politics of State Medicaid Expansion
2015-01-01
[47]
간행물
How Often Do Catastrophic Injury Victims Become Medicaid Recipients?
2012-06
[48]
간행물
State variations in Medicaid enrollment and utilization of substance use services: Results from a National Longitudinal Study
2018-06
[49]
간행물
State Variation in Medicaid Reimbursements for Orthopaedic Surgery
https://digitalcommo[...]
2018-02
[50]
간행물
Medicaid Physician Fees Remained Substantially Below Fees Paid by Medicare in 2019
https://www.healthaf[...]
[51]
간행물
Medicaid Primary Care Parity
[52]
웹사이트
A Profile of Medicaid: Chartbook 2000
https://www.cms.gov/[...]
[53]
간행물
Overview of Hospital Stays for Children in the United States, 2012
https://www.hcup-us.[...]
Agency for Healthcare Research and Quality
2014-12
[54]
웹사이트
2010 Actuarial Report on the Financial Outlook for Medicaid
http://www.cms.gov/R[...]
Office of the Actuary
2010-12-21
[55]
문서
Medi-Cal Program Enrollment Totals for Fiscal Year 2009–10
http://www.dhcs.ca.g[...]
[56]
간행물
Medicaid Managed Care's Effects on Costs, Access, and Quality: An Update
2020-04-02
[57]
웹사이트
New and Notable
https://www.medicaid[...]
2023-04-02
[58]
뉴스
Recession Drove Millions to Medicaid in '09, Survey Finds
https://www.nytimes.[...]
2010-09-30
[59]
웹사이트
Medicaid Enrollment by Race/Ethnicity
https://www.kff.org/[...]
2018-01-13
[60]
문서
Medicare.gov – Long-Term Care
http://www.medicare.[...]
[61]
웹사이트
Medicaid General Info
http://www.cms.hhs.g[...]
[62]
웹사이트
Dual Eligible
http://www.cms.hhs.g[...]
[63]
웹사이트
Medi-Medi Dual Eligibility - Medicare, Medicaid and You - SeniorQuote
https://seniorquote.[...]
[64]
웹사이트
State–Federal Program Provides Capitated Payments to Plans Serving Those Eligible for Medicare and Medicaid, Leading to Better Access to Care and Less Hospital and Nursing Home Use
https://innovations.[...]
Agency for Healthcare Research and Quality
2013-07-03
[65]
뉴스
Choosing Premium AssistanceH: What does State experience tell us?
http://www.kff.org/m[...]
The [[Kaiser Family Foundation]]
2008
[66]
웹사이트
Dental Coverage Overview
http://www.medicaid.[...]
Medicaid
2011-12-08
[67]
웹사이트
Dental Guide
http://www.cms.hhs.g[...]
HHS
[68]
웹사이트
CDHP.org
http://www.cdhp.org/[...]
2011-02-10
[69]
문서
Factors Contributing to Low Use of Dental Services by Low-Income Populations
U.S. General Accounting Office
2000
[70]
문서
Increasing dentists' participation in Medicaid and SCHIP
National Conference of State Legislatures
2001
[71]
간행물
Barriers to Medicaid Dental Care
http://www.cdhp.org/[...]
Children's Dental Health Project
2000
[72]
논문
Physicians and dentists attitudes toward Medicaid and Medicaid patients: review of the literature
Columbia University
2009
[73]
웹사이트
Comprehensive Statewide Program Combines Training and Higher Reimbursement for Providers With Outreach and Education for Families, Enhancing Access to Dental Care for Low-Income Children
https://innovations.[...]
Agency for Healthcare Research and Quality
2013-02-27
[74]
웹사이트
Medicaid Reimbursement and Training Enable Primary Care Providers to Deliver Preventive Dental Care at Well-Child Visits, Enhancing Access for Low-Income Children
https://innovations.[...]
Agency for Healthcare Research and Quality
2013-07-17
[75]
웹사이트
About DSOs
http://theadso.org/a[...]
Association of Dental Support Organizations
2016-03-24
[76]
웹사이트
Benefits Created by Dental Service Organizations
https://www.pacificr[...]
Pacific Research Institute
[77]
웹사이트
Medicaid Eligibility: Overview,
http://www.cms.hhs.g[...]
Centers for Medicare and Medicaid Services
2008-01-05
[78]
웹사이트
Eligibility
https://www.medicaid[...]
2019-06-13
[79]
웹사이트
1115 Waiver Element: Asset Tests
https://familiesusa.[...]
2017-11-09
[80]
웹사이트
Medicare/Medicaid
http://www.id-dd.com[...]
2014-11-15
[81]
웹사이트
Medicaid Financial Eligibility for Seniors and People with Disabilities in 2015 - Report
https://www.kff.org/[...]
2016-03-01
[82]
웹사이트
Making Medicaid Work
http://www.policymat[...]
[83]
웹사이트
Healthcare for Wisconsin Residents
http://www.dhs.wisco[...]
Wisconsin Department of Health and Family Services
2011-10-05
[84]
웹사이트
Medicaid Information
https://www.ssa.gov/[...]
2018-07-13
[85]
문서
42 U.S.C. 1396p
[86]
보고서
RL33809 Noncitizen Eligibility for Federal Public Assistance: Policy Overview
https://www.everycrs[...]
Congressional Research Service
2016-12-12
[87]
보고서
R43220 Public Charge Grounds of Inadmissibility and Deportability: Legal Overview
https://www.everycrs[...]
Congressional Research Service
2017-02-06
[88]
웹사이트
CMS.hhs.gov
http://www.cms.hhs.g[...]
2007-12-04
[89]
웹사이트
Children's Health Coverage: The Role of Medicaid and CHIP and Issues for the Future
https://www.kff.org/[...]
Kaiser Family Foundation
2016-06-27
[90]
웹사이트
Medicaid and HIV/AIDS
http://kff.org/hivai[...]
Kaiser Family Foundation
2016-07-21
[91]
학술지
Overview of Hospital Utilization, 2012
Agency for Healthcare Research and Quality
2014-10
[92]
학술지
Characteristics of Hospital Stays for Nonelderly Medicaid Super-Utilizers, 2012
https://www.hcup-us.[...]
Agency for Healthcare Research and Quality
2014-11
[93]
웹사이트
The Long-Term Outlook for Health Care Spending
http://www.cbo.gov/f[...]
Congressional Budget Office
2012-01-26
[94]
웹사이트
Puerto Rico's Post-Maria Medicaid Crisis
https://www.dcreport[...]
2019-06-11
[95]
웹사이트
SSA.gov, Social Security Act. Title IX, Sec. 1101(a)(8)(B)
http://www.ssa.gov/O[...]
[96]
서적
Medicaid's Federal Medical Assistance Percentage (FMAP)
https://fas.org/sgp/[...]
Congressional Research Service
2018-04-25
[97]
웹사이트
Microsoft Word – Final Text.doc
http://www.nasbo.org[...]
2007-11-27
[98]
웹사이트
Medicaid and State Budgets: Looking at the Facts
Georgetown University Center for Children and Families
2008-05
[99]
웹사이트
Policy Basics: Introduction to Medicaid
http://www.cbpp.org/[...]
2009-01-06
[100]
웹사이트
Budget of the United States Government, FY 2008
https://web.archive.[...]
Department of Health and Human Services
2008
[101]
간행물
National Inpatient Hospital Costs: The Most Expensive Conditions by Payer, 2011
http://hcup-us.ahrq.[...]
Agency for Healthcare Research and Quality
2013-08
[102]
학술지
Costs for Hospital Stays in the United States, 2011.
http://hcup-us.ahrq.[...]
Agency for Healthcare Research and Quality
2013-12
[103]
학술지
Is it lawful to use Medicaid to pay for circumcision?
http://www.doctorsop[...]
2011-12
[104]
뉴스
Medicaid Estate Recovery Program
http://www.factcheck[...]
FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, University of Pennsylvania
2014-01-10
[105]
웹사이트
search: 42 CFR Parts 447 and 457
http://www.gpoaccess[...]
2012-03-10
[106]
뉴스
New Medicaid Rules Allow States to Set Premiums and Higher Co-Payments
https://www.nytimes.[...]
2008-11-27
[107]
논문
Macroeconomic Feedback Effects of Medicaid Expansion: Evidence from Michigan
[108]
논문
Medicaid and Mortality: New Evidence from Linked Survey and Administrative Data*
2021
[109]
논문
Public Insurance and Mortality: Evidence from Medicaid Implementation
http://www-personal.[...]
2019-09-16
[110]
논문
Medicaid Expansion and Infant Mortality in the United States
2018-04
[111]
논문
Association of Medicaid Expansion Under the Affordable Care Act With Breast Cancer Stage at Diagnosis
2020-07-01
[112]
논문
The Impact of Insurance Expansions on the Already Insured: The Affordable Care Act and Medicare
https://www.aeaweb.o[...]
2020
[113]
논문
State Medicaid Expansions and Mortality, Revisited: A Cost-Benefit Analysis
https://dash.harvard[...]
2017-07
[114]
논문
The Long-Run Effects of Childhood Insurance Coverage: Medicaid Implementation, Adult Health, and Labor Market Outcomes
https://www.nber.org[...]
National Bureau of Economic Research
2016-12
[115]
논문
The Impact of Medicaid on Medical Utilization in a Vulnerable Population: Evidence from COFA Migrants
http://www.nber.org/[...]
2019
[116]
논문
Medicaid and Mortality: New Evidence from Linked Survey and Administrative Data
http://www.nber.org/[...]
2019
[117]
논문
The Long-Run Effects of Childhood Insurance Coverage: Medicaid Implementation, Adult Health, and Labor Market Outcomes
https://www.aeaweb.o[...]
2021
[118]
논문
The effect of Affordable Care Act Medicaid expansion on hospital revenue
https://onlinelibrar[...]
2020
[119]
논문
Medicaid and provider supply
https://www.scienced[...]
2021
[120]
논문
The Impact of the Affordable Care Act: Evidence from California's Hospital Sector
http://www.nber.org/[...]
National Bureau of Economic Research
2019
[121]
논문
Association of Medicaid Expansion With Enrollee Employment and Student Status in Michigan
2020-01-03
[122]
논문
Medicaid Expansion as an Employment Incentive Program for People With Disabilities
2018-07-19
[123]
논문
Effect of Medicaid Expansion on Workforce Participation for People With Disabilities
2016-12-20
[124]
논문
Medicaid and Financial Health
https://www.nber.org[...]
National Bureau of Economic Research
2017-11
[125]
논문
Antipoverty Impact Of Medicaid Growing With State Expansions Over Time
2019-01
[126]
논문
Effect of the Affordable Care Act's Medicaid Expansions on Food Security, 2010–2016
2019-07-18
[127]
웹사이트
Arkansas' Medicaid work requirement left people uninsured without boosting employment
https://www.latimes.[...]
2019-06-22
[128]
논문
Medicaid Work Requirements — Results from the First Year in Arkansas
2019-06-19
[129]
논문
Medicaid Work Requirements In Arkansas: Two-Year Impacts On Coverage, Employment, And Affordability Of Care
null
2020
[130]
논문
Medicaid Expansion and Medical Debt: Evidence From Louisiana, 2014–2019
2021
[131]
논문
The Politics of Policy: The Initial Mass Political Effects of Medicaid Expansion in the States
2017-11-02
[132]
논문
The effect of health insurance on crime: Evidence from the Affordable Care Act Medicaid expansion
https://onlinelibrar[...]
2020
[133]
논문
The effect of Medicaid expansion on crime reduction: Evidence from HIFA-waiver expansions
2017-10
[134]
논문
Investing in Health and Public Safety: Childhood Medicaid Eligibility and Later Life Criminal Behavior
http://jhr.uwpress.o[...]
2022
[135]
논문
The Oregon Experiment — Effects of Medicaid on Clinical Outcomes
2013-05-02
[136]
웹사이트
Oregon Health Insurance Experiment: Evidence from the First Year
http://journalistsre[...]
2011-07-11
[137]
뉴스
More study needed
https://www.economis[...]
2017-06-27
[138]
웹사이트
What Actually Happens When You Expand Medicaid, as Obamacare Does?
https://www.theatlan[...]
2019-04-18
[139]
웹사이트
Oregon Study: Medicaid 'Had No Significant Effect' On Health Outcomes vs. Being Uninsured
https://www.forbes.c[...]
2019-04-18
[140]
서적
"「2018年 海外情勢報告」"
https://www.mhlw.go.[...]
厚生労働省
2019-06-11
[141]
웹사이트
アーカイブされたコピー
http://www.eisai.co.[...]
メディケイド(エーザイ用語集)
2010-04-04
[142]
웹사이트
Status of State Medicaid Expansion Decisions: Interactive Map
https://www.kff.org/[...]
[143]
웹사이트
アメリカの医療制度の概要(杏文学園ホームページ)
http://www.kyobun.ac[...]
2009-10-07
[144]
간행물
The Long-Term Outlook for Health Care Spending
http://www.cbo.gov/f[...]
Congressional Budget Office
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com